2009-05-13 McDonald'sin kanat halal-teurastetaan (yhdistetty)

[maitotyttö]

Kmruuska taitaa samalla myös herjata muslimeista, kun näin vähäarvoisena pitää halal-teurastuksen merkitystä ja pitää naurettavina niitä, jotka pitävät sitä edellytyksenä lihan syömiseen/syömättömyyteen. Varo vaan, ettet nyt vaan ammattikiihota kansanryhmää vastaan.

[Tommi Korhonen]

Toisaalta tähän sitten voi muistaa että kuinka paljon muslimeita itseään häiritsee jos koulussa lauletaan suvivirttä, tai ruokana on sikapartikkeleita, tai työpaikan säännöstöön kuuluu tietynlainen vaate. Ja kaikki _uskonnon_ ja uskonnonvapauden nimissä. Miksi siis Maitotyttö ei saisi omasta uskonnollisesta vakaudesta loukkaantua?

[maitotyttö]

Kantelu tehty ja lähetetty. Sen saattoi tehdä kätevästi sähköpostilla.

[rehtori]

Maitotytölle kiitos, että toit julki tämän halal-pakkosyötön. On kyllä sanan varsinaisessa merkityksessä uskonnon pakkosyöttöä. Ei kykene enää kyseiseen puljuun jalallaan astumaan - ei onneksi turhan usein tullut aiemminkaan käytyä.

[Jepu]

McDonaldsin kaikki kananlihat ovat tuotettu halal teurastuksella. Alla saamani vastaus tiedusteluuni asiasta.

On huolestuttavaa että islam soluttautuu tällä tavoin, pienin askelin elämäämme. Jätän vastedes mäkkärin kanasalaatin muslimeille.

Kiitos palautteestasi ja kysymyksestäsi.

Eläinten hyvinvointi on McDonald's -ketjulle erittäin tärkeää. Ymmärrämme vastuumme ruokatuotteiden maailmanlaajuisena ostajana, ja teemme jatkuvaa työtä yhdessä tavarantoimittajiemme kanssa hyvien eläinten tuotantotapojen varmistamiseksi. Sitoutumisemme eläinten hyvinvointiin on dokumentoitu McDonald's Agriculture Assurance Programme (MAAP) – ohjelmaan. Eläinten hyvinvointi on yksi MAAP-ohjelman kuudesta pääosiosta.

Kanatoimittajamme tanskalainen Lantmännen Danpo A/S on sitoutunut MAAP-ohjelmaan ja heidät auditoidaan säännöllisesti ohjelman mukaisesti. Halal – säännöstöt eivät mene eläimen hyvinvoinnin edelle. Kaikki prosessiin tulevat eläimet ensin tainnutetaan, jonka jälkeen niskan verisuonet katkaistaan. Tämä menetelmä on eläimelle vähiten kärsimystä aiheuttava ja samaa menetelmää käytettäisiin myös ilman Halal-säännöstöä. Tuotantolaitoksella on aina paikalla Tanskan elintarvikeviraston eläinlääkäri, joka varmistaa, että toiminta täyttää Tanskan ja EU:n lainsäädännön vaatimukset. Ainoa ero, jonka Halal-säännöstön noudattaminen tuo prosessiin on se, että paikalla on myös muslimityöntekijä, joka lausuu rukouksen itselleen. Eläinten hyvinvointiin tällä ei ole minkäänlaista vaikutusta. Lantmännen Danpon tuotannosta menee osa vientiin muslimimaihin, jotka vaativat Halal-tuotantotapaa.

Mikäli haluat lisätietoa McDonald's-ketjun toimintatavoista ja eläinten hyvinvoinnista, kerron lisää mielelläni. Yhteystietoni ovat alla.

Aurinkoista kevättä!

Ystävällisin terveisin,

Tiina Partanen
Laatupäällikkö / QA Manager
McDonald's Oy Finland
Paciuksenkatu 29
00270 Helsinki
Finland
tel +358 40 5607562
fax +358 9 7256 7566
email: [email protected]

Hieno Homma^^^ NuivaMikko ja pate ensimmäinen!! 
Samoin laitoin vapaamuotoisen vastalauseeni mäkkärille asiasta.
Kuten edellä mainitsin, asia on mielestäni pirun ärsyttävä, varsinkin kun siitä ei ole tiedotettu. Milloin paljastuu että kouluruoka on halal? Kauhulla odottaen...

Sain muuten sanasta sanaan saman vastineen - tämä Tiina Partanen osaa siis copy-peistata!! 

P.S. Menin tänään eräälle Mäkkärille Düsseldorfissa, mutta ei sieltä enää voi ostaa kuin sen capuccino pronton. Hyväähän sekin on...

[ikuturso]

Kotimaan etusivulla aiheen mukainen otsikko.

Kakkossivulla n. puolen sivun juttu, jossa tietoa Halal-teurastuksesta yleensä, ja McDonaldsin laatupäällikön haastattelu aiheesta. Kommentit pyydetty myös teurastamolta (tanskalaisesta Danposta) ja Evirasta.
Otsikko: "McDonald's-kana teurastetaan Allah-rukouksen saattelemana"

Jutun sävy asiallisen informatiivinen. Asia ikäänkuin tuodaan lukijakunnalle tiedoksi. Avainkysymys lopussa:

-Olisiko suomalaisilla asiakkailla mielestänne oikeus tieää syövänsä kanaa, jonka teurastuksen yhteydessä on lausuttu islamilainen rukous, McDonald'sin laatupäällikkö Tiina Partanen?
-Mielestäni olennainen tieto on, että kana on teurastettu tavallisen teurastusprosessin mukaisesti. Eläimet on tainnutettu ennen tappamista.

-i-

[Junkkari]

Joku on näemmä lukenut Homman keskusteluja

[Dirre]

siis onko sie teurastamossa töissä muslimeja jokka palkkaa vastaan rukousten voimin viiltelee kauloja auki vai mitä

[tommi]

Näin se islam yritetään vaivihkaa soluttaa yhä isommaksi osaksi länsimaalaisten elämää.

[Paholaisen asianajaja]

Taas uusi syy olla syömättä McDonald's-kanaa.

[metsämies]

En ymmärrä? Kuollut mikä kuollut, onko sillä väliä onko sitä lausuttu rukousta vai juteltu säästä sitä teurastaessa? Kun kuitenkin on tainnutettu muullakin kuin allahin nimellä ennen sitä teurastusta. Pirun väliäkö sillä on siinä vaiheessa kun sitä suussaan jauhaa että mitä sitä teurastaessa on sanottu?

[tommi]

En ymmärrä? Kuollut mikä kuollut, onko sillä väliä onko sitä lausuttu rukousta vai juteltu säästä sitä teurastaessa? Kun kuitenkin on tainnutettu muullakin kuin allahin nimellä ennen sitä teurastusta. Pirun väliäkö sillä on siinä vaiheessa kun sitä suussaan jauhaa että mitä sitä teurastaessa on sanottu?

Se on ihan periaate kysymys, että haluaako tukea islamilaista rituaaliteurastusta vaiko ei.

[maitotyttö]

http://hommaforum.org/index.php/topic,6791.0.html

Aiheesta keskustelua tuolla.

Kyllä, rukous saattelee kanan pois päiviltä.

[metsämies]

En ymmärrä? Kuollut mikä kuollut, onko sillä väliä onko sitä lausuttu rukousta vai juteltu säästä sitä teurastaessa? Kun kuitenkin on tainnutettu muullakin kuin allahin nimellä ennen sitä teurastusta. Pirun väliäkö sillä on siinä vaiheessa kun sitä suussaan jauhaa että mitä sitä teurastaessa on sanottu?

Se on ihan periaate kysymys, että haluaako tukea islamilaista rituaaliteurastusta vaiko ei.

Samalla täällä nauretaan sille mitenkä Muslimit eivät voi olla samassa tilassa jossa on alkoholia, mielestäni tämä on yhtä naurettavaa. Mutta jos se on periaate niin mikäs siinä.

[alyniekka]

Siis mitä vattua  .  No olenkin halunnut syyn lopettaa hamppareiden syömisen ja tässä se tuli.  Ei vittu mitä touhua taas. Allah Akbar ja hevosen pallukat.  Mistä tietää mitä muuta näille lihoille tehdään kun tuokin pimitetään?

[Paholaisen asianajaja]

  Mistä tietää mitä muuta näille lihoille tehdään kun tuokin pimitetään?

Fast Food Nation, kannattaa lukea. Löytyy suomennettuna nimellä Pikaruokakansa jos englanti ei taivu.

[tommi]

En ymmärrä? Kuollut mikä kuollut, onko sillä väliä onko sitä lausuttu rukousta vai juteltu säästä sitä teurastaessa? Kun kuitenkin on tainnutettu muullakin kuin allahin nimellä ennen sitä teurastusta. Pirun väliäkö sillä on siinä vaiheessa kun sitä suussaan jauhaa että mitä sitä teurastaessa on sanottu?

Se on ihan periaate kysymys, että haluaako tukea islamilaista rituaaliteurastusta vaiko ei.

Samalla täällä nauretaan sille mitenkä Muslimit eivät voi olla samassa tilassa jossa on alkoholia, mielestäni tämä on yhtä naurettavaa. Mutta jos se on periaate niin mikäs siinä.

Alkoholin kanssa samassa tilassa oleminen ja islamilaisittain rituaaliteurastetun eläimen tunkeminen länsimaisen ei-muslimin hamburilaisen väliin ovat täysin eri asioita.

[metsämies]

En ymmärrä? Kuollut mikä kuollut, onko sillä väliä onko sitä lausuttu rukousta vai juteltu säästä sitä teurastaessa? Kun kuitenkin on tainnutettu muullakin kuin allahin nimellä ennen sitä teurastusta. Pirun väliäkö sillä on siinä vaiheessa kun sitä suussaan jauhaa että mitä sitä teurastaessa on sanottu?

Se on ihan periaate kysymys, että haluaako tukea islamilaista rituaaliteurastusta vaiko ei.

Samalla täällä nauretaan sille mitenkä Muslimit eivät voi olla samassa tilassa jossa on alkoholia, mielestäni tämä on yhtä naurettavaa. Mutta jos se on periaate niin mikäs siinä.

Alkoholin kanssa samassa tilassa oleminen ja rituaaliteurastetun eläimen tunkeminen hamburilaisen väliin on täysin eri asioita.

Rituaaliteurastetun? Jos sanoo allaha ja jotain kun kana teurastetaan niin onko se nyt joku niin hirveä rituaaliteurastus? Noh, periaatteissa nyt harvemmin on järkeä.

[Maastamuuttaja]

Tästä lähtien kanaa tilatessani missä tahansa haluan tietää, onko kysymyksessä rukoiltu vai ei-rukoiltu kana.

Jos on rukoiltu, haluan myös tietää, onko kysymyksessä mahdollisesti sama rukous, joka on käytössä länsimaisia lehtimiehiä ym. epäuskoisia teurastettaessa. Ihan siltä varalta, että pöytään ei osuisi - vaikkapa säästäväisyyssyistä - toisinajattelijaihmisten lihasta valmistettuja hampurilaisia.

Jos listalla on ei-rukoiltua kanaa, pidättäydyn mielelläni siihen.  

[Kissapeto]

Samalla täällä nauretaan sille mitenkä Muslimit eivät voi olla samassa tilassa jossa on alkoholia, mielestäni tämä on yhtä naurettavaa. Mutta jos se on periaate niin mikäs siinä.

Minusta tässä on kysymys siitä, että tällaisen tiedon lihan alkuperästä pitää olla kuluttajalle tarjolla pyytämättä. Eikö valinnan siitä, että syökö "vieraan" jumalan nimeen rituaaliteurastettua lihaa, pitäisi olla kuluttajalla eikä palveluntarjoajalla?

Noh, periaatteissa nyt harvemmin on järkeä.

Mitä periaatteisiin tulee, itse ajan periaatteesta hyvin varovasti taajamassa, lähinnä lasten takia. Lihan syön kyllä lihana.

[maitotyttö]

Sain eilen postia oikeuskanslerinvirastosta tekemääni kanteluun.

Kävi ilmi, että maamme laillisuusvalvojat valvovat vain julkisen vallan toimia, eivät yksityisiä. Juttua ei siis otettu tutkittavaksi, koska se koski yksityistä tahoa.

Tällaisissa asioissa pitäisi ilmeisesti tavata Mäkkäri leivättömän (vai pitäsikö sanoa hampparittoman) pöydän ääressä, että asiaan tulisi muutos. Toinen tie on vaikuttaa lainsäätäjiin eli kansanedustajiin, että he muuttaisivat lainsäädäntöä tältä osin, eli sähköposti laulamaan kaikille kansanedustajillenne. Pientä hommapuhdetta ankeaan arkeen.

Olen muuten sitä mieltä, että oli aika hieno Homma että Kotimaa teki aiheesta jutun. Vähän olisi voinut raflaavammin kirjoittaa. Toivotaan että tästä poikisi lisäkeskustelua.

[Leikkimielinen pihapeli]

Tästä lähtien kanaa tilatessani missä tahansa haluan tietää, onko kysymyksessä rukoiltu vai ei-rukoiltu kana.

Jos on rukoiltu, haluan myös tietää, onko kysymyksessä mahdollisesti sama rukous, joka on käytössä länsimaisia lehtimiehiä ym. epäuskoisia teurastettaessa. Ihan siltä varalta, että pöytään ei osuisi - vaikkapa säästäväisyyssyistä - toisinajattelijaihmisten lihasta valmistettuja hampurilaisia.

Jos listalla on ei-rukoiltua kanaa, pidättäydyn mielelläni siihen.  

Varsin osuvia varotoimia. Voi kuitenkin käydä niin, että ihan han-suomalaiset pihvinkääntäjät alkavat kujeilla teidän fundamentalistien kustannuksella. Kun tiskille ilmestyy asiakas, joka vaatii ehdottoman islam-vapaan pihvin, kuiskii Mäkin tyttö pihviä kääntäessään ja sörsseliä sämpylän väliin latoessaan hiljaa "Allah Akbaharia". Sitten tauolla nauretaan tyttöjen kanssa, että jopas siinä taas "Kiitos 1939-1945"-paitaa jekutettiin  

[Paholaisen asianajaja]

Varsin osuvia varotoimia. Voi kuitenkin käydä niin, että ihan han-suomalaiset pihvinkääntäjät alkavat kujeilla teidän fundamentalistien kustannuksella. Kun tiskille ilmestyy asiakas, joka vaatii ehdottoman islam-vapaan pihvin, kuiskii Mäkin tyttö pihviä kääntäessään ja sörsseliä sämpylän väliin latoessaan hiljaa "Allah Akbaharia". Sitten tauolla nauretaan tyttöjen kanssa, että jopas siinä taas "Kiitos 1939-1945"-paitaa jekutettiin  

Eräs hollantilainen ja sangen nuiva tuttuni oli töissä paikallisessa lihakaupassa ja myi säännöllisesti muslimeille sianlihaa eri muodossa, kunnes asia tuli jonkun tarkemman asiakkaan puolesta ilmi ja potkuthan siitä seurasivat. Vaikka asia nyt hieman hassu onkin, sen verran kunnioitusta pitäisi minusta olla, ettei toisia kuseteta, oli kyseessä sitten hijabiin kääriytynyt somali, suomileijonaurpo tai jotain siltä väliltä.

[BeerBelly]

En ymmärrä? Kuollut mikä kuollut, onko sillä väliä onko sitä lausuttu rukousta vai juteltu säästä sitä teurastaessa? Kun kuitenkin on tainnutettu muullakin kuin allahin nimellä ennen sitä teurastusta. Pirun väliäkö sillä on siinä vaiheessa kun sitä suussaan jauhaa että mitä sitä teurastaessa on sanottu?

Tämän kysymyksen voisi esittää rukousta vaatineille muslimeille, tuskin Mäkkäri itse keksi kanankaulojenkatkontarukoushetkeä aloittaa. Rakastan sanahirviöitä

[Nuivinaattori]

Käsittääkseni saan yhä jopa nykyisen sananvapauden nimissä shopata sikanukelle parran ja epämääräisen päähineen ilman kiihoitesyytettä?

[Miniluv]

Joku Kotimaa-lehden lukijoista saattaa olla sitä mieltä, että epäjumalille uhrattua lihaa ei pidä syodä.

Odotan jatkoa asialle.

[havainnoija]

Tiina Partanen, McDonald's:
"Ainoa ero, jonka Halal-säännöstön noudattaminen tuo prosessiin, on se, että paikalla on myös muslimityöntekijä, joka lausuu rukouksen itselleen. Eläinten hyvinvointiin tällä ei ole minkäänlaista vaikutusta."

Lähde: http://joensuunsilmin.blogspot.com/2009/05/mchalal-not-lovin-it.html

Tarkoittaa myös että tuotantolaitoksen työvuoroissa on aina oltava muslimi, jotta lihan halal-laatuluokitukset täyttyvät. Tuskin kerkeää muuta tekemäänkään kuin rukoilla. Onhan tälläkin työllistävä ja syrjivä/työmarkkinoita vinouttava vaikutus.

Itse en halua kuvottavin rukouksin ryyditettyä ruokaa, joten skippaan suosiolla McDolandsit. Ilmeisesti McDonald's haluaa kohdistaa palvelunsa muslimiväestölle 

[maitotyttö]

Itse en halua kuvottavin rukouksin ryyditettyä ruokaa, joten skippaan suosiolla McDolandsit.

Skippaaminen on hyvä, mutta vielä parempi on kertoa asiasta McDonalsille ja lisätä, että syynä ei niinkään ole huoli eläimen hyvinvoinnista vaan nimenomaan siitä rukouksesta.

Mäkkäri on selvästi varautunut asian julkituloon. He ovat ottaneet linjakseen vähätellä halal/islam-ulottuvuutta ja korostaa tainnutusulottuvuutta. Se ei riitä, koska tainnutusasia vaikuttaa olevan kunnissa (nyt) ja nimenomaan riittipuoli ja sen salaaminen on asia joka tässä tökkii ja on väärin.

[BeerBelly]

Tarkoittaa myös että tuotantolaitoksen työvuoroissa on aina oltava muslimi, jotta lihan halal-laatuluokitukset täyttyvät. Tuskin kerkeää muuta tekemäänkään kuin rukoilla. Onhan tälläkin työllistävä ja syrjivä/työmarkkinoita vinouttava vaikutus.

Hi-tech ratkaisu: kanat kuskataan ipodiin kytkettyjen pienkaiuttimien ohi joista kyseinen rukous kuuluu päättymättömänä luuppina.

[havainnoija]

Hi-tech ratkaisu: kanat kuskataan ipodiin kytkettyjen pienkaiuttimien ohi joista kyseinen rukous kuuluu päättymättömänä luuppina.

Tuon itseasiassa voisin hyväksyä kaikessa naurettavuudessaan. Mikään tekninen laite ei kuitenkaan ole muslimi, joten halal-ehdot eivät täyty. Täytyy pistää omat kommentit ko. yritykselle ja onnitella uudesta fokusoinnista.