Räsäsen ravintola-aikoja vastustetaan netissä

[Mika.H]

90-luvun alun aukioloaikojen vapauttaminen muutti tämän eikä suinkaan positiiviseen suuntaan.

hehheh.

on teillä jutut. neuvostoliittoako kaipaat?

[P]

Vasta mä oon kaks vuotta saanu baareissa käydä, niin en vielä itseäni niin vanhaksi tunne. Aika rajoittunut joukko sinne baariin silloin jäisi jos vain kaksi ikäluokkaa olisivat tarpeeksi nuoria.

Kyllähän me sitten sinun takiasi lakia muutetaan. Minusta filatelia tulee kieltää, itse en harrasta sitä enkä ymmärrä mitä iloa siitä kenellekkään voi olla. Jos sitä saa vapaasti harrastaa niin voin viidenkympin villityksessä sortua siihen. Tällöin joutuisin syömään sanani ja se ei käy. Vaadin lisää holhousta ja kieltoja.

Olet oikeassa. Kaikki harrastukset tulee kieltää, sillä niihin menee aikaa ja rahaa hukkaan. Vain valtioneuvosto voisi myöntää muutamalle yleisesti hyväksytylle harrastukselle ns. sertifikaatin, josta harrastajat maksaisivat ns. huviveroa, jolloin niitä voisi kohtuutta noudattaen (lue maks 2 iltaa viikossa) harrastaa?  

[AuggieWren]

Mielenkiintoista tämä "miksi pitäisi sallia" vs. "miksi pitäisi kieltää" -keskustelu. Ehkä hengittämiseenkin pitäisi olla lupa. Ja kävelyajokortti.

Miksi pitäisi sallia polkupyöräily? Miksi pitäisi sallia lukeminen? Miksi minun pitäisi sallia sinun olemassaolosi?

[P]

Edellinen jäsen Terhon puolesta kirjoitus on kaikki totta, mutta en mitenkään näe, että laittamalla Sedun kapakit klo 2 kiinni alkoholiongelmat jotenkin maagisesti vähenisivät.

Kuten jo kirjoitin, edellisessä muutoksessa kaikki ongelmat piti korjaantua. Viinaa ei pitänyt enää saada niin että voisi syntyä "ryyppyputkia". No, sitähän voi ostaa varastoon kotiin ja kun kapakki menee kiinni 1:30, mennään kotiin jatkamaan, sillä virtaahan vielä on. Sitten stereot soimaan, jatkobileet pystyyn ja poliisit paikalle.

Inhorealismia. Kaikenmaailman hoitojahan on ja ties mitä alkoholipoliittisia konsteja. Toisaalta kun sama herra tulee 116. kertaa katkaisuun (tositapaus), niin se on vain tunnustettava, että Jeppe juo, riippumatta alkoholipolitiikasta.

EDIT: Muistelinkin että se olisi ollut 9, mutta nopeasti googletin että 7. Oh well, eipä ole koskaan ollut tarvetta noin aikaisen olutta hakea. Jääkaappi kun on keksitty

Ja salakapakit yleistyisivät - jatkoja varten.. Mutta idiootit kiveävät tien helvettiin - "hyvine aikomuksineen".  Itse asuin aikoinaan maassa, jossa baarit saivat olla auki 24 h, ja muutama olikin. Ei siitä sodomaa tai gomorraa muodostunut. Naapurimaassa baarit ovat pidempään auki, kaupat 24 h. Aikaisemmin sai viinaakin kellon ympäri, nykyään yöllä saa vain alle 5 %:tista. Eipä ole meno mihinkään muuttunut. 

[hamppari]

Myöskin internetti pitäisi sulkea yöksi, esim klo 23-07. Jäisi moni kännipostaus lähettämättä ja sitä myötä moni oikeusjuttu haastamatta. Säästyisi yhteiskunnan varoja.

[P]

Se, missä Räsänen on väärässä, on ajatus häiriöiden ja  poliisin työkuorman vähenemisestä kun aukioloa rajoitetaan.

Nimenomaan nyt poliisin kuorma on vähäisempi kun osa paikoista menee kiinni kahdelta, osa kolmelta ja osa vasta neljältä. Väki valuu nakkikioskeille ja taksitolpille monen tunnin aikana eikä kaikki kerralla.

Jep. Mutta kun lusikalla antaa..    Keski-Euroopassa tosiaan asuinkaupungissani saivat baarit olla auki miten halusivat. Siellä oli baari, joka aukesi yökerhojen hyytyessä klo 5 ja jatkoi puoleen päivään. Pari baaria, jotka olivat auki 24H/7. Tavalliset pubit olivat auki niin pitkään, kun porukkaa ja menoa piisasi. Ennen sulkemista alkoivat tiskillä näkyvästi tiskata laseja ja pestä tiskiä = merkki tilatkaa viimeiset. Sitten talo jakoi aladoobimakkaraa merkiksi viimeisistä..

Ja salakapakat varmasti iskevät markkinarakoon. Sitten tulevat lisääntyneet jatkobileet järjestyshäiriöineen.

Kieltolaista ei ole opittu mitään.

[Kuvio]

Jep. Mutta kun lusikalla antaa..    Keski-Euroopassa tosiaan asuinkaupungissani saivat baarit olla auki miten halusivat. Siellä oli baari, joka aukesi yökerhojen hyytyessä klo 5 ja jatkoi puoleen päivään. Pari baaria, jotka olivat auki 24H/7. Tavalliset pubit olivat auki niin pitkään, kun porukkaa ja menoa piisasi. Ennen sulkemista alkoivat tiskillä näkyvästi tiskata laseja ja pestä tiskiä = merkki tilatkaa viimeiset. Sitten talo jakoi aladoobimakkaraa merkiksi viimeisistä..

Ja salakapakat varmasti iskevät markkinarakoon. Sitten tulevat lisääntyneet jatkobileet järjestyshäiriöineen.

Kieltolaista ei ole opittu mitään.

Ällös nyt hauku, työllisyys lisääntyy kun saadaan taas kauppojen eteen ja torien kulmille kansallispuvuissakin viihtyviä myymään diisselistä käsin pimeätä pulloa.

[vilach]

Toikkaroi kännissä parvekkeelta alas, maksakoon omat sairaanhoito kulunsa. Kännipäissään tuli ajettua joku hengiltä, tuomiot alkaen 12 vuotta ehdotonta ja korvaukset omaisille lähtee 100k€.

Mitä sinusta pitää tehdä vuokralla asuvien työttömien kanssa? Pitääkö heidät laittaa pakkotyöhön, jos hakevat sairaanhoitoa sairauteen, joka tuli alkoholista?

[nuiseva]

Olisi myös ravintoloille itselleen eduksi jos ravintolat suljettaisiin klo 02.00
Tällöin ravintolaan saavuttaisiin aiemmin ja kalliita yötunteja olisi vähemmän.
Henkilökunta olisi virkeämpää eikä palaisi niin nopeasti loppuun kuin nykyään.

Tämä on aivan totta. Ravintoloiden kulta-aikaa oli 80-luku. Pienessäkin kaupungissa oli pubi, disko ja tanssiravintola jotka olivat täynnä viitenä-kuutena iltana viikossa. Porukka saapui niihin 19-21 aikaan ja lähti 01-02.
90-luvun alun aukioloaikojen vapauttaminen muutti tämän eikä suinkaan positiiviseen suuntaan.

Mielenkiintoinen pointti. Alan asiantuntija Seppo on samoilla linjoilla kanssasi:

–?Asiakaskunta on muuttunut nuorisopainotteiseksi. Aikuiset eivät lähde enää yökerhoon, vaan he haluavat syödä, juoda ja seurustella.

Myös ulkona käymisen perinne on muuttanut luonnettaan Koskisen mukaan.

–?Ravintolassa käydään useimmiten vain lauantai-iltaisin. Sisääntuloaika on siirtynyt koko ajan myöhemmäksi.

–?Ravintoloiden pitäisi tehdä tilinsä kolmen, neljän tunnin aikana viikossa. Mahdoton yhtälö, hän sanoo haastattelussa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=201112110223

Sen sijaan, että Seppo tekisi yökerhoihinsa maksukykyistä asiakaskuntaa palvelevia muutoksia, on linja sama tuttu:-musiikkia niin kovalla, ettei pää kestä, valvomista niin myöhään ettei pää kestä ja jotta kestäisi, niin pitää viinaa juoda niin paljon, ettei pää kestä.

[P]

Myöskin internetti pitäisi sulkea yöksi, esim klo 23-07. Jäisi moni kännipostaus lähettämättä ja sitä myötä moni oikeusjuttu haastamatta. Säästyisi yhteiskunnan varoja.

Ja muutenkin Causescun Romanian malliin, jos sähköt saisi yöksi poikki, niin kyllä tulisi mahtavat säästöt ja vähennykset CO2-päästöihin..  Mitäs sitä yöllä valoa polttamaan, lämmittämään, nettaamaan..

[P]

Jep. Mutta kun lusikalla antaa..    Keski-Euroopassa tosiaan asuinkaupungissani saivat baarit olla auki miten halusivat. Siellä oli baari, joka aukesi yökerhojen hyytyessä klo 5 ja jatkoi puoleen päivään. Pari baaria, jotka olivat auki 24H/7. Tavalliset pubit olivat auki niin pitkään, kun porukkaa ja menoa piisasi. Ennen sulkemista alkoivat tiskillä näkyvästi tiskata laseja ja pestä tiskiä = merkki tilatkaa viimeiset. Sitten talo jakoi aladoobimakkaraa merkiksi viimeisistä..

Ja salakapakat varmasti iskevät markkinarakoon. Sitten tulevat lisääntyneet jatkobileet järjestyshäiriöineen.

Kieltolaista ei ole opittu mitään.

Ällös nyt hauku, työllisyys lisääntyy kun saadaan taas kauppojen eteen ja torien kulmille kansallispuvuissakin viihtyviä myymään diisselistä käsin pimeätä pulloa.

Totta kaikkia kansanryhmiä pitää aktivoida. Ikävää, että viinanhinnan alentaminen ja ostokortin poistaminen tuhosivat tuon perinteisen pienkansan yrittämismuodon - lestinheiton. Valtio voisi taas alkaa tukemaan sitä?

[Sami Aario]

Minulla on kokemuksia sekä täysin vapaista aukioloajoista Suomen rajojen ulkopuolelta että rajoitetuista aukioloajoista Suomessa, jossa kapakat menevät kiinni kahdelta ja yökerhot neljältä.

Kokemusteni perusteella näyttäisi, että aukiolojen rajoittaminen aiheuttaa enemmän järjestyshäiriöitä, kun kaikki paikat menevät kiinni samaan aikaan, ja ihmiset ensin jonottavat joukolla takkia narikasta, sitten kepappilasta ruokaa, ja sen jälkeen vielä taksia kotiin. Tampereen keskustassa taksijonot ovat pahimmillaan useita kymmeniä metrejä pitkiä ja niissä saa jonottaa yli tunnin. Öiset taksijonothan ovat juuri se perinteinen paikka saada turpaansa.

Mutta onhan jonottaminen toki suomalainen kansallislaji.

[P]

Minulla on kokemuksia sekä täysin vapaista aukioloajoista Suomen rajojen ulkopuolelta että rajoitetuista aukioloajoista Suomessa, jossa kapakat menevät kiinni kahdelta ja yökerhot neljältä.

Kokemusteni perusteella näyttäisi, että aukiolojen rajoittaminen aiheuttaa enemmän järjestyshäiriöitä, kun kaikki paikat menevät kiinni samaan aikaan, ja ihmiset ensin jonottavat joukolla takkia narikasta, sitten kepappilasta ruokaa, ja sen jälkeen vielä taksia kotiin. Tampereen keskustassa taksijonot ovat pahimmillaan useita kymmeniä metrejä pitkiä ja niissä saa jonottaa yli tunnin. Öiset taksijonothan ovat juuri se perinteinen paikka saada turpaansa.

Mutta onhan jonottaminen toki suomalainen kansallislaji.

Jep. Omat kokemukset mm. sijoittuvat Alankomaihin, Saksaan ja Venäjälle. Vastaavaa erausvasikoiden (Maverick) ajamista mylvimään päissään samaan aikaan kaduille ei noissa harjoiteta.  Siksi täällä tarvitaan karjapaimenia (poliisi) enemmän kuin tuolla..

[Maailmanmies]

Olisi myös ravintoloille itselleen eduksi jos ravintolat suljettaisiin klo 02.00
Tällöin ravintolaan saavuttaisiin aiemmin ja kalliita yötunteja olisi vähemmän.
Henkilökunta olisi virkeämpää eikä palaisi niin nopeasti loppuun kuin nykyään.

Tämä on aivan totta. Ravintoloiden kulta-aikaa oli 80-luku. Pienessäkin kaupungissa oli pubi, disko ja tanssiravintola jotka olivat täynnä viitenä-kuutena iltana viikossa. Porukka saapui niihin 19-21 aikaan ja lähti 01-02.
90-luvun alun aukioloaikojen vapauttaminen muutti tämän eikä suinkaan positiiviseen suuntaan.

Mikä se tämä pieni kaupunki oli? 
Ei kun ollaan tosissaan, ennen taisi kunnat ahkeraan säädellä sitä kuka sen luvan sai ravintelin pitämiseen ja kun sen sai niin ei tarvinnut enää kultakaivosta perustaa. Musiikki oli laitteisiin nähden aivan liian kovalla yökerhoissa, pubeissa sitten keskustelu oli varsin kovaäänistä ja akustiikan vuoksi ei ääntä korottamatta kukaan kuullut mitään, eli seinät ei olleet koristeltuja, monellakin oli taskumatti mukana koska ei se halpaa silloinkaan juoma ollut.

Olivathan ne puitteet ankeampia, totta, mutta kyllä sitä väkeä vain riitti. Usko huviksesi. Taskumatteja oli kyllä monella mukana joo, mutta sosiaalinen elämä oli vilkkaampaa eikä ravintola ollut vain paikka missä ryypätä.

90-luvun alun aukioloaikojen vapauttaminen muutti tämän eikä suinkaan positiiviseen suuntaan.

hehheh.

on teillä jutut. neuvostoliittoako kaipaat?

Ei taida olla sinulla perspektiiviä asioihin. Minulla on muutamakin tuttu joka ravintola-alan ammattilaisena voi vahvistaa kaiken mitä sanon. Sitäpaitsi ei ns. "suuressa maailmassa" sielläkään paikat ole myöhään auki. Rantalomakohteiden maailma ei ole se "suuri maailma"

[Kuvio]

Jep. Mutta kun lusikalla antaa..    Keski-Euroopassa tosiaan asuinkaupungissani saivat baarit olla auki miten halusivat. Siellä oli baari, joka aukesi yökerhojen hyytyessä klo 5 ja jatkoi puoleen päivään. Pari baaria, jotka olivat auki 24H/7. Tavalliset pubit olivat auki niin pitkään, kun porukkaa ja menoa piisasi. Ennen sulkemista alkoivat tiskillä näkyvästi tiskata laseja ja pestä tiskiä = merkki tilatkaa viimeiset. Sitten talo jakoi aladoobimakkaraa merkiksi viimeisistä..

Ja salakapakat varmasti iskevät markkinarakoon. Sitten tulevat lisääntyneet jatkobileet järjestyshäiriöineen.

Kieltolaista ei ole opittu mitään.

Ällös nyt hauku, työllisyys lisääntyy kun saadaan taas kauppojen eteen ja torien kulmille kansallispuvuissakin viihtyviä myymään diisselistä käsin pimeätä pulloa.

Totta kaikkia kansanryhmiä pitää aktivoida. Ikävää, että viinanhinnan alentaminen ja ostokortin poistaminen tuhosivat tuon perinteisen pienkansan yrittämismuodon - lestinheiton. Valtio voisi taas alkaa tukemaan sitä?

Selvyyden vuoksi on sanottava että useimmat näkemäni eivät olleet kansallispukuisia vaikka diisseli heilläkin autona oli. Lisäksi hyvät suhteet ja pitäjän suurin tai toiseksi suurin talo monasti. Aattelin että ihan varmuuden vuoksi kerrottava ja selvennettävä kun täällähän oli jokin viisitoistavuotiaskin näitä lukemassa, ettei väärää kuvaa jäisi.
Tervehenkistä kilpailua myös oli eri yrittäjien välillä. Eli ehkä kerran saattoi joku myydä väärässä paikkaa, sitten tuli ystävällisesti keskustelevien toimesta selväksi että joskos ei enää.

[P]

Ei taida olla sinulla perspektiiviä asioihin. Minulla on muutamakin tuttu joka ravintola-alan ammattilaisena voi vahvistaa kaiken mitä sanon. Sitäpaitsi ei ns. "suuressa maailmassa" sielläkään paikat ole myöhään auki. Rantalomakohteiden maailma ei ole se "suuri maailma"

Johan oli tuhnu.

24h auki olevia baareja löytyy mm. eräistä tunnetuista yliopistokaupungeista Alankomaissa (ainakin löytyi 90-luvulla).  Eräästä suuresta satamastaan tunnetusta saksalaiskaupungista. Kaupat ovat auki ja baarit läpiyön  ihan tuossa naapurissa Pietarissa.

Ja noissa asuin, en käynyt turistina. Turistina sitten onkin tullut käytyä jo aika monessa maassa ja paikassa, mutta aika harvassa rantalomakohteessa, kun en seuramatkoja harrasta, vaan matkustan yksin.

[Kuvio]

Ei taida olla sinulla perspektiiviä asioihin. Minulla on muutamakin tuttu joka ravintola-alan ammattilaisena voi vahvistaa kaiken mitä sanon. Sitäpaitsi ei ns. "suuressa maailmassa" sielläkään paikat ole myöhään auki. Rantalomakohteiden maailma ei ole se "suuri maailma"

Johan oli tuhnu.

24h auki olevia baareja löytyy mm. eräistä tunnetuista yliopistokaupungeista Alankomaissa (ainakin löytyi 90-luvulla).  Eräästä suuresta satamastaan tunnetusta saksalaiskaupungista. Kaupat ovat auki ja baarit läpiyön  ihan tuossa naapurissa Pietarissa.

Ja noissa asuin, en käynyt turistina. Turistina sitten onkin tullut käytyä jo aika monessa maassa ja paikassa, mutta aika harvassa rantalomakohteessa, kun en seuramatkoja harrasta, vaan matkustan yksin.

Suuressakin maailmassa on pieniä paikkoja joissa eivät pidä auki koska ei ole asiakkaita. Saisivat pitää mutta kun ihmiset menee nukkumaan niin mitä sitä turhia. Ei vapauttaminen Suomessakaan suurimpaan osaan maata vaikuttaisi, vaikka muutama pintaliitopaikka Helsingissä olisikin pitempään auki.

[Emo]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rasasen-viinaehdotus---poliisi-kiittaa/art-1288450341058.html?ref=hs-tf-promo11

Sisäministeri Päivi Räsänen haluaisi lyhentää alkoholin myyntiaikaa parilla tunnilla. Tämä kävisi myös poliisille.
- Olemme Helsingin poliisissa aika pitkälle samaa mieltä kuin sisäministeri, sanoo komisario Jussi Huhtela eteläisestä poliisipiiristä.

Huhtela uskoo, että esimerkiksi Helsingin keskustassa poliisin työmäärä todella vähenisi.

- Asiakkaat menisivät ravintoloihin aikaisemmin, ja jos ravintolat menisivät aikaisemmin kiinni, uskon, että päihteiden käyttö olisi vähäisempää. Voisi ajatella, että ihmiset olisivat aikaisemmin kotona, ja tämä vähentäisi sosiaalisia ongelmia, Huhtela sanoo.

Huhtela kuvailee Helsingin ydinkeskustan olevan läpi vuorokauden hereillä oleva viihdekeskus.

Eteläisen poliisipiirin alueella on runsas 600 anniskeluravintolaa. Niistä yli sata ravintolaa on aamukolmeen tai aamuneljään auki olevaa jatkoaikapaikkaa. Näistä jatkoaikapaikoista aivan Helsingin ydinkeskustan alueella on jopa 80.

- Meillä voi olla sellaisia kesäöitä, jolloin pahoinpitelyitä on 15-20, useita päihtyneitä kiinniotettuja ja kymmeniä keikkoja häiriökäyttäytymisen takia. Käytännössä kahden ja aamukuuden välillä meillä on kaikki resurssit käytössä, Huhtela selvittää.

Räsäsen ehdotus ei saanut kannatusta kansan eikä ravintoloitsien keskuudessa. Asiasta käytiin vilkasta keskustelua IS:n sivuilla. Kommentteja pääset lukemaan tästä.

Sisäministerin ehdotus oli maanantaina Helsingin Sanomissa.

[Adolf Stege]

Miten viinan käyttöön liittyvää vastuuta lisättäisiin?

Sillä tavalla että kännissä törttöilleet joutuvat ihan itse täysimääräiseen vastuuseen törttöilyistään.

Minun puolestani ravintoloiden anniskelu- ja aukioloajat voidaan vapauttaa vaikka kokonaan sillä ehdolla että jokainen kännissä putkaan joutunut, autolla kolaroinut, tapellut, kaatunut jne. maksaa täysimääräisesti yhteiskunnalle ne kulut jota moisesta törttöilystä tulee. Eli jos Arska vetää lipat yökerhosta tullessaan ja veressä on promilleja niin Arska maksaa reaaliset kulut terveydenhoidostaan, ei saa sairaspäivärahoja vaan korvaa työnantajalleen sijaisen palkan välilliset työvoimakulut mukaan lukien ja maksaa kaikki muutkin oheiskulut.

Ja jos Arska saa aikanaan haimatulehduksen tai sairastuu sokeritautiin tai masennukseen ja sairastumisella on yhteys juomiseen niin sama juttu: Arska maksakoon. Ja jos Arskan juominen johtaa lastensuojelutoimenpiteisiin niin Arska maksakoon nekin. Tai jos Arska joutuu jäämään ennenaikaiselle eläkkeelle ja syyt liittyvät juomiseen niin jääköön sitten ilman eläkettä. Tai jos Arska hakee toimeentulotukea ja juo niin olkoon ilman tukea.

Yhteiskunnalla on oikeus kontrolloida asiaa, jota se joutuu subventoimaan taloudellisesti eli rahoittamaan. Ei se ole sen monimutkaisempaa.

(Ja toivottavasti joku ei koita väittää tässä kohtaa että viinaveroilla katetaan koko valtiontalous joten plussaahan...)

Pitäskö sitten ylipainoisten ja tupakoitsijoiden maksaa omat sairauskulunsa. Menis aika mahdottomuuksiin.

Mulla on lievä ylipaino. Muuten oon kyllä Adonis.

[Kuvio]

Veroissa ovat varmastikin jo ehtineet maksaa.

[Maailmanmies]

Ei taida olla sinulla perspektiiviä asioihin. Minulla on muutamakin tuttu joka ravintola-alan ammattilaisena voi vahvistaa kaiken mitä sanon. Sitäpaitsi ei ns. "suuressa maailmassa" sielläkään paikat ole myöhään auki. Rantalomakohteiden maailma ei ole se "suuri maailma"

Johan oli tuhnu.

24h auki olevia baareja löytyy mm. eräistä tunnetuista yliopistokaupungeista Alankomaissa (ainakin löytyi 90-luvulla).  Eräästä suuresta satamastaan tunnetusta saksalaiskaupungista. Kaupat ovat auki ja baarit läpiyön  ihan tuossa naapurissa Pietarissa.

Ja noissa asuin, en käynyt turistina. Turistina sitten onkin tullut käytyä jo aika monessa maassa ja paikassa, mutta aika harvassa rantalomakohteessa, kun en seuramatkoja harrasta, vaan matkustan yksin.

Muutama baari tai disko 24h auki ei tarkoita mitään. Onhan noita tietty kyllä, mutta esim. keskikokoisessa texasilaiskaupungissa meno oli baarissa melkoinen jo kello 21. Tämä tapahtui 90-luvulla milloin Suomessa aukioloajat jo olivat vapaat.
Nyt on kyse miten asiat ovat Suomessa. Työni vuoksi kuljin pienehköissä suomalaiskaupungeissa koko 80-luvun. Kyllä aika oli parempi jos noin iltamenojen kannalta ajattelee. Tänään missään ei ole ketään ja jos onkin niin myöhään, että uloslähtöä ei viitsi ajatella.

[Oami]

http://www.uusisuomi.fi/kysely/hyvaksyisitko-sen-etta-baarit-ja-ravintolat-suljettaisiin-viimeistaan-kello-02

No ei nyt siltä näytä, että kiveen olisi karahtanut. Ne on vain juopot aktivoituneet sen adressin taakse.

Tunnetko kaikki allekirjoittaneet?

Ja itse asiasta: jos Räsästä tai ketä tahansa häiritsee baarien aukiolo myöhään, olkoon menemättä niihin myöhään. Piruako siinä rupeaa vahtaamaan rehellisiä kansalaisia.

[Kuvio]

Ei taida olla sinulla perspektiiviä asioihin. Minulla on muutamakin tuttu joka ravintola-alan ammattilaisena voi vahvistaa kaiken mitä sanon. Sitäpaitsi ei ns. "suuressa maailmassa" sielläkään paikat ole myöhään auki. Rantalomakohteiden maailma ei ole se "suuri maailma"

Johan oli tuhnu.

24h auki olevia baareja löytyy mm. eräistä tunnetuista yliopistokaupungeista Alankomaissa (ainakin löytyi 90-luvulla).  Eräästä suuresta satamastaan tunnetusta saksalaiskaupungista. Kaupat ovat auki ja baarit läpiyön  ihan tuossa naapurissa Pietarissa.

Ja noissa asuin, en käynyt turistina. Turistina sitten onkin tullut käytyä jo aika monessa maassa ja paikassa, mutta aika harvassa rantalomakohteessa, kun en seuramatkoja harrasta, vaan matkustan yksin.

Muutama baari tai disko 24h auki ei tarkoita mitään. Onhan noita tietty kyllä, mutta esim. keskikokoisessa texasilaiskaupungissa meno oli baarissa melkoinen jo kello 21. Tämä tapahtui 90-luvulla milloin Suomessa aukioloajat jo olivat vapaat.
Nyt on kyse miten asiat ovat Suomessa. Työni vuoksi kuljin pienehköissä suomalaiskaupungeissa koko 80-luvun. Kyllä aika oli parempi jos noin iltamenojen kannalta ajattelee. Tänään missään ei ole ketään ja jos onkin niin myöhään, että uloslähtöä ei viitsi ajatella.

Omat muistot muutamasta kaupungista ei ole noin kultaiset. Tosin en sitten tainnut käydä riittävän monessa, mikäli useampi on sitä mieltä että paremmin oli. Siinä mielessä minustakin oli asiat paremmin että vähän kaikenikäisiä oli baareissa, nykyisin kuuleman mukaan vain teinejä muualla paitsi lähiöbaareissa ja karaokepaikoissa. Eikä oikein omaan makuun ole kummatkaan. No, en edes oikein muista milloin olen käynyt joten tiedä sitten. Jossain vaiheessa Hotelli Vantaata kehuivat että se olisi sellainen paikka jossa on muunkinikäistä väkeä kuin juuri karvat kasvattaneita. Eipä tullut sielläkään käytyä kun Espoossa asuin.

[Nanfung]

Taannoin kysyin Alkon myyjältä, miksei teillä ole etukorttia, niin kuin muissa kaupoissa ja marketeissa? Myyjän mukaan Alko on jokus anonut etukortin käyttöoikeutta, mutta jostain syystä sitä ei myönnetty? En ole kyllä täysin varma, onko tämän myyjän puheisiin uskominen?

Koska minulla ei ole ensimmäistäkään etukorttia, niin olisin valmis ottamaan Alkon etukortin. Se taas on toinen kysymys, kuinka moni muu olisi siihen halukas?

Alkon etukortista voisi olla sellainen hyöty, jos itse ei osaa rajoittaa juomistaan, niin valtiovalta varmaan ottaisi ohjat käsiinsä ja järjestäisi sopivan hoitopaikan?A- Etukortin avulla kontrolli pelaisi kuin tyhjää vaan?

[Jepulis]

90-luvun alun aukioloaikojen vapauttaminen muutti tämän eikä suinkaan positiiviseen suuntaan.

hehheh.

on teillä jutut. neuvostoliittoako kaipaat?

Aivan. Kieltoja kieltojen päälle. Eikö selvintä olisi kieltää koko ravintolabisnes. Kokemuksia tämän tarjonnan puuttumisesta on runsain mitoin sekä Suomesta että Usasta kieltolain ajalta. Tämmöisillä elämää rajoittavilla määräyksillä kun tuppaa olemaan vaikutusta muuhunkin kuin pariin viimeisen drinkin nauttijaan.

Kun Suomi rajoittaa omaa tarjontaansa, se on matkailumainos. Mitä kylmemmäksi maa muutetaan, mitä useammat ovet suljetaan, sen useampi kaipaa vastaavasti käydä ulkomailla rentoutumassa. Matka on halpa ja meno on puolet rennompaa jo nykyiselläänkin. MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi on siis täysin oikeassa, se on me vastaan muut. Mitään hurskastelulla ei edes saavuteta terveysrintamalla mutta rahaa saadaan taas palamaan.

[Kuvio]

Jos Räsänen tahtoo alkoholinkäyttöä vähentää, ehdottaisin että sopii eri AA-kerhojen kanssa että sinne joku kuuntelemaan ja paperille tallettamaan jutteluja ja sitten parhaat palat vaikka opetusvideolle lapsosille, näyttelijöitten voimin.
Esimerkiksi Vesa-Matti Loiri voisi olla ihan uskottava juopon osassa.
Näinniinkun sellaisissa kerhoissa käyneenä sanon.
Viinan hinnan nosto taitaa vain lisätä juoppoutta, kun nalkkiin jääneeltä varattomalta kaikki muu otetaan pois koska muuhun ei rahat riitä. Varakkaitten osalta taasen ei vaikuta mitään se hinta.
Aukioloaikapelleily on vain typerää, ministerin aika kannattaisi käyttää johonkin hyödylliseen.

[Emo]

http://www.uusisuomi.fi/kysely/hyvaksyisitko-sen-etta-baarit-ja-ravintolat-suljettaisiin-viimeistaan-kello-02

No ei nyt siltä näytä, että kiveen olisi karahtanut. Ne on vain juopot aktivoituneet sen adressin taakse.

Tunnetko kaikki allekirjoittaneet?

Ja itse asiasta: jos Räsästä tai ketä tahansa häiritsee baarien aukiolo myöhään, olkoon menemättä niihin myöhään. Piruako siinä rupeaa vahtaamaan rehellisiä kansalaisia.

Tunnetko itse? Ja menetkö takuuseen, etteivät nekin jotka äkkiseltään näyttävät alkonkäyttönsä hallitsevan, silti ole kaappijuoppoja?

Et vissiin ole huomannut, että Räsänen on sisäministeri? Se ei ole toki sama kuin olla sinun tai minun äiti, mutta siinä asemassa saa yhteistyössä poliisin kanssa pohtia, miten juopot, hullut ja muut häiriköt pystytään vähenevien resurssejen avulla hoitamaan, ja mihin toimenpiteisiin voitaisiin valtakunnassa ryhtyä.

Ja mistä pirusta sinä tietoosi olet saanut, että kapakit ovat täynnä rehellisiä kansalaisia? Tunnetko ne niin läpikotaisin kaikki?

[Kuvio]

http://www.uusisuomi.fi/kysely/hyvaksyisitko-sen-etta-baarit-ja-ravintolat-suljettaisiin-viimeistaan-kello-02

No ei nyt siltä näytä, että kiveen olisi karahtanut. Ne on vain juopot aktivoituneet sen adressin taakse.

Tunnetko kaikki allekirjoittaneet?

Ja itse asiasta: jos Räsästä tai ketä tahansa häiritsee baarien aukiolo myöhään, olkoon menemättä niihin myöhään. Piruako siinä rupeaa vahtaamaan rehellisiä kansalaisia.

Tunnetko itse? Ja menetkö takuuseen, etteivät nekin jotka äkkiseltään näyttävät alkonkäyttönsä hallitsevan, silti ole kaappijuoppoja?

Et vissiin ole huomannut, että Räsänen on sisäministeri? Se ei ole toki sama kuin olla sinun tai minun äiti, mutta siinä asemassa saa yhteistyössä poliisin kanssa pohtia, miten juopot, hullut ja muut häiriköt pystytään vähenevien resurssejen avulla hoitamaan, ja mihin toimenpiteisiin voitaisiin valtakunnassa ryhtyä.

Ja mistä pirusta sinä tietoosi olet saanut, että kapakit ovat täynnä rehellisiä kansalaisia? Tunnetko ne niin läpikotaisin kaikki?

En minä ainakaan tunne kaikkia, enkä teitäkään kahta, enkä haluakaan tuntea. Mutta onhan ne kumminkin pääasiassa rehellisempiä kuin ministerit. Vaikka olisi kyseessä lähiöbaari jossa jaetaan ryöstösaalista pöydällä ja ohikulkevalle huudetaan että mikä vitun kyttä sä olet.

[Emo]

Älkää nyt hermostuko, ei tästä maasta viina ole loppumassa! Yhtä kiihtynyttä keskustelua kuin taannoin, kun Halla-aho ehdotti että rattijuopolta voisi takavarikoida auton!

Suomalainen pyhä kolminaisuus: auto, viina ja viina.

[Kuvio]

ei kuulu Räsäsen toimialaan

Ei estä sitä että hänellä asiasta olisi mielipiteitä ja ehdotuksia, kuten linkkisi sisältämä.