Stefan Wallin ja Dragsvik-juttu

[Jaakko Sivonen]

Rkp-läiset jatkavat valehtelua: Folktingetin edustaja väitti uutisissa, että laki edellyttäisi ruotsinkielistä varuskuntaa. Se on valhe. Varuskunta on eri asia kuin joukko-osasto.

[Tomi]

Nyt Kokoomuksen Anne Holmlundkin tulossa Wallinin haaskalle, aarrrgh tämä on politiikkaa, sipsejä illaksi!

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/03/anne_holmlund_haluaa_wallinilta_selvityksen_3343118.html
Kokoomuksen kansanedustaja Anne Holmlund toivoo puolustusministeri Stefan Wallinin (r.) kertovan pikaisesti, mitä varuskuntauudistuksen valmistelussa on todella tapahtunut. Holmlund itse pitäisi outona, ettei puolustusvoimat kävisi keskusteluja ministerin kanssa, kun on kyse näin suuresta rakenneuudistuksesta.

Holmlund on pelastusjoukko.

Tämä juttu etenee ihan normaalissa päiväjärjestyksessä:

- Tulee todellinen tai tekaistu hallituksen henkilökriisi, jota oppositio paisuttaa yli kaiken kohtuuden.
- Media ottaa kopin, jutut liikkuvat.
- Hallitus ryhtyy rauhoitustiomiin valjastamalla toisen puolueen kansanedustajansa pyytämän "selvitystä".

Tämä kuvio on nähty useastikin ja se osa sitä koreografiaa ja crisis-managementiä mitä politiikassa tehdään.

Ideana on esittää hallituksen puolesta eräänlaista oppsitiota, jolla pyyhitän oikean opposition kyyneleitä. Tällä kertaa muulina on Holmlund, ennen se on ollut (kokoomuksen puolesta) Sasi tai Zyskowicz.
RKP varmaan tekee selvityksen eli antaa virallisen lausunnon. Sillä välin tunteet ehtivät laantua ja tilanteen toivotaan rauhoittuvan.

Pojat, ette taida olla kovin perillä polittisista pirueteistä.

Minusta on aika erikoista, että puolustat valehtelevaa ministeriä. En niinkään arvostele Dragsvikin säilymistä, mutta ministerin valehtelu on todella ala-arvoista. Tosin mistähän se uhka tulee Suomeen, jos on tullakseen, idästä vai etelästä?

[Tomi]

Tämä ei taida olla vielä täällä:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/dragsvikin_varuskunnassa_on_paljastunut_kosteusvaurioita_3344941.html

Uudenmaan prikaatin komentajan Juha Vauhkosen mukaan vaurioita on muutamissa kasarmirakennuksissa. Merivoimien asiantuntijan mukaan huoneilmasta on havaittu itiöitä, minkä vuoksi varusmiehiä on siirretty toisiin tiloihin.

- Asiaa tutkitaan vielä tarkemmin, mutta ennakoivana toimenpiteenä olemme siirtäneet tässä vaiheessa viisi varusmiestä toisiin tiloihin, toteaa komentaja Vauhkonen.

Hän arvioi myös, että kosteusvauriot vaativat kunnostuksia.

Dragsvikin rakennuskanta on suurelta osin noin satavuotiasta. Kiinteistöt omistaa Senaatti-kiinteistöt.

Puolustusvoimat otti viime kesänä vastaan yhden peruskorjatun kasarmirakennuksen. Uudenmaan prikaatin komentajan Juha Vauhkosen mukaan vanhasta rakennuksesta säilytettiin lähinnä ulkoseinät. Hän kertoo että saneeraus paransi huomattavasti mm. sisäilman laatua.

Yle Uutiset

[Punaniska]

^^ Eikä tämä. Se yksi tyhjäke ja lesbomutsiasiamies puolustelee Wallinia:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1514680/halonen-puolustaa-wallinia

[Tomi]

^^ Eikä tämä. Se yksi tyhjäke ja lesbomutsiasiamies puolustelee Wallinia:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1514680/halonen-puolustaa-wallinia

Minuakin raivostuttaa Halosen ulostulo, mutta käsittääkseni hän on hetero, naimisissa Pentti Arajärven kanssa.

[Tomi]

VMP: "Uudistus oli salaista... tulkintaerimielisyyksiä". Etkö yhtään parempaan pysty, Walehtelija-Wallin?

Kära Stefan, dörren är där på vänster. Var vänlig, glöm inte dina saker.

Kataisen kannan kiteyttää hyvin tämä video:
http://www.youtube.com/watch?v=tkCxwWA9PH4
Jyrki Katainen 6.4.2011: "Katsokaa jotakin sellaista maata, missä ihmiset eivät kunnolla osaa puhua eivätkä ymmärtää toistensa kieltä vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää."

Jyrki Katainen 11.2.2011: "Anteeks, nyt mä en pysty ruotsiks."

http://www.youtube.com/watch?v=egAZYKo0Smc
Hitler kuulee Puolustusvoimien säästöistä

[falco]

Rkp-läiset jatkavat valehtelua: Folktingetin edustaja väitti uutisissa, että laki edellyttäisi ruotsinkielistä varuskuntaa. Se on valhe. Varuskunta on eri asia kuin joukko-osasto.

Saman valeen toisti Wallin A-Studiossa ainakin neljästi. Toimittajaa ilmeisesti on kielletty korjaamasta valetta. Niin paljon tuosta joukko-osasto/varuskunta -asiasta on kirjoitettu että on peräti omituista jos toimittaja ei tuota tietäisi.

Perjantain ja lauantain välisenä yönä on ilmeisesti pidetty paniikkikokousta kun kielipolitiikka muuttui perusoikeuksiksi.

Ammattitaitoinen (tai ilman kahleita toimiva) toimittaja olisi murskannut Wallinin tarinan kuin kärpäsen.

Pääesikunnan upseeri kiemurteli kuin mato koukussa, oli käsketty ilmeisesti myös toistaa tuota valetta lain edellyttämästä varuskunnasta. Haastatteleva toimittaja sentään korjasi. Upseeria näytti v****van koko tilanne kun ei saanut kertoa miten asia oikeasti meni.

[Viimeinen suomalainen]

Fy fan, Jygge, nu går vi tillsammans säger Stefan. Nyt lyökää hommalaiset joukolla noitarumpua tämän asian puolesta ja kirjoitelkaa yleisönosastot täyteen. Tässä on se rako kalliossa, mihin pitää iskeä kiilat!! Ensimmäistä kertaa mediassakin haukutaan Kataista ja Wallinia oikein kunnolla. Lisää syttyjä, niin palaa kunnolla!

[Tomi]

http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100851-stefan-wallin-teki-mit%C3%A4-h%C3%A4nen-pitikin

Puolustusministeri Stefan Wallin teki kaiken sen, mitä hänen oletettiinkin tekevän. Hänellä oli kaksi mahdollisuutta: säilyttää Daragsvik tai lopettaa se. Kumpikin toimenpide olisi tuonut muassaan kultaa ja kunniaa tai vastapainoksi häpeää ja halveksuntaa. Kaikki riippuu siitä, miltä taholta asiaa tarkastellaan.

Tarkastellaan ensin esimerkki A:a. Dragsvik säilytetään ruotsinkielisenä varuskuntana. Kaikille oli selviönä se, että kyseessä ei ollut Puolustusvoimien esittämä kanta, vaikka Wallin lapsellisuuttaan niin väitti. Wallin jäi kiinni valheesta ja todennäköisesti joutuu eroamaan virastaan. Suomenkielisten joukossa hän on nyt sylkykuppi, mutta rantaruotsalaisten joukossa sankari. Hänet tullaan valitsemaan vielä vähintään maaherraksi.

Tapaus B seuraavaksi. Wallin esittää, että Dragsvik lopetetaan ja ruotsinkieliset joukot siirretään Upinniemeen. Esitys menee läpi sellaisenaan. Seurauksena on se, että Wallinista tulee sankari suomenkielisten joukossa, mutta ruotsinkielisten joukoissa sylkykuppi.

Suomenkielisiltä Wallin saa kehuja rehtiydestä, mutta ei mitään muuta. Ruotsinkieliset pudottavat hänet pois jopa eduskuntaan valittavien listoilta. Eihän noin epäluotettavaa miestä voi valita puolustamaan ruotsin kielen asemaa.

Stefan Wallin! Toivon, että sinua ymmärretään tuomiota julistettaessa!


http://areena.yle.fi/video/1332186638982

Tässä A-studio, jonka alussa ilmeisesti käsitellään aihetta. Yritän juuri katsoa lähetystä Yle Areenasta, mutta valitettavasti sen lähetys tökkii.

[Jaakko Sivonen]

Wallin on todistetusti valehtelija ja todistetusti asiantuntematon omalla hallinnonalallaan (ei tiedä eroa varuskunnan ja joukko-osaston välillä). Useimmissa sivistysmaissa tämä pelle olisi jo pakotettu eroamaan. Mutta valitettavasti RKP tyrannisoi Suomea mielensä mukaan kansan enemmistöstä piittaamatta.

[Topi Junkkari]

Älkää ikinä vastatko nimimerkki "hilmannille" mitään. Se poistaa kaikki viestinsä aina illan päätteeksi. Ei siis ole Hommaforumin kannalta asiallista kamaa.

[Impivaaran tiikeri]

Haapalalta iskevä kirjoitus:

Vauhtisokeuteen hurahtanut puolustusministeri Stefan Wallin (r.) antaa kasvot ylimieliselle, demokratiaa halveksuvalle rkp:läiselle rälssikäyttäytymiselle.
..
Wallin antaa kasvot puolueelle, jolla ei ole poliittista ideologiaa, vaan joka on puhtaasti kielipoliittinen edunvalvontajärjestö. Näin on ollut aina, mutta Wallinin edeltäjistä tuskin kukaan on hoitanut edunvalvontatehtäväänsä yhtä ylimielisellä tavalla.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kolumni.shtml?haapala

[andrus]

Päähallituspuolue kokoomus tahdin sanelee. Siinä yksi Wallinin poika on pikkutekijä. En lähtisi poloista yksin syyttelemään. Kunhan vain suostui hoitamaan likaisen työn muiden puolesta.

[Nuivake]

Älkää ikinä vastatko nimimerkki "hilmannille" mitään. Se poistaa kaikki viestinsä aina illan päätteeksi. Ei siis ole Hommaforumin kannalta asiallista kamaa.

Olet aivan oikeassa! ( turhaa vastata)

Ja tämän päiväiset lähtevät klo 23.00 :n paikkeilla , joten pitäkäähän kiirettä!

Miten ois napakat bannit tämmöiselle pellelle? Ihan vaikka ikibannit aluksi?

[falco]

Wallinin valehtelu on vakava asia ja sen tulisi johtaa eroon.

Mielestäni periaatteeltaan vielä isompi ongelma on jäänyt valehtelukeskustelun varjoon. Onko hyväksyttävää, että puolustusvoimien varuskuntien lakkautuspäätöksen perusteena on kielipolitiikka? Vai pitäisikö lakkautuspäätös perustella ainoastaan maanpuolustuksellisin ja tehokkuusperustein?

Omasta mielestäni vastaus on selvä: kielipolitiikka ei ole hyväksyttävä peruste.

Ajatelkaa, jos Pentti Oinonen olisi puolustusministeri ja olisi laatinut nyt lakkautuslistan. Kontiolahti säilytettäisiin ja Dragsvik lakkautettaisiin. Pentti kertoisi että toki asiassa on ollut poliittista ohjausta ja että kielipolitiikka on vaikuttanut päätökseen.

Eiköhän Pentti olisi jo raudoissa ja odottamassa valtakunnanoikeutta, perusteena epäily syrjinnästä, jonka Suomen laki kieltää. Ja näin pitäisikin olla. Kielipoliittisin syin ei mielestäni saa perustella lakkauttamisia.

Kun ruotsinkielinen ministeri laatii lakkautuslistan, ehdottaa Dragsvikin säilyttämistä ja perustelee sitä kielipolitiikalla (kunnes termi muuttui perusoikeuksien turvaamiseksi), keskustellaan lähinnä mahdollisesta valehtelusta eikä siitä voiko tuollainen perustelu olla hyväksyttävä.

Moni sanoo että ajavathan poliitikot omien alueidensa etua, Wallinkin tässä tapauksessa toimii aluepoliittisesti. Käsittääkseni yksittäinen kansanedustaja voi ajaa oman alueensa etua, mutta ministerin tulisi jo ministerivalan velvoittamana ajaa yhteiskunnan kokonaisetua:

Minä (nimi) lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.

Onko oman viiteryhmän ja äänestäryhmän etujen ajaminen kielipoliittista syistä raskauttavampaa kuin aluepoliittisista syistä? Mikäli kainuulainen ministeri olisi säästänyt Kontiolahden ja perustelisi sitä aluepolitiikalla, olisiko se rinnastettavissa Wallinin tilanteeseen?

[Ari-Lee]

No joo. Ja lopuksi käy niin että Dragsvikin varuskunta lähtee koska homeessa. Wallin jää koska Katainen. Kuinka he ilkeävät?

[normi]

Telkkarissa oli vaivautuneen oloinen Stefan, mutta veti ylimieleisesti loppuun asti. Hän on vaan oikeassa ja muut väärässä oli se perusjuttu... ja selitys oli, että "kun puolustusvoimien suunnitelmat on salaisia... niin en voinut kertoa". Wallin ei aio ikinä myöntää olleensa väärässä tai valehdelleensa tai mitään muutakaan.

Wallinin asenne pitäisi olla jo peruste antaa kenkää jätkälle ministerin palkalta.

[Tomi]

Telkkarissa oli vaivautuneen oloinen Stefan, mutta veti ylimieleisesti loppuun asti. Hän on vaan oikeassa ja muut väärässä oli se perusjuttu... ja selitys oli, että "kun puolustusvoimien suunnitelmat on salaisia... niin en voinut kertoa". Wallin ei aio ikinä myöntää olleensa väärässä tai valehdelleensa tai mitään muutakaan.

Wallinin asenne pitäisi olla jo peruste antaa kenkää jätkälle ministerin palkalta.

Erikoista: Ensin Wallin puhui, että yhden varuskunnan pitää olla ruotsinkielinen, sitten puolustusvoimien henkilö toteaa, että yhden joukko-osaston pitää olla ruotsinkielinen. MIKSEI toimittaja tarttunut tähän ristiriitaan?

[Tomi]

http://blogit.iltalehti.fi/ilmari-rostila/2012/03/19/ministeri-wallin-vedatti-eduskuntaa-ja-oikeita-syita-ruotsin-vapaaehtoisuudelle/

Ministeri Wallin väitti, eduskunnan edessä vastatessaan välikysymykseen, että Dragsvikin varuskunnan säilyttämiseen puolustusvoimien säästöjen yhteydessä ei liittynyt kielipolitiikkaa. Oikeuskanslerin selvityksessä puolustusvoimien komentaja Puheloinen todisti valaehtoisesti, että kielipolitiikka vaikutti ratkaisuihin ja että Wallin ohjasi asiassa.

Ruotsinkielisten edustajien häikäilemättömyys ja todellisuuden tajun puute on järkyttävää.

Suomessa on oltu huolissaan kielitaidon yksipuolistumisesta, ikäluokka toisensa jälkeen osaa entistä vähemmän muita kieliä kuin kotimaisia kieliä ja englantia. Kansainvälistyminen vaatisi kielitaidon monipuolistumista.

OM Gustafsson teki tähän liittyen ehdotuksen perusopetuksen uudeksi tuntijaoksi, ehdottaen että oppilaille tarjotaan, pakollisten A-kielen ja toisen kotimaisen lisäksi, mahdollisuutta opiskella kolmatta, oppilaalle vierasta kieltä, vapaaehtoisena.

Kielitaidon monimuolistamista ajatellen, ja muutenkin, ehdotus on kestämätön .

Elinkeinoelämän Keskusliitto julkaisi 2010 selvityksen, jonka mukaan suomalaiset yritykset tarvitsevat nykyistä monipuolisempaa kielenosaamista. Englanti todettiin tärkeimmäksi kieleksi. Venäjän, saksan, ranskan, viron, espanjan, kiinan ym osaamista kaivataan entistä enemmän. Vuorineuvos Jorma Eloranta ehdotti  2011 Työ- ja elinkeinoministeriölle tekemässään selvityksessä, että voidaksemme rakentaa sijainnistamme Venäjän kanssa kilpailuetua  Itä-Suomessa pitäisi pystyä valitsemaan pakollisen ruotsin tilalle venäjän opiskelu.

On korkea aika tunnustaa realiteetit ja tehdä tilaa monipuolisille kieliopinnoille.  Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa pitää olla valmis tarkastelemaan kriittisesti kaikkia julkisia menoja ja etenkin ehdotettuja menonlisäyksiä. Opetusministeriön ehdotus lisärahoituksesta perusopetukseen ylimääräisen kielen opiskeluryhmille on huonosti harkittu, kun samanaikaisesti halutaan säilyttää toisen kotimaisen kielen opiskelu pakollisena, vaikka ruotsin osaamisen tarve on vähentynyt ja muiden kielten osaamista tarvitaan entistä enemmän.

Toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta luopuminen merkitsisi säästöjä ja vapauttaisi resursseja mm entistä monipuolisemman kielivarannon saavuttamiseksi.

Maamme perustuslaki ei edellytä kansalaisilta molempien kansalliskielten osaamista tai opiskelua. Suomenkielisiä loukkaa ruotsin pakollinen opiskeltu. Tämä johtuu siitä, että ruotsin kielen osaamisen tarve vähenee, ruotsinkielisten määrä on vain n 5% ja he ovat keskittyneet suppealle rannikkokaistaleelle.

Tämän päivän maailmassa on kova kilpailu osaajista. Meiltä edellytetään paitsi ison maailmankielen hyvää osaamista, myös paljon muuta osaamista.

Kaikissa muissa maailman maissa riittää, että nuoriso opiskelee pakollisena kielenä vain yhtä itselle vierasta kieltä. Miksi ei meillä?

[normi]

Telkkarissa oli vaivautuneen oloinen Stefan, mutta veti ylimieleisesti loppuun asti. Hän on vaan oikeassa ja muut väärässä oli se perusjuttu... ja selitys oli, että "kun puolustusvoimien suunnitelmat on salaisia... niin en voinut kertoa". Wallin ei aio ikinä myöntää olleensa väärässä tai valehdelleensa tai mitään muutakaan.

Wallinin asenne pitäisi olla jo peruste antaa kenkää jätkälle ministerin palkalta.

Erikoista: Ensin Wallin puhui, että yhden varuskunnan pitää olla ruotsinkielinen, sitten puolustusvoimien henkilö toteaa, että yhden joukko-osaston pitää olla ruotsinkielinen. MIKSEI toimittaja tarttunut tähän ristiriitaan?

Johtuuko siitä että oli nainen eli ei oikein ole kartalla armeijan termeistä? syy voi olla noinkin yksinkertainen, mutta älä huoli, olen jo lukenut monesta paikasta tuon saman, että laki ei vaadi tosiaan varuskuntaa vaan joukko-osaston. Tästä on jo aika paljon ollut puhetta. Ruotsalaisten kansankäräjien pääjehu sanoi radiossa tänään virheellisesti, että laki edellyttää ruotsalaista varuskuntaa. Tietää varmasti lain mutta vetää tottqakai kotiinpäin.

Henkilökohtaisesti toivoisin Dragsvikin ja kaikkien muidenkin varuskuntien säilyvän eli esimerkiksi kreikan vakuuksilla olisi kevyesti jatkettu nykyisiä varuskuntia... Olisi Wallin ollut mies ja sanonut alusta asti reilusti, että tietysti hän pyrkii ruotsinkieleisen varuskunnan säilyttämiseen... mutta Wallin halusi hoitaa asiat salassa, koska pelkäsi että Dragsvik siirretään Upinniemeen, jos asiasta keskustellaan avoimesti. Stefan tiesi, että salaamalla ja tarpeen tullen valehtelemalla pystyy säilyttämään Dragsvikin.

[Jepulis]

Rkp-läiset jatkavat valehtelua: Folktingetin edustaja väitti uutisissa, että laki edellyttäisi ruotsinkielistä varuskuntaa. Se on valhe. Varuskunta on eri asia kuin joukko-osasto.

Saman valeen toisti Wallin A-Studiossa ainakin neljästi. Toimittajaa ilmeisesti on kielletty korjaamasta valetta. Niin paljon tuosta joukko-osasto/varuskunta -asiasta on kirjoitettu että on peräti omituista jos toimittaja ei tuota tietäisi.

Perjantain ja lauantain välisenä yönä on ilmeisesti pidetty paniikkikokousta kun kielipolitiikka muuttui perusoikeuksiksi.

Ammattitaitoinen (tai ilman kahleita toimiva) toimittaja olisi murskannut Wallinin tarinan kuin kärpäsen.

Pääesikunnan upseeri kiemurteli kuin mato koukussa, oli käsketty ilmeisesti myös toistaa tuota valetta lain edellyttämästä varuskunnasta. Haastatteleva toimittaja sentään korjasi. Upseeria näytti v****van koko tilanne kun ei saanut kertoa miten asia oikeasti meni.

On vielä otettava huomioon, että asian pihvi on Suomen puolustaminen. Siihen ei tarvita "kielikylpyä" vaan esimerkiksi motivoitunutta kansaa. Siksi lakia voi ja pitää muuttaa, jos rahat eivät riitä kaikkien joukko-osastojen ylläpitoon. Ruotsinkieliset pullamössöt voisivat jäädä vaikka kotiin, elleivät suostu tekemään samaa kuin suomenkieliset maansa hyväksi.

[Eugen235]

^^ Eikä tämä. Se yksi tyhjäke ja lesbomutsiasiamies puolustelee Wallinia:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1514680/halonen-puolustaa-wallinia

Minuakin raivostuttaa Halosen ulostulo, mutta käsittääkseni hän on hetero, naimisissa Pentti Arajärven kanssa.

voi voi naiviutta

[Juho Eerola]

Veikkaan että tämän viikon jälkeen eduskunnassa kielletään termi "muunneltu totuus". 

En silti vieläkään keksi yhtään perustetta sille, miksi ei Dragsvikin varuskuntaa voitaisi siirtää Kotkan rannikkopataljoonalta vapautuviin tiloihin? Etenkin, kun hallituksen kuntauudistus on muodostamassa eteläiseen Kymenlaaksoon uuden kaksikielisen kunnan. Tulisivat nekin oikeudet turvatuiksi.

Punavihreä vasemmisto muistuttaa aina nykyajan turvallisuusuhkista. Ei välttämättä mene kauaa, kun Suomenlahden lisääntyvät öljynkuljetukset ajavat tankkerin karille itäisellä merialueellamme. Kenellä muulla on tarvittava kalusto kuljettaa paikalle, jos ei armeijalla?

Mieluummin sitten vaikka ruotsin- kuin venäjänkielinen varuskunta tänne, kiitos ja tack.

[Eugen235]

Rkp-läiset jatkavat valehtelua: Folktingetin edustaja väitti uutisissa, että laki edellyttäisi ruotsinkielistä varuskuntaa. Se on valhe. Varuskunta on eri asia kuin joukko-osasto.

Saman valeen toisti Wallin A-Studiossa ainakin neljästi. Toimittajaa ilmeisesti on kielletty korjaamasta valetta. Niin paljon tuosta joukko-osasto/varuskunta -asiasta on kirjoitettu että on peräti omituista jos toimittaja ei tuota tietäisi.

Perjantain ja lauantain välisenä yönä on ilmeisesti pidetty paniikkikokousta kun kielipolitiikka muuttui perusoikeuksiksi.

Ammattitaitoinen (tai ilman kahleita toimiva) toimittaja olisi murskannut Wallinin tarinan kuin kärpäsen.

Pääesikunnan upseeri kiemurteli kuin mato koukussa, oli käsketty ilmeisesti myös toistaa tuota valetta lain edellyttämästä varuskunnasta. Haastatteleva toimittaja sentään korjasi. Upseeria näytti v****van koko tilanne kun ei saanut kertoa miten asia oikeasti meni.

a-studio lähtökohtaisesti tottelee ylempiä. kyse ei ole tyhmyydestä vaan järjestelmällisestä vääristelystä ruotsinkielisten toverien eduksi.

[normi]

Eikö rannikkoa enää puolusteta Helsingin itäpuolella? Täh? En tiennytkään, että tuoltakin lakkautetaan... tuo Wallinia voisi kuvitella valloittajan myyräksi...

[Eugen235]

Telkkarissa oli vaivautuneen oloinen Stefan, mutta veti ylimieleisesti loppuun asti. Hän on vaan oikeassa ja muut väärässä oli se perusjuttu... ja selitys oli, että "kun puolustusvoimien suunnitelmat on salaisia... niin en voinut kertoa". Wallin ei aio ikinä myöntää olleensa väärässä tai valehdelleensa tai mitään muutakaan.

Wallinin asenne pitäisi olla jo peruste antaa kenkää jätkälle ministerin palkalta.

Erikoista: Ensin Wallin puhui, että yhden varuskunnan pitää olla ruotsinkielinen, sitten puolustusvoimien henkilö toteaa, että yhden joukko-osaston pitää olla ruotsinkielinen. MIKSEI toimittaja tarttunut tähän ristiriitaan?

koska hänet oli käskytetty olemaan puuttumatta.

[Ari-Lee]

No kait ne kuitenkin tiesi jo kauan sitten homeongelmasta Dragsvikin rakennuksissa vai onko tämäKIN joku vedätys?

Siis mitä vittua tässä maassa oikein on tekeillä?

[foobar]

No kait ne kuitenkin tiesi jo kauan sitten homeongelmasta Dragsvikin rakennuksissa vai onko tämäKIN joku vedätys?

Siis mitä vittua tässä maassa oikein on tekeillä?

Ei yhtään yllättäisi jos tämä olisi vedätys Dragsvikin rakennuskannan uusimiseksi samalla kun muualta leikataan ja yritetään tulla toimeen sillä mitä on. Ei olisi edes yllättävää, että tämä olisi ollut puolustusvoimille osasyy miettiä jatkoa kriittisesti...

[Nuivake]

No kait ne kuitenkin tiesi jo kauan sitten homeongelmasta Dragsvikin rakennuksissa vai onko tämäKIN joku vedätys?

Siis mitä vittua tässä maassa oikein on tekeillä?

Ei yhtään yllättäisi jos tämä olisi vedätys Dragsvikin rakennuskannan uusimiseksi samalla kun muualta leikataan ja yritetään tulla toimeen sillä mitä on. Ei olisi edes yllättävää, että tämä olisi ollut puolustusvoimille osasyy miettiä jatkoa kriittisesti...

Vahvasti samaa mieltä. Kun muut yksiköt on raivattu tieltä vuoden parin kuluttua laitetaan Dragsvik sitten viimeisen päälle kuntoon, kun rakennuksien "yllättävä homeongelma" nousee esiin. Ovelaa.

[Kristiina]

Katainen ja Halonen ovat tienneet asian laidan ja siksi puolustavat Wallinia. Jos Wallin kaatuu, ovat nämä kaksi osasyyllisiä valehteluun tai ainakin tiedon panttaamiseen. Wallinilla on ilmeisesti esittää todisteet siitä, että K ja H tiesivät.

Jos näin ei olisi, olisivat K ja H jo pesseet kätensä koko asiasta. Varsinkin H, jolla ei olisi asiassa enää mitään menetettävää.

Suomalaisen upseerin rehellisyys ja epäpoliittisuus tuli yllätyksenä ja kävi kalliiksi. Mikä röyhkeys. Politrukkeja odotellessa.

Loistavaa, tässähän menisi sitten useampi dominonappula kerralla. Tai no Halonenhan ei ole enää presidentti, mutta ainakin paljastuisi hänen epädemokraattinen toimintatapansa ja useimpien silmät kunnolla avautuisivat ja siitähän se vyöry vasta lähtisi liikkeelle...

Niinistöä syytetään kun hän ei ole tullut esiin. No ensinnäkin Halosen ja hallituksen piti hirmuisella kiireellä saada varuskuntauudistus ennen uuden presidentin virkaanastujaisia, joten ehkä Niinistö katsoo, että hoitakoot sotkunsa ne jotka sen ovat aiheuttaneetkin. Toisekseen kenties presidentin vaihtumisella oli suurikin osuus siinä, että Puheloinen rohkaistui kertomaan asioiden todellisen laidan. Sillä Oinosta ja Puheloista tässä on kiittäminen, että paljastivat koko kansalle mikä suoraan päin naamaa valehteleva joukko tämän maan hallitus on.

Katainen on laittanut poliittisen sanaston kokonaan uusiksi: "absoluuttinen fakta" = tökerö valhe ja "vastuunkanto" = oman edun tavoittelu, maanpetturuus ja vastuunpakoilu.