Stefan Wallin ja Dragsvik-juttu

[Siili]

Jos puolustusvoimien uudistus on tehty huolella ja taloudellisin perustein, kaikki siihen liittyvä materiaali pitäisi olla yhdessä mapissa, tai ainakin yhdessä hyllyssä. Nyt STT kyselee taloudellisia laskelmia liittyen huolella valmisteltuun reformiin, rivien välistä voi lukea, että sellaista materiaalia ei ole, koska jotain pitää kiireesti raapia kasaan.

Jos yritysten sisäisten rationalisointien perustelut ovat enemmän tai vähemmän mutu-tuntumalla tehtyjä, niin miten oletat virkamiesten kykenevän parempaan kun lopullinen päätöksenteko on puhtaasti poliittista?

Jos oli etukäteen selvää, että Dragsvik säilyy, niin en ainakaan minä olisi tuhlannut resursseja selvityksiin.  Miksiköhän virkamiesten pitää näytellä, että moisia selvityksiä on tehty?

[ikuturso]

Jos puolustusvoimien uudistus on tehty huolella ja taloudellisin perustein, kaikki siihen liittyvä materiaali pitäisi olla yhdessä mapissa, tai ainakin yhdessä hyllyssä. Nyt STT kyselee taloudellisia laskelmia liittyen huolella valmisteltuun reformiin, rivien välistä voi lukea, että sellaista materiaalia ei ole, koska jotain pitää kiireesti raapia kasaan.

Jos yritysten sisäisten rationalisointien perustelut ovat enemmän tai vähemmän mutu-tuntumalla tehtyjä, niin miten oletat virkamiesten kykenevän parempaan kun lopullinen päätöksenteko on puhtaasti poliittista?

Heh, siltäkö se todella näyttää, että minä oletan jonkun tapahtuneen niin kuin se on sanottu.
Lähinnä totean, että jos asiat olisi todella tehty niin kuin on sanottu, miksi sen toteen näyttävää materiaalia pitää raapia kasaan.
Eli oletukset poliittisesta bullshitista pitivät paikkansa, kun materiaalin kasaanraapijat jäivät housut kintuissa kiinni. Koskahan kenraalikunta eroaa? Käsittääkseni tässä kuitenkin pitäisi olla puolustusvoimienkin mukaan mittava ja ennen kaikkea kattava taloudellinen selvitys tehty.

Nyt on sanottu, että Dragsvik olisi ollut 2017 lopetettavien listalla, ja siksi siitä ei löydy matskua, kun nyt lopetettiin muita ja niistä löytyy tai jotain. Mikäli selvitys olisi kattava niin kuin väitetään, pitäisi löytyä taulukko, jossa on yhteen vedettynä jokaisen varuskunnan ja joukko-osaston kustannukset vertailukelpoisessa muodossa. Mikäli Dragsvik on jätetty näistä vertailuista pois poliittisin syin ja ensi vaalikauteen vedoten, selvitys ei näin ollen ole kattava vaan täysin poliittinen.

-i-

[Marko Parkkola]

Löytyykö mistään 6 vuoden takaisesta mediatekeleestä tuota Wallinin lupausta? Osaako joku kaivaa arkistoja ja etsiä asiaa Wallinin valinnan RKP:n johtoon tiimoilta?

[Roope]

Löytyykö mistään 6 vuoden takaisesta mediatekeleestä tuota Wallinin lupausta? Osaako joku kaivaa arkistoja ja etsiä asiaa Wallinin valinnan RKP:n johtoon tiimoilta?

Wallinhan kertoi, että lopettamisesta oli päätetty ("päätettiin") vain hänen itsensä kesken. Kukaan muu ei siitä tiennyt, joten tällä kertaa ei ole odotettavissa vuotoja.

Oikeasti rkp:n johdon viime aikojen kommenteista voi päätellä, että aika monikin tiesi eroamisesta/erottamisesta, eikä sitä tosiaankaan ollut päätetty kuusi vuotta sitten.

[ikuturso]

Löytyykö mistään 6 vuoden takaisesta mediatekeleestä tuota Wallinin lupausta? Osaako joku kaivaa arkistoja ja etsiä asiaa Wallinin valinnan RKP:n johtoon tiimoilta?

Wallinhan kertoi, että lopettamisesta oli päätetty ("päätettiin") vain hänen itsensä kesken. Kukaan muu ei siitä tiennyt, joten tällä kertaa ei ole odotettavissa vuotoja.

Oikeasti rkp:n johdon viime aikojen kommenteista voi päätellä, että aika monikin tiesi eroamisesta/erottamisesta, eikä sitä tosiaankaan ollut päätetty kuusi vuotta sitten.

Itse asiassa vietin hetken etsien ruotsinkielisiltä sivustoilta Wallinin kiitospuheita taktal ordförande jne hakusanoilla.
Wallinin kiitospuhe 2006 valinnasta pitäisi olla hänen blogissaan "sagt & gjort" osiossa (tähän viite blogin kesäkuussa 2006 valinnan jälkeen kirjoitetussa blogikirjoituksessa) Tuota kiitospuhetta vaan ei löydy enää mistään. Wallinin kotisivuilla osion "tal och kolumner" vanhin merkintä ulottuu vuoteen 2007.

Ennemmin kuin julkista ilmoitusta max 6 vuoden palvelusta tai 45 vuotiaana eläkkeelle jäämisestä yritin hakea jotain puhetta, jossa hän kiittäisi luottamuksesta ja lupaisi jatkaa puheenjohtajana niin kauan kuin puolue hänelle luottamuksen antaa. En löytänyt. 2010 valinnan kiitospuheessa hän oli toivonut, että 2011 kokous olisi yhtä iloinen kuin 2010.

-i-

[Koskela Suomesta]

Heh, siltäkö se todella näyttää, että minä oletan jonkun tapahtuneen niin kuin se on sanottu.
Lähinnä totean, että jos asiat olisi todella tehty niin kuin on sanottu, miksi sen toteen näyttävää materiaalia pitää raapia kasaan.
Eli oletukset poliittisesta bullshitista pitivät paikkansa, kun materiaalin kasaanraapijat jäivät housut kintuissa kiinni. Koskahan kenraalikunta eroaa? Käsittääkseni tässä kuitenkin pitäisi olla puolustusvoimienkin mukaan mittava ja ennen kaikkea kattava taloudellinen selvitys tehty.

Nyt on sanottu, että Dragsvik olisi ollut 2017 lopetettavien listalla, ja siksi siitä ei löydy matskua, kun nyt lopetettiin muita ja niistä löytyy tai jotain. Mikäli selvitys olisi kattava niin kuin väitetään, pitäisi löytyä taulukko, jossa on yhteen vedettynä jokaisen varuskunnan ja joukko-osaston kustannukset vertailukelpoisessa muodossa. Mikäli Dragsvik on jätetty näistä vertailuista pois poliittisin syin ja ensi vaalikauteen vedoten, selvitys ei näin ollen ole kattava vaan täysin poliittinen.

-i-

Miksi Puolustusministeriön ja Pääesikunnan väki olisi tehnyt moiset laskelmat jos Pinokkio kerran käski jättää Dragsvikin pois supistamissuunnitelmista? Eivät taatusti edes katsoneet sen jälkeen Drasgvikin suuntaan kun tämän kuulivat. Muista varuskunnista voi jotain laskelmia Klubiaskin kannesta löytyäkin, mutta tuskin kattavia niistäkään, luulen ma.

[Jaakko Sivonen]

Luulisi, että Wallin olisi ainakin hallitusneuvottelujen yhteydessä kertonut muille sixpackin puoluejohtajille, että on mukana vain yhden vuoden, jos oli kerran oikeasti niin päättänyt. Veikkaan, että, kuten Vanhasen lähdön tapauksessa, Wallin halusi vain keksiä jonkin tekosyyn.

[mannym]

Jos puolustusvoimien uudistus on tehty huolella ja taloudellisin perustein, kaikki siihen liittyvä materiaali pitäisi olla yhdessä mapissa, tai ainakin yhdessä hyllyssä. Nyt STT kyselee taloudellisia laskelmia liittyen huolella valmisteltuun reformiin, rivien välistä voi lukea, että sellaista materiaalia ei ole, koska jotain pitää kiireesti raapia kasaan.

Jos yritysten sisäisten rationalisointien perustelut ovat enemmän tai vähemmän mutu-tuntumalla tehtyjä, niin miten oletat virkamiesten kykenevän parempaan kun lopullinen päätöksenteko on puhtaasti poliittista?

Heh, siltäkö se todella näyttää, että minä oletan jonkun tapahtuneen niin kuin se on sanottu.
Lähinnä totean, että jos asiat olisi todella tehty niin kuin on sanottu, miksi sen toteen näyttävää materiaalia pitää raapia kasaan.
Eli oletukset poliittisesta bullshitista pitivät paikkansa, kun materiaalin kasaanraapijat jäivät housut kintuissa kiinni. Koskahan kenraalikunta eroaa? Käsittääkseni tässä kuitenkin pitäisi olla puolustusvoimienkin mukaan mittava ja ennen kaikkea kattava taloudellinen selvitys tehty.

Nyt on sanottu, että Dragsvik olisi ollut 2017 lopetettavien listalla, ja siksi siitä ei löydy matskua, kun nyt lopetettiin muita ja niistä löytyy tai jotain. Mikäli selvitys olisi kattava niin kuin väitetään, pitäisi löytyä taulukko, jossa on yhteen vedettynä jokaisen varuskunnan ja joukko-osaston kustannukset vertailukelpoisessa muodossa. Mikäli Dragsvik on jätetty näistä vertailuista pois poliittisin syin ja ensi vaalikauteen vedoten, selvitys ei näin ollen ole kattava vaan täysin poliittinen.

-i-

Mielestäni kiistämätön todiste poliittisesta bullshitista on tuo ettei selvityksiä eri varuskuntien kustannuksista muka ole. Kyllähän nyt pääesikunnassa/puolustusministeriössä on oltava selvät listat varuskuntien vuosikustannuksista. Jos hallinnonalan kustannuksista ei ole selvyyttä tässä vaiheessa niin virkamiehille kenkää ja pätevät virkamiehet kehiin, siis ne joilta nuo kustannukset eivät pääse piiloon.

[Salaa nuiva]

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=192946

Wallin: Bevakningen gynnade Sannfinländarna

[Marko Parkkola]

Löytyykö mistään 6 vuoden takaisesta mediatekeleestä tuota Wallinin lupausta? Osaako joku kaivaa arkistoja ja etsiä asiaa Wallinin valinnan RKP:n johtoon tiimoilta?

Wallinhan kertoi, että lopettamisesta oli päätetty ("päätettiin") vain hänen itsensä kesken. Kukaan muu ei siitä tiennyt, joten tällä kertaa ei ole odotettavissa vuotoja.

Kaunis hymy levisi kasvoilleni, kunnes se muuttui Jack Nicholson -maiseen Hohto virnistykseen.

In other news, sovin juuri itseni kanssa kiemurtelevani kiperistä tilanteista ulos mahdollisuuksien mukaan.

[l'uomo normale]

In other news, sovin juuri itseni kanssa kiemurtelevani kiperistä tilanteista ulos mahdollisuuksien mukaan.

Eli teit nyt päätöksen omistautua enemmän perheellesi / joogalle / hare-krisnalle / transsendenttiselle mietiskelylle / luostarielämälle  tms joskus tarkemmin määrittelemättönä ajankohtana aktualisoituvassa tilanteessa. Voithan kertoa vaikka heti vaimollesi lapsillesi, että olet heidän kanssaan enemmän joskus sitten kun on sen aika, niin kukaan ei voi syyttää sinua tekosyiden keksimisestä tarpeen tullen.

[Roope]

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=192946

Wallin: Bevakningen gynnade Sannfinländarna

Puolustusministeri Wallin on pettynyt median toimintaan Dragsvik-kysymyksessä ja sanoo uutisoinnin suosineen perussuomalaisia.
- On selvää, että tästä mediahuomiosta on täysin puuttunut suhteellisuus. Pentti Oinonen ja hänen perussuomalaisensa ovat saaneet nauraa partaansa sen jälkeen, kun käynnistivät keskustelun, sanoo Wallin.

Rkp:lle ja järjestöaktiiveille järjestetyllä Svenska bildningsförbundetin risteilyllä pidetyssä median valtaa käsittelevässä paneelikeskustelussa ex-toimittaja Wallin arvosteli Dragsvik-kysymyksen käsittelyä.
- Lehdistötilaisuudessani puolustusvoimauudistuksesta oli paikalla noin 70 toimittajaa, kun heitä oli päivää myöhemmin vain puolet, kun hallitus teki päätöksen budjettikehyksestä. Sillä kuitenkin oli paljon suurempi vaikutus suomalaisten arkielämään. (käännös)

Tämän arvasi ennalta. Wallin ei tarkoittanut anteksipyynnöllään yhtään mitään, vaan ryhtyi välittömästi  syyttämään jupakasta mediaa ja perussuomalaisia. Eivät ne 70 toimittajaa olleet Wallinia katsomassa pelkän Dragsvikin takia tai perussuomalaisten usuttamina, vaan koska he odottivat historiallista ilmoitusta rkp:n ministerin erosta. Siihen Wallinilla ei ollut kanttia.

[Siili]

Näkökulma: Mutta olisiko palturin puhuja Wallin edes voinut jatkaa?
.....

Ei. Ei Wallinilla ole mitään mahdollisuutta jatkaa hallituksessa.
Talouselämä

Kyllähän toisen etujärjestön AKT:n rivijäsenistä moni rakastaa Rätyä, vaikka hänkin on kiero välistävetäjä.  Siksi en epäile ollenkaan, että ankkalammesta löytyy kovasti solidaarisuutta Wallinille.  RKP:ssä kuitenkin ymmärretään, ettei ankkalammen asukkien etujen mukaista ole panna ugreja täysin kuivalla kakkoseen.  Siksi Stefanille tulee lähtö hallituksesta, aivan kuten tulee Rädylle omalta pestiltään.

[OTU]

Tämän arvasi ennalta. Wallin ei tarkoittanut anteksipyynnöllään yhtään mitään, vaan ryhtyi välittömästi  syyttämään jupakasta mediaa ja perussuomalaisia. Eivät ne 70 toimittajaa olleet Wallinia katsomassa pelkän Dragsvikin takia tai perussuomalaisten usuttamina, vaan koska he odottivat historiallista ilmoitusta rkp:n ministerin erosta. Siihen Wallinilla ei ollut kanttia.

Aivan. Tämä eromenettely on "tyylikäs" tapa päästä eroon riipasta: pienimmän pahan tie sekä hallitukselle että Wallinille. Olisi ollut mukava olla läsnä, kun sitä on kabinetissa sorvattu.

[Topi Junkkari]

Iltalehden eilinen pääkirjoitus sivaltaa sekin. Lainaan alkupätkän.

Paljon rajumpaa tekstiä tulee loppupätkässä. R-sana mainittu, lihavointi minun.

Suomenkielisten valtaosa on ajat sitten tunnustanut entisajan liioittelut. Suomenruotsalaiset jakavat sen sijaan edelleen Freudenthal-mitaleja johtavan rasistinsa kunniaksi.

"Itäruotsalaisen" opin mukaan suomenkieliset ovat alempaa rotua. Vielä äsken Paul Lillrank väitti, etteivät he ole luoneet koskaan mitään. Kuitenkin Suomen ainoa "täysi" tiedenobelisti A.I. Virtanen oli suomenkielistä sukua. Ja joutui hankkimaan maatilansa Sipoosta bulvaanin avulla.

Tämä siis niin sanotussa valtamediassa, ei millään "äärinationalistisella" keskustelupalstalla.

[yks vaan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040115395775_uu.shtml
Kyllä naurattaa kun tätä lukee.... "Kuusi vuotta sitten päätin että en jatka mutta en kertonut kenellekään".

Naurettavaa kyllä jos tämä kuopataan sen takia että herr W ei jatka enää kauaa virassaan. Eli toisinsanoen sillä että pesti vaihtuu kohta saa anteeksi kaikki perseilyt ja uudessa hommassa lähdetään taas nollasta.

[Marko Parkkola]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415413896_uu.shtml

Puolustusministeri Stefan Wallin (r) on tehnyt tuottoisia asuntokauppoja sellaisen säätiön kanssa, jonka valtuuskuntaan hän kuuluu.

Maan tapa. Mielenkiintoista on, että nyt Wallinista uskalletaan kirjoittaa.

[Sanglier]

Stegu on joutunut jumalten epäsuosioon. Mutta miksi, eihän nyt maan tavan noudattaminen ole paha juttu.

Veikkaan että stegukaustilla peitellään jotain isompaa naamaa. Veikkauksia? Lipposet, Katainen, Stubb tai joku muu? Kenestä julkaistaan (jos julkaistaan) takasivulla yksipalstainen "epäillään jostain muttei nyt tehdä tästä numeroa"-uutinen?

[VeePee]

Maan tapa. Mielenkiintoista on, että nyt Wallinista uskalletaan kirjoittaa.

Uskon, että maamme suomenkielinen valtaeliittikin on kypsynyt ruotsinkielisen supereliitin ylivaltaan. Koira alkaa vihdoinkin purra ruokkivaa kättä. Mitta on täyttynyt ja tästä alkaa RKP:n vallan ajaminen pikkuhiljaa alas. Heippa, eipä tule ikävä.

[Emo]

^ En tosiaankaan usko tuohon, valitettavasti. Tässä mitään valtaa olla alas ajamassa.

[Jukka Wallin]

Maan tapa. Mielenkiintoista on, että nyt Wallinista uskalletaan kirjoittaa.

Uskon, että maamme suomenkielinen valtaeliittikin on kypsynyt ruotsinkielisen supereliitin ylivaltaan. Koira alkaa vihdoinkin purra ruokkivaa kättä. Mitta on täyttynyt ja tästä alkaa RKP:n vallan ajaminen pikkuhiljaa alas. Heippa, eipä tule ikävä.

Paskakasaa olisi pitänyt pöyhiä noin vuosi sitten, nyt on myöhäistä. Ellei hallitus kaadu, sitä tuskin sattuu.

[Jukka Wallin]

Mihinkäs Gyllenbergin säätiön juttu on nyt unohtunut?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77249-liian-alhainen-vuokra-%E2%80%93-ministeri-%E2%80%9Dmaksoin-mita-pyydettiin%E2%80%9D

Wallin vuokraa 35 neliön yksiötä Eirassa Signe ja Ane Gyllenbergin säätiöltä. Hufvudstadsbladetin mukaan hän maksaa siitä vähemmän kuin oikea markkinahinta olisi.

Gyllenbergin säätiön tulisi sääntöjensä mukaan tukea lääketieteellistä tutkimusta ja steinerpedagogiikkaa. Patentti- ja rekisterihallitus vaatii nyt säätiötä selvitystä vuokrista. Lehden laskelmien mukaan säätiö on menettänyt vuosittain noin 770000 euroa pitämällä vuokria alhaisina.

Miten musta on aina tuntunut, että tämä säätiöiden kanssa pelleily on nimenomaan tuon kielivähemmistön geneettinen erityispiirre juttu? Vrt. esim. Biaudet'n kolmensadan kiloeuron vaalirahoitus "Kaksikielisen Suomen puolesta" -säätiöltä.

-i-

Eikö tästä ollut joku TV1:sen asiaohjelma MOT ryhmältä? Muistelisin..

[ikuturso]

Mihinkäs Gyllenbergin säätiön juttu on nyt unohtunut?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77249-liian-alhainen-vuokra-%E2%80%93-ministeri-%E2%80%9Dmaksoin-mita-pyydettiin%E2%80%9D

Wallin vuokraa 35 neliön yksiötä Eirassa Signe ja Ane Gyllenbergin säätiöltä. Hufvudstadsbladetin mukaan hän maksaa siitä vähemmän kuin oikea markkinahinta olisi.

Gyllenbergin säätiön tulisi sääntöjensä mukaan tukea lääketieteellistä tutkimusta ja steinerpedagogiikkaa. Patentti- ja rekisterihallitus vaatii nyt säätiötä selvitystä vuokrista. Lehden laskelmien mukaan säätiö on menettänyt vuosittain noin 770000 euroa pitämällä vuokria alhaisina.

Miten musta on aina tuntunut, että tämä säätiöiden kanssa pelleily on nimenomaan tuon kielivähemmistön geneettinen erityispiirre juttu? Vrt. esim. Biaudet'n kolmensadan kiloeuron vaalirahoitus "Kaksikielisen Suomen puolesta" -säätiöltä.

-i-

Eikö tästä ollut joku TV1:sen asiaohjelma MOT ryhmältä? Muistelisin..

Muistelen tuota myös televiisorista seuranneeni.

Lähinnä ihmettelen, että kun yksi asuntojupakka on mediassa, niin eikö olisi luonnollista vetää herran kaikki säätiökoplailut samaan kattilaan kiehumaan ja ravistella oikein huolella.

-i-

[rölli2]

Wallin ja Wanhanen, samanlaisia spedejä molemmat. Puheissa on yhtä paljon perää kuin siinä viimeisimmässä puoluekannatusgallupissa, että muka sdp:n kannatus on noussut. Ei V...u mitä paskaa!

[andrus]

Jos puolustusministeri vaihtuu, Perussuomalaiset palaavat kontaktiryhmään

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1280

[skrabb]

Pääesikunta: Dragsvikista ei tehty säästölaskelmia
Lauantai 28.4.2012 klo 17.44

Dragsvikin varuskunnasta ei tehty säästölaskelmia armeijauudistuksen yhteydessä, kerrotaan Pääesikunnasta STT:lle.

Pääesikunnan mukaan varuskunta suunniteltiin siirrettäväksi Upinniemeen vuoden 2017 loppuun mennessä "rationalisointisyiden", ei säästötoimenpiteiden vuoksi.

Dragsvik oli Pääesikunnan alkuperäisellä lakkautuslistalla viime lokakuussa ennen kuin puolustusministeri Stefan Wallin (r.) ohjasi ottamaan sen sieltä pois.

Pääesikunta on päättänyt pitää kokonaan salassa uudistuksen valmisteluun liittyvät asiakirjat. STT pyysi maaliskuussa kopioita Dragsvikiin liittyvistä kustannuslaskelmista sekä asiakirjoista, joissa Dragsvikin lakkauttaminen oli mukana yhtenä vaihtoehtona.

Pääesikunta vetoaa salaamispäätöksessään julkisuuslain kohtaan, jonka mukaan sotilaalliset tiedot ovat salaisia, jollei ole ilmeistä, ettei niiden julkistaminen vahingoita maanpuolustuksen etua. STT valittaa ratkaisusta hallinto-oikeuteen.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042815511501_uu.shtml

[Roope]

Dragsvik-kohu johtui pitkälle Stefan Wallinin omasta ylimielisyydestä. Totta kai Wallinin ja rkp:n piti leveillä omilleen, kuinka heidän osuutensa oli jälleen kerran päätöksessä ratkaiseva, vaikka se taas tarkoitti samalla sen myöntämistä, että kielipolitiikka meni päätöksenteossa väitetyn objektiivisuuden edelle. Sama toistui nyt tammikuussa, mutta jotenkin en usko, että tästä mitään kohua tulee.

Rajavartiolaitos suunnitteli raja- ja merivartiokoulun toimintojen keskittämistä säästösyistä Imatralle, mutta viime hetkellä päätettiinkin, että merellinen koulutus - ja samalla ruotsinkielinen koulutus - jää Porkkalaan. Sisäministeriön tiedotteessa ei viitata lainkaan kielellisiin perusteisiin, vaan yllättäen ymmärrettyyn tarpeeseen varmistaa, että "merivartiokoulutus toteutetaan myös tulevaisuudessa saaristoympäristössä" - Imatrallahan ei ole merisaaristoa. Sen sijaan rkp sanoo tiedotteessaan, että "päätös on osoitus (rkp:n vahvasti lobbaaman) kansallisen kielistrategian toimivuudesta", kun sisäministeri Räsänen "kunnioitti" ministeri Haglundin ja ministeri Henrikssonin esittämää vaatimusta säilyttää koulutus Porkkalassa. Toisin sanoen päätös johtui rkp:n mukaan jälleen juuri kielipolitiikasta, eikä puolustusvoimien säästöohjelman toteuttamisesta, kuten oli tarkoitus.

- Beslutet, som tryggar utbildningen på svenska, visar att vår nationalspråksstrategi fungerar säger SFP-ministrarna. Haglund och Henriksson krävde förra veckan att inrikesminister Päivi Räsänen skall respektera den nationalspråksstrategi som godkändes före jul i regeringen och därmed trygga en fungerande sjöbevakarutbildning på bägge nationalspråk.

Rkp:n tiedote: Sjöbevakarutbildningen räddad - nationalspråksstrategin fungerar 22.1.2013

[Topi Junkkari]

Kerrankin saan olla Roopen kanssa eri mieltä.

Asiaa ajaneet puolueet olisivat tehneet viisaammin, kun olisivat jättäneet kielipolitiikan kokonaan pois kuviosta.

Ajatteleeko joku tosiaankin, että merivartijoiden koulutus olisi kokonaisuudessaan voitu siirtää Imatralle eli käytännössä Saimaalle? Olisivat sitten leikkineet, että tässä on strategisesti tärkeä merialue, jonka kautta tulee luvattomasti ruokolahtelaisia aluksia Imatran puolelle?

Rajavartiolaitos on "puolisotilaallinen" taho, joka ei kuulu Puolustusvoimiin. Rajavartiolaitoksen tehtävänä on (tai olisi) pitää laittomat ihmiset poissa Suomesta.

Arvostan kovasti niitä harvoja tapaamiani maallikoita, jotka ymmärtävät ns. PTR-viranomaisten toimialojen ja valtuuksien eron.

Rautalangasta vääntäen:

• Poliisi jahtaa rikollisia.
• Tulli pitää laittoman tavaran ulkona maasta.
• Rajavartiolaitos pitää laittomat ihmiset ulkona maasta.

[Roope]

Kerrankin saan olla Roopen kanssa eri mieltä.

Asiaa ajaneet puolueet olisivat tehneet viisaammin, kun olisivat jättäneet kielipolitiikan kokonaan pois kuviosta.

Pointtini ei ollut koulutuksen siirtämisen mielekkyys vaan se, miten eri tahot siirtoa ja siirron perumista perustelivat. Minä en pysty julkisen tiedon varassa arvioimaan, olisiko aie siirtää kaikki koulutus Imatralle ollut kokonaisuuden kannalta järkevin ratkaisu vai ei. Ainakin se olisi tuonut juuri niitä säästöjä, joita keskittämisellä tavoiteltiin. Mutta onhan se erikoista, ettei rajavartiolaitos ilmeisesti itsekään tiennyt siirron estävistä syistä vielä pari viikkoa ennen sisäministeriön päätöstä.

Tulkitsen uutisoinnin siten, että rajavartiolaitos esitti kaiken koulutuksen keskittämistä tai ainakin se olisi heille sopinut, mutta ministeri Räsänen perui aikeen viime hetkellä, vaikka keskittämisen säästöt jäävät nyt suurelta osin saamatta. Sen sijaan Räsästä ei päätöstä tehdessään liiemmälti vaivannut se, että osa kokeneesta henkilökunnasta ei ehkä suostukaan muuttamaan Imatralle.

[Roope]

Puolustusministeri Carl Haglund on lobannut lisäbudjetista remonttirahaa lempilapsensa Dragsvikin varuskunnan kunnostamiseksi.

Kuinka suurista summista on kyse Dragsvikin osalta?

- Koko Dragsvikin kunnostus maksaa yli 7 miljoonaa euroa, mutta kyse ei ole vain tästä vuodesta, vaan projekti on pitempi. Olemme toivoneet 10 miljoonaa euroa useamman projektin aloittamiseen jo tämän vuoden puolella.
...
On siis kyse Dragsvikin kunnostamisesta ja kuitenkin Dragsvik on jo aiemmin ollut veitsenterällä, kuinka nämä asiat sopivat yhteen?

- Minusta ne sopivat hyvin yhteen. Puolustusvoimien uudistuksessa tuli selväksi, että Dragsvik säilyy ja sillä on keskeinen rooli merivoimien toiminnassa nyt ja tulevaisuudessa, joten minusta on selvää, että Dragsvik ja kasarmit pannaan kuntoon. On aika ilmeistä, että Dragsvikin välttämättömiä korjauksia lykättiin, koska ei oltu varmoja varuskunnan tulevaisuudesta, ja nyt kun on selvää, että prikaati säilyy, on minusta itsestään selvää kunnostaa kiinteistö prikaatin tulevaisuutta ajatellen. (käännös)

Svenska Yle: Haglund önskar mer finansiering för Dragsvik 23.8.2013

Missähän muissa varuskunnissa välttämättömiä korjauksia lykättiin? Minä en ole havainnut, että Dragsvikistä olisi tullut koskematon hamaan tulevaisuuteen, vaikka Haglund antaa niin ymmärtää. Sain paremminkin sen käsityksen, että Dragsvik oli jo puolustusvoimien tekemällä alkuperäisellä lakkautuslistalla, kun Wallin junaili sen sieltä pois. Dragsvik on luultavasti listan ykkösenä seuraavalla kierroksella, vaikka Haglund yrittää lakkautuksen kiinteistöjä kunnostamalla estää.