2012-01 Voima-lehti: Poliisi valehtelee resurssien vähenemisestä

[Kuosto]

Poliisijohdon levittämä mielikuva poliisin määrärahojen vähenemisestä ovat valheellisia, todistavat poliisin omat tilastot. Ne ovat kasvaneet 25 % kuudessa vuodessa, ja nousivat myös tänä vuonna.
Tilastot löytyvät täältä, samoin vinkki miksi mikään raha ei poliisille riitä:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-1/poliisi-puhuu-rahaa

[nuiv-or]

Oulun poliisilaitos on poliisihallinnon säästövelvoitteiden seurauksena joutunut säästämään vuonna 2011 noin 20 henkilötyövuoden työpanoksen, josta suuri osa on kohdennettu poliisimiehiin ja heistä erityisesti rikostutkijoihin.


http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/D89355FB7D56A98BC2257991002F4797?opendocument


Mutta kyllä minäkin ihmettelen näiden resurssien tuhlausta. Ilmeisesti väite siitä, että kytät olisivat natsisikoja pitää paikkaansa. Juovat kahvia ja syövät kebuloissa, häiritsevät ja kiusaavat ihmisiä, antavat rötösherrojen ja pahoinpitelijöiden ja asuntomurtautujien olla.

Oulussa kolme partioautoa, viikonloppuisin 6.

edit:
Olen torjunut huutavaa resurssipulaa 2006 hommaamalla tällaisen:

http://poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pages/91D3363AE60D4881C22575300032ADE4?opendocument

Tuolloin maksoi 2 euroa, ei 3.

[Nuivanlinna]

Paljonko uusien poliisitalojen rakentaminen syö poliisin resursseja? Rakennusbisneksestähän ei tämän maan julkishallinto voi tinkiä....

[Kuosto]

edit:
Olen torjunut huutavaa resurssipulaa 2006 hommaamalla tällaisen:

http://poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pages/91D3363AE60D4881C22575300032ADE4?opendocument

Tuolloin maksoi 2 euroa, ei 3.

Siis: yhdistyksen toimintaa rahoitetaan myymällä poliisilaitoksen virkatyönä antamia palveluja. Jos olisin pikkumainen ja vähän v-mäinen kaveri, tarttuisin tähän. Koska olen tällainen mukava kansalainen, katson tämän Oulun poliisin pikku korruption läpi sormien. Ehkä.

[Jouko]

Poliisin kulunkien kasvuun osasyy on kehno ulkomaalaispolitiikka. Sitä ei tahdota tunnustaa. Asiat kumminkin kietoutuvat toisiinsa etenkin julkishallinnossa.

[kohmelo]

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisin+ty%C3%B6moraali+uhkaa+rapistua+s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6jen+vuoksi/a1305554785116

Poliisin työmoraali uhkaa rapistua säästöjen vuoksi

Valtion säästöohjelma on vaikeuttanut monin tavoin poliisin mahdollisuuksia valvoa lakia ja suojella kansalaisia rikoksilta. Samalla poliisin työturvallisuus on heikentynyt, tulot pienentyneet ja työmotivaatio rapistunut.

Yli 200 poliisia vastasi Helsingin Sanomien sähköpostikyselyyn, jolla selvitettiin säästöjen vaikutusta poliisien työhön.

"Entistä enemmän juttuja joudutaan hoitamaan 'siististi' virastosta käsin paperihommina. Tämä taas on suoraan verrannollinen tulokseen. Motivaatio laskee", kertoo eräs rikostutkija.

"Porukkaa on vähennetty niin paljon, että varsinkin rikostutkinnassa leijuu loppuun palamisen riski. Toisaalta se on heijastunut työmoraaliin. Nyt koetetaan päästä siitä, mistä aita on matalin", toinen poliisi huomauttaa.
...

[Fincum]

^ Paperihesarin uutinen kuvassa

Poliisi käänsi selkänsä pikkurikoksille

[normi]

Poliisijohdon levittämä mielikuva poliisin määrärahojen vähenemisestä ovat valheellisia, todistavat poliisin omat tilastot. Ne ovat kasvaneet 25 % kuudessa vuodessa, ja nousivat myös tänä vuonna.
Tilastot löytyvät täältä, samoin vinkki miksi mikään raha ei poliisille riitä:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-1/poliisi-puhuu-rahaa

Jos tuon artikkelin tiedot pitävät paikkansa, niin meillä on valtio valtiossa poliisin muodossa ja vieläpä valehteleva poliisi.

Kyllä kaikkialla on puhuttu vähennyksistä jne. erityisen hälyttävältä kuulostaa tuo tietojen keruu kenestä tahansa poliisin omaan rekisteriin "patjaan".

Onko jollain tietoja joilla kumota tai vahvistaa noita esitettyjä väittteitä ja tietoja?

[Kuosto]

Jos tuon artikkelin tiedot pitävät paikkansa, niin meillä on valtio valtiossa poliisin muodossa ja vieläpä valehteleva poliisi.

Sellainen meillä on. Kontrollista karannut, valehteleva poliisi.

[ruikonperä]

Poliisi on ystävä sanoo 95% haastatelluista vuodesta toiseen. Yleensä kysely tehdään juuri kun poliisi on ratkaissut jotakin mullistavaa.

[Toivoton tapaus]

Poliisijohdon levittämä mielikuva poliisin määrärahojen vähenemisestä ovat valheellisia, todistavat poliisin omat tilastot. Ne ovat kasvaneet 25 % kuudessa vuodessa, ja nousivat myös tänä vuonna.
Tilastot löytyvät täältä, samoin vinkki miksi mikään raha ei poliisille riitä:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-1/poliisi-puhuu-rahaa

Jos tuon artikkelin tiedot pitävät paikkansa, niin meillä on valtio valtiossa poliisin muodossa ja vieläpä valehteleva poliisi.

Kyllä kaikkialla on puhuttu vähennyksistä jne. erityisen hälyttävältä kuulostaa tuo tietojen keruu kenestä tahansa poliisin omaan rekisteriin "patjaan".

Onko jollain tietoja joilla kumota tai vahvistaa noita esitettyjä väittteitä ja tietoja?

Komppaan vahvasti. Jos tuon fifin tiedot pitävät paikkansa, romuttuu meikäläisen usko poliisijohtoon, ei niinkään kenttäväkeen. Ilmeisesti monen muun usko on romuttunut jo aiemmin kun Paateroa on paasattu...?

[Marko Parkkola]

Lähteinä on kaksi kuvakaappausta. Missä ovat originaalit?

[KeiKei]

Jos vain olisi valtiolla rahaa palkata minutkin taas valehtelemaan ja karkaamaan kontrollista.

Lähdekritiikkiä hyvät ihmiset!

Ja usko poliisijohtoon on mennyt jo kaaaaaaaaaaaaauan sitten. Poliitiikkaa se on, ei mitään muuta.

Resurssien käytöstä hyvänä esimerkkinä Turun taannoinen kidnappaus. Vaikka taviksia harvoin siepataan lunnasrahojen toivossa, olisi silti mielenkiintoista tietää, miten toiminta olisi muuttunut lunnasvaatimuksen ollessa esim. 50 000 euroa ja siepattu ihan tavallinen tavis.

[RP]

Poliisijohdon levittämä mielikuva poliisin määrärahojen vähenemisestä ovat valheellisia, todistavat poliisin omat tilastot. Ne ovat kasvaneet 25 % kuudessa vuodessa, ja nousivat myös tänä vuonna.
Tilastot löytyvät täältä, samoin vinkki miksi mikään raha ei poliisille riitä:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-1/poliisi-puhuu-rahaa

Ei tuo vastaa kuvaa minkä muusta uutisoinnista on saanut, mutta pitäisi katsoja lukuja tarkemmin, ennen kuin enempää innostun Voima-lehden uutisoinnista.

25% kuudessa vuodessa tekee keskimäärin vähän alle 4% vuodessa. Pitäisi tarkastaa, mikä on yleisten palkkaratkaisujen kustannusvaikutus, myöskin miten työnantajamaksut ovat eläneet tuona aikana (valtio tyänanatajana ei nykyään käsittääkseni enää juuri poikkea yksityisestä viimeksi mainitussa suhteessa). Sitten pitäisi katsoa kiinteistökulujen vaikutus (kustannusten lisäksi vaikuttaa se, paljonko yksi valtionhallinnon osa on päättänyt periä vuokraa toiselta), ja tämän lisäksi lakisääteisten uusien töiden merkitys (esimerkiksi aselaki).

[Kuosto]

Lähteinä on kaksi kuvakaappausta. Missä ovat originaalit?

Kuvakaappaukset
Jos tarkoitat fifi:n lähteitä, ne ovat sisäministeriön ja poliisihallituksen toimittamat tilastot.
Jos haluat originaalit, miksi et tilaa niitä itse, samoista paikoista?

[Kuosto]

Ei tuo vastaa kuvaa minkä muusta uutisoinnista on saanut (...)

Eipä varmaan. Kannattaisi miettiä mistä se johtuu. Oliko professori Martin Scheinin oikeilla jäljillä kysyessään "Syövätkö toimittajat poliisin kädestä?".Journalisti 8/2009:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2009/08/kolumnit/syovatko_toimittajat_poliisin_ka/

[Jack]

Mitä enemmän säädetään kieltoja ja pakkoja, sitä enemmän niitä myös rikotaan, ja sitä enemmän rikoksia jää tutkimatta ja selvittämättä. Rikollisuus rehottaa.

Jos nykyistä holhousyhteiskuntaa alettaisiin purkaa ja ihmisen itsensä kuviteltua vaarantamista ei enää katsottaisi rikokseksi vaan korkeintaan tyhmyydeksi, lainvalvojien resursseja jäisi klassisten rikosten (väkivalta, omaisuusrikokset) selvittämiseen.

[Marko Parkkola]

Jos haluat originaalit, miksi et tilaa niitä itse, samoista paikoista?

Yleensä väitteen esittäjä hoitaa tuollaiset.

[AuggieWren]

Jos haluaa tutkia niitä poliisin määrärahoja, niin kenties valtion talousarvio olisi oikea paikka aloittaa: http://budjetti.vm.fi/. Esim. vuoden 2009 talousarvioesityksessä poliisitoimelle oli varattu 662 miljoonaa, vuoden 2012 esityksessä 703 miljoonaa.

Mistäköhän johtuu tuo epäsuhta Paateron kasvavan määrärahakitinän ja poliisitoimen kasvavien määrärahojen välillä?

[RP]

Jos haluaa tutkia niitä poliisin määrärahoja, niin kenties valtion talousarvio olisi oikea paikka aloittaa: http://budjetti.vm.fi/. Esim. vuoden 2009 talousarvioesityksessä poliisitoimelle oli varattu 662 miljoonaa, vuoden 2012 esityksessä 703 miljoonaa.

Mistäköhän johtuu tuo epäsuhta Paateron kasvavan määrärahakitinän ja poliisitoimen kasvavien määrärahojen välillä?

Tuo nyt ei ole enää kuin 1.5% vuotta kohti. Mikä on yhteisvaikutus palkkaratkaisuista, vuokrien korotuksesta, muiden hankintakustannusten kasvusta, aselaista ja kansainvälisen rikollisuuden torjuntaan ohjatuista resursseista?

[Kuosto]

Jos haluat originaalit, miksi et tilaa niitä itse, samoista paikoista?

Yleensä väitteen esittäjä hoitaa tuollaiset.

Tilastot ovat lehdessä. Lähde kerrotaan: sisäministeriö ja poliisihallitus.
Mikä on ongelma? Sekö tekee tuskaa, ettei poliisijohdon propaganda pidä paikkaansa? Siitä kannattaaa valittaa Mikko Paaterolle.

[Punaniska]

Tuossa poliisin tilinpäätös v. 2010. Tämän perusteella haukuin väärää puuta, vuokrat ovat vajaa 10% kustannuksista (s.37)

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/pohan_tts_2010/$file/pohan_tts_2010.pdf

[normi]

Mitä enemmän säädetään kieltoja ja pakkoja, sitä enemmän niitä myös rikotaan, ja sitä enemmän rikoksia jää tutkimatta ja selvittämättä. Rikollisuus rehottaa.

Jos nykyistä holhousyhteiskuntaa alettaisiin purkaa ja ihmisen itsensä kuviteltua vaarantamista ei enää katsottaisi rikokseksi vaan korkeintaan tyhmyydeksi, lainvalvojien resursseja jäisi klassisten rikosten (väkivalta, omaisuusrikokset) selvittämiseen.

Olet oikeassa, mitä enemmän asioita kriminalisoidaan, niin sitä enemmän "rikollisuutta". Jostain syystä liikenne on poliisin tärkein tehtävä tässä maassa. Pitäisi oikeastaan olla ihan oma yksikkönsä liikenteen valvontaan ja sakotukseen, niin nähtäisiin millaisen osuuden se syö työtunneista.

[RP]

Tuossa poliisin tilinpäätös v. 2010. Tämän perusteella haukuin väärää puuta, vuokrat ovat vajaa 10% kustannuksista (s.37)

Ei tosin tarkoita sitä, etteikö niien nousu olisi kokonaisuuden kannalta ollenkaan merkityksellistä.
Sivua 49 katsoessa päälimmäiseksi kysymykseksi minulle nousee, mitä ovat "ostetut palvelut", jotka ainakin tuolla välillä näyttävät nouseen radikaalisti.

[Marko Parkkola]

Jos haluaa tutkia niitä poliisin määrärahoja, niin kenties valtion talousarvio olisi oikea paikka aloittaa: http://budjetti.vm.fi/. Esim. vuoden 2009 talousarvioesityksessä poliisitoimelle oli varattu 662 miljoonaa, vuoden 2012 esityksessä 703 miljoonaa.

Talousarvioesitykset + lisäesitykset yhteenlaskettuna poliisin toimintakulut menevät seuraavasti.

2009 662.661.000
2010 687.469.000
2011 695.468.000
2012 699.965.000

2012 luvuissa ei ole vielä yhtään lisäesityksiä. Nuo ovat siis poliisin toimintakulut. Niiden päälle poliisitoimeen myönnetään seuraavat rahat maasta poistamisiin ja maahan tuomisiin.

2009 3.350.000
2010 4.000.000
2011 3.500.000
2012 3.500.000

Jos nyt mietitään vain poliisin toimintamenoja, niin ottaen huomioon inflaation, joka esimerkiksi 2012 luvusta on pyöreästi parikymmentä miljoonaa, lisäys per vuosi ei ole hirvittävä. Inflaatio mukaan otettuna poliisin toimintamenojen määrärahat ovat laskeneet 2010 - 2011.

EDIT: Inflaatioksi heitin pyöreästi 3%

[Punaniska]

Tuossa poliisin tilinpäätös v. 2010. Tämän perusteella haukuin väärää puuta, vuokrat ovat vajaa 10% kustannuksista (s.37)

Ei tosin tarkoita sitä, etteikö niien nousu olisi kokonaisuuden kannalta ollenkaan merkityksellistä.
Sivua 49 katsoessa päälimmäiseksi kysymykseksi minulle nousee, mitä ovat "ostetut palvelut", jotka ainakin tuolla välillä näyttävät nouseen radikaalisti.

Toivottavasti se ei tarkoita lääkäreiden touhua, jossa kunnanlääkäri Von Mani ohjaa potilaan omalle yksityisvastaanotolleen samoissa tiloissa ja laskuttaa sitten kuntaa tästä yksityislääkärin palveluksesta.

EDIT: Tuo sektorihan on melkein kaksinkertaistunut vuodessa! 54 -> 98 miljoonaa!

[Nuivanlinna]

Tuossa poliisin tilinpäätös v. 2010. Tämän perusteella haukuin väärää puuta, vuokrat ovat vajaa 10% kustannuksista (s.37)

Sivua 49 katsoessa päälimmäiseksi kysymykseksi minulle nousee, mitä ovat "ostetut palvelut", jotka ainakin tuolla välillä näyttävät nouseen radikaalisti.

Kaluston huollot, autot tietokoneet, työterveys,vartiointiliike putkavahtina.....
muutamat sarasvuon perssulkeiset henkilöstölle.... siitähän sitä voi miettiä tarpeellisuuksia..

[John Carter]

Jos haluaa tutkia niitä poliisin määrärahoja, niin kenties valtion talousarvio olisi oikea paikka aloittaa: http://budjetti.vm.fi/. Esim. vuoden 2009 talousarvioesityksessä poliisitoimelle oli varattu 662 miljoonaa, vuoden 2012 esityksessä 703 miljoonaa.

Mistäköhän johtuu tuo epäsuhta Paateron kasvavan määrärahakitinän ja poliisitoimen kasvavien määrärahojen välillä?

Tuo nyt ei ole enää kuin 1.5% vuotta kohti. Mikä on yhteisvaikutus palkkaratkaisuista, vuokrien korotuksesta, muiden hankintakustannusten kasvusta, aselaista ja kansainvälisen rikollisuuden torjuntaan ohjatuista resursseista?

Tuossa on yleinen kustannusten kehitys eli rahan arvon lasku:
http://www.stat.fi/til/khi/2011/khi_2011_2012-01-18_tau_001.html

[L.N]

Äärimmäisen huono uutinen tuo poliisin työmoraalin alentuminen. Luotan suomalaiseen poliisiin kuin vuoreen ja arvostan heidän työtä todella suuresti. Yheiskunnan moraalin ja perusarvojen löystymisen jälkeen, jos vielä poliisinkin työmoraali heikkenee, ollaan todella todella syvällä ja sieltä ei ole paluuta. Pelottavaa. Tämä siis vain minun mielipiteeni, ilman tutkimustuloksia tai faktaa.

Ymmärrän poliisin turhautuneisuuden helposti. Kuvitellaan vaikkapa, kun poliisit ovat tehneet jonkin vakavan rikoksen selvittämiseksi valtavasti työtä ja rikollinen selviääkin jollain ***keleen yhteiskuntapalveluksella. Tai törmäävät samaan rattijuoppoon uudelleen samassa työvuorossa.

Tsemppiä suomen poliisit, pysykää lujina!

[Kuosto]

Poliisi jätti kansalaisten rikosilmoitukset sikseen jo kauan ennen nykyistä pulapuhetta.
Poliisibarometri - kyselytutkimus, jonka SM:n poliisiosasto tilaa - kertoi että 90-luvulla kansalaisten rikosilmoituksista noin 30 % johti esitutkintaan. Se laski koko ajan ja oli 2000 luvulla reilu neljännes, kunnes v. 2010 luku oli enää 18 &.

Kansalaisten rikosilmoituksissa toki on vähäisiä, aiheettomia, myös vääriä ilmoituksia. Niin on kuitenkin myös poliisin tekemistä ilmoituksista, joista silti tutkitaan liki 100 %.
Poliisin itse ilmoittamissa mitättömissä jutuissa ei useinkaan ole lainkaan asianomistajaa, jonka oikeuksia olisi loukattu. Kansalaisten ilmoituksissa liki aina on. Silti poliisin mitättömyydet ajavat ohi.

Poliisin ongelma on siis myös se, ettei sen "priorisoinnissa" ole mitään järkeä. Poliisi vahtii enemmän omaa niin sanottua kunniaansa, kuin yleistä etua.