Huolehditaan ettei Haavisto pääse jatkoon, äänet keskitettävä Väyryselle!

[saint]

...
Miksi Paavo Väyrynen ansaitsi mahdollisuuden näyttää kykynsä Suomen tasavallan presidenttinä?
...

Hyvä kysymys.
Voisi kysyä myöskin, että miksi Sauli Niinistö, Timo Soini tai Pekka Haavisto ansaitsisivat mahdollisuuden näyttää kykynsä Suomen tasavallan presidenttinä?

[Kuvitteellinen hahmo]

(http://farm8.staticflickr.com/7031/6697430277_642b3a7f10_o.jpg)

Kymen vaalipiirin ovensuukyselyn tulokset.

[Impivaaran tiikeri]

"Kepu pettää aina" on vanha sanonta, joka pohjautuu juuri mm. Väyrysen ja Pekkarisen vehkeilyyn.

Höpsis. Sanonta on 50-luvulta, jolloin SDP ja Maalaisliitto kävivät kovaa taistoa teollisuuden työväestön ja maaseutuväestön elinolojen puolesta. Puolueet joutuivat tällöin moniin eri intressiristiriitoihin ja peli oli kovaa, ihan toista kuin nykyajan lällypolitiikka ja nykyajan sievistelevät puheenparret.

[Sahaaja]

Olen tätä mieltä:

Huolehditaan ettei Haavisto pääse jatkoon, äänet keskitettävä Soinille!

Sori, myöhästä. Tuli jo kakkonen raapustettua äänestyslipukkeeseen.

[Conductor]

Eikös Timo Soini Veikko Vennamon tavoin kannattanut EU:ta vielä 90-luvun alussa? Tällaisen puheen olen muistaakseni jopa kuullut. Mites takki nyt näin kääntyi? Soinihan on SMP:läinen eikä äärioikeistolainen.

[Kuvitteellinen hahmo]

Eikös Timo Soini Veikko Vennamon tavoin kannattanut EU:ta vielä 90-luvun alussa? Tällaisen puheen olen muistaakseni jopa kuullut. Mites takki nyt näin kääntyi? Soinihan on SMP:läinen eikä äärioikeistolainen.

Katso Timo Soinin vaalitentti Areenassa:
http://areena.yle.fi/video/1325793475662

Siinä puhutaan alussa tuosta. Soini ainakin sanoo, että kävi keskusteluja Vennamon kanssa ja heillä oli asiasta eri näkökulma. Lisäksi hän sanoo, ettei Vennamo kannattaisi varmastikaan nykyaikaista EU:ta, vaan 90-luvun alun talousliittoa.

[Impivaaran tiikeri]

Eikös Timo Soini Veikko Vennamon tavoin kannattanut EU:ta vielä 90-luvun alussa? Tällaisen puheen olen muistaakseni jopa kuullut. Mites takki nyt näin kääntyi? Soinihan on SMP:läinen eikä äärioikeistolainen.

Näinhän se on. Ajat muuttuvat, maailma muuttuu, tavoitteet ja toimintatavat muuttuvat. Harvan poliitikon entisten aikojen näkemyksillä irvitään, mutta Väyrynen on poikkeus. Yli 40-vuotisen uran jokaista virhettä, joita uran pituuden huomioonottaen on vähän, vääristellään ja papukaijana toistetaan vuodesta toiseen.

[Conductor]

Eikös Timo Soini Veikko Vennamon tavoin kannattanut EU:ta vielä 90-luvun alussa? Tällaisen puheen olen muistaakseni jopa kuullut. Mites takki nyt näin kääntyi? Soinihan on SMP:läinen eikä äärioikeistolainen.

Katso Timo Soinin vaalitentti Areenassa:
http://areena.yle.fi/video/1325793475662

Siinä puhutaan alussa tuosta. Soini ainakin sanoo, että kävi keskusteluja Vennamon kanssa ja heillä oli asiasta eri näkökulma. Lisäksi hän sanoo, ettei Vennamo kannattaisi varmastikaan nykyaikaista EU:ta, vaan 90-luvun alun talousliittoa.

Aivan Niinistö on sanonut aivan samaa, mutta miehet eivät ole ottaneet huomioon toisin kuin Väyrynen sitä, että tilanteet voivat muuttua. Ei Väyrysen lukion keskiarvo turhaan ollut 9,4.

[ilmarinen]

Tämä on muutaman kepulaisen ylläpitämä ketju, jolla pyritään antamaan kuvaa, että Hommaforumilla muka yleisesti kannatettaisiin Väyrystä.

Hommaforumilla ei näissä vaaleissa keskitetä ääniä yhtään kenellekään.

Uskon kyllä, että iso osa tekee kuten Jussi Halla-aho ja äänestää ensimmäisellä kierroksella Timo Soinia.

Jokainen tehköön uurnilla mitä parhaaksi näkee piste.

[Viimeinen suomalainen]

Soini sai jo ääneni. Annan vielä toisenkin, jos mahdollista

[nuiv-or]

Soini sai jo ääneni. Annan vielä toisenkin, jos mahdollista

Joku nero kysyi muuten torstaina vai oliko perjantaina:

"Jos äänestän nyt ennakkoon, niin en voi äänestää vaalipäivänä?"

[Adolf Stege]

Soinia kai saa äänestää koko maassa.

[Tomi]

Soini on koko ajan vaalikampanjassa kritisoinut Niinistöä ja Lipposta EU-tukipaketeista ja Euro-ongelmista, kuitenkin Haavisto linja EU-tukipaketeissa ja euroasioissa on täsmälleen sama. Myös Haavisto kannattaa EU-liittovaltiota ja tukipaketteja ja sitä että Bryssel, Saksa ja Ranska vievät ja Suomi vikisee. Nyt kun Haavisto on pahin uhkaaja toiselle kierrokselle ja Lipponen tuskin kamppailee enää toisen kierroksen paikasta, olisi hyvä saada Haaviston kannatus alemmas. Haavisto on saanut yllättävän vähän kritiikkiä eurolinjastaan, vaikka on erittäin Euromyönteinen.

[Tomi]

Soini sai jo ääneni. Annan vielä toisenkin, jos mahdollista

Joku nero kysyi muuten torstaina vai oliko perjantaina:

"Jos äänestän nyt ennakkoon, niin en voi äänestää vaalipäivänä?"

Periaatteessa meillä on kaksi vaalilipuketta ja kummassakaan ei lue kummalla kierroksella ne on käytettävä, mutta ymmärtääkseni vaalivirkailijoilla on tietojärjestelmät joilla valvotaan, että joku ei käytä molempia vaalilippuja ensimmäisellä kierroksella.

[andrus]

Olisin jättänyt äänestämättä näissä vaaleissa, mutta sitten huomasinkin, että nro 3 Timo Soini on myös ehdolla. Ja vielä perussuomalaisten riveistä, niin oli pakko käydä rustaamassa kannattamaansa puoluetta kunnioittaen nro 3 sinne ympyräisen sisälle. Lurps. 

[JoKaGO]

Soinille ääni molemmilla kierroksilla.

"Kepu" viittaa keskustapuolueeseen, joka on eria asia kun Maalaisliitto. Alunperin tästä taisi liikkua toinen versio.
Minulla on joku hämärä muistikuva, että kokoomuksen Ben Zyskowicz olisi keksinyt muodon "Kepu pettää aina" kimpaantuessaan näiden puliveivaamiseen. En ole tästä ihan satavarma.

Ja myöhemmin se kääntyi vielä "Kepu on kaikkein luotettevin hallituskumppani, se pettää aina".

[nuiv-or]

Periaatteessa meillä on kaksi vaalilipuketta ja kummassakaan ei lue kummalla kierroksella ne on käytettävä, mutta ymmärtääkseni vaalivirkailijoilla on tietojärjestelmät joilla valvotaan, että joku ei käytä molempia vaalilippuja ensimmäisellä kierroksella.

Tarkoitatko kierroksilla 22.1 ja 5.2. vai ennakko- ja varsinaista päivää?

2. kierroksen (5.2.2012) lippu on ruskea, ei valkoinen. Lipukkeiden sisäpuolella lukee

Tasavallan presidentin vaali
Ensimmäinen vaali
22.I.20I2
jotain suomenruotsiksi.

Tietojärjestelmään tehdään äänestysmerkintä. Jos sähköinen järjestelmä ei toimi, tehdään merkintä paperille ja se kirjataan myöhemmin järjestelmään. Eli käytännössä, jos järjestelmä ei toimi, voit juosta toiseen ennakkoäänipisteeseen äänestämään uudestaan. Jos siellä toimii, tehdään merkintä, etkä voi enää äänestää uudelleen. Päivän päätteeksi kuitenkin lähetekirjeiden tarkistuksessa juksauksesi huomataan, ja uskoisin, että molemmat diskataan.

Vaalipäivän listasta on poistettu ennakkoon äänestäneet. Vaalipäivän lipukkeet ovat tietenkin samanlaiset kuin ennakkopäivinä käytetyt.

[Viimeinen suomalainen]

Pitemmittä puheitta:
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSPszBDDwts2OcnAticMwWtG4L1LecRpUS_UXCD51CF9pDSFQwWIQ)

[Tomi]

Periaatteessa meillä on kaksi vaalilipuketta ja kummassakaan ei lue kummalla kierroksella ne on käytettävä, mutta ymmärtääkseni vaalivirkailijoilla on tietojärjestelmät joilla valvotaan, että joku ei käytä molempia vaalilippuja ensimmäisellä kierroksella.

Tarkoitatko kierroksilla 22.1 ja 5.2. vai ennakko- ja varsinaista päivää?

2. kierroksen (5.2.2012) lippu on ruskea, ei valkoinen. Lipukkeiden sisäpuolella lukee

Tasavallan presidentin vaali
Ensimmäinen vaali
22.I.20I2
jotain suomenruotsiksi.

Tietojärjestelmään tehdään äänestysmerkintä. Jos sähköinen järjestelmä ei toimi, tehdään merkintä paperille ja se kirjataan myöhemmin järjestelmään. Eli käytännössä, jos järjestelmä ei toimi, voit juosta toiseen ennakkoäänipisteeseen äänestämään uudestaan. Jos siellä toimii, tehdään merkintä, etkä voi enää äänestää uudelleen. Päivän päätteeksi kuitenkin lähetekirjeiden tarkistuksessa juksauksesi huomataan, ja uskoisin, että molemmat diskataan.

Vaalipäivän listasta on poistettu ennakkoon äänestäneet. Vaalipäivän lipukkeet ovat tietenkin samanlaiset kuin ennakkopäivinä käytetyt.

Avatkaa tämä lähetys, joka sisältää
- kaksi samanlaista ilmoittautumiskorttia, toinen presidentinvaalien 1. vaalia varten ja toinen mahdollista 2. vaalia varten.
Kummankin kortin kääntöpuolella on ohjeitä äänestämisestä
-Luettelon oman vaalipiirinne yleisistä ennakkoäänestyspaikoista
- Tietoa tasavallan presidentin tehtävistä.

En huomaa vaalilipukkeissa mitään eroa, mutta uskon virkailijoiden tarkistavan, ettei joku käytä molempia vaalilipukkeita 1. kierroksella.

Molemmissa lipukkeita lukevat molempien vaalien päivämäärät.

[nuiv-or]

Avatkaa tämä lähetys, joka sisältää
- kaksi samanlaista ilmoittautumiskorttia, toinen presidentinvaalien 1. vaalia varten ja toinen mahdollista 2. vaalia varten.
Kummankin kortin kääntöpuolella on ohjeitä äänestämisestä
-Luettelon oman vaalipiirinne yleisistä ennakkoäänestyspaikoista
- Tietoa tasavallan presidentin tehtävistä.

En huomaa vaalilipukkeissa mitään eroa, mutta uskon virkailijoiden tarkistavan, ettei joku käytä molempia vaalilipukkeita 1. kierroksella.

Molemmissa lipukkeita lukevat molempien vaalien päivämäärät.

Aah. Eihän nuo mitään vaalilipukkeita, vaan ilmoituskortteja äänioikeudesta, joita käytetään lähetekirjeinä.

Käytännössä meillä tulostetaan erikseen A4:lle lähetekirjeet ja nuo siniset heitetään roskiin. En tiedä koskeeko tämä ohjeistus vain Oulun kaupunkia vai onko yleisempi. En tiedä miksi näin on, aivan hyvin voisin täyttää tuon kortin jos äänestäjä tuo sen, ja jos ei tuo, tulostaisin erillisen. Paperin haaskausta.

Käsittääkseni postissa käyttävät noita.

Vaalilipuke on se, mihin kirjoitat 3. Se leimataan ja laitetaan ruskeaan vaalikuoreen lähetekirjeen kanssa (tulostettu A4 tai tuo mainitsemasi, sininen ilmoituskortti). Nämä laitetaan keltaiseen A5-kuoreen joka kulkeutuu oman kuntasi vaalilautakunnalle.

Vaalipäivänä ei käytetä kuin äänestyslipuketta, menee suoraan uurnaan. Ympäristöystävällisempi vaihtoehto.

(http://eva01.statkal.fi/plus/img/hires/20120114/hires_120114j131973i.jpg)

[l'uomo normale]

Käsittääkseni postissa käyttävät noita.

(http://eva01.statkal.fi/plus/img/hires/20120114/hires_120114j131973i.jpg)

Postissakin tulostivat A4:sen. Ehkä tuo postin mukana tullut on varalipuke. Jotenkinhan ihmisille pitää heidän äänioikeudestaan ilmoittaa. Helpompi kuin että porukka lappaisi virastoon tarkistamaan, onko oikein vaaliluetteloon merkitty.

[schenker]

Asetelma on Soini/Perussuomalaiset vastaan Lipponen, Biaudet, Arhinmäki. Tässä kannattaa nyt ehdottomasti tukea Soinia. Kysymys on laajemmin politiikan tekemisen tavoista ja kulttuurista. Soinin pääsy toiselle kierrokselle olisi tässä asetelmassa ehdoton voitto.

näin on. viikon päästä selviää onneksi tämä.

[nuiv-or]

Postissakin tulostivat A4:sen. Ehkä tuo postin mukana tullut on varalipuke. Jotenkinhan ihmisille pitää heidän äänioikeudestaan ilmoittaa. Helpompi kuin että porukka lappaisi virastoon tarkistamaan, onko oikein vaaliluetteloon merkitty.

Tuota sinistä voisi ihan hyvin käyttää tulosteen sijasta. Varalipukkeena se tosiaan toimii, jos järjestelmä ei toimi: siinä on äänestysalue, vaalipiiri (voi äänestää vain Uudellamaalla jne.) ja keskusvaalilautakunnan osoite valmiina, ei tarvitse kaivaa luettelosta, jos joutuisi käsin täyttelemään.

21 § Ilmoituskortti

Väestörekisterikeskus laatii jokaisesta äänioikeusrekisteriin otetusta ilmoituskortin, jossa ovat:

1) 18 §:n 2 momentin 2, 5 ja 6 kohdassa tarkoitetut tiedot;

2) äänioikeutetun se osoite, joka on väestötietojärjestelmässä 51. päivänä ennen vaalipäivää kello 24;

3) tieto siitä, missä vaaleissa ja missä vaalipiirissä tai kunnassa kortin vastaanottajalla on äänioikeus;

4) tiedot vaalipäivästä ja ennakkoäänestyksen ajanjaksosta;

5) kortin lähettäjäksi merkityn maistraatin sekä kunnan keskusvaalilautakunnan yhteystiedot;

6) tieto rekisteristä tai tietojärjestelmästä, johon kortissa olevat tiedot perustuvat; sekä

7) oikeusministeriön laatimat ohjeet kortin käyttämisestä ja menettelystä äänestettäessä. (21.12.2007/1263)

Ilmoituskortissa voi lisäksi olla optisesti luettavassa muodossa 18 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitetut tiedot tarpeellisin osin.

Ilmoituskortti laaditaan siten, että sitä voidaan käyttää lähetekirjeenä muussa ennakkoäänestyksessä kuin kotiäänestyksessä. Ilmoituskorttiin voidaan liittää oikeusministeriön laatimaa tietoa äänestysmenettelystä ja vaaleissa valittavasta toimielimestä. (21.12.2007/1263)

Väestörekisterikeskus huolehtii siitä, että ilmoituskortit lähetetään viimeistään 24. päivänä ennen vaalipäivää niille äänioikeutetuille, joiden osoite on tiedossa. Europarlamenttivaaleissa korttia ei kuitenkaan lähetetä sellaiselle äänioikeusrekisteriin otetulle, jonka Väestörekisterikeskus 26 §:n 5 momentin mukaisesti merkitsee äänioikeusrekisterissä äänioikeutta vailla olevaksi.

Presidentinvaalissa ilmoituskortteja lähetetään äänioikeutetuille samalla kertaa kaksi, yksi kumpaakin vaalia varten.

59 § Lähetekirje

Lähetekirje on osoitettava sen kunnan keskusvaalilautakunnalle, joka on merkitty äänioikeusrekisteriin äänestäjän kohdalle.

Lähetekirjeessä on oltava äänestäjästä seuraavat tiedot:

1) täydellinen nimi;

2) henkilötunnus tai syntymäaika, jollei lähetekirjeeseen tehdä 60 §:n 2 momentissa tarkoitettua lähetekirjeen kuittausmerkintää;

3) nykyinen osoite, jos lähetekirjeenä käytetään erillistä lähetekirjelomaketta, johon ei tehdä lähetekirjeen kuittausmerkintää.

Äänestäjän on allekirjoitettava lähetekirjeessä oleva vakuutus siitä, että hän itse vaalisalaisuuden säilyttäen on täyttänyt äänestyslipun ja sulkenut sen leimattuna vaalikuoreen.

Kotiäänestyksessä äänestäjän on lisäksi allekirjoitettava kotiäänestyksen lähetekirjelomakkeessa oleva vakuutus siitä, että hänen kykynsä liikkua tai toimia on siinä määrin rajoittunut, ettei hän pääse äänestys- eikä ennakkoäänestyspaikkaan ilman kohtuuttomia vaikeuksia.

Lähetekirjehän voi olla vaikka vessapaperia, kunhan siinä on vaaditut tiedot.


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714

[elukka]

vaikka akkasi pihtaisi pimppaa, äänestä silti Soinin Timppaa

[cassius ali]

Jokaisen nuivan kannattaisi katsoa telkkarista Paavo Väyrysen keskustelu mokuttajateinien kanssa. Vaikka Paavo Väyrynen on mukava ja rehti ihminen niin harvapa poliitikko alentuisi niin suureen epärehellisyyteen ja keskustelijoiden oletettujen kantojen myötäilyyn vain äänestäjiä miellyttääkseen. Soini on sentään Soini.

Tässäpä ne tärkeimmät !

Paavo on huippupeluri, joka kääntää ittensä vaikka minkä väriseksi ja vaikka mihin asentoon ja takki pyörii ympäri kuin tuuliviiri aina siihen  suuntan mihin kansan mielihalut milloinkin osoittaa.

Mutta totuus on, että Paavo  on todellisuudessa koko ikänsä ollut niin 150 % täysverinen huippupoliitikko, että selkärangasta ei ole minkäänlaista alkiotakaan enään jäänyt jäljelle, ja mies myy koko Suomen EU:lle, niinkuin isoäitinsä Neukuille aikonaan, heti kun se hänestä itestään näyttää edulliselta.

[Tomi]

Avatkaa tämä lähetys, joka sisältää
- kaksi samanlaista ilmoittautumiskorttia, toinen presidentinvaalien 1. vaalia varten ja toinen mahdollista 2. vaalia varten.
Kummankin kortin kääntöpuolella on ohjeitä äänestämisestä
-Luettelon oman vaalipiirinne yleisistä ennakkoäänestyspaikoista
- Tietoa tasavallan presidentin tehtävistä.

En huomaa vaalilipukkeissa mitään eroa, mutta uskon virkailijoiden tarkistavan, ettei joku käytä molempia vaalilipukkeita 1. kierroksella.

Molemmissa lipukkeita lukevat molempien vaalien päivämäärät.

Aah. Eihän nuo mitään vaalilipukkeita, vaan ilmoituskortteja äänioikeudesta, joita käytetään lähetekirjeinä.

Käytännössä meillä tulostetaan erikseen A4:lle lähetekirjeet ja nuo siniset heitetään roskiin. En tiedä koskeeko tämä ohjeistus vain Oulun kaupunkia vai onko yleisempi. En tiedä miksi näin on, aivan hyvin voisin täyttää tuon kortin jos äänestäjä tuo sen, ja jos ei tuo, tulostaisin erillisen. Paperin haaskausta.

Käsittääkseni postissa käyttävät noita.

Vaalilipuke on se, mihin kirjoitat 3. Se leimataan ja laitetaan ruskeaan vaalikuoreen lähetekirjeen kanssa (tulostettu A4 tai tuo mainitsemasi, sininen ilmoituskortti). Nämä laitetaan keltaiseen A5-kuoreen joka kulkeutuu oman kuntasi vaalilautakunnalle.

Vaalipäivänä ei käytetä kuin äänestyslipuketta, menee suoraan uurnaan. Ympäristöystävällisempi vaihtoehto.

(http://eva01.statkal.fi/plus/img/hires/20120114/hires_120114j131973i.jpg)

Ilmoituskortteja  tarkoitin, mutta siinä lukee vaalilipuke. Tarkoitin vain, että jos käyttäisi 2. ilmoituslomaketta 1. kierroksella, mutta en usko, että tämä menee virkailijalle läpi. Lisäksi olen rehellinen, äänestän molemmilla kierroksilla vain kerran.

Valitsen itse minkä numeron kirjoitan lomakkeeseen. Lähimpänä arvojani ovat numerot 3 (Soini), 7 (Essayah) ja osin 4 (Väyrynen).
Välillä olin Essayahan kannalla, mutta median Haavisto-hypetys on saanut minut harkitsemaan enemmän numeroa 3, lisäksi Essayah saisi olla hieman maahanmuuttokriittisempi. Tosin onneksi hän ei sorru rasismilinjalle juurikaan. Tällä hetkellä Soini ja Essayah ovat aika tasoissa, ratkaisen asian ensi viikolla.
Väyrynenkään ei ole täysin poissuljettu, mutta tuskin äänestän häntä 1. kierroksella.
Niinistö ja varsinkin muut ehdokkaat ovat täysin poissuljettuja vaihtoehtoja 1. kierroksella.

Jos 2. kierroksella on Niinistö-Essayah/Soini/Väyrynen, äänestän jälkimmäiseksi mainittua, ellei isompaa ihmettä tapahdu.
Jos 2. kierroksella on Niinistö-Haavisto/Lipponen/Arhinmäki/Biaudet, äänestän Niinistöä.

[nuiv-or]

Ilmoituskortteja  tarkoitin, mutta siinä lukee vaalilipuke. Tarkoitin vain, että jos käyttäisi 2. ilmoituslomaketta 1. kierroksella, mutta en usko, että tämä menee virkailijalle läpi. Lisäksi olen rehellinen, äänestän molemmilla kierroksilla vain kerran.

Juu, ei mene läpi, koska aiempi äänestys näkyy koneelta.

Valitsen itse minkä numeron kirjoitan lomakkeeseen. Lähimpänä arvojani ovat numerot 3 (Soini), 7 (Essayah) ja osin 4 (Väyrynen).
Välillä olin Essayahan kannalla, mutta median Haavisto-hypetys on saanut minut harkitsemaan enemmän numeroa 3, lisäksi saisi olla hieman maahanmuuttokriittisempi. Tosin onneksi hän ei sorru rasismilinjalle juurikaan. Tällä hetkellä Soini ja Essayah ovat aika tasoissa, ratkaisen asian ensi viikolla.
Väyrynenkään ei ole täysin poissuljettu, mutta tuskin äänestän häntä 1. kierroksella.
Niinistö ja varsinkin muut ehdokkaat ovat täysin poissuljettuja vaihtoehtoja 1. kierroksella.

Jos 2. kierroksella on Niinistö-Essayah/Soini/Väyrynen, äänestän jälkimmäiseksi mainittua, ellei isompaa ihmettä tapahdu.
Jos 2. kierroksella on Niinistö-Haavisto/Lipponen/Arhinmäki/Biaudet, äänestän Niinistöä.

Täysin samoilla linjoilla, paitsi että jos 2. kierroksella on Niinistö vs. Haavisto, en vielä tiedä, kumpaa äänestää.

[Tomi]

Kymen Sanomat aloitti aivopesun:
http://www.kymensanomat.fi/Presidentinvaalit-2012/2012/01/14/Homo+presidentti+olisi+edistyksellist%C3%A4/2012312723515/505

Vihdoin Soini kritisoi Haavistoa euromyönteisyydestä:

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1220/294511/Keskipohjanmaa-Haavisto-Niinist%C3%B6-Soinin-mielest%C3%A4-etel%C3%A4n-unelma

Haavisto kannatus on saatava alemmas, haluan toiselle kierrokselle myös eurokriittisen vaihtoehdon.

[Impivaaran tiikeri]

Täysin samoilla linjoilla, paitsi että jos 2. kierroksella on Niinistö vs. Haavisto, en vielä tiedä, kumpaa äänestää.

Halonen ei ole toiminut kuten presidentti, vaan kuten yhdistetty Setan ja Feministiliiton aktiivinen puheenjohtaja. Homostelusta on tehty valtavirtaa, joka tunkee esiin kaikkialla, uutisissa, lehdissä, töllössä. Voi vain kuvitella millaisen buumin tuo linja saisi homopresidentistä. Puhumattakaan muusta ns. suvaitsevaisuudesta. Halosen vaikutus potenssiin 100.

Olen siis ihan saletti, ettei maapallon ensimmäistä homppelipresidenttiä kannata valita juuri Suomeen.

[foobar]

Täysin samoilla linjoilla, paitsi että jos 2. kierroksella on Niinistö vs. Haavisto, en vielä tiedä, kumpaa äänestää.

Halonen ei ole toiminut kuten presidentti, vaan kuten yhdistetty Setan ja Feministiliiton aktiivinen puheenjohtaja. Homostelusta on tehty valtavirtaa, joka tunkee esiin kaikkialla, uutisissa, lehdissä, töllössä. Voi vain kuvitella millaisen buumin tuo linja saisi homopresidentistä. Puhumattakaan muusta ns. suvaitsevaisuudesta. Halosen vaikutus potenssiin 100.

Olen siis ihan saletti, ettei maapallon ensimmäistä homppelipresidenttiä kannata valita juuri Suomeen.

Kaappihomoja presidenttejä on maailmalla varmaan ollutkin. Se, onko tuolla presidenttinimityksellä sitten paljon merkitystä on toinen kysymys; sekä presidentin valinta- että valtaoikeudet poikkeavat maiden välillä reippaasti.

Islannissa on muuten tällä hetkellä pääministeri, joka elää rekisteröidyssä parisuhteessa, ja pääministerillä on varmasti enemmän valtaa kuin Islannin presidentillä. Pääministeriä tosin ei toki valita suoralla kansanvaalilla, mutta ulkopoliittisten suhteiden kannalta tilanne lienee ihan niin "paha" kuin se voi olla.

En ole huolissani ehdokkaan tai virantäyttäjän homoudesta itsessään, vaan ehdokkaan ja hänen valtaannousunsa myötä nostetta saavien tahojen poliittisista intresseistä. Suomen seksuaalivähemmistö- ja maahanmuuttolobby (jotka ovat mielestäni kuitenkin tärkeydeltään yhteiskunnan reaalimerkityksellisessä marssijärjestyksessä aika kaukana kärjestä) on kerta toisensa jälkeen kuitenkin todistanut, etteivät he tunne pienintäkään häpeää vallankäytön suhteen silloin kun sellainen on syliin tipahtanut, perustellusti tai perusteettomasti. Vaikka toivoisinkin Haaviston kohdalla parasta, pelkään varsinkin hänen intressiryhmiensä suhteen pahinta.