Huolehditaan ettei Haavisto pääse jatkoon, äänet keskitettävä Väyryselle!

[Impivaaran tiikeri]

Kolme tuoretta kannatusselvitystä kertoo selvästi ainakin sen, että Soinilla ei ole mahdollisuuksia jatkoon. Soinin trendi on selvästi alas. Nyt pitää huolehtia siitä, ettei Haavisto pääse jatkoon. Jokainen Soinille annettu ääni on pois Väyryseltä ja parantaa siten Haaviston mahdollisuuksia.

Iltasanomat (by uusi gallup-firma MC-Info):

  Niinistö 49%
  Väyrynen 13%
  Haavisto 12%
  Soini 9%
  Arhinmäki 7%
  Lipponen 5%
  Essayah 3%
  Biaudet 2%

Pääkaupunkiseutua edustavan Helsingin Uutisten 70 sentin hintaisilla tekstiviesteillä äänestettävä kyse, jonka tilanne näkyy reaaliaikaisena sivulla http://www.helsinginuutiset.fi/pressa
Tilanne:

  Väyrynen 42%
  Niinistö 28%
  Haavisto 14%
  Soini 4%
  Lipponen 4%
  Essayah 4%
  Arhinmäki 3%
  Biaudet 1%

Maakuntaa edustavan Keskisuomalaisen vastaava kannatusmittaus näkyy reaaliaikaisena osoitteessa http://www.ksml.fi/uutiset/presidentinvaalit/
Tilanne:

  Väyrynen 49%
  Haavisto 16%
  Niinistö 11%
  Soini 10%
  Essayah 5%
  Arhinmäki 5%
  Lipponen 2%
  Biaudet 2%

Kun lasketaan painottamaton keskiarvo edellisistä, saadaan mielenkiintoinen arvio todellisesta kannatuksesta tällä hetkellä:

Väyrynen    35 % Niinistö       29 % Haavisto     14 % Soini            8 % Arhinmäki    5 % Lipponen     4 % Essayah       4 % Biaudet        2 %

[Impivaaran tiikeri]

Soinille annetaan veretseisauttava Superjytky sitten syksyllä.

Väyrysellä on nähdäkseni ihan oikea mahdollisuus päihittää Niinistö kakkoskierroksella jos Euroopasta tulee sopivan dramaattisia talousuutisia ja hallituksen teettämistä virkamiestöistä paljastuu vähemmän miellyttäviä ylläreitä tyyliin 70 kuntaa Suomeen. Kakkoskierrokseen on vielä aikaa eli paljon ehtii tapahtua.

[IDA]

Jokaisen nuivan kannattaisi katsoa telkkarista Paavo Väyrysen keskustelu mokuttajateinien kanssa. Vaikka Paavo Väyrynen on mukava ja rehti ihminen niin harvapa poliitikko alentuisi niin suureen epärehellisyyteen ja keskustelijoiden oletettujen kantojen myötäilyyn vain äänestäjiä miellyttääkseen.

Soini on sentään Soini.

[ämpee]

Gallup-propagandaa jälleen aivan täpönä...tämä on jo ennenkin nähty.
Timolle äänet, ja kyllä se siitä !!

[törö]

Meikäläistä Väyrynen vituttaa enemmän kuin Haavisto. Äijä on kierompi kuin korkkiruuvi eivätkä kepulaisetkaan ole enää aikoihin luottaneet häneen. Vain paatuneimmat väyrysläiset jaksavat pitää häntä johtajanaan. Ilman vaalirahaskandaalia hän ei edes olisi presidenttiehdokkaana, sillä kaikki paremmat ehdokkaat ovat varmuuden vuoksi skipanneet nämä vaalit.

[Veturinainen]

Toisaalta Niinistö voittaa kakkosella kenet tahansa, joten on sama, onko siellä Väyrynen vai Haavisto. Soinille annettu ääni on silti osoitus Soinin linjan tukemisesta.

Äänestin kunnallisvaaleissa ja eduskuntavaaleissa perussuomalaisia siksi, että Halla-ahoa ei olisi voinut muuten äänestää. Olisin voinut harkita myös Soinin äänestämistä presidentinvaalissa, mikäli voisin olla varma siitä, että Soini tukee Halla-ahoa ja Halla-ahon linjaa. Nyt tällaista varmuutta ei ole, ja oikeastaan asia vaikuttaisi viimeaikaisten tapahtumien valossa olevan päinvastoin. Vaihtoehdoksi jää Väyrynen. Tällä valinnalla lähetän oman pienen viestini valtaapitäville joka tapauksessa kuuluvammin kuin Soinia äänestämällä, varmistaen samalla, että Haaviston nousu toiselle kierrokselle ja mahdollisesti presidentiksi ei onnistu. Samalla menee viestiä myös Soinille.

[nuiv-or]

Nuo gallupit eivät koske Suomea. Äänet on keskitettävä Soinille.

[Aldaron]

Tämän gallupin mukaan Väyrynen johtaa Soinia jo neljä prosenttiyksikköä, mikä on enemmän kuin yhdessäkään aikaisemmassa gallupissa. Presidenttigallupeihin voi varmasti soveltaa sitä eduskuntavaaleissa pätevää periaatetta, jonka mukaan gallupit näyttävät aina hieman todellista enemmän Vihreille ja hieman todellista vähemmän PS:lle, joten Soinin todellinen kannatus on jokseenkin varmasti joitakin prosentteja parempi kuin tuo 9%. On kuitenkin syytä olettaa, että myös Väyrysen kannatus on itse asiassa korkeampi kuin tämä gallup näyttää. Keminmaan Pavehan on näissä vaaleissa (samoin kuin Soini) tyypillinen protestiehdokas, ja vielä Soiniakin kiistellympi persoona, jota tulee varmasti äänestämään myös joukko niitä ihmisiä, jotka eivät "kehtaa" ilmoittaa sitä gallupissa.
Olen tähän asti pitänyt todennäköisenä, että toisella kierroksella nähdään Niinistö ja Soini, mutta nyt alkaa vaikuttaa siltä, että Väyrynen on sittenkin todennäköisempi vaihtoehto kuin Soini jatkoon menijäksi. Osa mediaa on selvästi pyrkinyt nostamaan Haavistoa kakkospaikalle, mutta Vihreiden gallupluvuissa on yleensä ilmaa, joten Väyrynen luultavasti lyö Haaviston, ellei vaalitaistelussa tapahdu mitään uutta käännettä Haaviston eduksi.

[mishrak]

Haavisto on pienempi paha kuin Väyrynen. Äänestän Soinia.

[Veturinainen]

Haavisto on pienempi paha kuin Väyrynen. Äänestän Soinia.

Haavisto on tiedo(s)tusvälineiden ehdokas, enkä halua, että suvaitsevaisto saa Haaviston pääsystä toiselle kierrokselle, saati (tällä hetkellä epätodennäkoiseltä vaikuttavasta, mutta mahdollisesta) koko vaalin voittamisesta lyömäaseen.

[l'uomo normale]

Haavistoa ja Väyrystä yritetään nostaa kakkospaikalle. Haavisto on tarjolla vihervasemmistolle, Väyrynen tarvitaan hajottamaan EU-ja maahanmuuttokriittisten äänet. Jos Väyrynen pääseee toiselle kierrokselle on sekin kokdemille pienempi paha kuin Soini. Väyrysen Gallupnousu vaikuttaaa hyvin laskelmoidulta jutulta nyt kun hänestä on kirjoitettu paljon myönteistä puffia.

Jos Soini tai Väyrynen eivät ole ehdolla toisella kierroksella, äänestän Teuvo Hakkaraista kuten jo joku toinen hommakirjoittaja ilmoitti tekevänsä.

Jos homosta tulisi presidentti, vietäisiin presidentiltä ehkä nekin valtaoikeudet ja arvovalta, jotka politiikan ulkopuoliselta (Ahtisaari) ja naiselta (Halonen) jäisivät jäljelle. Kannatin ennen vahvoja presidentin valtaoikeuksia, mutta nykykehityksen nojalla en enää tiedä, kun katsoo miten presidenttejä Suomeen tehdään. Jos joku ryhtyy Suomessa diktaattorina hallitsemaan, hänen todennäköinen tittelinsä on pääministeri.

[Aldaron]

Haavisto on pienempi paha kuin Väyrynen. Äänestän Soinia.

Haavisto on tiedo(s)tusvälineiden ehdokas, enkä halua, että suvaitsevaisto saa Haaviston pääsystä toiselle kierrokselle, saati (tällä hetkellä epätodennäkoiseltä vaikuttavasta, mutta mahdollisesta) koko vaalin voittamisesta lyömäaseen.

Vaikuttaa siltä, että Haavisto on ainakin Erkon konsernin ehdokas näissä vaaleissa, lähinnä siksi että hän on niin korostetun arvoliberaali ja korostetun EU-myönteinen. Lipponenkin olisi varmasti mielipiteittensä puolesta kelvannut tälle samalle taholle, mutta jo jonkin aikaa on ollut selvää että hän tulee floppaamaan, joten se taustatuki joka olisi voinut tulla Lipposelle tältä taholta onkin siirtynyt Haaviston taakse.

[Impivaaran tiikeri]

Jos Haavisto pääsee kakkoskierrokselle, kaksi EU-hörhöä on vastakkain. Kritiikin ääni saman tien häviää kuulumasta.

Jos Haavisto tulisi valituksi, saataisiin eri naamataululla varustettu Halonen, eräänlainen vara-Lipponen. 12 vuotta Halosta on kyllä enemmän kuin tarpeeksi.

[mishrak]

Haavisto on pienempi paha kuin Väyrynen. Äänestän Soinia.

Haavisto on tiedo(s)tusvälineiden ehdokas, enkä halua, että suvaitsevaisto saa Haaviston pääsystä toiselle kierrokselle, saati (tällä hetkellä epätodennäkoiseltä vaikuttavasta, mutta mahdollisesta) koko vaalin voittamisesta lyömäaseen.

Totta toki tuokin. Tuosta syystä en halua, että Haavisto pääsisi toiselle kierrokselle.

[Rubiikinkuutio]

Haavisto on pienempi paha kuin Väyrynen. Äänestän Soinia.

Olen päätynyt pohdinnnoisani tähän samaan.

Haavisto on tiedo(s)tusvälineiden ehdokas, enkä halua, että suvaitsevaisto saa Haaviston pääsystä toiselle kierrokselle

EN minäkään tahdo, mutta kun kahdesta pahasta on pakko valita, niin valinta on lopulta aika helppo.

[guest8096]

Ihmettelen miksi Väyrynen saa noissa tekstiviestiäänestyksessä ylivoimaisesti eniten ääniä, mutta Niiinistö jää niissä hyvin vaisuksi.
Toisaalta kaikissa gallupeissa Niinistö saa jopa 50 % äänistä ja muut jäävät kauas taakse.

[Rubiikinkuutio]

Ihmettelen miksi Väyrynen saa noissa tekstiviestiäänestyksessä ylivoimaisesti eniten ääniä, mutta Niiinistö jää niissä hyvin vaisuksi.
Toisaalta kaikissa gallupeissa Niinistö saa jopa 50 % äänistä ja muut jäävät kauas taakse.

Koska niinistön kannatajat eivät ole niin fanaattisia kuin Väyrysen kannattajat. Vaikka heitä onkin enemmän.

[Possumi]

Ylläolevat tekstiviesti-gallupit ovat jo pelkästään metodologisesti vääristyneitä. Tuloksien näyttäminen reaaliajassa saa 'voittavaa' ehdokasta äänestävät lähettämään tekstiviestin saadakseen vielä selvemmän eron, kun taas häviäjiä äänestävät eivät enää viitsi lähettää tekstaria kun näkevät ettei siitä olisi mitään hyötyä. Tämän takiahan gallupit ovat kiellettyjä tahi rajoitettuja joissakin maissa.

[guest8096]

Ylläolevat tekstiviesti-gallupit ovat jo pelkästään metodologisesti vääristyneitä. Tuloksien näyttäminen reaaliajassa saa 'voittavaa' ehdokasta äänestävät lähettämään tekstiviestin saadakseen vielä selvemmän eron, kun taas häviäjiä äänestävät eivät enää viitsi lähettää tekstaria kun näkevät ettei siitä olisi mitään hyötyä. Tämän takiahan gallupit ovat kiellettyjä tahi rajoitettuja joissakin maissa.

Aivan. Tyhmää näyttää äänestyksen tilanne, kun äänestys on vielä kesken.

[Tuomas3]

Väyrynen voi voittaa todella niukasti Niinistön toisella kierroksella, jos mediassa vain viitsittäisiin nostaa tarkasti esiin, mitä tapahtui Niinistön ollessa valtiovarainministeri. Epäonnistunut ja velkaantumiseen johtanut verotuskehitys, Suomen kansalta ilman lupaa euroalueeseen liittäminen (etenkin lupaukset sen yhteydessä), Kreikan hyväksyminen euroon, kansallisomaisuuden yksityistämiset kavereille pikkurahalla... Päävastussa on toki ollut Lipponen pääministerinä. Mediassa taidetaan valtaosin kuitenkin nähdä mieluummin mainostoimistojen pelle presidenttinä kuin kepulainen ammattipoliitikko.

Äänestän toisella kierroksella mieluummin Soinia tai Väyrystä kuin Niinistöä. Väyrynen on kokeneempi ja taitavampi ulkopolitiikassa. Soini luotettavampi ja ryvettömättömämpi. Haavistoa en äänestäisi missään tapauksessa paitsi korkeintaan Biaudetia vastaan. Haavisto ja Antonio olisi klovneja, jotka tilattaisiin sisäpoliittisista syistä vierailulle, kun joku hallitus haluaisi esittää suvaitsevaista. Todellista Suomen kauppaa kehittävää vaikutusta Haavistolla ei olisi, pikemminkin päinvastoin.

[vendetta]

Ylläolevat tekstiviesti-gallupit ovat jo pelkästään metodologisesti vääristyneitä. Tuloksien näyttäminen reaaliajassa saa 'voittavaa' ehdokasta äänestävät lähettämään tekstiviestin saadakseen vielä selvemmän eron, kun taas häviäjiä äänestävät eivät enää viitsi lähettää tekstaria kun näkevät ettei siitä olisi mitään hyötyä. Tämän takiahan gallupit ovat kiellettyjä tahi rajoitettuja joissakin maissa.

Aivan. Tyhmää näyttää äänestyksen tilanne, kun äänestys on vielä kesken.

Juuri tästä syystä Haavisto on muka noussussa ja joku äänestää hätäpäissään väykkää Soinin sijasta. Itse äänestän Väyrystä, koska haluan että kieroin mies ja kovin luu on oman tiimini johtaja. En halua, että sympaattinen reppana johtaa omaa joukkuettani.

[Sibis]

Tuomasta komppaan.

Itse kyllä hosuin kun sateessa juoksin Soinia äänestämään kun ottaa huomioon, että loppujen lopuksi varmana jää kakkoseksi. Halusin ehkä parantaa vain tilastoa.

Väyrystä PITÄÄ äänestää!

[ilmarinen]

Poliittinen kenttä näyttäytyy taas selvänä. Perussuomalaiset vastaan kaikki muut puolueet. Jokainen valitkoon puolensa.

[Tomi]

Ylläolevat tekstiviesti-gallupit ovat jo pelkästään metodologisesti vääristyneitä. Tuloksien näyttäminen reaaliajassa saa 'voittavaa' ehdokasta äänestävät lähettämään tekstiviestin saadakseen vielä selvemmän eron, kun taas häviäjiä äänestävät eivät enää viitsi lähettää tekstaria kun näkevät ettei siitä olisi mitään hyötyä. Tämän takiahan gallupit ovat kiellettyjä tahi rajoitettuja joissakin maissa.

Aivan. Tyhmää näyttää äänestyksen tilanne, kun äänestys on vielä kesken.

Luin Ilta-sanomat äsken, yksi asia pisti silmään Soinin kannatuksessa.
Siinä kerrottiin Soinin kannatukseksi 9%, ja vain 52 % perussuomalaisten kannattajista äänestäisi Soinia.
Kuitenkin Gallupeissa PS:n kannatus on ollut n. 20%
Minun laskupääni Soinin kannatus pitäisi silloin olla niukasti yli 10%, koska Soini saa hieman kannatusta myös Keskustan ja KD:n äänestäjiltä, ehkäpä vähän myös SDP:stä ja Vasemmistoliitolta.

[Oami]

Aloituksesta jäi epäselväksi, miksi juuri Haavistoa pitäisi estää pääsemästä jatkoon.

Moninkertaisesti mieluummin haluan Haaviston presidentiksi kuin Väyrysen.

[andrus]

Voi harmi. Äänestin jo Soinia.

Ps. Näyttelijä Väyrystä ei ketään selväjärkinen äänestä.

[Hessu]

Tämän ketjun avaukseen ei ole muuta sanottavaa kuin se, että muistelkaa viime kevään kaikkia gallupeja aivan vaalien kynnyksellä. Kannattaako mennä toista kertaa samaan halpaan?

Ihmettelen suuresti maahanmuuttokriitikkoa, joka antaa äänensä kepun ehdokkaalle.

Media ja vanhat puolueet tekevät kaikkensa, että Soini ei olisi toisella kierroksella.

Täydennys: Ihmettelen kepun ehdokkaan äänestämistä siitä syystä, että se on samalla tuen osoitus Mari Kiviniemelle ja hänen modernille kaartilleen. Näin on riippumatta siitä, että Kiviniemi ei ollut alunperin järin innokas tukemaan Väyrysen ehdokkuutta.

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) ei aio pyytää SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Eero Heinäluomalta anteeksi taannoista lyöntiään rasismikortilla.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99321-kiviniemi-en-pyyda-anteeksi

[Possumi]

Kuten ketjun otsikko hyvin osoittaa, vaalit on vähän monimutkaisempi asia kuin 'sokeaa' oman ehdokkaan äänestämistä.

Jos ihmisellä ei ole kuin yksi ehdokas jota voi kannattaa, valinta on tietenkin yksinkertainen.

Osa äänestäjistä kuitenkin painottaa valinnassaan yhtälailla valinnan mahdollisuutta kuin ehdokkaan mielekkyyttä - ja äänestää sellaista ehdokasta joka on vaikkapa 'toiseksi mielekkäin' vaihtoehto jos hänellä olisi parempi mahdollisuus mennä läpi.

Näin siis omia mielipiteitä kantavan ehdokkaan läpimeno on todennäköisempää. Tämä on täysin looginen ja moraalisestikkin puolustettavissa oleva taktiikka.

Näin siis olettaen että äänestäjä välittää ensisijaisesti siitä kuka tulee valituksi - eikä esim. halua vain korottaa jonkin ehdokkaan prosenttia kannanottona sinänsä.

Tällöin gallupeilla, olivatpa ne sitten kuin hataria, teennäisiä tai vääriä tahansa, on jopa ratkaiseva merkitys vaalien lopputuloksen kannalta.

Se miksi joku käy äänestämässä ennakkoon muuten kuin fyysisen esteen tahi fanaattisen varman periaatteen takia en voi käsittää.

[Rubiikinkuutio]

"Panen siis vaalipäivänä kravatin kaulaan ja menen äänestämään Timo Soinia. Suosittelen kaikkia kanssani samoilla linjoilla olevia tekemään samoin." - Jussi Halla-aho

Itse ajattelin jättää Kravatin pois. Se minulle suotakoon.

[Possumi]

Moni täällä haluaa kyseenalaistaa gallupit ja viitata mm. viime eduskuntavaaleihin. Tilannehan ei ole millään tavalla sama. Mitään perusteita ei ole siitä että Soinin jytky tulisi toistumaan: ei ole mitään samanlaista protestiäänestäjien hiljaista massaa jonka keskuudesta tällaista yllätyskannatusta tulisi - ja jos joku näistä hyötyy niin se voi yhtälailla olla jokin toinen ehdokas.

On toki kaunis ja selkärankainen periaate äänestää väkisin varmaa häviäjää - ja näihän on pakko tehdä jos kukaan muu ehdokas ei kelpaa. Tosiaelämässä elävät kuitenkin tunnistavat että joillakin ehdokkailla on paremmat (todennäköisemmät) mahdollisuudet mennä läpi ja siten he ovat valmiita tekemään konpromissin saadakseen edes osan omista näkemyksistään edustetuiksi valitun ehdokkaan kautta. Joillekkin tämä ehdokas on Väyrynen, joillekkin Haavisto - jotkin taas luottavat toiveeseen että gallupit olisivat vallan väärässä ja jatkavat itsepäisesti jonkin vähemmistö-ehdokkaan kannattamista. Minusta tässä ei ole mitään moitittavaa - jokainen tekee päätöksen keräämiensä faktojen kautta - ja gallupit ovat yksi (suuri) tekijä tässä.