News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2012-01-12 YLE TV1: Suuri Vaalikeskustelu

Started by qwerty, 12.01.2012, 20:23:37

Previous topic - Next topic

Lettunen

QuoteNäissä tenteissä on hienoa se että Lipponen,Bidee ja Arhinmäki ovat mukana koska näiden puheenvuorojen ja sopertelujen aikana voi piipahtaa jääkaapilla,kahvinkeitossa ja vessassa.
Verenpainekkaan ei nouse :)

Juuri noin toimin ensi kerralla! Vaikka yritän suhtautua kuinka huumorilla kyseisten hörhöjen jutusteluihin, niin aina käy kuin Lapinlahden lintujen sketsissä, jossa mies yrittää katsoa kansallisteatterin esityksen kokonaan: Ei pysty!
"Minulle poloiselle pää on tuskin muuta varten tarkoitettu kuin voidakseni niistää nenäni.." -Antti Tykinvalaja  /Mikael Karvajalka

herra 4x

Quote from: Yksilö on 12.01.2012, 23:19:33
Jotenkin oloni on epätodellinen, kun TV:ssä esiintyvä epärehellisesti virkansa hommannut presidentiksi pyrkivä  :facepalm: blondi jakelee ohjeita, mitä pitäisi tehdä demokraattisesti valitulle valtakunnan ääniharavalle? Röyhkeä, arvostelukyvytön ja typerä ihminen.

Ja puhutaan "hänestä", nimeä mainitsematta, siis Jussista. Bioska hyökkäsi Soinin päälle kuin yleinen syyttäjä, koska Soini ei irtisanoudu "hänestä". Luulisi kansan olevan aika pihalla ja aattelevan että mitä *ittua  tuo koohottaa.
Rakkaudesta lajiin.

JoKaGO

Quote from: RP on 12.01.2012, 23:20:56
Eläkeiänkin kohdalla hän halusi keskittyä naisten jaksamiseen (vaikka miehet päätyvät eläkeläisinä hautausmaalle puolet nopeammin)

Tunnettua paskapuhetta on, että naisen euro on 80, 81, 82 tai mitä vain senttiä! Mutta faktaa on se, että nykyinen eläkeikä 63 - 68 on oikea miehile. Naisten pitäisi jäädä eläkkeelle vasta 70 - 75 vuotiaina, niin siinä purkautuisi se eläkepommikin.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Haima

Quote from: Marius on 12.01.2012, 23:29:03


Tämä on tietysti täysin totta. Siksi juuri jonkinlaista seulaa pyritään ylläpitämään miestenkin osalta, esim. huonokuntoiset, näkövammaiset, hermoheikot, tai kehitysvammaiset eivät ainakaan sissikomppanioihin pääse. En siis millään tavalla pyri aliarvioimaan henkilöitä heidän suorituskykynsä mukaan. Mutta missään tapauksessa en myöskään yliarvioimaan.

Monet naiset saattavat hyvinkin olla fyysisesti suorituskykyisiä armeijan suhteen, mutta en usko sen jatkuvan todellisessa, armottomassa, ja anteeksiantamattomassa hermo- ynnä fyysisessä paineessa.

Mutta kyse ei edes ole siitä. Nainen esim. sissijoukkueessa saattaisi, hyvin todennäköisesti, aiheuttaa turhia miellyttämispyrkimyksiä, peräti rakkaussuhteita tai sellaisten toiveita, ja sitä kautta katastrofaalisia sankaritekojen yrityksiä, jotka asettaisivat koko joukkueen ja sitä kautta suuremmatkin yksiköt ihmissuhde-sirkusosastoiksi. Tässä ei ole kysymys mistään muusta, kuin tosiasioiden tunnustamisesta.

Tosiasioista? Aivan varmasti.
Ajaan Ali: "Vittu mikä huora, ämmä se oikeen on ufff..!"
-Kommentti raiskatusta suomalaistytöstä-

Kuvitteellinen hahmo

Mielestäni Soini laittoi hyvin vastaan tuossa Niinistö ja Halla-aho -asiassa. Soinihan mainitsi jopa A. O. Freudenthalin, RKP:n henkisen isän ja rasistin - että Biaudet voisi vaikkapa tutkia hänenkin kielenkäyttöä. Eipä tullut vastausta siihen, että onko Halla-aho toiminut valiokunnan puheenjohtajana jotenkin huonosti.

Mutta toki keskustelusta jää vähän huono maku kun joukolla taas otetaan joku Halla-aho äärioikeistolaisen vihapuheen esimerkiksi ja mässätään sillä Timo Soinia. Positiivista kuitenkin Väyrysen ja Essayhin kommentit, jotka poikkesivat muusta.

On kumma, että muiden presidenttiehdokkaiden mielestä tärkein asia on hyökätä Soinia vastaan, vaikka Soini on tällä hetkellä gallupeissa neljäntenä. Miksei samalla innolla kritisoida Niinistöä, joka on "johdossa"? Ilmeisesti rasismin nousulla pelottevan porukan tuella on sen verran nousua, että tärkeintä on hyökätä Soinia vastaan.

Noottikriisi

Quote from: JoKaGO on 12.01.2012, 22:52:55
Quote from: Haima on 12.01.2012, 22:50:49
Quote from: Marius on 12.01.2012, 22:48:15
Liian tulenarka kysymys, johon kaikki kyllä tietävät vastauksen: naisista ei taistelutehtävissä sodan aikana ole mitään muuta kuin harmia. Aiheuttavat turhia miestappioita, ja vaarantavat ryhmän, joukkueen, komppanian, jne. parhaan mahdollisen toimintakyvyn. Sota ei ole tasa-arvoleikkiä.


Vakuuttava inttämä.

Mutta totta.

Näin on. Jos seka- tai naisarmeija olisi sodassa parempi niin siitä olisi varmaan esimerkkejä historiassa.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Perttu Ahonen

Quote from: andrus on 12.01.2012, 22:56:10
Quote from: Lettunen on 12.01.2012, 22:51:21
Tulevaisuus on menetetty, kun katsoo lukiolaisten äänestämisiä...

Toki muistan lukiopellenä aikoinaan äänestäneeni "köyhänä opiskelijana" vasemmiston edustajaa. Se on sen ajan kapinateema tai jotain. Kyllä ne siitä järkiintyy toivon mukaan :D

Vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, että nuoruus on vaiva, joka paranee iän myötä...no Lipponen on poikkeus, mutta poikkeus vahvistaa säännön.
Nuorten keskuudessa punavihreä idealismi on huomattavan yleistä ja koulujärjestelmämme vieläpä ruokkii sellaista ajatusmaailmaa. Se on sitä sisään rakennettua kulttuurisosialismin opettamista, josta vastuussa on 1960-1970-luvun akateemiset risupartaradikaalit, joiden kättenjälki näkyy nykykoulumaailmassa.  Se on sitä kulttuurimarxismia käytännön tasolla. Onneksi sentään Neuvostoliitto kerkisi hajota.

Mitä muutoin tuli ko. vaalitenttiin, niin tentti vahvisti Soinin olevan moraalisesti ja eettisesti vahvin arvojohtaja.  Niinistö tulee kakkosena ja sitten muut paitsi punainen olkiukko Lipponen ja 8 ehdokkaan joukosta sijoituksen 0 saanut Eva erityisosaaja; erityisosaamista Eva tässäkin tosiaan näytti.   Varsinainen ankkalammikon kaakattaja.


qwerty

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 12.01.2012, 23:39:12
On kumma, että muiden presidenttiehdokkaiden mielestä tärkein asia on hyökätä Soinia vastaan, vaikka Soini on tällä hetkellä gallupeissa neljäntenä.

Tätä olen ihmetellyt myös. Niinistölle heitellään leppoisia, ja jos joku vähän kovempaa heitoa yrittää, se ohitetaan täysin. Kuten tässä väittelyssä Bideen sivuama, jonka äärioikeistovihapuhehirveääkamalaa mussutuksensa seassa mainitsi, ilman Rydmanin nimeä, viime eduskuntavaalien kokoomusnuoret.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Haima

Quote from: Noottikriisi on 12.01.2012, 23:41:24
Quote from: JoKaGO on 12.01.2012, 22:52:55
Quote from: Haima on 12.01.2012, 22:50:49
Quote from: Marius on 12.01.2012, 22:48:15
Liian tulenarka kysymys, johon kaikki kyllä tietävät vastauksen: naisista ei taistelutehtävissä sodan aikana ole mitään muuta kuin harmia. Aiheuttavat turhia miestappioita, ja vaarantavat ryhmän, joukkueen, komppanian, jne. parhaan mahdollisen toimintakyvyn. Sota ei ole tasa-arvoleikkiä.


Vakuuttava inttämä.

Mutta totta.

Näin on. Jos seka- tai naisarmeija olisi sodassa parempi niin siitä olisi varmaan esimerkkejä historiassa.

Kannattaisiko hivenen pohtia aseiden kehittymistä ja sitä, kuinka paljon esim. voimaa tarvitaan liipaisemisen painamiseen vs. aseet historiassa (tyyliä nuija ja kirves).
Ajaan Ali: "Vittu mikä huora, ämmä se oikeen on ufff..!"
-Kommentti raiskatusta suomalaistytöstä-

herra 4x

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 12.01.2012, 23:39:12


On kumma, että muiden presidenttiehdokkaiden mielestä tärkein asia on hyökätä Soinia vastaan, vaikka Soini on tällä hetkellä gallupeissa neljäntenä. Miksei samalla innolla kritisoida Niinistöä, joka on "johdossa"? Ilmeisesti rasismin nousulla pelottevan porukan tuella on sen verran nousua, että tärkeintä on hyökätä Soinia vastaan.

On aivan absurdia, että presidentinvaalikeskustelussa jaanataan kymmeniä minuutteja homoista ja Halla-ahosta.

Media ja politiikka on pahasti vinksahtanut, maassamme.
Rakkaudesta lajiin.

Lahti-Saloranta

#100
Quote from: CaptainNuiva on 12.01.2012, 23:14:24
Näissä tenteissä on hienoa se että Lipponen,Bidee ja Arhinmäki ovat mukana koska näiden puheenvuorojen ja sopertelujen aikana voi piipahtaa jääkaapilla,kahvinkeitossa ja vessassa.
Verenpainekkaan ei nouse :)
On siinä sekin hyvä puoli että kaikki kalastelevat samoilla vesillä kuin Haavisto niin Arhinmäki syö demareiden vasemman laidan äänet, Bidee ruotsinkielisten ja Haavisto muiden suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta kannattavien äänet niin Lipposelle jää kaluttu luu käteen. Vaalitulos tulee olemaan katastrofi demareille. Lipposen vaaliteema ja ilmoittamansa missio ei oikein taida upota arkisisten huolien parissa kamppaileviin demareihin. Jutan esiintulo oli oikeastaan hätähuuto " älkää hyvät toverit nolatko Lipposta ja demareita "
Se Turkulainen lihakauppa kuvaa hyvin demareiden nykytilaa. Plakaatit ja puheet ovat komeat mutta varsinainen tuote, työväestön etujen valvonta on lihakaupan tuotteiden tavoin pilaantunutta ja kuluttajille vaarallista.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Fidel Von Infidel

#101
Quote from: Haima on 12.01.2012, 23:45:52
Quote from: Noottikriisi on 12.01.2012, 23:41:24
Quote from: JoKaGO on 12.01.2012, 22:52:55
Quote from: Haima on 12.01.2012, 22:50:49
Quote from: Marius on 12.01.2012, 22:48:15
Liian tulenarka kysymys, johon kaikki kyllä tietävät vastauksen: naisista ei taistelutehtävissä sodan aikana ole mitään muuta kuin harmia. Aiheuttavat turhia miestappioita, ja vaarantavat ryhmän, joukkueen, komppanian, jne. parhaan mahdollisen toimintakyvyn. Sota ei ole tasa-arvoleikkiä.


Vakuuttava inttämä.

Mutta totta.

Näin on. Jos seka- tai naisarmeija olisi sodassa parempi niin siitä olisi varmaan esimerkkejä historiassa.

Kannattaisiko hivenen pohtia aseiden kehittymistä ja sitä, kuinka paljon esim. voimaa tarvitaan liipaisemisen painamiseen vs. aseet historiassa (tyyliä nuija ja kirves).

Joo ja nykyaikainen sodankäyntihän on sitä, että kyyhötetään paskat puntissa poteron pohjalla ja ammutaan silmitöntä sarjaa kaikkialle missä vihollinen saattaisi lymyillä.

edit. luontaisilla eroilla, miesten ja naisten välisillä jännitteillä, psykologialla ym. ei niin väliä...

Marius

#102
Quote from: Haima on 12.01.2012, 23:37:32
Quote from: Marius on 12.01.2012, 23:29:03


Tämä on tietysti täysin totta. Siksi juuri jonkinlaista seulaa pyritään ylläpitämään miestenkin osalta, esim. huonokuntoiset, näkövammaiset, hermoheikot, tai kehitysvammaiset eivät ainakaan sissikomppanioihin pääse. En siis millään tavalla pyri aliarvioimaan henkilöitä heidän suorituskykynsä mukaan. Mutta missään tapauksessa en myöskään yliarvioimaan.

Monet naiset saattavat hyvinkin olla fyysisesti suorituskykyisiä armeijan suhteen, mutta en usko sen jatkuvan todellisessa, armottomassa, ja anteeksiantamattomassa hermo- ynnä fyysisessä paineessa.

Mutta kyse ei edes ole siitä. Nainen esim. sissijoukkueessa saattaisi, hyvin todennäköisesti, aiheuttaa turhia miellyttämispyrkimyksiä, peräti rakkaussuhteita tai sellaisten toiveita, ja sitä kautta katastrofaalisia sankaritekojen yrityksiä, jotka asettaisivat koko joukkueen ja sitä kautta suuremmatkin yksiköt ihmissuhde-sirkusosastoiksi. Tässä ei ole kysymys mistään muusta, kuin tosiasioiden tunnustamisesta.

Tosiasioista? Aivan varmasti.

Tosiasia on siis se, että mies ja nainen eivät ole samanlaisia.  Se, mitä todellisessa taistelutilanteessa tapahtuisi, on pohjimmiltaan epävarmaa, aina.  Mutta ensimmäisen virkkeen perusteella voi vetää johtopäätöksiä. Eikä armeijan tehtävä ole ottaa turhia, helposti vältettävissä olevia riskejä.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

RP

Quote from: herra 4x on 12.01.2012, 23:35:01
Quote from: Yksilö on 12.01.2012, 23:19:33
Jotenkin oloni on epätodellinen, kun TV:ssä esiintyvä epärehellisesti virkansa hommannut presidentiksi pyrkivä  :facepalm: blondi jakelee ohjeita, mitä pitäisi tehdä demokraattisesti valitulle valtakunnan ääniharavalle? Röyhkeä, arvostelukyvytön ja typerä ihminen.

Ja puhutaan "hänestä", nimeä mainitsematta, siis Jussista. Bioska hyökkäsi Soinin päälle kuin yleinen syyttäjä, koska Soini ei irtisanoudu "hänestä". Luulisi kansan olevan aika pihalla ja aattelevan että mitä *ittua  tuo koohottaa.

Jo toisaalta jäikö Arhinmäki historiaan ensimmäisenä kommunistien  vasemmistoliiton puheenjohtajana, joa pitää jumalanpilkkaa (allahinpilkkaa) törkeänä rikoksena?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Nuiva-Jukka

Sodan aikana Suomalaiset naiset hoitivat kaikki kotityöt, plus ne raskaat työt jotka miehet hoitivat kunnes joutuivat rintamalle, mm. keräsivät viljan.
Salpalinjankin rakentamiseen osallistuivat suuressa määrin. Salpalinjaa voi verrata Kiinan muuriin, jos väkilukuun suhteutetaan.
Lottia unohtamatta.
Suomalaisten naisten osuus sodassa, ja sodan aikana on todellakin valtava.

Nykyisin osa naisista ja miehistä on pissiksiä ja piudeen ja lipposten kaltaisia, eivätkä osaa arvostaa Suomalaisuutta lainkaan.
Siinä mielessä Suomalaisuutta saa hävetä, sellaisten piudeen ja lipposten takia. Nämä voisivatkin muuttaa pois, niin ei tarvitsisi hävetä mitään.
Lue täältä, miten kulttuurimarxilaisuudella mädätetään yhteiskuntaa: http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

elukka

Quote from: Nuivake on 12.01.2012, 22:33:38
Quote from: svobo on 12.01.2012, 22:29:17
Biaudet vastaa ihan pokkana intin tasa-arvokysymykseen, että kyllähän naisetkin nykyään voi mennä armeijaan, vaikkakin lääkärintarkastus on heille maksullinen, kun se miehille on ilmainen.  :o

Kysymystä kuunnellessani huvitin itseäni ajattelemalla vitsillä, että se varmaan vastaa, että kyllähän naisetkin voi suorittaa asepalveluksen. Ja juuri niin se tekikin.

Kiinnitin huomiota ihan samaan. On se hemmetti että viitsii tälläisen pulautuksen laittaa vastaukseksi, vastaamatta yhtään mitään itse kysymykseen. Ei Andersson lähtenyt vääntämään asiasta, toisin kuin erään muun henkilön kohdalla... Pitäköön bioidii tunkkinsa, aivan turha lepakko koko ämmä. :(

kertoo aika paljon suvaitsevaisen feministin mädäntyneistä arvoista....
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

andrus

#106
Ymmärtääkseni ja jopa käytännön kokemuksien perusteella muuan työpaikka/koulukiusaaminen on huomattavasti suurempi voimavaroja vievä ja tuhoava yhteiskunnallinen ongelma kuin tämä tekaistu "rasismin yhtäkkinen helvetillinen nousu"-ilmiö suomalaisessa yhteiskunnassa. Tai vaikkapa kouluampumiset/laajennetut itsemurhat. Hiirenhiljaista vaalitenteissä näistä asioista, vaikka kuuluisivat juuri "arvojohtajan" vaikuttamispiiriin isolla kädellä. Rasismista kyllä paapatetaan monta tuntia näissä lähetyksissä. Kettujen kevät. Surullista menoa Suomessa vuonna 2012 ei voi muuta sanoa. Moraalikato on loputon.
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Tomi

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011215072081_pd.shtml
Lipponen ryöpytti Soinia Ylen tentissä:
"Tästä koituu häpeää Suomelle"
Presidenttiehdokkaat hyökkäsivät määrätietoisesti perussuomalaisten Timo Soinia vastaan Ylen tv-tentissä.

Rasismikeskustelu pääsi kunnolla vauhtiin torstai-illan presidentinvaalitentissä, jossa lukiolaiset saivat päättää ison osan kysymyksistä. Ylen ja Järvenpään lukiolaisten järjestämässä vaalipaneelissa Soinilta vaadittiin vastauksia selvästi tiukemmin kuin aiemmissa väittelyissä. Soini joutui jälleen kertomaan, miten hän suhtautuu puolueensa kansanedustajien mielipiteisiin.

Kaikki alkoi nuoren lukiolaispojan kysymyksestä: miksi Soini ei suoraan laita ulos vihapuheisiin sortuneita puoluetovereitaan.

- Rasismi kasvaa koko ajan. Miksi ette suoraan erota venkoilijoita, opiskelija tiukkasi?

Soini puolustautui tuttuun tyyliin:

- Minkä kansa on vaaleilla valinnut, sitä ei voi erottaa, hän sanaili.

Muut presidenttiehdokkaat olivat terästäneet argumenttejaan ja hyökkäsivät Soinia vastaan määrätietoisesti. Kaikkein voimakkaimmin perussuomalaisia vastaan höykytti SDP:n Lipponen, joka on kertonut lähteneensä koko presidentinvaalikampanjaan vastustaakseen rasismia.

Perussuomalaisten kansanedustajat Jussi Niinistö ja Jussi Halla-aho piileskelevät Lipposen mielestä Soinin selän takana.

- Vaikka teillä olisi 50 prosentin kannatus, niin minä vastustan tällaista politiikkaa. Tähän pitää panna stoppi, eikä niin että kaikenlaisen huumorin varjolla tällainen trendi on entistä hyväksyttävämpää.

Lipposen mukaan Soinilla on Euroopassa yhteyksiä piireihin, joiden taustalta löytyy äärioikeistolaisia aineksia.

- Tästä koituu häpeää myös Suomelle, hän totesi.

Soini tyrmäsi Lipposen lausunnon.

- Täysin käsittämätön puheenvuoro, hän sanoi.

- Sanon nyt , niinkuin olen aina sanonut. En hyväksy vihaa, en hyväksy sortoa. Toimin aina omalla nimelläni, toimin aina omilla kasvoillani, Soini jatkoi kiivaaseen sävyyn viitaten nettikirjoitteluun.

"Aika lopettaa flirttailu"

Myös RKP:n Eva Biaudet ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki vaativat perussuomalaisten eduskuntaryhmää irtisanoutumaan rasismista.

- Mielestäni olisi aika lopettaa peli, flirttailu, Biaudet kuittasi Soinille.

Soini ja Biaudet kävivät tämän jälkeen kiivaan väittelyn eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon toiminnasta ja nimittämisestä valiokunnan johtoon.

Kansanedustajan toimelta vaadittavaa arvokkuutta peräänkuulutti myös kokoomuksen Sauli Niinistö, joka toisaalta toivoi myös laajempaa vastuuta keskustelun pysymisestä asiallisena.

- Esimerkin antajat ovat hyvin keskeisessä asemassa. Kansanedustajat antavat esimerkkiä, mutta myös journalistit. Meillä on myös kolumnisteja joilla on taito liikkua siinä rajamailla.

"Pieniä tölväisyjä bussissa"

Ehdokkaiden välillä oli selkeä näkemysero siitä, onko rasismi Suomessa ylipäätään lisääntynyt. Soini ja kristillisdemokraattien Sari Essayah puhuivat vahvasti sen puolesta, ettei ulkomaalaisvastaisuus olisi kasvanut. Soini vetosi muun muassa tilastoon rasististen rikosten määrästä.

Vihreiden Pekka Haavisto teilasi Soinin ja Essayahin näkemyksen.

- Ennen mölyt pidettiin mahassa, mutta nyt monet ulkomaalaiset joutuvat kuulemaan pieniä tölväisyjä bussissa, raitiovaunussa, junissa, Haavisto sanoi.

Keskustan Paavo Väyrynen kiitteli puolestaan rasismista käytyä keskustelua, mutta myös hän oli taipuvaisempi uskomaan siihen, ettei rasismin määrä olisi kasvanut.

Rasismikeskustelun jälkeen tehdyssä äänestyksessä paikalla olleet lukiolaiset pitivät eniten Haaviston esiintymisestä.

Marius

Quote from: Nuiva-Jukka on 12.01.2012, 23:53:27
Sodan aikana Suomalaiset naiset hoitivat kaikki kotityöt, plus ne raskaat työt jotka miehet hoitivat kunnes joutuivat rintamalle, mm. keräsivät viljan.
Salpalinjankin rakentamiseen osallistuivat suuressa määrin. Salpalinjaa voi verrata Kiinan muuriin, jos väkilukuun suhteutetaan.
Lottia unohtamatta.
Suomalaisten naisten osuus sodassa, ja sodan aikana on todellakin valtava.

Nykyisin osa naisista ja miehistä on pissiksiä ja piudeen ja lipposten kaltaisia, eivätkä osaa arvostaa Suomalaisuutta lainkaan.
Siinä mielessä Suomalaisuutta saa hävetä, sellaisten piudeen ja lipposten takia. Nämä voisivatkin muuttaa pois, niin ei tarvitsisi hävetä mitään.

Kyllä, aivan nappiin. Kyllä naisille kriisitilanteissa tehtävää riittää, ja usein onkin niin, että nimenomaan huolto ja kotijoukkojen sitkeys sekä jaksaminen ratkaisevat pelin.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Noottikriisi

Quote from: Haima on 12.01.2012, 23:45:52
Quote from: Noottikriisi on 12.01.2012, 23:41:24

Näin on. Jos seka- tai naisarmeija olisi sodassa parempi niin siitä olisi varmaan esimerkkejä historiassa.

Kannattaisiko hivenen pohtia aseiden kehittymistä ja sitä, kuinka paljon esim. voimaa tarvitaan liipaisemisen painamiseen vs. aseet historiassa (tyyliä nuija ja kirves).

On ihan mahdollista että aseiden kehittyminen on muuttanut tilannetta mutta mitään näyttöä tästä ei ole.
Tietääkseni esim. Israelin armeijassa sukupuolijako on myös edelleen varsin perinteinen, taisteluissa käytetään enimmäkseen tai pelkästään miehiä.

Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

PaulR

Quote from: Marius on 13.01.2012, 00:05:27
Quote from: Nuiva-Jukka on 12.01.2012, 23:53:27
Sodan aikana Suomalaiset naiset hoitivat kaikki kotityöt, plus ne raskaat työt jotka miehet hoitivat kunnes joutuivat rintamalle, mm. keräsivät viljan.
Salpalinjankin rakentamiseen osallistuivat suuressa määrin. Salpalinjaa voi verrata Kiinan muuriin, jos väkilukuun suhteutetaan.
Lottia unohtamatta.
Suomalaisten naisten osuus sodassa, ja sodan aikana on todellakin valtava.

Nykyisin osa naisista ja miehistä on pissiksiä ja piudeen ja lipposten kaltaisia, eivätkä osaa arvostaa Suomalaisuutta lainkaan.
Siinä mielessä Suomalaisuutta saa hävetä, sellaisten piudeen ja lipposten takia. Nämä voisivatkin muuttaa pois, niin ei tarvitsisi hävetä mitään.

Kyllä, aivan nappiin. Kyllä naisille kriisitilanteissa tehtävää riittää, ja usein onkin niin, että nimenomaan huolto ja kotijoukkojen sitkeys sekä jaksaminen ratkaisevat pelin.

X2. Kunhan ei mennä hölömöilemään näillä. Ansioitanne kunnioitetaan.

Simo Hankaniemi

Miksei kukaan kysynyt Haavistolta hänen "professoriudestaan" Bristolin yliopistossa? Onko Haavisto valepresidenttiehdokas? Toisaalta on todellakin hyvä, että Haavisto, Arhinmäki ja Bidee ovat mukana miinoittamassa Lipposen kuningastien. Ilman noita kaikki hörhöt äänestäisivät Lipposta ja hän saattaisi päätyä jatkamaan demarien ikävää sarjaa pressana. 

Paasikivi

Quote from: Nuiva-Jukka on 12.01.2012, 23:53:27
Nykyisin osa naisista ja miehistä on pissiksiä ja piudeen ja lipposten kaltaisia, eivätkä osaa arvostaa Suomalaisuutta lainkaan.
Siinä mielessä Suomalaisuutta saa hävetä, sellaisten piudeen ja lipposten takia. Nämä voisivatkin muuttaa pois, niin ei tarvitsisi hävetä mitään.


Eivät kaikki 40-luvulla eläneet suomalaisetkaan olleet mitään supersankareita, vaan joukossa oli pissiksiä, pettureita ja pölhöjä siinä kuin nykypäivänäkin. Eri nimillä ja erilaisilla ilmenemistavoilla kuin nykyään, mutta ihmisiä he olivat vahvuuksineen ja heikkouksineen.

Suomi oli tuolloin agraariyhteiskunta jossa suuri osa väestöstä oli köyhiä ja lukutaidottomia maanviljelijöitä, joten on selvää että esim. kotirintama toimi toisella tavalla kuin se toimisi nykyään.

Suomalaisuus muuten kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja nimet taas isolla, ehkä oman äidinkielen kunnioitus olisi hyvä ensiaskel kun lähtee muille  opettamaan oikeanlaista suomalaisuutta? (juu, en kirjoita itse tyylipuhtaasti - enkä opeta muille suomalaisuutta).

ElenaDaylights

Hiukan OT. Nämä pressanvaalit voivat osoittautua hyvällä todennäköisyydellä vanhan vasemmistoakselin tuhoksi. Demareiden ja Vassareiden ehdokasasettelu oli epäonnistunut. Paavo Suuri osoittautuu vain kuplaksi, jonka änkäytyminen ehdokkaaksi kääntyikin rasitteeksi. Ollaan historian alhaisimmissa kannatuslukemissa. Arhinmäen tappioksi muodostuu Haavisto-hypetys. Jos toisella kierroksella vastakkain ovat Soini ja Niinistö, savupiippuvassari antaa suurella todennäköisyydellä äänensä Soinille. Mutta jos vastakkain olisivat Niinistö ja Haavisto, pystyykö vasemmisto olemaan yhdessä rintamassa Haaviston takana? En usko.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

Crommower

Ei tuota sattumoisin löydy vielä areenasta? Koitin tossa etsiä, mutta huonolla menestyksellä.
Taivas ja Maa ja Tuli ja Lumi. Ihminen taipui ees Pohjolan tuolin. Valan he vannoivat kylmässä kodin. Sanat nuo otti, tai Tuonen nyt koit.

Emo

Quote from: Paul Ruth on 12.01.2012, 23:16:05
IMD:llä oli naistaistelijoita. Äijien suojeluvietti vetää korkeimman kortin kun tiimin nainen haavoittuu. -> Kaikki unohtuu ja joka jätkä lähtee haavoittunutta naista suojelemaan.

Miesten moka. Tuosta on paha naisia syyttää.

qwerty

#116
Quote from: Crommower on 13.01.2012, 00:18:15
Ei tuota sattumoisin löydy vielä areenasta? Koitin tossa etsiä, mutta huonolla menestyksellä.

KLIK
Vihapuherasismiäärioikeisto mölinä noin 1.00.00-1.15.00
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Crommower

Taivas ja Maa ja Tuli ja Lumi. Ihminen taipui ees Pohjolan tuolin. Valan he vannoivat kylmässä kodin. Sanat nuo otti, tai Tuonen nyt koit.

sologdin

#118
Tekopyhyys ja hurskastelu velloivat Järvenpään vaalikeskustelussa niin sakeina, että ilmaa olisi voinut leikata puukolla.  Valittu äänestäjäjoukko äänesti niin kuin oli määrä ja tulevat demarikynttilät toimivat apujuontajina.  Tuli mieleen YYA-liturgia muutaman vuosikymmenen takaa.  Tai Teiniliiton kokoukset 1960-luvulta.

Kyllä parannettiin maailmaa oikein ruotsinmitalla.  Se mitä Suomen presidentti asioille voisi, osaisi ja haluaisi tehdä jäi sanomatta.

Kokonaisuudessaan se "keskustelu" oli mainio esimerkki mielikuvajournalismista.  Kieltoa kiellon päälle, lisää kyttäystä ja sensuuria, Ruotsin perään on mentävä, meni syteen tai saveen, oli illan sävel. 

Rasismikortti heilui ilmassa niin, että viuhina kuului ja keskustelu meni yli, ali ja ohi analyyttisyyden kuin yöpikajuna.  Surullista, että vain Väyrynen sanoi epäilevänsä tietoa siitä, että Suomen viranomaiset olisivat toimineet vastoin lakia homojen käännytysasiassa.  Paljon kriittisemmin ehdokkaiden olisi pitänyt suhtautua ennakkoasenteellisiin, johdatteleviin kysymyksiin ja heittoihin.
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

dothefake

Quote from: herra 4x on 12.01.2012, 23:48:28
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 12.01.2012, 23:39:12


On kumma, että muiden presidenttiehdokkaiden mielestä tärkein asia on hyökätä Soinia vastaan, vaikka Soini on tällä hetkellä gallupeissa neljäntenä. Miksei samalla innolla kritisoida Niinistöä, joka on "johdossa"? Ilmeisesti rasismin nousulla pelottevan porukan tuella on sen verran nousua, että tärkeintä on hyökätä Soinia vastaan.

On aivan absurdia, että presidentinvaalikeskustelussa jaanataan kymmeniä minuutteja homoista ja Halla-ahosta.

Media ja politiikka on pahasti vinksahtanut, maassamme.
Hallis on aikamme suurmies, hänet mainitaan aina, kun iso keskustelu on käynnissä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen