2011-12-10 Häsa:Suomen ei ole pakko olla Euroopassa

[Nuivanlinna]

http://www.hameensanomat.fi/?article=174928

Suomen ei ole pakko olla Euroopassa
Pääkirjoitus - 01:05 - 10. joulukuuta 2011

Suomen Eurooppa-politiikan luojana ja vankkana tukijana tunnettu ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd.) arvosteli erittäin kipakasti Saksaa ja Ranskaa euroalueen talouskriisiä koskevista sopimuksista.

Äänessä oli SDP:n presidenttiehdokas, joka hakee tietysti itselleen lisää kannatusta. Tätäkin taustaa vasten Lipposen puheenvuoro oli poikkeuksellisen jyrkkä.

Mitähän teatteria tämä muuten on Federalisti-Paavolta?

Saksan ja Ranskan lähentymistä sietäisi tarkastella myös kahden johtavan eurooppalaisen näkökulmasta. Ymmärrys ei tässäkään asiassa olisi taakka.

Suomessa tulee katsoa Suomen näkökulmasta ja Suomen kansalaisten näkökulmasta asiaa ja piste.

Huippukokouksen pölyjen laskeuduttua, sekavan tilanteen kirkastuttua, Suomella on vakavan harkinnan paikka. On aika laskea yhteen seuraukset politiikasta, jota Suomi on harjoittanut.

Eikö nyt muutenkin olisi vakavan harkinnan paikka laskea yhteen seuraukset politiikasta mitä EU-kelpoisuuden saavuttamiseksi on harjoitettu?

Pääministeri Jyrki Kataisella (kok.) ei ollut edes muuta vaihtoehtoa sen jälkeen, kun eduskunnan perustuslakivaliokunta arvioi ratkaisua perustuslain valossa.

Kataisen käteen lyötiin yksi kortti.

Voi harmi Hämeen sanomia kun vielä sattui olemaan rippeitä perustuslaista.Mikä se toinen kortti olisi ollut? JuuJuu-korttiko? Olisiko silloin pelattu mitenkä sillä toisella kortilla?

Kaikki on yhä mahdollista, tietä ulos on etsittävä kuitenkin Euroopan suunnalla. Perustuslain päivittämistä uuteen EU-aikaan on turha edes harkita, sillä lain muutokselle ei ole eduskunnassa alkuunkaan riittävästi tukea.

Voi voi kuinka siellä toimituksessa nyt surkutellaan kun lopullista liittovaltiota ei vielä tälläkään vaalikaudella saada aikaiseksi.

Suomen asema on suorastaan surkuhupaisa. Samaa aikaan kun maan rooli kutistuu, täältä sinkoilee neuvoja Brysseliin.

Pienellä maalla on pienen maan verran vaikutusvaltaa. Jarrua painavalla pienellä maalla on vieläkin vähemmän kuuntelijoita.

Huoh, mitenkä se pienen maan vaikutusvalta ja ääni siitä kasvaa jos hokee etujensa vastaista mantraa yrittämättä hillitä itselleen vahingollisia päätöksiä?

Suomen koko ja painoarvo eivät tietenkään kasva, jos se sanoisi hyvästit eurooppalaiselle yhteistyölle. Jostain syystä suomalaisille on tällaistakin uskoteltu.

Omiin asioihimme kasvaa taatusti.

Mikäli Suomi ei sisäpoliittisista syistä voi osallistua täysipainoisesti - eduista nauttien ja myös ikävistä ratkaisuista vastuunsa kantaen - euroalueen yhteistyöhön, muita vaihtoehtoja täytyy ennakkoluulottomasti punnita.

No noita etuja ei nyt ole ollut kuin jokin epämääräinen vastuunkanto!

[KTM]

No mikäs siinä sitten, siirretään Suomi kaukoitään, vaikka siihen Kiinan, Japanin ja Etelä Korean väliin, sehän olisi loistava paikka, kasvavat markkinat olisi vieressä, paljon osaavaa työväkeä saatavilla naapureista, eikä hirveän moni afroarabian pakolainenkaan kummasti matkustelisi sinne kaikkien naapurimaiden läpi ilman passia turvapaikkaa anomaan.

[Simo Hankaniemi]

Taitaa olla helpointa pitää Suomi Suomena ja eurokiimaiset muuttakoot isompaan maahan.