2011-11-16 Perussuomalaisista: ”Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä”

[Kukko]

Persut on äärioikeistolainen, rasistinen, fasistinen, natsistinen liike, joka edustaa kaikkea päinvastaista, mitä vasemmisto.

Hesarin lukeminen mädättää aivot. MOT.

[antero]

Itsekin näen perussuomalaiset lähinnä vasemmistopuolueena, mutta ilman selvää sitoutumista sosialismiin.

Tuo on törkeä solvaus minua ja kaikkia muita vasemmistolaisia, sekä työväenliikkeen veteraaneja kohtaan. Persuilla ei ole mitään, ei yhtään mitään tekemistä vasemmiston tai vasemmistolaisuuden kanssa. Ei kerta kaikkiaan mitään. Persut on äärioikeistolainen, rasistinen, fasistinen, natsistinen liike, joka edustaa kaikkea päinvastaista, mitä vasemmisto.

Nykyajan "vasemmisto" ja "vasemmistolaiset" ovat juuri niitä pahimpia rasisteja, fasisteja ja natseja. Ja siitä syystä "vasemmistolaiset" syyttävät kaikkia muita sellaiseksi mitä todellisuudessa itse ovat.

[nuiv-or]

Persut on äärioikeistolainen, rasistinen, fasistinen, natsistinen liike, joka edustaa kaikkea päinvastaista, mitä vasemmisto.

Ja populistinen! Pitää aina muistaa mainita populistisuus.

Ja jos tällaisen väitteen joku kehtaisi meikäläiselle heittää päin naamaa olessani mukavassa pöhnässä, niin seuraukset saisimme lukea maanantain lööpeistä.

Hui.

[far angst]

Tervetuloa vaan sinullekin. Kuuluuko kontrolloimaton (tai jopa kontrollin alainen!) väkivaltainen äkkipikaisuus mielestäsi vasemmistolaisuuteen, vai onko se henkilökohtainen hyveesi?

Henkilökohtainen hyve. Vasemmistolaisuus ei kohdallani tarkoita, että olisin mikään erityinen rauhanmies tai sivari. Toki sodan ja militarismin vastustaja. Että terveiset vaan tälle Tampereen lahtari-Viitasellekin, että sopii tulla koittamaan. 

Ajattelin vastata sinulle ja esittää oman, sinun näkemyksestäsi poikkeavan näkemykseni persujen sijoittumisesta puolue/aatekartalle.  Refleksinomainen väkivaltapullistelusi kuitenkin sijoittaa sinut itsesi sellaiselle tasokartalle, ettei ole syytä dialogiin kanssasi.  Aivan huolimatta siitä voittaisiko meijän isä teijän isän tai kumman isoveli onkaan vahvempi.

Jokainen määrittelee oman tasonsa asioilla joihin reagoi.

[kekkeruusi]

Itsekin näen perussuomalaiset lähinnä vasemmistopuolueena, mutta ilman selvää sitoutumista sosialismiin.

Tuo on törkeä solvaus minua ja kaikkia muita vasemmistolaisia, sekä työväenliikkeen veteraaneja kohtaan. Persuilla ei ole mitään, ei yhtään mitään tekemistä vasemmiston tai vasemmistolaisuuden kanssa. Ei kerta kaikkiaan mitään. Persut on äärioikeistolainen, rasistinen, fasistinen, natsistinen liike, joka edustaa kaikkea päinvastaista, mitä vasemmisto.

Ja jos tällaisen väitteen joku kehtaisi meikäläiselle heittää päin naamaa olessani mukavassa pöhnässä, niin seuraukset saisimme lukea maanantain lööpeistä.

Kyllästyit Suoli24:n ja ajattelit tulla välillä oikealle keskustelupalstalle mesoamaan? Tahaton ironia kommentissasi on käsin kosketeltavaa. "Ne on nazeja ja mä vedän niitä turpaan"

[Oami]

Tuo on törkeä solvaus minua ja kaikkia muita vasemmistolaisia, sekä työväenliikkeen veteraaneja kohtaan. Persuilla ei ole mitään, ei yhtään mitään tekemistä vasemmiston tai vasemmistolaisuuden kanssa. Ei kerta kaikkiaan mitään. Persut on äärioikeistolainen, rasistinen, fasistinen, natsistinen liike, joka edustaa kaikkea päinvastaista, mitä vasemmisto.

Natsikortti, hävisit.

[Alfresco]

Tuo on törkeä solvaus minua ja kaikkia muita vasemmistolaisia, sekä työväenliikkeen veteraaneja kohtaan.

Vai ovat maansa myyvät sosialistit nykyään "työväenliikkeen veteraaneja". Anna mun kaikki kestää. 

Noh, kuka sitä kissan häntää nostaisi ellei kissa itse. Taitaa vaan olla niin ettei Suomen vassarien historia ole  lainkaan niin kunniakas kun itse kuvittelevat.

[normi]

eikös tuo ruotsalaiszuurnalistin pläjäys ole jonkin sortin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää eli suomalaisia vastaan?

[Rapsakka Rapu]

Perussuomalaiset on siitä hauska puolue, että jos henkilö ei pidä persuista, hän määrittelee nämä mahdollisimman kauas itsestään. Vasemmisto oikealle ja natseiksi, oikeisto vasemmalle tai vielä enemmän oikealle mutta myös natseiksi.

Vaalien aikaan mediassa oli esillä graafi, jossa puolueiden edustajat oli jaettu akselistolle oikeisto-vasemmisto ja liberaali-konservatiivi. Persut olivat hieman vasemmalla ja selvästi keskivertoa alempana (konservatiivisuus oli y-akselilla nollan alapuolella).

[L. Brander]

eikös tuo ruotsalaiszuurnalistin pläjäys ole jonkin sortin solvaamista ja kiihotusta kansanryhmää eli suomalaisia vastaan?

Ei. Se on vain suomalais-ruotsalaisen zuurnalistiporukan kirjoittamaa paskaa.

LB

[mossad]

 
Lisa Bjurwald = Euroopan häpeä!

Miksi vieraan vallan edustaja puuttuu Suomen sisäpolitiikkaan  ....

Korrektia ?

[foobar]

Perussuomalaiset on siitä hauska puolue, että jos henkilö ei pidä persuista, hän määrittelee nämä mahdollisimman kauas itsestään. Vasemmisto oikealle ja natseiksi, oikeisto vasemmalle tai vielä enemmän oikealle mutta myös natseiksi.

No, jotkut tekevät noin. Itselläni arvolataus ei ole tiukasti kytkeytyneenä kategorisointiin. Persut ovat mielestäni vasemmalla, koska he eivät kannata julkisen talouden kutistamista, vaan pikemminkin löytävät lisää rahankäyttökohteita tilanteessa, jossa julkisen talouden rahoituspohja on täysin kestämätön, ja puhuvat tavoitteittensa rahoittamisessa veroprogression kiristyksistä tavoilla, jotka eivät kuitenkaan pysty mitenkään taloutta vakauttamaan. Tiedän itse olevani karkeasti ottaen Kokoomuksesta oikealla, ja siksi en koe perussuomalaisten esittämien talouspoliittisten linjausten toteuttavan omia toiveitani, mutta toisaalta luokittelen nykyisessä talouspolitiikassa Kokoomuksenikin jonkin muun aatesuunnan kuin kapitalismin puolestapuhujaksi.

Omasta puolestani Persut saavat olla, niinkuin Kokoomus, Vihreät ja jopa kommunistit. Heillä on oikeus mielipiteeseensä joka poikkeaa omastani, ja itselläni on oikeus omaani. Siis niin kauan, kun lakeja noudatetaan ja lakeja ei väenvänkää muuteta täysin älyttömiksi. Mielipiteeni siis selkästikin poikkeavat nk. aitojen suvaitsevaisten mielipiteistä joita tuntuu löytyvän niin näennäisestä oikeistosta kuin vasemmistostakin...

[mishrak]

Rasistinen äärioikeisto hivuttautuu valtavirtaan

Euroopassa on pitkään suhtauduttu aivan liian huolettomasti äärioikeistosta tulevaan uhkaan, sanoo aiheesta kirjan kirjoittanut ruotsalainen toimittaja Lisa Bjurwald.

Euroopan äärioikeisto on viime päivinä ollut näkyvästi uutisissa, kun Saksassa paljastui uusnatsien tekemä murhasarja ja Norjassa joukkomurhaaja Anders Behring Breivik oli oikeuden edessä.

Toimittaja Lisa Bjurwaldin mukaan oikeistoterrorismin uhka on kuitenkin ollut pysyvä, vaikka siitä on viime vuosina puhuttu paljon vähemmän kuin ääri-islamistisen terrorin uhasta. Bjurwaldin kirja Euroopan häpeä – Rasistien voittokulku (Art House) julkaistiin keskiviikkona suomeksi.

Loput linkin takaa.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2685890/rasistinen-aarioikeisto-hivuttautuu-valtavirtaan

Samasta aiheesta myös täällä:

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/4218-symbolisia-uhrauksia-ja-toimittajien-manipulointia-perussuomalaisille-tyrmays-qei-merkitse-yhtaan-mitaanq

[John]

Sinänsä siinä on kyllä ihan vinha perä, että perussuomalaisista löytyy keskimäärin enemmän tyhmempiä ihmisiä kuin muista puolueista. Senhän näkee jo eduskuntaryhmästäkin, ja esim. edustajista Hakkarainen ja Oinonen. Jos on eduskunnan istuntoja seurannut, niin huomaa, että perussuomalaisten puheenvuoroissa taitaa olla keskimäärin enemmän asiavirheitä kuin muiden puheenvuoroissa.

[foobar]

Sinänsä siinä on kyllä ihan vinha perä, että perussuomalaisista löytyy keskimäärin enemmän tyhmempiä ihmisiä kuin muista puolueista. Senhän näkee jo eduskuntaryhmästäkin, ja esim. edustajista Hakkarainen ja Oinonen. Jos on eduskunnan istuntoja seurannut, niin huomaa, että perussuomalaisten puheenvuoroissa taitaa olla keskimäärin enemmän asiavirheitä kuin muiden puheenvuoroissa.

Tyhmyys on katsojan silmässä, epäilen minä. Voithan käydä toki kaikki nykyisen eduskunnan puheenvuorot läpi ja tarkistaa niissä tehdyt väitteet. Palataanko sitten asiaan?

[John]

Saattaa olla, mutta mitä sitten? 
Ei politiikka ole  tietämistä ja loistamista.  Hakkaraisessa on nostetta enemmän kuin monessa eduskunnan elitistissä yhteensä.

Tietämättömyys asioista näkyy ja se heijastuu ihmisten mieliin, jolloin ihminen tuntee epäluottamuksen tunnetta ko. edustajaan ja samalla myös puolueeseen. Kyllähän sillä on merkitystä, jos haastattelusta tai puheenvuorosta toiseen osoittaa täydellisen tyhmyytensä asiassa kuin asiassa.

Tarkoitatko muuten, että mahdollinen asiantuntemattomuus ja kouluttamattomuus on sama asia kuin tyhmyys?

No ehkä oli huono idea ottaa esimerkiksi juuri eduskunnan puheenvuorot. Voidaan ajatella asiaa esim. median kannalta; lukuisat perussuomalaiset - oli sitten kansanedustaja tai varavaltuutettu - ovat antaneet medialle käsittämättömän tyhmiä lausuntoja, jotka vahingoittavat puoluetta. Luultavasti ko. lausunnot johtuvat nimenomaan tyhmyydestä. Jos Pentti Oinonen olisi ollut järkevä, niin hän ei olisi toiminut homotanssikohussa sillä lailla kuin toimi.

[Almost human]

Lisa Bjurwald = Euroopan häpeä!

Miksi vieraan vallan edustaja puuttuu Suomen sisäpolitiikkaan  ....

Korrektia ?

Jepa. Seuraavaksi odotammekin kirjaa Lisa Bjurwald: Ruotsin häpeä : Raiskaustilastojen ja juutalaisvainojen kärkimaa Euroopassa. Kyllä tolla nimellä pitäisi vähintään Pulisonki- tai Nööbel-palkinto napsahtaa .

[foobar]

No ehkä oli huono idea ottaa esimerkiksi juuri eduskunnan puheenvuorot. Voidaan ajatella asiaa esim. median kannalta; lukuisat perussuomalaiset - oli sitten kansanedustaja tai varavaltuutettu - ovat antaneet medialle käsittämättömän tyhmiä lausuntoja, jotka vahingoittavat puoluetta. Luultavasti ko. lausunnot johtuvat nimenomaan tyhmyydestä. Jos Pentti Oinonen olisi ollut järkevä, niin hän ei olisi toiminut homotanssikohussa sillä lailla kuin toimi.

Meillä on jopa istuva presidentti, joka antaa "käsittämättömän tyhmiä lausuntoja, jotka vahingoittavat puoluetta." Niille ollaan kuitenkin jotenkin sokeita, koska ne ikäänkuin kuuluvat establismentille kuuluvaan oikeutettuun typeryyteen, tai jotain. Media ei todellakaan tee näistä möläytyksistä nostoja, mutta toisinaan ihmetyttää, että se monesti jättää nämä älyttömyydet myös siistimättä. Kaipa tästä on tullut institutionalisoitua typeryyttä, johon kaikki ovat turtuneet. Jos uutisia tehdään jostain, niin siitä, että joku julkeaa nähdä keisarilta vaatteiden puuttuvan.

Halosen isänpäiväksi julkaisultaan osunut haastattelu sisältää useammankin tällaisen käsittämättömän tyhmän lausunnon, ainakin hänen asemansa huomioon ottaen. Ongelmia ne eivät kuitenkaan virallisesti ole, vaan pikemminkin positiivisia osoituksia siitä, että hän ajaa asiaansa täydellä tarmolla.

[Ernst]

Lisa Bjurwald = Euroopan häpeä!

Eikä ole! Kyllä minä nousisin taksista Lisan seurassa julkisella paikalla 

[Professori]

Jos Pentti Oinonen olisi ollut järkevä, niin hän ei olisi toiminut homotanssikohussa sillä lailla kuin toimi.

Eiköhän Oinonen ole poliitikko siinä missä muutkin poliitikot. Ja toimi tuossa(kin) kohussa siten kuin arveli häntä äänestäneiden haluavan. Näin toimien hän luonnollisesti pyrkii siihen, että samat äänestäjät jatkossakin äänestäisivät häntä. Tyhmyyttä? Ehkä kokonaisuuden kannalta, mutta ei Oinosen. Tai seuraavat vaalithan sen vasta näyttävät.

[Rekka-Pena]

Lisa Bjurwald = Euroopan häpeä!

Eikä ole! Kyllä minä nousisin taksista Lisan seurassa julkisella paikalla 

Suukapulan varmaan ensin laittaisit?

[PaulR]

Lisa Bjurwald = Euroopan häpeä!

Eikä ole! Kyllä minä nousisin taksista Lisan seurassa julkisella paikalla 

Liian pitkällistä perehdytystä vaativa tapaus mielenkiinnon ylläpitämiseen. Vaikka nätti onkin. 

[ajuha]

http://areena.yle.fi/audio/1321449000555

Lisan kirjan on oltava täydellinen.

[pigeon]

Kyökkipsykologi sanoisi Lisa Bjurwaldista, että hän on kärsinyt herkässä murrosiässään moraalishokin luettuaan muslimiterroristien tekemistä julmuuksista. Hänhän on juuri saanut herätyksen siihen, että läntinen valkoinen heteromies yleisesti ja Israelin juutalaiset erityisesti ovat vastuullisia kaikkeen maailman pahuuteen. Samalla hän tietenkin on omaksunut perifeministisen käsityksen perheväkivallasta. Siinä lapsiaan pahoinpitelevä äiti ei ole vastuullinen teoistaan koska hän on sijaistraumatisoitunut isänsä, veljensä tai puolisonsa väkivallasta. Mutta se onkin toisen epistolan aihe.
Selvitäkseen shokista, Lisa päätti tulla rasistitutkijaksi, jonka avulla hän voi selvittää myös oman traumansa. Toki muutkin tekevät terroritekoja, mutta todellinen ongelma on länsimainen äärioikeistolainen ja rasistinen valkoinen mies. Periruotsalaiseen tapaan luonnollisin kohde potkulle on itäisen barbarivaltion nouseva poliittinen voima, jonka raukkajäsenet eivät osaa edes puhua eikä pukeutua kuin kotoruotsalaiset rasistit.

[Ruckafella]

http://areena.yle.fi/audio/1321449000555

Lisan kirjan on oltava täydellinen.

Tuossa sanottiin näin: Emme ole osanneet tarttua oikein näihin äärioikeiston.. tai oikeistolaisiin liikkeisiin ja heidän lausuntoihinsa.

Onko siis myös oikeistolaisuus nyt kielletty Vai vain viaton lipsahdus..

meidän pitäisi oppia tunnistamaan rasismi ja rasistinen kielenkäyttö, jotta sitä voisi ylipäätään vastustaa
Käsitellään siis Büürvaldin viestiä.

Ehdotan rasismintunnistusoppaita jaettaviksi kansalaisille 

[Rekka-Pena]

http://areena.yle.fi/audio/1321449000555

Lisan kirjan on oltava täydellinen.

Olen kerennyt kuunnella ohjelmaa jo kokonaiset kolme ja puoli minuuttia ja...

[foobar]

Ehdotan rasismintunnistusoppaita jaettaviksi kansalaisille 

Jos joku nauraa tai hymyilee oppaassa listatulle koepallona heitetylle rasistiselle vitsille, Che-paidan aamulla saanut hengiltäsuvaitsemiskomppanjan johtaja pääsee suorittamaan tehtäväänsä.

[normi]

Aina vaan hullumpaa....

pitäisiköhän näitä tärähtäneimpiä kiikuttaa jo hullujen huoneelle. 

(sori vihapuhe kyyditys leiritys solvaus...  kaikki yhdessä lauseessa:D)

Eikö ole vinksahtanutta, että suvisparemmatihmiset katsovat oikeudekseen tutkia meitä toisinajattelijoita ja tehdä päätelmiä ja suunnitella strategioita päidemme menoksi...

[cassius ali]

Kovastipalijon hälinää on tuo Pissa-Liisa Djurwald täälläkin palstalla saanut aikaiseksi.

Ja juuri tämä hälinähän tommottien ämmien tavoittena onkin eikä mikään muu. Pestään ja föönätään tukka, lakataan kynnet ja maalataan naama ja sitten ryhdytään päästelemään suustansa sellaisia tarkasti harkittuja möläytyksiä (aivan tasan tarkkaan juuri niinkuin Hakkarainenkin), että varmaan menee yli julkisuuskynnyksen ja naama tulee lehteen.

Elikkä tämä Djurwald (oisiko "elukkametsä" noin svensk-tyskalla) on aivan just Hakkaraisen negatiivi. Molemmat samaa tasoa.

Kaikki olennainen tapahtuu kuitenkin jossain näitten välimailla.

[Jouko]

Minä luulen että tämä pissis kun saadaan kutsuttua perussuomalaiseen saunaan, niin mieli muuttuu. En millään pahalla näitä tyttösiä kohtaan koskaan milloinkaan. Vaan turhan paljon saavat palstatilaa asiansa vakavuuteen nähden.