2011-11-16 Perussuomalaisista: ”Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä”

[K.K.]

Ruotsalainen perussuomalaisista: "Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä"


Euroopan äärioikeistoa tutkinut ruotsalaistoimittaja Lisa Bjurwald on hämmästynyt. Hän on tarkkaillut suomalaista politiikkaa perussuomalaisten vaalimenestyksen jälkeen ja huomannut, että  perussuomalaisten kansanedustajien suusta pääsee yhä jatkuvasti ala-arvoisia, rasistisia lausuntoja.

Tänään Suomessa kirjaansa esitellyt Bjurwald oli ehtinyt kuulla myös kansanedustaja Pentti Oinosen homokammoisen kommentin. Bjurwaldin mielestä on uskomatonta, että perussuomalaisten  "vulgaareille lausunnoille" ei näy loppua.

–Ruotsidemokraatit olisivat voineet sanoa näin silloin, kun he vielä olivat uusnatsiryhmä. Mutta he eivät missään tapauksessa olisi näin tyhmiä enää nykyisin, Bjurwald päivittelee Uuden Suomen haastattelussa.

–Perussuomalaiset todistavat kerta toisensa jälkeen, että he hyväksyvät rasismin.

"Tyypillinen muukalaisvastainen puolue"

Bjurwald kuvaili Suomen eduskuntavaalien jälkeen perussuomalaisia tyypilliseksi eurooppalaiseksi muukalaisvihamieliseksi oikeistopuolueeksi. Tämä käsitys on hänen mukaansa vain vahvistunut puolen vuoden aikana.

Rasismin vastaiseen taisteluun erikoistuneen Bjurwaldin mukaan tämän todistavat Oinosen ja Teuvo Hakkaraisen kaltaiset kansanedustajat puheillaan ja puolue itse reaktioillaan kansanedustajien puheisiin. Hakkaraiselle annettua varoitusta ja Jussi Halla-ahon kahden viikon määräaikaiserotusta Bjurwald pitää näennäisinä toimenpiteinä.

–Timo Soini toimii tyypillisesti [muiden Euroopan populistipuolueiden tapaan] sanoessaan, että perussuomalaiset ei hyväksy rasismia. Mutta he hyväksyvät – muuten nämä edustajat saisivat potkut puolueesta, sanoo Bjurwald.

Kun kovia ratkaisuja, "uhrauksia", tehdään, ne kohdistuvat vähäisempiin hahmoihin. Tähän kastiin menee Bjurwaldin mielestä esimerkiksi natsisympatioistaan kiinni jääneen eduskunta-avustaja Ulla Pyysalon eroilmoitus.

–Se  kertoo kahdesta asiasta. Ensinnäkin tilanne on Suomessa sama kuin muuallakin Euroopassa: äärioikeistolaisia mielipiteitä omaavat ihmiset hakeutuvat puolueeseen, koska se on paras vaihtoehdoista, vaikka ei olekaan riittävän radikaali. Sama koskee Ruotsidemokraatteja: uusnatseja tukevat ihmiset kannattavat sitä, koska se jakaa ainakin jotkut heidän maahanmuuttovastaisista näkemyksistään, Bjurwald vertaa.

Koko juttu:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117876-ruotsalainen-perussuomalaisista-%E2%80%9Dedes-meidan-rasistimme-eivat-ole-nain-tyhmia%E2%80%9D

[Jouko]

Miten Oinosen viimeaikaiset lausunnot Linnanjuhlista liittyvät rasismiin ja muukalaisvihamielisyyteen? Ruotsalainen toimittajisto on tosiaan vielä tyhmempi kuin täkäläinen. Vai onko kyse jostakin tahallisesta käännösvirheestä?

[Nissemand]

Miten Oinosen viimeaikaiset lausunnot Linnanjuhlista liittyvät rasismiin ja muukalaisvihamielisyyteen? Ruotsalainen toimittajisto on tosiaan vielä tyhmempi kuin täkäläinen. Vai onko kyse jostakin tahallisesta käännösvirheestä?

Laajemman rasismin määritelmä. Pätee se jonkun kirjoittajan hieno sigu: Kaikki on rasismia paitsi mokutus

Ja kyllä minuakin ihmetyttää aina välillä tämä tiettyjen perussuomalaisten tyhmyys.

[AstaTTT]

Rasismi-sana on kokenut laajennuksen ja kattaa nykyään kaiken, mikä ilmentää vapaata ajattelua ja omia mielipiteitä. Rasismi = kaikki mistä pressa/media/päättäjät/EU jne. ei tykkää. 

^Nissemand ehti ensin! 

[antero]

Euroopan äärioikeistoa "tutkinut" vasemmisto-kämy Lisa Bjurwald on hämmästynyt! 

[L. Brander]

Se  kertoo kahdesta asiasta. Ensinnäkin tilanne on Suomessa sama kuin muuallakin Euroopassa: äärioikeistolaisia mielipiteitä omaavat ihmiset hakeutuvat puolueeseen, koska se on paras vaihtoehdoista, vaikka ei olekaan riittävän radikaali.

On siinä taas ajatusta. Mahtaisikohan tämä sama kaava toimia vasemmistolaista terrorismia kannattavien keskuudessa? Vaikka Vihreät, Vasemmisto ja SDP eivät ole riittävän radikaaleja, ne ovat parhaita vaihtoehtoja ihmiselle, joka haluaa satuttaa muita vasemmistolaisuuden tai vaikkapa feminismin nimissä? Harmi, ettei yksikään median edustaja koskaan haasta "liisoja".

Tämä ei sitten ollut han-argumentti, vaan puhtaasti kysymys, joka saattaisi avata kaikkein kiimaisimpien vasemmistopaheksujien silmät sille, kuinka typerää ja yksipuolista heidän ajattelunsa on.

LB

[guest7001]

Onhan se totta, että PS:n listoilla olevat muutamat yksinkertaiset hölmöt antavat valtamedialle jatkuvasti kuivaa ruutia tykkiinsä. Mutta aika huvittavaa koko puolueen leimaaminen. Ilmeisesti on niin, että kun hallituksen ja Helsingin Sanomien propaganda ei pure, niin on pakko siirtyä järeämpiin aseisiin. Soinin olisi mielestäni korkea aika kommentoida valtamedian ja hyysäreiden agendaa kovin sanoin. Hirvisaaren US:n kirjoitus oli mielestäni hyvä. Hyökkäys on paras puolustus.

Tässä vedotaan siihen samaan suomalaisten alemmuudentuntoon, joka pohjaa 70-lukuun. Siihen aikaan Lenita Airisto oli ainoa suomalainen, joka oli käynyt oikein lentokoneella ulkomailla, ja Lenita katsoi jatkuvasti asiakseen kertoa meille, kuinka huonoja ja takapajuisia olemme.

Tässä käytetään "mitähän meistä oikein ulkomailla ajatellaan"-korttia. Veikkaan, että tämän(kin) lausunnon epävirallinen tilaaja löytyy hallituspuolueista.

[Jepulis]

sanoo Bjurwald.

äärioikeistolaisia mielipiteitä omaavat ihmiset hakeutuvat puolueeseen, koska se on paras vaihtoehdoista, vaikka ei olekaan riittävän radikaali.

Kuten tavallista, suvaitsevaisto hyväksyy mitä tahansa muttei sitä, että ihmisillä saa olla toisenlaisia poliittisia mielipiteitä kuin heillä itsellään. Kuka tahansa voi kannattaa perussuomalaisia ja olla mitä tahansa mieltä mutta perussuomalainen liike ei silti ole rasistinen. Myös muiden puolueiden kannattajissa on epäilemättä joitain rasisteja kun puhutaan muutaman miljoonan äänestäjistä sentään. Kuitenkin vain Timo Soini kaikista puheenjohtajista on suoraan sanonut vaalikeskustelussa televisiossa: "Jos teillä on rasistiset motiivit, älkää äänestäkö perussuomalaisia." Hyvin sanottu, koska niillä motiiveilla varustetut asiat ei mene perussuomalaisten liikkeen kautta lävitse.

Sensijaan maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat näkemykset on kokonaan eri asia. Ja jos Bjurwald uskoo, että se on sama asia kuin rasismi, sittenhän keskustelu on turhana ohi. Selvää on, että maahanmuuttopolitiikkaa täytyy saada kritisoida järkiperustein siinä kuin ydinvoimaa ja turkistarhaustakin.

[tietotyöläinen]

Onhan se totta, että PS:n listoilla olevat muutamat yksinkertaiset hölmöt antavat valtamedialle jatkuvasti kuivaa ruutia tykkiinsä.

Todellakin. Toki tässä ilmiössä on pääosassa media, mutta kyllä herran tähden nämä muutamat voisivat pitää välillä suunsa kiinnikin.

Hakkarainen on politiikan Matti Nykänen. Hakkarainen lienee myös kymmenen tunnetuimman suomalaisen poliitkon joukossa ja jaetulla sijalla toiseksi tunnetuin persu, että sikäli. Uudelleenvalinta ei tule olemaan ongelma, mutta on kyllä mahdollista, että joidenkin muiden persujen valinta hankaloituu hänen varmistellessaan jatkokauttaan.

[JT]

""Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä"

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Ausonius

[IDA]

On äärimmäisen ylimielistä mennä arvioimaan besserwisserinä vieraan valtion politiikkaa paikan päälle. Olen itse kerran saanut kyseisestä syystä turpaanikin. Sellainen on opettavaista. 

[tietotyöläinen]

On äärimmäisen ylimielistä mennä arvioimaan besserwisserinä vieraan valtion politiikkaa paikan päälle. Olen itse kerran saanut kyseisestä syystä turpaanikin. Sellainen on opettavaista. 

Niin, onkohan maailmassa montaakaan maata, missä tämä otetaan yhtä kiitollisena vastaan kuin Suomessa?

Lorota Lisa lisää, lorota!

[Kalevi Aronen]

Se  kertoo kahdesta asiasta. Ensinnäkin tilanne on Suomessa sama kuin muuallakin Euroopassa: äärioikeistolaisia mielipiteitä omaavat ihmiset hakeutuvat puolueeseen, koska se on paras vaihtoehdoista, vaikka ei olekaan riittävän radikaali.

On siinä taas ajatusta. Mahtaisikohan tämä sama kaava toimia vasemmistolaista terrorismia kannattavien keskuudessa? Vaikka Vihreät, Vasemmisto ja SDP eivät ole riittävän radikaaleja, ne ovat parhaita vaihtoehtoja ihmiselle, joka haluaa satuttaa muita vasemmistolaisuuden tai vaikkapa feminismin nimissä? Harmi, ettei yksikään median edustaja koskaan haasta "liisoja".
Tämä ei sitten ollut han-argumentti, vaan puhtaasti kysymys, joka saattaisi avata kaikkein kiimaisimpien vasemmistopaheksujien silmät sille, kuinka typerää ja yksipuolista heidän ajattelunsa on.
LB

En tässä SDP:ssä sellaista ole huomannut, mutta ehkä en oikein ymmärrä kommenttisi syvempää merkitystä. Pikemminkin PS on halunnut satuttaa yleensä kaikkea mikä liikkuu. Nääs se jytky-ilo on vielä päällä. Ehkä normaaliin päiväjärjestykseen siirtyminen sielläkin auttaisi.

[requiem]

Kaiken sortin ääripolitikointiin on kuulunut enemmän tai vähemmän ulkoparlamentaarinen toiminta. Niin kommunistit kuin kansallissosialistitkin ovat radikaaleja poliittisia liikkeitä, valta-asema pyritään hankkimaan väkivaltakoneiston saamiseksi puolueen hallintaan ja radikaalin, väkivaltaisen yhteiskunnallisen muutoksen aikaansaamiseksi. Kommunisteilla tämä tietenkin oli internationalistisen työläisutopian luomista "taantumuksellisten voimien" murskaamisella, kansallissosialisteilla taas rodullisesti puhtaan valtakuntautopian luomista "kommunismin ja rodullisesti epäsoveliaiden" murskaamisella.

Koska Perussuomalaiset puolueena eivät harjoita väkivaltaista ulkoparlamentaarista toimintaa ja kun heidän yhteiskunnallisen muutoksen ajavana ajatuksena on enemmän tai vähemmän pyrkimys takaisin siihen parikymmentä vuotta sitten vallinneeseen "kultaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan", niin puoluetta on hyvin vaikea luonnehtia radikaaliksi tai miksikään ääri-siksi-tai-täksi.

Sitten jutussa mainittiin Hakkarainen, Oinonen ja Halla-aho. Juntta- ja hauvelipuheissa (ilmeisesti näistä on kyse Oinosen kohdalla?) rasismikorvamerkintä ei ainakaan toimi, eivätkä myöskään Hakkaraisen imaamijodlauksessa. N-ukkopuheisiin kyseisen korvamerkintä nyt jo osuu jollain tavalla.

Mutta ajatellaanpa, että meillä olisi todellinen, radikaali, väkivaltaista ulkoparlamentaarista toimintaa harjoittava ääripuolue. Sitten ruotsalainen intelligentti tulee arvostelemaan kyseistä suomalaista puoluetta "edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä"-tyyllin. Ruotsalaiset siis ääripuolueilevatkin meitä paremmin, kyllä nyt hävet... eiku.

[ukkometso]

""Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä"

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Ausonius

Jutusta saisi paremman kun olisi muodossa "Tutkija toivoo Ruotsiin viisaita rasisteja". Kai se tämän jutun pointti oli. 

Voi tätä suomettumisen määrää, joe ei naurattaisi niin itkettäisi. Soini tosin taitaa (taaskin)nauraa matkalla pankkiin vaikka muuta luultaisiin. 

Jos persut laukovat rimanalituksia niin näyttää suvisporukka vastaavan kunnon limboilla. Naamapalmukin on jo kokenut inflaation tässä Suomen väärän äänestustuloksen itkemisen äärellä, eihän siitä oo kun yli puoli vuotta.
Tavallinen dunarihetero  voisi ääneen kysyä että saako tästä rasismillaflirttailulla jostakin lehtitalosta palkkaakin, vai  onko tä suviksille eräänlaita luomuviagraa   Jota toki persu kyllä aika auliisti viljelee. 

Ei oo Suomessa asiat huonosti  kun tämä saa enemmän palstatilaa kuin valelääkärit.  Ilman persuja oisi jo joku vaatinut MGR:a eroamaan.  Mutta eipä ketään kiinnosta.

[Ruckafella]

Kyllä meidän nyt pitää taas hävetä, kun ruotsalaisten rasistitkin ovat fiksumpia 

[KTM]

Ehkä suomalaisessa politiikassa ei tarvitse olla yhtä haudanvakava kuin ruotsalaisessa, vaan meillä hieman hassummatkin tyypit hyväksytään.

Vai onko tämäkin harhaluulo? Itse asiassa harva meistä tuntee ulkomaalaisia poliitikkoja muita kuin ne muutamat joita TV:ssä näytetään, voihan olla että ulkomaalaisissakin parlamenteissä on omat koomikkonsa? Kovin totisilta harmailta varmasti suomenkin poliitikot vaikuttavat ulkomaalaisten silmissä ja varmaan juuri kukaan ulkomaalainen ei ole koskaan kuullutkaan suurimmasta osasta suomen poliitikkoja.

Summa summarum, täysin yhdentekevää.

[Saippuakupla]

2011-11-16 Demari.fi: Symbolisia uhrauksia ja toimittajien manipulointia - Perussuomalaisille tyrmäys: "Ei merkitse yhtään mitään"

[skrabb]

Rasistinen äärioikeisto hivuttautuu valtavirtaan
Arto Huovinen

Euroopassa on pitkään suhtauduttu aivan liian huolettomasti äärioikeistosta tulevaan uhkaan, sanoo aiheesta kirjan kirjoittanut ruotsalainen toimittaja Lisa Bjurwald.

Euroopan äärioikeisto on viime päivinä ollut näkyvästi uutisissa, kun Saksassa paljastui uusnatsien tekemä murhasarja ja Norjassa joukkomurhaaja Anders Behring Breivik oli oikeuden edessä.

Toimittaja Lisa Bjurwaldin mukaan oikeistoterrorismin uhka on kuitenkin ollut pysyvä, vaikka siitä on viime vuosina puhuttu paljon vähemmän kuin ääri-islamistisen terrorin uhasta. Bjurwaldin kirja Euroopan häpeä – Rasistien voittokulku (Art House) julkaistiin keskiviikkona suomeksi.

Bjurwald muistutti kirjan julkistamistilaisuudessa, että vuonna 1980 Bolognan rautatieasemalla 85 ihmistä surmanneen pommin ja Breivikin hirmutekojen väliin mahtuu suuri joukko äärioikeiston väkivallantekoja.

Yksittäisissä murhissa on esimerkiksi Saksassa surmattu pitkälti toistasataa ihmistä. Britanniassa pelättiin reilu kymmenen vuotta sitten Nailbomberina tunnetun uusnatsin iskuja. Kun poliisi sai hänet puolivahingossa kiinni, hänen kotoaan löytyi pommivarasto, joka lienee maan rikoshistorian suurin.

Monikasvoinen uhka

Bjurwaldin mukaan on virheellistä kuvitella väkivaltaan valmiita äärioikeistolaisia yksittäisiksi hulluiksi. Heidän taustallaan ja ympärillään on verkosto, joka vahvistaa toistensa ajatuksia.
[...]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2685890/rasistinen-aarioikeisto-hivuttautuu-valtavirtaan

[Rekka-Pena]

Vain suomessa harjoittamalla keskustalaista, hiukan oikeistoon kallellaan olevaa politiikkaa voit olla äärioikeistolainen. Oikeasti Lisa, kaiva se pää sieltä perseestäsi ja mene tutustumaan vaikka Malmöön, (toivottavasti) ymmärrät sen jälkeen, miksi Ruotsidemokraatteja tarvitaan.

[Ruckafella]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2685890/rasistinen-aarioikeisto-hivuttautuu-valtavirtaan

Bjurwaldin mukaan Soinista ei pääse koskaan perille, mitä hän oikeastaan sisimmässään ajattelee.

– Åkesson on samanlainen. He eivät tee virheitä, voit esittää vaikka kuinka kovia kysymyksiä, mutta heidän julkisivunsa ei petä.

Kylläpä on politiikossa suuri vika, jos ei tee virheitä. Vähemmästäkin rasismitutkija suuttuu.

Katsokaa tarkemmin!! On siellä Rassismia!!

[foobar]

Vain suomessa harjoittamalla keskustalaista, hiukan oikeistoon kallellaan olevaa politiikkaa voit olla äärioikeistolainen. Oikeasti Lisa, kaiva se pää sieltä perseestäsi ja mene tutustumaan vaikka Malmöön, (toivottavasti) ymmärrät sen jälkeen, miksi Ruotsidemokraatteja tarvitaan.

Noh. Itse kyllä väittäisin Persujen olevan varjobudjettinsa perusteella aika paljon vasemmistolaisempi kuin "keskustalainen, hiukan oikeistoon kallellaan oleva politiikka" edellyttäisi. Kaipa vain näen siitä tässä mielessä sen, mistä en pidä. Toki maolaisia he eivät ideologisesti ole, eivätkä he himoa edunsaajapositiota ruotsalaistyyppisessä pakkokonsensuksessa joten Expon vanhan toimittajan mielestä heidän pitänee olla äärioikeistolaisia.

[guest7001]

Vain suomessa harjoittamalla keskustalaista, hiukan oikeistoon kallellaan olevaa politiikkaa voit olla äärioikeistolainen. Oikeasti Lisa, kaiva se pää sieltä perseestäsi ja mene tutustumaan vaikka Malmöön, (toivottavasti) ymmärrät sen jälkeen, miksi Ruotsidemokraatteja tarvitaan.

Noh. Itse kyllä väittäisin Persujen olevan varjobudjettinsa perusteella aika paljon vasemmistolaisempi kuin "keskustalainen, hiukan oikeistoon kallellaan oleva politiikka" edellyttäisi. Kaipa vain näen siitä tässä mielessä sen, mistä en pidä. Toki maolaisia he eivät ideologisesti ole, eivätkä he himoa edunsaajapositiota ruotsalaistyyppisessä pakkokonsensuksessa joten Expon vanhan toimittajan mielestä heidän pitänee olla äärioikeistolaisia.

Kyllä. Varjobudjetti oli selkeästi vasemmistolainen ja täysin vastuuton. Persut tekevät suuren virheen, kun eivät halua täyttää yksityisellä sektorilla työtä tekevän keskiluokan suorastaan tyrkyttämää poliittista tyhjiötä puoluekentässä. Sitä maksumiesten ryhmää ei Suomessa edusta kukaan.

Vasemmalla löytyy vastuuttomia rahantuhlaajia aivan tarpeeksi, ja Keskustan kuntamafia ei tarvitse jatkoa.

[tyhmyri]

Noh, persujen talouspoliittinen avuttomuus näkyy näissä(kin) kuvioissa. Luulisi noin suuren puolueen kykenevän rakentamaan tolkullisen asiantuntijaverkoston. Ilmeisesti tuo ei kuitenkaan ole niin triviaalia kuin luulisi.

[Ruckafella]

Noh, persujen talouspoliittinen avuttomuus näkyy näissä(kin) kuvioissa.

Ihan totta, mutta minkäs puolueen tekemisissä olet nähnyt talouspoliittista osaamista?

[Atte Suomalainen]

Rasismi-sana on kokenut laajennuksen ja kattaa nykyään kaiken, mikä ilmentää vapaata ajattelua ja omia mielipiteitä. Rasismi = kaikki mistä pressa/media/päättäjät/EU jne. ei tykkää. 

^Nissemand ehti ensin! 

Juuri tältä on tuntunut jo pitkään. Ja muutosta ei taida tulla.

[Mikko Nieminen]

Ei kyse ole siitä miten pieni joukko persuja kuuluu tähän idiootti- ja natsiporukkaan, vaan kyse on siitä hyväksyvätkö persut tämän pienen porukan omakseen. Nähtiinhän tämä 30-luvun Saksassakin, oleellista ei ole pienen höyrypääjengin koko vaan sen porukan koko, joka selvästi vastustaa ja tekee pesäeron.

Persujen pitäisi heivata riveistään ulos kaikki, jotka eivät hallitse asiallista kielenkäyttöä tai ovat mukana natsihenkisissä järjestöissä.

[Ruckafella]

Ei kyse ole siitä miten pieni joukko persuja kuuluu tähän idiootti- ja natsiporukkaan, vaan kyse on siitä hyväksyvätkö persut tämän pienen porukan omakseen. Nähtiinhän tämä 30-luvun Saksassakin, oleellista ei ole pienen höyrypääjengin koko vaan sen porukan koko, joka selvästi vastustaa ja tekee pesäeron.

Persujen pitäisi heivata riveistään ulos kaikki, jotka eivät hallitse asiallista kielenkäyttöä tai ovat mukana natsihenkisissä järjestöissä.

Päteekö boldattu myös islamisteihin ja niihin kuuluisiin maltillisiin muslimeihin?

[Eino P. Keravalta]

Persujen pitäisi heivata riveistään ulos kaikki, jotka eivät hallitse asiallista kielenkäyttöä tai ovat mukana natsihenkisissä järjestöissä.

Ja pitäisi myös heivata maasta ulos kaikki, jotka ovat mukana fasistihenkisissä uskonnollisissa ääriliikkeissä, jotka eivät esimerkiksi kannata demokratiaa tai homojen, naisten ja juutalaisten ihmisoikeuksia.

[foobar]

Ei kyse ole siitä miten pieni joukko persuja kuuluu tähän idiootti- ja natsiporukkaan, vaan kyse on siitä hyväksyvätkö persut tämän pienen porukan omakseen. Nähtiinhän tämä 30-luvun Saksassakin, oleellista ei ole pienen höyrypääjengin koko vaan sen porukan koko, joka selvästi vastustaa ja tekee pesäeron.

Persujen pitäisi heivata riveistään ulos kaikki, jotka eivät hallitse asiallista kielenkäyttöä tai ovat mukana natsihenkisissä järjestöissä.

Päteekö boldattu myös islamisteihin ja niihin kuuluisiin maltillisiin muslimeihin?

Tai Antifa-larppaajiin ja totalitärismin ihailijoihin. No, ei tähän oikeasti pidä vastata siksikään, että mielestäni tämä on ikuisuusaihe-offtopic.