Halosen viimeiset itsenäisyysjuhlat boikottiin?

[mossad]

 
Kansalta kädenojennus sotaveteraaneille, kansanedustajien kautta. (Anna paikkasi veteraanille)

Onko Hakkarainen ainoa joka pystyy tähän ?

Vai Juice:
http://www.youtube.com/watch?v=EplzNSKrBuc

[Eino P. Keravalta]

En ole samaa mieltä Oinosen kanssa.

Mielestäni suomalaiset, isänmaalliset homot ovat yhtä lailla tervetulleita Linnaan kuin suomalaiset, isänmaalliset heterotkin. Sen sijaan Suomen itsenäisyyden juhla ei ole tarkoitettu ulkomaalaisille tai epäisänmaallisille aineksille; esimerkiksi jos joku sanoo Suomen kuuluvan kaikille, ei tällaisella suomalaisiin kohdistuvan vihapuheen julkisella levittäjällä pitäisi olla mitään asiaa Linnaan.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että Oinosella on luovuttamaton oikeus kertoa mielipiteensä - pidettiin siitä tahi ei.

[desperaato]

Asiaton käytös toista keskustelijaa kohtaan, viisi päivää.

Tyttö vaietkoon!


Mutta asiaan:

Onko jonkun edellisen pressan aikana härkäpareissa tanssahtelu ollut kiellettyä?

[pikku hukka]

Mulle on yks hailee suvaitseeko joku homoja, onko homomyönteinen tai peräti homo, mutta fakta on se että presidentinlinnan itsenäisyyspäivän vieton protokollaan avoin homous ei millään lailla kuulu. Ihme että tällainenkin itsestäänselvyys menee aikuisilta ihmisiltä vittu ohi kaalin.

Mutta hei. Jos pariskuntana saapuu paikalle, kyl maar sen paremman puoliskon (kumpi se sitten onkaan) kanssa tanssitaan. Ei se ole mielestäni kannanotto homouteen millään tasolla. Tuskin kukaan ajattelee, että menenpä nyt tanssimaan puolisoni kanssa, että muut näkevät ja mahdollisesti järkyttyvät. Eivätköhän he tanssi samasta syystä kuin muutkin enkä näe MITÄÄN syytä miksi se pitäisi kieltää. Pelkkä ajatuskin tuntuu hassulta...

[Eugen235]

Homoja oli varmasti myös osa talvisodan veteraaneista ja kaatuneistakin. Eipä tähän muuta 

Ja ajat tuntien suuri osa oli myös varmasti rankkoja homofobeja. Tämä ei nyt oikein ole sellainen aihe, jossa kenenkään - Oinosen tai persuvihaajien - kannattaisi kääriytyä lippuun ja vedota veteraaneihin.

Siis kyse ei Oinosella ilmeisesti ollut homoista sinänsä vaan homojen julkisista tanssimisista. Eiväthän sotiemme homosankaritkaan julkisesti tanssineet.

[desperaato]

miettii sitä teoreettista tilannetta, jossa kadetin on tanssitettava ilman avecia saapunutta vähemmistön edustajaa.

Homo- ja lespokadeteile oma kiintiö linnaan.
Niin ja erilaisia eläimiä myös pitäisi olla satavilla jos joku vieras sattuisi semmoisesta tykkäämään?

[Eugen235]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111614761314_uu.shtml

- Homojen tanssiminen loukkaa minua henkilökohtaisesti. Eräs sotaveteraani on minulle jo ihmetellyt, kuinka on mahdollista, että homot tanssivat linnassa. Kyllä se minustakin vähän outoa on.

Oikeasti, kuinka vitun sekaisin ihmisen pitää olla että homojen tanssiminen loukkaa henkilökohtaisesti? Siis jumalauta, henkilökohtainen loukkaus jos kaksi ihmistä tanssii, ei herranen aika sentään.

vaikutat suvaitsemattomalta ja karkealta ja aggressiiviselta.

[Farrow]

Homoja oli varmasti myös osa talvisodan veteraaneista ja kaatuneistakin. Eipä tähän muuta 

Ja ajat tuntien suuri osa oli myös varmasti rankkoja homofobeja. Tämä ei nyt oikein ole sellainen aihe, jossa kenenkään - Oinosen tai persuvihaajien - kannattaisi kääriytyä lippuun ja vedota veteraaneihin.

Siis kyse ei Oinosella ilmeisesti ollut homoista sinänsä vaan homojen julkisista tanssimisista. Eiväthän sotiemme homosankaritkaan julkisesti tanssineet.

Ajat ovat toiset, onneksi!
Jokainen saakoon tanssia kumppaninsa kanssa julkisesti. En ainakaan itse diggaisi jos joku henkilökohtaisesti loukkaantuisi siitä että tanssin kumppanini kanssa... Tuskin Oinonenkaan moisesta pitäisi, jos osuisi omaan nilkkaan!

Todennäköisyys sille että koskaan voisin perussuomalaisia äänestää, laskee aina vaan.

[Eugen235]

urha se kyllä oli, mutta kumpi aloitti?

Typerät poliitikot, puolin ja toisin. Tottakai voit muistella kuollutta isovanhempaasi, eikai siinä mitään. Kuolleita on hyvä muistaa silloin tällöin. Linnajuhlat voisivat kyllä kuitenkin olla iloisempi tapahtuma, eikä mikään totinen patsastelu"juhla". Ilotulitteita, karnevaalihenkeä yms.

Talvisodan aloitti siis myös suomalaiset typerät poliitikot?

[Eugen235]

Homoja oli varmasti myös osa talvisodan veteraaneista ja kaatuneistakin. Eipä tähän muuta 

Ja ajat tuntien suuri osa oli myös varmasti rankkoja homofobeja. Tämä ei nyt oikein ole sellainen aihe, jossa kenenkään - Oinosen tai persuvihaajien - kannattaisi kääriytyä lippuun ja vedota veteraaneihin.

Siis kyse ei Oinosella ilmeisesti ollut homoista sinänsä vaan homojen julkisista tanssimisista. Eiväthän sotiemme homosankaritkaan julkisesti tanssineet.

Ajat ovat toiset, onneksi!
Jokainen saakoon tanssia kumppaninsa kanssa julkisesti. En ainakaan itse diggaisi jos joku henkilökohtaisesti loukkaantuisi siitä että tanssin kumppanini kanssa... Tuskin Oinonenkaan moisesta pitäisi, jos osuisi omaan nilkkaan!

Todennäköisyys sille että koskaan voisin perussuomalaisia äänestää, laskee aina vaan.

Niin onneksi ajat ovat toiset - ei ole enää sotaa ja Jorma Uotinen voi meikeissään simuloida Jani Toivolan imemistä. Ne kans presidentinlinnaan.

[Kukko]

Eräs sotaveteraani on minulle jo ihmetellyt, kuinka on mahdollista, että homot tanssivat linnassa.

Kaikki kunnia sotaveteraaneille ja heidän teoilleen. Mutta on varmasti aivan luonnollista että myös heidän joukostaan moni vanhetessaan muuttuu kärtyisäksi vanhaksi ukoksi jonka asenteet ovat jääneet sinne viime vuosisadan alkupuoliskolle. Se, että joku on sotaveteraani, ei tee hänen mielipiteestään mitenkään pyhää tai oikeaa.

Oinonen pakenee pelkurimaisesti sotaveteraanin hartioiden taakse piiloon kun ei itse uskalla seisoa oman.... äh.. suvaitsemattomuutensa takana.

[MEgafooni]

Halonen alotti miinakiellon aikoinaan ulkoministerinä joten on ihan sopivaa että näitä kekkereitä boikotoidaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Se, että joku on sotaveteraani, ei tee hänen mielipiteestään mitenkään pyhää tai oikeaa.

Suurin ero Sinun ja hänen mielipiteensä välillä on se, että hän on aikoinaan uhrautunut myös Sinun vuoksesi.

Mitä olet itse tehnyt vastaavan lajin puitteissa? Monessako sodassa olet pelosta huolimatta hoitanut pakkohommasi?

[Farrow]

Se, että joku on sotaveteraani, ei tee hänen mielipiteestään mitenkään pyhää tai oikeaa.

Nimenomaan. Hyvin sanottu!
Myös sotaveteraanin mielipide voi olla törppö, tietenkin.

Se ei silti mitenkään "alenna" Suomen hyväksi tekemiensä tekojen ja uhrauksiensa hyvyyttä.

[Kokoliha]

Todennäköisyys sille että koskaan voisin perussuomalaisia äänestää, laskee aina vaan.

Miten sitten käy se Jytkyn, jolla olet perustellut mm. sen, että Ruotsin tai muun Euroopan mallin mukaiset maahanmuutto-ongelmat tai islamin vallan kasvu eivät uhkaa meitä millään tavoin, ja moista on naurettavaa väittääkin?

[Farrow]

Todennäköisyys sille että koskaan voisin perussuomalaisia äänestää, laskee aina vaan.

Miten sitten käy se Jytkyn, jolla olet perustellut mm. sen, että Ruotsin tai muun Euroopan mallin mukaiset maahanmuutto-ongelmat tai islamin vallan kasvu eivät uhkaa meitä millään tavoin, ja moista on naurettavaa väittääkin?

Eihän se ole puoluesidonnaista onko maahanmuuttokriittinen vai ei.

[Kullervo Kalervonpoika]

Se, että joku on sotaveteraani, ei tee hänen mielipiteestään mitenkään pyhää tai oikeaa.

Nimenomaan. Hyvin sanottu!
Myös sotaveteraanin mielipide voi olla törppö, tietenkin.

Se ei silti mitenkään "alenna" Suomen hyväksi tekemiensä tekojen ja uhrauksiensa hyvyyttä.

Ei tietenkään. Pitää kuitenkin muistaa sellainenkin seikka, että olet kiitollisuudenvelassa sille, joka on eteesi uhrautunut.

Tämä on hieman sama asia kuin se, että hoidat dementoitunutta vanhempaasi - tiedät missä mennään, mutta osaat kunnioittaa häntä silti. Tämä on vieläkin astetta vaativampi laji. Tässä tilanteessa puhutaan konkreettisesta uhrautumisesta ja todellisesta ihmissuhteesta.

[Farrow]

Se, että joku on sotaveteraani, ei tee hänen mielipiteestään mitenkään pyhää tai oikeaa.

Nimenomaan. Hyvin sanottu!
Myös sotaveteraanin mielipide voi olla törppö, tietenkin.

Se ei silti mitenkään "alenna" Suomen hyväksi tekemiensä tekojen ja uhrauksiensa hyvyyttä.

Ei tietenkään. Pitää kuitenkin muistaa sellainenkin seikka, että olet kiitollisuudenvelassa sille, joka on eteesi uhrautunut.

Tämä on hieman sama asia kuin se, että hoidat dementoitunutta vanhempaasi - tiedät missä mennään, mutta osaat kunnioittaa häntä silti. Tämä on vieläkin astetta vaativampi laji. Tässä tilanteessa puhutaan konkreettisesta uhrautumisesta ja todellisesta ihmissuhteesta.

Kuule ihan turha sinun olettaa ettenkö olisi kiitollinen. En ymmärrä miten viesteistäni edes sellaisen kuvan saa..?
Joten aivan turha "muistuttaa" tuollaisesta.

Törppö mielipide se nyt vaan on törppö mielipide, sanoi sen sitten kuka tahansa.

[Kokoliha]

Tyhmää ja sekä äänestäjiä että instituutiota halventavaa sillä on näin ruveta politikoimaan.

Näinhän Halonen on jo kaksi kautta menetellyt.

Sananvapaus! Koko yhteiskunta takaisin yläasteen pihan tasolle!

Pyrkimyksesi toivomaasi asiantilaan on toki huomattu.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kuule ihan turha sinun olettaa ettenkö olisi kiitollinen. En ymmärrä miten viesteistäni edes sellaisen kuvan saa..?
Joten aivan turha "muistuttaa" tuollaisesta.

Helposti syntyy sellainen mielikuva.

Törppö mielipide se nyt vaan on törppö mielipide, sanoi sen sitten kuka tahansa.

Se on taas vain ja ainoastaan Sinun mielipiteesi - liittyen toisen ihmisen (jolle olet kiitollisuudenvelassa) mielipiteestä

[Farrow]

Kuule ihan turha sinun olettaa ettenkö olisi kiitollinen. En ymmärrä miten viesteistäni edes sellaisen kuvan saa..?
Joten aivan turha "muistuttaa" tuollaisesta.

Helposti syntyy sellainen mielikuva.

Törppö mielipide se nyt vaan on törppö mielipide, sanoi sen sitten kuka tahansa.

Se on taas vain ja ainoastaan Sinun mielipiteesi - liittyen toisen ihmisen (jolle olet kiitollisuudenvelassa) mielipiteestä

Miksi saivartelet? Et myöskään mitenkään perustellut MIKSI syntyy sellainen mielikuva että olisin jotenkin "kiittämätön"..?
Ja kyllä, minun mielipiteeni toki. JA monien muidenkin.

Jos olet jollekin kiitollisuudenvelassa, mutta olet eri mieltä hänen kanssaan jostain asiasta, niin eikö sitä saisi ilmaista?

[Rekka-Pena]

Todennäköisyys sille että koskaan voisin perussuomalaisia äänestää, laskee aina vaan.

Miten sitten käy se Jytkyn, jolla olet perustellut mm. sen, että Ruotsin tai muun Euroopan mallin mukaiset maahanmuutto-ongelmat tai islamin vallan kasvu eivät uhkaa meitä millään tavoin, ja moista on naurettavaa väittääkin?

Eihän se ole puoluesidonnaista onko maahanmuuttokriittinen vai ei.

Itse asiassa Suomessa se on.

[Farrow]

Ei ole.

[ämpee]

Ymmärrän kyllä Oinosen kannan, sillä kyseessä pitäisi olla Suomen tärkein itsenäisyysjuhla, eikä poikkeavuuksien esittelyparaati.
Suvaitsevaisuus tästä kun vielä yltyy, niin näinköhän tulemme muutaman vuoden kuluessa näkemään miten zoofilistit saapuvat linnan juhliin partnereittensa kanssa, jolloin voimme todeta menon yltyneen suorastaan eläimelliseksi.

[Kullervo Kalervonpoika]

Miksi saivartelet? Et myöskään mitenkään perustellut MIKSI syntyy sellainen mielikuva että olisin jotenkin "kiittämätön"..?

Otetaan uudestaan:

Ei tietenkään. Pitää kuitenkin muistaa sellainenkin seikka, että olet kiitollisuudenvelassa sille, joka on eteesi uhrautunut.

Ja kyllä, minun mielipiteeni toki. JA monien muidenkin.

Ja se tekee siitä vähemmän törpön, kuin jonkun veteraanin esittämä mielipide? Oikeassa olemisen tunne  tuntuu toki esittäjästään hyvältä hyvältä, mutta se ei ole välttämättä totuus.

Jos olet jollekin kiitollisuudenvelassa, mutta olet eri mieltä hänen kanssaan jostain asiasta, niin eikö sitä saisi ilmaista?

Olennainen tuossa ylempänä.

[Farrow]

No kerropa mikä mielipide on sinun mielestäsi totuus?

Eikö saa sanoa jos pitää jotakin mielipidettä törppönä?

[Kullervo Kalervonpoika]

No kerropa mikä mielipide on sinun mielestäsi totuus?

Eikö saa sanoa jos pitää jotakin mielipidettä törppönä?

Keskustelemme ilmeisesti ihan eri asioista.

[Morsum]

Kalervonpoika osaa ainakin kryptata hyvin viestiensä sisällön ja pointin.

Minusta on oikeastaan ihan sama vaikka joku sotaveteraani loukkaantuu itsemurhan partaalle siitä että miehet tai naiset tanssivat linnan juhlissa keskenään. Mikäli sinne seuralainen tuodaan, se on juurikin se kutsussa mainittu puoliso, eikä sen kanssa tanssiminen ole mikään erilaisuuden osoitus, vaan pelkkä tanssi tuhannen muun seassa. Tanssin päälle ilmaista viinaa ja meno vain paranee.

Mikäli tuosta joku sotaveteraani sitten loukkaantuu, niin se on sen henkilökohtainen kyynel, eikä ainakaan minua liikuta mihinkään suuntaan, paitsi ehkä huvitusta sitä loukkaantumista mahdolisesti seuraava marmatus saattaa aiheuttaa. Veteraaneja kuitenkin löytyy tukemaan mitä vammaista asennetta tahansa mitä tässä maassa löytyy, kun on heitä vielä sen verran elossa. Siinä voi joka ryhmä hypätä ihan oman veteraaninsa selkään ratsastelemaan aatteidensa loisteessa, ja osoittaa maailmalle miten sotaveteraanit ovat heidän takanaan.

Ellei homma liity oikeasti suoraan sotaveteraaneihin mitenkään, kuten vaikka kuntoutukseen, on niiden mielipiteillä ratsastaminen yhtä pätevää kuin turvautuminen naapurin Jaskan mielipiteeseen.

[Mies X - tuntematon]

Sen verran tästä boikotista, että kun Wikipedian mukaan "Boikotti tarkoittaa ostamisesta, myymisestä tai muusta, usein taloudellisesta, kanssakäymisestä kieltäytymistä. Yleensä boikotin tarkoituksena on pakottaa kohde muuttamaan käyttäytymistään, esimerkiksi epämoraalisena tai epäoikeudenmukaisena pidettyä liiketoimintatapaansa"

Sivistyssanasto taas sanoo seuraavaa; "yrityksen, yhteisön tms. toiminnan vaikeuttaminen syrjinnällä. Esim. joukkokieltäytyminen ostamasta yrityksen tuotteita tarkoituksena painostaa sitä muuttamaan toimintatapojaan."

... niin miten ihmeessä Oinosen ja parin muun persun poisjäänti Linnan juhlista vaikuttaa yhtään mihinkään??  Miten tuo vaikuttaa Halosen toimintatapoihin? Itse asiassa tempauksen lopputuloshan on aivan päinvastainen, boikotin kohde on tyytyväinen. Ketään ei persuja sinne muutenkaan kaipaa.

Enemmän Halosta harmittaa, jos puudeli-Oinonen sinne ilmestyisi pöhnäsen Hakkaraisen kanssa. 

[Whomanoid]

Naurettavaa pelleilyä Oinoselta ratsastaa sotaveteraaneilla ja jäädä pois Suomen itsenäisyyden muistojuhlasta (Jussi Jalosen itsenäisyysjuhlasta käyttämä, varsin osuva termi). Perkele, eihän se ole mies eikä mikään, joka ei kestä nähdä miesparin tanssivan. Veteraanitkin näkivät Suomen sodissa paljon 'pahempaa'. Lukekaa vaikka of Finlandin Tompan sotapäiväkirjoja