"Äärioikeisto Suomessa" -kirja ja keskustelutilaisuus (Dan Koivulaakso)

[Veikko]

Kehitys Suomessa seuraa ympäri Eurooppaa nähtyä mallia. Kun valkoisen vallan -ryhmien ja uusnatsien on ollut vaikea toimia, äärioikeisto on pyrkinyt sisäsiistiksi "maahanmuuttokritiikin" avulla.

Eniten tässä kommarimarinassa ärsyttää tuo jatkuvalla syötöllä toistettu urbaanilegenda, jonka mukaan maahanmuuttokritiikin ja yleensäkin populistisiksi leimattujen puolueiden takana on tosiaan joku kasa vanhoja skinejä jotka keksivät heittää maiharit ja pilotit kaapin pohjalle ja kasvattaa hiukset vaikuttaakseen poliittisesti uskottavilta. Suomessakin mamukriittinen kansallismielisyys ja varsinainen uusnatsismi kehittyy tänä päivänä täysin erillisinä ilmiöinä kuten vaikka Suomen Vastarintaliikkeestä voi huomata.

Niin, ja lisäksi sen seikan jättäminen huomiotta, että monet maahanmuuttokriittiset ovat juuri "kommareita", kuten aiheellisesti vaatimaton allekirjoittanut. Tällainen - usein piilomaahantulokriittisyys -  on yleistynyt varsinkin sen jälkeen kun "maahanmuuton" liiallisuus ja sen toteutuksen perimmäinen tarkoituksenmukaisuudettomuus ovat tulleet näkyville.

[Sunt Lacrimae]

Kehitys Suomessa seuraa ympäri Eurooppaa nähtyä mallia. Kun valkoisen vallan -ryhmien ja uusnatsien on ollut vaikea toimia, äärioikeisto on pyrkinyt sisäsiistiksi "maahanmuuttokritiikin" avulla.

Eniten tässä kommarimarinassa ärsyttää tuo jatkuvalla syötöllä toistettu urbaanilegenda, jonka mukaan maahanmuuttokritiikin ja yleensäkin populistisiksi leimattujen puolueiden takana on tosiaan joku kasa vanhoja skinejä jotka keksivät heittää maiharit ja pilotit kaapin pohjalle ja kasvattaa hiukset vaikuttaakseen poliittisesti uskottavilta. Suomessakin mamukriittinen kansallismielisyys ja varsinainen uusnatsismi kehittyy tänä päivänä täysin erillisinä ilmiöinä kuten vaikka Suomen Vastarintaliikkeestä voi huomata.

Niin, ja lisäksi sen seikan jättäminen huomiotta, että monet maahanmuuttokriittiset ovat juuri "kommareita", kuten aiheellisesti vaatimaton allekirjoittanut. Tällainen - usein piilomaahantulokriittisyys -  on yleistynyt varsinkin sen jälkeen kun "maahanmuuton" liiallisuus ja sen toteutuksen perimmäinen tarkoituksenmukaisuudettomuus ovat tulleet näkyville.

Tämä kytkeytyy mielestäni siihen, että osa Vasemmistoliiton ja Demareiden äänestäjistä on tosiaan siirtynyt esim. Perussuomalaisten riveihin osin maahanmuutto- ongelmien takia. Tälläkin foorumilla on tosiaan useita kirjoittajia, jotka ovat kertoneet esittäytymisketjussa tai taannoisessa poliittisten virheiden ketjussa, olleensa SDP/Vihr/Vas- osastoa joskus aiemmin.

Olennaista on mielestäni ero esim. vasemmiston perinteisen äänestäjäkunnan ja vasemmiston puoluekaaderin välillä. Joku ns. "perusduunia" tekevä liitonmies voi olla pääasiassa kiinnostunut työetuuksien säilyttämisestä ja siitä, ettei putoa tyhjän päälle mikäli duuni menee alta ja äänestää siten vasemmistoa kun taas em. puoluekaaderi haihattelee rajattomasta maailmasta, sukupuolineutraalista yhteiskunnasta, kestävästä kehityksestä ja ties mistä. Moni tämän eroavaisuuden tajuttuaan onkin siirtynyt esim. Perussuomalaisten äänestäjäkuntaan.

[nuiv-or]

Wienin porteilta Aarhusiin s. 121 (pdf:n sivu 59)

Bussin ovet aukeavat ja ulos astuu toistakymmentä huligaanien suosimiin vaatemerkkeihin sonnustautunutta isokokoista miestä.

Varsinkin Gates of Viennan merkitys on korostunut eurooppalaisille vastajihadisteille. Se oli tärkeä inspiraation lähde muun muassa Anders Behring Breivikille, ja siellä on julkaistu myös Jussi Halla-ahon tekstejä.

Tutkija Jussi Jalosen mukaan Gates of Viennan tarjoama aatemailma ylittää räikeästi tavallisen islaminuskoon kohdistuvan kritiikin rajat ja luo muslimeista hyvin karkean viholliskuvan.

Omat johtopäätökseni:

- GoV on kuin lintu, lentää rajojen yli.
- GoVilla on laajempi käsitys islaminuskoon  kohdistuvasta kritiikistä

Jäin kaipaamaan enemmän taustatietoa huligaanien suosimista vaatemerkeistä, suosivatko he mm. punaista väriä?

[Roope]

Yleisradion mukaan poliisi keskeytti oikeistoradikaalien mielenosoituksen 15 minuuttia ennen alkua, kun antifasistit ryhtyivät viskomaan heidän päälleen pulloja ja paukkupommeja. Poliiseja heiteltiin kivillä ja kaksi heistä loukkaantui lievästi. Poliisi otti kiinni 70 "vasemmistosuuntautunutta" mielenosoittajaa.

Yle: Få deltagare i islamkritisk demonstration

Yleisradion mukaan poliisi otti kiinni yhteensä 89 ns. antifasistia, joista viisi saa syytteen väkivallasta tai törkeästä väkivallasta virkamiestä vastaan. Yhtä pidätettyä syytetään luvattomasta oleskelusta maassa.

Yle: Fem personer åtalas efter oroligheter i Århus

Tutkija Koivulaakson kuvaus väkivaltaisuuksista, joita oli paikan päällä todistamassa:

Mielenosoitukseen osallistuneiden antifasistien pienryhmät alkavat kerääntyä puiston liepeille häiritäkseen vastajihadistien "historiallista hetkeä." Vastamielenosoittajien riveistä kaikuu Espanjan Sisällissodasta lähtien antifasistien tunnushuutona toiminut Alerta, alerta, antifascista. Häirintä onnistuu ja vasta-jihad-kokoontuminen päätetään ennenaikaisesti.

Äärioikeisto Suomessa ei ole mutupohjalta tuotettu pamfletti. Sen ote on tietokirjamainen, viite- ja lähdeluettelot ovat tarkat ja laajat. Kirjoittajat ovat tehneet suomalaisen pioneerityön, josta tutkimusta on hyvä jatkaa.

[foobar]

Wienin porteilta Aarhusiin s. 121 (pdf:n sivu 59)

Bussin ovet aukeavat ja ulos astuu toistakymmentä huligaanien suosimiin vaatemerkkeihin sonnustautunutta isokokoista miestä.

Varsinkin Gates of Viennan merkitys on korostunut eurooppalaisille vastajihadisteille. Se oli tärkeä inspiraation lähde muun muassa Anders Behring Breivikille, ja siellä on julkaistu myös Jussi Halla-ahon tekstejä.

Tutkija Jussi Jalosen mukaan Gates of Viennan tarjoama aatemailma ylittää räikeästi tavallisen islaminuskoon kohdistuvan kritiikin rajat ja luo muslimeista hyvin karkean viholliskuvan.

Omat johtopäätökseni:

- GoV on kuin lintu, lentää rajojen yli.
- GoVilla on laajempi käsitys islaminuskoon  kohdistuvasta kritiikistä

Jäin kaipaamaan enemmän taustatietoa huligaanien suosimista vaatemerkeistä, suosivatko he mm. punaista väriä?

Kuka asettaa tavallisen islaminuskoon kohdistuvan kritiikin rajat? Jos katolista kirkkoa ja sen dogmeja kritisoitaisiin (tietenkin teoreettinen keissi), asettaisiko paavi, kardinaalit tai inkvisitio kohtuuden rajat?

[IDA]

Äärioikeisto Suomessa ei ole mutupohjalta tuotettu pamfletti. Sen ote on tietokirjamainen, viite- ja lähdeluettelot ovat tarkat ja laajat. Kirjoittajat ovat tehneet suomalaisen pioneerityön, josta tutkimusta on hyvä jatkaa.

[/quote]

Voipi se olla tietokirjamainen, mutta on lähinnä uuvuttavaa namedroppingia, josta puuttuu täysin syvällisempi ymmärrys eurooppalaisesta aatehistoriasta. Asioita pannaan tiettyjen järjestöjen ja ihmisten nimiin melko mielivaltaisella tavalla vain siksi, että hekin ovat puhuneet niistä.

[gloaming]

Lukaisin pamfletin lukuunottamatta uusnatsiosuutta, jota en jaksanut pitää kiinnostavana.

Huomioita:
- tekstissä on huomattavaa päällekkäisyyttä/toisteisuutta
- looginen/kausaalinen rakenne on (edelleen) puutteellinen: pamfletissa yhdistellään valtava määrä erilaista sirpaletietoa ja anekdootteja näyttämättä millään tavalla näiden oletettua yhteyttä; yhteys ja syy-seuraus vain ilmoitetaan/oletetaan at-face-value -otettavana "faktana"
- valmiiksi päätetty lopputulos heijastuu käsittelyssä ja tulkinnassa; muut vaikuttavat ilmiöt ja teoriat suljetaan tarkastelun ulkopuolelle

Kirjoittajat ovat jotenkin niin hullaantuneet Suomen Sisun tarinasta, että he eivät käsitä, että nykymuotoinen kehitysmaamaahanmuuttoa (asia, jonka aukikirjoittamista kirjoittajat muuten välttelevät visusti, koska silloin he joutuisivat purkamaan omaa positiotaan ja agendaansa, vaan he kirjoittavat harhaanjohtavasti maahanmuutosta yleiskäsitteenä) koskeva maahanmuuttopolitiikan arvostelu ei lähde kansallismielisyydestä tai suomalaisuuden erityisyydestä tai "kansallisesta uudelleensyntymisestä", vaan aivan ruohonjuuritason rationaalisuudesta ja pragmatismista - kustannus-hyöty-vaikuttavuus-vaikutukset-jne. -analyysista, riskianalyysista, empiriasta. Kansallisvaltio nyt vain sattuu olemaan se tapa, jolla olemme ilmeisen menestyksellisesti organisoituneet, rakentaneet ennennäkemättömän hyvinvoinnin ja etujamme ajaneet. Yleensä ei kannata korjata jotain, joka ei ole rikki. Identiteetit taasen ovat, mitä ne tällä hetkellä ovat - havaittavissa. Ei ole olemassa mitään universaalia "ihmisrotu" tai "maailmankyläläinen" -identiteettiä, jo siksikin, että näihin tarvittavia rakenteita tai konsensusta yhteisestä, jaetusta arvopohjasta ei ole olemassa. Kuten kirjoittajatkin hyvin tietävät, tällaisten identiteettien synnyttäminen vaatisi ekstensiivistä social engineering -toimintaa. Tällainen toiminta herättää syystäkin vastustusta. Nykymalli toimii minulle hyvin, en näe siinä merkittäviä ongelmia ja siten mitään syytä luopua siitä.

Lisäksi kyse on paljolti reaktiosta monikultturismiin ja muihin '68-ideologioihin perustaviin politiikkoihin ja diskursseihin. On jokseenkin käsittämätöntä, että tämä asia muka jäisi esim. Scriptan lukijalta huomaamatta; Valtaosa kirjoituksistahan on nimenomaan kommentaaria, joka kohdistuu erilaisiin ideologisiin, utopioiden samentamiin hourailuihin ja kirkassilmäidealismiin.

Kirjoittajat eivät myöskään avaa, mitä he tarkoittavat paljon käyttämällään käsitteellä "tasa-arvo". Selvästikään se ei ole esim. tasa-arvoa oikeuden edessä tai yleisiä kansalaisvapauksia (koska nämä jo toteutuvat), vaan totutusti globaalin mittakaavan sosioekonomista uusjakopolitiikkaa sekä vallan luovutusta valkoisilta keski-ikäisiltä miehiltä muille, eli niiltä, joilla on, niille, joilla koetaan olevan liian vähän (käytännössä pelkän olemassaolonsa ja ideologian, ei ansainnan ja toiminnan perusteella).

Ranskaa käsitelleet historialliset osuudet olivat mielenkiintoisia, kiitokset niiden kirjoittajalle.

[Sunt Lacrimae]

Jäin kaipaamaan enemmän taustatietoa huligaanien suosimista vaatemerkeistä, suosivatko he mm. punaista väriä?

Ainoat huligaanit joita täällä olen nähnyt ovat suosineet palestiinalaishuiveja, Che- paitoja ja kirpputorikamaa antifa-pätcheillä tai sitten erinäisiä lökäpöksyjä, korispaitoja ja gettohuppareita valmistavia merkkejä, mutta Dan ei tainnut ihan tuota ajaa takaa.

[jmk]

Huomioita:
- tekstissä on huomattavaa päällekkäisyyttä/toisteisuutta
- looginen/kausaalinen rakenne on (edelleen) puutteellinen: pamfletissa yhdistellään valtava määrä erilaista sirpaletietoa ja anekdootteja näyttämättä millään tavalla näiden oletettua yhteyttä; yhteys ja syy-seuraus vain ilmoitetaan/oletetaan at-face-value -otettavana "faktana"
- valmiiksi päätetty lopputulos heijastuu käsittelyssä ja tulkinnassa; muut vaikuttavat ilmiöt ja teoriat suljetaan tarkastelun ulkopuolelle

Olisikohan teksti semmoinen ns. tendenssimäinen.

[Defiance]

Yes we Dänistä ja muista urveloista piittaamatta, kyllä tämä kirja pitää lukea. Vähintään jo sen takia, että voi vertailla, miten värilasit puolin ja toisin vaikuttavat omaan havainnointiin.

[törö]

Olisikohan teksti semmoinen ns. tendenssimäinen.

Olisiko jopa Bäckman-lainen?

Joka tapauksessa se varmaankin hyväksyttäisiin tohtorin väitöskirjaksi Helsingin yliopistossa jos kirjoittajia olisi vain yksi.

[Veikko]

Jäin kaipaamaan enemmän taustatietoa huligaanien suosimista vaatemerkeistä, suosivatko he mm. punaista väriä?

Ainoat huligaanit joita täällä olen nähnyt ovat suosineet palestiinalaishuiveja, Che- paitoja ja kirpputorikamaa antifa-pätcheillä tai sitten erinäisiä lökäpöksyjä, korispaitoja ja gettohuppareita valmistavia merkkejä, mutta Dan ei tainnut ihan tuota ajaa takaa.

Che-paita on minullakin ja Viva Zapata! komean kuvan kanssa. Meksikossa Che on toinen Kristus varsinkin monien "intiaanien" parissa ja molemmat paidat ovat sieltä. On myös paita, jonka rintamuksessa liehuu iso Yhdysvaltain lippu komeasti. Kaikkia noita olen punastelematta julkisesti käyttänyt - varsinkin punttisalilla.

PS edit.
Ja punainen kaulahuivikin löytyy, kuten useampi punainen kaulaliina. Palestiinalaishuivia sen sijaan ei ole koskaan ollut. Ei tunnu käyvän persoonaani edes vitsin vuoksi.

[Sunt Lacrimae]

Jäin kaipaamaan enemmän taustatietoa huligaanien suosimista vaatemerkeistä, suosivatko he mm. punaista väriä?

Ainoat huligaanit joita täällä olen nähnyt ovat suosineet palestiinalaishuiveja, Che- paitoja ja kirpputorikamaa antifa-pätcheillä tai sitten erinäisiä lökäpöksyjä, korispaitoja ja gettohuppareita valmistavia merkkejä, mutta Dan ei tainnut ihan tuota ajaa takaa.

PS edit.
Ja punainen kaulahuivikin löytyy, kuten useampi punainen kaulaliina. Palestiinalaishuivia sen sijaan ei ole koskaan ollut. Ei tunnu käyvän persoonaani edes vitsin vuoksi.

Onko sinulla punaista paitaa? Pukeudutko siististi? Voit olla Danin mielestä mahdollinen kaasuttaja.

PS:Mulla on tirolilaishattu, NVA- koppalakki ja pari Bundeswehrin maastokuvioista kenttäpaitaa, tosin mitään näistä en käytä. Ekana mainittua viimeksi Münchenissä.

[Defiance]

Kyseisiä vaatemerkkejä lienee Pit Bull, Hooligan, Thor Steinar, Ansgar Aryan ja sen semmoiset? Jos tässä siis viitattiin "äärikoikeistoon"? Tyylitietoisimmilla sitten Martenssia, Ben Shermania, Fred Perryä yms.

[Veikko]

Jäin kaipaamaan enemmän taustatietoa huligaanien suosimista vaatemerkeistä, suosivatko he mm. punaista väriä?

Ainoat huligaanit joita täällä olen nähnyt ovat suosineet palestiinalaishuiveja, Che- paitoja ja kirpputorikamaa antifa-pätcheillä tai sitten erinäisiä lökäpöksyjä, korispaitoja ja gettohuppareita valmistavia merkkejä, mutta Dan ei tainnut ihan tuota ajaa takaa.

PS edit.
Ja punainen kaulahuivikin löytyy, kuten useampi punainen kaulaliina. Palestiinalaishuivia sen sijaan ei ole koskaan ollut. Ei tunnu käyvän persoonaani edes vitsin vuoksi.

Onko sinulla punaista paitaa? Pukeudutko siististi? Voit olla Danin mielestä mahdollinen kaasuttaja.

PS:Mulla on tirolilaishattu, NVA- koppalakki ja pari Bundeswehrin maastokuvioista kenttäpaitaa, tosin mitään näistä en käytä. Ekana mainittua viimeksi Münchenissä.

Punainen villapaita kyllä on (Pierre Cardin); synttäri-,  isänpäivä-,  joulu- tai jokin muu lahja. Käytän sitä, kuten punaisia kaulaliinojanikin. Huligaani pukeutuu Pierre Cardiniin?

[torakka]

itselläni on martenssit ja jotain pitbullin paitoja ja olen kalju en kyllä ole mikään rasisti, skini tai huligaani. vaatteet ei oo mun aateet ostan omat vaatteeni sillä perusteella että ne on mukavat päällä. Eikös tuo punainen väri ole enemmän vasemmisto "huligaaninen" väri?

[Ilkka Partanen]

Scripta - Kirjoituksia uppoavasta lännestä ei ole mutupohjalta tuotettu kasa päiväkirjamaisia blogeja. Sen ote on nopeassa tahdissa kehittynyt ja alkumerkintöjen jälkeen se on tietokirjamainen, viite- ja lähdeluettelot ovat tarkat ja laajat. Kirjoittaja on tehnyt suomalaisen pioneerityön, josta tutkimusta on hyvä jatkaa.

Sori lainauksen manipulointi, mutta JOS maailma olisi tasapuolinen olisimme saaneet lukea jotain tällaista viimeistään 2007 eduskuntavaalien alla.

[Ilkka Partanen]

Kirjassa palataan muun muassa vuoden 1996 toukokuuhun.

Pariisissa Front Nationalin vappumarssiin osallistuvat myös uudelleen perustettua IKL:a edustavat Matti Järviharju ja Matti Repo sekä Teemu Lahtinen. (Viimeksi mainittu on nykyään Espoon perussuomalainen kaupunginvaltuutettu, joka eduskuntaan ehdolla ollessaan kuului Jussi Halla-ahon suosittelemiin ehdokkaisiin).
[...]

....heeeetkinen. Pitääkö tämä muuten paikkansa?

[Teemu Lahtinen]

....heeeetkinen. Pitääkö tämä muuten paikkansa?

Kyllä.

http://www.teemulahtinen.fi/2011/01/04/poliittinen-historiani-vaan-ei-taisteluni/

[Uuno Nuivanen]

Sisulaisuus onkin tuntunut aina hapokkaalta, vaikken ole aasiaan sen paremmin perehtynyt.

Vaistoni vaan sanoi, että suomensisulaisia ei äänestetä.

[Ari-Lee]

Hui kamala! I forgot my hat.

Edit, lisäys:
Teemun kanssa siellä oltiin ja rakennettiin Isänmaallista Suomea. Niistä ajoista olen todella ylpeä että en jäänyt nakit munissa seisomaan viereen. Harmi että toiminta hiipui liki perinnetoiminnaksi.

[Ilkka Partanen]

....heeeetkinen. Pitääkö tämä muuten paikkansa?

Kyllä.

http://www.teemulahtinen.fi/2011/01/04/poliittinen-historiani-vaan-ei-taisteluni/

No hyvä että tämä selvennys asiaan tuli. Hieman yllätyin aluksi että mitäsmitäs. Suvaitsevainen mies jos oisin, niin minähän olisin pauhannut jo puoli nettiä täyteen tästä (sinänsä mitättömästä) asiasta 

[Ari-Lee]

Sisulaisuus onkin tuntunut aina hapokkaalta, vaikken ole aasiaan sen paremmin perehtynyt.

Vaistoni vaan sanoi, että suomensisulaisia ei äänestetä.

Minun vaistoni ja nenäni kertoo aina kuka on kommunisti tai muuten vasemmistolainen - kenen oppi tulee idästä. Niitä ei pidä äänestämän. Eikun, ei se olekaan vaistoni vaan itsesuojeluvaistoni. Äidinmaidosta saatu - karjalankunnailta.

[Uuno Nuivanen]

Minua nuivempaa täytyy etsiä lampun kanssa. Silti vähän tökkii tuo.. Ehkä enemmän kuin natsiksi leimautumista, pelkäisin leimautuvani ääliöksi.

[Ari-Lee]

Minua nuivempaa täytyy etsiä lampun kanssa. Silti vähän tökkii tuo.. Ehkä enemmän kuin natsiksi leimautumista, pelkäisin leimautuvani ääliöksi.

IKL oli pahempi kuin natsit? Äkkiä perustelut pöytään tai leimaannut ääliöksi. Siihen ei nyt tästä kauan mene. Puhut isänmaallisesta porukasta - mieti. Nimittelet myös isoisiämme ääliöiksi? Et kait sentään?

Jos muistat aikakauden ennen mokutusta jälkeen pariisin rauhansopimuksen? Siinä oli sauma minkä täytimme. Yhtään ylilyöntiä ei ollut missään vaiheessa. Toiminta hiipui perinnetoiminnaksi pelkistä salipuheista. Toive oli kyllä enemmästä. Vaaleja oli rekisteröityneenä puolueena.

Tästä aiheesta kyllä saisi vaikka oman ketjun mutta mitään sosiaalipornoa siitä et saa vääntämälläkään. Aikakausi kun oli ennen mokutusta.

[Uuno Nuivanen]

Minun isänmaallisuuteni ei ole teistä kiinni.

En ole teidän porukoissanne, enkä tule olemaankaan. Pölhöläisyys ei edistä tärkeää ja vakavaa asiaa, jonka takia tällä foorumilla useimmat roikkuvat.

Mutta kohta on iloisen vapaaehtoisen joulubännin aika! 

http://www.youtube.com/watch?v=oYy1XT45D9Y

[Ari-Lee]

Minun isänmaallisuuteni ei ole teistä kiinni.

En ole teidän porukoissanne, enkä tule olemaankaan. Pölhöläisyys ei edistä tärkeää ja vakavaa asiaa, jonka takia tällä foorumilla useimmat roikkuvat.

Mutta kohta on iloisen vapaaehtoisen joulubännin aika! 

http://www.youtube.com/watch?v=oYy1XT45D9Y

Tuo lause teki sen. Pölhöläinen Uuno. Et siis edes lukenut puolueohjelmaa etkä nukkunut yön ylitse vaan annoit ennakkoluulojen ja vasemmiston huhupuheiden vallata mielen vaikka kyse oli pelkästään lähihistoriasta. Tyytykäämme siihen. Kiitos ja kuulemiin. Hyvää Joulua!

Toinen asia:
Oli muuten sitten vielä se kovempi järjestö AKS - Akateeminen Karjala Seura. NiissäKÄÄN ei ollut yhtään ainoaa rasistia eikä pölhöä.

[Uuno Nuivanen]

Aatehan voi olla aina kovinkin puhdas ja hyvä, mutta se realismi.. 

edit: http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4in%C3%B6_Kuisma

[Pöllämystynyt]

Lukaisin pamfletin lukuunottamatta uusnatsiosuutta, jota en jaksanut pitää kiinnostavana.

Huomioita:
- tekstissä on huomattavaa päällekkäisyyttä/toisteisuutta
- looginen/kausaalinen rakenne on (edelleen) puutteellinen: pamfletissa yhdistellään valtava määrä erilaista sirpaletietoa ja anekdootteja näyttämättä millään tavalla näiden oletettua yhteyttä; yhteys ja syy-seuraus vain ilmoitetaan/oletetaan at-face-value -otettavana "faktana"
- valmiiksi päätetty lopputulos heijastuu käsittelyssä ja tulkinnassa; muut vaikuttavat ilmiöt ja teoriat suljetaan tarkastelun ulkopuolelle

Kirjoittajat ovat jotenkin niin hullaantuneet Suomen Sisun tarinasta, että he eivät käsitä, että nykymuotoinen kehitysmaamaahanmuuttoa (asia, jonka aukikirjoittamista kirjoittajat muuten välttelevät visusti, koska silloin he joutuisivat purkamaan omaa positiotaan ja agendaansa, vaan he kirjoittavat harhaanjohtavasti maahanmuutosta yleiskäsitteenä) koskeva maahanmuuttopolitiikan arvostelu ei lähde kansallismielisyydestä tai suomalaisuuden erityisyydestä tai "kansallisesta uudelleensyntymisestä", vaan aivan ruohonjuuritason rationaalisuudesta ja pragmatismista - kustannus-hyöty-vaikuttavuus-vaikutukset-jne. -analyysista, riskianalyysista, empiriasta.

Kyse on projisoinnista. Väestönsiirtojen ja sulauttamispolitiikan tukijat luulevat, että heitä vastassa on yltiökansallinen rintama, koska he itse vihaavat ja halveksivat niin katkerasti kaikkea "kansallista", ja yrittävät sitä kaikin keinoin hävittää. Kansalliset ja suomalaiset asiat ovat heidän mielestään (vähintään tiedostamatta, mutta usein tiedostetusti ja ääneen lausutusti) niin huonoja, ala-arvoisia ja pahoja, että jos joku tulee estämään niiden välttämätöntä tuhoamista, sen jonkun täytyy olla niiden kiihkeä aatteellinen kannattaja. Koska eihän pahuutta voi puolustaa, ellei ole itse sotkeutunut pahuuteen. Tämä on hyvin tyypillistä kulttilaiselle ajattelulle. Jokainen vainottujen noitien puolustajakin on välttämättä itse noita ja paholaisen kanssa liitossa. Jokainen juutalaisia vainoilta pelastava on samassa maailmanlaajuisessa salaliitossa näiden kanssa, ellei jopa piilojuutalainen. Jokainen mielipidevankien ihmisoikeuksien puolustaja on hallituksen aatetta vastustava vihamielisten tahojen kätyri.

Edellä kuvattu on aivan valtava näköharha. Koska eihän sorrettujen, vihattujen, uhattujen ja vainottujen ihmisten tai asioiden puolustamiseen tarvita kuin inhimillisyyttä. Kuten sanot, myös rationaalisuus, tosiasiat ja järki asettuvat luonnostaan nykyistä, sekä Koivulaakson kannattamaa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Ihan sellaisinaan, kytkemättä niitä mihinkään kansallisiin aatteisiin tai järjestöihin.

[Defiance]

Aika paljon tuolla pyöritellään henkilöitä, siis ihan nimeltä ja sillein. Eritoten helsinkiläisiä natsiskinejä. Voipi olla kirjoittajilla jotain henk.koht. mukana.