News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-11-07 Yle: Maahanmuuttajan taival seurakunnan jäseneksi lyhenee

Started by Saippuakupla, 07.11.2011, 17:42:19

Previous topic - Next topic

Saippuakupla

QuoteMaahanmuuttajan taival seurakunnan jäseneksi lyhenee

Kirkko haluaa toivottaa maahanmuuttajat tervetulleiksi seurakuntiin nykyistä ripeämmin. Nyt kirkkoon liittyminen on mahdollista vuoden maassaolon jälkeen. Turussa tänään alkanut kirkolliskokous aikoo lyhentää odotusajan kolmeen kuukauteen.

Vielä tällä hetkellä Suomessa henkilön pitää kuulua kuntaan, että hän voi kuulua kirkkoon. Maahanmuuttajille tämä saattaa olla ongelma, sillä maahanmuuttaja saa kotipaikkakunnan vasta vuoden maassaolon jälkeen.

[...]

Mäkinen kannattaa monikulttuurista kirkkoa

Turun kristillisellä opistolla käsiteltävän esityksen mukaan kirkkoon voisi liittyä henkilö, joka on oleskellut Suomessa kolme kuukautta. Näiden kuukausien aikana liittymistä harkitseva henkilö pääsisi tutustumaan seurakunnan toimintaan ja saisi mahdollisesti rippikouluopetusta.

Maahanmuuttajan seurakunta määräytyisi asuinpaikan mukaan.

- Äänioikeutta tai vaalikelposuutta kirkollisvaaleissa ei tällä tavalla seurakuntaan liittyvälle syntyisi, koska seurakuntaan liittymällä ei vielä tulla osaksi väestötietojärjestelmää, arkkipiispa Mäkinen kuvailee.

Samaten kirkkoon liittyvät maahanmuuttajat, joilla ei ole vielä kotipaikkaa, eivät joutuisi maksamaan kirkollisveroa, koska kirkollisvero on sidoksissa kunnallisveroon.

Asiasta tullaan päättämään kirkolliskokouksessa loppuviikosta.

Ennen kuin maahanmuuttajille tulee mahdolliseksi liittyä kirkkoon ilman kotipaikkaa, täytyy eduskunnan säätää asiasta laki kirkolliskokouksen päätöksen mukaisesti.

http://yle.fi/alueet/turku/2011/11/maahanmuuttajan_taival_seurakunnan_jaseneksi_lyhenee_2868293.html

Marjapussi

Mielenkiintoinen näkökulma  kirkolta. Pyritään potkimaan pois suomalaiset jäsenet ja korvaamaan heidät ulkomaalaisilla. Todellista monikulttuuria.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

rähmis

Koskeeko tämä myös käännynnäisiä?

Keväällä Ruotsin piispat ainakin harkitsivat paimenkirjeen lähettämistä seurakunnille, missä näitä olisi kehotettu jättämään kastamatta kristinuskoon kääntyvät turvapaikanhakijat. Piispat katsoivat, että epätodennäköisen, mutta mahdollisen käännytyksen osuessa kohdalle, tulija saattaisi joutua hengenvaaraan kotimaassaan. Toinen syy oli se, että kasteelle ei aina vie syvä vakaumus, vaan Ruotsiin jäämisen mahdollisuuksien maksimointi.

Navajo

Mäkinen ei ole siis vielä saanut kirkon jäsenmäärää riittävän alas? Tällä se jäsenmäärä ei ainakaan nouse, koska VHM ja VHN jäseniä häipyy enemmän mitä mamuilla voidaan paikata. Kirkon kannalta on myös huomattavaa se että ensin mainitut maksaa kirkollisveroa, mutta jäljemmät ei.Kyllä täytyy ihmetellä että mihin on kansan kirkolta häipynyt suuntavaisto? Taisi mennä siinä samalla, kun hyljättiin Raamatun opit. Suunta näyttää kuitenkin siltä ettei siitä hyvää seuraa kirkolle.

RP

Quote from: rähmis on 07.11.2011, 19:20:02
Koskeeko tämä myös käännynnäisiä?

Ketäs muitakaan nämä "väestötietojärjestelmän ulkopuoliset" maassaoliskelijat olisivat - enkä tarkoita tällä Nokian intialaisinsinöörejä...
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

IDA

Quote from: rähmis on 07.11.2011, 19:20:02
Koskeeko tämä myös käännynnäisiä?

Keväällä Ruotsin piispat ainakin harkitsivat paimenkirjeen lähettämistä seurakunnille, missä näitä olisi kehotettu jättämään kastamatta kristinuskoon kääntyvät turvapaikanhakijat. Piispat katsoivat, että epätodennäköisen, mutta mahdollisen käännytyksen osuessa kohdalle, tulija saattaisi joutua hengenvaaraan kotimaassaan. Toinen syy oli se, että kasteelle ei aina vie syvä vakaumus, vaan Ruotsiin jäämisen mahdollisuuksien maksimointi.

:)

Oikeasti tässä voi vakavastikin kysyä keitä koko juttu oikeastaan koskee? Kristityt maahanmuuttajat kai saavat käydä kirkossa ja kirkon tilaisuuksissa vaikka eivät olisi seurakunnan jäseniäkään. Suurin osa todennäköisesti on helluntailaisia tai katolilaisia. Ja joka tapauksessa jonkun kotimaansa seurakunnan jäseniä jo maahan muuttaessaan.
qui non est mecum adversum me est

turha jätkä

Quote from: Enkeksi on 08.11.2011, 17:15:56
Tuo kirkkoon liittymisen mahdollistaminen jo kolmen kuukauden kuluttua aiemman vuoden sijaan ei jutunkaan mukaan ole paljon jäseniä tuomassa, joten onko tämä nyt niin merkittävä juttu, että sitä pitäisi lähteä muuttamaan. Potentiaalisia luterilaisia tulee Suomeen lähinnä Virosta, jossa kovinkaan moni ei kuulu kirkkoon neuvostovallan jäljiltä. Ruotsista, Norjasta, Tanskasta, Islannista, Saksasta ja Latviasta (muita luterilaisia maita) ei ole meille maahanmuuttoa suuremmassa määrin suuntautunut.

Mahdetaankohan tässä puhua myös anglikaaneista? Jos Porvoon sopimus jotenkin vaikuttaa tähän asiaan, niin esim. afrikkalaisten maahanmuuttajien integraatioon tällä muutoksella voi olla vaikutusta. Pidän hyvänä jos maahanmuuttajat löytävät kotiseurakunnan luterilaisen kirkon piiristä eivätkä ala muodostamaan omia epämääräisiä yhteisöjä.

IDA

Quote from: turha jätkä on 09.11.2011, 14:56:30
Mahdetaankohan tässä puhua myös anglikaaneista? Jos Porvoon sopimus jotenkin vaikuttaa tähän asiaan, niin esim. afrikkalaisten maahanmuuttajien integraatioon tällä muutoksella voi olla vaikutusta. Pidän hyvänä jos maahanmuuttajat löytävät kotiseurakunnan luterilaisen kirkon piiristä eivätkä ala muodostamaan omia epämääräisiä yhteisöjä.

Anglikaaneilla on ehtoollisyhteys Suomen luterilaisen kirkon kanssa. Eli mitä tämä nyt sitten toisi lisää? Ihan aidosti ihmettelen mitä reaalista tässä on takana, vai onko kyseessä vain "poliittinen" kannanotto.
qui non est mecum adversum me est

Ahmatti

En kuulu kirkkoon. Olin muutama viikko takaperin mukana ortodoksisen kirkon ristiäistilaisuudessa. Toimitus oli rento ja kaunis. Ei mokutusta ja syyllistämistä kuten luterilainen kirkkotoimitus jota kävin seuraamassa muutama kuukausi taaksepäin. Muutamat sukulaiset ja työkaverini ovat vaihtaneetkin uskontokuntaa juuri siitä syystä, että luterilaisuus ei enää perusta toimintaansa uskontoon ja uskontonsa historiaan. Kirkko on vieraantunut jäsenistään.

Jos vielä päätän liittyä seurakunnan jäseneksi, tulen itsekin valitsemaan ortodoksisuuden.