Kumpaa äänestäisit pressanvaalin toisella kierroksella? Väyrystä vai Niinistöä?

[JR]

Toivoisin Paavolle enemmän munaa olla vastarannan kiiski, mutta silti  Paavoa mielummin.

Ei kyllä tule mieleen toista vastarannankiiskiä, joka vetäisi vertoja Väyryselle. Väyrynen on pistänyt itsensä peliin monta kertaa ihan toivottomissakin talkoissa ja kertonut pokkana olevansa kyllä oikeassa.
Väyrynen on saanut niskaansa niin paljon halveksuntaa ja pilkkaa, että Halla-aholla on vielä puoli elämää matkaa siihen määrään. Kari Suomalainenkin lakkasi lopulta tekemästä pilakuvia Väyrysestä, koska hän ei voinut hyväksyä Väyrysen kokemaa massiivista ajojahtia.

[Teiskolainen]

Äänestän "väykkyä" jo ihan tämän haastattelun vuoksi. Jos miehen mielipide ei ole muuttunut liberaalimpaan suuntaan, niin asia on saletti.

Tuota haastattelua en ollut nähnytkään. Meidän perheessä äänestetään Väyrystä
jo ensimmäisellä kierroksella.

Olisinkin kyllä todella hämmästynyt, jos Sale voittaisi Paten tämän foorumin kyselyssä.

[metsämies]

http://www.nra.fi/media/NRA-Movie110913.html

Tässä vielä yksi pätkä Väyrys-fanaatikoille. Ja siitä sitten vielä vaaliauto hakuseen:

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/?yfrom=1995

[JR]

Tottahan Väyrysessä puutteensakin on, mutta en yhtäkkiä keksi toista suomalaista poliitikkoa, jonka koko elämä olisi yhtä tarkkaan ollut suurennuslasin alla yhtä pitkään. Olisi kyllä kumma, jos jostain vielä yllätysluuranko löytyisi.

Me olemme valitsemassa Suomi-laivalle kapteenia aika karikkoisille vesille ja kannattaisi kyllä tarkkaan miettiä noita pätevyysvaatimuksia. Muutama ehdokas on pätevyydeltään enemmän laivarotan tasolla.

[Johannes Krauser II]

Me olemme valitsemassa Suomi-laivalle kapteenia aika karikkoisille vesille ja kannattaisi kyllä tarkkaan miettiä noita pätevyysvaatimuksia. Muutama ehdokas on pätevyydeltään enemmän laivarotan tasolla.

Pääministeri on tämän paatin kapteeni, presidentti korkeintaan keulakuva.

[hattiwatti]

Me olemme valitsemassa Suomi-laivalle kapteenia aika karikkoisille vesille ja kannattaisi kyllä tarkkaan miettiä noita pätevyysvaatimuksia. Muutama ehdokas on pätevyydeltään enemmän laivarotan tasolla.

Pääministeri on tämän paatin kapteeni, presidentti korkeintaan keulakuva.

Ainakin Tarja Halonen on käyttänyt pressan erikoisvaltaa jota sillä on joidenki virkamiesten nimittämiseen. Keskeinen asia oli Ritva Viljasen valitseminen ohi sen ehdokkaan jota hänen alaisensa olisivat yksimielisesti valinneet. Ritvahan taas on kaikkien aikojen tuhoisimpia poliitikkoja.

[John]

Itse haluaisin kyllä kuulla jotain perusteita sille, miksi Niinistö on näin suosittu hommalaisten(kin) keskuudessa? Vai onko jo vuosia taivaissa ollut korkea gallupkannatus tehnyt hommalaistenkin keskuuteen illuusion, että Niinistö olisi jotenkin hyvä presidentti? Varmasti olisi huomattavasti parempi kuin nykyinen presidentti, mutta ei kyllä välttämättä muuten.

Väyrynenhän edustaa aatemaailmaa, joka täällä taitaa olla eniten edustettunakin: EU-kriittisyys, nuivuus, Nato-kriittisyys, tervehenkinen konservatiivisuus jne. Toki Väyrynen johtaa tätä galluppia, mutta mielestäni yllättävän niukasti.

[Noottikriisi]

Väyrynen on saanut niskaansa niin paljon halveksuntaa ja pilkkaa, että Halla-aholla on vielä puoli elämää matkaa siihen määrään. Kari Suomalainenkin lakkasi lopulta tekemästä pilakuvia Väyrysestä, koska hän ei voinut hyväksyä Väyrysen kokemaa massiivista ajojahtia.

Näin on. Kun luette kertomuksia Väyrysen kamaluuksista, kannattaa korjata niitä samalla kertoimella kuin Halla-ahosta kertovia juttuja homojen ampumisesta, vihreiden naisten raiskaamisesta tai sotilasvallankaappauksista.

[Tuumaaja]

Viikonlopun Iltalehdessä Kepun puheenjohtaja veti taas ovelasti rivien välistä mattoa Väyrysen jalkojen alta. Kysyttäessä tuleeko Keskusta EU-politiikassa Väyryse linjoille vai Väyrynen Keskustan linjoille, Kiviniemi vastasi, että presidentti ei vastaa EU-politiikasta.

Että oikeastaan ihan sama mitä se Paavo tuumaa EU:sta, vaikka EU on Paavon suurin valttikortti presidenttikisassa. Loistavaa toimintaa puolueelta. Harvoin on ehdokas ollut kisassa näin yksin...

[Noottikriisi]

Että oikeastaan ihan sama mitä se Paavo tuumaa EU:sta, vaikka EU on Paavon suurin valttikortti presidenttikisassa. Loistavaa toimintaa puolueelta. Harvoin on ehdokas ollut kisassa näin yksin...

Tässä tapauksessa voi olla sitä parempi mitä enemmän puolueen ja ehdokkaan välillä on eroa!

[Tuumaaja]

EI RUUTUKAUPALLA SITAATTIA! KÄYTTÄKÄÄ REPLYÄ QUOTEN SIJAAN, TAI SKASIKAA ITSE SITAATTILAATIKOSTA TURHIA.

Höpöhöpösi on hirvittävän hauskaa luettavaa. Kyllä jokaisen lauseen voi tietysti lukea niinkuin tykkää ja vetää jotain käsittämättömiä johtopäätöksiä, että korkeankoulutuksen ja osaamisen maassa ei sitten enää haluttaisi lainkaan työvoimaa, jos kannattaa sitä, että tästä maasta olisi syytä kehittää vaikka kansainvälisten konsernien immateriaalioikeuksien kehittämisen keskuspaikkaa.

On niin hienoa, kun voi aina keskustella maailman taloudesta lause kerrallaan. Höpöhöpösi on loistavaa ja tietämättömyys huipussaan.ETAakin on joku pitänyt pahana.  No, euron määräytymiseen euro-maiden "painotettuna keskiarvona" siten, että tiettyinä aikoina (esim. nyt) mailla voi olla toedllista painoarvoaan suurempi tai heikompi (kuten velkakriisimailla) vaikutusvalta kurssiin ei tainnut tulla vastaväitettä. Metsäteollisuuden rakennemuutoken estämiseen markalla ei löytynyt perusteluja. Asuntokuplan olemassa olon perusteluja ei ole näkynyt. Suomen talouden rinnastaminen Ruotsiin on jälleen lähinnä typerää, kannattaa hiukan tutusta naapurivaltioiden talouden rakenteisiin ja eroihin.  Ai, ja Euron korkotaso ei ole ollut vakaa? Historia kertoo hiukan muuta. Ja eihän poliitikoita ja valtioita tarvitse syyttää kriiseistä, jos niille löydetään hyvä syntipukki.

Kunpa jonakin päivänä tässä maailmataloduessa keskityttäisiin helppojen syntipukkien sijaan niihin ongelmien syihin.

[Tuumaaja]

Että oikeastaan ihan sama mitä se Paavo tuumaa EU:sta, vaikka EU on Paavon suurin valttikortti presidenttikisassa. Loistavaa toimintaa puolueelta. Harvoin on ehdokas ollut kisassa näin yksin...

Tässä tapauksessa voi olla sitä parempi mitä enemmän puolueen ja ehdokkaan välillä on eroa!

Saattoi myös olla Iltasanomat, en ole varma. Varmuuden vuoksi maininta, ettei tule siteerattua väärää mediaa. Jonmpikumpi niistä kahdesta.

[Sibis]

"Jos Sauli tyrit, ääneni saa Paavo. Ratkaiseva päätös äänelleni voivat muodostua lauseista.

- monikuttuuri on rikkaus
- Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttajia
- Vihapuheisiin on puututtava
- Globaali vastuu."

Lisään tuohon vielä pakkoruotsin! PV:n kantaa en vielä tiedä.

P.S. Joku sanoi, että Suomi nettomaksajana menettää 753Ke. Onkohan tuossa luvussa tuontitavarain tullimaksut joista saamme pitää vain 15%?

Joka tapauksessa eu:n kautta tuotu kama EI tule tulleineen Suomen hyödyksi lainkaan.

Puhutaan sadoista miljoonista!

[Luotsi]

Ihan v***umaisuuttani Paavoa

Veit jalat suustani.

Itse taas taidan äänestää Väyrystä ekalla kiekalla ihan sen vuoksi että olen kiinnostunut näkemaan maailmanhistorian v***uituneimman jyrmy-ilmeen Lipposen naamalla kun selviää että hän on hävinnyt jopa kaimalleen 

[Oami]

Vaikka itse Eva Biaudet paljastaisi olevansa itse Saatana (johon en muuten usko), niin äänestäisin silti häntäkin ennemmin kuin ketään kepulaista. (Poikkeuksena kenties J.P., terkut Kajaaniin jos tätä luet.)

[Teiskolainen]

Väyrynen saattaa saada yllättävänkin suuren äänimäärän, kun ihmisille
alkaa selvitä, että hän on ainoa maahanmuuttokriittinen ehdokas.

[Emo]

Viikonlopun Iltalehdessä Kepun puheenjohtaja veti taas ovelasti rivien välistä mattoa Väyrysen jalkojen alta. Kysyttäessä tuleeko Keskusta EU-politiikassa Väyryse linjoille vai Väyrynen Keskustan linjoille, Kiviniemi vastasi, että presidentti ei vastaa EU-politiikasta.

Että oikeastaan ihan sama mitä se Paavo tuumaa EU:sta, vaikka EU on Paavon suurin valttikortti presidenttikisassa. Loistavaa toimintaa puolueelta. Harvoin on ehdokas ollut kisassa näin yksin...

Ihan hyvä ehkä. Kuihtuva Keskusta voisi olla riippa PaavoVeelle. Hyvä vain että Kiviniemi ottaa hajurakoa Paavoon. En minäkään totisesti Kepulle ja Kiviniemelle  ääntäni anna, kun sen Paavolle annan.

[Tomi]

"Jos Sauli tyrit, ääneni saa Paavo. Ratkaiseva päätös äänelleni voivat muodostua lauseista.

- monikuttuuri on rikkaus
- Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttajia
- Vihapuheisiin on puututtava
- Globaali vastuu."

Lisään tuohon vielä pakkoruotsin! PV:n kantaa en vielä tiedä.

P.S. Joku sanoi, että Suomi nettomaksajana menettää 753Ke. Onkohan tuossa luvussa tuontitavarain tullimaksut joista saamme pitää vain 15%?

Joka tapauksessa eu:n kautta tuotu kama EI tule tulleineen Suomen hyödyksi lainkaan.

Puhutaan sadoista miljoonista!

Paavo Väyrynen Ylen vaalikone:
http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.a-7fogi80igi81hggi82ogi83igi84kgi85igi86hgi87igi88kgi89ogi8akgi8bhgi8cigi8digi8eigi8figi90hggi91kgi92hgi93igi94igi95kgi96kgi97kgi98hgic9igicaigicbkgiccogi9fogia0kgia1kgi9cslgi9dhgi.d-2.lt-2.rt-1.li-10.ri-4025.s-5.q-34.ps-1
HS:N vaalikone:
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/uusimaa/keskusta/vayrynen_paavo/
IS:N vaalikoneeseen Paavo Väyrynen ei ole vastannut.

[Tomi]

Viikonlopun Iltalehdessä Kepun puheenjohtaja veti taas ovelasti rivien välistä mattoa Väyrysen jalkojen alta. Kysyttäessä tuleeko Keskusta EU-politiikassa Väyryse linjoille vai Väyrynen Keskustan linjoille, Kiviniemi vastasi, että presidentti ei vastaa EU-politiikasta.

Että oikeastaan ihan sama mitä se Paavo tuumaa EU:sta, vaikka EU on Paavon suurin valttikortti presidenttikisassa. Loistavaa toimintaa puolueelta. Harvoin on ehdokas ollut kisassa näin yksin...

Ihan hyvä ehkä. Kuihtuva Keskusta voisi olla riippa PaavoVeelle. Hyvä vain että Kiviniemi ottaa hajurakoa Paavoon. En minäkään totisesti Kepulle ja Kiviniemelle  ääntäni anna, kun sen Paavolle annan.

Eikös tuo EU-mielipide-erot ole erilaisia myös Kokoomuksessa ja SDP:ssä. Vai miten on, eikös Lipponen ole paljon Eurooppa-myönteisempi kuin SDP ja Niinistö enemmän EU-kriittisempi kuin Kokoomus. Ymmärtääkseni Lipponen on paljon enemmän Eurooppa-myönteisempi kuin Niinistö.

[Kozyrev]

Minusta miehellä joka on henkensä hädässä roikkunut tolpasta tsunamin kourissa on selkeämpi käsitys asioiden tärkeydestä kuin miehellä joka on kuuluisa jalasmökeistä.

Presidentti on kuitenkin tasavallan johtaja ja hänen pitäisi olla pikkusielupolitiikan yläpuolella.

(Vaikka valtaoikeuksia ei nyt enää paljon olekaan jäljellä, eli loppujen lopuksi sama kuka virkaa hoitaa, ei se oikeaa vahinkoa saa aikaan)

[nonoo]

Sale, hands down.

[Hippo]

Vaikka itse Eva Biaudet paljastaisi olevansa itse Saatana (johon en muuten usko), niin äänestäisin silti häntäkin ennemmin kuin ketään kepulaista. (Poikkeuksena kenties J.P., terkut Kajaaniin jos tätä luet.)

Pidän sinua fiksuna ajattelijana ja kirjoittajana mutta tuollainen dogmaattinen asennoituminen ihan mihin tahansa hieman karistaa tätä kuvaa.

No, okei itsekään en äänestä Kokoomusta enkä ketään kokoomuslaista mistään hinnasta mutta minä en olekaan fiksu kirjoittelija.

[Oami]

Pidän sinua fiksuna ajattelijana ja kirjoittajana mutta tuollainen dogmaattinen asennoituminen ihan mihin tahansa hieman karistaa tätä kuvaa.

Pahoittelen. Kepukaunaisuuteni on vanhaa perua, eikä mikään mitä on kepun viimeisen hallitustaipaleen aikana tapahtunut, ole sitä ainakaan lieventänyt. Oikeastaan päinvastoin.

Harkitsen asiaa uusiksi sitten, jos joku kepuli oma-aloitteisesti myllää läpi kaiken sen likapyykin, mikä myllättävä on. Toki voi olla että semmoinen sitten savustetaan porukasta pihalle.

Mutta se offtopikista. Luultavasti äänestän Niinistöä joka tapauksessa. Ei tässä kisassa hyviä vaihtoehtoja ole mutta nähdäkseni hän on vähiten huono.

[slobovorsk]

On varmaan hyvä palauttaa mieliin Niinistön menneisyyttä muistellessa, ettei Väyrynenkään mikään syytön pulmunen ole nykyisiin ongelmiin. Hänhän on viimeksi ollut ja pysynyt eroamatta ministerinä myös viime hallituksessa, jonka onnettomia päätöksiä tässä yritetään estää tulemasta voimaan. Mahtoiko edes äänestyttää tai jättää eriäviä mielipiteitä niitä asioita käsitellessä, joissa hän  olisi voinut konkreettisesti osoittaa maahanmuutto- tai EU-kriittisyyttään?

[Juha J.]

Kyselyn tulos alkaa muodostua Keminmaan kierosilmää kannattavaksi. Olen hieman yllättynyt.

Väykyn näkeminen valtakunnan presidenttinä olisi kieltämättä mielenkiintoista.

Malttaakohan Soini jättää nämä kisat väliin, se on off-topic kysymykseni. Timo toimisi parhaiten puolueen johdossa parlamentissa, näin olen kansan syviltä riveiltä kuullut.

[Turjalainen]

En olisi osannut vielä puoli vuotta sitten kuvitella, että jonain päivänä sanon näin:

Aion äänestää Paavo Väyrystä presidentinvaaleissa.

Olen kerran aikaisemmin, 90-luvulla, äänestänyt miestä EU-vaaleissa, prostestina EU:ta vastaan.

Väyrynen on näiden vaalien todellinen Aku Ankka, kirkkovene ja hämähäkki.

[Oami]

Mahtoiko edes äänestyttää tai jättää eriäviä mielipiteitä niitä asioita käsitellessä, joissa hän  olisi voinut konkreettisesti osoittaa maahanmuutto- tai EU-kriittisyyttään?

Kun viime eduskunta hyväksi perustuslain muutoksen (siihen kirjattuine EU-jäsenyyksineen) lepäämään, Väyrynen oli poissa. Poissaolon syytä en tiedä.

[Emo]

Viikonlopun Iltalehdessä Kepun puheenjohtaja veti taas ovelasti rivien välistä mattoa Väyrysen jalkojen alta. Kysyttäessä tuleeko Keskusta EU-politiikassa Väyryse linjoille vai Väyrynen Keskustan linjoille, Kiviniemi vastasi, että presidentti ei vastaa EU-politiikasta.

Että oikeastaan ihan sama mitä se Paavo tuumaa EU:sta, vaikka EU on Paavon suurin valttikortti presidenttikisassa. Loistavaa toimintaa puolueelta. Harvoin on ehdokas ollut kisassa näin yksin...

Ihan hyvä ehkä. Kuihtuva Keskusta voisi olla riippa PaavoVeelle. Hyvä vain että Kiviniemi ottaa hajurakoa Paavoon. En minäkään totisesti Kepulle ja Kiviniemelle  ääntäni anna, kun sen Paavolle annan.

Eikös tuo EU-mielipide-erot ole erilaisia myös Kokoomuksessa ja SDP:ssä. Vai miten on, eikös Lipponen ole paljon Eurooppa-myönteisempi kuin SDP ja Niinistö enemmän EU-kriittisempi kuin Kokoomus. Ymmärtääkseni Lipponen on paljon enemmän Eurooppa-myönteisempi kuin Niinistö.

Näin minäkin asian näen, täsmälleen noin.

Mutta Niinistöllä on tuota kaikenlaista painolastia mitä täälläkin on vuolaasti muisteltu ja Lipposella samoin, jonka lisäksi Lipponen on vastenmielinen öykkäri. Niinistö edes osaa käyttäytyä.

PaavoVeellä on taakkanaan joku vanha jalasmökkijupakka vuosikymmenten takaa ja jotain muuta nykymittapuulla olemattoman pientä, joten PaavoVee on siksi paras! Hän on todistetusti ollut EU-kriittinen ja tietääkseni eurokriittinenkin alusta asti.

Oikeastaan harmittaa nyt että Niinistö alkoi kisaan, Niinistö on pahin uhka Väyryselle. Ja Soinin toivon pysyvän koko kisasta ulkona, Soinia tarvitaan tärkeämmillä paikoilla.  

[Emo]

Kyselyn tulos alkaa muodostua Keminmaan kierosilmää kannattavaksi. Olen hieman yllättyt.

Väykyn näkeminen valtakunnan presidenttinä olisi kieltämättä mielenkiintoista.

Malttaakohan Soini jättää nämä kisat väliin, se on off-topic kysymykseni. Timo toimisi parhaiten puolueen johdossa parlamentissa, näin olen kansan syviltä riveiltä kuullut.

Aivan liioittelua väittää Väyrystä kierosilmäksi! Silmät nyt ovat vähän etäällä toisistaan, mutta eivät missään tapauksessa kierot!

Radiossa jo veistelivät sitä ikivanhaa vitsiä Väyrysen silmistä, tiedätte varmaan?

[Noottikriisi]

Aivan liioittelua väittää Väyrystä kierosilmäksi! Silmät nyt ovat vähän etäällä toisistaan, mutta eivät missään tapauksessa kierot!

Väyrynen muistaakseni leikkautti huomattavan karsastuksen joskus 80-luvulla. Luonnollisesti sekin oli vastustajille hyvä kuittailun paikka.

Toistan vielä että kun luette kertomuksia Väyrysen kamaluuksista, kannattaa korjata niitä samalla kertoimella kuin Halla-ahosta kertovia juttuja homojen ampumisesta, vihreiden naisten raiskaamisesta tai sotilasvallankaappauksista.