Perustuslakimuutos eduskuntaan 13.9

[standardi]

Oletan ja toivon, että kaikki Perussuomalaiset äänestävät vastaan. Eivätkä vain hiljaa äänestä, vaan myös tekevät asiasta numeron kansan edessä.

[femacco]

Nyt se tapahtuu.

Tästä oli puhetta keväällä eduskuntavaalien aikaan. Mainitsin ohimennen asiasta eräässä vaalipaneelissa, jossa oli naispuolisia edustajia muista puolueista. Kaikki muut ehdokkaat menivät vaikeiksi kun penäsin puolueiden vastuuta perustuslakimuutosasiassa. Vaikka Muutos ei saanut suurta voittoa, tuli jytky ja sen myötä koko joukko kansallismielisiä kansanedustajia. Nyt tarvitaan lisää muista puolueista.

Mitä tahansa tapahtuukaan, pidän meteliä lopputuloksesta ja toivon, että muutkin pitävät. Savustetaan ne möllit ulos. Heipat ja hyvää päivänjatkoa heille.

[Lalli IsoTalo]

Mitä väliä? Suomen perustuslakihan on muutenkin yksi täysi vitsi. Sen lisäksi, ettei sitä noudateta, kumoaa se aina itsensä jo yleensä seuraavassa lauseessa.

6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

9 §
Liikkumisvapaus

"Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu."

12 §
Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Perustuslaki kärsii näätälausekkeista, skitsofreniasta ja orwellismista.

Ja lisää yrittää olla tulossa.

Perustuslain tärkeimmät lauseet lienevät ...

"1 §:Suomi on täysivaltainen tasavalta", ja

"2§: Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Jos niiden jatkoksi lisättäisiin "Suomi on Euroopan Unionin jäsen", saataisiin lopputulokseksi lause, jonka loogisuus olisi tasoa:

1. Suomessa valtiovalta kuuluu kansalle, paitsi että EU:n päätöselimille.

2. Suomessa ylin lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle, mutta EU:n parlamentille.

3. Suomen eduskunta on täysivaltainen, joskin vajaavaltainen.

4. Suomi on tasavalta, kuitenkin niin että onkin liittovaltio kuitenkin.

5. Suomen eduskunta on täysipäinen vajakki.

6. Sota on rauhaa, orjuus on vapautta, tietämättömyys on voimaa.

7. Katainen on kristitty saatananpalvoja.

[Velmu]

Kun puoluepomot taas määräävät eduskunnassa porukkansa painamaan JAA tässä perustuslain muutosasiassa, niin edustajien olisi syytä ennen äänestystä vilkaista perustuslain pykälää 29, joka kuuluu näin:
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset".

Eli "rikollinen" ei ole se puoluepomo joka määrää miten pitää äänestää, vaan se kansanedustaja joka häntä tottelee vastoin omaa mielipidettään ja oikeustajuaan.

[Lalli IsoTalo]

Perustuslaki on Suomen ylin laki, se on fakta. Entäs jos sen kaksi säädöstä on ristiriidassa keskenään, kumpi voittaa?

Tämä pitäisi kaiketi mennä "first come first serve" -periaatteella, eli vanhempi säädös voittaa, spekuloin.

Näin ollen ollen "Suomi on Euroopan Unionin jäsen" eli "Suomi on liittovaltion jäsen" (sitä se tarkoittaa viiden vuoden päästä) on mitätön, koska 1§ ja 2§.

Mitä pitäisi niille idiooteille, jotka jakomielitautistavat perustuslakia? Onko mitättömän lain säätäminen rikos?

[Tomi]

Eli 67 ei:tä tarvittaisiin. Persut 39, vielä 28 puuttuu. Lipeääkö Kepun riveistä paljonkin väkeä? Eikös tuo kepulaiskutoinen lakimuutos ollut?

PS 39+KESK 35=74+2 Vasenryhmäläistä=76. Tämä riittää selvästi torppaamiseen + ovatko kaikki hallituksessa yhtä mieltä (myönteisellä kannalla)?

[Wilho]

Eikös perustuslaissa myös kerrota että tällainen toiminta on rikollista? Poistaako muutos sen kohdan, vai tuleeko uusi ristiriita?

[Samuli Salminen]

Täältä löytyvät kyseiseen hallituksen esitykseen perustuslain muuttamisesta liittyvät asiakirjat:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=LYH&PALUUHAKU=%2Ftriphome%2Fbin%2Fvexhaku.sh%253Flyh%3D%27%27%253Fkieli%3Dsu&haku=suppea&KAIKKIHAKU=&ASIASANAT=&TUNNISTE2=%24&TUNNISTE=HE+60%2F2010&VPVUOSI=1989*&PVMVP1=&PVMVP2=&SAADKOK

Mm. alkuperäinen hallituksen esitys 60/2010:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+60/2010&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD


Lepäämässä oleva ehdotus Suomen perustuslain muuttamisesta löytyy puolestaan täältä:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=veps7099&${haku}=suppea&TUNNISTE=LJL+3/2011


Ja istuntosuunnitelman mukaan sitä tosiaan näytettäisiin käsiteltävän ti 13.9. klo 14 alkavassa täysistunnossa:

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/istuntosuunnitelma.htx

vko 37

ti 13.9. 14.00 Täysistunto; pj-asiat, lähetekeskustelussa lepäämään hyväksytyt lakiehdotukset.

[Perttu Ahonen]

Minusta näitä federalisteja voi kutsu eurobolshevikeiksi.  Nämä eurobolshevikit haluavat, että Suomi liittyy EUvostoliiton työtätekevien kansojen kunniakkaaseen joukkoon.

Saapa nähdä äänestääkö käteisen kansanrintamahallitus Suomen liittämiseksi EUvostokansojen kunniakkaaseen joukkoon, kuten baltian maat tekivät 1940 liittyessään Neuvostoliittoon.

Laatumediamme ja sen tutkiva jyyrnälismi luonnollisesti keskittyy ilmastonmuutokseen ja monikultturismin onnistumisien esillepanoon, rouva ministerien kodin sisustukseen, vihapuheisiin tjs, ja vaikenee euroboshevikkien maanpetosken suunnittelusta täysin.

[RP]

Tämä pitäisi kaiketi mennä "first come first serve" -periaatteella, eli vanhempi säädös voittaa, spekuloin.

Täytyy sanoa, että Koraanin logiikka tässä vastaa enemmän omaani. Mahdollisia ristiriitoja soviteltaessa tuorremman säädöksen (jos ne molemmat ovat keskenään saman tasoisia), kuuluu voittaa, koska sehän näytää lainsäätäjien tuorreimman ja tarkemman tahdon. Näinhän meillä myös säädetään tavallisiin lakeihin perustuslain kanssa ristiriidassa olevia pykäliä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Myöhemmin annettu täsmällisempi pykälä ajaa yli varhemman yleisemmän säädöksen.

[Lalli IsoTalo]

Tämä pitäisi kaiketi mennä "first come first serve" -periaatteella, eli vanhempi säädös voittaa, spekuloin.

Mahdollisia ristiriitoja soviteltaessa tuorremman säädöksen (jos ne molemmat ovat keskenään saman tasoisia), kuuluu voittaa, koska sehän näytää lainsäätäjien tuorreimman ja tarkemman tahdon.

Totta. Spekulaationi upposi suohon.

[Kullervo Kalervonpoika]

Ilmoitus. Eroan sotilasvirastani perustuslain raiskaamisen vuoksi.

Ikävää, että tämän asian vuoksi joudun luopumaan (henkilökohtaisen isänmaallisen vakaumukseni vuoksi) virastani ja eroamaan palveluksesta hieman ennen täyttä eläkettä.

Perheen liiketoiminnat nyt sitten  kutsuvat, mutta... jos PerSut tai Kokoomus ovat minusta kiinnostuneita, olen käytettävissä 1.1.2012 alkaen. En ole enää sotilasvirassa palveleva ja minullakin on viimeinkin täydet kansalaisoikeudet. Yhteyden edustamaani änkyröintiin saa esimerkiksi tämän foorumin yksityysviestien kautta.

Ulkopuolisille tiedoksi; en ole ollut oikeutettu toimimaan poliittisessa puolueessa tai järjestössä ollessani sotilasvirassa. Nyt saan sotilaspassini haltuuni siirtyessäni reserviin. Aion siirtyä saman tien siviilipalveluun, koska sotilas- ja virkavalani eivät sido minua Euroopan Unionia tai NATO:a puolustamaan.

En ole valapatto, koska molemmat valat olen vannonut Suomen kansalle - joka on tästä päätöksestä eteenpäin vieraan valloittajan alistama, eikä Suomi ole enää suvereeni ja itsenäinen valtio.

Tämä on henkilökohtainen protesti - sellainen, johon minulla on taloudellisesti varaa.

Jk. Jos Suomen Kansa tarvitsee tulevaisuudessa ammattitaitoani, valani sitoo minut edelleen siihen - ja valani olen valmis pitämään tähän - edelleen:

Minä Kullervo Kalervonpoika lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

Kun perustuslain muutos hyväksytään, Suomen valtakuntaa ei enää ole. Näin katson valani rauenneen valtaapitävän puolelta.

[Kullervo Kalervonpoika]

Selvyyden vuoksi, tästä lupauksesta en katso olevani oikeutettu irtisanoutumaan:

Kadettilipun, sotilaan korkeimpien hyveiden, uskollisuuden ja miehuuden, kunnian ja toveruuden vertauskuvan edessä minä lupaan uhrata työni ja elämäni Isänmaalle. Kadettiaikanani ja sen jälkeen olkoon tunnukseni Suomen vapaus ja kansamme onni. Isien sankarimuisto säilyköön minulle pyhänä, ja sotilaan kunnia olkoon toimintani johtotähti. Ajatukseni ja tekojeni kannustimet ja tavoitteet olkoot aina ylevät ja jalot. En karta työtä, en taistelua, en kärsimyksiä, en kuolemaa tämän lupauksen lunastamiseksi. Auttakoon Jumala minua olemaan kestävä kunnian tiellä.

Ja tällä ei ole myöskään mitään tekemistä sen kanssa, että päättäjämme luopuvat verellä ja uhrauksilla aikaansaadusta yhteiskunnasta.

Hävetkää, politiikot! Jos edes osaatte! Hyi V**tu!

[AIP]

Ikävää, että tämän asian vuoksi joudun luopumaan (henkilökohtaisen isänmaallisen vakaumukseni vuoksi) virastani ja eroamaan palveluksesta hieman ennen täyttä eläkettä.

Tippahan tässä valahti silmäkulmaan, mutta tähän on nyt todellakin tultu. Kukaan valan vannonut ei voi olla velvoitettu perustuslain muuttuessa puolustamaan aseellisesti Euroopan Unionia.

Passi palautukseen 2011.

sortsi poinaat, mulle tämä ei ole kauhean akateeminen,eikä mikään rasti ruttuunkaan kysymys. kysymys on enemmäki siitä,mitä aseita annetaa tuleville...

Tämä ei voi mennä minkään lukihäiriön piikkiin. *#tun känni-idiootti.

Kännipostaukset ovat Internetin syöpä. Mutta kännissä saa varmaankin vihapuhua, koska känni on niin kovin lieventävä asianhaara. Pyhässä Suomessa kännissä saa tehdä mitä vaan.

[Wilho]

Armeija menetti hyvän miehen, mutta ymmärrän perustelusi. En tiedä kannattaako vastata Kokoomuksen kutsuun, sillä mikä puolue tätä muutosta on taas ajamassa ikuisessa euromyönteisyydessään? Kokoomukselle on käynyt samoin kuin Suomelle: alun perin hyvä systeemi, nyt idioottien hallinnassa. Toki jos Kokoomuksen haluaa parantaa sisältäpäin, mutta onko se mahdollista?

[Velmu]

Eli 67 ei:tä tarvittaisiin. Persut 39, vielä 28 puuttuu. Lipeääkö Kepun riveistä paljonkin väkeä? Eikös tuo kepulaiskutoinen lakimuutos ollut?

PS 39+KESK 35=74+2 Vasenryhmäläistä=76. Tämä riittää selvästi torppaamiseen + ovatko kaikki hallituksessa yhtä mieltä (myönteisellä kannalla)?

Keskusta oli edellisen hallituksen pääministeripuolueena ajamassa tätä asiaa läpi ja silloiset hallituspuolueet sopivat silloisen oppositiopuolue sdp:n kanssa, että he kaikki tulevat uudessakin eduskunnassa äänestämään perustuslain muutoksen puolesta. Perustuslakimuutoksethan pitää hyväksyä kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa. Ensimmäisessä riittää yksinkertainen enemmistö, mutta toisessa eli nykyisen eduskunnan käsittelyssä tarvitaan kaksi kolmasosaa äänistä.

Edellisessä eduskunnassa lakimuutoksen hylkäämisen puolesta äänestivät persut ja vasurit sekä osa kristillisistä. Pahaa pelkään, että vasurit ja kristityt nyt hallituksessa ollessaan äänestävät JAA ja jos kepu pysyy viime talven sopimuksessa, niin sieltäkin tulee pelkkiä JAA-ääniä. Silloin persut olisivat yksin vastustamassa tätä mielettömyyttä ja persujen äänet eivät riitä, koska tarvitaan 67 EI-ääntä jos kaikki ovat paikalla äänestyksessä.

[Pekkaa kahvassa]

Ikävää, että tämän asian vuoksi joudun luopumaan (henkilökohtaisen isänmaallisen vakaumukseni vuoksi) virastani ja eroamaan palveluksesta hieman ennen täyttä eläkettä.

Ohhoh. Panokset kovenee.

Mielenkiinnosta kysyisin, missä vaalipiirissä olet?

Kyllä tässä itsellänikin on sellainen fiilis, että jotain konkreettisempaa, tai edes jotain, pitäisi nyt tehdä. Nyt alkaa olla viimeiset mahdollisuudet siihen. Itsenäisyys on varmasti helpompi menettää kuin saada takaisin. Historia osoittaa sen. Tätä ei pidä antaa mennä sukkana läpi.

Toivoisin perussuomalaisilta paljon korkeampaa profiilia tässä asia. Aiotteko tehdä jotain asialle?

[MoonShine]

Oletan ja toivon, että kaikki Perussuomalaiset äänestävät vastaan. Eivätkä vain hiljaa äänestä, vaan myös tekevät asiasta numeron kansan edessä.

Vielä en ole PeruSS:n suunnalta kuullut sanaakaan tästä asiasta. Olisikos jo aika alkaa kuulemaan?

[ttw]

Ilmoitus. Eroan sotilasvirastani perustuslain raiskaamisen vuoksi.

Ikävää, että tämän asian vuoksi joudun luopumaan (henkilökohtaisen isänmaallisen vakaumukseni vuoksi) virastani ja eroamaan palveluksesta hieman ennen täyttä eläkettä.

Surullista mutta erittäin kunnioitettavaa. Jos tämä perustuslakimuutos menee läpi niin tulee paljon sotilaspassin polttajia sekä varmasti muitakin pois palveluksesta. Isänmaa vaihtuu eurostoliittoon, mutta koko kansa tuskin on kovin uskollinen tuolle euvostoliitolle edes pakon edessä.

[MoonShine]

Ilmoitus. Eroan sotilasvirastani perustuslain raiskaamisen vuoksi.

Ikävää, että tämän asian vuoksi joudun luopumaan (henkilökohtaisen isänmaallisen vakaumukseni vuoksi) virastani ja eroamaan palveluksesta hieman ennen täyttä eläkettä.

Surullista mutta erittäin kunnioitettavaa. Jos tämä perustuslakimuutos menee läpi niin tulee paljon sotilaspassin polttajia sekä varmasti muitakin pois palveluksesta. Isänmaa vaihtuu eurostoliittoon, mutta koko kansa tuskin on kovin uskollinen tuolle euvostoliitolle edes pakon edessä.

Julkinen sotilaspassin polttaminen voisi olla hieno idea, elleivät Lipponen ja Tuomioja olisi tulleet siitä kuuluisiksi joskus 70 -luvulla. Heihin on mahdotonta samaistua edes sillä tempulla.

[poeka]

Hieno homma, että joku muukin ajattelee samalla tavalla.

Itse en ole siinä tilanteessa taloudellisesti, että voisin irtisanoutua firmasta. Mutta oletko Kullervo muistanut täyttää ennen irtasanoutumista valasta lauseen:

"Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

Minä ilmoitin tuossa esimiehelle yhtenä päivänä
Pitäis varmaan tehdä kirjallisena..

[menninkäinen]

Kädet ristissä Herrat toivovat Brysselissä että tästä kriisistä selvitään ilman että koko eu romahtaa. Ja nytkö olemme antamassa valtaa tälle sekasotkussa olevalle elimelle poistaen omaa määräysvaltaa?

Eiköhän ne viisaat päättäjät tiedä että näin epävakaassa tilanteessa on parempi painaa EI. Aivan turhia pykäliä muutenkin.

[Sibis]

Selvyyden vuoksi, tästä lupauksesta en katso olevani oikeutettu irtisanoutumaan:

Kadettilipun, sotilaan korkeimpien hyveiden, uskollisuuden ja miehuuden, kunnian ja toveruuden vertauskuvan edessä minä lupaan uhrata työni ja elämäni Isänmaalle. Kadettiaikanani ja sen jälkeen olkoon tunnukseni Suomen vapaus ja kansamme onni. Isien sankarimuisto säilyköön minulle pyhänä, ja sotilaan kunnia olkoon toimintani johtotähti. Ajatukseni ja tekojeni kannustimet ja tavoitteet olkoot aina ylevät ja jalot. En karta työtä, en taistelua, en kärsimyksiä, en kuolemaa tämän lupauksen lunastamiseksi. Auttakoon Jumala minua olemaan kestävä kunnian tiellä.

[/b]

"Kaikki muuttuu" sanotaan nasakasti eräässä laulussa.

Päivystävät dosentit tutkivat ja hutkivat. Maamme-laulun sanatkaan eivät enää kelpaa, betoniporsaiden hävityksestä kaikki alkoi

Seurasi koulujen joulujuhlat, suvivirsi ym.

Saatiin kirkkoihin turvapaikat lainvastaisesti, rukoilutiloja kirjastoihin ja kuntosaleihin sekä lasten leikkipaikkoihin. Ehdotettiin sharia-lakia. Posetiivistä syrjintää. Mokurahaa monenmoiseen Suomessa tapahtuvaan värinään (jota ennenwanhaan käytiin ulkomailla ihmettelemässä) jne.

En halua, että kaikki muuttuu!

[Samuli Salminen]

Velkakriisiketjusta:

Lissabonin sopimus määritteli ensimmäistä kertaa EU:sta eroamisen. "Jäsenmaa voi erota EU:sta oman perustuslakinsa mukaan." EKP:n vuonna 2009 tekemä asiakirja määritteleekin eurosta eroamisen mahdolliseksi vain, mikäli maa eroaa samalla EU:sta. EKP:n mukaan jäsenmaan erottaminen EU:sta tai eurosta on "liki mahdotonta" mutta kuitenkin "tehtävissä."

EUobserver: Brussels: 'No one can leave the euro'

"Jäsenmaa voi erota EU:sta oman perustuslakinsa mukaan."

Tämän perusteella yksi syy perustuslakimuutokselle vaikuttaisi olevan Lissabonin sopimuksessa määritellyn ainoan poistumismahdollisuuden -- sekä eurosta että koko EU:sta -- torppaaminen.

[Jorma Merikoski]

Julkinen sotilaspassin polttaminen voisi olla hieno idea, elleivät Lipponen ja Tuomioja olisi tulleet siitä kuuluisiksi joskus 70 -luvulla. Heihin on mahdotonta samaistua edes sillä tempulla.

Polttivatko hekin silloin sotilaspassinsa? Minä en muista kuulleeni siitä vaan muistan aivan muita nimiä. Yritin tarkistaa tätä asiaa netistä, mutta pikainen selailu ei tuottanut varmuutta.

[Jouko]

En polta sotilaspassiani, vaan palautan sen kaikkine ansiomerkkeineen sotilaspiirin esikuntaan, jos sellaiseksi touhu menee. Siihen lähtee vittuilukirje saatteeksi.

[Lalli IsoTalo]

... ei ... ileisestikään aivan ymmärrä mitä sotilaan kuuliaisuus laillista esivaltaa kohtaan tarkoittaa.

Kmruuska sotkee sotilasvalan Augsburgin tunnustukseen, jonka mukaan kristityt ovat velvolliset kuuliaisuuteen esivallalle. Sotilasvalassa luvataan totella vain esimiehiä.

[Lalli IsoTalo]

Tässähän on nyt tekeillä

a) laillisen esivallan (itse)kukistaminen, sekä
b) maan yhteiskuntajärjestyksen kumoaminen.

Sotilaat ovat luvanneet puolustaa molempia.

Sotilaat joutunevat pian suojelemaan esivaltaa itseltään, mistä voitaneen vetää johtopätös, että esivalta julistamassa itseään holhouksen alle.

Voi että. Kaikkea sitä onkin. Holhouksen alainen esivalta, joka sahaa omaa oksaa (Eu-kiima), ampuu omaan jälkaan (tukipaketit) ja syöksyy pää edellä tuntemattomiin vesiin (liittovaltiokiima).

Tästä ei hyvää seuraa.

[Kullervo Kalervonpoika]

Hieno homma, että joku muukin ajattelee samalla tavalla.

Itse en ole siinä tilanteessa taloudellisesti, että voisin irtisanoutua firmasta.

Vaikka tuossa ilmoitin, että perheen liiketoimet kutsuvat, niin vähemmän yllättäen olen saanut jo pari kiinnostavaa työtarjousta - toisen valtion toisesta torpasta.

Tämä päätös on kypsynyt jo pitkään (muina syinä päätökseeni ovat olleet UPJ:sta alkaneet ikuiset organisaatiomuutokset, yleinen epävarmuus, kyräily ja Nato-kiima)  ja se eläke tulee kyllä sellaisena kuin sen kaavailinkin (ainoana erona se, että oletin sen tulevan valtiokonttorista mutta se tuleekin nykyään KeVa:Sta) .

Nuoremmille ammattisotilaille on tietysti riski siirtyä reserviin eläkkeen ja nykyisen taloudellisen epävarmuuden  vuoksi.

Töitä sotaväen ulkopuolelta toki löytyy evp-porukalle, mutta kannattaa tosiaan odotella siihen saakka, että eläke alkaa olla suurinpiirtein kasassa.

Mutta oletko Kullervo muistanut täyttää ennen irtasanoutumista valasta lauseen:

"Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

Minä ilmoitin tuossa esimiehelle yhtenä päivänä
Pitäis varmaan tehdä kirjallisena..

Aina ajoittain...

[Kullervo Kalervonpoika]

Ja loistouutinen tuo Kullervon eroilmoitus.

Todellakin. Pääsen paremmin palkattuun duuniin ja saan vielä sotilaseläkeen palkkani päälle. Minustakin se loistouutinen.

Kolmanneksi (eikä välttämättä vähäpätöisimmästä päästä); pystyn osallistumaan politiikkaan omalla nimelläni.

Jo toinen ammattiin selvästi soveltumaton päällystön jäsen lähtee samana vuonna. Ensimmäinenhän oli se Halosta rienannut joka ei Kullervon lailla ileisestikään aivan ymmärrä mitä sotilaan kuuliaisuus laillista esivaltaa kohtaan tarkoittaa.

Onko nyt niin, että:

a) Tunnet minut?
b) Sinulla on sotilaspsykiatrin koulutus ja virka arvioida soveltumiseni virkaani?
c) Et kenties osaa erottaa kansalaisen oikeutta valita oma työpaikkansa siitä mitä sotilaan kuuliaisuus laillista esivaltaa kohtaan tarkoittaa?

Vai olisiko kuitenkin niin, että nimittelet minua ja syyllistyt (jälleen kerran) foorumin sääntöjen tikkomiseen?