Perustuslakimuutos eduskuntaan 13.9

[Wilho]

Kyllä varmaan kaikki ymmärtävät että tämä ei saa mennä läpi. Pahoin pelkään että tarpeeksi vastaan-ääniä ei löydy, mutta jotenkin tämä täytyy estää. Muuten ensi vaaleista ei ehkä ole enää apua Suomen pelastamisessa.

[Velmu]

Kyllä varmaan kaikki ymmärtävät että tämä ei saa mennä läpi. Pahoin pelkään että tarpeeksi vastaan-ääniä ei löydy, mutta jotenkin tämä täytyy estää. Muuten ensi vaaleista ei ehkä ole enää apua Suomen pelastamisessa.

Tarkoitatko KAIKILLA myös kansanedustajia?

[Wilho]

Tarkennan: kaikki joilla on vähänkään järkeä ja muukin kuin oma etu mielessä. 

[Eino P. Keravalta]

Kyseessä on laiton vallankaappaus eli rikos. Siihen osallistuneet otetaan kiinni ja tuomitaan, kunhan tämä multikulttisatanismi on ensin voitettu.

[RP]

Lukekaa ylläoleva tarkasti, sillä se on sanasta sanaan lakimuutostekstiä. Kansanedustajia ei siis edes päästetä ulos salista miettimään koko asiaa, vaan päätös on tehtävä tämän suuruusluokan asiassa tässä ja nyt.

"Lepäämään jättämättä" tarkoittaa, että asia päätetään lopullisesti jo kulloinkin istuvan eduskunna aikana, ei vasta seuraavien vaalien jälkeen.

- mutta ei tuo hyvältä kuulosta.

[Velmu]

Tarkennan: kaikki joilla on vähänkään järkeä ja muukin kuin oma etu mielessä. 

Kiusaan vieläkin sinua. Onko kansanedustajilla mielestäsi vähänkään järkeä? Jos on, niin eihän tässä sitten ole mitään hätää. Perustuslakimuutos hylätään, piste ja loppu tälle asialle.

[Juho Eerola]

Onneksi omatuntoni tulee olemaan puhdas vielä tämänkin jälkeen.

[Velmu]

Tämä pitkään mietityttänyt kysymys sai taustastalkkerin rekkautumaan: Tietääkö joku, kenen poliitikon aloitteesta tämä esitys on alun perin lähtöisin?

Koska olen asiasta äärimmäisen kiinnostunut niin surffailen kaikenlaisten avainsanojen perässä tästä aiheesta. Jostain löysin tiedon, että Jacob Söderman (sd) olisi tehnyt perusduunin perustuslain muuttamiseksi näiltä osin.  Toimeksianto on tietysti tullut jostain muualta.

Jos jollain on parempaa tietoa, niin oikaiskoon.
Mikäli olen väärässä, pyydän tietysti anteeksi ja perun puheeni.

[Fiftari]

Kyllä varmaan kaikki ymmärtävät että tämä ei saa mennä läpi. Pahoin pelkään että tarpeeksi vastaan-ääniä ei löydy, mutta jotenkin tämä täytyy estää. Muuten ensi vaaleista ei ehkä ole enää apua Suomen pelastamisessa.

Mutta vaikka tämä menisi läpi niin eikö seuraava hallitus silti voisi taas kumittaa pois mikäli halua löytyy? vai täytyykö itsenäisyys taas taistella asein?

[Eino P. Keravalta]

Kyllä varmaan kaikki ymmärtävät että tämä ei saa mennä läpi. Pahoin pelkään että tarpeeksi vastaan-ääniä ei löydy, mutta jotenkin tämä täytyy estää. Muuten ensi vaaleista ei ehkä ole enää apua Suomen pelastamisessa.

Mutta vaikka tämä menisi läpi niin eikö seuraava hallitus silti voisi taas kumittaa pois mikäli halua löytyy? vai täytyykö itsenäisyys taas taistella asein?

Äänestys riittää. Minkä ihminen on rakentanut, sen hän voi purkaakin. Eivät nämä pykälät Taivaasta tipahtele; ne ovat ihmisen kynästä ja viime kädessä kansan käsi muuttaa ne, jos on pakko. Ja pakko lähenee koko ajan.

[Oami]

Kyseessä on laiton vallankaappaus eli rikos. Siihen osallistuneet otetaan kiinni ja tuomitaan, kunhan tämä multikulttisatanismi on ensin voitettu.

Ei ole, perustuslakia voidaan muuttaa perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Jota sinänsä tässä kyllä noudatetaan.

Ja toki olet oikeassa siinä, että voidaan se sitten muutta takaisinpäinkin. Tosin siihenkin tarvitaan kaksi peräkkäistä eduskuntaa.

[Lalli IsoTalo]

Onneksi omatuntoni tulee olemaan puhdas vielä tämänkin jälkeen.

Oman puhtauden lisäksi olisi suotavaa hygienisoida muutama pelastusta kaipaava sielu.

Ei riitä, että kuuluu kuoroon.

Ei riitä, että saarnaa kuorolle.

Pitää kännyttää niitä syntisiä, vaikka kerettiläisin keinoin!

[RTT]

Mutta vaikka tämä menisi läpi niin eikö seuraava hallitus silti voisi taas kumittaa pois mikäli halua löytyy? vai täytyykö itsenäisyys taas taistella asein?

Kahden eri eduskunnan pitää hyväksyä perustuslakimuutokset, ellei muutos saa ensimmäisellä kerralla viiden kuudesosan kannatusta taakseen, jolloin toista äänestystä ei tarvita.

Kun tämä muutos menee läpi, kuten varmuudella tulee käymään, on Käteisen hallitus vapaa luovuttamaan esim. finanssi- ja turvapaikkapolitiikan EU:lle. Niiden takaisin saaminen onkin sitten oma urakkansa, joka käytännössä vaatii EU:sta eroamisen, jota kuitenkaan ei voida tehdä ennen kuin perustuslaista on poistettu maininta Suomen EU-jäsenyydestä.

[Tykkimies Pönni]

Kyseessä on laiton vallankaappaus eli rikos. Siihen osallistuneet otetaan kiinni ja tuomitaan, kunhan tämä multikulttisatanismi on ensin voitettu.

Ei ole, perustuslakia voidaan muuttaa perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Jota sinänsä tässä kyllä noudatetaan.

Ja toki olet oikeassa siinä, että voidaan se sitten muutta takaisinpäinkin. Tosin siihenkin tarvitaan kaksi peräkkäistä eduskuntaa.

Menettely on varmaan laillinen, ei siinä mitään. Lainmuutoksen sisältö eli vallan siirtäminen EU:lle on laiton. Brysselissä säädetyt pykälät taas voi aiheuttaa mutkia matkaan kun lakia haluttaisiin rukata takaisinpäin. Mehän ei tietenkään sen anneta häiritä.

[Wilho]

Tarkennan: kaikki joilla on vähänkään järkeä ja muukin kuin oma etu mielessä. 

Kiusaan vieläkin sinua. Onko kansanedustajilla mielestäsi vähänkään järkeä? Jos on, niin eihän tässä sitten ole mitään hätää. Perustuslakimuutos hylätään, piste ja loppu tälle asialle.

Ei, mielestäni useimmat kansanedustajat eivät ole tarpeeksi järkeviä, ja sitten on vielä hallituksen äänestyskuri. Eli nimenomaan olen huolestunut siitä että tämä saattaa hyvinkin mennä läpi. Ja entä jos Jyrki et co. ulkoistavat Suomen päätäntävallan JA puolustuksen EU:lle?

[Velmu]

Kyllä varmaan kaikki ymmärtävät että tämä ei saa mennä läpi. Pahoin pelkään että tarpeeksi vastaan-ääniä ei löydy, mutta jotenkin tämä täytyy estää. Muuten ensi vaaleista ei ehkä ole enää apua Suomen pelastamisessa.

Mutta vaikka tämä menisi läpi niin eikö seuraava hallitus silti voisi taas kumittaa pois mikäli halua löytyy? vai täytyykö itsenäisyys taas taistella asein?

Se joka keksi perustuslain säätämisjärjestyksen, oli viisas ihminen. Eli jos joku höyrypää porukka päättää muuttaa Suomen perustuslakia, siihen tarvitaan kahden peräkkäisen eduskunnan hyväksyvä päätös.

Ensimmäisen eduskunnan käsittelyssä riittää yksinkertainen enemmistö, mutta seuraavassa vaaditaan jo kahden kolmasosan enemmistöä. Nyt höyrypäät ovat päättäneet hoitaa tämän perustuslakiuudistuksen pikajunan vauhdilla. Eli kun edellinen eduskunta oli viimeisillään, tuotiin tämä asia suurin piirtein viimeisenä sen käsittelyyn ja hyvin meni läpi. Vain perussuomalaiset ja vasurit vastustivat ja osa kristityistä.
Nyt sama asia tuodaan uuteen eduskuntaan kaikessa hiljaisuudessa. Tällä kertaa siihen tarvitaan ne kaksi kolmasosaa. Edellisen hallituksen puolueet sopivat demareiden kanssa, että homma hoidetaan eduskunnassa, käyköön vaaleissa miten vaan. Äänet riittävät, näin ajateltiin.
Vaaleissa tuli kumminkin valtaapitäville turpaan ja nyt on valtavan mielenkiintoista nähdä, miten sopimukset pitävät.

Jos perustuslain muutos menee läpi, on sen muuttaminen tavattoman vaikeaa, eli taas tarvitaan kaksi peräkkäistä eduskunnan päätöstä jne.

Korkein (jos sellaista on) antakoon voimaa puupäisille kansanedustajille äänestää tällä kertaa oikein.

[Kullervo Kalervonpoika]

Jokainen teistä joka äänesti kokoomusta, demareita, vasemmistoliittoa, vihreitä, RKP:ta ja keskustaa on välillisesti mukana tässä valtiopetoksessa.  Sellainen ihminen joka äänestää isänmaallisesti, ei äänestä keskustaa, kokoomusta eikä demareita (eikä – herra paratkoon – missään nimessä vihreitä, RKP:ta tai vasemmistoliittoa).

Vaalien jälkeenkin näyttää siltä, että poliittinen kähmintä ja kansan mielipiteen halveksiminen on ja  pysyy korruptoituneen parlamentarismin räikeimpänä piirteenä. Tätä asiaa on valmisteltu hämärissä kabineteissa ja viinanhuuruisissa saunoissa, jolloin väite siitä, että Suomi on täysivaltainen tasavalta, jossa valta kuuluu kansalle on groteskia pilkkaa äänestäjiä (ja heidän ymmärrystään) kohtaan.

(Tämä osoittaa myös todeksi sen, että suora kansanvalta on aitoa demokratiaa – suorassa kansanvallassa tällaista ei pääse tapahtumaan...)

Valta näyttäisi todellisuudessa Suomessa kuuluvan ylikansallisille yhtiöille ja näiden kotimaisille juoksupojille ja -tytöille – sekä sille hirviölle, jota EU:ksi kutsutaan.

Se mitä voit vielä tehdä, on ottaa yhteyttä kansanedustajaasi ja ilmoittaa, että hänen työsuhteensa seuraavien vaalien jälkeen on purettu – jos tämä äänestää perustuslainmuutoksen puolesta.

Päätös on Sinun – vielä pienen hetken ajan.

Lisää aiheesta täällä. Tuolta löytyvät myös linkit Kullervoblogissa aikaisemmin julkaistuihin tätä aihetta koskeviin kirjoituksiin.

[AstaTTT]

Korkein (jos sellaista on) antakoon voimaa puupäisille kansanedustajille äänestää tällä kertaa oikein.

Minun on hankala uskoa, että Suomen kansanedustajista kaksi kolmasosaa olisi maanpettureita, idiootteja tai molempia.

Huominen näyttää.

[elven archer]

Lehdistö on ihan hiljaa, kuten tavallista ennen minkään tärkeän asian päättämistä. Muutenhan kansa saisi tietoa asioista ajoissa ja voisi pyrkiä vaikuttamaan asioihin.

[Velmu]

Lehdistö on ihan hiljaa, kuten tavallista ennen minkään tärkeän asian päättämistä. Muutenhan kansa saisi tietoa asioista ajoissa ja voisi pyrkiä vaikuttamaan asioihin.

Perustuslain muutokset pitää kahden peräkkäisen eduskunnan hyväksyä juuri siksi, että kansa pääsisi vaaleissa kertomaan mielipiteensä ja valitsemaan uuteen eduskuntaan sellaiset edustajat, joiden mielipiteet vastaavat lähinnä omia.

Tämä siksi, että perustuslaki on ylin laki Suomessa ja sen muuttamiseen täytyy vaalien kautta saada kansan tuki. Tätä kutsutaan demokratiaksi.
Lehdistön ja muiden tiedotusvälineiden pitäisi tietysti olla informaatiokanavia ja esitellä kansalaisille lakimuutoksen sisältöä.

Keskustelu asiasta alkaa eduskunnassa huomenna klo 14. Onko kukaan nähnyt tai kuullut mistään tiedotusvälineestä yhtään mitään tästä asiasta?

[hattiwatti]

Korkein (jos sellaista on) antakoon voimaa puupäisille kansanedustajille äänestää tällä kertaa oikein.

Minun on hankala uskoa, että Suomen kansanedustajista kaksi kolmasosaa olisi maanpettureita, idiootteja tai molempia.

Huominen näyttää.

Kyse on vain puolueiden ryhmäkurista.

[Velmu]

Korkein (jos sellaista on) antakoon voimaa puupäisille kansanedustajille äänestää tällä kertaa oikein.

Minun on hankala uskoa, että Suomen kansanedustajista kaksi kolmasosaa olisi maanpettureita, idiootteja tai molempia.

Huominen näyttää.

Kyse on vain puolueiden ryhmäkurista.

Suomen perustuslaki, 29 § Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

[Lalli IsoTalo]

Kyse on vain puolueiden ryhmäkurista.

Tässä ei taida porkkana auttaa. Taidetaan tarvita keppiä! Iso ja paksua keppiä!

Pitäköön Soini tulikiven katkuisia, vanhatestamentillisia voimapuheita:
- Tässä laki, profeetat, ja kosto neljänteen sukupolveen!

Uhkailkoot Hakkarainen ryhmäkuriin alistuvia vellihousuja kansan julmalla sirkkelikostolla:

- Kannatuksesta yli puolet pois seuraavissa vaaleissa!
- Massatyöttömyys maanpettureille!
- Ikuinen häpeä Suomen lopettajille!

Vakuuttakoon Halla-aho älypuheella ne kolme kansanedustajaa, jotka älypuheella vakuutettavissa ovat!

Jokainen persu käyköön armotta kollegoidensa kimppuun käytävillä:
- "Tajuatko, että tulevat sukupolvet käyvät sylkemässä haudallesi, jos osallistut Suomen suolistamiseen?"

Kun Persut pääsevät huomenna ääneen, pitää wanna-be-maanpettureiden tuntea sieluissaan synnin tuska, ja kunnolla!

Me kotikatsomoissa merkitsemme korkealle ylös maanpettureiden nimet ja numerot, kissankorkuisella fontilla!

Merkitsemme ylös myös Persujen puheen voiman ja vakuuttavuuden! Löytäköön Persujen persujen puhujat itsestään sen vaihteen, jolla eduskunnan enemmistö käännetään 180 astetta toiseen suuntaan!

Se rähinä on pantava päälle nyt Persut!!!

Kiihottakaa itsenne pyhään rakkauteen Suomen puolesta, ja vetäkää viisauden piiriin ne, jotka hulluuteen ovat sortumassa!

Persut! Vapauttaa sisäinen persunne, ja käykää rohkeasti valtakunnan vihollisen kimppuun!!!

Sukupolvia myöhemmin tullaan ihailemaan, kuinka Voima on kanssanne tuona päivänä!

Me olemme kanssanne!

Prkl!

Lalli IsoTalo, Pohjanmaan puukkojunkkareiden jälkeläinen

[MoonShine]

Se rähinä on pantava päälle nyt Persut!!!

Hyvä Lalli, juurikin näin.
PeruSS:n äänestäjät tulevat seuraamaan huomisesta alkaen tarkasti tämän asian käsittelyä The Talossa ja -Taivas varjele- jos joku jättää puheenvuoronsa käyttämättä tai muuten laiminlyö pyhän tehtävänsä.
Tämän takia teidät on sinne äänestetty ja nyt hommiin.

Nyt alkaa tositoimet Suomen pelastamiseksi, teistä otetaan ensimmäisen kerran mittaa vaalien jälkeen ja tästä alkaa myös se kansanedustajavaltakirjojen lunastaminen.

[Lalli IsoTalo]

Nyt alkaa tositoimet Suomen pelastamiseksi, teistä otetaan ensimmäisen kerran mittaa vaalien jälkeen ja tästä alkaa myös se kansanedustajavaltakirjojen lunastaminen.

Ja äänestäminen ei todellakaan riitä! Tehtävä on Suomen suolistajien käännyttäminen. Valitkoon kukin persu yhden kansanedustajan, ja käyttäköön kaiken energiansa hänen käännyttämisekseen!

Täysi rähinä päälle!!! Niin kuin olisi jo!

[Lasse]

Inspiroitunutta puhetta!

--Lasse

PS: Tämä biisi tuli mieleen:

Motörhead - Traitor
http://www.youtube.com/watch?v=tVxevIgVmG8

[Eino P. Keravalta]

Lainmuutoksen sisältö eli vallan siirtäminen EU:lle on laiton.

Näin se on. Kaikki, jotka huomenna äänestävät esityksen puolesta, ovat syyllistyneet maanpetokseen ja heidät tulee välittömästi ottaa kiinni ja vangita odottamaan oikeudenkäyntiä. Toivottavasti poliisi on valmiina ja varaa Arkadianmäelle kylliksi mustiamaijoja, että kaikki vallankaappaajat saadaan kuljetettua säilöön.

Näin Wikipedia maanpetoksesta:

Suurin osa aiemmin maanpetoksen nimellä kulkeneista teoista on tarkennettu omiksi rikoksikseen. Näitä ovat

Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään väkivaltaa tai ulkomaiden painostusta käyttäen saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen taikka antaa itsenäisyys osalle valtakuntaa. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta, yritys on rangaistava.

[Oami]

Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään väkivaltaa tai ulkomaiden painostusta käyttäen saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen taikka antaa itsenäisyys osalle valtakuntaa. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta, yritys on rangaistava.

Eduskunnan päätökseen ei liity väkivaltaa eikä ulkomaiden painostusta. Eduskunta tekee päätöksen täysin laillisessa järjestyksessä, vaikkei se kaikkia - esimerkiksi Einoa tai minua - miellyttäisikään.

[FadeAway]

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/taysistuntoeikaynnissa/index.htx
TIISTAINA 13. SYYSKUUTA 2011 kello 14.00

Tässä PS voisi jopa lehmänkauppoja miettiä keskustan kanssa, vaikka moisia vastustan.

Jotenkin omituista , jos RKP ja KD hyväksyvät äänikynnyksen , koska ovat gallupeissa aika lähellä 3% kannatusta.

"Jäsenmaa voi erota EU:sta oman perustuslakinsa mukaan."

Kun ihmettelee EU:n ja euron tilannetta, perustuslakiin pitäisi kirjata kuinka Suomi voi erota, eikä todellakaan että ollaan tästä ikuisuuteen Eurostoliiton osavaltio.

Hyvä pointti perustuslaissa on kansalaisaloite 50000 allekirjoituksella. Tosin siinä kohdassa ei kerrota , mitä kansalaisaloitteesta seuraa? Vartin Eduskuntakeskustelu vai jotain ihan oikeita toimenpiteitä.

Toinen ihan OK kohta on presidentin ja pääministerin lautaskiistan ratkaisu.

Eräs asia mistä en osaa sano on , että presidentti voi luovuttaa ylipäälliköyden kenelle tahansa Suomen kansalaiselle. Tässä kohdassa pitäisi olla selkeä menettely miten toimitaan.

[Eino P. Keravalta]

Eduskunnan päätökseen ei liity väkivaltaa eikä ulkomaiden painostusta.

Väkivaltaa ei varmaan liitykään, mutta ulkomaiden painostamisesta olen kyllä eri mieltä. Ulkomailla tarkoitan tässä EU:ta. Ja sen puitteissa ajetaan liittovaltiokehitystä. On tietysti tulkintakysymys, onko kyseessä painostus vaiko vähittäinen ja salavihkainen siirtyminen kohti liittovaltiota. En pitäisi mahdottomana sitäkään, että euroalueen kriisiä käytettäisiin hyväksi pyrittäessä liittovaltioksi: silloin painostus voidaan naamioida "olosuhteiden välttämättömyydeksi" ja sen turvin vähittäin lisätä EU:n valtaa ja sitoa jäsenmaiden kädet. Tämä on kieroa peliä. Meitä keitetään kuin sammakoita..