Perustuslakimuutos eduskuntaan 13.9

[Velmu]

Edellisen eduskunnan yksinkertaisella ääntenenemmistöllä hyväksymä perustuslakimuutos tulee tämän eduskunnan käsittelyyn 13.9. Silloin asiasta käydään keskustelu ja päätettäväksi se tulee joitan päiviä myöhemmin. Äänestyspäivämäärä ei ole vielä tiedossa.
Nykyinen eduskunta ei voi tehdä tekstiin enää muutoksia, vaan ainoastaan joko hyväksyä tai hylätä sen. Hyväksymiseen tarvitaan nyt kahden kolmasosan enemmistö, eli 67 edustajaa pystyy estämään perustuslakimuutoksen voimaan tulon.

Tärkeimmät muutokset ovat tulossa ensimmäiseen eli Valtiosääntöpykälään ja pykälään 95. Tähän asti ensimmäinen pykälä on kuulunut näin:"Suomi on täysivaltainen tasavalta" ja nyt siihen on tulossa lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsen".
Pykälään 95 on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.

Tuntuu käsittämättömältä, jos eduskunta hirttää Suomen tällaisilla perustuslain muutoksilla entistäkin kiinteämmin natisevaan ja huojuvaan EU-korttitaloon.
Edellisessä hallituksessa olleet puolueet ja demarit ovat sopineet jo viime talvena, että perustuslakiuudistus ajetaan läpi uudessakin eduskunnassa.

Nyt jos koskaan kannattaa yrittää vaikuttaa siihen edustajaan jota on äänestänyt. Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden rippeitäkin ollaan nyt hautaamassa.

[AstaTTT]

Pykälään 95 on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.

Järjetöntä. Suomea voi katsella jostain EU:sta käsin eri mittareiden valossa, mutta kukaan helkutin ei-suomalainen eurooppalainen ei tiedä, mitä asuminen täällä merkitsee. Julistan jokaisen perustuslakimuutoksen puolesta äänestävän epäisänmaalliseksi idiootiksi.

[Nuivanlinna]

Eli 67 ei:tä tarvittaisiin. Persut 39, vielä 28 puuttuu. Lipeääkö Kepun riveistä paljonkin väkeä? Eikös tuo kepulaiskutoinen lakimuutos ollut?

[elven archer]

"Tärkeimmät muutokset ovat tulossa ensimmäiseen eli Valtiosääntöpykälään ja pykälään 95. Tähän asti ensimmäinen pykälä on kuulunut näin:"Suomi on täysivaltainen tasavalta" ja nyt siihen on tulossa lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsen".
Pykälään 95 on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle."

Jos EU lakkaa olemasta, niin Suomihan putoaa tyhjän päälle. Emme ole enää itsenäinen tasavalta, vaan hajonneen liittovaltion osa. Voimme toki sitten yrittää hakeutua vaikka Moldovan osaksi. Jotain kuitenkin pitää siinä tilanteessa tehdä, koska selvästikin tarvitsemme jonkun ulkopuolisen päättämään puolestamme: meidän päättäjillämme ei ole aivoja tai vertauskuvallisia palleja.

[Velmu]

Edellisessä eduskunnassa äänet menivät pelottavasti 134-30 perustuslain muutoksen puolesta. Olipa äänestystulos tulevassa äänestyksessä mikä hyvänsä, vaikka voittoisa EI-puolelle, niin yksittäisten kansanedustajien napin painallus tässä asiassa kannattaa painaa visusti mieleen.

Vielä siitä pykälän 95 muutoksesta, jolla eduskunta saa siirtää Suomelle merkittävän toimivallan jollekin kansainväliselle toimielimelle, eli kun tällainen esitys tuodaan päätettäväksi, niin sitä ei saa jättää lepäämään vaan se on päätettävä "tässä ja nyt".
Todella mielenkiintoista miksi perustuslakiin halutaan pykälä, jolla tämän tason asia pitää päättää heti.

[John]

Saas nähdä, onko keskustan takki kääntynyt tässä(kin) asiassa. Tietysti olisi erinomainen asia, jos näin on. Entä mikäs mahtaa olla vasemmistoliiton äänestyskäyttäytyminen? Taisivat viimeksi äänestää vastaan.

[Velmu]

Saas nähdä, onko keskustan takki kääntynyt tässä(kin) asiassa. Tietysti olisi erinomainen asia, jos näin on. Entä mikäs mahtaa olla vasemmistoliiton äänestyskäyttäytyminen? Taisivat viimeksi äänestää vastaan.

Ainoat jotka äänestivät ilman lipeämisiä vastaan olivat persut. Vasurit olivat toinen EI-äänestäjien porukka, mutta siellä taisi olla myös JAA-ääniä. Nyt kun ovat hallituksessa, niin saas nähdä mitä äänestetään.

[Antti Tulonen]

Edellisen eduskunnan yksinkertaisella ääntenenemmistöllä hyväksymä perustuslakimuutos tulee tämän eduskunnan käsittelyyn 13.9.

Löytyisikö lähdettä tälle?

Uusi perustuslaki muuten myös kaventaa presidentin valtaoikeuksia sekä mahdollistaa valtiolliset kansalaisaloitteet.

[Velmu]

Edellisen eduskunnan yksinkertaisella ääntenenemmistöllä hyväksymä perustuslakimuutos tulee tämän eduskunnan käsittelyyn 13.9.

Löytyisikö lähdettä tälle?

Uusi perustuslaki muuten myös kaventaa presidentin valtaoikeuksia sekä mahdollistaa valtiolliset kansalaisaloitteet.

Velmu soitti tänään eduskunnan tiedotukseen ja kysyi, milloin perustuslakimuutos tulee käsittelyyn. Vastaus oli, että keskusteltavaksi 13.5 ja aika pian sen jälkeen äänestykseen. Äänestyspäivää ei ole vielä sovittu.

[Antti Tulonen]

Velmu soitti tänään eduskunnan tiedotukseen ja kysyi, milloin perustuslakimuutos tulee käsittelyyn. Vastaus oli, että keskusteltavaksi 13.5 ja aika pian sen jälkeen äänestykseen. Äänestyspäivää ei ole vielä sovittu.

Kiitos.

[Nissemand]

Velmu soitti tänään eduskunnan tiedotukseen ja kysyi, milloin perustuslakimuutos tulee käsittelyyn. Vastaus oli, että keskusteltavaksi 13.5 ja aika pian sen jälkeen äänestykseen. Äänestyspäivää ei ole vielä sovittu.

Siis 13.9?

[Velmu]

Edellisen eduskunnan yksinkertaisella ääntenenemmistöllä hyväksymä perustuslakimuutos tulee tämän eduskunnan käsittelyyn 13.9.

Löytyisikö lähdettä tälle?

Uusi perustuslaki muuten myös kaventaa presidentin valtaoikeuksia sekä mahdollistaa valtiolliset kansalaisaloitteet.

Velmu soitti tänään eduskunnan tiedotukseen ja kysyi, milloin perustuslakimuutos tulee käsittelyyn. Vastaus oli, että keskusteltavaksi 13.5 ja aika pian sen jälkeen äänestykseen. Äänestyspäivää ei ole vielä sovittu.

Lyöntivirhe. Pitää olla tietysti 13.9. Sorry

[Almost human]

Pykälään 95 on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.

Tämä on todellakin käsittämätöntä. Kansanedustajat, jotka ovat saaneet "toimeksiannon" suoraan kansalta, äänestävät nyt siitä, että luopuisivat jossain tilanteessa tästä mandaatista vapaaehtoisesti. Jokainen edustaja voi funtsia sitä, että tätäkö varten häntä äänestettiin.

[Jouko]

Tässä jos missä on suurmielenosoituksen paikka. Ollaan luopumassa historiallisesta itsenäisyydestä vapaaehtoisesti satraappien toimesta. Se on varsin peruuttamaton tapahtuma jos niin käy. Ainakaan ilman uutta Vapaussotaa sitä ei peruuteta.

[JmR]

Kansanäänestyshän tälläisestä pitäisi järjestää, mutta ei sovi puolueille koska +80% suomalaisista ei varmaan haluaisi olla kiinteämmin EU:ssa.

[Eino P. Keravalta]

Mihin äänestämällä on menty, siitä äänestämällä voidaan erota.

Vaikka fasistit nyt saisivatkin vaaditun enemmistön, voitaisiin seuraavan jytkyn jälkeen äänestää entiseen järjestykseen palaamisesta.

Sinänsä ei voi ymmärtää, mikä intressi kellään suomalaisella voi olla menettää oman maan itsenäisyys - vielä vähemmän luulisi valveutuneissa ja yhteisiä asioita hoitavissa kansanedustajissa olevan ainuttakaan, joka vapaaehtoisesti ja aseitta luopuisi maamme itsenäisyydestä. Sitä paitsi näin merkittävästä jokaista suomalaista ja koko valtakunnan olemassoloa koskevasta asiasta ei mikään eduskunta voi edes tuhatkertaisena yksinään päättää, vaan tällaisella omasta maasta luopumisella pitää sitovassa kansanäänestyksessä olla kansan neljän viidesosan tuki. Vähintään.

[PaulR]

Sitä paitsi näin merkittävästä jokaista suomalaista ja koko valtakunnan olemassoloa koskevasta asiasta ei mikään eduskunta voi edes tuhatkertaisena yksinään päättää, vaan tällaisella omasta maasta luopumisella pitää sitovassa kansanäänestyksessä olla kansan neljän viidesosan tuki. Vähintään.

Kuten sanottua, se ei ole ennenkään pysäyttänyt näitä pehmeäkätisiä suuria ikäluokkia. Kyllä nämä turvaavat perseensä tarpeen vaatiessa.

[Hampuusi]

Edellisen eduskunnan yksinkertaisella ääntenenemmistöllä hyväksymä perustuslakimuutos tulee tämän eduskunnan käsittelyyn 13.9. Silloin asiasta käydään keskustelu ja päätettäväksi se tulee joitan päiviä myöhemmin. Äänestyspäivämäärä ei ole vielä tiedossa.
Nykyinen eduskunta ei voi tehdä tekstiin enää muutoksia, vaan ainoastaan joko hyväksyä tai hylätä sen. Hyväksymiseen tarvitaan nyt kahden kolmasosan enemmistö, eli 67 edustajaa pystyy estämään perustuslakimuutoksen voimaan tulon.

Tärkeimmät muutokset ovat tulossa ensimmäiseen eli Valtiosääntöpykälään ja pykälään 95. Tähän asti ensimmäinen pykälä on kuulunut näin:"Suomi on täysivaltainen tasavalta" ja nyt siihen on tulossa lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsen".
Pykälään 95 on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.

Tuntuu käsittämättömältä, jos eduskunta hirttää Suomen tällaisilla perustuslain muutoksilla entistäkin kiinteämmin natisevaan ja huojuvaan EU-korttitaloon.
Edellisessä hallituksessa olleet puolueet ja demarit ovat sopineet jo viime talvena, että perustuslakiuudistus ajetaan läpi uudessakin eduskunnassa.

Nyt jos koskaan kannattaa yrittää vaikuttaa siihen edustajaan jota on äänestänyt. Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden rippeitäkin ollaan nyt hautaamassa.

Miten järkevät ihmiset ihmiset eivät saa koskaa järjestettyä mielenosoituksia?

Kaikenmaailman kettutytöt tuolla vähän väliä demonstroi, mutta kun on näin suuresta asiasta kyse kuin Suomen itsenäisyys, niin ei tapahdu yhtään mitään. Hommalaiset voisivat tämän organisoituna ja verkostoituneena järjestönä tämän järjestää!

Vielä ehtisi.

[kauheamies]

Perustuslain muuttamista vastustava mielenosoitus oli keväällä. Siitä oli nettisivuilla. Paikalla olleet toimittajat kertoivat vahingossa sivullisille, että "siitä ei kuitenkaan saisi puhua". Ja totta, mediassa vilahtivat vain Berlusconin vastaiset mielenosoittajat.

[VeePee]

Miten järkevät ihmiset ihmiset eivät saa koskaa järjestettyä mielenosoituksia?
Kaikenmaailman kettutytöt tuolla vähän väliä demonstroi...

Järkevät ihmiset raatavat töissä elättääkseen itsensä, perheensä ja muun yhteiskunnan. Ei jää luppoaikaa demonstraatioille.

[A. Mika]

Pitkään on jo tullut vietettyä Suomen itsenäisyydenmuistojuhlaa meillä päin ja nythän se alkaa olla lopullisesti toteutumassa. Jos/kun tuo nyt kaikessa hiljaisuudessa menee läpi, olisikohan odotettavissa hienoista levottomuutta. Oman mielenterveyden vuoksi koitan vielä olla uskovinani ettei ihan koko kansa ole lumoutunut passiiviseksi, mihin tahansa talutettavaksi joukoksi. Hyvää työtä ovat kyllä tehneet kyseisen lakimuutoksen pysymiseksi poissa julkisuudesta, vaan silti haluaisin kuulla edustajiemme kertomana edes yhden hyvän syyn miksi tuo muutos tulisi tehdä, itse kun en keksi yhtään. 

[RP]

Edellisessä eduskunnassa eduskunnassa asia hyväksyttiin lepäämään odottamaan uusia vaaleja perussuomalaisten ja vasemmistoliiton vastustatessa, kristillisdemokraattien ollessa osittain puolesta ja osittain vastaan ja muiden puolueiden kannattaessa. Tuolla jakaumalla se saisi nähdäkseni taakseen 2/3 uudessakin eduskunnassa. Keskustapuolueen skitsofrenia olisi kyllä täydellinen, jos he tuota vielä tukisivat asetettuaan Väyrysen (edellisen hallituksen ministeri, joka oli "Poissa" aiemmasta äänestyksestä) ensin presidenttiehdokkaaksi.

Eduskunnan edellinen äänestys asiasta

[TJK]

Tärkeimmät muutokset ovat tulossa ensimmäiseen eli Valtiosääntöpykälään ja pykälään 95. Tähän asti ensimmäinen pykälä on kuulunut näin:"Suomi on täysivaltainen tasavalta" ja nyt siihen on tulossa lisäys "Suomi on Euroopan Unionin jäsen".

Voi Kristus. Eläinten vallankumousta ei olisi tarvinnut kirjoittaa. "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset" kalpenee kyllä tämän rinnalla: "Suomi on täysivaltainen tasavalta, mutta sen puolesta valtaa käyttää epätasavaltainen EU."

[Jouko]

Olette varmaan huomannut miten valtamedia jatkuvasti harhauttaa että tässä olisi kyse vain presidentin valtaoikeuksista. Varsinkin YLE jankuttaa sitä jatkuvasti. Sellainen pikkujuttu kuin Suomen ylimmän päätäntävallan siirtäminen ulkomaille ei tunnu olevan maininnan arvoinen asia.

[Jaakko P.]

Oikeusopppineet, onko mahdollista ilmoittaa poliisille tulevat 'kyllä' äänestäneet?

Luin sotilasvalan ja lain valtiopetoksesta, ja valtion itsemääräämisoikeuteenhan tässä puututaan. Vaikkakin, jos oikein ymmärrän, laillisella tavalla. Eli jos virkaan äänestetty eduskunta päättää tyhmyyttään luopua itsenäisyydestä (vaikka vain pala palalta) niin siinä lainopillisesti ei ole mitään väärää.

[metsämies]

Mitä väliä? Suomen perustuslakihan on muutenkin yksi täysi vitsi. Sen lisäksi, ettei sitä noudateta, kumoaa se aina itsensä jo yleensä seuraavassa lauseessa.

6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

9 §
Liikkumisvapaus

"Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu."

12 §
Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Ja jokaisella on luonnollisesti sananvapaus kunnes erehdyt loukkaamaan valtaapitäviä tai rauhan uskontoja. Kuvitellaampa kuinka Yhdysvalloissa onnistuisi tällainen kabinettien piilossa tehty perustuslain muuttaminen?

[Velmu]

Sellainenkin omituisuus kuuluu tähän hallituksen ja eduskunnan mielipuoliseen hankkeeseen pujottaa Suomen oma pää EU-hirttosilmukkaan, että EU ei vaadi jäsenmailtaan tällaisia sitoumuksia perustuslakeihinsa.

Koko mielettömyys on meidän ikiomien suomalaisten poliitikkojen keksintöä. Miksi?

[Hippo]

Tästä asiasta käydään yllättävän vähän keskustelua yhtään missään. Tämä on kuitenkin kaikkein oleellisin kysymys kaikista eli onko Suomi itsenäin valtio vai ei.

[Rapsakka Rapu]

Sellainenkin omituisuus kuuluu tähän hallituksen ja eduskunnan mielipuoliseen hankkeeseen pujottaa Suomen oma pää EU-hirttosilmukkaan, että EU ei vaadi jäsenmailtaan tällaisia sitoumuksia perustuslakeihinsa.

Koko mielettömyys on meidän ikiomien suomalaisten poliitikkojen keksintöä. Miksi?

Koska olemme ongelman ratkaisijoita. Kukaan stubbi & kumpp ei enää halua Suomelle lisää mainetta hankalana vastarannan kiiskinä ja siksi on ensiarvoisen tärkeää että tulevissa äänestyksissä Suomen mepit painavat jaa-nappia koko käden voimin.

Suomalaiset poliitikot (miten tuo kirjoitetaan?) kokevat, että ainoa keino olla Joku, on olla Jonkun Ison Jees-mies.

[Jouko]

Tästä asiasta käydään yllättävän vähän keskustelua yhtään missään. Tämä on kuitenkin kaikkein oleellisin kysymys kaikista eli onko Suomi itsenäin valtio vai ei.

Linnanjuhlissa se on jäänyt sivuun ja homostelu tullut päällimmäiseksi. Presidentin puheista tipahtanut kokonaan pois. Itsenäisyys ei enää ole eliitille itseisarvo jos yhtään mitään.