News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Perustuslakimuutos eduskuntaan 13.9

Started by Velmu, 06.09.2011, 14:57:51

Previous topic - Next topic

MoonShine

Surullinen näky tuossa kuvassa, laitan taustakuvaksi näytölle, että pysyy mielessä vuoteen 2015.
Puoluekuriin sidottuja lampaita ovat ihan jokainen ja sen tulevat edestään löytämään. Voi tätä murheen päivää.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Adolf Stege

Perkele mitä takinkääntäjä porukkaa. Kommareista ei nyt ikinä tiedä, mutta että kd ja keskusta... Voi vittu! Sanat ei riitä kertomaan tätä maapettureita kohtaan tuntemaani vihaa.

Paskahousut.

Almost human

Persuille (ja Vasenryhmälle) kiitos siitä, että olivat kaikki (miinus Joutsenlahti puhemiehenä)paikalla ja äänestivät EI. Voivat sanoa tehneensä kaiken tämän asian puolesta.

Jutta, Erkki ja Eero olivat siis poissa, samoin Sasi.

Keskustalle keskisormi.
En ole ikinä pitänyt tätä faktoista keskustelemista mielenkiintoista. Faktat kun ei keskustelemalla muutu.
-Dan Koivulaakso

Portaat vievät sinne suuntaan minne niitä kävelee
-Saara Huttunen

MoonShine

Quote from: Fimbulvetr on 21.10.2011, 13:17:24
QuotePuhemiehenä toimi toinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti /ps. Puhemies ei osallistu äänestykseen.

Olisiko perussuomalaiset pystyneet vaikuttamaan siihen, että Anssi Joutsenlahti (ps.) ei olisi toiminut puhemiehenä Suomen valtion perustuslain muuttamista koskevassa eduskunnan äänestyksessä?

Jos oli mahdollista, miksi perussuomalaiset suostuivat siihen, että Anssi Joutsenlahti toimii puhemiehenä Suomen valtion perustuslain muuttamista koskevassa eduskunnan äänestyksessä?

Käsittääkseni kukaan puhemiehistä ei osallistu äänestyksiin, vaikka eivät olisikaan istunnon puhemiehenä.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

Hog

No niin. Saatanan tunarit. Ei riitä että ollaan uppoavassa laivassa, se piti vielä oikein kirjata ylös lakiinkin. Kiitos 1917-2011.
Quote from: Mika R. on 21.10.2011, 13:20:33
Perkele mitä takinkääntäjä porukkaa. Kommareista ei nyt ikinä tiedä, mutta että kd ja keskusta... Voi vittu! Sanat ei riitä kertomaan tätä maapettureita kohtaan tuntemaani vihaa.

Paskahousut.
Eihän Keskusta takkia kääntänyt, päinvastoin pysyi samoilla linjoilla kuin hallituksessa ollessaan. Vasemmistoliitto ja KD taas käänsivät, mutta ei niidenkään äänet olisi riittäneet siihen 1/3 ei-ääniä. Tässä olisi nimenomaan tarvittu Keskustan -  en halua käyttää tässä sanaa "takinkääntö" negatiivisten konnotaatioiden vuoksi - tulemista järkiinsä ja virheen myöntämistä.


Marko Parkkola

Quote from: Almost human on 21.10.2011, 13:21:19
Persuille (ja Vasenryhmälle) kiitos siitä, että olivat kaikki (miinus Joutsenlahti puhemiehenä)paikalla ja äänestivät EI. Voivat sanoa tehneensä kaiken tämän asian puolesta.

Nimenomaan! PS:lle kiitos. Yritys hyvä.

MoonShine

Tämä Perustuslain muutos on kouluesimerkki valtamedian kyvystä vaikuttaa asioiden käsittelyyn.
Muutosta hivutettiin median osalta täydellisessä radiohiljaisuudessa ja märän huovan alla kohti tätä päivää.
Suomen kansalta on pimitetty oikea tieto ja siksi mitään merkittävä kansalaiskeskustelua lain muutosesityksestä ei käyty, eikä riittävää painetta Eduskuntataloon päässyt syntymään.

Tähän on nyt viimeinkin saatava muutos ja kansalle on pystyttävä välittämään riittävästi oikeaa tietoa päätösten takaa.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

IDA

Onko tuo muka 2/3 - osan enemmistö?

118 puolesta ei kyllä riitä, mutta lasketaanko poissaolleet ja tyhjät puolestaolijoiksi?
qui non est mecum adversum me est

Hog

Quote from: PeterFaber on 21.10.2011, 13:32:10
Onko tuo muka 2/3 - osan enemmistö?

118 puolesta ei kyllä riitä, mutta lasketaanko poissaolleet ja tyhjät puolestaolijoiksi?
Hyvä pointti. Olisiko sitten että 2/3 äänestäneistä?

mannym

Quote from: PeterFaber on 21.10.2011, 13:32:10
Onko tuo muka 2/3 - osan enemmistö?

118 puolesta ei kyllä riitä, mutta lasketaanko poissaolleet ja tyhjät puolestaolijoiksi?

Tästä odotamme lisätietoa sillä eihän noita poissa olleita voi laskea jaa ääniksi. >:(
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Marko Parkkola

AL ja IS uutisoivat vain tärkeimmät.

ukkometso

#583
Meni  niin kuin ounastelinkin, Ps ja Vasenryhmä äänestivät vastaan ja kaikki olivat paikalla, plussaa siitä! (Joutsenlahti ei voinut äänestää puhemiehenä).
He tekivät kaiken minkä pystyivät, enempää ei voi äänestyksen suhteen vaatia.  Katseet kääntyvät Kristillisiin ja Vasemmistoliittoon ja  Keskustan aika isoon ehdokkaiden määrään jotka OIKESTI olisivat vastaan, mutta puoluekuri kahlitsee. 

Toki taas "väyrysläiset" yrittävät maakunnassa selitellä äänestyskäyttäytymistään parhainpäin. Mitenkähän Keskusta luulee selviäväänsä pressanvaaleista  ilman naurunalaiseksi joutumista, sillä Väyrynen  on(ainakin joskus) ollut perustuslakimuutosta vastaan ja  koko puolue TÄYSIN erimieltä 8)

Tulokset puolueittain:
Tulokset  halllitus/oppositio ja eduskuntaryhmittäin
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Maatiaisjuntitar

Lyhyellä matematiikalla yhtäkkiä laskettuna 106 jaa-ääntä olisi riittänyt, eli 12 olisi saanut olla lisää poissa....

Olisi pitänyt järjestää hallituspuolueitten ja Keskustan edustajille kissanristiäisiä  juuri tähän ajankohtaan...

Varangian

Saattaapi olla että riipasen kovan kännin tänään. Imperiumin provinssille nimeltä Suomi! :-\

Nuivanlinna

Quote from: ukkometso on 21.10.2011, 13:53:38
Mitenkähän Keskusta luulee selviäväänsä pressanvaaleista  ilman naurunalaiseksi joutumista, sillä Väyrynen  on(ainakin joskus) ollut perustuslakimuutosta vastaan ja  koko puolue TÄYSIN erimieltä 8)


http://hommaforum.org/index.php/topic,57469.msg812389.html#msg812389

Paavo on äänestänyt kuitenkin puolesta!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Hessu

Heinäluoma on tänään sopivasti Virossa ja Pekka Ravi ties missä. Kumpikin oli pois juuri tämän äänestyksen aikana.

Keskustan osalta ihmettelen erityisesti Mikko Alatalon käytöstä. Monestakin syystä. Mies laulaa isänmaasta kuin viimeistä päivää, mutta äänestää kansanedustajana itsenäisyyttä heikentävien lakien puolesta.

Voihan Koitelinkoski ja Eurostoliiton löytänyt sekä takkinsa kääntänyt Kiiminkijoen entinen poika. Vielä vuonna 2004 Alatalo näyttää ajatelleen eri tavalla.

QuoteVuonna 2004 hän herätti huomiota laulamalla puheenvuorossaan pätkän Maamme-laulua sekä Jean Sibeliuksen Finlandiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Alatalo

QuoteJumala maaseudun loi, ihminen kaupungin
ei enää käräjäkiville palata takaisin
ennen ihmiset, täälläkin, puhuivat toisilleen
nyt ne kaupunkien vessojen seinille kirjoittelee

Kiiminkijoki, sun rannoilta lähtee
ensin tytöt, sitten pojat kuin varpuset
Kiiminkijoki, ne kahlita tahtoo
sinutkin, niin kuin rantojen ihmiset

maa älä poikias potki , ne on hyviä poikia
kun vain pystyssä päin , elää saa vapaina
maa älä tyttöjäs kolhi, ne on kunnon ihmisiä
kun vain maailman myllyssä säilyvät ehjinä

Mutta joki vain virtaa, punoo koskien pirtaa
ne monilta kasvot vei, monilta maan
Kiiminkijoki, on vaikea saada
vielä ihmiset, korven elämään uskomaan

Kiiminkijoki, mä mieheksi kasvoin
kun peninkulmat kouluun kiersin sun tulvasi voimaa
Kiiminkijoki, mä lopetan laulun
kun kauneudesta, liian vanha oon unelmoimaan

Näin maailman joet ja kaupungit, taksin kapakat sillatkin
Kuinka lapsuuden joen silti mä unohtaisin
Muistan kun sorretun voimaa joi, jätkät sun rannoillas
ja kuinka tukkisumat kolkutti sun nielujas

Kiiminkijoki, mun kitara painaa
sun suvanto maailman hakkuuaukiot peittää
Kiiminkijoki, kun saa viimeinen sointu
te voitte miehen ja soittimen tuhkat, joen syliin heittää.

http://www.youtube.com/watch?v=H_nDOZA8Bvc&feature=related Mikko Alatalo: Kiiminkijoki





dothefake

Kiiminkijoki, mun kitara painaa
sun suvanto maailman hakkuuaukiot peittää
Kiiminkijoki, kun saa viimeinen sointu
te voitte Suomen ja soittimen tuhkat, joen syliin heittää.

-päivitetty
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Petri_Petri

Nyt sitten Suomi on vain koillinen lääni.

Panen tähän runon kirjasta Päiväni vuodelta 2005:

Vallanpitäjien ihmisuhrit haamuina kulkevan näät,
ei henkeä heiltä otettu, mutta elämä ja tahto vietiin.

Yksin vaeltavat, tahdotonna, määränpäästä välittämättä,
mieli särettiin, ilon tunne tuhottiin, tuolla niitä menee.

Ei pitänyt maa huolta omistansa, välittänyt ei kansastansa,
veli, sisko sivuun pantiin, väki Suomen alas lyötiin.

Oikeutta kansallamme määrätä täällä ollut ei ole aina eikä nyt,
muut tuolta taasen toiset tavat tuo ja säännöillä meitä muuttavat.

Alempana me heitä sanovat heidän lait, selittämättä tarkemmin,
lyötynä rahvas kulkeissaan, silti kuvittelee saavansa parempaa.

Päättää vallanpitäjät jos ei puolesta Suomen kansan,
niin kuka meitä kuuntelee ja suojelee, kuka etujamme ajaa?

John

#590
Mutta eihän tuossa äänestyksessä puolesta äänestänyt 2/3? Nyt kyllä vähän ihmettelen tätä asiaa, vai kuseeko matikkani nyt aivan täysin?

EDIT: Kuseehan se.

ukkometso

Quote from: Nuivanlinna on 21.10.2011, 14:19:04
http://hommaforum.org/index.php/topic,57469.msg812389.html#msg812389

Paavo on äänestänyt kuitenkin puolesta!

Mutta viestit "kentältä" kertoo että tämä on tyypillistä Väyrystä, että ollaan tilanteen mukaan puolesta tai vastaan. 
Hänen vaaliteemansa Eu-kriittisyydessä perustuu mm siihen että Niinistö ja Lipponen  rikkoivat aikanaan perustuslakia Suomea kun vietiin euroon.
Ja nyt hän lupaa olla "takuumies" ettei Suomea viedä Natoon ja muka muutenkin presidenttinä  olla eu-myönteisten "vastavoima".
En tiedä sitten logiikkaa että miten  päätösvalta lisääntyy kun se viedään presidentiltä pois. 

On ehkä äänestänyt puolesta,mutta se ei estä  Väyrystä puhumaan toista kun se on itselle edullista ;)
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

dothefake

Eu nyt puoltamme pitää ja Schengen, niin ettei mitään rajaa
Viritti Katainen ja Urpilainen meille ovelan ansan.
Ja möi maan ja kansan.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

MoonShine

#593
Quote from: dothefake on 21.10.2011, 14:40:42
Eu nyt puoltamme pitää ja Schengen, niin ettei mitään rajaa
Viritti Katainen ja Urpilainen meille ovelan ansan.
Ja möi maan ja kansan.

Ehdotan ihan vakavissani päivää 21.10 vuosittaiseksi Surun päiväksi.

Tästä päivästä lähtien olemme myös täysvastuullisia taakankantajia EU:n yhteisessä maahanmuuttopolitiikassa, eli kun tähän asti on ollut ovet ja ikkunat seljällään, niin nyt poistetaan Suomi -torpasta seinätkin.
Tänne vaan kaikki murjaanit mitä Bryssel keksii meille Suomen pinta-alan mukaan komentaa.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

Wilho

Kaiverretaan nuo nimet ja tehdään niistä muistomerkki. Samaan voisi toki lisätä lex Thorsin allekirjoittajat.

MoonShine

Sananvapaus meni 08.09.2009 ja Itsenäisyys tänään.
Osaisiko joku tehdä vastaavan kuolinilmoituksen tämän päiväiselle surutapahtumalle kuin tuo sananvapaudellekin on?
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

kelloseppä

Kaikki Te perustuslakimuutoksen kumoamisen puolesta toimineet henkilöt,

Olette sydämessäni!

Älkäämme antako tämän pettymyksen lannistaa itseämme vaan toivuttuamme jatkakaamme työtämme uusin ponnistuksin!

Viimeinen suomalainen

Saatanan roistot! Painakaa nimiä mieleen, näille ei ikinä ainuttakaan ääntä - edes partiolaisten lippukunnan puheenjohtajaksi tai urheiluseuran rahastonhoitajaksi yhdellekään maansa EU:lle myyneelle maanpetturille.

PS. Siinä se Kepun "oppositio"asema lopulta nähtiin. Toivottovasti kukaan raukka ei ehtinyt siihen uskoa.
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

slobovorsk

Quote from: ukkometso on 21.10.2011, 14:38:35
Quote from: Nuivanlinna on 21.10.2011, 14:19:04
http://hommaforum.org/index.php/topic,57469.msg812389.html#msg812389

Paavo on äänestänyt kuitenkin puolesta!

Mutta viestit "kentältä" kertoo että tämä on tyypillistä Väyrystä, että ollaan tilanteen mukaan puolesta tai vastaan. 
Hänen vaaliteemansa Eu-kriittisyydessä perustuu mm siihen että Niinistö ja Lipponen  rikkoivat aikanaan perustuslakia Suomea kun vietiin euroon.
Ja nyt hän lupaa olla "takuumies" ettei Suomea viedä Natoon ja muka muutenkin presidenttinä  olla eu-myönteisten "vastavoima".
En tiedä sitten logiikkaa että miten  päätösvalta lisääntyy kun se viedään presidentiltä pois. 

On ehkä äänestänyt puolesta,mutta se ei estä  Väyrystä puhumaan toista kun se on itselle edullista ;)

Tuota ... Tsherno-Paavohan putosi vaaleissa eduskunnasta (luojan kiitos), joten nyt hän ei voi olla ollut äänestämässä. Muistatteko joku, äänestikö puolesta ennen vaaleja olleessa ensimmäisessä käsittelyssä?

Eikös nämä enemmistövaatimukset kuitenkin mene osuuksina annetuista äänistä, vai kuinka. Valitettavasti...
"Laki on kaikille samantekevää" - Pahkasika Orwellin vuonna 1984
"The only color I care about i$ green." - CNN:n talouskommentaattori rasismista

Traitors will be persecuted, prosecuted, and executed.

Nuivanlinna

Quote from: slobovorsk on 21.10.2011, 15:53:40
Quote from: ukkometso on 21.10.2011, 14:38:35
Quote from: Nuivanlinna on 21.10.2011, 14:19:04
http://hommaforum.org/index.php/topic,57469.msg812389.html#msg812389

Paavo on äänestänyt kuitenkin puolesta!

Mutta viestit "kentältä" kertoo että tämä on tyypillistä Väyrystä, että ollaan tilanteen mukaan puolesta tai vastaan. 
Hänen vaaliteemansa Eu-kriittisyydessä perustuu mm siihen että Niinistö ja Lipponen  rikkoivat aikanaan perustuslakia Suomea kun vietiin euroon.
Ja nyt hän lupaa olla "takuumies" ettei Suomea viedä Natoon ja muka muutenkin presidenttinä  olla eu-myönteisten "vastavoima".
En tiedä sitten logiikkaa että miten  päätösvalta lisääntyy kun se viedään presidentiltä pois. 

On ehkä äänestänyt puolesta,mutta se ei estä  Väyrystä puhumaan toista kun se on itselle edullista ;)

Tuota ... Tsherno-Paavohan putosi vaaleissa eduskunnasta (luojan kiitos), joten nyt hän ei voi olla ollut äänestämässä. Muistatteko joku, äänestikö puolesta ennen vaaleja olleessa ensimmäisessä käsittelyssä?

Eikös nämä enemmistövaatimukset kuitenkin mene osuuksina annetuista äänistä, vai kuinka. Valitettavasti...


Tuolla kun linkkasiin Fimbulvetrin kirjoitukseen, on linkki 11.2.-11 tapahtuneeseen äänestykseen ja  Väyrynen äänestänyt Liittovaltio-Perustuslain puolesta, mutta linkki ei nyt toimi, vaan lykkää tekstin:
QuoteTRIPhighwaydocument has expired (errno=2)
Paavo Väyrynen oli ulkoministerinä silloin kun Suomi haki EU-jäsenyyttä, mutta alkoi kosiskelemaan EU-kriitikkojen ääniä kun Kepu natisi liitoksissaan. Väyrysen oppi pelasti Kepun silloin.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.