Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Mäyräkoira]

Kun Pohjois-Amerikka kärvistelee ennätyshelteissä, Etelä-Amerikassa on jo toistamiseen kirjattu lumisateita.

Kun Pohjois-Amerikassa on kesä, Etelä-Amerikassa on talvi. Ja päinvastoin.

Niinpä. Monet ihmiset ovat nykyään ns. Uus-tyhmiä, eli eivät ymmärrä tätäkään täysin luonnollista juttua. Mutta mitäpä siitä. Kyseistä asiaa voi kyllä hyödyntää, tämänkin, eli ilmastohörhöilyn, markkinoinnissa/levittämisessä.

[insinörtti]

Ja kun kansa tuntui surevan polttomoottoriautojen katoamista, Valmet Automotive ilmoitti tehneensä aiesopimuksen hollantilaisen Lightyear-yhtiön kanssa uudentyyppisten sähköautojen valmistamisesta.

Montako autoa on valmistumassa? Mikä on auton hinta?.ok selvisi.

Luksusauto on suunnattu etenkin varakkaille ostajille. Aluksi Lightyear Onea on tarkoitus rakentaa 946 kappaletta. Hintalapussa lukee 150 000 euroa.20.7.2021

https://www.hs.fi/visio/art-2000008135440.html

Nyt kaikki Suomalaiset ostoksille,tai muuten ilmasto pilaantuu.

Sellainen pikkku detalji on jäänyt keskustelun ulkopuolelle, että jos minä ostan sähköauton, käytössäni oleva polttomoottoriauto ei häviä yhtään mihinkään: Silloin vaihdan polttomoottoriautoni (ajomäärä 10 tkm/vuosi) sähköautoon ja vaihtoautollani ajetaankin jatkossa esim 20-30 tkm/v.
Jos myytyjen sähköautojen määrä ratkaisisi yhtään mitään, silloin minun kannattaisi ostaa niitä kymmenen kappaletta?

[Roope]

Eva: Ilmastokysymykset ja talous jakavat suomalaisten mielipiteitä 3.8.2021

Eva: Pandemian perintö (pdf)

Kansan Uutiset: Perussuomalaiset käänsivät kelkkansa: 87 prosenttia vaati tehokkaita toimia ilmastonmuutosta vastaan vielä 15 vuotta sitten 3.8.2021

Huvittava vertailukohta EVA:lta ja vielä huvittavampi otsikko Kansan Uutisilta, kun vuonna 2006 perussuomalaisten eduskuntaryhmä oli Soini, Vistbacka, Oinonen, Veltto ja Ruohonen-Lerner, jonka kannatus oli 4 prosenttia, ja nyt kysyttiin sitä paitsi kansalaisten mielipidettä.

Sekä ilmastonmuutoksella että ilmastonmuutostoimilla on aivan toisenlainen sisältö Marinin hallituksen aikaan kuin oli vuonna 2006, jolloin julkaistiin Al Goren dokumenttina markkinoitu fiktioelokuva An Inconvenient Truth. Vasta nyt suomalaiset pikku hiljaa havahtuvat siihen, että ilmastotoimissa ei olekaan kyse maitopurkkien kierrätyksestä vaan heidän omaisuutensa takavarikoinnista.

Suomalaisista 71 prosenttia katsoo, että ilmastonmuutos on aikamme suurin ympäristöuhka, jonka torjumiseksi on ryhdyttävä tehokkaisiin toimiin kaikissa maissa. Tämä käy ilmi EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta. 19 prosenttia on toista mieltä.

"Ilmastonmuutos on aikamme suurin ympäristöuhka, jonka torjumiseksi on nopeasti ryhdyttävä tehokkaisiin toimiin kaikissa maissa"

Erinomaisen huonosti muotoiltu väite, jonka voi tulkita ihan miten haluaa. Juu, ilmastonmuutos on suurin ympäristöuhka, ja juu, mieluummin nopeasti ja tehokkaasti kuin hitaasti ja tehottomasti.

Järjestö toteaa, että kysymys on politisoitunut verrattuna aiempaan. Vielä vuonna 2006 perussuomalaisten kannattajista 87 prosenttia oli väitteen kanssa samaa mieltä, nyt enää 31 prosenttia. Keskustan, kokoomuksen ja RKP:n kannattajien keskuudessa ilmastohuoli on laantunut kaikissa noin kymmenen prosenttiyksikköä 15 vuoden takaisesta, mutta on edelleen yli 70 prosentin tasolla. SDP:n (84 %), vasemmistoliiton (92 %) ja vihreiden (97 %) kannattajien ilmastohuoli on pysynyt likimain entisellä tasollaan.

Politisoituminen on uusi populismi, paheksuttava ilmiö, joka liitetään etenkin perussuomalaisiin, kun ilman politisoitumista asioista voitaisiin päättää ilman ikävää huomiota.

Väite, jonka mukaan pandemiakriisin jälkeen ilmastotavoitteista on tingittävä ja keskityttävä työllisyyteen jakaa suomalaiset kahtia. 43 prosenttia on väitteen kanssa samaa mieltä, 45 prosenttia on eri mieltä. Näkemykset jakaantuvat äänestäjien oikeisto-vasemmisto-linjan mukaisesti.

"Pandemiakriisin jälkeen ilmastotavoitteista on tingittävä ja keskityttävä työllisyyteen"

Monitulkintaisuudessaan huonosti muotoiltu väite tämäkin, mutta toisaalta ihan kiinnostava tulos.

– Talouskasvua ja ilmastotyötä ei kuitenkaan kannata asettaa politiikassa vastakkain. Kestävää talouskasvua ei saada aikaan ympäristöä tuhoamalla. Toisaalta terve talous mahdollistaa pureutumisen ympäristöongelmiin, sanoo [EVA:n] Kurronen.

Ikään kuin Suomen talouskasvun suhteen olisi olemassa valintoja, joilla voitaisiin halutessakaan vaikuttaa ympäristöön jollain havaittavalla tavalla hiilidioksidipäästöjen kautta.

[Lalli IsoTalo]

Vasta nyt suomalaiset pikku hiljaa havahtuvat siihen, että ilmastotoimissa ei olekaan kyse maitopurkkien kierrätyksestä vaan heidän omaisuutensa takavarikoinnista.

Jeps. Allekirjoitukseen meni. Kiitos! 

[Alabama]

Saksan Vihreät suunnittelevat ympäristödiktatuuria.

Vihreiden puolueohjelmasta:

Um Abstimmungsprozesse innerhalb der Ministerien zu verschlanken und zu beschleunigen, wird in den ersten 100 Tagen eine Klima-Task-Force der Bundesregierung im Wochenrhythmus tagen. Die Federführung hierfür wird im Klimaschutzministerium liegen. Dieses Ministerium wird zusätzlich mit einem Veto-Recht gegenüber den anderen Ressorts ausgestattet, sollten Gesetze vorliegen, die nicht Paris-konform sind.

https://www.achgut.com/artikel/gruene_moehren_oekodiktatur_als_ministerium

,,Jotta ministeriöiden sisäistä äänestysprosessia pystyttäisiin keventämään ja nopeuttamaan, kokoontuu liittovaltion hallituksen ilmasto-task-force viikoittain ensimmäisen 100 päivän ajan. Johtaminen asetetaan ilmastonsuojeluministeriön käsiin. Kyseinen ministeriö saa sen lisäksi veto-oikeuden muita ministeriöitä vastaan mikäli kysymyksessä ovat lait, jotka eivät ole yhteneviä Pariisin sopimuksen kanssa."

[Roope]

Helsingin Sanomat: Vuoden tärkein ilmastoraportti ilmestyy maanantaina 4.8.2021

Ilmastopaneeli IPCC:n järjestyksessä kuudennen arviointiraportin ei pitäisi yllättää ketään, vaikka se lataa pöytään lisää todistusaineistoa siitä, mitä maapallon merissä, jäätiköissä, ilmakehässä ja maaperässä tapahtuu ihmisen toiminnan seurauksena.

No, mitä sen edellisen IPCC:n raportin mukaan täällä Suomessa sitten tapahtuu ja tulee tapahtumaan? Helsingin Sanomat ei ole saanut vielä kerrottua edes sitä, ei edes teemaan vuodeksi omistautuneen ilmastotoimittajansa voimin.

Voin kiteyttää IPCC:n raportin viestin: eipä ihmeempiä.

Kun IPCC julkisti edellisen, järjestyksessä viidennen arviointiraporttinsa, Pariisin ilmastosopimusta ei vielä ollut. Nyt Yhdysvallat haluaa ilmastojohtajaksi ja Kiinallakin on nettonollatavoite. Se aikoo olla vuonna 2060 ilmastopäästöissään neutraali.

Yhdysvallat ei ole osoittanut haluavansa ilmastojohtajaksi, tai sitten "ilmastojohtaja" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin hiilineutraalisuuteen pyrkimistä ennen muita maita.

Kiinan nettonollatavoite taas on kaukana vuodessa 2060, jolloin ihmiskunta on jo voinut kadota maan päältä ilmastonmuutoksen vuoksi. Ainakin jos uskoo suomalaisen valtamedian ilmastouutisointia.

IPCC:n raportti lataa pöytään lisää todistusaineistoa siitä, mitä maapallon merissä, jäätiköissä, maaperässä ja ilmakehässä tapahtuu. Tieto ihmisen toiminnan seurauksista maapallon tulevaisuudelle tarkentuu taas. Epämiellyttävä totuus on yhä se, että tähän mennessä tehdyt päästösitoumukset eivät hillitse lämpenemistä puoleentoista asteeseen.

Tämä on ollut tiedossa jo pitkään.

IPCC antaa myös uuden arvion ihmiskunnan jäljellä olevasta hiilibudjetista. Paljon huomiota saanevat myös arviot merenpinnan noususta ja siitä, mitä mannerjään sulaminen tarkoittaa merille.

Ei ole mitään "ihmiskunnan jäljellä olevaa hiilibudjettia". Päästöt kasvavat, kunnes ne laskevat, ja siinä se.

Merenpinnan noususta ja mannerjään sulamisesta ei ole ihmeempää uutta tietoa. IPCC:n ennusteet tulevat jatkossakin olemaan jotain ihan muuta kuin mitä valtamediassa rutiininomaisesti pelotellaan ja valehdellaan.

Menetyksiltä ja katastrofeilta ei vältytä, ja ilmastonmuutoksen seurauksia pitäisi kompensoida eniten kärsiville. YK:n ilmastokokousten vääntö kuitenkin näyttää, että solidaarisuus on maailman maille vaikeaa.

Niin että suomalaisten pitäisi lahjoittaa vielä enemmän rahaa väestöräjähdystä puuhaaville afrikkalaisille, tällä kertaa ilmastonmuutoksen vuoksi? Ei kovin yllättävä vaatimus, ja perustelutkin luokkaa "mutkun solidaarisuus".

Ilmastopakolaiset ovat liikkeellä. Kun valtiot uppoavat tai kuivuvat, tarve rahalle ja pakolaisten asuttamiselle on loputon.

"Ilmastopakolaisia" ei vain näy eikä kuulu, vaikka YK:n ennusteiden mukaan heitä piti olla kymmeniä miljoonia jo vuosikymmen sitten. Alueilla, joiden piti kuivaa asumiskelvottomiksi, asuu väestönkasvun vuoksi enemmän ihmisiä kuin koskaan.

Ilmastopakolaiset ovat aina tulossa vasta joskus tulevaisuudessa. Sitä ensimmäistä odotellessa.

[simppali]

Lainaus käyttäjältä: Anna-Liina Kauhanen, HS
Ilmastopakolaiset ovat liikkeellä. Kun valtiot uppoavat tai kuivuvat, tarve rahalle ja pakolaisten asuttamiselle on loputon.

Toivottavasti tomittaja Kauhanen jonain päivänä tajuaa..näennäisten pakolaisen kohdalla, että asuttamisen ja rahan tarve on loputonta vain silloin,,kun loputtomalle tarpeelle löytyy maksaja . Miten toimittaja Kauhasen mielestä asuttamisen suhteen tulisi toimia?..

Ottaisiko Kauhanen kotiinsa seitsemäntoista ilmastopakolaista, voisi ottaa koska Kauhanen kuuluu hyvien ihmisten segmenttiin, jos meille yrittäisi tulla ilmastopakolaisia..niin ampuilisin, siis polttelisin ilosta tähtisadetikkuja.

[Alabama]

Viesti koskee ilmastonmuutosagendaa ajavien Vihreiden puoluetta Saksassa - tosin sen aihepiiri ulottuu laajemmallekin, mutta menköön nyt vaikka tänne.


Saksassa on odotettavissa syksyllä parlamenttivaalit (liittopäivät) – mikäli ,,Koko kansaan ulottuvan epidemisen tilanteen jatkaminen" (© Merkel) sallii sen.

Jos vaalit tässä kansallisessa ,,hätätilassa" kuitenkin pidetään eikä Merkel ,,kansan suojelemiseksi koronalta, ilmastokatastrofilta ja oikeistolaisilta" jatka poikkeuksellisesti toimikauttaan, niin Vihreiden ohjelmasta löytyisi joitakin mielenkiintoisia kohtia.

Vaalit varmaan kuitenkin joskus pidetään ja Merkelin ehdoton suosikki (oman ilmoituksen mukaan), Vihreiden Annalena (nainen, maailmanpelastaja, ydin- ja hiilivoimavastustaja, kommunisti, Antifan kannattaja, rajattoman maahanmuuton vaatija jne.) pääsee vallankahvaan käsiksi.


Referoin artikkelista ,,Hänhän haluaa vain pelastaa maailman".


Vihreät ovat jo saaneet menemään läpi:

•   Luopuminen ydinvoimasta (yhdessä Merkelin kanssa)
•   ,,Sateenkaariperhe"
•   Gender-oikeudenmukaisuus
•   Kaikkialle ulottuva ,,taistelu oikeistoa vastaan"


Vihreiden itseluottamus on saavutusten takia noussut ja nämä painavat kaasupolkimen pohjaan.


Nyt vaaditaan:

•   ,,Suurin ilmastopaketti, minkä maa on koskaan nähnyt." (Annalena Baerbock)
•   ,,Hetiohjelma", joka rasittaa valtavasti tavallisia kuluttajia
•    Ministeriöiden kokoontumisen johtoon ,,Ilmastonsuojeluministeriö", jonka ,,Ilmasto-Task-Force" toimii sadan ensimmäisen hallintopäivän ajan ja jolla on veto-oikeus
•   Sisäministeriön alaisuudesta poistettava Maahanmuuttoministeriö ajamaan ,,monimuotoisuus- ja osallistumispolitiikkaa (tasa-arvo)" maahanmuuttajien lisäksi myös naisille, homoille, vammaisille ja vanhoille
•   ,,Syrjittyjen ryhmien" pitää olla edustettuina ,,kaikissa palkkaluokissa"
•   Tasa-arvo- ja diversity-datan säännöllinen laatiminen säännöllisesti
•   Afganistanilaisia ei palauteta maahansa


https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2021/baerbock-die-welt-retten/

[Lalli IsoTalo]

Nyt vaaditaan:
• Sisäministeriön alaisuudesta poistettava Maahanmuuttoministeriö ajamaan ,,monimuotoisuus- ja osallistumispolitiikkaa (tasa-arvo)" maahanmuuttajien lisäksi myös naisille, homoille, vammaisille ja vanhoille

Suomeen tarvitaan ekologinen Maastapoistoministeriö ajamaan maan kokonaishiilijalanjäljen palauttamista luonnolliseen tilaansa. Yhden haittasomalin palautus kotiinsa palauttaa hänen haittajalanjälkensä keskimäärin 1/100:an siitä mitä se keinotekoisesti on täällä hyisessä Pohjolassa.

Ja luonto kiittää! 

[duc]

https://demokraatti.fi/golfvirta-on-verkkaisimmillaan-ainakin-1600-vuoteen-ilmastomallinnuksien-mukaan-se-saattaa-olla-pysahtymassa-kokonaan/

Golf-virta saattaa olla pysähtymässä kokonaan, kertovat tuoreet tutkimukset. Tällä olisi merkittäviä vaikutuksia muun muassa Länsi- ja Pohjois-Euroopan ilmastoon, kertoo brittilehti Guardian siteeratessaan Nature Climate Change -lehden tutkimusta.

DEMOKRAATTI/STT

- -

Jos Golf-virta pysähtyisi kokonaan, se tietäisi lämpötilojen laskua Euroopassa ja muun muassa myrskyjen lisääntymistä.

Golf-virta kuuluu osana Atlantin termohaliiniseen kiertoon (AMOC), jolla tarkoitetaan veden lämpötilan ja suolapitoisuuksien erojen aiheuttamaan kiertoliikettä.

Termohaliininen kierto on monimutkainen järjestelmä, jonka käyttäytymisen tarkka ennustaminen on erittäin vaikeaa, varsinkin koska tulevien hiilidioksipäästöjen määrää ei tarkasti tiedetä. Kierto voi lakata jo lähivuosikymmeninä tai sen muuttuminen voi tapahtua vasta satojen vuosien kuluttua.

Kierron heikkenemisen keskeisenä syynä pidetään ilmastonmuutosta. - -

Lihavointi alkup., kursivointi minun.

Jääkausi olisi siis tulossa tropiikin sijaan Suomeen, jos Golf-virta pysähtyisi. Niin tai näin, ilmastonmuutos on syyllistetty.

[Ajattelija2008]

Tuo Golfvirta-uutinen on hölynpölyä. Jääkauden loppuessa jäätiköitä suli arktisella alueella vielä tuhansien vuosien ajan ja sulamisvirta oli hurjasti suurempi kuin nykyinen Grönlannin hidas sulaminen.

Kuitenkaan mitään erikoista ei arktisen alueen ilmastossa tapahtunut enää vuoden 9500 eKr. jälkeen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas

Ilmasto kylmeni erittäin voimakkaasti 11 000 eKr. Syyksi on epäilty valtavien makeanveden järvien tyhjenemistä Atlanttiin.

Historian perusteella siis valtavan, puolen Kanadan kokoisen järven tyhjeneminen voisi kylmentää ilmastoa. Sen sijaan Grönlannin sulamisella ei ole oleellista vaikutusta.

Grönlannin uskotaan sulaneen 2000 jälkeen 200 Gt vuodessa. Tämä vesimäärä on pieni verrattuna siihen makeaan veteen, joka sataa joka vuosi Jäämereen. Tämänkin perusteella Grönlannin vaikutus on pieni.

Golfvirrasta ei ole kunnon mittaustuloksia, joten emme edes tiedä, onko se hidastunut 2000 jälkeen. Ilmastossa ei mahdollinen hidastuminen ole näkynyt millään tavalla.

[kekkeruusi]

https://demokraatti.fi/golfvirta-on-verkkaisimmillaan-ainakin-1600-vuoteen-ilmastomallinnuksien-mukaan-se-saattaa-olla-pysahtymassa-kokonaan/

Golf-virta saattaa olla pysähtymässä kokonaan, kertovat tuoreet tutkimukset. Tällä olisi merkittäviä vaikutuksia muun muassa Länsi- ja Pohjois-Euroopan ilmastoon, kertoo brittilehti Guardian siteeratessaan Nature Climate Change -lehden tutkimusta.

DEMOKRAATTI/STT

- -

Jos Golf-virta pysähtyisi kokonaan, se tietäisi lämpötilojen laskua Euroopassa ja muun muassa myrskyjen lisääntymistä.

Golf-virta kuuluu osana Atlantin termohaliiniseen kiertoon (AMOC), jolla tarkoitetaan veden lämpötilan ja suolapitoisuuksien erojen aiheuttamaan kiertoliikettä.

Termohaliininen kierto on monimutkainen järjestelmä, jonka käyttäytymisen tarkka ennustaminen on erittäin vaikeaa, varsinkin koska tulevien hiilidioksipäästöjen määrää ei tarkasti tiedetä. Kierto voi lakata jo lähivuosikymmeninä tai sen muuttuminen voi tapahtua vasta satojen vuosien kuluttua.

Kierron heikkenemisen keskeisenä syynä pidetään ilmastonmuutosta. - -

Lihavointi alkup., kursivointi minun.

Jääkausi olisi siis tulossa tropiikin sijaan Suomeen, jos Golf-virta pysähtyisi. Niin tai näin, ilmastonmuutos on syyllistetty.

"Golf-virta saattaa olla pysähtymässä kokonaan, kertovat tuoreet tutkimukset."

Eihän tuohon tarvitse todeta muuta kuin, että saattaa olla pysähtymättäkin. Saattaa jopa voimistuakin.

"What if"-tyyppiset kauhuskenaariot eivät tarvitse muuta niiden kumoamiseksi. Turhaa pelottelupornoa.

[hamppari]

Golfvirrasta ei ole kunnon mittaustuloksia, joten emme edes tiedä, onko se hidastunut 2000 jälkeen. Ilmastossa ei mahdollinen hidastuminen ole näkynyt millään tavalla.

Niinpä. Tällaista löytyi pikaisesti. Ei kovin luottamusta herättävää:

Mittaustuloksia

NASA:n vuonna 2010 julkaisemissa mittauksissa Golfvirran on esitetty voimistuneen vuodesta 1993 lähtien.[10] Toisaalta vuonna 2015 virran esitettiin heikentyneen 15–20% viimeisten 200 vuoden aikana.[11] Vuonna 2018 saksalainen Potsdamin ilmastotutkimusinstituutti arvioi Atlantin termohaliinikierron hidastuneen 1900-luvun puolivälin jälkeen 15 prosenttia. Sen seurauksena Golf-virta on siirtynyt Yhdysvaltain rannikolla pohjoisemmaksi, synnyttäen New Yorkin ja Mainen edustoille "lämpökuplan". Tutkijat arvelevat virran hidastumisen jatkuvan, mikä johtaa arvaamattomiin muutoksiin Pohjois-Atlantia reunustavilla maa-alueilla.[12]

https://fi.linkfang.org/wiki/Golfvirta#Teoria_Golfvirran_hidastumisesta_tai_pys%C3%A4htymisest%C3%A4

Itseasiassa tuo demokraatin otsikko kertoo koko jutun luotettavuuden:
ilmastomallinnuksien-mukaan-se-saattaa-olla-pysahtymassa-kokonaan

[mutuilu]Hämärästi muistelen, että tuo Golf-virran reitin muuttuminen pohjoisemmaksi tai eteläisemmäksi johtui jostain karibian myrskyistä tms ja eteläisestä reitistä taas juontui Euroopan pikkujääkaudet ynnä muut pienemmät kylmät kaudet. Tämä saattaa tietysti olla unissa nähtyä ja täyttä soopaa.[/mutuilu]

[mannym]

https://demokraatti.fi/golfvirta-on-verkkaisimmillaan-ainakin-1600-vuoteen-ilmastomallinnuksien-mukaan-se-saattaa-olla-pysahtymassa-kokonaan/

Golf-virta saattaa olla pysähtymässä kokonaan, kertovat tuoreet tutkimukset. Tällä olisi merkittäviä vaikutuksia muun muassa Länsi- ja Pohjois-Euroopan ilmastoon, kertoo brittilehti Guardian siteeratessaan Nature Climate Change -lehden tutkimusta.

DEMOKRAATTI/STT

- -

Jos Golf-virta pysähtyisi kokonaan, se tietäisi lämpötilojen laskua Euroopassa ja muun muassa myrskyjen lisääntymistä.

Golf-virta kuuluu osana Atlantin termohaliiniseen kiertoon (AMOC), jolla tarkoitetaan veden lämpötilan ja suolapitoisuuksien erojen aiheuttamaan kiertoliikettä.

Termohaliininen kierto on monimutkainen järjestelmä, jonka käyttäytymisen tarkka ennustaminen on erittäin vaikeaa, varsinkin koska tulevien hiilidioksipäästöjen määrää ei tarkasti tiedetä. Kierto voi lakata jo lähivuosikymmeninä tai sen muuttuminen voi tapahtua vasta satojen vuosien kuluttua.

Kierron heikkenemisen keskeisenä syynä pidetään ilmastonmuutosta. - -

Lihavointi alkup., kursivointi minun.

Jääkausi olisi siis tulossa tropiikin sijaan Suomeen, jos Golf-virta pysähtyisi. Niin tai näin, ilmastonmuutos on syyllistetty.

"Golf-virta saattaa olla pysähtymässä kokonaan, kertovat tuoreet tutkimukset."

Eihän tuohon tarvitse todeta muuta kuin, että saattaa olla pysähtymättäkin. Saattaa jopa voimistuakin.

"What if"-tyyppiset kauhuskenaariot eivät tarvitse muuta niiden kumoamiseksi. Turhaa pelottelupornoa.

Ei tuossa oikein mitään kummallista ole. AMO on kääntymässä negatiiviseksi, eli virtaus heikkenee tai sukeltaa jolloin pohjoiseen tulee vähemmän lämpöä. AMO:lla on sykli ja nyt on oltu positiviisella jo vuosikymmeniä.

Demokraatti vain ottaa jo etukäteen pelottelun käyttöön, sekä tietenkin kääntää tulevan viilenemisen johtuvaksi ilmastonmuutoksesta.

[ämpee]

Melkein ½-vuotta sitten oli Golfvirta viimeksi esillä ja jo nyt siitä on puhalleltu pölyt pois ja taas se on pysähtymässä.
Golfvirta saa liikkumiseensa syyn maapallon pyörimisestä eikä mistään ilmaston lämpöisyydestä tai kylmyydestä.

Kaivelin silloin muualtakin kuin muististani tietoja Golfvirran kuljettamista veden määristä.

Golfvirran päävirtauksen koko on 150S/sekunti.
150S = 150 Sievertiä = 150.000.000 kuutiometriä = 0,15 kuutiokilometriä.
Vuorokaudessa vettä siirtyy 12.960 kuutiokilometriä, vuoden jokaisena päivänä.

Vertailun vuoksi, Amatsonissa virtaa vettä 120.000 kuutiometriä/sekunti, jolloin Golvirta on 1.250 kertaa suurempi.
Grönlannin jäiden kokonaismäärä on noin 3.000.000 kuutiokilometriä, Golfvirta siirtää vettä vuotuisesti noin 4.700.000 kuutiokilometriä.

Lähtökohta on se, että meri lämmittää ilmastoa eikä ilmasto merta.
Ilmasto-uskovaiset kuitenkin luulevat, että ilmakehään tulee jostan lämpöä lisää, vaikka ilmakehä koostumuksestaan riippuen on pelkästään avaruuteen karkaavan lämmön jarru eikä mikään lämpögeneraattori.

Meriveden lämpösisältö ilmaan verrattuna on muistinvaraisesti noin 800 kertainen, eli voidakseen vaikuttaa jollain tavalla Golfvirtaan pitää sitä vaikuttavaa ilmaa olla saatavilla 800 x 150.000.000 kuutiometriä, joka on 120.000.000.000 kuutiometriä, eli 120 kuutiokilometriä joka sekunti saatavilla.
Golfvirran nopeus on 1 metri sekunnissa, eli saa siinä 120 kuutiokilometriä ilmakehää paiskoa töitä metrin matkalla voidakseen vaikuttaa, ja vaikeusastetta lisää Golvirran päävirtauksen sijainti noin 300 metriä pinnan alla.
Uusi sekuntti tuo uudet 150 Sievertiä Golfvirtaa työn alle.

[Roope]

Lähdin taidetapahtumaan, mutta pääsin aikamatkalle ihmiskunnan synkkään tulevaisuuteen

Suvi Ahola

[...]

Tunnen kulkevani johonkin outoon paikkaan eli tulevaisuuteen.

Jaakko Niemelän Laituri 6 näyttää, mihin asti vesi nousee, jos (tai pikemminkin: kun) Grönlannin jääpeite sulaa. Sitä jatkaa Honka­salo-Niemi-Virtanen-kollektiivin Lazarus, jonka dialogia käyvät ne viimeiset ihmiset, jo veden varassa.

Monessa teoksessa ihmisiä ei ole lainkaan, vain muistoja heistä. Siihen liittyviä ajatuksia taiteen ympärille levittäytyvä Vallisaari oikein alleviivaa.

[...]

Kirjoittaja on HS:n kulttuuritoimittaja.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008106758.htmlHelsingin Sanomat 1.7.2021

Grönlannin sulaminen kestäisi pahimmassa, nyt jo täysin epärealistisessa muun muassa hiilenkulutuksen kymmenkertaistumiseen perustuvassa rcp8.5-skenaariossa noin tuhat (1000) vuotta. (..) Ihmiskunta ei ole hukkumassa merennousuun kuin ilmastohysteeristen taiteilijoiden mielikuvituksessa.

Eihän kulttuuritoimittajalta voi paljon vaatia, mutta kai Hesarissakin jonkun aikuisen pitäisi karsia pahimmat älyttömyydet julkaistavista teksteistä. Ellei sitten kyseessä ole lehden tietoinen faktat sivuuttava edistyksellinen linja.

Lisää samaa kritiikitöntä edistyksellisyyttä:

Helsingin Sanomat: Kansalaistorilla soi vihlova musiikki samalla kun kolmimetriset jääveistokset sulavat ja kaupunkien nimet peittyvät veteen 6.8.2021

YHDEKSÄN jääveistosta jököttää Helsingin Kansalaistorilla. Kolme metriä korkeiden jääpaalien sumeista, sinivaaleista pinnoista valuu vesivanoja noroina maahan.

Kiveykseen on kirjoitettu valkoisella sadan kaupungin nimet. Jää on ehtinyt jo puolenpäivän aikana sulaa sen verran, että kaupunkien nimiä peittävät vesilammikot saavat tennarit narskumaan.

Jos ilmastonmuutosta ei hillitä, merenpinta uhkaa hukuttaa useita rannikkokaupunkeja vuosisadan loppuun mennessä.

Vatsaa kouraisee. Helsingin, Porvoon, Turun, Rauman, Dublinin, Tokion ja monen muun kaupungin nimet koristavat vettynyttä laatoitusta.

Teos osuu ja uppoaa yksinkertaisuudessaan.

Nouseva merenpinta uhkaa hukuttaa useita rannikkokaupunkeja vuosiin 2050 ja 2100 mennessä. Maailmanlaajuinen ongelma ei kosketa vain kaukaisia paikkoja, vaan myös kotimaan rannikkokaupunkeja Oulusta Kotkaan.

Jääteos Helsingin Kansalaistorilla muistuttaa ilmastonmuutoksen uhkista - LUT mukana kannanotossa 3.8.2021

Väite, että vaikkapa Helsinki, Porvoo tai jopa Oulu olisivat hukkumassa meren alle vuosisadan loppuun mennessä voisi olla pahimpien QAnon-hörhöjen pelikirjasta.

Merenpinnan odotetaan tieteellisten arvioiden mukaan nousevan Helsingin edustalla noin 30 senttiä, mikä taas on suunnilleen paluu vuosisadan takaiseen tilanteeseen ennen maannousua. Oulussa taas merenpinta laskee ennusteiden mukaan 25-30 senttiä vuosisadan loppuun mennessä.

Teoskokonaisuuden tavoitteena on havahduttaa ihmiset ilmastonmuutokseen.

Taiteilijoiden viesti on se, että ratkaisu saadaan aikaan yhdessä.

"Pitää saada aikaan halu muuttaa asiaa. Ilmastonmuutos on helppo unohtaa", sanoo Damström.

Mikä ratkaisu, kun ongelma on taiteilijoiden kuvauksessa monikymmenkertaisesti liioiteltu verrattuna tieteelliseen näkemykseen? Jos ennuste pitäisi edes likimain paikkansa, olisi turha yrittää tehdä enää yhtään mitään, joten ilmastohysteerisyyden levittäminen ei toimi silläkään tavalla.

Ellei sitten taustalla ole ihan muut motiivit kuten Extinction Rebellionilla pelon lietsominen länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen kaatamiseksi:

Pelkkää kiitosta teos ei kuitenkaan aktivisteilta kerää.

Outi Leskisen mukaan Narinkkatori olisi parempi paikka viestin perille viemiseksi kuin Oodin edusta.

"Nyt teos ei syyllistä niitä tahoja, joita pitäisi", Leskinen toteaa.

Hänen mukaansa kritiikin pitäisi osua talousjärjestelmään ja päättäjiin sen sijaan, että se kiinnittää kirjastokävijöiden huomion.

Damströmiä ihmetyttää, miten helposti ilmastonmuutos jää muun arjen taustalle eikä siitä jakseta kiinnostua.

"Onhan se hassua, että olympialaiset kiinnostavat enemmän kuin maailman selviytyminen."

Onhan se hassua, että suomalaisia ilmastonmuutoksesta syyllistävät taiteilijat eivät viitsi perehtyä aiheeseen edes vartin googlaamisen vertaa. En edes keksi, mistä nuo tieteiskuvitelmavisiot Suomen rannikkokaupunkien pikaisesta veden alle jäämisestä on repäisty.

Sekin on ajankuvaa, että suomalainen tiedekorkeakoulu ilmoittaa kannanottona tukevansa näiden taiteilijoiden mihinkään perustumatonta huuhaata.

Eikä hyvin mene Helsingin yliopistollakaan:

Avajaisten lehdistötilaisuudessa Helsingin yliopiston akatemiaprofessori Markku Kulmala muistuttaa, että koronarajoituksista huolimatta hiilidioksidipäästöjen määrä on kasvanut.

Hän muistuttaa myös ilmastonmuutoksen vaarallisuudesta.

"Vuonna 2020 ilmanlaadun vuoksi kuoli paljon enemmän ihmisiä kuin covidin."

Voi hyvänen aika näiden kanssa. Helsingin yliopiston akatemiaprofessori, ilmastonmuutosta tutkivan kansallisen ja pohjoismaisen huippuyksikön johtaja, ei tuon perusteella tiedä sen vertaa, että hiilidioksidipäästöjen määrä ei vaikuta suoraan ilmanlaatuun eli ilmansaasteisiin, joihin tosiaan kuolee miljoonia ihmisiä vuodesta toiseen. YK:n arvio ilmastonmuutoksen seurauksiin kuolleista on tähän verrattuna vain parisen prosenttia.

[Roope]

Kansan Uutiset: Maailma on tulessa 6.8.2021

Keskellä suomalaisten lomakautta Euroopan unioni julkaisi ilmastopaketin, jolla unionin jäsenmaiden päästöjä on tarkoitus vähentää. Nettopäästöjä on tarkoitus pudottaa 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.

Tavoite on kova – onhan vuoteen 2030 aikaa alle yhdeksän vuotta. Mutta vaihtoehtoja ei ole, maailma on kirjaimellisesti tulessa. Maastopalot riehuvat eri puolilla, jääpeitteet sulavat, ja Amazonin sademetsä on muuttunut hiilinielusta päästölähteeksi. Synkkiä ilmastouutisia riittää.

Tietysti on vaihtoehtoja. EU:n ilmastopaketin tavoitteiden kiristämisen laskennallinen vaikutus ilmastonmuutokseen on niin mitätön, että tälläkään kertaa ei kerrota, mitä eurooppalaisille äärimmäisen kallis poliittinen valinta on oikeasti muuttavinaan. Muun maailman hiilineutraalisuustavoitteet eivät muutu siitä miksikään.

Etenkin kun vaihtoehtoja on vielä enemmän sen suhteen, miten päästöjen vähentäminen toteutetaan. Varma arvaus: leikkauksia ei tulla toteuttamaan likimainkaan kustannustehokkaimmalla mahdollisella tavalla, eikä siihen tulla edes pyrkimään, vaan todellisena tavoitteena on omaisuuden uusjako.

Siksi keskustelua ilmastopaketin tiimoilta oli hämmentävä seurata. Siinä keskityttiin esimerkiksi siihen, kuinka paljon bensiini mahdollisesti kallistuu tai miten käy Suomen metsien. Oikea kulma on siinä, mitä tapahtuu, jos mitään ei tehdä.

Vaihtoehto ei kylläkään ollut, että "mitään ei tehdä", mutta tosiaan.

Mitä tapahtuisi, jos Suomessa ja Euroopassa ei ajettaisi radikaaleja ilmastotoimia vaan annettaisiin yhteiskunnan muuttua jo käynnissä olevan kehityksen kautta omalla painollaan hiilineutraaliksi?

Säästettäisiin julmettu määrä rahaa ja käyttökelpoista infraa, omaisuuden uusjako jäisi tekemättä, eikä tarvitsisi itkeä reilusta siirtymästä, se tapahtuisi. Ilmastonmuutoksen etenemisen suhteen puhuttaisiin ehkä luokkaa asteen sadasosasta, mikä taas olisi helppo kompensoida moninkertaisesti sopeutumiseen säästyneillä rahoilla ja resursseilla.

Ministeritasolta syytettiin, kuinka EU:n ei pidä tulla sanomaan, miten Suomi metsiään hoitaa. Asenne on paitsi väärä myös tyhmä. Jos tuo pitää paikkansa, ei EU:n pitäisi ottaa kantaa Brasilian tapaan tuhota Amazonia.

Ensinnäkin on absurdia rinnastaa suomalainen metsänhoito  Amazonin sademetsien tuhoamiseen, ja toiseksi, EU:n kannanotot ovat joka tapauksessa yhtä tyhjän kanssa.

Tarvittavia ilmastotoimia on yksinkertaisesti lykätty liian pitkään. Nyt on tullut aika maksaa lasku planeettaa tuhoavasta elintavasta.

On selvää, että suurimmat saastuttajat on saatava ilmastotoimiin mukaan. Tältä osin katse on Kiinassa, joka on luvannut lähteä kulkemaan kohti hiilineutraaliutta. Samoin Yhdysvalloista on kuulunut lupauksia tarvittavista toimista.

Yhdysvaltojen ja Kiinan ilmastopolitiikan valinnat ovat irrallisia EU:n ilmastopaketista. Niille sopii oikein hyvin rahastaa Eurooppaa radikaalista ilmastopolitiikasta. Laskun maksavat eurooppalaiset, mutta ilmastonmuutos ei muutu siitä miksikään.

Suomessa sanotaan usein, että turha täällä on mitään tehdä, kun Kiina saastuttaa niin paljon. Siinä jää huomaamatta muun muassa se, että Suomi ja muut EU-maat ovat ulkoistaneet päästöjään Kiinaan.

Päästöjen ulkoistamisen tiedostaminen ei muuta tilannetta. Suomen päästöt jatkavat laskuaan ja Kiinan päästöt kasvavat vielä pitkään, vaikka Suomen laskennallisiin päästöihin lisättäisiin tuonnin perusteella kolmannes. Kokonaiskuvan suhteen ei ole mitään vaikutusta, vaikka Suomen päästöt nollattaisiin huomenna.

Suomalaisia kutsutaan päättäjien toimesta usein talkoisiin, joissa sana ei vastaa merkitystään. Erityisesti muistissa ovat Juha Sipilän hallituksen "talkoot", joissa omistava luokka katsoi vierestä, kun heikommassa asemassa olevilta leikattiin.

Erityisesti muistissa ovat tämän hallituksen puheet ilmastotalkoista, kun tarkoitetaan suomalaisten rahojen takavarikoimista ja omaisuuden arvon keinotekoista romahduttamista.

Siksi ilmastotalkoissa on pidettävä huoli, että siirtymä hiilineutraaliin yhteiskuntaan on reilu. Reilua siirtymää on hoettu, nyt se pitää toteuttaa. Samalla tavoin nykyinen hallitus on hokenut tekevänsä tarvittavat ilmastotoimet. Syksyllä ne pitää oikeasti toteuttaa.

Puheet ilmastotalkoista ovat irvokkaita. Talkoot ovat vapaaehtoisia, verot ja pakkolait eivät.

Ns. reilun siirtymän ongelma on hallituksen ihan itse omalla ääriradikaalilla ilmastopolitiikallaan luoma keppihevonen, eikä se ratkea tulonsiirtojen kaltaisilla silmänkääntötempuilla.

[ämpee]

Suomessa sanotaan usein, että turha täällä on mitään tehdä, kun Kiina saastuttaa niin paljon. Siinä jää huomaamatta muun muassa se, että Suomi ja muut EU-maat ovat ulkoistaneet päästöjään Kiinaan.

Kun Suomi on ainakin ollut vientivetoinen maa niin miksi ei koskaan kysytä kuinka paljon meille on ulkoistettu päästöjä ?
Hyvin herkästi mennään syyttämään, että tuontimme lisäksi myös vientimme ovat meidän päästöjämme.

Maailman ihmisten tuottamasta hiilidioksidista Suomi on vastuussa 0,1%, kun taas maailman bruttokansantuotteesta Suomen vastuu on 0,4%.
Mikäli kaikkialla alettaisiin tuottamaan vähintään samalla tavalla kuin Suomessa, putoaisivat hiilidioksidipäästöt yhteen neljännekseen.
Noiden lukujen mukaan pallo on siellä jossain toisten pelipuoliskolla, ei meidän.

[Eino P. Keravalta]

Miten paljon yksi ihminen tuottaa elinkaarensa mittaan hiilidioksidia pelkällä hengityksellään?

Miten suuressa osassa siis väestöräjähdys eli liikakansoitus ja ylisyntyvyys ovat tässä kuviossa?

Miksei vihervasemmisto ole huolissaan tästä seikasta?

Ja miten paljon päästöt lisääntyvätkään, kun osa tuosta liikakansoituksesta siirretään 100-kertaisen elintason piiriin?

JOS VASTUSTAA ILMASTONMUUTOSTA, VASTUSTAA MYÖS PÄÄOSIN KEHITYSMAISSA ESIINTYVÄÄ LIIKAKANSOITUSTA JA VASTUSTAA MYÖS KORKEAN ELINTASON MAIHIN KOHDISTUVAA MAAHANMUUTTOA - MUUTEN VALEHTELEE OLEVANSA HUOLISSAAN ILMASTOSTA.

[Random Walker]

Eino, kaikkien näiden vuosien jälkeen!

Kuka on sanonut, että faktoilla ja älyllisellä rehellisyydellä on mitään tekemistä tämänkään uskonnon kanssa? Vain uskomalla voi pelastua ilmastonmuutokselta ja rasismilta.

[Roope]

Katsotaanpaas vielä tämä Hesarin "tiedeuutinen":

Helsingin Sanomat: Golfvirran romahtaminen on uuden tutkimuksen mukaan aivan nurkan takana – vaikuttaisi miljardien ihmisten ruoan­tuotantoon ja vahvistaisi sään ääri-ilmiöitä 6.8.2021

Jos on aivan nurkan takana, niin ei ole tietoa, missä se nurkka on. Kyseisen tutkimuksen perusteella Golfvirran romahtaminen voi tapahtua satojen vuosien päästä tai jäädä kokonaan tapahtumatta. Eivät yksinkertaisesti tiedä.

GOLFVIRRAN kriittinen osa on vaarassa keikahtaa peruuttamattoman rajan yli joka voi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin, varoittaa torstaina ilmestynyt tutkimus.

Vielä maaliskuisen tutkimuksen mukaan romahduspisteen ajateltiin olevan parin sadan vuoden päästä, mutta uusi tutkimus näkee merkkejä että olemme paljon lähempänä.

Maaliskuisessa tutkimuksessa ei oletettu romahduspisteen olevan parin sadan vuoden päässä, koska tutkimus perustui jo mahdottomaan rcp8.5-skenaarioon, eikä uudessa arvioida, että romahduspiste on lähempänä kuin parin sadan vuoden päässä. Tutkimuksessa ei anneta minkäänlaista aika-arviota, jonka sisällä Golfvirran oletettaisiin romahtavan. On vain esitetty, että on havaittu joitakin merkkejä Golfvirran epästabiiliudesta.

Tutkimuksen kommentointi ja uutisointi on ollut viuhtomista sen ympärillä, mitä kauheuksia seuraisi, jos Golfvirta romahtaisi. Suomeen sovellettuna tämä pelottelu on erityisen huvittavaa, kun virran kylmeneminen hidastaisi ilmastonmuutoksen aiheuttamaa lämpenemistä.

[Eino P. Keravalta]

Nyt täytyy perustaa Golf-virta-jäätymis-kauppa, jonne valtiot, yrittäjät ja yksityiset kansalaiset voivat lähettää rahaa, ettei Golf-virta ilmaston lailla suuttuisi ja tuottaisi lämpötiloja.

Verot pitää määrätä niin, että 50% veroista menee ilmaston lämpenemisen torjuntaan ja 50% menee ilmaston kylmenemisen torjuntaan. Näin asiat ovat balanssissa eli hallinnassa.

Eiku verottamaan!

[Pöhisijä]

Katsotaanpaas vielä tämä Hesarin "tiedeuutinen":

Pitäisi perustaa joku täysin neutraali faktantarkistus.org johon näitä voisi listata, olisi nämä propagandamediat itku silmässä kun totuutta voisi helposti linkkailla someen ym.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mistähän pienet jääkaudet ovat johtuneet? Jostain luin otsikon (oli maksumuurin takana) että 500 luvulla oli 10 vuotta kestänyt talvi. taisi rooman imperiumikin luhistua pieneen jääkauteen.

[Faidros.]

Leijonanpentuja löytyy Siperiasta kun ilmasto lämpenee.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahes-30-000-vuotta-vanha-luolaleijona-loytyi-jaatikolta-video-paljastaa-kuinka-taydellisessa-kunnossa-pennun-ruho-yha-on/8207256

Ikiroudasta löytyneen pennun kerrotaan olevan lähes täydellisessä kunnossa. Pennun turkin sanotaan olevan yhä hyvässä kunnossa, ja sen kynnet ovat edelleen terävät.

Hyvän kuntonsa vuoksi tutkijat epäilevät, että Spartaksi nimetty pentu on kuollut äkillisesti, jonkin muun kuin petoeläimen toimesta.

Luolaleijona on leijonan suurikokoisin alalaji, jonka epäillään kuolleen sukupuuttoon viime jääkauden lopussa hieman yli 10 000 vuotta sitten.

Tutkijat pitävät löydöstä merkittävänä, ja uskovat modernien DNA-testien osoittautuvan korvaamattoman arvokkaiksi sukupuuttoon kuolleen leijonalajin geneettisiä tietoja selvittäessä.

[ikuturso]

Televisiossa sanottiin, että Golf-virta voi pysähtyä. Mutta että vielä ei ole liian myöhäistä toimia.

Missään ei kerrottu, millä toimilla se pysähtyminen estetään. Laitetaanko atlanttiin miljoona Tesla-vesiturbiinia siirtämään sitä vettä?

En usko. Luulisin, että Suomen bensaveron korotus riittää.

-i-

[kekkeruusi]

Mistähän pienet jääkaudet ovat johtuneet? Jostain luin otsikon (oli maksumuurin takana) että 500 luvulla oli 10 vuotta kestänyt talvi. taisi rooman imperiumikin luhistua pieneen jääkauteen.

Taisi olla Krakataun räjähdys silloin syynä. Ilmeisesti tulivuorten purkaukset voivat pysäyttää ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksenkin?

[kekkeruusi]

Televisiossa sanottiin, että Golf-virta voi pysähtyä. Mutta että vielä ei ole liian myöhäistä toimia.

Missään ei kerrottu, millä toimilla se pysähtyminen estetään. Laitetaanko atlanttiin miljoona Tesla-vesiturbiinia siirtämään sitä vettä?

En usko. Luulisin, että Suomen bensaveron korotus riittää.

-i-

Juu, merivirrat vaan pysähtyy tai niiden pysähtyminen voidaan estää. Ei tarvita kuin näitä supersankarileffojen puolijumalia tekemään asioita suuntaan tai toiseen.

Veronkorotukset todellakin vaikuttavat asioihin, niin kuin alkoholin käyttöön, tupakan polttamiseen ja autoilla ajamiseen jne. Vai miten se oli?

[Ajattelija2008]

Katsotaanpaas vielä tämä Hesarin "tiedeuutinen":

Pitäisi perustaa joku täysin neutraali faktantarkistus.org johon näitä voisi listata, olisi nämä propagandamediat itku silmässä kun totuutta voisi helposti linkkailla someen ym.

Yleissääntö on se, että kaikki Helsingin sanomien ilmastouutiset ovat valehtelua. Tässä ketjussa niitä "uutisia" on kumottu suuri määrä.

Ilmastonmuutoksen ainoa mitattu vaikutus on pieni lämpeneminen erityisesti 1980 alkaen. Uutisoinniksi ilmastonmuutoksesta riittäisi se, että lehti kerran vuodessa printtaisi lämpökäyrän. Lämpökäyrää lehti ei julkaise, koska siitä maallikko näkee, miten pieni muutos on.

Nähdäkseni Sanoman omistajat ovat päättäneet, että asiasta valehdellaan suurelle yleisölle. En usko, että omistajat sentään niin tyhmiä ovat, että uskovat lehden uutisia.

[artti]

Merivirrat saavat liikemomenttinsa maapallon pyörimisestä. Vale Golf virran pysähtymisestä on sellaista luokkaa,  että keskustelu etiikasta olisi paikallaan. Politiikan ja tiedotusvälineiden epäeettinen toiminta ylittää kaikki rajat, että ehkä ne pitäisi määrätä miettimään isosti