2011-08-24 IL: Dosentti HS:ssä: Maamme-laulussa vihapuheen piirteitä

[Ekuli]

Ilmapiiri alkaa olla sama kuin Ruotsissa: koulukuvaan ei saa pukeutua paitaan jossa Ruotsin lippu, eikä liputuspäivinä nosteta Ruotsin lippua salkoon koska nationalismi. Loukkaa. Satuttaa. Syrjäyttää. Saa aikaan mellakoita.

[xoxox]

Eikös finlandian hymniosa olisi parempi vaihtoehto neutraaleine sanoineen maamme uudeksi kansallislaulksi.

Varmasti etenkin Jean Sibeliuksen perikunnan mielestä, joka kerää tekijänoikeustuotot Sibeliuksen musiikin julkisista esityksistä (kyseessä lienee Teoston merkittävin tilitysasiakas taidemusiikin osalta) nykyisen tekijänoikeuslain mukaan vuoteen 2027 saakka. Mutta koska Finlandiassa sattuu olemaan V. A. Koskenniemen teksti, sen osalta rahastus saanee jatkua vuoteen 2032.

Jos vuonna 2033 vielä on jokin Suomi, asia voidaan aivan hyvin ottaa harkintaan, erityisesti elleivät perikunnat ole onnistuneet saamaan lävitse enää uusia pidennyksiä teosten suoja-aikoihin.

[xoxox]

Muuten varmasti dosentti Leppänen on oikein ilahtunut sähköpostiinsa lähetetystä palautteesta hänen lehtikirjoitustaan koskien.

[mrdr]

Juuri kun luulin, että vihermädättäjät eivät enää voi vajota alemmas.

[Oami]

Hys hys! Ja jätä kertomatta sekin, että vihapuhetta on hevibiiseissä! Jos kuuntelee ne takaperin, niin löytyy.

Eikä ees tarvi kuunnella väärinpäin. Monista levykaupoista - Anttilat, Stockmannit ja Sokokset mukaanlukien - löytää musiikkia, joka suorasanaisesti kehottaa kuuntelijaa lyömään pään irti kristityiltä ja raiskaamaan heidän naisensa ja lapsensa.

[Erik Herrmann]

Hys hys! Ja jätä kertomatta sekin, että vihapuhetta on hevibiiseissä! Jos kuuntelee ne takaperin, niin löytyy.

Eikä ees tarvi kuunnella väärinpäin. Monista levykaupoista - Anttilat, Stockmannit ja Sokokset mukaanlukien - löytää musiikkia, joka suorasanaisesti kehottaa kuuntelijaa lyömään pään irti kristityiltä ja raiskaamaan heidän naisensa ja lapsensa.

menee ot, mutta menköön...

saksassa oli 90-luvulla suht. isot noitavainot joissa christa jenal halusi kieltää death metal-bändien levyt ja konsertit. uhrina oli mm. cannibal corpse.

ja mitä tämä nainen puuhaa nykyään? no, se on vihreiden jäsen, opettaja, ja sillä on koulussa jonkinlainen "Anti-Rassismus-AG" ja projekti "Schule ohne Rassismus". opettajana se on siis jonkun pikkukaupungin lukiossa jossa rasismi tuskin on mikään ongelma.

http://de.wikipedia.org/wiki/Christa_Jenal

[Fincum]

... Sekin on mietittävä kunnolla, miksi ei kouluissa lauleta esimerkiksi Markku Aron Katso luontoa ja huomaa...

Kouluissa varmasti lauletaan tuotakin laulua - sitä tuskin on kielletty - ja monia muita samanlaisia. Eppu Normaalin Baarikärpästäkin kerrotaan veisatun, vaikka sanoitus voi olla liikaa tosikoille (vaan ei veitikoille).

Maamme-laululla nyt vain sattuu olemaan erikoisasema, ja se on monen tilaisuuden vakionumero niin koulussa kuin koulun ulkopuolellakin. On luonnollista, että se opetellaan koulun musiikkitunnilla ja sillä hyvä. Aivopesusta ei ole kysymys.

EDIT: JukkaV, onko Markku Aron Katso luontoa ja huomaa laulusta syntynyt jossain joskus keskustelua? Nyt kun kertasin kappaleen sanat, huomaan, että siellähän on uskonnollinen viittaus

...Katso luontoa ja huomaa, että Luojan luomaa parantaa ei voi

[Jepulis]

No voitko sitten yrittää selvittää hänen ajatuksenjuoksuaan: miten ihmeessä maakuntalaulut ja kansallislaulut, kuten Maamme-laulu voidaan tulkita vihapuheeksi (ketä kohtaan, millaista vihaa, mistä syystä) tai mitä hän oikein vihapuheella tarkoittaa? Onko hän pohtinut tätä tuota kirjoittaessaan lainkaan? Eihän esimerkiksi jonkun kansan tai heimon arvostamisella muita paremmaksi ole sinänsä mitään tekemistä vihan tunteen, halveksimisen tai syrjimisen kanssa. Leppäsen luenta täytyy olla ideologisesti motivoitunutta.

Taru Leppänen ei ole kirjoituksessaan väittänyt, että kyse olisi vihapuheesta. Sen sijaan hän huomauttaa oppimateriaalien piirteistä, jotka saattavat muistuttaa vihapuhetta. Samoin hän tuo esille faktan, että väkivaltaa on noissa laulujen sanoituksissa, jolloin niissä voidaan havaita tiettyä aggressiivisuutta, joka taas on osa vihapuheita.

Taru siis tietää mikä on vihapuhetta. Voiko joku käsitteen tietävä vihdoin määritellä käsitteen myös maallikoille? Outoa, kun ainoaksi konkreettiseksi esimerkiksi vihapuheesta nousee maammelaulu.

Näen Suomen kansakunnan olevan olemassa ja puolustamisen arvoinen. Sensijaan moku-uskovaiset näkee Suomen kansan olevan tekaistu käsite, jota paitsi ei vain ole, on sen olemassaolon väittäminenkin karsittava maailmankaikkeudesta. He sensijaan näkee mystisen vihapuheen kirkkaana käsitteenä, joka sopii sovellettavaksi kaikkeen elämään.

Näyttää siltä, että vihapuhe on puhumista suomalaisuuden puolesta Suomessa ja vihapuhe on vastaavasti Ranskassa ilmaus ranskalaisten etujen puolesta. Vihapuhe on siis kaikki se, mikä määrittää oman kansakunnan ryhmänä sitä positiivisesti kohdellen. Toisinsanoen, oli kyseessä runonlaulanta, kirjoitelma, maalaus, mielipide, jos kohtelee positiivisesti kansallisvaltiotaan, on vihapuhuja = rasisti.

Taru Leppäsen virka pitää lakkauttaa turhana, ehdottoman hyvä säästökohde valtiolle. Sitä en vastusta, jos joku ryhmä demarit haluaa omilla varoillaan rahoittaa tuota järjetöntä tuhlausta mutta kansakunnan ei pitäisi.

[xoxox]

Muuten varmasti dosentti Leppänen on oikein ilahtunut sähköpostiinsa lähetetystä palautteesta hänen lehtikirjoitustaan koskien.

Mistähän muuten löytyy hänen yhteystietonsa?

Koitapa riipustaa googleen vaikka jotain sellaista kuin "sukupuolentutkimus henkilökunta turun yliopisto".

[xoxox]

Taru Leppäsen virka pitää lakkauttaa turhana, ehdottoman hyvä säästökohde valtiolle. Sitä en vastusta, jos joku ryhmä demarit haluaa omilla varoillaan rahoittaa tuota järjetöntä tuhlausta mutta kansakunnan ei pitäisi.

Taru Leppänen ei toimi virassa vaan työsuhteessa. Kiitos tästä kuuluu kokoomukselle ja maailmanhistorian epäpätevimmälle opetusministerille Henna Virkkuselle (joka ei ole edes ylioppilas), joka väen vängällä ajoi viime hallituskaudella lävitse yliopistojen yksityistämisen ja irrottamisen valtionhallinnosta.

Niinmuodoin on yliopistojen asia, minkälaista väkeä ne palkkalistoillaan pitävät. Meistä kenelläkään ei ole mitään suoraviivaista keinoa siihen puuttua, mutta ainahan toki voi yrittää kirjelmöidä tiedekuntien johtokunnille ja yliopistojen hallituksille.

[gloaming]

Taru siis tietää mikä on vihapuhetta. Voiko joku käsitteen tietävä vihdoin määritellä käsitteen myös maallikoille? Outoa, kun ainoaksi konkreettiseksi esimerkiksi vihapuheesta nousee maammelaulu.

Tätä asiaa harvoin kirjoitetaan auki.

Vihapuhe = Kaikki materiaali, jossa ihmisoikeuspuhunnan määrittämässä uhriasemassa oleva etninen tms. vähemmistö tai näihin verrattava ryhmä näytetään negatiivisessa valossa tai jossa enemmistönä ja ihmisoikeuspuhunnan määrittämässä sortaja-asemassa olevan ryhmän yhtenäisyyttä ja erityisyyttä tuodaan esille.

[Lalli IsoTalo]

Taru siis tietää mikä on vihapuhetta. Voiko joku käsitteen tietävä vihdoin määritellä käsitteen myös maallikoille? Outoa, kun ainoaksi konkreettiseksi esimerkiksi vihapuheesta nousee maammelaulu.

Tätä asiaa harvoin kirjoitetaan auki.

Vihapuhe = Kaikki materiaali, jossa ihmisoikeuspuhunnan määrittämässä uhriasemassa oleva etninen tms. vähemmistö tai näihin verrattava ryhmä näytetään negatiivisessa valossa tai jossa enemmistönä ja ihmisoikeuspuhunnan määrittämässä sortaja-asemassa olevan ryhmän yhtenäisyyttä ja erityisyyttä tuodaan esille.

Vein tuon hyvän aukikirjoituksen Fobballe. http://hommaforum.org/index.php/topic,54302.msg765246.html#msg765246

[Ammadeus]

Synkkää oli tämänkin VHM elo. Timo Rautiainen & Trio Niskalaukaus http://www.youtube.com/watch?v=4-MQANsq2pA

VHM osaa sanat hyvin. Kun olin Tavastialla katsomalla näitä, ihmettelin tulevatko taustalaulut nauhalta? Sitten tajusin, että koko loppuunmyyty sali lauloi mukana näitä sanoja.

Tuo viimeinen rivi on minua aina hymyilyttänyt, vaikka ei kai pitäisi.

"Vaikka katto on liian alhaalla, ja köysi liian paksu"

Hyytävä biisi fiiliksiltään,on tätä itsekin tullut hoilattua kiljupäissään tippa silmässä.
"Aina on tehty mitä aiottu"no yleensä on..

[Outo olio]

Riippuu varmaan yhteiskuntaopin (vai onko se nykyään tieto?) opettajasta, mutta omaan aikaan politiikassa opetettiin punnitsemaan eri puolten argumentteja ja taustalla olevia motivaatioita kaikessa yhteiskunnallisessa keskustelussa, sitä kriittisyys meinaa eikä pelkkää vastustamista. EU-kriittinenkin voi olla halus sitten vaikka liittovaltiokehitystä.

Kun minä olin yläasteella, siellä muistaakseni opetettiin lähinnä kuluttajan oikeuksia, kaupan ehtoja, ja poliittisen järjestelmän toimintaa (puolueet, vaalit, vallan kolmijako jne.). Eli suunnilleen yritettiin saada oppilaat ajattelemaan sellaisia asioita kuin että "Miksi kannattaisi äänestää?", "Ketä haluaisin äänestää?", ja "Miksi ei kannata ottaa pikavippejä?".

Jos nämä ajatukset on nyt korvattu kansallisen paradigman dekonstruoimisella tai jollain vastaavalla niin se kyllä selittäisi miksi jotkut eivät koe politiikkaa mielenkiintoiseksi, ovat velkakierteessä, jne.

Oi Maailman Federaatio, synnyinmaa.

Ei nej! Taas meni väärin!! Näin se pitää olla:

"Oi maailman takapajulat, adoptiomaa!"

Ei nyt enää synnytetä paremmis piireis, vaan ostetaan reilun-kaupan-löytölapsia kehitysmaista.

Mitä lyhyempi sitä ytimekkäämpi: Synnyin-Maa

[JukkaV]

Taru Leppäsen virka pitää lakkauttaa turhana, ehdottoman hyvä säästökohde valtiolle. Sitä en vastusta, jos joku ryhmä demarit haluaa omilla varoillaan rahoittaa tuota järjetöntä tuhlausta mutta kansakunnan ei pitäisi.

Taru Leppänen ei toimi virassa vaan työsuhteessa. Kiitos tästä kuuluu kokoomukselle ja maailmanhistorian epäpätevimmälle opetusministerille Henna Virkkuselle (joka ei ole edes ylioppilas), joka väen vängällä ajoi viime hallituskaudella lävitse yliopistojen yksityistämisen ja irrottamisen valtionhallinnosta.

Niinmuodoin on yliopistojen asia, minkälaista väkeä ne palkkalistoillaan pitävät. Meistä kenelläkään ei ole mitään suoraviivaista keinoa siihen puuttua, mutta ainahan toki voi yrittää kirjelmöidä tiedekuntien johtokunnille ja yliopistojen hallituksille.

Taru Leppänen on erityisen pätevä yliopiston opettaja. Hänen opetuksensa on harvinaisen kannustavaa. Hän vain totesi tosiasioita ja väite siitä, että Taru Leppäsen mukaan Maamme-laulu olisi vihapuhetta, on täysin tuulesta temmattu.

[Virgil Caine]

Juuri kun luulin, että vihermädättäjät eivät enää voi vajota alemmas.

"Köys katkes, ääni kuultihin, niin syvä on kuin pitkäkin."

[Virgil Caine]

Oi Maailman Federaatio, synnyinmaa.

Ei nej! Taas meni väärin!! Näin se pitää olla:

"Oi maailman takapajulat, adoptiomaa!"

Ei nyt enää synnytetä paremmis piireis, vaan ostetaan reilun-kaupan-löytölapsia kehitysmaista.

Mitä lyhyempi sitä ytimekkäämpi: Synnyin-Maa

Syyttömänä syntymään
Sattui hän
Tähän maahan pohjoiseen ja kylmään

Minä olen kyllä aivan "Blut und Boden" -miehiä. Son veri ja maaperä. Kuka yrittää tunkea meidän markille, sitä katothan rautaa pitkin.

[Juha J.]

This is really really dumb.

[xoxox]

Taru Leppänen on erityisen pätevä yliopiston opettaja.

Minun tietääkseni Taru Leppänen ei ole mitenkään erityisen pätevä yliopiston opettaja saati tutkija, eikä kovin älykäs. Tieteelliset julkaisut hänellä sijoittuvat käytännössä yksinomaan kotimaisille areenoille, kukaties osin kielitaidon puutteen vuoksi mutta varmasti etenkin tutkimusorientaation ja tutkimuskohteiden valikoiman johdosta.

[Perttu Ahonen]

Leppänen puhuu Tarua väittäessään, että maamme-laulu sisältää vihapuhetta.

Toisaalta tämän leppäskän ajatusmaailmassa maammelaulu voitaisiin korvata poliittisesti korrektimmalla versiolla kuten tässä:  http://www.youtube.com/watch?v=TJw9sKg4Z_0&feature=related

Taisi siitä laulun viimeisestä osasta, joka eri suomennoksista on jätetty liian paljastavana pois olla veistelty sellainen suomennos kuin: paistaa aurinko aina aate kirkas on aina Stalin yhdistää maita sosialismi yhdistää meidät myös.

Miltäs tuntuisi, jos jotain tällaista laulettaisiin kultamitaliseremonioissa tms?

[Uuno Nuivanen]

'Oi maamme Suomi, somalimaa
taikaseinä kuuultaaaiineeen'

[JukkaV]

Taru Leppänen on erityisen pätevä yliopiston opettaja.

Minun tietääkseni Taru Leppänen ei ole mitenkään erityisen pätevä yliopiston opettaja saati tutkija, eikä kovin älykäs. Tieteelliset julkaisut hänellä sijoittuvat käytännössä yksinomaan kotimaisille areenoille, kukaties osin kielitaidon puutteen vuoksi mutta varmasti etenkin tutkimusorientaation ja tutkimuskohteiden valikoiman johdosta.

Itse asiassa pätevyyteen vaikuttavat monet asiat. Yksi niistä on opetustaito. Hän on myös tutkimusurallaan hyvässä vauhdissa. Tuolla tasolla toimiminen vaatii älykkyyttä, jota ei juurikaan monella ole.

[Lahti-Saloranta]

Taru Leppänen on erityisen pätevä yliopiston opettaja.

Minun tietääkseni Taru Leppänen ei ole mitenkään erityisen pätevä yliopiston opettaja saati tutkija, eikä kovin älykäs.

Itse asiassa pätevyyteen vaikuttavat monet asiat. Yksi niistä on opetustaito. Hän on myös tutkimusurallaan hyvässä vauhdissa. Tuolla tasolla toimiminen vaatii älykkyyttä, jota ei juurikaan monella ole.

Tiedä häntä Leppäsen älykkyydestä mutta se on ainakin varmaa että tuollaisten tutkimusten rahoittaminen vaatii älyttömyyttä.

[Jouko]

Taru Leppänen on erityisen pätevä yliopiston opettaja.

Minun tietääkseni Taru Leppänen ei ole mitenkään erityisen pätevä yliopiston opettaja saati tutkija, eikä kovin älykäs.

Itse asiassa pätevyyteen vaikuttavat monet asiat. Yksi niistä on opetustaito. Hän on myös tutkimusurallaan hyvässä vauhdissa. Tuolla tasolla toimiminen vaatii älykkyyttä, jota ei juurikaan monella ole.

Tiedä häntä Leppäsen älykkyydestä mutta se on ainakin varmaa että tuollaisten tutkimusten rahoittaminen vaatii älyttömyyttä.

Tosi on. Maksajalla on oikeus vaatia laatua. Tutkimuksiltakin.

[Mursu]

Jos vuonna 2033 vielä on jokin Suomi, asia voidaan aivan hyvin ottaa harkintaan, erityisesti elleivät perikunnat ole onnistuneet saamaan lävitse enää uusia pidennyksiä teosten suoja-aikoihin.

Kyse on Saksasta. Se ei tule sallimaan vuonna 1945 tai sen jälkeen kuolleiden tekijöiden teosten vapautumista.

[nimetönkeskustelija]

Peruskoulun opetussuunnitelman arvopohjana ovat muun muassa ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia ja monikulttuurisuuden hyväksyminen.

Ei vaan tämä on Taru Leppäsen arvopohja. Peruskoulun arvopohja voidaan muuttaa ja tullaankin muuttamaan lähiaikoina lähemmäksi sen luonnollista muotoa kohti vapaata ja yhdenvertaista Suomea joka on ylpeä juuristaan.

[Whomanoid]

Peruskoulun opetussuunnitelman arvopohjana ovat muun muassa ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia ja monikulttuurisuuden hyväksyminen.

Ei vaan tämä on Taru Leppäsen arvopohja. Peruskoulun arvopohja voidaan muuttaa ja tullaankin muuttamaan lähiaikoina lähemmäksi sen luonnollista muotoa kohti vapaata ja yhdenvertaista Suomea joka on ylpeä juuristaan.

Minunkin arvopohjani perustuu ihmisoikeuksille, tasa-arvoon ja demokratiaan. Tältä osin vastustan minkäänlaista peruskoulun arvopohjan "luonnollistamista". Sen sijaan monikulttuurisuudessa on sekä hyviä että huonoja puolia ja mieluiten olisin näkemättä Suomessa niitä huonoja. Monikultturismin ideologiaa eli kansallismielisyyden halveksuntaa vastustan.

[xoxox]

Itse asiassa pätevyyteen vaikuttavat monet asiat. Yksi niistä on opetustaito.

Akateemiseen rekrytointiin liittyvissä arvioinneissa Leppänen on tiettävästi todettu opetustaidoltaan enintään keskinkertaiseksi.

Hän on myös tutkimusurallaan hyvässä vauhdissa. Tuolla tasolla toimiminen vaatii älykkyyttä, jota ei juurikaan monella ole.

Tutkimuksena voi tietyillä aloilla lanseerata melkein mitä tahansa humpuukia. Nykyaikana valitettavasti uransyrjästä voi päästä kiinni pelkällä kyvyllä verkostoitua samanmielisten kanssa.

Oli miten oli, provosoivien lausumien julkaiseminen HS:n yleisönosastossa omalla nimellä on hyödytöntä ellei suorastaan haitallista ja kertoo lievää vakavammasta ymmärryksen vajauksesta.

[xoxox]

Peruskoulun opetussuunnitelman arvopohjana ovat muun muassa ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia ja monikulttuurisuuden hyväksyminen.

Jos monikulttuurisuus pitää mainita listassa erikseen, niin siitä saa käsityksen, ettei monikulttuurisuus ole mitään edellämainittua: ei ole ihmisoikeus, ei liity tasa-arvoon eikä myöskään demokratiaan. Muutenhan sitä ei tarvitsisi erikseen toistaa, sillä se olisi jo sisältynyt edellämainittuihin.

Näinhän tämä asia juuri onkin.

[Virgil Caine]

Jos monikulttuurisuus pitää mainita listassa erikseen, niin siitä saa käsityksen, ettei monikulttuurisuus ole mitään edellämainittua: ei ole (1.)ihmisoikeus, ei liity (2.)tasa-arvoon eikä myöskään (3.)demokratiaan. Muutenhan sitä ei tarvitsisi erikseen toistaa, sillä se olisi jo sisältynyt edellämainittuihin.

1. Ihmisoikeudet ovat jakamattomia l. samat oikeudet ja velvollisuudet koskevat kaikkia. Se "monikulttuuri" jota Paavo Lipponen ja Jykä Käteinen vaativat meidän riesaksemme, merkitsee eriarvoisuutta suhteessa oikeuksiin ja rasitteisiin.


2. Monikulttuurisuus on lähtökohdiltaan epätasa-arvoinen, sillä vain suomalaiset pakotetaan sietämään maaperällään vierasta kulttuuria. Ketään ei pakoteta ottamaan suomalaisjunttimaista enklaavia reviirilleen.

3. Kaikille lienee jo selvää, että "monikulttuuria" ajetaan vastoin enemmistön tahtoa.

Vielä:

4. Aito monikulttuuri voi toteutua vain turvaamalla kullekin kulttuurille sen ainutkertaisuus sille kuuluvalla alueella. Muita kulttuureja varten on muut maat. Siinä se!

"Monikulttuuri" onkin veruke globaalin monokulttuurin pakottamiseksi kaikille kansoille.  Mokutus on globaali kulttuurimurha, joka tuottaa finanssieliitille soveliaan identiteettittömän ihmismassan, jolle tajunnantäyttöteollisuus kertoo kerran kvartaalissa mikä minäkuva on trendikäs.

Finanssipääoma l. markkinavoimat haluaa Sinut kokonaan. Sinut tuotteistetaan, kääritään pakettiin ja myydään.