Uusi Geopoliittinen Järjestys

[Turjalainen]

UPI eli Ulkopoliittinen instituutti (FIIA), kuten vastineensa RIIA Briteissä ja CFR jenkeissä, ovat ideologisia ajatushautomoita, joiden tarkoituksena ei ole olla objektiivisia, vaan ohjata päätöksentekoa.

[ttw]

Ei tuo kauhean tervehenkiseltä toiminnalta minun silmissäni näytä. Yksi avainkysymys on mielestäni se, mikä asema Naši-nuorilla on valtakunnallisesti. Ovatko he yleinen naurunaihe, kuten Suomen antifasistinen komitea ja Suomen islamilainen puolue vai onko heillä arvostettu ja vakiintunut asema yhteiskunnallisena toimijana. En olisi tästä ihan varma. Vaikka jotain epävirallisia yhteyksiä Kremliin olisikin, suhtautuisin asiaan kuitenkin varauksella.

Tarkkaa määrää en ole mistään lukenut ja mutupediassakin vain jotain arviota. Huomattavasti isommassa mittakaavassa kuitenkin kun suomen desantin porukka eli kourallinen hörhöjä 

http://en.wikipedia.org/wiki/Nashi_%28youth_movement%29
http://fi.wikipedia.org/wiki/Na%C5%A1i

Naši nimittää nuoria aktivistejaan "komissaareiksi". Sen leireillä on koulutettu tuhansia komissaareja Venäjän alueille.

Naši sanoo tukevansa Vladimir Putinia, mutta tuki ei koske henkilöä vaan poliittista suuntaa. Našin mukaan Putinia vastustavat yhteisrintamassa "liberaalit ja fasistit, länsimieliset ja äärinationalistit, kansainväliset säätiöt ja kansainväliset terroristit".

[hattiwatti]

UPI eli Ulkopoliittinen instituutti (FIIA), kuten vastineensa RIIA Briteissä ja CFR jenkeissä, ovat ideologisia ajatushautomoita, joiden tarkoituksena ei ole olla objektiivisia, vaan ohjata päätöksentekoa.

Mun käsittääkseni UPI nyt on lähinnä saman näköinen kuin sen mitäkin eri ohjelmaa vetävät asiantuntijansa. Eräs brittiläisen nimen omannut (jota nyt en muista) (Edit: Toby Archer se oli) on ollut kovasti nuivismia vastaan ja haukkunut Halla-Ahoa rasistiksi. Hän ei näemmä enää ole UPIn palkkalistoilla, hyvä niin.  Venäjän tapauksessa niitä on useita joilla omat osa-alueensa.

http://www.fiia.fi/fi/program/3/eu_n_itainen_naapurusto_ja_venaja/

Eräs päätutkija mediassa avautui siitä, miten Venäjä on muuntumassa kehitysmaaksi tulonjaon suhteen. Tämä on ns. hollannin taudin yleinen merkki siitä kärsivissä maissa. Eli on rikas oligarkkinen yläluokka ja vähemmän vauras alaluokka eikä kauhean suurta keskiluokkaa siinä välissä.

Uskoisin että jotkut ulkomaiset ajatushautomot voivat ollakkin poliittisia. UPIlla ei tunnu olevan resursseja moiseen. Ja monet ajatushautomot maailmassahan pyörivät korporaatioiden rahoituksella ja ovat näkymättömän lobbaamisen välineitä.

[Angelos]

Venäjän armeijaan liittyen kehotan olemaan yliarvioimatta sen suorituskykyä. Sen suurin etu tällä hetkellä on sen valtava koko. Joukot ovat kuitenkin dedovshchina-käytännön takia täysin demoralisoituneita kaikissa paitsi eliittiyksiköissä, palveluskelpoisten paras aines välttelee palvelusta edellä mainitun käytännön aiheuttamien raakuuksien ja korruption takia, aliupseereita ei käytännössä ole, kalusto on edelleen vanhentunutta, upseerien korruptio on valtavaa ja uudistukset ovat edenneet hitaasti. Georgian sodassa Venäjällä oli vastassaan toivottoman pienet voimat, joten sodan tuloksesta ei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

[Moonwalk]

Katsopa kartalta, mistä löytyy USA:n sotilastukikohdat, ja montako niitä on noin suurin piirtein. Vertaa sitten Venäjän, Kiinan ja muiden vastaaviin.

USA:n tukikohdat ovat haluttuja yksikköjä.

Täyttä potaskaa, kuten Japanin tapaus osoittaa. Seuraatko yhtään, mitä maailmalla tapahtuu? USA on sanonut Japanille, ettei tule poistamaan yhtäkään tukikohtaansa, eikä edes Japanin alueelle sijoitettuja ydinaseita, vaikka Japanin kansan suurenemmistö ja -- vihdoin -- myös johtava puolue sitä haluavat. Kommenttisi muutenkin äärettömän sinisilmäinen. Jompi kumpi valehtelee, mukava fantasia tai pelottava todellisuus. Kumpi mahtaisi olla?

73,4% japanilaisista haluaa maansa kunnioittavan molemminpuolista turvallisuussopimusta Yhdysvaltojen kanssa.

Lähde, konteksti, kysymyksen muotoilu? Pakkohan sitä on "kunnioittaa", mutta se ei tarkoita, etteikö sitä haluttaisi muuttaa. Kaikki tietävät, että DPJ pääsi valtaan lupaamalla kaikenlaista etäisyyden ottamista USA:sta. Mutta, mutta....

"Washington had a hand in ousting Hatoyama. He was forced to resign last year after the US refused point blank to negotiate the removal of an American military base from Okinawa — one of the DPJ's election promises. After his installation, Kan immediately sought to strengthen ties with Washington and to adopt a more aggressive stance toward Beijing."

http://www.wsws.org/articles/2011/sep2011/japa-s07.shtml

Jälleen kerran, USA pisti mieluisensa nuken valtaan kapinoivassa maassa. Tämä on kiistämätön tosiasia. Jälleen osoitus siitä, että ennen itsenäisyyspyrkimyksiä, pitää olla vähintäänkin puolisalainen ydiniskukapasiteetti jne. Israel on uhkaillut tuhoavansa jokaisen suuren Euroopan pääkaupungin, mikäli itse joutuu välittömään tuhoutumisvaaraan länsimaiden politiikan takia, ja samankaltaista strategiaa pitää tässä vaiheessa käyttää kaikkien itsenäisyyttä haluavien.

[hattiwatti]

No, Venäläiset eivät välttämättä itse näe tälläisessä toiminnassa mitään hörhöilyä. Suomalaiset ehkä näkevät. Pitää muistaa kulttuurien erot. Neukkuaikoina tämänkaltainen meininki oli vähän pakollista kaikille pikkupioneereille ja siihen on totuttu.

Ax, noita kuvia en viime yönä nähnyt. Hörhömeininki saa siis kuvallista jatkoa.

Time lehdellä on lisää kuvia. Mikä taas todistaa, ettei näissä leireissä mitään journalisteille salaista ole:

http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1646809_1416345,00.html

[TJK]

73,4% japanilaisista haluaa maansa kunnioittavan molemminpuolista turvallisuussopimusta Yhdysvaltojen kanssa.

Lähde, konteksti, kysymyksen muotoilu? Pakkohan sitä on "kunnioittaa", mutta se ei tarkoita, etteikö sitä haluttaisi muuttaa.[/quote]Valtiot haluavat aika harvoin eroon tukikohdista. Ne ovat hyväksi taloudellekin. Tukikohtien lähistön asukkaat ovat kyllä usein tyytymättömiä rikollisuuden johdosta.

73,4 prosentin tuki Yhdysvaltain läsnäololle Japanissa on Wikipediasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Forces_Japan#Controversy

Jos sinulla on todella tietoa siitä, että esimerkiksi saksalaiset tosi asiassa vastustaisivat Yhdysvaltain tukikohtia, esitä se toki.

Jälleen kerran, USA pisti mieluisensa nuken valtaan kapinoivassa maassa. Tämä on kiistämätön tosiasia. Jälleen osoitus siitä, että ennen itsenäisyyspyrkimyksiä, pitää olla vähintäänkin puolisalainen ydiniskukapasiteetti jne.

Hatoyama nimenomaan sopi Obaman kanssa, että Okinawan tukikohta jatkaa! Se vain oli vastoin hänen omia vaalilupauksiansa, joten se sai hänet näyttämään aika huonolta kotimaassa.

Jos Hatoyama todella oli Yhdysvaltain vastainen esitaistelija eikä "nukke", niin siinä tapauksessa Yhdysvaltojen vastustajatkin näyttävät kannattavan paitsi Yhdysvaltain Japanin-joukkoja, niin myös jopa kaikkein kiistanalaisinta tukikohtaa.

[Phantasticum]

Ax, noita kuvia en viime yönä nähnyt. Hörhömeininki saa siis kuvallista jatkoa.

Time lehdellä on lisää kuvia.

Aika militanttia touhua minuun makuuni. Mutta voi olla, ettei Bäckman tällä kertaa fantasioinutkaan ihan omiaan. Se isoäidin iltasatu kyllä kuulosti aivan liian hellyttävältä ollakseen totta.

Vaikka Timen kuvareportaasi valtion päämiehineen ei anna nyky-Venäjän tilasta erityisen positiivista kuvaa, olen silti sitä mieltä, että jos Venäjä jätetään yksin, sitä enemmän tuo kuvissa aines saa omaan uhoonsa puhtia, ja se on aina länsimailta pois. Positiivista on se, että toiminta tuntuu olevan täysin avointa. Kuten sanoin, jos itse suunnittelisin vallankumousta ja maailmanvalloitusta, järjestäisin koulutusleirini salaa ja iskisin yllättäen kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Naši-nuoretkaan eivät nauti varauksetonta ihailua. Web of Trust -arvio on punaisella. Ei sillä ole mitään väliä? No Homman aikaisempi tummanvihreä arvio on haalistunut, ja Todellisuus.org on ollut sekä punaisella että oranssilla, ja näyttää olevan nyt vihreällä. Kyllä Web of Trust voi antaa suuntaa, vaikka ei aukoton todiste olisikaan.

Jos Venäjä-puheeni alkavat ärsyttää, haukkukaa vaan hyväuskoiseksi maailmanhalaajaksi, jos haluatte. Muistakaa kuitenkin se, että eurooppalaiset alkavat venäläisten ohella loppua kesken. Korvaushoitoa on tarkoitus hakea Pohjois-Afrikasta ja ilmeisesti Afrikasta yleensäkin.

[sivullinen.]

Melkoista yhtälöähän tuo pukkaa, jos dollarin reserviasema kaatuu yhtä aikaa laman iskiessä. Siinäpä se sotilaallinen suorituskykykin, lyhyitä pyrähdyksiä lukuun ottamatta, menee äkkiä vessasta alas.

Olen pohdiskellut kuviota jo pidempään ja huomannut ettei dollari tarvitse kaatuakseen lamaa. Päinvastoin, kun dollari kaatuu siitä seuraa lama - syy ja seuraus ovat siis eri järjestyksessä. Nähtävästi juuri tämä jota käymme läpi ja joka alkoi Kiinan voimannäytöksen eli Pekingin olympialaisten jälkeen.

Ajatuskulku menee näin: Kiina keräsi pitkään dollaripohjaisia valuutta varantoja - yhteensä 2 triljardia USD [1]. Sitten se lopetti dollarien ostot! Tällöin USA ei enää voinut painaa yhtä paljoa rahaa, eikä rahoittaa toimintaansa sillä, ilman inflaation voimakasta nousua. Toisaalta muuta tavat hankkia rahaa ovat myös huonoja: jenkki ei tykkää veroista eikä aitoa talouskasvua ole helppo luoda. Joten "setelirahoitus" jäi parhaaksi vaihtoehdoksi. Mutta samalla kun USA painaa rahaa, laskee Kiinan dollari varantojen arvo. Siksi Kiina alkaa ostella dollareillaan.

Tämä olisi todellinen hyperinflaation paikka, sillä se toimii uutena USD lähteenä joka tuo rahaa markkinoille vielä nopeammin kuin amerikan oma setelipaino, mutta syntyykin vastavoima: amerikkalaiset alkavat rakentaa Kiinaan tehtaita ja inflaatio jää talouskasvun jalkoihin. Vasta nyt, kun Kiina on "valmis", alkavat amerikan todelliset ongelmat näkyä. Se näkyy taloudessa lamana: pitkään aikaan amerikasta ei ole viety tuotteita muualle, nyt ei enää viedä rahaakaan. Hienosti sanottuna USAn kauppatase Kiinan kanssa on ollut pitkään alijäämäinen, mutta vaihtotaseen yli jäämä on sen mahdollistanut.

Nyt myös vaihtotase on muuttunut  alijäämäiseksi [3]. Se tuhoaa dollarin arvon suhteessa yuaniin. Se taas on johtanut lamaan. Ainoa mikä on vielä estänyt dollarin täydellisen romahduksen on Kiinaan myytävä kulta! Kiina on ilmoittanut aikovansa kymmenkertaistaa omat kultavarantonsa lähi vuosina! [3] Siis hankkia enemmän kultaa kuin amerikkalaisilla on! Se tasaa Kiinan ja USAn kauppataseen, mutta kuten jokainen saattaa laskea kultaa ei ole myytäväksi kovin pitkäksi aikaa. Nyt jo vanhoja koruja valetaan kullaksi, joten loppu lähenee. Kun amerikasta kulta loppuu, dollari romahtaa! Kaiken lisäksi näyttää siltä että kiinalaiset hallitsevat tilanteen erittäin hyvin. Voisi jopa luulla heidän suunnitelleen sen. Samalla kun amerikka sotii tankkeineen "terroristejä" vastaan, Kiina on tuhonnut amerikan talousjärjestelmän valuuttakeinottelulla. Nähtävästi myös muut BRIC (Brasilia, Russia, India) ovat kuvioissa hyvin mukana.

Mitä seuraavaksi? Kiinan keskuspankin johtaja on jo useasti kertonut Kiinan haluavan luoda "maailman rahan" eli ei-dollari pohjaisen reservivaluutan [4]. Näin aluksi se olisi IMFän luomia "nostokiintiöitä" [5]. Samaan aikaan länsimaat ajautuvat todella syvään lamaan. Kiina ottaa maailman herruuden, amerikka sen luovuttaa!


[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_exchange_reserves_of_the_People%27s_Republic_of_China
[2] http://blogs.wsj.com/economics/2010/12/28/us-china-current-account-imbalance-could-disappear/
[3] http://www.miningweekly.com/article/david-hale-2011-02-09
[4]

The People's Bank of China released this statement by Zhou Xiaochuan, the central bank's governor, on March 23, 2009. It calls for replacing the dollar as the dominant world currency and creating "an international reserve currency that is disconnected from individual nations and is able to remain stable in the long run".

http://www.cfr.org/china/zhou-xiaochuans-statement-reforming-international-monetary-system/p18916

[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Drawing_Rights

[Turjalainen]

Sivullinen puhuu asiaa.

Kiina on todellakin kaatamassa jenkkejä, ollut jo pitempään.

Eikä pelkästään verkkainen keinottelu ole konstina, vaan Kiina pystyy oikein tiukassa tilanteessa totalitaarisena järjestelmänä tekemään myös paljon karumpia liikkuja, jos tilanne eskaloituisi pahaksi.

Se voisi yhdessä yössä jäädyttämään kaikki pankkitilit ja kansallistamaan yhdellä "napin painalluksella" kaiken maassa olevan ulkomaisen varallisuuden ja omaisuuden. Moinen operaatio, vähän rajoitetumpanakin.

Itse asiassa sisäpiirijuttu väittää, että tuota optiota silmällä pitäen Kiina on tietoisesti riskeerannut sen, että jopa puolet sen valuuttavarannon arvosta menisi harakoille, mikä on ns. "syötti" tai "takuu", jolla uskotellaan maailmalle, ettei Kiina tee äkkiliikkuja. He ovat varautuneet tähänkin.

Mitäpä väliä jos talous vähän kärsii, valtio pysyy pystyssä, maa on modernisoitu ja teollistettu, ja kun nousukausi alkaa, niin Kiina olisi kukko romahtaneen maailman tunkiolla. Mene ja tiedä...

[Moonwalk]

Kaiken lisäksi näyttää siltä että kiinalaiset hallitsevat tilanteen erittäin hyvin. Voisi jopa luulla heidän suunnitelleen sen.

Kiina siis suunnitteli USA:n teollisuuden katoamisen, globalisaation, yksityistämisen, öljyyn keskittymisen esim. sähköautojen sijaan (Ford oli sähköauton pioneerina sata vuotta sitten, kunnes Rockefeller ja muut astuivat väliin) jne. jne.? Jos Kiina näki niin pitkälle, miksei muutkin?

Suunnitellultahan se näyttää, muttei minkään Kiinan suunnittelemalta.

[sivullinen.]

^ Olkinukke osui ja upposi. Juuri noin minä sanoin - tai sitten en.

[ttw]

Tälläinen on vaarallinen kehitys venäjällä, että ihmisillä menee usko vaikutusmahdollisuuksiin. Pitää toivoa, että mikään uusi radikalismi/stalinismi yms ei kaappaa valtaa tulevaisuudessa. Putinismikin on parempi kuin joku muu sekopäinen aate+diktaattori mikä päättää taas lähteä puhdistuksiin ja valloitussotiin.

Enemmistö venäläisistä pitää duuman vaaleja teatterina  

Venäläiset ovat menettäneet luottamuksensa maansa vaalijärjestelmään. Yli puolet venäläisistä pitää lähestyviä duuman vaaleja pelkkänä poliittisena näytelmänä. Lähes kaksi kolmasosaa kansasta uskoo lisäksi valtapuolue Yhtenäisen Venäjän manipuloivan vaalituloksia.

Tiedot käyvät ilmi venäläisen tutkimuslaitos Levada Centerin tuoreesta mielipidemittauksesta.

Moskovalaisen Poliittisen tiedon keskuksen johtaja Aleksei Muhin ei ole yllättynyt tuloksista. Muhinin mielestä tulevien vaalien painoarvo on käytännössä olematon, koska Yhtenäiselle Venäjälle ei sallita vaihtoehtoja.

"Kreml tuhosi viekkain keinoin Oikeudenmukaisen Venäjän ja Oikean asian eli ne puolueet, joiden oli määrä tukea Yhtenäistä Venäjää, mutta jotka alkoivat lopulta viedä liikaa ääniä."

Oikea asia -puolueen viimeviikkoinen puoluekokous päättyi puolueen kesällä valitun johtajan, miljardööri Mihail Prohorovin ja puolueen yhteentörmäykseen. Muhinin mielestä Prohoroville kävi niin kuin oli tarkoituskin.

"Hän sai hoitaakseen Kremlin projektin, ja kun yhteistä kieltä Kremlin kanssa ei enää löytynytkään, otettiin projekti häneltä pois."

Joulukuun duuman vaaleissa ei ole näillä näkymin tarjolla yhtään aitoa oppositiovaihtoehtoa. Muhin ennustaa Yhtenäiselle Venäjälle 70–75 prosentin kannatusta.

Moskovassa tukahdutettiin perjantaina opposition protestimarssi, jonka tarkoituksena oli päätyä Yhtenäisen Venäjän puoluekokouspaikalle.

"Vaihtoehtojen puuttuessa Yhtenäisellä Venäjällä on varaa itsevarmaan käytökseen", Muhin tiivistää.

Yhtenäinen Venäjä, Oikeudenmukainen Venäjä ja kommunistit pitävät kaikki puoluekokouksensa tänä viikonloppuna Moskovassa. Puoluekokousten toivotaan antavan edes jonkinlaista osviittaa tulevien duuman vaalien asetelmista. Parhaimmassa tapauksessa selviää myös presidentinvaalien ehdokasasettelu.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kysely+Enemmist%C3%B6+ven%C3%A4l%C3%A4isist%C3%A4+pit%C3%A4%C3%A4+duuman+vaaleja+teatterina/1135269557451

Venäläiset menettäneet luottamuksensa vaaleihin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/venalaiset-menettaneet-luottamuksensa-vaaleihin-/art-1288416238741.html

Virolaiskenraali: Venäjän sotilasmahti huolettaa Itämeren maita

Viron asevoimien komentaja kenraali Ants Laaneots sanoo, että Venäjän sotilasoperaatioiden lisääntyminen Itämeren alueella huolestuttaa Baltian maita, Suomea, Ruotsia ja Puolaa.

Viron television ETV:n haastattelussa Laaneots sanoi, että Venäjä on merkittävästi lisännyt sotilaallista läsnäoloaan läntisellä alueella ja luonut uuden strategisen komennon, joka on paljon vahvempi kuin Leningradin sotilaspiiri oli.

- Tämä aiheuttaa huolta Suomessa, Ruotsissa, Baltian maissa ja Puolassa, Laaneots sanoo.

Kenraalin mukaan Venäjällä on ollut sotilasharjoituksia koko kesän.

Viron puolustusministeri Mart Laar puolestaan sanoi kaupallisen virolaisradion Kukun haastattelussa, ettei hän usko Venäjän olevan tällä hetkellä maa, joka hyökkäisi minnekään. Hänen mukaansa suurempi vaara on Venäjän sisäinen heikkous sekä Sosnovy Borin ydinvoimalan kaltaiset uhat.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/virolaiskenraali_venajan_sotilasmahti_huolettaa_itameren_maita_2897240.html

[hattiwatti]

http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/08/07/why-the-kremlin-aids-the-rise-of-russia-s-far-right-hate-groups.html

Russia's leaders got chills from witnessing the youth-led pro-democracy protests that toppled governments in Ukraine and Georgia in 2003–04. Ever since, the Kremlin has given high priority to creating its own domesticated youth movement, indoctrinated with the greatness of Russia and ready to be mobilized in the streets at the president's command in case of a Kiev-style Orange Revolution. But in the process, the Kremlin's "political technologists" unwittingly trained a generation of cadres to be conversant in the dark arts of rousing masses of young people, organizing demonstrations, manipulating the press, and cutting deals with the authorities. "Concerned about the threat from the West, we have been empowering the anti–Orange Revolution youth forces," says Markov. "But we did not expect the 'white revolution' [that is, the rise of ultranationalism] to approach as a real threat to the regime."

The trail is clear. A NEWSWEEK investigation has revealed that many of the organizers of today's extreme nationalist groups learned their tradecraft as "commissars" of the Kremlin-sponsored youth groups Nashi, Walking Together, and the Young Guard. Sergei Kravtsov, 21, is just one example. As a member of Nashi, the biggest of the Kremlin's organizations for young people, he rose to become deputy head of the group's ideological department. But last year he graduated from Moscow State Textile University and was dismayed to discover that all the textile factories in the region had closed, with little hope for a comeback in the near future. Abruptly rejecting Nashi for being spineless and "under Putin's foot," Kravtsov joined Belov's DPNI, which he now considers the true voice of Russia.

As far as ideology goes, Kravtsov's switch was anything but a giant leap. Many of Nashi's doctrines overlap with those of Belov's organization: followers are taught that the West is aggressively seeking to undermine Russia, and that Russia is a bulwark against Islamic terrorism. Essentially, the Kremlin-backed youth groups differ from the ultranationalists only in their definition of whether dangerous "foreigners" begin inside or outside Russia's borders. In fact, sometimes their echoes of Nazi Germany can be downright shocking. Take the newest Kremlin-created youth movement, Stal (Russian for "steel," a word that also inspired the Georgia-born Ioseb Besarionis dze Jughashvili to adopt the nom de guerre Joseph Stalin), whose eight "Commandments of Honor" bear a disconcerting resemblance to Joseph Goebbels's "10 commandments" of National Socialism.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Alexandrovich_Markov

Yllä vähän lisää Nashi-liikkeen taustoista. On varsin mielenkiintoista, miten rehellisesti eräs monista tämän ideologian luojista selittää avoimesti lännen medialle mopon vähän karanneen käsistä vähän toisiin suuntiin, toisaalle kuin Kremli itse halusi.

"It's an explosive mixture, one that has some of the Kremlin's staunchest supporters frankly alarmed. "The situation is similar to that during the Weimar [Republic]: there is zero state ideology, deep social imbalance, and the general weakness of state institutions," says Sergei Markov, a Duma deputy for the Kremlin-backed United Russia party. "Our regime is scared." Markov has been one of the Kremlin's leading ideologists for much of the last decade, so when an insider like him starts talking about Weimar—the shaky German democracy that preceded Hitler's rise in 1933—it's a worrisome sign. In fact, however, the growth of violent racism in Russia has been encouraged by the Kremlin's dabbling with nationalist ideology and politicized youth groups. And it's equally clear that the Kremlin, rather than seeking to eliminate the wave of ultranationalism, is doing its best to co-opt the movement."

"The country got a wake-up call late last year. For a few terrifying hours in December, history seemed to have come full circle at Manezh Square, as 5,000 angry youths rampaged through downtown Moscow, raising their arms in a Hitler salute and chanting "Sieg heil!" Some belonged to Belov's right-wing DPNI; others were fans of the Spartak football club, infuriated by the death of one of their number in a brawl with a gang of dark-skinned foreigners. "Russia for Russians!" the marchers screamed, hurling flares. Riot cops who fled too slowly were seized and beaten. As night fell, the rioters retreated into the Metro, where they ran amok all evening, beating hundreds of foreigners and stabbing two Uzbek laborers to death. "Next time we will take Lenin's mausoleum," vowed one DPNI man. "And we'll smoke those traitors out of the Kremlin.""

Tässä on myös just sitä itseään miksi Nashi-nuoret ovat korostetun 'antifasistinen' projekti. Tapasin myös eräässä hippikokoontumisessa reilu vuosi sitten erään vironvenäläisen nuoren tytön joka oli niin kovasti sitä mieltä kuinka Venäjä on aina ja kaikissa tilanteissa fasismia vastaan. Tuntui vähän oudolta, mutta kai hänen maailmankuvansa oli revitty Venäjän mediasta ja siellä sitten tätä asiaa on ruvettu korostamaan erittäin voimakkaasti. Ja ylhäällä miksi Kremlillä on paine tehdä näin.

[hattiwatti]

http://www.uusisuomi.fi/raha/116191-der-spiegel-poliisi-teki-poikkeuksellisen-suuren-ratsian

Poliisi ja EU:n kilpailuvirasto on tehnyt mittavan ratsia kolmen saksalaisen kaasuyhtiön tiloihin, kertoo Der Spiegel.

Virasto epäilee, että E.on Ruhrgas, RWE ja Gazprom Germania ovat tehneet mittavan kartellisopimuksen yhdessä muutaman itäeurooppalaisen yhtiön kanssa..

Ratsatut yhtiöt toimittavat käytännössä koko Saksan kotitalouksien kuluttaman kaasun. Niiden epäillään jakaneen Saksan kaasumarkkinat keskenään ja sopineet hinnoittelusta.

Yhtiöiden kartellitoiminta ulottui myös Itä-Eurooppaan, jossa ne rajoittivat kuluttajien pääsyä kartelliyhtiöiden kilpailijoiden kaasuverkkoihin.

Ratsioita on tehty ainakin Ruhrin alueella ja Berliinissä sekä Tsekissä.

[sivullinen.]

Kylmä talvi tulossa ja kaasukartellia uhkaillaan. Venäjän joka talvinen hintaneuvottelu alkaa tällä kertaa EUn kilpailuviraston toimesta. Huono merkki.

[sivullinen.]

^ Ei kartellien kovistelu mielestäni huonoa ole, mutta ei se mitään merkitsekkään. Kyse on euroopan ja Venäjän välisestä energian hinnoista joissa kartellit on välineitä. Aloite kaasun uudelleen hinnoitteluun tulee tänä vuonna euroopasta. Ennenhän se on aina tullut Venäjältä. Nyt Venäjä on näyttää olevan tyytyväinen kaasun hintaan, ja EU ei. Se on näin euroopan asukkaana huolestuttava merkki.

[TJK]

Siis ihanko totta sinun mielestäsi kartellitoiminnan häiritseminen energiamarkkinoilla on huono juttu? Ai niin, sehän oli EU:n tekosia, joten sen täytyy olla paha...

Voin kuvitella sen touhun:

EU: "Näistä kaasun hinnoista tänä talvena haluaisimme vähän neuvotella..."
Venäjä: "No olkaa sitten ilman kaasua."
EU: "Ei, ei, tehkää mitä tahdotte! Älkää vain jättäkö ilman kaasua!"

[hattiwatti]

Ehkä tämä trollausmainostuskampanja on ollut monimerkityksellisempi kuin kukaan on tajunnutkaan. 

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/%C3%84%C3%A4rioikeiston+kaasukampanja+p%C3%B6yristytt%C3%A4%C3%A4+Saksassa/1135268505461

Äärioikeiston kaasukampanja pöyristyttää Saksassa

12.8.2011 23:23 | Kommentit
A A

Helsingin Sanomat

Äärioikeistopuolueen kaasukammioilla leikittelevä mainoskampanja pöyristyttää Saksassa.

Berliinissä levitetyissä vaalijulisteessa NPD-puolueen johtaja Udo Voigt istuu moottoripyörän selässä käsi kaasukahvalla. Mainoslauseena on teksti "antakaa kaasua" (Gas Geben).

Myös saksan kielessä kaasuttaminen viittaa vauhdin lisäämiseen, mutta sen voi ymmärtää myös viittauksena ihmisten kaasuttamiseen kuoliaaksi.

Natsi-Saksa tappoi keskitysleireillään useita miljoonia ihmisiä kaasukammioissa toisen maailmansodan aikana vuosina 1941–45.

Berliinin kaupunginhallituksen jäsen, kristillisdemokraattien edustaja Anders Gram sanoo Der Spiegel -lehden verkkosivuilla, että mainos "loukkaa ihmisarvoa" ja että puolue avoimesti laskee leikkiä "viittauksilla kaasukammioihin".

Udo Voigt sanoo olevansa intohimoinen moottoripyöräilijä, joka aikoo "kaasuttaa osavaltioparlamenttiin".

"66 vuoden jälkeen [toisen maailmansodan päättymisestä] pitää antaa asioiden jäädä menneisyyteen", hän sanoi Der Spiegelille.

Berliinissä järjestetään osavaltiovaalit syyskuun 18. päivänä.

NPD-puolueella on kaksi edustajaa osavaltioparlamenteissa, mutta ei yhtään liittopäivillä.

[TJK]

Siis ihanko totta sinun mielestäsi kartellitoiminnan häiritseminen energiamarkkinoilla on huono juttu? Ai niin, sehän oli EU:n tekosia, joten sen täytyy olla paha...

Voin kuvitella sen touhun:

EU: "Näistä kaasun hinnoista tänä talvena haluaisimme vähän neuvotella..."
Venäjä: "No olkaa sitten ilman kaasua."
EU: "Ei, ei, tehkää mitä tahdotte! Älkää vain jättäkö ilman kaasua!"

Kyse on kylläkin EU-maissa toimivista energiayhtiöistä eikä mistään Venäjästä. Sinulle voi tulla yllätyksenä että EU ei osta ja jakele kaasua Venäjältä vaan yhtiöt ostavat kaasua useistakin eri paikoista. Kartelli tarkoittaa sitä että nämä yhtiöt ovat keskenään sopineet etteivät kilpaile hinnoilla. Oliko sinunkin vaan pakko päästä sanomaan jotain ilman että edes yritit tajuta edes sen perusteita mistä on kyse?

Vastasit nimenomaan Venäjään viitanneeseen viestiin.

Perusteista kannattaa ehkä kertoa enemmän, jos haluaa muiden "tajuavan" niitä.

[Turjalainen]

Lisää matalan kynnyksen uutisointia, mutta ihan pätevää:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1364

Asiantuntijat uskovat Kreikan romahtavan ja suursodan syttyvän

Finanssikriisien huippuasiantuntija, entinen rahoitustarkastuksen johtaja Kaarlo Jännäri katuu Talouselämälle antamassaan haastattelussa raskaasti aiemmin eduskunnalle antamaansa suositusta pelastaa Kreikka euromaiden luotoilla.

Jännäri kertoi nyt valiokunnille myös keskuspankkien rahkeiden olevan lopussa ja EKP:n uskottavuuden ja taseen hupenevan "huolestuttavalla tavalla". EKP:ssä on vakavia sisäisiä erimielisyyksiä valitusta linjasta.

Valtiosihteeri Raimo Sailas syyllistää pelkästään poliitikkoja virheistä.

Sailas kirjoittaa perjantaina Kanava-lehdessä, että Kreikka olisi pitänyt panna velkasaneeraukseen ja että markkinavoimat ovat vieneet poliitikkoja kuin pässiä narussa. Virkamiesten vastuusta Sailas vaikenee aivan kuin valmistautuisi syyllisten jahtiin, joka väistämättä alkaa muutaman kuukauden sisällä.

Taloussanomat kirjoittaa: "Saksalaiset, ranskalaiset, brittiläiset ja yhdysvaltalaiset pankit ovat tienanneet muhkeita summia myöntäessään yhä suurempia lainoja heikoille euromaille, etenkin Kreikalle. Nyt ne haluavat, että euromaat tulevat täysimääräisesti apuun ja hoitavat velkaantuneiden maiden velat."

– Pelastuspaketit (bailout) tarkoittavat kaiken muun valtion menon tapaan (lisää) veroja. Jonkun on maksettava kaikki ne. On epäreilua verottaa suurta yleisöä erityisetujen maksamiseksi. Sen sijaan, että pelastuspaketit olisivat progressiivista veropolitiikkaa, ne mahdollistavat finanssieliitin huonon käyttäytymisen ja laittavat kustannukset veronmaksajien hoidettaviksi, sanoo professori Michael Hudson. Hudson on yksi niistä vain kahdestatoista talousasiantuntijasta, jotka näkivät vuoden 2008 kriisin tulemisen ja sen syyt.

Mutta poliittisten päätösten ja pankkien konnailun seuraukset ovat kuin ostoskanava: Eikä tässä vielä kaikki!

Amerikkalainen talousasiantuntija, Principalis Asset Management-yhtiön perustaja ja monen globalistiklubin jäsen, professori Philippa Malmgren sanoo, että Saksa on näinä päivinä salaisesti valmistelemassa eroamista €urosta ja valmistautuvan suojelemaan omaa talouttaan palaamalla D-markkaan.

Uusi valuutta on Malmgrenin mukaan jo tilattu, ja painajia pyydetty kiirehtimään. Malmgrenin mukaan Saksa aikoo erota eurosta mutta vaatia muita maita käyttämään edelleen (romahtavaa) euroa. Malmgren sanoo Saksan ajavan Euroopan yhdistymistä ja uusia EU-sopimuksia, vaikka Saksa ei itse aiokaan enää pitää euroa valuuttanaan.

"Otetaan rahat ja karataan" ?operaation täytyy tapahtua mitä suurimman salaisuuden sisällä, jotta spekulointi minimoidaan.

Hän myös sanoo uskovansa Kreikan menevän konkurssiin. Malmgren arvioi kokonaisvaikutuksen olevan rypäs valtioiden konkursseja tai pankkien kaatumisia.?
Sveitsi, Japani ja moni muu maa on jo esittänyt toimia, joilla antaa ymmärtää, ettei euron romahdusta pakenevien kannata yrittää vaihtaa rahojaan näiden maiden valuutoiksi.



Synkkiä ennusteita antavien asiantuntijoiden kuoro kasvaa

Kaksitoista muuta talouskriisin tuomion profeettaa ennustaa synkkien aikojen vasta alkaneen.

Miljardööri ja globalisti George Soros uskoo markkinoiden ajavan koko maailmaa kohti Megalamaa. Soroksen mielestä eurooppalaisilla päättäjillä on tilanteen kontrolli menetetty.

PIMCO:n CEO Mohammed El-Erian uskoo rahojen alkaneen paeta Euroopasta, eritoten Ranskan pankeista, mistä seuraa valtioiden velkaloukku euroalueella.

Saksan Public Finance ?instituutin Stefan Homburg toteaa: "Euron ruma loppu on lähellä. Rahaliiton romahdus näyttää väistämättömältä".

The Telegraph ?lehden Ambrose Evans-Pritchard, joka on kirjoittanut maailman politiikasta ja taloudesta yli kolmekymmentä vuotta asemapaikkanaan Eurooppa, Yhdysvallat ja Latinalainen Amerikka, esittää aivan erilaisen näkökulman Saksan Bundestagin ERVV-sopimusta koskevasta päätöksestä kuin mitä muualta olemme saaneet lukea.

Bundestagissa käyty raivokas väittely Saksan demokratian ja taloudellisen itsehallinnon murenemisesta – samoin kuin nopeasti kasvavista EU:n pelastusmekanismien kustannuksista – teki täysin selväksi sen, että Bundestag ei aio enää tukea nopeasti murenevaa talousliittoa.

Saksassa tapahtunut mielialojen purkaus on muuttanut Euroopan poliittisia ja strategisia tosiseikkoja kesän aikana.

Bundestagin puheenjohtaja Norbert Lammert sanoi (29.9.) lainlaatijoilla olevan ikävä tunne siitä, että heitä on pompotettu tukemaan kauaskantoisia vaatimuksia, ja ettei sen voida sallia tapahtuvan enää koskaan. Hän varoitti, että Saksan lainsäädäntö ei tule koskaan luovuttamaan Saksan taloudellista itsenäisyyttä millekään EU:n elimelle.

Saksan perustuslakituomioistuin on antanut varoituksen: Saksa ei mene pidemmälle liittovaltiokehityksessä, Saksan demokratia on uhattuna. Bundestagin budjettivaltaa ei tulla luovuttamaan Brysseliin.

Eurooppa ja maailma ovat niin tottuneet Saksan sitoutumiseen EU-projektiin ja entistä tiiviimpään unioniin, että ne eivät tunnu kykenevän tunnistamaan tosiseikkoja. Ja se muistuttaa minua vuodesta 1989 sekä establishmentin kyvyttömyydestä ymmärtää, että Neuvostoliiton tie oli kuljettu loppuun, arvioi Evans-Pritchard.

High Frequency Economics-yhtiön pääekonomisti Carl Weinberg sanoo heidän lähtevän siitä oletuksesta, että Kreikka romahtaa muutaman viikon sisällä.

Kansainvälisen ammattiliittojen kattojärjestö International Labour Organizationin puheenjohtaja Juan Somavia uskoo työttömien määrän nousevan G20-maissa nykyisestä 20 miljoonasta 40 miljoonaan vuoteen 2012 mennessä.

ECRI:n Lakshman Achuthan sanoo laman alkavan ruokkia itse itseään, vaikka kirjoiteltaisiin kuinka isoja shekkejä; prosessi ei pysähdy.

Synkin kaikista on Barnhardt Capital Managementin Ann Barnhardt: "Se on ohi. Loppu. Tästä ei ole takaisin kääntymistä. Ainoa, mitä enää voi tapahtua, on kaiken entisen täydellinen romahdus, ja ihmiskunta aloittaa alusta. Ne jotka ovat jäljellä. Jos kukaan kuvittelee tämän täydellisen romahduksen menevän ohi ilman ihan helvetin isoa ja laajaa sotaa, on surkeasti väärässä."



Lähteet:?

(Prophets Of Doom: 12 Shocking Quotes From Insiders About The Horrific Economic Crisis That Is Almost Here)

http://beforeitsnews.com/story/1170/050/Prophets_Of_Doom
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100012332/nein-nein-nein-and-the-death-of-eu-fiscal-union/
http://www.talouselama.fi/uutiset/huippuasiantuntija+katuu+tukeaan+kreikanlainoille+quotolin+liian+sinisilmainenquot/a691786
http://www.pippamalmgren.com/77.html
http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/ – 13-osainen kriisikatsaus


lisäys: The Telegraphin Ambrose Evans-Pritchardin koko arvio euroalueen tilanteesta suomeksi http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=1349

[Turjalainen]

http://www.talouselama.fi/uutiset/putin+haluaa+rakentaa+quoteuraasian+unioninquot/a697195

Putin haluaa rakentaa "Euraasian unionin"

Venäjän pääministeri Vladimir Putin kaavailee synnytettäväksi uutta superliittoa, Euraasian unionia.

Putin kirjoittaa Izvestia-lehdessä, että hän haluaa yhdistää entiset neuvostovaltiot Euraasian unioniksi, jonka mallina toimisi Venäjän nykyinen tulliliitto Valko-Venäjän ja Kazakhstanin kanssa.

Tarkoitus on Putinin mukaan poistaa kaikki kaupan, pääoman ja työvoiman liikkeiden esteet maiden välillä.

Venäjä on neuvotellut 18 vuotta pääsystä Maailman kauppajärjestöön WTO:hon. Putin sanoo artikkelissaan suhtautuvansa epäillen WTO:hon.

Euraasian unionista hän visioi ylikansallista tahoa, joka koordinoisi talous- ja valuuttapolitiikkaa jäsentensä välillä. Se olisi myös avoin uusille jäsenille.

[Phantasticum]

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1364

Synkin kaikista on Barnhardt Capital Managementin Ann Barnhardt: "Se on ohi. Loppu. Tästä ei ole takaisin kääntymistä. Ainoa, mitä enää voi tapahtua, on kaiken entisen täydellinen romahdus, ja ihmiskunta aloittaa alusta. Ne jotka ovat jäljellä. Jos kukaan kuvittelee tämän täydellisen romahduksen menevän ohi ilman ihan helvetin isoa ja laajaa sotaa, on surkeasti väärässä."

Tulihan se otsikossa mainittu suursota sieltä lopulta, kun vain jaksoi lukea kirjoituksen loppuun asti. Kreikka saattaa hyvinkin mennä konkurssiin, ja niitä Halla-ahon tankkeja voidaan tarvita rauhoittamaan tilannetta.

Mutta suursota? Kuka sotii? Ketä vastaan? Ihmiskunta aloittaa alusta?

[Turjalainen]

Osallistuin sunnuntaina 9.10 PS-nuorten turvallisuuspoliittiseen seminaariin, jossa luennoitiin Venäjän maaostoista Suomessa.

Seminaarissa tuli huolestuttavaa infoa: Venäjä on käytännössä hankkinut omistukseensa maita ja kiinteistöjä kaikkien Suomen lentokenttien, sotilastukikohtien, varikkojen, varalaskeutumispaikkojen, satamien, viestikeskusten ja tärkeimpien laivareittien läheltä.

Tutkijat sanoivat, että ei tarvitse kuin tietää, onko jossain esim. radio- tai telmastoa, varikkoa, varalaskeutumiskaistaa, tms. ja alkaa tutkia lähialuen maanomistusta, niin törmää outoihin tapauksiin, bulvaaniyhtiöiden hankkimiin autiotaloihin, jne. Bulvaaniyhtiöiden takaa löytyy joko Baltiaan, Suomeen tai veroparatiiseihin rekisteröidyt venäläisomisteiset yhtiöt. Yhtiöiden johtomiehillä yleensä suorat suhteet Kremliin ja/tai turvallisuuskoineistoon. Kyse ei siis ole venäläisten yksityishenkilöiden ostamista pienistä tonteista, vaan isoista, yli 10 hehtaarin maa-alueista ja bulvaaniyhtiöistä.

MTV3 uutisoi viime viikolla samasta aiheesta.

Osassa paikoissa on valmiina rakennettu tyhjiä varikkohalleja tukipisteiksi. Venäjä valmistautuu tohinalla suursotaan ja Suomen alueen sekä sotilaskohteiden haltuunottoon (ettei NATO ehtisi ensin). Tämä noudattaa sama strategiaa, jota Venäjä noudatti mm. Georgian sodan alla.

Mitä tekee hallituksemme? Sanoo ettei ole kuulemma hätää ja tumputtaa tyytyväisenä NATO-kiimassaan.

[Emo]

Mitä tekee presidenttimme?

Hän ei ole huolestunut!

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63988:presidentti-halonen-venaejaen-varustautuminen-ei-kohdistu-suomeen&catid=1:politiikka&Itemid=30

TV-haastattelussa Halonen myönsi, että pohjoisten alueiden merkitys tulee tulevaisuudessa kasvamaan, mutta ei siis aihetta meillä huoleen. Maamiinat vaan veks ja tervetuloa kaikki! Armeija on alasajossa ja vielä kun saadaan metsämiehiltä ja ampumaharrastajilta lailliset aseet kerättyä pois, niin voimmekin tarjota tulijoille sitten kahvia tai teetä!

[Phantasticum]

Venäjä valmistautuu tohinalla suursotaan ja Suomen alueen sekä sotilaskohteiden haltuunottoon (ettei NATO ehtisi ensin). Tämä noudattaa sama strategiaa, jota Venäjä noudatti mm. Georgian sodan alla.

Puheet suursodasta ihmetyttävät minua edelleen. Mitä maailmassa tapahtuu tällä hetkellä sellaista, joka voitaisiin ratkaista vain suursotimalla?

Törmäsin tällaiseen pikku-uutiseen. Kieli on hiukan kökköä, mutta kai siitä selviää, ettei Venäjä halua seurata tumput suorana vierestä, kun amerikkalaiset tuovat pyssyjään Eurooppaan. Ja miksi heidän pitäisikään katsella vain vierestä? Ihan yhtä vähän amerikkalaiset sietäisivät sitä, että Venäjä tulisi omien pyssyjensä kanssa heidän etupiirinsä alueelle. Siitä, että Venäjä vahvistaa omia asevoimiaan, on kuitenkin vielä pitkä matka hyökkäykseen.

Naton yksipuoliset toimet eivät edistä Euroopan turvallisuutta

Nato, Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmästä käyttävien neuvottelujen varjolla, toteuttaa täydellä vauhdilla sen sijoittamista. Tästä ilmoitti Venäjän yleisesikunnan komentaja, kenraali Nikolai Makarov, sen jälkeen kun oli neuvotellut Naton Euroopan joukkojen komentajan, yhdysvaltalaisen amiraali James Stavridisin kanssa.

Makarovin mukaan nämä yksipuoliset toimet, joihin sotilasliitto on ryhtynyt, eivät lisää vakautta ja turvallisuutta Euroopassa. Kenraali piti myönteisenä sitä, että amiraali Stavridis sai kuulla näistä ongelmasta ja ottaa tämän huomioon, kun jatkossa toimitaan luottamuksen lisäämiseksi ohjuspuolustusjärjestelmää koskevassa asiassa.

http://finnish.ruvr.ru/2011/10/10/58491906.html

[sivullinen.]

Päivän uutinen oli kun Ukrainan ex-pääministeri Tymoshenko sai seitsemän vuotta vankeutta huonoista kaasusopimuksista. kmruuska tuskin näkee tässä mitään poliittista, mutta minä näen. Uutisissa on aihetta käsitelty vain pinta puolisesti eikä kyseisen kaasusopimuksen sisällöstä ole sanottu sanaakaan. Presidentti Yanukovichin mukaan siinä maksettiin Venäjälle pari sataa miljoonaa yli hintaa. Oliko kyseessä sitten yritys ostaa Venäjä tukemaan Tymoshenkon hallintoa vai joku muu, sitä en tiedä. Nyt kuitenkin Ukraina on päättänyt "uudelleen järjestellä" kaasumonopolinsa Naftogazin ja todennut että vanhat sopimukset eivät enää ole voimassa!

Riehakas alkutalvi energiapoliittisella rintamalla. Saapa nähdä mitä talven pakkasjaksot tuovat tullessaan.

[tyhmyri]

Venäjä valmistautuu tohinalla suursotaan

Si vis pacem, para bellum.

Jokainen suurvalta, joka ei valmistaudu sotaan toimii typerästi. Venäjän armeija on ollut viime vuosina niin rapakuntoinen, että ei ihme jos vähän modernisoivat.

Olen sen verran vanha, että muistan useita sellaisia tilanteita, joissa suursota on ollut todellinen riski. Tosin nykyisenä ydinaseiden aikana on typerää puhua todellisesta suursodasta, josta olisi jonkun mahdollista selvitä voittajana.

[Turjalainen]

Nimenomaan ydinaseiden kova käyttäkynnys takaa sen, että suursodan riski on kasvanut. Siis konventionaallisilla aseilla käytävän.

Miettikääpä vähän.

Ydinaseiden uhka esti supervaltojen suorat konfliktit kylmän sodan aikana, koska jännite niiden välillä oli tiukka, mutta siitä seurasi "ulkoistettuja sotia", jossa supervallat mittelivät voimiaan proxyjen tai muiden sotivien osapuolten kautta, kuten Korea, Vietnam, Angola, Lähi-idän sodat, Iranin-Irakin sota, Afganistanin sota, jne.

NL:n romahduksen jälkeen Länsi-Euroopan maat ovat yhä enemmän riisuneet itseään aseista, luopuneet asevelvollisuudesta, supistaneet meri- ja ilmavoimiaan, jne. siis karsineet konventionaalista sotavoimaansa. NATO:n isompi iskuvoima on käytännössä jo jonkun aikaa ollut pääasiassa USA:n vastuulla. Ilman USA:ta NATO on paperitiikeri.

Käsillä oleva maailmanlama koettelee eniten juuri länsimaita, ja varsinkin USA:ta. USA:n tuleva talousromahdus tekee selvää sen überkalliista hifiteknoarmeijasta, sillä maa joutuu taloussyistä supistamaan rankasti armeijaansa nimenomaan sieltä kalliin raudan päästä. Käytännössä on väläytetty vähintään useampien lentotukialusosastojen vetämistä telakalle ja satamiin säästösyistä, sekä miesvoiman supistamista vielä nykyisestäkin. Tähän painaa myös koko ajan alamittaisiksi jäävät värväystavoitteet.

Tilanne lähitulevaisuudessa: Venäjä varustautuu erittäin voimakkaasti, Länsi-Eurooppa pitää niukin naukin nykyisen vähäisen sotavoimansa, ja USA supistaa rajusti. Tulos: Venäjällä ja joillain sen tukemilla mailla suurempi ja iskukykyisempi konventionaalinen asevoima kuin lännellä.

Tuossa tilanteessa, varsinkin jos USA:n romahdus on yhtä totaalinen kuin on arvioitu, se keskittyy lähinnä asemien pitämiseen Persian lahdella. Sen sijaan Euroopan puolustus jää Lähi-idästä alkavassa tilanteessa brittien ja ranskisten vastuulle. He pystyvät pitämään Länsi-Euroopan ilmatilan, ja sitomaan Venäjän laivaston Pohjois-Atlantille, mutta eivät kykene pysäyttämään mahdollista (skenaarioni mukaista) Venäjän revanssia mm. Baltian suhteen tai sen strategista iskua Skandinaviaan.

Ja juuri ydinaseiden erittäin korkea käyttökynnys takaa sen, että yksikään osapuoli ei niitä tuossa tilanteessa käytä Euroopassa, eli suomeksi: Britannia ja Ranska keskittävät vähäiset ammatti-armeijansa oman alueensa puolustukseen ja käyttävät kusi sukassa Venäjää vastaan ilmavoimiaan ja merivoimiaan, mutta eivät tee ydiniskuja, ellei Venäjä iske niiden maaperälle. Sama USA:n suhteen. Ja Venäjähän ei iske niiden maaperälle, vaan puskee korkeintaan vain Pohjanmeri-Tanskan salmet -linjalle.

USA on jo ennen Venäjän mukaan tuloa sidottu supistetuilla voimillaan täysin Lähi-idän sotanäyttämölle, varmistamaan asemia Arabian niemimaalla. Lisäksi see laskee, aivan oikein, ettei se tai sen NATO-liittolaiset kykene estämään Venäjän revanssia. Ja koska Venäjä ei aio puskea liian pitkälle, ydinaseiden käyttökynnys ei Euroopassa vielä tässä kriisissä ylity, vaikka niitä kalisteltaisiinkin.

Omassa skenaariossani Lähi-itään tulee kaksi sotaa: Ensin keskisuuri alueellinen sota, joka leviää Venäjän myötä, ja sitten, jonkun väliajan jälkeen, jos ja kun uusi Euraasian unioni (mahdollisine Keski- ja Itä-Euroopan jäsenineen) on kunnolla varustautunut, suurempi rytinä.

Ennen tätä kesää arvioin, että suursodan riski olisi suurempi vasta jaksolla 2015-2020, mutta talouskriisin vyörymisnopeuden kasvu on saanut minut laskemaan ennustettani. Tällä hetkellä näyttä minusta siltä, että korkeintaan 5 vuotta ennen rytinöitä.

[Noottikriisi]

Turjalainen esittää perustelluummin saman suuntaisen mielipiteen jota itsekin olen viljellyt usein aiemminkin, viimeksi esim. tässä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,58561.msg786937.html#msg786937

Lähimmän kymmenen vuoden aikana tapahtunee ainakin sellaisia muutoksia valtasuhteissa että USA ei pysty tai viitsi enää panostaa Euroopan suojeluun joten Euroopan maat joutuvat miettimään ihan omilla jaloillaan seisomista. Venäjä taas valmistautuu tälläkin hetkellä ottamaan takaisin määräävän asemansa tällä mantereella. Sota alkanee jostain pienistä alueluovutuksista joita lännessä ollaan pitävinään perusteltuina, esimerkiksi Baltian maat ehkä liitetään uudelleen Venäjään.

Riski sodasta kasvaa ratkaisevasti sillä hetkellä kun USAn kyky ja halu puolustaa Eurooppaa romahtaa. Ja siinä voi pahimmillaan olla kysymys vain vuodesta tai parista.