2011-08-15 SSS: Timo Harakka Mikä meitä vaivaa?

[atella]

Maahanmuutto on niin olematonta, niin kuvitteellinen ongelma, että sen saama huomio todistaa meidän menettäneen täysin mittakaavan ja suhteellisuuden tajun.

Harakka hyvä!

Asia on nyt kuitenkin niin että yksi ainoa ulkomailta tuleva, joka tulee tänne suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi on ehdottomasti liikaa, tyhmyyttä ja häpeä.

Ja niitähän on tuhansia. Tyhmyys ja häpeä on näin  moni-tuhatkertainen.

[Ernst]

Timon "työtä" voisin kyllä hyvinkin verrata kreikkalaiseen "työhön". Kokeilepa Timo joskus ihan suomalaista työtä!

Lokakuussa olisi sellainen viikon-kahden fyysinen homma tarjolla Timolle, jos rehti työ kiinnostaa.

Timo tosin kirjoittelee Äänekosken ihmisille X-lehdessään propagandaa. Hän on lehden osakas.

http://issuu.com/aksalehti/docs/ykstoista

Vanhoihin äänekoskelaisdemareihin tuo tuskin uppoaa, ja nuoria siellä ei enää ole. Viimeksi siellä käydessäni äänekoskelaiset keskustelivat kapakassa, onko oikein ajaa kääpiön yli autolla, jos tulee suukopua kitukasvuisen kanssa.

Hieno seutu, hieno lehti ja hieno Timo Harakka!

[Ernst]

Näinpä juuri, meidän kaikkien rahoilla ylläpidettävän YLEn suojista voivat Harakan kaltaiset "toimittajat" suoltaa vasemmistopropagandaansa aivan vapaasti. Tätä en pysty millään hyväksymään. Olisi kiva tietää mitä YLEn uusi toimitusjohtaja Kivinen ajattelee firmansa suojissa toimivista vasemmistoradikaaleista ja heidän "objektiivisesta" toimittajantyöstään??

Kirjoitus on yksilön omalla ajallaan kirjoittama,

Mistä tiedät?

minkä sananvapaus sallii ja mitä ilmeisemmin myös työsopimus.

Mitä ilmeisimmin sinä et ole perillä yleläisten työsopimuksista sen enempää kuin minäkään. Et ainakaan väläytä viipalettakaan viisaudestasi, jos olisit perillä.

Kolumneissa on tapana mainita kirjoittajan ammatti, koulutus yms. Muulla tavoin kirjoitus ei liity YLE:n toimintaan.

Noin huonoa kirjoitusta ei pitäisikään kytkeä Yleen millään lailla.

[gloaming]

Jos haluaa perustaa tekstinsä jonkin asian mitättömyydelle, luulisi, että saisi edes yhden tätä mitättömyyttä koskevan faktan oikein. Mutta kuten tärähtäneistön kuolauksissa on totutusti tapana, tällainen on liikaa pyydetty.

[MW]

6. Henkilö a huomaa, että ryhmä k suhtautuu häneen joko hyväksikäyttäen, huvittuneesti tai avoimesti halveksuen. Henkilö a ei voi muuttaa kantaansa kasvojen menetyksen pelossa.

EDIT: muotoilu.

[Mikko pa]

Timon "työtä" voisin kyllä hyvinkin verrata kreikkalaiseen "työhön". Kokeilepa Timo joskus ihan suomalaista työtä!

Lokakuussa olisi sellainen viikon-kahden fyysinen homma tarjolla Timolle, jos rehti työ kiinnostaa.

Timo tosin kirjoittelee Äänekosken ihmisille X-lehdessään propagandaa. Hän on lehden osakas.

http://issuu.com/aksalehti/docs/ykstoista

Vanhoihin äänekoskelaisdemareihin tuo tuskin uppoaa, ja nuoria siellä ei enää ole. Viimeksi siellä käydessäni äänekoskelaiset keskustelivat kapakassa, onko oikein ajaa kääpiön yli autolla, jos tulee suukopua kitukasvuisen kanssa.

Hieno seutu, hieno lehti ja hieno Timo Harakka!

Harakka lensi jazziteltasta kuulemma ulos järjestysmiesten saattelemana....kuulemma oli vielä tullut legendaarista ...et sä tiedä kuka mä oon settiä.....Keitelejazz 2011   

[Peril]

Näinpä juuri, meidän kaikkien rahoilla ylläpidettävän YLEn suojista voivat Harakan kaltaiset "toimittajat" suoltaa vasemmistopropagandaansa aivan vapaasti. Tätä en pysty millään hyväksymään. Olisi kiva tietää mitä YLEn uusi toimitusjohtaja Kivinen ajattelee firmansa suojissa toimivista vasemmistoradikaaleista ja heidän "objektiivisesta" toimittajantyöstään??

Kirjoitus on yksilön omalla ajallaan kirjoittama,

Mistä tiedät?

minkä sananvapaus sallii ja mitä ilmeisemmin myös työsopimus.

Mitä ilmeisimmin sinä et ole perillä yleläisten työsopimuksista sen enempää kuin minäkään. Et ainakaan väläytä viipalettakaan viisaudestasi, jos olisit perillä.

Kolumneissa on tapana mainita kirjoittajan ammatti, koulutus yms. Muulla tavoin kirjoitus ei liity YLE:n toimintaan.

Noin huonoa kirjoitusta ei pitäisikään kytkeä Yleen millään lailla.

Johan tuolla aiemmin tässä ketjussa totesin, että en tiedä mitä Harakan henkilökohtaisessa työsopimuksessa lukee. Jatkoin, että ei ole mitenkään tavatonta toimittajan ammatissa, että kirjoittaminen yms. muihin medioihin sallitaan työsopimuksessa.

Se on totta, että faktana ei voi tietää onko kolumni kirjoitettu kotona kynttilän valossa vai YLE:n loisteputkien alla.

Siitä olen samaa mieltä, että kirjoitusta ei pitäisi kytkeä Yleisradioon mitenkään. Jotkut ketjuun kirjoittaneet ovat pohdiskelleet erilaisia toimenpiteitä mitä Ylen pitäisi tehdä SSS:ssä julkaistun kolumnin johdosta.

[Siili]

Siitä olen samaa mieltä, että kirjoitusta ei pitäisi kytkeä Yleisradioon mitenkään.

Jos kirjoittaja tituleeraa itseään kirjoituksessa YLEn toimittajaksi, hän linkkaa itse itsensä.  Oli se normaali tapa tai ei.

Jotkut ketjuun kirjoittaneet ovat pohdiskelleet erilaisia toimenpiteitä mitä Ylen pitäisi tehdä SSS:ssä julkaistun kolumnin johdosta.

Se lienee YLE:n oma asia.  En kuitenkaan usko, että juosten kustut tehdyt artikkelit muissa medioissa lisäävät kiinnostusta ja luottamusta Harakan ammattitaitoon YLEnkään piirissä.

[Peril]

Siitä olen samaa mieltä, että kirjoitusta ei pitäisi kytkeä Yleisradioon mitenkään.

Jos kirjoittaja tituleeraa itseään kirjoituksessa YLEn toimittajaksi, hän linkkaa itse itsensä.  Oli se normaali tapa tai ei.

Niinpä, siitä selviää heti kirjoittajan olevan toimittaja ja töissä Yleisradiossa. Ja mitä sitten?

[Tommi Korhonen]

Ylen, Yleisradion toimittajan rooli on mielestäni olla _tiedottaja_ ja _tiedonvälittäjä_ yhteiskunnan tarjoamilla rahoilla. Tällöin siis mainostaessaan olevansa Ylen toimittaja Harakka nojaa siihen arvovaltaan mitä tuolla roolilla pitäisi olla. Ja sen jälkeen suoltaa soopaa ja melko loukkaavia valheita tai vähintäänkin omaa poliittista propagandaansa. Kyllä minusta tuo on ongelma.
Jos minä kirjoittaisin tänne (tai mihkä vaan) työnantajani edustajana, niin taatusti olisin vaikeuksissa.

En minä sinänsä Herra Harakalle mitään isompia toimenpiteitä Ylen puolelta toivo, mutta kyllä hänen esimiehensä voisi puhuttelun pitää. Jos taas Harakka vastaisuudessa kirjoittaa moiset asiat täysin yksityishenkilönä ilman tuota virkamiehen aseman kaltaista viittaa, niin se taas kuuluu siihen demokratian tarvitsemaan sananvapauteen. Jos taas valtakunnan virallinen toutuus tulee toimittajan suusta, niin silloin siinä tulee vastuu mukaan.

Yhtälailla kuin jos Halla-aho esittäisi erityisen ikäviä kommentteja SDP:stä _Eduskunnan puhujanpöntöstä_. Ne aiemmat kirjoitukset eivät kuitenkaan ole kansanedustajana esitettyjä vaan kauan ennen sitä, joskin nyt niiden kirjoittaminen olisikin vastaavalla tavalla arveluttavaa. (Tosin kansanedustajilla ei ole työsuhdetta, joten tilanne ei ole ihan suoraan vertailukelpoinen silloinkaan.) Vastaavan mielipiteen ilmaisu jossain vähemmän virallisessa tilanteessa taas sitten voi vielä olla ihan mahdollista.

[Lankkimutina]

"Suomalaiset aatetoverit eivät halua ottaa vähäisintäkään vastuuta Anders Breivikin teosta"

Käsittämätön lause. No niin, te kaikki joukkomurhaa kannattavat, kantakaa vastuunne! Miksi kukaan Paha Ihminen ei ilmoittaudu ja osoita katumusta Breivikin teoista, jotta voisin tuntea olevani Hyvän puolella Pahaa vastaan? No onnistuu se Illmankin. Moraalisäteily on sisäistä, nimittäin.

Harakka voisi sanoa suoraan, keitä hän tarkoittaa aatetovereilla. Temppeliritareita?

[JoKaGO]

"Suomalaiset aatetoverit eivät halua ottaa vähäisintäkään vastuuta Anders Breivikin teosta"

Käsittämätön lause. No niin, te kaikki joukkomurhaa kannattavat, kantakaa vastuunne! Miksi kukaan Paha Ihminen ei ilmoittaudu ja osoita katumusta Breivikin teoista, jotta voisin tuntea olevani Hyvän puolella Pahaa vastaan? No onnistuu se Illmankin. Moraalisäteily on sisäistä, nimittäin.

Harakka voisi sanoa suoraan, keitä hän tarkoittaa aatetovereilla. Temppeliritareita?

No ihan samaa kelasin kun kelasin tätä ketjua. Nimiä pöytään, Harakka!

[retired]

"Suomalaiset aatetoverit eivät halua ottaa vähäisintäkään vastuuta Anders Breivikin teosta"

Käsittämätön lause. No niin, te kaikki joukkomurhaa kannattavat, kantakaa vastuunne! Miksi kukaan Paha Ihminen ei ilmoittaudu ja osoita katumusta Breivikin teoista, jotta voisin tuntea olevani Hyvän puolella Pahaa vastaan? No onnistuu se Illmankin. Moraalisäteily on sisäistä, nimittäin.

Harakka voisi sanoa suoraan, keitä hän tarkoittaa aatetovereilla. Temppeliritareita?

Jos minä nyt ilmoitan kannattaneeni joukkosurmaa ja haluan kantaa vastuuni, menenkö poliisin luo, suoraan Vantaan vankilan portille, vai ilmoittaudunko kenties Demlan kesäpäiville ruoskittavaksi?

Mitä v...tua tarkoittaa käytännössä joku "vastuunkanto" asiassa johon ei ole mitenkään voinut vaikuttaa?

[L. Brander]

Mitä v...tua tarkoittaa käytännössä joku "vastuunkanto" asiassa johon ei ole mitenkään voinut vaikuttaa?

Harakat hakevat "vastuunkantamisella" sitä, että vaikenisit.

LB

[repo]

Mitä v...tua tarkoittaa käytännössä joku "vastuunkanto" asiassa johon ei ole mitenkään voinut vaikuttaa?

Harakat hakevat "vastuunkantamisella" sitä, että vaikenisit.

Näin on. Tuli vain mieleen, mitä "vastuunkantamisella" tarkoitettiin vielä kymmenen vuotta sitten. Se tarkoitti sitä, että poliitikko tai henkilö X myönsi virheensä ja vapaaehtoisesti jätti vastuutehtävänsä virheensä seurauksena. Mielenkiintoisesti tämäkin sana on saatu väännettyä tarkoittamaan juuri päinvastaista.

Erityisesti Kataisen myötä, kun on "kannettu vastuuta", on voitu tehdä mitä vain, koska on "kannettu vastuuta" tai tehty "vastuullista politiikkaa". Harakan tekstissä sana tarkoittaa "vaikene!". 

Merkitysvarkaita liikkeellä?

[Mursu]

Suomi: natsien ja arjalaisten pitkäaikaistyöttömien maa. Timo Harakka on hyvä, hän haluaa pois.

Mene jo, Timo.

Suomalaisten nimittäminen arjalaisiksi on varsin outoa, sillä arjalaiset olivat ennen suomalaisten orjia. Siitä tuo sanakin on tullut. Alexis Kouros on arjalainen.

[JoKaGO]

Harakat hakevat "vastuunkantamisella" sitä, että vaikenisit.

Pirun hyvin päätelty ja pirullinen suunnitelma Harakalla ja hengenheimolaisillaan.
Nimittäin kun vaikenee, vaikka onkin suvisten kirjoissa pahis, joutuu silti sormella osoittelun kohteeksi: "Tuokaan ei sanoudu irti tapahtuneesta, joten on todellisuudessa Breivikin kavereita".
Kun sanoutuu irti tapahtuneesta ja on suvisten kirjoissa pahis, joutuu silti sormella osoittelun kohteeksi: "Tuo valehtelee, sehän on todellisuudessa Breivikin kavereita".
Jos ei sanoudu irti vaan väittää olevansa Breivikin kaveri, tämä on triviaali.

Hyvät ihmiset eivät tietysti sanoudu irti tapahtuneesta, eikä heidän tarvitsekaan, koska ovat hyviä ihmisiä.

Timo, tällainen vedätys vaivaa ainakin minua!

[Ernst]

Siitä olen samaa mieltä, että kirjoitusta ei pitäisi kytkeä Yleisradioon mitenkään. Jotkut ketjuun kirjoittaneet ovat pohdiskelleet erilaisia toimenpiteitä mitä Ylen pitäisi tehdä SSS:ssä julkaistun kolumnin johdosta.

Harakan ja Yle:n tekemä työsopimus ei tietysti kuulu meille.

Harakan itsensä pitäisi ymmärtää allekirjoittaa tekeleensä niin, että epäselvyyttä ei synny siitä, onko jutun tehnyt Yle:n tuottaja/toimittaja Harakka  vaiko Harakka toisessa ammatissaan. Minun hommissani tulisi pyyhkeitä äkkiä, jos lausuisin alan asioista firman nimi viimeisellä rivillä. Voisi tulla muitakin viimeisen rivin pulmia, juu.

Perheellisen pitää tietenkin yrittää, joten kaikki henkinen tukeni Harakan Äänekosken lehtihankkeelle. Ja alkoholiongelman hoitamiselle. Tuollainen jazzteltassa kukkoilu ei oikein kerro hyvää riippuvuusmielessä, mikäli tarina on tosi. Ei se kyllä hyvää kerro, vaikka olisi epätosikin.

[Peril]

Harakan ja Yle:n tekemä työsopimus ei tietysti kuulu meille.

Harakan itsensä pitäisi ymmärtää allekirjoittaa tekeleensä niin, että epäselvyyttä ei synny siitä, onko jutun tehnyt Yle:n tuottaja/toimittaja Harakka  vaiko Harakka toisessa ammatissaan. Minun hommissani tulisi pyyhkeitä äkkiä, jos lausuisin alan asioista firman nimi viimeisellä rivillä. Voisi tulla muitakin viimeisen rivin pulmia, juu.

Perheellisen pitää tietenkin yrittää, joten kaikki henkinen tukeni Harakan Äänekosken lehtihankkeelle.

En nyt oikeasti ymmärrä miksi tämä on nimenomaan Harakkaan tai Yleisradioon liittyvä ongelma. Samanlainen käytäntö kertoa tekstin kirjoittajan tausta on aivan yleinen. Vastaavasti toimitaan Pirkasta Perussuomalaiseen.

Ymmärrän kyllä, että Harakan kirjoitus kiukuttaa, varsinkin jos itsellä ei ole mahdollisuutta ja vapautta kirjoittaa kolumneja ja mielipiteitä omalla nimellään. Jokainen joutuu omissa hommissaan miettimään mitä ja missä kirjoittaa ja millä riskillä. Jos Harakalla on mahdollisuus julkaista muualla ja sinulla ei, niin se ei todellakaan ole Harakan tai Yleisradion syy. Se on sinun ja työnantajasi välinen asia ja oma uravalintasi.

[Miniluv]

Yleisradioon liittyvä yleisimmän tason ongelma on tämä:

Yhtiön tehtävät
7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: (...)

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

[hiemannuivis]

Ja sitten pitäisi käydä Kontulassa. Antakaa sympatiaa, muuten en jaksa.

Panen paremmaksi. Asuin siellä melkein 20 vuotta, tosin ilman mamuja.

Lipponen taisi tehdä jopa maakuntamatkan Kontulaan, jos oikein muistan 

[Peril]

Yleisradioon liittyvä yleisimmän tason ongelma on tämä:

Yhtiön tehtävät
7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: (...)

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Lain tarkoitus ja perustelut löytyvät hallituksen esityksistä, tässä tapauksessa :
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050043. Pitkä teksti taustoineen ja perusteluineen, mutta lukemisen arvoinen.

Pitäisi ehkä siirtää muualle jorinat Yleisradion tehtävistä?

[sattuma]

Yleisradioon liittyvä yleisimmän tason ongelma on tämä:

Yhtiön tehtävät
7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: (...)

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Lain tarkoitus ja perustelut löytyvät hallituksen esityksistä, tässä tapauksessa :
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050043. Pitkä teksti taustoineen ja perusteluineen, mutta lukemisen arvoinen.

Pitäisi ehkä siirtää muualle jorinat Yleisradion tehtävistä?

Timo Harakka siis toteuttaa kansallisen yleisradioyhtiön kansallista tehtävää.
Harakan kansallinen Suomi on siis arjalainen ?

Harakan kaksi terhoa kolisevat toisessa todellisuudessa?

Onneksi vain kysyn kysymysmerkeillä, en siis väitä mitään.

[Jouko]

Nähtävästi täyden palvelun käsitteeseen kuuluu puppugenerointikin.

[Peril]

Timo Harakka siis toteuttaa kansallisen yleisradioyhtiön kansallista tehtävää.
Harakan kansallinen Suomi on siis arjalainen ?

Harakan kaksi terhoa kolisevat toisessa todellisuudessa?

Onneksi vain kysyn kysymysmerkeillä, en siis väitä mitään.

Mieltä askaruttaviin kysymyksiin Harakan todellisuudesta pitää  vastauksia kysyä asianomaiselta itseltään. Toisaalta...mistäs sitä tietää vaikka hän lukisi tätä ketjua ja vastaa joskus ja jossain ja jollakin tavalla.

[Roope]

Kansanedustaja Timo Harakka (sd) esittää verkkorikoksiin keskittyvän valtakunnallisen poliisiyksikön perustamista, jotta yleistyneet nettiuhkailut saataisiin kuriin.

Väkivallalla uhkailu ja laajalle leviävät kunnianloukkaukset ovat alkaneet Harakan mielestä vaarantaa etenkin journalistien työtä. Myös tutkijat ovat tuoneet esiin, että nettipainostus on lisääntynyt.
...

Turun Sanomat: Aloite: Poliisille vihapuheisiin keskittyvä verkkorikosyksikkö 28.2.2016

[foobar]

Harakan suhtautuminen kuulostaa vähän siltä että viisivuotissuunnitelman puitteissa olisi löydettävä vähintään tuhat ajatusrikollista vuodessa Siperian suolakaivoksiin elinkautista kärsimään lähetettäviksi. Sillä ei ole väliä tapahtuuko rikoksia oikeasti, vaan sillä että valtioapparaatti puolustaa virallista aatetta riittävällä raivokkuudella sen kyseenalaistajia kohtaan.

[Uimakoulutettava]

Helsingin Sanomat oli paikalla 27. maaliskuuta, kun Juha Väätäinen kävi eduskuntavaalikampanjaa Itä-Helsingin toreilla.
Väätäinen messusi miljardeista, joita lapioimme Kreikkaan. Nainen yleisöstä ojensi Väätäistä: rahat eivät ole lahja, vaan lainaa, josta peritään korkoa. Uusi tieto hämmästytti ehdokasta, mutta ei estänyt häntä levittämästä väärää tietoa.
Toimittaja kysyi naiselta mielipidettä Väätäisestä. "Totta kai äänestän häntä", nainen ilmoitti iloisesti.

Näin valhe ottaa vallan.

Onneksi tätä Kreikkaan lapioitua "valhetta" olivat vastassa Helsingin Sanomat ja YLE:n Harakka hopealusikka suussa.

Kreikan maksettua velkansa korkoineen sen talous on elvytystoimilla rakentavasti elpynyt (vrt. kehitysmaa Islanti).

Nuoret MENA-miehet turvapaikanhakijoina ovat mitä uskottavimpia ja perheenyhdistämisen jälkeen myös humanitaariset kriisit on maailmassa rakentavasti ratkaistu.

Onnistuneen kotouttamisen jälkeen Suomen kestävyysvaje on paikattu, tarkoitusta varten otettu lisävelka maksettu ja työvoimapula poistettu.

Joukkoraiskaukset ja -ahdistelut ovat joko valetta tai yksittäistapauksia, valehtelijoista suurin on tilasto.

Älkää valehdelko, valtiovarainministeri Stubb kertoo "Monikulttuurisuuteen" sitoutuneen hallituksen totuuden:

Monikulttuurisuus on rikkaus.

Monikulttuurisuus on rikkaus.

Monikulttuurisuus on rikkaus.

[nollatoleranssi]

Kansanedustaja Timo Harakka (sd) esittää verkkorikoksiin keskittyvän valtakunnallisen poliisiyksikön perustamista, jotta yleistyneet nettiuhkailut saataisiin kuriin.

Väkivallalla uhkailu ja laajalle leviävät kunnianloukkaukset ovat alkaneet Harakan mielestä vaarantaa etenkin journalistien työtä. Myös tutkijat ovat tuoneet esiin, että nettipainostus on lisääntynyt.
...

Turun Sanomat: Aloite: Poliisille vihapuheisiin keskittyvä verkkorikosyksikkö 28.2.2016

Tähän mennessä valtaosa näistä vihapuheen saajista on saanut helposti äänensä kuuluviin niiden johdosta. Tai siis jos puhutaan niistä ns. oikean totuuden saarnaajista eli en ole huomannut mitään vaikenemis-ilmiötä.

[Marius]

Tulkitsen niin, että Timo Harakkaa vaivaa jokin.

Mikä, sen tietää vain hänen psykiatrinsa.