2011-08-15 SSS: Timo Harakka Mikä meitä vaivaa?

[Fincum]

Mikä meitä vaivaa?

Suomalaiset aatetoverit eivät halua ottaa vähäisintäkään vastuuta Anders Breivikin teosta. Meidän muiden on siis tehtävä se. Sillä me, jotka emme kannata heidän ideologiaansa, olemme epäonnistuneet – emme ole osanneet tarjota vihalle vaihtoehtoa.

Jokainen aikalainen on jossain vastuussa aikansa tapahtumista. Suomalaisista on tullut arjalainen herrakansa, joka halveksii muita.

Suomeen saa tulla, jos tuo onnekas muistaa kiittää isäntäänsä. Tunnemme ylhäistä ylemmyyttä myös kreikkalaisia ja portugalilaisia kohtaan. Suomalainen pitkäaikaistyötön ei halua lähettää penniäkään kovalla työllä ansaitsemistaan rahoista Etelä-Euroopan luikureille.

Kreikassa ja Portugalissa tehdään pidempää työviikkoa kuin Suomessa, mutta viis faktoista. Viha ja valhe ovat vallassa.

Maailman koulutetuin kansa on päättänyt tyhmistyä yksissä tuumin: unohtaa tosiasiat ja mittasuhteet, järjen, kohtuuden ja vastuun. Aivan ehdoin tahdoin.

Mikä meitä vaivaa?

Helsingin Sanomat oli paikalla 27. maaliskuuta, kun Juha Väätäinen kävi eduskuntavaalikampanjaa Itä-Helsingin toreilla.
Väätäinen messusi miljardeista, joita lapioimme Kreikkaan. Nainen yleisöstä ojensi Väätäistä: rahat eivät ole lahja, vaan lainaa, josta peritään korkoa. Uusi tieto hämmästytti ehdokasta, mutta ei estänyt häntä levittämästä väärää tietoa.
Toimittaja kysyi naiselta mielipidettä Väätäisestä. "Totta kai äänestän häntä", nainen ilmoitti iloisesti.

Näin valhe ottaa vallan. Tutkimusten mukaan 14 prosenttia aikuisista on ihan pihalla. 600?000 äänioikeutettua ei tiedä, mitä eduskunta tekee.
Heidän edustajansa, puolueesta riippumatta, eivät osaa Kreikan tukipaketin alkeellisimpia käsitteitä, kuten A-studio paljasti.

Ennen tyhmiä säälittiin. Nyt he ovat eniten äänessä ja heidän hölmöimmät vaatimuksensa pyhiä. Tietämättömyys on arvossaan.
Suomessa asuu 150?000 ulkomailla syntynyttä, joita on siis kolme prosenttia väestöstä. Maahanmuuton kustannukset (joita on oikeasti vaikea laskea) ovat enintään prosentin kymmenysosa bruttokansantuotteesta.

Maahanmuutto on niin olematonta, niin kuvitteellinen ongelma, että sen saama huomio todistaa meidän menettäneen täysin mittakaavan ja suhteellisuuden tajun.

Tämä mitätön kysymys aiheutti 76 ihmisen kuoleman. Mikä meitä vaivaa?

Filosofi Slavoj Zizek kertoo, kuinka saksalaisista surkimuksista tuli 1930-luvulla herrakansa. Muodonmuutokseen oli helppo syy: heitä imarreltiin.

Saksalaisille myytiin tarina, jonka mukaan häpeällinen tappio ensimmäisessä maailmansodassa – ja siitä seurannut poliittis-taloudellinen kaaos – ei ollut heidän oma vikansa. Heidät oli katkerasti petetty. Pettureita olivat ulkomaalaiset, ennen kaikkea juutalaiset.

Tyhmiä jymäytetään tänäänkin. Meidät imarrellaan uskomaan, että muuta maailmaa ja muita kulttuureja on turha tunteakaan. Toiset pyrkivät vain valtaamaan maamme ja varastamaan pitkäaikaistyöttömän vaivalla ansaitsemat rahat.

Suomalaisten ainoa pyhä tehtävä on vain pitää Suomi puhtaana.

Minulle suomalaisuutta on leimannut aina nöyryys, vähäeleisyys, vaatimattomuus, varovaisuus. En tunne enää omakseni tätä arjalaista herrakansaa, en viihdy Uudessa Suomessa.

Infantiilissa itsepetoksessa parasta on se, että herrakansan ei tarvitse kantaa itse vastuuta mistään. Syy on aina ulkopuolella ja ulkopuolisissa.

Jos joku jossain Norjassa ammuskelee, niin ei se meitä vaivaa. Ei meitä vaivaa mikään.

Kirjoittaja on Yleisradion toimittaja ja kirjailija.

Timo Harakka

http://www.sss.fi/mielipiteet/kolumni/247964.html

Timo Harakka kunnostautuu huippuluokan matemaatikkona

Maahanmuuton kustannukset (joita on oikeasti vaikea laskea) ovat enintään prosentin kymmenysosa bruttokansantuotteesta.

[Eino P. Keravalta]

Eikö otsikon pitäisi olla "Mikä Timo Harakkaa vaivaa"?

Sen verran valot sammutettuna kirjoitettu plöräys, että virheiden sijaan on helpompi listata tähän ne oikein menneet asiat:

Ennen tyhmiä säälittiin. Nyt he ovat eniten äänessä ja heidän hölmöimmät vaatimuksensa pyhiä.

Tämä on totta. Nykyisin eniten äänessä ovat multikulttiin sairastuneet hörhöt ja heidän absurdeista ja moraalittomista vaatimuksistaan on tullut normeja, ja näihin pähkähulluihin normeihin yritetään koko kansaa taivuttaa kaikenlaisten ajatuspoliisien keinoin.

[nevahood]

Maahanmuuton kustannukset (joita on oikeasti vaikea laskea) ovat enintään prosentin kymmenysosa bruttokansantuotteesta.

2009 BKT oli 171,2 miljardia euroa, josta prosentin kymmenysosa 171 miljoonaa euroa.

Sitä vaan ihmettelen, että miten bruttokansantuote ja maahanmuuton kustannukset liittyvät toisiinsa. BKT:han on vuoden aikana tuotettujen tavaroiden ja palveluiden yhteenlaskettu arvo.

Ehkä kuvavaampi olisi verrata kustannuksia valtion budjettiin. Vuonna 2009 valtion budjetti oli 46 miljardia euroa, josta tuo 171 miljoonaa olisi ollut 0,37 %. Sivuhuomautuksena samana vuonna vähennettiin valtion velkaa suurin piirtein tuolla summalla.

[Miniluv]

Eikö otsikon pitäisi olla "Mikä Timo Harakkaa vaivaa"?

Niin, mikä teitä Timo Harakka ja kaverisi oikein vaivaa?

Heidän edustajansa, puolueesta riippumatta, eivät osaa Kreikan tukipaketin alkeellisimpia käsitteitä, kuten A-studio paljasti.

Ai niin, minulla ei niiden termien kanssa ollut hankaluuksia...

[Jouko]

Natsikortti lyöty pöytään taas kerran.

[citizen]

Jos varattomalle lainaa rahaa entisten velkojen maksuun, niin kyllä se on lahja (ja nimenomaan niille velkojille). Jos se olisi bisnes, niin rahaa saisi markkinoilta. Tämä on ehkä Harakalle (ja Käteiselle) uutinen.

[Blanc73]

Harakalla ei ole enää kaikki "poikaset pesässä". Harakan oksennus oli pitkästä aikaa säälittävin itkupotkuraivari mitä blogin muodossa olen saanut lukea.

Suomalaiset aatetoverit eivät halua ottaa vähäisintäkään vastuuta Anders Breivikin teosta. Meidän muiden on siis tehtävä se. Sillä me, jotka emme kannata heidän ideologiaansa, olemme epäonnistuneet – emme ole osanneet tarjota vihalle vaihtoehtoa.

Tuossa sitaatissa kiteytyy Harakan ja hänen hengenheimolaistensa ylimielisyys, sekä omassa moraalisessa paremmuudessaan marinoituminen. Harakkaa vain yksinkertaisesti vituttaa kun Jungnerin ja Tuomiojan provokaatiot eivät tuottaneetkaan mitään muuta tulosta kuin myötähäpeää demaripamppuja kohtaan.

Timo Harakka: olet säälittävä ja oppurtunistinen pelle.

[JT]

Yle on suojatyöpaikka, mutta eikö tämä puolikuntoinen Harakka-parka pitäisi jo päästää eläkkeelle? Hän on selvästi päästään sekaisin  

[Eino P. Keravalta]

Olipa kerran kartano, suuri ja vauras kartano. Mitään sieltä ei puuttunut, huoneitakin oli yli neljäkymmentä. Kaikkialla näki kultamaalia, kattokruunuja ja antiikkihuonekaluja sekä arvokkaita maalauksia.

Eräänä päivänä kartanon salissa oli syömingit, oikein kunnon pidot. Herrasväki ahmi pitopöydässä ahnaasti työnsä hedelmiä viinikannujen helkkyessä. Silloin sattui pöydässä kynttilä kaatumaan ja tuli tarttui pöytäliinaan, joka samassa alkoi hiljalleen kyteä.

Herrasväki säikähti pahanpäiväisesti. Seurasi yleinen sekamelska kun ihmiset säntäilivät kuka minnekin etsien vesikannua tai muuta sammutusvälinettä, ilmassa oli kova parku.

Silloin ikkunalaudalla istunut harakka pölähti sisään ja lensi vaappuen isännän tuolin selkänojalle. Se oli ylen viisas harakka, sillä se osasi puhuakin. Ja se alkoi suureen äänen sättiä hätääntynyttä herrasväkeä joka jähmettyi hämmästyneenä kuuntelemaan sitä. "Mitä te yhdestä pöytäliinasta mölyätte ja touhuatte", se pauhasi, "ettekö näe, että tämä suuri kartano on miljoonien arvoinen? Mitä yksi pöytäliina siihen verrattuna on? Kynttiläkin maksaa tuskin paria lanttia! Eikö tässä talossa muka ole suurempiakin huolenaiheita kuin yksi käytetty pöytäliina? Kivijalka pitäisi rapata, ulko-ovessa maali lohkeilee ja piippukin on rassaamatta! Te olette tyhmiä ihmisiä, ja minä säälin teitä!"

[citizen]

Nuo Einon jutut on kyllä piristys näin kovan mokutuspäivän aamuna 

[Ernst]

En tunne enää omakseni tätä arjalaista herrakansaa, en viihdy Uudessa Suomessa.

U A-H lennähti jo Hollantiin. Voisiko harakka lennähtää vaikka muuttolintujen mukana etelään, kun ei täällä oikein enää viihdy.

[Marko Parkkola]

En tunne enää omakseni tätä arjalaista herrakansaa, en viihdy Uudessa Suomessa.

U A-H lennähti jo Hollantiin. Voisiko harakka lennähtää vaikka muuttolintujen mukana etelään, kun ei täällä oikein enää viihdy.

Voin kustantaa menolipun. Saan samalla lentopisteitäkin. Win-win-win tilanne siis minulle, Harakalle ja Suomelle.

[Alfresco]

Mikä meitä vaivaa?
Suomalaiset aatetoverit eivät halua ottaa vähäisintäkään vastuuta Anders Breivikin teosta. Meidän muiden on siis tehtävä se. Sillä me, jotka emme kannata heidän ideologiaansa, olemme epäonnistuneet – emme ole osanneet tarjota vihalle vaihtoehtoa.

Jokainen aikalainen on jossain vastuussa aikansa tapahtumista.

Harakka taitaa olla pikkasen tyhmä.

[Ajattelija2008]

Timo Harakka on yksi niistä, jotka tuhosivat Teatterikorkeakoulun omaisuutta Jumalan teatterin jupakan yhteydessä. Eli Harakka on ollut pikku terroristi aikoinaan.

Mitä tulee maahanmuuton kustannuksiin, niin tällä foorumilla on moneen kertaan arvioitu turvapaikanhakijoiden aiheuttavan 1 mrd euron menot vuodessa, eli 0.6 % BKT:stä. Työperäisen muuton kustannukset ovat luultavasti negatiiviset.

Timo Harakan ongelma on se, että hän on asiantuntematon. Silti hän lapsellisesti esittää tietävää.

[Jepulis]

Mikä meitä vaivaa?

Helsingin Sanomat oli paikalla 27. maaliskuuta, kun Juha Väätäinen kävi eduskuntavaalikampanjaa Itä-Helsingin toreilla.
Väätäinen messusi miljardeista, joita lapioimme Kreikkaan. Nainen yleisöstä ojensi Väätäistä: rahat eivät ole lahja, vaan lainaa, josta peritään korkoa. Uusi tieto hämmästytti ehdokasta, mutta ei estänyt häntä levittämästä väärää tietoa.
Toimittaja kysyi naiselta mielipidettä Väätäisestä. ”Totta kai äänestän häntä”, nainen ilmoitti iloisesti.

Näin valhe ottaa vallan.

Juu, valhehan se. Siis peritään korkoa ja tienataan. Hehheh, miksi edellinen kuitenkin tuntuu enemmän vitsiltä? Kun Suomi ottaa tarpeeksi lainaa Kreikkaa, Portugalia, Irlantia myöhemmin sitoudutaan Italian ja Espanjan auttamiseen, niin oma korkotasomme nousee ja voinen huomauttaa Harakka hyvä, se on jo noussut.

On se melko todennäköistä, ettei Väätäinen tiedä velkakriisistä kaikkea ja voinee arvailla, ettei paljon mitään. Siltikin, vaikka Katainen olisi jopa kaikesta tietoinen, se ei auta, jos hän jääräpäisesti vie Suomen päätä silmukkaan. Väätäinen on siis tämän ystävällisen naisen kannalta parempi valinta. 

Kukaan ei voi tietää kaikkea, olennaista on ketä päättäjä kuuntelee, niissä asioissa mitä ei itse heti hallitse. Perussuomalaisten joukossa on tahtoa kuunnella niitä koti- ja ulkomaisia talousasiantuntijoita, jotka ei härkäpäisesti uskottele vanhojen mantrojen mukaisesti, että Suomen kannattaa olla mukana eteläisten maiden rahoittajina vastoin omaa etuaan. Muilla puolueilla totuus on kuminauhaa. Esimerkiksi SDP:lle näyttää riittävän kun Suomelle luvataan ei kirjallisesti, ei suullisesti, vaan nyökkäämällä! näennäiset vakuudet, joita asiantuntijoilta kysyttäessä näkee hauskan ilmiön kun puku päälläkin myötähäpeää kokeva vastaaja kiermurtelee penkissään kuin rokkitähti paskahädässä. Luuletko Harakka, että Väätäinen olisi samassa tilanteessa tyytynyt nyökkäykseen? Väätäinen voi hyvinkin olla asian suhteen aavistuksen tyhmä mutta hänpä ei ole hullu ja Suomen puoli on hänelle lähtökohta, euromantra pelkkää mantraa ennen todisteita. Samaa ei voi sanoa nyt euromantraa hokevasta valtionvarainministeristä eikä Käteisestä.

[Hessu]

Ei ole Timolla helppoa. Tie on kulkenut taistolaispiireistä viherhumpan kautta multikultin kumartajaksi.

"En tunne enää omakseni tätä arjalaista herrakansaa, en viihdy Uudessa Suomessa."

Timo ilmoittaa, että ei enää viihdy Suomessa. Onko siinä vihje, että hän olisi siirtämässä tomumajansa rajojen ulkopuolelle?

Yllä lainatussa lauseessa ja toisessa lauseessa aivan kirjoituksen alussa Harakka sijoittaa itsensä herrakansaksi väittämiensä suomalaisten yläpuolella leijuvaksi oppaaksi, lähes jeesusmaiseksi imaamiksi, joka on hengenheimolaistensa kanssa unohtanut kertoa, miten tulisi ajatella, jotta elämä olisi armollinen. Sanoma on jumalallista luokkaa.

"Sillä me, jotka emme kannata heidän ideologiaansa, olemme epäonnistuneet – emme ole osanneet tarjota vihalle vaihtoehtoa."

Seuraavassa kappaleessa Harakka osoittaa oman halveksuntansa, vihansa ja ylimielisyytensä tavallisia suomalaisia kohtaan. Muut ovat natseja, Harakka on hyvä ihminen.

"Suomalaisista on tullut arjalainen herrakansa, joka halveksii muita."

Harakka unohtaa toistuvasti sen totuuden, että hän on seissyt maailman tuhoavinta poliittista aatetta, kommunismia, edustavien henkilöiden leirissä. Olisiko jonkun pitänyt jo tuolloin opastaa Timoa ja ystäviä oikeaan suuntaan, koska harharetket jatkuvat edelleen?
Johtuuko Harakan natsittelu todellisuudessa omasta sisäisestä pahasta olosta, jonka hän projisoi muihin ihmisiin? Todellisuuteen herääminen on raskas prosessi.

Harakka pitää itseään edelleen ylivoimaisena älyn jättiläisenä. Samassa harhaluulossa elää hyvin moni entinen äärivasemman laidan kulkija. Nyt he ovat kauhuissaan, koska propaganda ei enää uppoa.
He ovat menettämässä ohjaavan päällikköroolinsa. Jokainen johtaja tai merkittävässä asemassa ollut ihminen tietää, että jalustalta putoaminen on henkisesti kivulias kokemus.

Harakka ja hänen hengenheimolaisensa eivät nähtävästi koskaan kykene ymmärtämään, että itse asiassa he ovat vuosikymmeniä jatkuneen aivopesun uhreja. Kupla ei ehkä puhkea koskaan. Vamma on edennyt niin syvälle sielun sopukoihin.

Lopuksi on hyvä muistaa, että ministeri Krista Kiuru aikoo saattaa maahan kaikkia kansalaisia koskevan Yle-veron, jotta Harakka ja kumppanit saisivat edelleen jatkaa propagandansa levittämistä taloudellisesti turvatuissa olosuhteissa. Hallitusneuvotteluissa on sovittu, että Ylen rahoitus lyödään lukkoon syksyn aikana. Sdp:n, Vihreiden ja kommunistien (vas) ollessa hallituksessa on lähes idioottivarmaa, että meille lätkäistään pakkovero. Köyhä kansa kiittää.

Missä viipyy kansalaisten kapinaliike? Nyt olisi heräämisen aika.
Perussuomalaiset, huhuu!

[Shawast]

Infantiilissa itsepetoksessa parasta on se, että herrakansan ei tarvitse kantaa itse vastuuta mistään. Syy on aina ulkopuolella ja ulkopuolisissa.

Tämä sama logiikka ei kuitenkaan enää päde, kun siirrytään tarkastelemaan näiden valistuneiden suvaitsevaisten uhrikansoja. Nämä uhrikansat löytyvät kolmannen maailman roskavaltioista, joissa ei ole järjestystä tai lakia.

Noiden valtioiden surkeus ei johdu missään tapauksessa siellä asuvista ihmisistä, vaan maailmantalouden rakenteista, orjalaivoista, rasismista ja muusta.

[Pliers]

Harakka ei ymmärrä alkeellisimpia talouden käsitteitä. BKT ei ole valtion tilillä olevaa rahaa.

[Nauris]

Ennen tyhmiä säälittiin. Nyt he ovat eniten äänessä ja heidän hölmöimmät vaatimuksensa pyhiä. Tietämättömyys on arvossaan. Suomessa asuu 150?000 ulkomailla syntynyttä, joita on siis kolme prosenttia väestöstä.

Herra Harakka säälin teidän tyhmyyttä. Kun esitätte paremmin asioista perillä olevaa, niin pyrkikää sitten tarkistamaan tiedot, joista helpoin on ulkomailla syntyneiden määrä, joka Tilastokeskuksen mukaan on 248 135 eli heidän osuus Suomen väestöstä on 4,6%.

Vaihtoehtoiset väestöpyramidit.
Turvapaikka kriitikoille

[Kukko]

Toi on niin kummallinen sepustus että olisko toi kumminkin jonkun sortin sarkasmia. (Harakan oman mielenterveyden puolesta haluais näin uskoa.)

[MoonShine]

Se mitään sarkasmia ole.
Ja tälläistä pa$kaa suolletaan kansalaisten ylläpitämästä laitoksesta.

[AuggieWren]

Mikä meitä vaivaa?
...
Filosofi Slavoj Zizek kertoo ...

Vinkkinä: Jos lehtikirjoituksessa mainitaan Zizek, on kirjoituksen sisältö takuuvarmasti täyttä huttua.

[IDA]

Vinkkinä: Jos lehtikirjoituksessa mainitaan Zizek, on kirjoituksen sisältö takuuvarmasti täyttä huttua.

Tuo on totta. Zizek on ehkäpä vasemmiston viimeinen filosofi. Mies, joka on sanoissaan kovis, ihan melkein yhtä kovasti, kuin Richard Burton oli elokuvissa. Helppo samaistua.

http://www.youtube.com/watch?v=K4wBeGzgiro

[Blanc73]

Mikä meitä vaivaa?
...
Filosofi Slavoj Zizek kertoo ...

Vinkkinä: Jos lehtikirjoituksessa mainitaan Zizek, on kirjoituksen sisältö takuuvarmasti täyttä huttua.

Näinpä juuri, meidän kaikkien rahoilla ylläpidettävän YLEn suojista voivat Harakan kaltaiset "toimittajat" suoltaa vasemmistopropagandaansa aivan vapaasti. Tätä en pysty millään hyväksymään. Olisi kiva tietää mitä YLEn uusi toimitusjohtaja Kivinen ajattelee firmansa suojissa toimivista vasemmistoradikaaleista ja heidän "objektiivisesta" toimittajantyöstään??

[Roope2]

Itse jättäisin potilaan omiin oloihinsa, mutta suuresti ihmettelen sitä, että joku maksaa hänen tuotoksistaan.

[Siili]

On mielenkiintoista, kuinka tämä vaahtosuinen aktivistijournalisti itkee toisaalla kuinka häneen kohdistettu kritiikki on epistä:

"Vaikka raporttini perustui useiden, eri puolueita edustavien lähteiden antamiin tietoihin, yksiselitteistä totuutta neuvottelutilanteesta ei voi koskaan saada. Sitä suuremmalla syyllä MTV3:n olisi pitänyt noudattaa varovaisuutta. Sen sijaan lehti julkaisi kritiikittömästi ja kommentoimatta yhden osapuolen, vahvasti asianosaisen henkilön, puolueellisen kannanoton, joka loukkaa kunniaani."



http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1340609/timo-harakka-vastaa-tuomiojan-kritiikkiin

[Marko Parkkola]

Heh. Itkee, kun hänelle ei annettu puheenvuoroa. Ei Harakka minultakaan, "arjalaisen herrakansan" edustajalta, mitään kommenttia ole kysynyt. Silti herra antaa paukkua oikein olan takaa. Haukutaan vihaajaksi, valehtelijaksi ja tyhmäksi. Tekisi mieli kirjoittaa suvaitsevaisia kommetteja kuten "tiputtaisin ekalla" tässä, mutta ei tällainen arjalainen oikein osaa

[Juho Eerola]

Siinäkin on aikamoinen valhe, jos väittää että Kreikka ja kump. jotain takaisin maksaisivat. Eivät ainakaan läheskään kaikkea. Ja ne vakuudet..

[Jouko]

Harakka se vaan saa viljellä Vihapuheitaan persuja vastaan kaikessa rauhassa valtamediassa kenenkään asiaan puuttumatta.

[Tommi Korhonen]

Vaikka kirjoitus on ollut Salon Seudun Sanomissa, niin Harakka kuitenkin allekirjoittaa viestin YLEn toimittajana. Tietääkö joku mikä Harakan rooli YLE:ssä on? Haluan lähettää vastineen tai kyselyn Harakalle ja hänen Yleisradion esimiehelleen tuosta tekstistä.

Jos kyse olisi vain blogista niin ei siinä mitään, mutta nyt hän esittää aika paksua tekstiä (Breivikin aatetovereista ja ideologioista ja irtisanoutumattomuudesta) virkamiehenä. Tai no YLEn toimittelija nyt mikään virkämies, mutta eikös sen pitäisi olla kun yhteiskunnan rahoilla yhteiskunnan tiedotusta hoitaa. Ehkä se osasto ja esimies löytyvät Yleisradion neuvonnan kautta?

EDIT
No wikipedia osasi jo nimetä osastonkin YLEn Ajankohtaisjournalismiksi, eiköhän se sieltä löydy.