2011-08-10: Paavo Lipponen harkitsee presidenttiehdokkuutta

[kaivanto]

Et ole ajatellut sitä mahdollisuutta, että lähitulevaisuus sinutkin yllättää? No tietystikään et ole ajatellut. Saahan sitä silti kysyä.

Yllätti jo. Kukapa asioista vähemmän perillä ollut taho edes demareissa tuon Lipposen ehdokkuuden olisi arvannut varsinkin kun Heinäluoma jo alkoi käyttäytyä kuin presidenttiehdokas?

Staffan Bruun muistaakseni visioi vuonna 1992 ekassa dekkarissaan, että presidenttinä on Elisabeth Rehn ja pääministerinä Eva Biaudet. En muista oliko Rehnille mitattu tuolloin vielä mitään presidenttikannatuslukuja.

Kutsuin vielä muutama kuukausi sitten Elisabeth Rehniä nimellä Minun presidenttini, mutta sitten luin jostain, että hän aikoo ehdottaa Eva Biaudet'a Rasistisen Kansanpuolueen ehdokkaaksi. Aargh, meinasi toinenkin suoni päästä katketa! Vedän tämän johdosta taannehtivasti kaiken kannatukseni Lissulta.

Olen tietysti edelleen käytettävissä, mikäli jollekin puolueelle tulee vielä hätä ja mut Bolivian viidakoista löydetään... 

PS. Tiedotusvälineille pitääkin raivota, koska ne ovat lakanneet välittämästä tietoa.

[B52]

Tähän voisi samointein perustaa vedonlyöntiketjun, tonnin panen Salen puolesta, kuka haastaa?

[perunanena]

Kaikki demaritkaan eivät äänestäisi Lipposta toisella kierroksella:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL+Niinist%C3%B6+peittoaisi+Lipposen+toisella+kierroksella/1135268512444

Sosiaalidemokraateistakin Niinistölle äänensä antaisi 28 prosenttia. Sen sijaan kokoomuksen kannattajat ovat lähes yhtenäisenä rintamana oman ehdokkaansa takana.

[Nuivanlinna]

Kaikki demaritkaan eivät äänestäisi Lipposta toisella kierroksella:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL+Niinist%C3%B6+peittoaisi+Lipposen+toisella+kierroksella/1135268512444

Sosiaalidemokraateistakin Niinistölle äänensä antaisi 28 prosenttia. Sen sijaan kokoomuksen kannattajat ovat lähes yhtenäisenä rintamana oman ehdokkaansa takana.

Huh! Helpottavaa luettavaa.

Paavo Lipposen valinta Suomen presidentiksi olisi kansallinen katastrofi!

[Lalli IsoTalo]

Jussi Halla-aho.

Jeps!

Herra antikarisma tiedotusvälineille raivoomisineen tuskin saisi puoluerajat ylittävää tukea Henkilövaalit kuiteskin, pientä realismia.

Vaaliväittelyissä herra Asialinja pesee lattiat mennen tullen divarisarjan lipposehdokkailla, tuomareista huolimatta, ja tekee sen kohteliaasti ja tyylikkäästi. Niinistön kanssa hän kehittää maatajärisyttävän dialogin elämän ja kuoleman kysymyksistä.

Vaaliväittelyjen lopputulos olisi voitto nuivuudelle, ja tappio Johannes Krauser II:n ideologisille viiteryhmille. Äänestyksen lopputulos? Niinistö voittaa nyt, Halla-aho 6 vuoden päästä.

Kristallipalloni on spekuloinut!

[Lahti-Saloranta]

Kaikki demaritkaan eivät äänestäisi Lipposta toisella kierroksella:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL+Niinist%C3%B6+peittoaisi+Lipposen+toisella+kierroksella/1135268512444

Sosiaalidemokraateistakin Niinistölle äänensä antaisi 28 prosenttia...

Paavo Lipposen valinta Suomen presidentiksi olisi kansallinen katastrofi!

Jos tarkkoja ollaan niin kyseessä olisi tuplakatastrofi.
Päivistähän tulisi valtakunnan ensimmäinen nainen.

[Alfresco]

Kaikki demaritkaan eivät äänestäisi Lipposta toisella kierroksella:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL+Niinist%C3%B6+peittoaisi+Lipposen+toisella+kierroksella/1135268512444

Sosiaalidemokraateistakin Niinistölle äänensä antaisi 28 prosenttia. Sen sijaan kokoomuksen kannattajat ovat lähes yhtenäisenä rintamana oman ehdokkaansa takana.

Huh! Helpottavaa luettavaa.

Paavo Lipposen valinta Suomen presidentiksi olisi kansallinen katastrofi!

Niinistö ja Lipponen ei loppujen lopuksi poikkea toisistaan valtavan paljon mitä tulee kokemukseen. Salen mielipiteet tiedetään jo koska hän on jo ollut vaaleissa. Lipponen taas on mielestäni täysi arvaamaton. Lippponen on kun glyseriinipurkki joka pamahtaa silmille kun pikkasen ravistaa. Lisäksi Lipponen on turhan kiihkeä, suorastaan sokea kansainvälisyys- ja EU-intoilija kun taas Sale on maltillisempi ja realistisempi.

Lipposen taakkana on tosin myös tuo eukko. Päivi Lipponen tuskin osa pitää turpansa kiinni missään asiassa vaan maan esimmmäisenä naisena olisi bloggailemassa ja marssimassa joka käänteessä ja mokuttamassa Suomen suohon. Lipposka on ahne tyhjäpää opportunisti, joka ratsataa äijän meriiteillä.

[Johannes Krauser II]

Jussi Halla-aho.

Jeps!

Herra antikarisma tiedotusvälineille raivoomisineen tuskin saisi puoluerajat ylittävää tukea Henkilövaalit kuiteskin, pientä realismia.

Vaaliväittelyissä herra Asialinja pesee lattiat mennen tullen divarisarjan lipposehdokkailla, tuomareista huolimatta, ja tekee sen kohteliaasti ja tyylikkäästi. Niinistön kanssa hän kehittää maatajärisyttävän dialogin elämän ja kuoleman kysymyksistä.

Vaaliväittelyjen lopputulos olisi voitto nuivuudelle, ja tappio Johannes Krauser II:n ideologisille viiteryhmille. Äänestyksen lopputulos? Niinistö voittaa nyt, Halla-aho 6 vuoden päästä.

Kristallipalloni on spekuloinut!

Pressanvaaleissa ei Halla-ahon sössötysten asialinjalla ole väliä Hallis vain näyttää, kuulostaa ja elehtii aina vaikuttaen heikolta reppanalta ja kaiken lisäksi käyttäytyy mediaa kohtaan ihan kuin keskenkasvuinen kakara. Ei sellaista koskaan palkattaisi puhtaasti edustustehtäviin vielä kun sillä ei sellaisista (tai mistään muistakaan kansainvälisistä poliittisista hommista) mitään kokemusta ole.

[Ernst]

Jussi Halla-aho.

Jeps!

Herra antikarisma tiedotusvälineille raivoomisineen tuskin saisi puoluerajat ylittävää tukea Henkilövaalit kuiteskin, pientä realismia.

Vaaliväittelyissä herra Asialinja pesee lattiat mennen tullen divarisarjan lipposehdokkailla, tuomareista huolimatta, ja tekee sen kohteliaasti ja tyylikkäästi. Niinistön kanssa hän kehittää maatajärisyttävän dialogin elämän ja kuoleman kysymyksistä.

Vaaliväittelyjen lopputulos olisi voitto nuivuudelle, ja tappio Johannes Krauser II:n ideologisille viiteryhmille. Äänestyksen lopputulos? Niinistö voittaa nyt, Halla-aho 6 vuoden päästä.

Kristallipalloni on spekuloinut!

Pressanvaaleissa ei Halla-ahon sössötysten asialinjalla ole väliä Hallis vain näyttää, kuulostaa ja elehtii aina vaikuttaen heikolta reppanalta ja kaiken lisäksi käyttäytyy mediaa kohtaan ihan kuin keskenkasvuinen kakara. Ei sellaista koskaan palkattaisi puhtaasti edustustehtäviin vielä kun sillä ei sellaisista (tai mistään muistakaan kansainvälisistä poliittisista hommista) mitään kokemusta ole.

Sinä sen sijaan kuulostat vahvalta, selkeäsanaiselta ja kypsältä kosmopoliitilta, mihin lienee vaikuttanut laaja-alainen kansainvälinen kokemuksesi.

[Tasapainorealisti]

Sinä sen sijaan kuulostat vahvalta, selkeäsanaiselta ja kypsältä kosmopoliitilta, mihin lienee vaikuttanut laaja-alainen kansainvälinen kokemuksesi.

Johannes Krauser II esitti oman näkemyksensä Halla-ahosta presidentinvaaliehdokkaana, johon sinä vastasit kettuilemalla JKII:sta itsestään, niinkuin sillä olisi jotain tekemistä Halla-ahon presidentinvaaliehdokkuudella spekuloinnin kanssa? Loppuiko vasta-argumentit, vai mistä kiikasti?

[Alfresco]

Pressanvaaleissa ei Halla-ahon sössötysten asialinjalla ole väliä Hallis vain näyttää, kuulostaa ja elehtii aina vaikuttaen heikolta reppanalta ja kaiken lisäksi käyttäytyy mediaa kohtaan ihan kuin keskenkasvuinen kakara.

Vaikka kärjistät niin tuossa on jotain perää. JHA osaa asiansa ja omaa veitsenterävän taidon analysoida asioita mutta se ei välttämättä ole sitä mitä kansa haluaa presidentiltä. Valitettavasti myös ulosanti, elekieli ja habitus ovat myös kovin merkittäviä tekijöitä puhtaissa henkilövaaleissa ja aika monella persulla on sillä saralla paljon hiomista.

JHA ei tietenkään omaa mitään sellaista poliittista kokemusta millä voisi edetä presidentiksi. Ei kyllä omaa Soini tai Terhokaan joten ei sen puolen. JHA on myös kovin kiistanalainen henkilö eikä olisi perujen kannalta järkevää asettaa vahvasti ihmisiä polarisoiva ehdokas. Tässä mielessä JHA:n ehdokkuus on kyllä täysin epärealistinen ja suorastaan typerää politikkaa.

Itse ehkä olisi kallistumassa Terhon puolelle toisessa jutussa mainitsemista syistä. Eli Terhon tuominen suuren yleisön tietouteen tulevaisuutta ajatellen. Silloin tietysti pitää rehellisesti ja heti alussa tunnustaa julkisesti, että presidenttiys ei ole tärkeintä vaan debatti, ja sen takia myös poliittisesti kokemattomampi ehdokas on mukana.

[Ernst]

Sinä sen sijaan kuulostat vahvalta, selkeäsanaiselta ja kypsältä kosmopoliitilta, mihin lienee vaikuttanut laaja-alainen kansainvälinen kokemuksesi.

Johannes Krauser II esitti oman näkemyksensä Halla-ahosta presidentinvaaliehdokkaana, johon sinä vastasit kettuilemalla JKII:sta itsestään, niinkuin sillä olisi jotain tekemistä Halla-ahon presidentinvaaliehdokkuudella spekuloinnin kanssa? Loppuiko vasta-argumentit, vai mistä kiikasti?

Krauser kettuili. Ei hänellä ollut argumenttia, johon olisi tuon kummempaa ruutia kannattanut tuhlata. Eikä sinunkaan viestiisi. Mene vaikka kastelemaan kukkiasi.

[slobovorsk]

Lipposen taakkana on tosin myös tuo eukko. Päivi Lipponen tuskin osa pitää turpansa kiinni missään asiassa vaan maan esimmmäisenä naisena olisi bloggailemassa ja marssimassa joka käänteessä ja mokuttamassa Suomen suohon. Lipposka on ahne tyhjäpää opportunisti, joka ratsataa äijän meriiteillä.

Heh  Rouva Lipponen tuo mieleen sen yhden turrhapuroleffan alun, jonka itsekin aikoinaan näin, niiltä ajoilta kun Koivisto oli juuri tullut valituksi ensimmäistä kertaa. Johtaja Tuura muisteli miksi oli hävinnyt vaalit ... Ja mieleen tuli kuva Uunosta, jolla oli vaalikulkueessa ollut kyltti: "Valitkaa Uuno Turhapuro presidentin vävyksi"    

[OTU]

   

553      HOMMAN KESKUSTELU / Kylänraitti / Vs: 2010-11-08 VU blogit: J-P Tikka: Soinilla on 51 vuotta vanha puolue, osa II     : 08 Marraskuu 2010, 18:12:03
Ei ole sinänsä paha olla vanha ja vireä. Olennaista on, ettei ole vanhentunut ja turmeltunut.

[Ant.]

Niinistö ja Lipponen ei loppujen lopuksi poikkea toisistaan valtavan paljon mitä tulee kokemukseen. Salen mielipiteet tiedetään jo koska hän on jo ollut vaaleissa. Lipponen taas on mielestäni täysi arvaamaton. Lippponen on kun glyseriinipurkki joka pamahtaa silmille kun pikkasen ravistaa. Lisäksi Lipponen on turhan kiihkeä, suorastaan sokea kansainvälisyys- ja EU-intoilija kun taas Sale on maltillisempi ja realistisempi.

Lipposen taakkana on tosin myös tuo eukko. Päivi Lipponen tuskin osa pitää turpansa kiinni missään asiassa vaan maan esimmmäisenä naisena olisi bloggailemassa ja marssimassa joka käänteessä ja mokuttamassa Suomen suohon. Lipposka on ahne tyhjäpää opportunisti, joka ratsataa äijän meriiteillä.

Lipposen ongelmana on mielestäni myös se, että hän on aina ja kaikkialla tiukasti SDP:n puolella. Esimerkiksi virkanimitystapauksissa Lipponen saattaisi hyvin valita jonkun tusinademarin ohi monen pätevämmän hakijan. Minusta ei ole hyvä, että presidentti on niin tiukasti jonkun puolueen edunajaja.

Niinistö taas on irtautunut jo jonkin aikaa omasta puolueestaan ja esimerkiksi arvostellut Kataisen harjoittamaa politiikkaa.

[Kimmo Pirkkala]

^Hyvin puhkuttu. Niinistö on vähemmän kokoomuslainen kuin Lipponen demari. Niinistö on enemmänkin puhtaasti aatteellinen konservatiivi kuin nimenomaan jonkun puolueen mies. Lipponen taasen on juurikin demari omaamatta välttämättä kovin sosiaalidemokraattisia aatteita. Oli sitä jo pääministeriaikoinaan.

[L. Brander]

Lipposen ongelmana on mielestäni myös se, että hän on aina ja kaikkialla tiukasti SDP:n puolella.

Lipposen ongelma on se, että hän on aina ja kaikessa Lipposen puolella. Lipponen kuuluu NL:n ajan sosialistipotilaisiin, joille mikään ei ole pyhää omaa etua tavoitellessaan. Tuskin Lipponen oikeasti halusi tukea NL:n ja DDR:n raakoja kiduttajahallituksia. Mutta kun noita suhteita käyttämällä ja HVAn "manipuloinnin" kohteeksi suostumalla pääsi yhteiskunnan kaapin päälle. "Mitäpä se haittaa, jos on kädet vähän Saksan, Unkarin ja Tsekkoslovakian nuorison veressä? Minähän kuitenkin rakennan parempaa maailmaa ja matkalla sattuu..."

On kansallinen häpeä, jos Lipponen seuraa Halosta hirmuhallintoja tukeneena presidenttinä. Olen aina pitänyt hyvin outona, etteivät suomalaiset vaadi näitä vallanhimoisia porsaita edes julkisesti kertomaan syitä, jotka ajoivat heidät sortohallintojen suoraan tukemiseen. SDP:llä on erityinen panos DDR:n ja NL:n tukemisessa vakoilun ja SDP:n Sosialistisen Internationaalin parissa tekemän NL:n lobbaustyön vuoksi. SDP pyrki aktiivisesti siihen, etteivät muutkaan sosialistit tuomitsisi NL:n ihmisoikeusloukkauksia. Siinäpä kaikille "ihmiskasvoista" suomalaista sosialismia.



LB

[Lentomestari]

Toivottavasti nurmiluoma voittaa puoluevaalit pressaehdokuusvaaleissa.

[Tomi]

Lipposen ongelmana on mielestäni myös se, että hän on aina ja kaikkialla tiukasti SDP:n puolella.

Lipposen ongelma on se, että hän on aina ja kaikessa Lipposen puolella. Lipponen kuuluu NL:n ajan sosialistipotilaisiin, joille mikään ei ole pyhää omaa etua tavoitellessaan. Tuskin Lipponen oikeasti halusi tukea NL:n ja DDR:n raakoja kiduttajahallituksia. Mutta kun noita suhteita käyttämällä ja HVAn "manipuloinnin" kohteeksi suostumalla pääsi yhteiskunnan kaapin päälle. "Mitäpä se haittaa, jos on kädet vähän Saksan, Unkarin ja Tsekkoslovakian nuorison veressä? Minähän kuitenkin rakennan parempaa maailmaa ja matkalla sattuu..."

On kansallinen häpeä, jos Lipponen seuraa Halosta hirmuhallintoja tukeneena presidenttinä. Olen aina pitänyt hyvin outona, etteivät suomalaiset vaadi näitä vallanhimoisia porsaita edes julkisesti kertomaan syitä, jotka ajoivat heidät sortohallintojen suoraan tukemiseen. SDP:llä on erityinen panos DDR:n ja NL:n tukemisessa vakoilun ja SDP:n Sosialistisen Internationaalin parissa tekemän NL:n lobbaustyön vuoksi. SDP pyrki aktiivisesti siihen, etteivät muutkaan sosialistit tuomitsisi NL:n ihmisoikeusloukkauksia. Siinäpä kaikille "ihmiskasvoista" suomalaista sosialismia.

LB

Kannataako tuosta Paavo Lipposesta edes puhua? Ei hän vielä ole demareiden presidenttiehdokas ja tuskin edes tulee sellaiseksi. Joku tolkku siellä demarileirissäkin on.

Itse pitäisi Lipposta todennäköisimpänä demarien presidenttiehdokkaana. Pieni varaus Heinäluoman suuntaan.

[skrabb]

HS - Kotimaa - 16.8.2011 - 2513 merkkiä - 1. painos
NÄKÖKULMA

Lipponen joutuu taipumaan keskelle

[email protected]
KIRJOITTAJA ON HS:N VASTAAVA PÄÄTOIMITTAJA.

Ex-puhemies Paavo Lipposen (sd) presidenttiehdokkuus on mainio uutinen. Se on viesti siitä, että presidenttiys on yhä tasavallan ykkösvirka, jota politiikan valtiomiessarjan pitää tavoitella.

Poliittisessa kokemuksessa Lipponen, 70, jättää varjoonsa vaalien ennakkosuosikin Sauli Niinistön, 62, joka on myös ollut puhemies, ministeri, puoluejohtaja ja lisäksi kansainvälinen pankkimies.
Kokemusta ei kerry ilman ikää, joka on Lipposelle hienoinen rasite. Hän näyttää olevan nyt hyvässä kunnossa. Kuuden vuoden päästä hän on kuitenkin 76-vuotias. Se on jo korkea ikä presidentille.

Lipposen pääongelma voi olla hänen linjansa. Hänet tunnetaan EU-, euro- ja Nato-myönteisenä poliitikkona, jonka suuri linja on viedä Suomen Euroopan ytimiin.
Joskus vaalien alla Lipposen linja on voinut hetkellisesti hämärtyä, kun hän on yrittänyt myötäillä kansan valtavirtoja varmistaakseen Sdp:lle kannatusta.

Vuoden 2006 presidentinvaalien alla Lipponen moitti Niinistön Nato-ajatuksia. Yhdysvaltojen Helsingin-lähetystö joutui selvittämään, onko linja muuttunut.
"Soitto vahvisti sen, minkä jo tiesimme: Lipponen ei todellakaan ole hylännyt Nato-kantaansa tai pitkälti Amerikka-myönteisiä näkemyksiään", Wikileaks-sähkeessä kerrottiin 27.1.2006.

Jos Lipponen pääsee toiselle kierrokselle, ratkaisijan rooliin nousee keskustaoppositio eli perussuomalaiset ja keskusta. Tätä joukkoa on kansasta yli kolmannes.
Heitä Lipponen lähestyi, kun kertoi kampanja-avauksessaan olevansa "juntti" ja "junttien puolella".
Lipponen puhui myös kuin Mauri Pekkarinen "koko maan asuttuna pitämisestä". On jännä nähdä, miten Lipponen jatkossa kumartaa lisää keskustaoppositiolle.

Niinistö on pystynyt paremmin myötäilemään perussuomalaisia ja keskustaa muun muassa eurokritiikissään, vaikka hänen ja Lipposen mielipide-erot EU:sta, eurosta ja Natostakin koskevat vain vivahteita.

Lipponen voi toki saada tukea perussuomalaisten ay-siiveltä. Sen sijaan eurokriittisimpien on hankala tukea häntä. Niinistökin on hyvin vaikea tapaus.

Keskustassa taas ei ole unohdettu Lipposen aiempia legendaarisia iskuja, kuten "nahkurin orsia". Lisäksi Niinistö sai keskustan tukea jo viime vaaleissa.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Lipponen+joutuu++taipumaan+keskelle/HS20110816SI1YO028bp?free=Lipponen joutuu &date=20110717&advancedSearch=&depa=Kotimaa

[perunanena]

Vuoden 2006 presidentinvaalien alla Lipponen moitti Niinistön Nato-ajatuksia. Yhdysvaltojen Helsingin-lähetystö joutui selvittämään, onko linja muuttunut.
"Soitto vahvisti sen, minkä jo tiesimme: Lipponen ei todellakaan ole hylännyt Nato-kantaansa tai pitkälti Amerikka-myönteisiä näkemyksiään", Wikileaks-sähkeessä kerrottiin 27.1.2006.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Lipponen+joutuu++taipumaan+keskelle/HS20110816SI1YO028bp?free=Lipponen joutuu &date=20110717&advancedSearch=&depa=Kotimaa

En ihmettelisi jos Lipponen nyt ryhtyisi euro- ja natokriitikoksi. Itse kyllä pidän Niinistönkin eurokritiikkiä yhtä epäaitona kuin Lipposen Nato-kritiikkiä. Niinistö ei kuitenkaan ole Lipposen tavoin menettänyt uskottavuuttaan suuren yleisön silmissä. Itse äänestän vaaleissa PS:n ehdokasta oli tämä sitten kuka tahansa. Jos toisella kierroksella on ovat vastakkain nykyisen EU-politiikan arkkitehdit ja Suomen vastoin kansan tahtoa euroon vieneet Niinistö ja Lipponen piirrän äänestyslippuun ensimmäistä kertaa elämässäni hässäkänkuvan.

[ukkometso]

Paavo saa nyt pistää  suuren kysymysmerkin  valinnalleen.  Tuula Haatainen   taisi nousta nyt ennakkosuosikiksi demariehdokkaaksi, jos nyt hiukan liioitellaan.
Ei hyvää päivää, on presidentin virka aliarvostettu kun  ehdokkaaksi rupeaa henkilöt jotka tuntee vaikkapa ulkopolitiikan vain sanana sanakirjassa, jos edes sieltä.

Nyt on toki hyvä ja aito  esimerkki, kun pitää selittää kansantajuisesti mikä on  termi kiintiönainen. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kaupunginjohtaja-tuula-haatainen-lahtee-sdpn-presidenttiehdokaskisaan/art-1288408014246.html

[Roope]

Ruotsalaisen kansanpuolueen entinen kansanedustaja ja ministeri Eva Biaudet kertoo Avulle harkitsevansa pyrkimistä presidenttiehdokkaaksi.

– Olen luvannut tehdä ratkaisuni parin viikon sisällä.

Biaudet'ta ajaa kohti ehdokkuutta yleinen ilmapiiri; vähemmistöjä koskevat vihapuheet lisääntyvät.

– Kyllä se on yksi syy, vähemmistövaltuutettu myöntää.

Biaudet on vaatinut tiukempia suitsia vihapuheille.

Apu-lehti: Biaudet harkitsee ehdokkuutta 18.8.2011

[Kimmo Pirkkala]

Jos Lipposen gallupkäyrä ei rupea näyttämään koilliseen ennen demareiden esivaaleja, voi Haatainen olla musta hevonen. Munattomuus on näissä kisoissa iso etu ja Haatainen voi olla Saulille paljon pahempi haastaja kuin Lipponen.

[Roope]

Jos Niinistön ohella ehdokkaina ovat Lipponen, Haavisto ja Biaudet, niin se vain korostaa Soinin asemaa suhteessa Niinistöön. Etenkin vihaa uhkuvalle Lipposelle ja vihapuheesta huolestuneelle Biaudet'lle Soini/PS on se todellinen päävastustaja oman menestymisen uhallakin. Niinistö voi tässä voimainkoitoksessa jäädä helposti taustalle, koska hän tuskin voi esittää kovin jyrkkiä kantoja, jos samalla leimautuu niillä Soinin puolelle tai Soinia vastaan. Näin rakentuneessa, oikeastaan melkoisesti eduskuntavaaleja muistuttavassa tilanteessa olisi todella sääli, jos Soini päättäisi olla lähtemättä ehdokkaaksi.

[ukkometso]

Ei liity  suoraan Lipposeen, mutta  vaaliasetelmiin kylläkin.  Kepun alennustilalla pelleilee niin persut kuin rkp.  Molemmat haluaisi  kepun oman ehdokkaansa taakse.  Kertoo paljon jo kun  rkp:kin pitää kepua omana apupuolueena:

Pentti Kettunen PS:n kansanedustaja:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kettunen-haluaa-keskustan-soinin-taakse/908639

Kehottaa keskustaa tukemaan Timo Soinin valintaa presidenttiehdokkaaksi.
"Perussuomalaisten ja keskustan yhteisrintama vahvistaisi keskustan puolueisiin kuuluvan presidenttiehdokkaan mahdollisuuksia tulla valituksi."
Tämä tarkoittaisi hänen mukaansa sitä, että kansalla olisi valittavinaan selvät vaihtoehdot: oikeiston ja rikkaiden ehdokas Sauli Niinistö, keskustan puolueita ja kansan syviä rivejä edustava Timo Soini ja vasemmalta todennäköisesti asetettava Paavo Lipponen.

RKP:n puoluesihteri Johansson:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rkpn+puoluesihteeri+Keskusta+voisi+tukea+Rkpn+presidenttiehdokasta/1135268631800

Tiedämme jo nyt, että tulevissa presidentinvaaleissa vasemmistolla on ehdokas ja oikeistolla on ehdokas. Suurin osa kansalaisista asettuu kuitenkin vasemmiston ja oikeiston väliin", Johansson perustelee.

Johansson sanoo, että Rkp on aina asettanut presidentinvaaleihin "liberaalin, uskottavan ja kansainvälisen ehdokkaan", joka sijoittuu poliittisesti oikeiston ja vasemmiston väliin. Näin puolue aikoo tehdä tälläkin kertaa.

[Ant.]

Toisaalta Soinin ei kannata hirveästi haaskata ruutia näihin pressanvaaleihin, tulevat kuntavaalit ovat sisäpoliittisesti tärkeämmät.

Vaaleissa rakennetaan aina myös seuraavien vaalien asetelmia. Pääsemällä toiselle kierrokselle presidentinvaaleissa Soini luo itselleen ja puolueelleen hyvän nosteen kunnallisvaaleihin. Presidentinvaalien ja kunnallisvaalien välillähän on ainoastaan 9 kuukautta.

Jos taas presidentinvaalit ovat perussuomalaisille mahalasku, näkyy se aivan varmasti kannatuksen laskuna ja tähdenlentospekulaatioina. Kannatuksen lasku taas tietää vaikeuksia kaikille perusuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaille.

[Jukka Wallin]

EMU-pöytäkirjan paljastuminen oli Aholle kova paikka, sillä perustuslakivaliokunta (pj Sauli Niinistö) perusti EU-liittymislakia koskevan lausuntonsa Ahon ja Sundbäckin antamiin EMU-varauman luonteisiin lausumiin. PeVL 14/1994 vp:n teksti kuluu: "Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta.
Tähän viitaten perustuslakivaliokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."

Asianosaisia ovat kaikki perustuslakivaliokunnan jäsenet, nimittäin kyseinen lausunnon teksti oli Ahon hallitukselle niin merkittävä, että jos sitä ei olisi ollut olemassa, olisi hallituksen EU-liittymislain yhteydessä pitänyt antaa eduskunnalle lakiesitys markan hävittämiseksi hallitusmuodosta.

Kun Lipposen I hallitus vuonna 1998 "valitsi menettelytavan" euroon siirtymisestä, ei kyseessä ollutkaan perustuslain muutosesitys markasta luopumisesta. Satakunnan Kansassa oli 21.2.1998 oikeusministeri Sauli Niinistön haastattelu alaotsikolla "Tiedonanto on luonteva tapa": "Niinistö puolusti jälleen torstaina hallituksen päätöstä tuoda Emu-esityksensä eduskuntaan tiedonantona. Tiedonanto on niitä kaikkein vaikutusvaltaisempia keinoja, keskeisempiä keinoja, jolla hallitus voi eduskuntaa lähestyä. Niinistö on kaiken aikaa tyrmännyt suoralla iskulla lakivaateet. Ei lakiin olisi mitään sisältöä, Niinistö tokaisi."


http://www.promerit.net/UM.salainen.poytakirja.htm

Onko siis kyseessä palkintovirka esimerkiksi Lipposele kuin myös Saulille?

[OTU]

Ulkopolitiikastahan "huolehtivat" ulkoministeri Erkki Tuomioja ja EU-ministeri Stupido, eli tällä rintamalla asialla ovat tasavallan parhaat kyvyt.

Heh. Ollos huoleton, poikas valveill' on. Tai sitten ei.

[KJ]

Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner on aivan tohkeissaan HS:n Lipposta koskevasta uutisesta.

"Se on loistava uutinen", Jungner hehkuttaa. "Se sähköistää Sdp:n esivaalit aivan uudella tavalla – ehdokkaiksi tule paljon todella kovia nimiä."

Ja jos Lipponen tulee valituksi demareiden ehdokkaaksi, se muuttaa Jungnerin mukaan koko presidentinvaalin asetelmat. "Paavo olisi ehdokkaana kansainvälisen tason valtiomies. Ainakin itseäni kutkuttaisi ajatus nähdä Paavo ja Sauli [Niinistö] vääntämässä kättä."

Jungner uskoo, että Lipposella olisi "loistavat mahdollisuudet" voittaa Niinistö vaaleissa. "Harvalta poliitikolta löytyy Lipposen kaltaista kokemusta ja visiontikykyä", Jungner sanoo.

"Tämä aika vaatii juuri Paavon kaltaista ehdokasta", puoluesihteeri lausuu. Jungner myöntää olevansa Lippos-kehuissaan himpun verran jäävi, sillä hän aikanaan ollut kolme vuotta pääministeri Lipposen avustajana.

HS

Pakko kääntää vähän veistä haavassa. Arvatenkin Junger on vieläkin ihan tohkeissaan.