2011-07-25 LS: Pertti Martiskainen: Äärioikeisto on todellinen vaara Suomessakin

[Nännijäkälä]

Pieni osa 1:

Osuvasti Blåfield kuvailee verkkoa eli nettiä, jossa on sekä avoimia kohtaamispaikkoja että pimeitä kujia ja takahuoneita. Virtuaalimaailmassa kauna ja ihmisviha vahvistuvat ja moninkertaistuvat. Kyllä, Suomessakin on niinsanottuja keskustelupalstoja, joilla maahanmuuton kriitikoiksi itseään kutsuvat henkilöt kiihottavat toisiaan.

Kun sen voi tehdä nimettömästi eli raukkamaisesti, vastuu katoaa.

Tullakseen nähdyksi ja kuulluksi näillä sameilla valtamerillä, pitää suoltaa yhä kovempaa kamaa.

On aivan selvää, että mahdollisuus nimettömään nettikirjoitteluun on yksi, joskaan ei varmaan suurin syy yhteiskunnallisen ilmapiirin yleiseen raaistumiseen ja epä-älyllistymiseen.

Tästä onkin hyvä jatkaa seuraavalla kerralla.

Nimettömiä kommentteja en vieläkään julkaise, olivatpa laadukkaita tai laaduttomia.

Julkaisen vain kirjoittajan omalla, oikealla nimellä julkaistut asialliset ja hyvän tavan mukaiset kommentit.

On tuolla jotain järkevääkin tosin seassa, jos jaksaa lukea. Osa 1:http://www.lansi-savo.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=blogi2&blogentryid=968
Osa 2:

Todellisuudessa niin sanottu verkkokeskustelu on ollut jo vuosia pullollaan äärioikeistolaista vihapuhetta, joka voi toimia kasvualustana aivan äärimmäiselle ajattelulle ja yllykkeenä äärimmäisille teoille. Natsien juutalaisvastaisuuden on korvannut uuden äärioikeiston viha monikulttuurista yhteiskuntaa kohtaan ja aivan erityisesti islaminvastaisuus.

Näkemys äärioikeistolaisuuden marginaalisuudesta on näköharha ja perustuu vanhentuneisiin käsityksiin poliittisesta toiminnasta. Uusi äärioikeisto ei perusta puolueita eikä puoluetoimistoa, jonka ovea turvallisuuspoliisi voisi vahtia. Sen puoluetoimisto on internet blogeineen ja keskustelupalstoineen. Sen jäsenet ovat nimimerkkejä.

Kysykää vaikka alan tutkijoilta, ellette itse ole viitsineet käydä noilla sivuilla. Turvallisuuspoliisi itsekin antaa ymmärtää, että terroria ja väkivaltaa todella suunnittelevien miesten löytäminen tuosta viidakosta olisi hyvin vaikeaa.

Maahanmuuttajavastainen ja islaminvastainen liike välttelee rasismisyytöksiä korvaamalla pahamaineisen ja epätieteelliseksi humpuukiksi todetun rodun käsitteen kulttuurin käsitteellä. Uusrasisti kuvittelee kulttuurit luonnollisiksi, pysyviksi ja yhtenäisiksi. Hän rodullistaa ne.
Rodun tilalle vaihdettiin kulttuuri

Rasismi pukeutuu uusiin vaatteisiin. Muiden kulttuurien ja uskontojen leimaaminen on yhtä vaarallista kuin rotuideologia. Uusrasisti liittää kulttuureihin ja ihmisryhmiin kielteisiä piirteitä, liioittelee niitä ja esittää ne uhkina omalle ryhmälle.

Silti joka kymmenes suomalainen paljastuu mielipidetutkimuksissa rasistiksi jopa sanan vanhassa, biologis-rodullisessa merkityksessä. Se on puistattavan suuri luku.

Vielä enemmän on niitä, joiden vastauksia voidaan pitää uusrasismin ilmentyminä: ihmisiä luokitellaan ja laitetaan arvojärjestykseen kulttuuristen piirteiden kuten kielen, uskonnon tai tapojen perusteella.

Perinteisessä kunniallisessa puoluepolitiikassa kaikkien puolueiden ja kaikkien poliitikkojen on kannatuksen maksimoimiseksi sanottava: emme ole rasisteja. Tämä pätee myös niin sanottuihin maahanmuuttokriittisiin keskustelupalstoihin. Niidenkin on tavoiteltava katu-uskottavuutta.

Itä-Suomen yliopiston erikoistutkija Vesa Puuronen huomautti haastattelussani ennen eduskuntavaaleja, että esimerkiksi Timo Soinin ja Jussi Halla-ahon rasismimääritelmät ovat hyvin kapeita. Niiden perusteella oikeastaan kukaan ei ole rasisti.

Soini vähättelee nytkin puolueensa äärioikeistolaisen siiven merkitystä. Se siipi ei ole pieni.

Syvää vihaa ja halveksuntaa tapaa uusrasistisissa verkkokeskusteluissa Suomessakin. Kohteina ovat maahanmuuttajien ohella monikulttuurisuuden edistäjiksi katsotut ihmiset, joita kutsutaan mokuttajiksi. Poliitikkoja, kulttuuriväkeä ja sensellaisia, toimittajia ja tämäntällaisia.

Jos tohdit kritisoida julkisesti esimerkiksi pääideologi Jussi Halla-ahon lausuntoja tai blogikirjoituksia, sinut ilmiannetaan nopeasti alan sivustoille nimettömän viha-armeijan ojennettavaksi. Kokemusta on.

On myös sivustoja, joilla uusrasistinen ideologia, aseiden ihannointi, homofobia ja sensellaiset asenneryppäät sekoittuvat kitkeränkatkeraksi puuroksi, jolla ei viitsi montaa päivällistä pilata. Siitä huolimatta jokaisen journalistin tulisi aika ajoin laskeutua noihin kellareihin tietääkseen, missä mennään.

Eräälle "keskustelufoorumille" minut ilmiantoi muuan varttunut, arvossapidetty, hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva ja päällikkötehtäviä hoitava savonlinnalaismies. Se tapaus antaa pohtimisen aihetta.

Osa 2:http://www.lansi-savo.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=blogi2&blogentryid=972
Osa 3:

Oli lohdullista, että Helsingissä kokoontui sentään 1500 ihmistä yhteen muistamaan Norjan tragedian uhreja ja vastustamaan väkivaltaa ja vihanlietsontaa. Onhan se sentään yksi prosentti Oslon määrästä. Siellä kokoontui 150 000 ihmistä.

Viime kerralla lupasin palata suomalaisen poliittisen värisokeuden historiallisiin juuriin. Siihen, miksi ääriaineksia on nähty ja nähdään yhä mielellään vain poliittisen kentän vasemmalla laidalla. Toisin sanoen siellä, mistä niitä on saanut jo pitkään etsiä kissojen ja koirien kanssa heikoin tuloksin.

Juuret juontuvat pitkälti 1900-luvun kolmesta sodasta.

Muuan yksityiskohta 1930-luvun alusta edustaa jatkuvuutta sekä taaksepäin että eteenpäin.

Otan suoran lainauksen Oula Silvennoisen väitöskirjasta Salaiset aseveljet. Sen varsinaisena aiheena on suomalaisen ja saksalaisen turvallisuuspoliisin yhteistyö vuosina 1933-1944, mutta Silvennoinen tietenkin penkoo juuria vähän syvemmältä.

Kolmas osa sisältää siis äärioikeiston historiaa Suomessa + äärioikeiston nykypäivää Saksassa. Osa 3:http://www.lansi-savo.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=blogi2&blogentryid=975

[Marjapussi]

Puuronen mainittu haastateltavana ja "äärioikeisto" kiihottaa netin pimeissä kammareissa. Halleluja

[Suvaitsija]

Kyllä, Suomessakin on niinsanottuja keskustelupalstoja, joilla maahanmuuton kriitikoiksi itseään kutsuvat henkilöt kiihottavat toisiaan.

Nyt paljastuin 

[Marko Parkkola]

Olen kiihottunut!

[Almost human]

Kyllä, Suomessakin on niinsanottuja keskustelupalstoja, joilla maahanmuuton kriitikoiksi itseään kutsuvat henkilöt kiihottavat toisiaan.

Nyt paljastuin 

Hommaforum - kollektiivista onanointia jo vuodesta 2009!

[junakohtaus]

Tilapäisen puurospykälän nojalla julistan tässä ketjussa sallituksi onelinerit, joissa kirjoittaja kertoo kiihottumisestaan joko kansanryhmänä tai itsekseen.

Tämä ohjeistus on voimassa kunnes lerpahtaa.

[Nuivake]

Olen suorastaan vihakiihoittunut!

[Tunkki]

Tuli käsin koskematta housuun kun Puuronen mainittiin.

[Sanglier]

Legenda on syntynyt.

[Marko Parkkola]

Onko Puuronen Hommafoorumin kirjoittelija? Minä haluan täsmentää, että kiihoitun vain yksinomaan hommafoorumilaisten viesteistä! Jätän myös varauksen kiihoittumiselle hommafoorumin vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan.

[Suvaitsija]

Olen suorastaan vihakiihoittunut!

Aito ja oikea hommalainen kiihoittuu ainoastaan vihasta.

[Blanc73]

Olen äärikiihoittunut äärioikeistolainen, vihapuheitten "runeberg". Tämä ei ole vihapuhetta, vaan puhdasta kiimaa! Puhdasta valkoista kiimaa

[Ano Nyymi]

Tilapäisen puurospykälän nojalla julistan tässä ketjussa sallituksi onelinerit, joissa kirjoittaja kertoo kiihottumisestaan joko kansanryhmänä tai itsekseen.

Tämä ohjeistus on voimassa kunnes lerpahtaa.

Pääsi lerpahtamaan, ilmeisesti vihanyliannostus iski. Kyllä nyt vasta vihattaakin.

[AjatusRikollinen]

Jok'ikinen tämän voorumin threadi on kiihoke. On On !!

[Nännijäkälä]

Blogin kirjoittaja on saanut myös palkinnon:

Suomen tiedetoimittajain liitto on myöntänyt ensimmäiset Tiedeviestintäpalkinnot. Toisen sai Itä-Savon erikoistoimittaja Pertti Martiskainen.

Martiskainen kirjoittaa perusteellisia ja huolellisesti taustoitettuja tiede- ja ympäristöjuttuja ja pitää myös aktiivista blogia Itä-Savon nettisivuilla. Hän ei välttele vaikeitakaan aiheita, ja osaa myös esittää näkemyksensä tarpeen mukaan poleemisesti.

Martiskainen on työskennellyt Itä-Savossa tasan 25 vuotta kirjeenvaihtajana, uutistoimittajana, aluetoimittajana, maakuntatoimittajana, ajankohtaistoimittajana ja erikoistoimittajana. Viimeiset 15 vuotta hän on tehnyt etupäässä taustoittavia ja syventäviä artikkelikokonaisuuksia ja käyttänyt aineistoina lähinnä tutkimuskirjallisuutta ja laajoja tutkijoiden haastatteluja. Martiskaisen aihekirjo ulottuu kymmenille tieteenaloille, etenkin yhteiskunta- ja käyttäytymistieteisiin, biologiaan ja ympäristötieteisiin.

http://www.ita-savo.fi/Uutiset/10953713.html
Ilmaston muutoksesta on näyttänyt Martiskainen aika paljonkin kirjoittelevan ja siteeraa Puurosta aika monessa blogitekstissään.

[Veli Karimies]

Maahanmuuttajavastainen ja islaminvastainen liike välttelee rasismisyytöksiä korvaamalla pahamaineisen ja epätieteelliseksi humpuukiksi todetun rodun käsitteen kulttuurin käsitteellä. Uusrasisti kuvittelee kulttuurit luonnollisiksi, pysyviksi ja yhtenäisiksi. Hän rodullistaa ne.

Noniin jätkät! Rodut ovat epätieteellistä humpuukkia. Tämä rodullistamis-termi on muuten suoraan Puuroselta. Tämä jantteri taitaa viettää aivan liikaa kosteita saunailtoja Puurosen seurassa.

[Nännijäkälä]

Maahanmuuttajavastainen ja islaminvastainen liike välttelee rasismisyytöksiä korvaamalla pahamaineisen ja epätieteelliseksi humpuukiksi todetun rodun käsitteen kulttuurin käsitteellä. Uusrasisti kuvittelee kulttuurit luonnollisiksi, pysyviksi ja yhtenäisiksi. Hän rodullistaa ne.

Noniin jätkät! Rodut ovat epätieteellistä humpuukkia. Tämä rodullistamis-termi on muuten suoraan Puuroselta. Tämä jantteri taitaa viettää aivan liikaa kosteita saunailtoja Puurosen seurassa.

Mistäs sitä tietää vaikka viettääkin  Savonlinnasta ei taida olla Kuopioon kuin reilu 150km 

[CaptainNuiva]

"Uusrasisti kuvittelee kulttuurit luonnollisiksi, pysyviksi ja yhtenäisiksi. Hän rodullistaa ne."

Häh

Tuotaa...Ensinnäkin jos yhteisön kulttuuri ei ole yhtenäinen niin minun nähdäkseni kulttuuria ei silloin ole.
Kulttuuri(jos sitä on) on myös juuri sille yhteisölle sillä hetkellä luonnollinen...Minä en tiedä yhtään kulttuuria joka perustuisi teennäisyyteen.

Elikäs summasummarum, me kiihoittuneet äärioikestolaiset uskomme olemattomiin ja teennäsiin kulttuureihin jotka eivät ole pysyviä koska rodullistaminen....Eiku rodullistamien tekee kultturista teennäisen ja...hmmm....Siis teennäinen rodullistaminen luonnollistaa kulttuurin...Kö?
Vai oliko se sittenkin niin että luonnollistaminen teennäyttää rodullistamisen?
Kylläpä kiihoittaakin kivasti...Tarkoitin siis sanoa että...rodullistaminen...aaah....ja teennäisyys...uuhhuhhuh...kultttuuriiiiiiiitttttaaaaahhhhh!!!!

Huh huh,no nyt ei kyllä enää kinnosta tästä keskustella, otetaan uusiksi taas joskus.

[guest3656]

Maahanmuuttajavastainen ja islaminvastainen liike välttelee rasismisyytöksiä korvaamalla pahamaineisen ja epätieteelliseksi humpuukiksi todetun rodun käsitteen kulttuurin käsitteellä. Uusrasisti kuvittelee kulttuurit luonnollisiksi, pysyviksi ja yhtenäisiksi. Hän rodullistaa ne.
Rodun tilalle vaihdettiin kulttuuri

Ihmisrodut ovat edelleen olemassa. Siihen ei liity mitään epätieteellistä.

Kulttuuri on sidoksissa mm. aikaan, paikkaan, elinkeinoon ja uskontoon. Toiset kulttuurit ovat vuosisatojen aikana kadonneet maapallolta, toiset voimistuneet. Osa takapajuisista kulttuureista, kuten somali-kulttuuri, on tuhonnut omat elinmahdollisuutensa omassa maassaan mm. ylilaidunnuksesta johtuvan maanpinnan eroosion, hillittömän väestönkasvun ja jatkuvien sotien seurauksena. Ilman muiden apua takapajuinen somali-kulttuuri katoaisi maapallolta, koska se ei yksinkertaisesti ole selviytymiskykyinen kestävän kehityksen näkökulmasta.

Miten "uusrasisti" muka "kuvittelee kulttuurit luonnollisiksi, pysyviksi ja yhtenäisiksi"?  "Uusrasisti" pikemminkin tiedostaa tiettyjen kulttuureiden harhaoppisuuden ja vaarallisuuden suhteessa omaan kulttuuriinsa. Näiden kulttuureiden edustajista "uusrasisti" haluaisi pysytellä mahdollisimman kaukana, eikä missään olosuhteissa haluaisi heitä omaan maahansa. Miten "uusrasisti" muka rodullistaa kulttuurin? Ovatko omasta näkökulmasta vastenmieliset ja hyödyttömät ihmiset siis "ihmisrotu"?

[Suvaitsija]

Miten "uusrasisti" muka "kuvittelee kulttuurit luonnollisiksi, pysyviksi ja yhtenäisiksi"?  "Uusrasisti" pikemminkin tiedostaa tiettyjen kulttuureiden harhaoppisuuden ja vaarallisuuden suhteessa omaan kulttuuriinsa. Näiden kulttuureiden edustajista "uusrasisti" haluaisi pysytellä mahdollisimman kaukana, eikä missään olosuhteissa haluaisi heitä omaan maahansa. Miten "uusrasisti" muka rodullistaa kulttuurin? Ovatko omasta näkökulmasta vastenmieliset ja hyödyttömät ihmiset siis "ihmisrotu"?

Minä ainakin "rodullistan" kulttuurit suhteellisen yhtenäisiksi. Jos kulttuurit eivät olisi suhteellisen yhtenäisiä, niin eihän meillä enää olisi mitään kulttuureja tai kulttuuripiirejä, vaan samaa harmaata paskaa joka puolella. Tosin tähän väkisin sekoittamiseen mokumaanikot ilmeisesti pyrkivätkin, kuten rotujenkin kohdalla. Se nyt ei vaan tule toimimaan, koska ihmiset haluavat tätä kauheaa "pysyvyyttä" ja "yhtenäisyyttä" ja hyi kamalaa, "turvallisuutta". Vittu ketään kiinnosta turkkilaisen teen nauttiminen italialaisessa ravintolassa angolalaisen serkun kanssa, jos kotikadulla pyörii samaan aikaan jamaikalaisia katujengejä ja koulut palaa arabilähiöissä. Kyllä silloin kukin haluaa käpertyä takapajuisesti omaan yhtenäiseen ja pysyvään impivaaraansa. Olen sitten uusrasisti, mitä sitten? Niin on 99,9 % kaikista muistakin.

Btw onko kaikki, joka kuvitellaan pysyväksi, luonnolliseksi ja/tai yhtenäiseksi, uusrasistista? Vaiko pelkästään kulttuurit, koska niiden vertailun on nyt vain päätetty olevan fasistista (by Puuronen)?

Myönnän, äärikiihoituin ja vihalaukesin. Nyt voin mennä rauhallisin mielin nukkumaan.

[Samuel Kielosto]

...sinut ilmiannetaan nopeasti alan sivustoille nimettömän viha-armeijan ojennettavaksi.

Voi ei! Viha-armeija on paljastunut, vaikka pääjoukot ovat vielä kuun pimeällä puolella. Täysikuun aikaan otettava yhteys ja ilmoitettava päämajaan.

[Ammadeus]

Tilapäisen puurospykälän nojalla julistan tässä ketjussa sallituksi onelinerit, joissa kirjoittaja kertoo kiihottumisestaan joko kansanryhmänä tai itsekseen.

Tämä ohjeistus on voimassa kunnes lerpahtaa.

Pääsi lerpahtamaan, ilmeisesti vihanyliannostus iski. Kyllä nyt vasta vihattaakin.

Saiskohan jostain jotain viagraa tjtn kun lerppuu ja lerppuu..

[Jepulis]

Natsien juutalaisvastaisuuden on korvannut uuden äärioikeiston viha monikulttuurista yhteiskuntaa kohtaan ja aivan erityisesti islaminvastaisuus.

Onhan selviö, että monikulttuurisuus on olemassa, eikä sitä voi muuttaa tai sen etenemistä vaihtaa miksikään muuksi kuin lähemmäs mokuttajien utopioita. Se on pysyvä kuten maapallon kiertoliike. Vain vanhoja etnisyydeltään suomalaisia koskevia lakeja ja käytäntöjä voi poliittisen debatin kautta muuttaa enemmistöpäätöksin. Kaikki islamin arvostelu on puolestaan yksinomaan merkki äärioikeiston noususta, sama koskee tietenkin pakkoruotsin kritisointia jne.

Ei voi olla muuta syytä arvostella rauhanuskontoa kuin rasismi. Ei voi olla mitään muuta syytä olla haluamatta islamilaispohjaisia maahanmuuttajia Suomeen. Ei tietenkään ole olemassa taloudellisia, sosiaalisia tai kulttuurisesti perusteltuja syitä, niiden vähäisinkään ilmaisu kuuluu "uusrasismin" määritelmään. Toisinsanoen, ainoa tapa todistaa olevansa epärasistinen on vain hyväksyä maahanmuutto kaikissa sen muodoissaan, tulijoiden maasta, uskonnollisesta suuntauksesta tai sosiaalisesta asemasta sekä koulutuksesta riippumatta. Tasan sillä tavoin kuin "vapaa liikkuvuus" liike haluaa on okei.

Annettujen moku-marginaalien sisällähän onkin myöhemmin hauska käydä maahanmuuttokriittistä keskustelua. Näyte tulevasta rasismivapaasta keskustelusta:

"Onpa se mukavaa, että saamme Somaliastakin pakolaisia".
"Sepä ihanaa, maksaako tämä projekti mitään?"
"Hyi tuhma, kysymyshän on rasistinen."
"Oi anteeksi, olinpa tuhma. Kyllä nyt hävettää mutta mietin vain riittääkö rahat kun juuri lopetettiin lasten reumasairaalakin ja kansakouluja tm."
"Voi sepä loistava tilaisuus, koska niistä voi rakentaa monikulttuurisia palvelutaloja."
"Ihana idea, kunpa tulijat olisivat ihkua nuorisoa."

Osa 3:

Oli lohdullista, että Helsingissä kokoontui sentään 1500 ihmistä yhteen muistamaan Norjan tragedian uhreja ja vastustamaan väkivaltaa ja vihanlietsontaa. Onhan se sentään yksi prosentti Oslon määrästä. Siellä kokoontui 150 000 ihmistä.

Norjan tapahtumathan eivät tietenkään millään tavalla liittyneet syyllisen todettuun päihteiden ja lääkkeiden väärinkäyttöön, mielisairauteen, eikä sitä motivoinut tietenkään kärjistynyt pitkälle edennyt Norjan mokupolitiikka, vaan syyllisen on tietysti oltava Suomen rasistinen kansa keskustelufoorumeineen, kuten nyttemmin on todisteltu.

Mutta onhan se todella häpeällistä, jos vain noin pataljoonan verran ihmisiä lähtee marssimaan kadulle.

Nyt on tilaisuus korjata tilanne ja lähteä kadulle marssimaan Lontoon puolesta. Siellä nuoriso ilman omaa syytään riehuu kaduilla polttaen busseja, taloja ja ryöstellen liikkeitä. On se kamalaa. Jonkun on vastustettava tätä rasismia ja annettava Britannian kuulla kunniansa. Britanniaa on vaadittava heti sopeutumaan nuorisoonsa. Lähtekäämme kaikki osoittamaan myötätuntoa Britannian toivoille.

[Jääpää]

 Kiitoksia Nännijäkälälle linkistä, on hyvä tietää mihinkä lehteen ei kääri kalojaan tai hyi s..puistatus,  pyyhi jalompia osiaan.

Eikä ainakaan enää ikinä klikkaa läpyskän linkkejä netissä, pistän tuon vain esimerkkinä, miksi ei pidä klikata.
Olkoon viimeiset sentit siihen suuntaan..
Mielipiteitähän ne on pääkirjoituksetkin ja ovat oikeutettuja pitämään ne, samoin lehtensä.
Vahinko että en voi perua tilausta, kun en ole ikinä tilannut,  mutta perun kuitenkin.
Samalla voin peruuttaa uudestaan TV-luvan, erota kirkosta ,liitosta, muijasta..

Suoraan Pääkirjoitukseen, suoraan  Päämajakaupungin lepakkotapulista.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11462069.html

[Ystävä]

Wow, tämä olikin näyttävin ripuli vähään aikaan! Martiskaisen lasti.

Kun nää tyypit puhuvat äärioikeistosta, vihapuheesta ja "eräistä foorumeista", joilla näitä esiintyy, niin tarkittavatko ne yksinomaan Hommaa, eivät Hommaa laisinkaan vai Hommaa ja joitakin muita foorumeita?

[l'uomo normale]

Martiskainen on työskennellyt Itä-Savossa tasan 25 vuotta kirjeenvaihtajana, uutistoimittajana, aluetoimittajana, maakuntatoimittajana, ajankohtaistoimittajana ja erikoistoimittajana. Viimeiset 15 vuotta hän on tehnyt etupäässä taustoittavia ja syventäviä artikkelikokonaisuuksia ja käyttänyt aineistoina lähinnä tutkimuskirjallisuutta ja laajoja tutkijoiden haastatteluja. Martiskaisen aihekirjo ulottuu kymmenille tieteenaloille, etenkin yhteiskunta- ja käyttäytymistieteisiin, biologiaan ja ympäristötieteisiin.

Paljonko Itä/Länsi-Savossa on keskimäärin sivuja? Kahdeksan? Outoa, että siihen läpyskään mahtuu paikallisuutisten ja mainosten lisäksi vielää erikoisartikkeleita taivaan ja maan väliltä tai että lehdellä on varaa pitää palkkalistoillaan maailmojensyleilyyn erikoistunutta toimittajaa. No, näiden artikkelien taso lieneekin omaa luokkaansa.

[Lahti-Saloranta]

Sitkeää lajia tuo Suomen äärioikeisto. Sen aktiivinen torjunta alkoi SMP:N 1970 vaalivoiton jälkeen eikä sitä vieläkään ole saatu nitistettyä. Kyllä Sirola-opiston lakkauttaminen oli suuri virhe tässä äärioikeiston vastaisessa taistelussa.

[SSampsa]

Viime kerralla lupasin palata suomalaisen poliittisen värisokeuden historiallisiin juuriin. Siihen, miksi ääriaineksia on nähty ja nähdään yhä mielellään vain poliittisen kentän vasemmalla laidalla. Toisin sanoen siellä, mistä niitä on saanut jo pitkään etsiä kissojen ja koirien kanssa heikoin tuloksin.

Nyt on semmosta trollausta että huh huh..

Martiskainen ja Puuronen kiihottaa toisiaan ristiin ja nyt ollaan jo kliimaksin huipulla. Kumpi laukeaa ensin?

[Zerott]

Euroopan äärioikeiston tekemät terrori-iskut viime vuonna? Nolla kappaletta. Se selviää Euroopan poliisiviraston Europolin raportista. Itse asiassa tilanne on ollut sama jo vuosia.

Tässä hieman luettavaa kaikille.

http://www.fiia.fi/fi/news/1250/

[Sunt Lacrimae]

Minä olen jo pitkän aikaa kiihottunut Hommasta niin paljon, että vastakkaisen sukupuolen edustajistossa ihmetellään jo, miten touhuilu menee aina nykyään osastolle "kaksi työntöä ja tuijotus".