Thorsin ulkomaalaislaki ja sen torjunta kansalaisvaikuttamisella

[Veli Karimies]

On se ovela kettu tämä J-MK. Koko ikänsä suunnitellut taas tätäkin ponnahduslautaa julkisuuteen ja sitten sinne eduskuntaan/päättäjistöön leveän leivän tielle. Ovela paska.

[Kerpo]

Sanoit eilen MTV3: uutisissa näin: "Ei ole myöskään mitenkään oletettavissa, että tämä (siis uusi ulkomaalaislaki) aiheuttaisi lisääntyviä turvapaikanhakijamääriä Suomessa".

Jotenkin odotan jo tämän vuoden turvapaikanhakutilastoja, jotta voin nauraa vahingoniloisena eduskuntatalon edessä "told you so" -kyltin kanssa. Kauhea toive, tiedän.

[Ernst]

Sanoit eilen MTV3: uutisissa näin: "Ei ole myöskään mitenkään oletettavissa, että tämä (siis uusi ulkomaalaislaki) aiheuttaisi lisääntyviä turvapaikanhakijamääriä Suomessa".

Jotenkin odotan jo tämän vuoden turvapaikanhakutilastoja, jotta voin nauraa vahingoniloisena eduskuntatalon edessä "told you so" -kyltin kanssa. Kauhea toive, tiedän.

Niin, ketäköhän siellä ylitäysissä vastaanottokeskuksissa mahtaisi olla? Lisääkin perustetaan. Norjassa hurjimmillaan oli pakko turvautua telttamajoitukseen. Miten sujuu somalipuolijoukkueelta teltan pysytys ja kipinä?

[JM-K]

PeteThePerkele kirjoitti: "Saas nähdä miten kiemurteleva vastaus tulee vai tuleeko ollenkaan."

Vastaus on pakko tulla, tai teen ko. henkilöstä valituksen hänen esimiehilleen. Hän on viranomainen, jolla on lain mukaan velvollisuus vastata kansalaisten esittämiin kysymyksiin. Tietää kyllä tämän.

[Hauki]

"Ulkomaalaiselle myönnettäisiin oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella, kun hänen palaamisensa kotimaahan tai pysyvään asuinmaahan ei siellä vallitsevien levottomuuksien, huonon ihmisoikeus- tai turvallisuustilanteen, huonon humanitaarisen tilanteen tai vastaavien olosuhteiden vuoksi ole mahdollista".

Eikös tuo "vastaavat olosuhteet" poistettu jo joulukuussa? Käytännön väliä sillä ei tietenkään ole, turvallisuustilanne kun on huono 35 maassa ja se kohta jäi lakiesitykseen.

[superbike]

Miten uskomattoman sinisilmäinen voi ihminen olla ?Tiina hei,herää jo!Emme elä missään mielikuvitusmaailmassa jossa kaikki on niin fantsua kuin kuvittelet

[Rouge]

Vastaanottaja: Sisäministeriön lainsäädäntöneuvos Tiina Sinkkonen (eilinen lausunnonantaja maikkarin uutisissa).

Sinkkonen.. Eikös se ole Sinkkanen.. Tiina Sinkkanen.. Sinkkanen Tiina.. tuttu nimi.. hmm.. YLLÄTYS!

Sinkkanen toimii puheenjohtajana työryhmässä, joka on alunperin valmistellut lakiehdotuksen hallitukselle: http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanonSelailu.asp?h_iID=10738&tVNo=6&sTyp=Selaus . Joten onhan se varma, että juuri kyseiseltä henkilöltä saa täysin objektiivisen lausunnon lakialoitteesta.


...niin ja tervehdys vaan kaikille hommalaisille! Nimimerkki Rouge ilmoittautuu palvelukseen

[Ernst]

Vastaanottaja: Sisäministeriön lainsäädäntöneuvos Tiina Sinkkonen (eilinen lausunnonantaja maikkarin uutisissa).

Sinkkonen.. Eikös se ole Sinkkanen.. Tiina Sinkkanen.. Sinkkanen Tiina.. tuttu nimi.. hmm.. YLLÄTYS!

Sinkkanen toimii puheenjohtajana työryhmässä, joka on alunperin valmistellut lakiehdotuksen hallitukselle: http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanonSelailu.asp?h_iID=10738&tVNo=6&sTyp=Selaus . Joten onhan se varma, että juuri kyseiseltä henkilöltä saa täysin objektiivisen lausunnon lakialoitteesta.


...niin ja tervehdys vaan kaikille hommalaisille! Nimimerkki Rouge ilmoittautuu palvelukseen

Tervetuloa! Lepo!

[Tiger Lily]

Uusi käyttäjä ilmoittautuu ja avaa suunsa.

Hallituksen seuraavassa täysistunnossa 17.2. tulee käsittelyyn esitys laeiksi ulkomaalaislain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta. Huomatkaa muuten sivun osuva otsikko, sillä mitä muutakaan koko hätiköidysti koostettu laki onkaan kuin erhe.

Enpä toistaiseksi osaa sanoa mitään, mitä ei tällä palstalla olisi jo sanottu. Nousi kyllä sydän kurkkuun, kun tajusin että sehän on ensi tiistaina!

Mitä me voimme tehdä? Kuinka moni tulisi mielenosoitukseen mukaan?

Nyt alan heti lähettää sähköpostia kansanedustajille. Komppaan keskustelun avaajaa siinä, että on kerrassaan avuton olo. Kuinka tällaista yritetään muiluttaa meneväksi läpi kansalaisten nenän edestä?!

[JM-K]

Hienoa tarkkavaisuutta ja nopeaa toiminta, Rouge! Tämä havaintosi oli kullan arvoinen, taas napsahti monta palasta paikalleen. Tästä on hyvä jatkaa...

[JM-K]

MTV3:n uutisissa lausunnon antanut Sisäministeriön lainsäädäntöneuvos ei olekaan nimeltään Tiina Sinkkonen, vaan Tiina Sinkkanen.

Eli laitoin siis väärälle ihmiselle meiliä. Lähetin äsken meilin oikealle henkilölle, siis Sinkkaselle. Samalla lähetin Tiina Sinkkoselle pahoitteluni virheeni johdosta.

Viestistä korjasin aikaisemman kohdan näin:

Tämäkin on varsin outoa, onhan olemassa ns. Dublinin sopimus, jonka sisällön tunnet varmasti vähintään yhtä hyvin kuin minä.

Toivottavasti erehdykseni ei ehtinyt aiheuttaa mitään mielipahaa Tiina Sinkkoselle. Sellaista ei ollut ylipäätään tarkoitus aiheuttaa kenellekään

[Hauki]

Mitä me voimme tehdä? Kuinka moni tulisi mielenosoitukseen mukaan?

Nyt alan heti lähettää sähköpostia kansanedustajille. Komppaan keskustelun avaajaa siinä, että on kerrassaan avuton olo. Kuinka tällaista yritetään muiluttaa meneväksi läpi kansalaisten nenän edestä?!

Voit esimerkiksi jakaa tiedotetta tai siitä muokkaamaasi versiota. Vaikka Adressi on jo luovutettu, niin sen voi allekirjoittaa vielä tiistaihin asti. Tärkeämpäähän tietysti on tiedon jakaminen mm. "humanitaarisesta suojelusta", sillä valtamedia tuskin tulee kertomaan siitä. Faktojen objektiivinen käsittely kun olisi jo itsessään maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä.

Mielenosoitukseen tulisin minäkin, kunhan nahkapäät ynnä muut kansalliskiihkoilijat jäisivät sivuosaan. Näyttää tosin vahvasti siltä, ettei mitään mielenosoitusta uskalleta järjestää ollenkaan.

[Kokoliha]

Voit esimerkiksi jakaa tiedotetta tai siitä muokkaamaasi versiota. Vaikka Adressi on jo luovutettu, niin sen voi allekirjoittaa vielä tiistaihin asti. Tärkeämpäähän tietysti on tiedon jakaminen mm. "humanitaarisesta suojelusta", sillä valtamedia tuskin tulee kertomaan siitä. Faktojen objektiivinen käsittely kun olisi jo itsessään maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä.

Hiukan nyanssi, mutta muistelen, että tuo tiedotteessa mainittu 57.000 euroa per alle 16-vuotias turvapaikanhakija, oli ainoastaan TV:ssä mainitut vastaanottokeskuspaikan aiheuttamat suorat kulut alle 16-vuotiasta kohti. Jos huomioidaan kaikki asiaan liityvät kulut (en tiedä onko siitä olemassa laskelmaa), niin eiköhän summa mene viisinumeroiseksi?

[Hauki]

Hiukan nyanssi, mutta muistelen, että tuo tiedotteessa mainittu 57.000 euroa per alle 16-vuotias turvapaikanhakija, oli ainoastaan TV:ssä mainitut vastaanottokeskuspaikan aiheuttamat suorat kulut alle 16-vuotiasta kohti. Jos huomioidaan kaikki asiaan liityvät kulut (en tiedä onko siitä olemassa laskelmaa), niin eiköhän summa mene viisinumeroiseksi?

Siksi siinä sanotaankin "Alle 16-vuotiaaksi kirjatun peruskulut yksin maksavat jopa 57 000 € vuodessa."
Onneksi (puhtaasti tiedotteen kannalta) jo pelkästään tuo luku on niin tolkuton, ettei kokonaiskustannuksia tarvitse lähteä arvailemaan. Tuo kertoo kyllä suuruusluokan partasuisten lapsosten rikastuttavalle vaikutukselle.

[Ernst]

Hiukan nyanssi, mutta muistelen, että tuo tiedotteessa mainittu 57.000 euroa per alle 16-vuotias turvapaikanhakija, oli ainoastaan TV:ssä mainitut vastaanottokeskuspaikan aiheuttamat suorat kulut alle 16-vuotiasta kohti. Jos huomioidaan kaikki asiaan liityvät kulut (en tiedä onko siitä olemassa laskelmaa), niin eiköhän summa mene viisinumeroiseksi?

Siksi siinä sanotaankin "Alle 16-vuotiaaksi kirjatun peruskulut yksin maksavat jopa 57 000 € vuodessa."
Onneksi (puhtaasti tiedotteen kannalta) jo pelkästään tuo luku on niin tolkuton, ettei kokonaiskustannuksia tarvitse lähteä arvailemaan. Tuo kertoo kyllä suuruusluokan partasuisten lapsosten rikastuttavalle vaikutukselle.

Monilla afrikkalaisilla kasvaa parta melko heikosti. Sekin lisää näiden erityishuoltapidettävien lapsosten määrää. Hyvä puoli on tietysti se, että ei tarvitse hankkia niitä uusimman teknologian Philipsejä ja Brauneja joka iikalle, Abdille tai Mohammedille.

[reino]

Mielenosoitukseen tulisin minäkin, kunhan nahkapäät ynnä muut kansalliskiihkoilijat jäisivät sivuosaan. Näyttää tosin vahvasti siltä, ettei mitään mielenosoitusta uskalleta järjestää ollenkaan.

Miksi sinä et uskalla järjestää mielenosoitusta?

Mielenosoitukseen tulisin minäkin, kunhan sinä vain järjestäisit sen.

Estääkö nahkapäitä, hattivatteja ynnä muita kansalliskiihkoilijoita kohtaan tuntemasi irrationaalinen pelko sinua järjestämästä mielenosoitusta? Mutta entäs jos saamme mukaan yksisarvisia ja Keski-Maan kääpiöitä? Tasapainottaisiko se tilannetta?

(Rivien välistä saattaa olla luettavissa pientä ärtymystä "miksei kukaan tee mitään niin että mäkin voisin osallistua mutta muistakaa sitten tehdä just sillai kun mä käsken tai muuten mä en osallistu vaan jään väärin sammutettu nillittämään loppuiäkseni" -tyyppejä kohtaan.)

Kuten jo toisaalla sanoin, mä luulen, että tämä meni itse asiassa fiksummin päin näin, ilman mielenosoitusta. Seuraavaksi tulee se Kakkosen keskusteluilta, jossa taas muutamalle ihmiselle valkenee, että heitä on mokutettu ankarasti.

Seuraava vaihe on keskittyä jakamaan tietoa siitä, millainen laki on salamyhkäisesti ajettu läpi ja mitkä sen käytännön seuraukset ovat. Ja sitten onkin jo eurovaalit.

[Hauki]

Miksi sinä et uskalla järjestää mielenosoitusta?

Juuri siksi.

Estääkö nahkapäitä, hattivatteja ynnä muita kansalliskiihkoilijoita kohtaan tuntemasi irrationaalinen pelko sinua järjestämästä mielenosoitusta? Mutta entäs jos saamme mukaan yksisarvisia ja Keski-Maan kääpiöitä? Tasapainottaisiko se tilannetta?

Tasapainottaa, joskaan en ole koskaan nähnyt yksisarvista. Jos tunnet yksisarvisia tai kentaureja, niin ilmoita ihmeessä lehdistölle, kyseessähän on kansainvälinen sensaatio! Sen sijaan erinäisten skinarihenkisten ja rasistien olemassaolo ei ylitä uutiskynnystä. Vaikka viheriöstön mielikuvituksessa heitä on joka kaapissa vähintään 16 kappaletta, niin on heitä myös oikeastikin olemassa.

(Rivien välistä saattaa olla luettavissa pientä ärtymystä "miksei kukaan tee mitään niin että mäkin voisin osallistua mutta muistakaa sitten tehdä just sillai kun mä käsken tai muuten mä en osallistu vaan jään väärin sammutettu nillittämään loppuiäkseni" -tyyppejä kohtaan.)

Taas tuo kestoklise "väärin sammutettu". Paremminkin kyse on siitä, sammutetaanko tulipaloa heittämällä siihen vettä vai kerosiinia. Se nyt vain on niin ikävästi, ettei natsifontilla saksankielisiä sanoja ja pistoolinkuvia käsiinsä tatuoineet henkilöt edistä rakentavaa maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä. Eikä nähdäkseni myöskään Sisu pidemmän päälle.

Kuten jo toisaalla sanoin, mä luulen, että tämä meni itse asiassa fiksummin päin näin, ilman mielenosoitusta. Seuraavaksi tulee se Kakkosen keskusteluilta, jossa taas muutamalle ihmiselle valkenee, että heitä on mokutettu ankarasti.

Noh, jos Lex Thorsin torppaaminen ei aidosti kiinnostanut ja asenne on joskus sitten ehkä saadaan jotain mahdollisesti kenties aikaiseksi, niin mikäs siinä.

[reino]

Noh, jos Lex Thorsin torppaaminen ei aidosti kiinnostanut ja asenne on joskus sitten ehkä saadaan jotain mahdollisesti kenties aikaiseksi, niin mikäs siinä.

Et voi kuvitellakaan, miten surullista on kuulla tässä vaiheessa, että sinulla olisi ollut toimivat keinot Lex Thorsin kaatamiseen, mutta vain skinipelkosi esti sinua toimimasta. Nyt parin skinin takia koko Suomi tuhoutuu.

Vai olisiko sittenkin niin, että tuo laki olisi hyväksytty vaikka maassa olisi alkanut sisällissota?

Ainakin minä teen tätä hommaa ihan avoimesti juuri nimenomaan sillä asenteella, että ehkä joskus sitten saadaan jotain mahdollisesti kenties aikaiseksi, jos nyt pikkuhiljaa rakennetaan pohjaa. Tällä hetkellä meiltä puuttuu aivan kaikki, mutta toisaalta hyvänä uutisena voidaan sanoa, että Homma on kovassa nousussa.

Mutta noin yleisesti ottaen tilanteen on mentävä vielä paljon pahemmaksi ennen kuin se kääntyy paremmaksi.

[Hauki]

Et voi kuvitellakaan, miten surullista on kuulla tässä vaiheessa, että sinulla olisi ollut toimivat keinot Lex Thorsin kaatamiseen, mutta vain skinipelkosi esti sinua toimimasta. Nyt parin skinin takia koko Suomi tuhoutuu.

Ei ole aiheellinen skinipelkoni vaikuttanut siihen, etten ole järjestäjätyyppiä.

Vai olisiko sittenkin niin, että tuo laki olisi hyväksytty vaikka maassa olisi alkanut sisällissota?

Tai sitten Kokoomus ja Keskusta olisivat jo yleisen umpinuivan kansalaismielipiteen takia hylänneet sen.

Ainakin minä teen tätä hommaa ihan avoimesti juuri nimenomaan sillä asenteella, että ehkä joskus sitten saadaan jotain mahdollisesti kenties aikaiseksi, jos nyt pikkuhiljaa rakennetaan pohjaa. Tällä hetkellä meiltä puuttuu aivan kaikki, mutta toisaalta hyvänä uutisena voidaan sanoa, että Homma on kovassa nousussa.

Olisihan vaikka Perussuomalaiset voinut organisoida mielenosoituksen, heillä on sentään pohja. Jatkossa tietysti toivoisi Homman itse saavan pohjan.

[Jepulister]

Nyt viimeisenä iltana pitäisi keskittyä siihen, että edes yksi asia saataisiin kirkastetuksi kansanedustajille: "Humanitaarinen suojelu" ei ole direktiivin vaatima määrittely vaan kotimainen lavennus, joka leväperäistää lainsäädäntöämme suhteessa muihin EU-maihin. Se on valtava vuotokohta, joka pitää saada pois ulkomaalaislaista tai ei hyvä heilu.

Jos tunnette kansanedustajia tai puolueaktiiveja, tänä iltana kannattaa soittaa heille ja kysyä, ovatko he varmasti tietoisia tästä. Puhelinnumeroita löytyy helposti suoraan googlaamalla sekä puolueiden ja eduskunnan nettisivujen kautta. On erittäin tärkeää, että mitään vittuilua tai uhkailua ei harrasteta. Sellaiset yhteydenotot kaikissa muodoissaan haittaavat asian läpimenoa.

Laki on tiistaina ensimmäisessä käsittelyssä. Toinen käsittely on 3.3., jolloin äänestetään sen hyväksymisestä tai hylkäämisestä kokonaisuutena.

[Hauki]

Lähetin kokoomuskansanedustajille sähköpostia. Kahdeksan vastasi, hyvin erilaisella tavalla kuin olin odottanut. Kuulemma lakiesitystä ollaan tiukentamassa "humanitaarisen suojelun" osalta. Nykyistä humanitaarista suojelua ei siis oltaisi laajentamassa. Nyt 17.2 ja 18.2 on siis lain ensimmäinen käsittely, toinen käsittely eli äänestys lopullisen lakiesityksen hylkäämisestä tai hyväksymisestä lienee maaliskuun alussa.

[xor_rox]

Lähetin kokoomuskansanedustajille sähköpostia. Kahdeksan vastasi, hyvin erilaisella tavalla kuin olin odottanut. Kuulemma lakiesitystä ollaan tiukentamassa "humanitaarisen suojelun" osalta. Nykyistä humanitaarista suojelua ei siis oltaisi laajentamassa. Nyt 17.2 ja 18.2 on siis lain ensimmäinen käsittely, toinen käsittely eli äänestys lopullisen lakiesityksen hylkäämisestä tai hyväksymisestä lienee maaliskuun alussa.

Tämä oli mielenkiintoinen tieto. Tiistaisesta käsittelystä on siis tulossa erittäin kiinnostava, mahdollisista sisältöön liityvistä muutoksista äänestetään sitten keskiviikkona. Homma^^^

[Tiger Lily]

Nyt on eduskunnassa meneillään kuumat paikat. Aivan erikoisen mielenkiintoisia ovat seuraavat kohdat:

"Henkilöille, joilla ei ole perustetta kansainvälisen suojelun saamiseen, myönnetään tilapäinen oleskelulupa sillä perusteella, ettei heitä tosiasiallisesti voida palauttaa lähtömaahansa. He eivät kuitenkaan ole saaneet tehdä Suomessa työtä. Uusi laki antaa heille hallintovaliokunnan hyväksymässä muodossa oikeuden työntekoon, mutta ei muita laajempia uusia oikeuksia tai etuuksia. Kaikkiaan ulkomaalaisten oikeudet saada sosiaaliturvaa säilyvät ennallaan."

"Valiokunta on poistanut kokonaan pykälän, joka koskee jatkuvan oleskeluluvan saamista teknisen esteen perusteella."

Hmm. Äkkiseltään tuntuisi, että huonomminkin olisi voinut käydä. Katsotaan, mitä tästä tulee.

[mikkoR]

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Tuolta voi ilmeisesti katsoa netissäkin istuntoa jos oikein käsitin?

[Korpitutkija]

Seuraava täysistunto
tiistaina 17.2. klo 14.00. Käsittelyssä muun muassa ulkomaalaislain muutos.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=2172

Eduskunnan täysistuntoja voi katsoa suorina verkkolähetyksinä Eduskunnan netti-tv:stä.
http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
http://tvnewsradio.com/blogi/?p=452

[Futuristi]

(...)

Britannian konservatiivien alamäki on jo esimerkki siitä, että porvaristo ja yläluokka ovat diversiteetin tukemisella tuhonneet suuren osan omasta poliittisesta vaikutusvallastaan. Ainoa keino, jolla konservatiivit voivat enää menestyä Britannian vaaleissa on siirtää puolueen linjaa rankasti kapitalisminvastaisen "vihreän meemin" suuntaan, mutta tämä tietenkin vesittää konservatiivien brändin ja pahentaa heidän syöksykierrettään entisestäänkin. Arvatenkin 2010- tai 2020-luvulla ollaan pisteessä, jossa konservatiivit eivät pysty menestymään enää lainkaan vaaleissa tällä uskottavuutensa tuhonneella brändillä, jolloin New Labourin vasemmistolaisuus saavuttaa Britanniassa hegemonian ja porvarinvihaajat voivat antaa hallitsevasta asemasta käsin armoniskun koko bisnesoikeistolle.

Suomessa on jo merkkejä, että Kokoomus on diversiteettiä suosivilla strategisilla virhelinjauksillaan suistumassa Britannian konservatiivien kaltaiseen peruuttamattomaan itsetuhokierteeseen, mistä on todisteena Kokoomuksen kosiskelu Vihreiden äänestäjien suuntaan viime vaaleissa. Mutta tämä päättyy siis yllä esitetyllä logiikalla Kokoomuksen kannalta huonoimmalla mahdollisella tavalla.

(...)

[email protected]

Tuo on aivan hiton pelottava visio. Siis rationaalisen tuotantoprosessiajattelun korvaaminen yhteiskunnan järjestävänä periaatteena diversiteettikurilla ja se, että oikeistopuolueet ovat tehneet kohtalokkaan virhearvion lähtiessään vesittämään brändiään lähteämällä diversiteettihullutukseen mukaan.

Ainoa toivo tässä tilanteessa voisi olla ulkoisen kilpailun paine. Aasiassa ja muualla nousevissa talousmahdeissa ei kumarreta diversiteettijumalia eikä pelleillä. Globaalin talouskilpailun musertavassa paineessa elinkeinoelämä keksii keinot laittaa diversiteettipelleilyn kuriin. Vastauksen kysymykseen onko ulkoisesta paineesta apua tarjoaa USA:n tilanteen tarkastelu. Siellähän käräjöinnin uhka on pakottanut ainakin suuryritykset diversiteettikiintiöihin. Tuskinpa Obaman nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit ryhtyvät järkeistämään oikeuskäytäntöä.

[Zngr]

Seuraava täysistunto
tiistaina 17.2. klo 14.00. Käsittelyssä muun muassa ulkomaalaislain muutos.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=2172

Eduskunnan täysistuntoja voi katsoa suorina verkkolähetyksinä Eduskunnan netti-tv:stä.
http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
http://tvnewsradio.com/blogi/?p=452

Kiitos linkeistä.

Mm. näitä asioita pitäisi seurata tänään, eikä tiettyjen kohulehtien hauskasta "näkökulmasta" esitettyjä ns. uutisia.

[PK]

Tein tämänpäiväistä keskustelua varten oman ketjun:
http://hommaforum.org/index.php?topic=2229.0

[Octavius]

Kerrataan vielä muutama fakta:

a. Koko ulkomaalaislain käsittely oli tarkoitus haudata täysin julkisuudelta. Asiaa korostaa vielä lain käsittelyn ajankohta, joka on yllättäen hiihtolomaviikolla. Ilman AL:n ja JMK:n reagointia tämä olisi mennyt vaivihkaa läpi.
b. Lakiin tehtiin kosmeettisia muutoksia valiokuntakäsittelyssä.
c. Kokoomus yrittänee korjata imagotappiotaan esiintymällä lain suurimpien porsaanreikien korjaajana. Mutta vasta nyt jälkikäteen ja kansanedustajille tulleiden lukuisten yhteydenottojen painostamana.
c. Kaikesta huolimatta rajat ovat jo nyt auki. Jokainen kynnelle kykenevä afrikkalainen tms pääsee perheineen Suomeen. Pienellä tuurilla hotellimajoitukseen Helsingin keskustaan.

Pointtini oli siis, ettei tuota kohtaa c. kannata unohtaa.

[Jesse Ikälumi]

Homma 0
Moku  1