2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[l'uomo normale]

Tupakan ja alkoholin myynnille taitaa ikäraja olla 18 mikä taitaa olla ikäraja myös Lottoamiselle ja hedelmäpelin pelaamiselle kuten ajokortin saannille. Kuinka kummassa sitten äänestysikä 16v olisi edes jotenkin perusteltavissa.

Pitäisihän 16-vuotiaan saada silvotuttaa haarovälinsäkin pysyvästi, henkinen kypsyys riittää siihen. Toisaalta kukaan ei ole kyllin vanha päättääkseen itse vapaasti lihansyönnistään ja autoilustaan. Ikä on vain numero.

[Lalli IsoTalo]

Spekuloin, että nuorten äänestäjien keskuudessa, puskaradion kautta, kaveripiireissä, omien kokemusten kautta, on viruksen lailla levinnyt ajatus ...

Tähän liittyen, pelko on tarttuvaa. Mutta rohkeuskin voi olla tarttuvaa, ja on varmaan ollutkin, tässä tapauksessa. Nyt tuo virus pitäisi levittää kypsempäänkin väestöön.

Fear is infectious. But courage can be contagious too.
— Vivek Ramaswamy

[viisitoista]

Kokoomuksen ei auta muu kuin mennä vasemmistoenemmistöiseen hallitukseen.

No silloin alkaisi kokoomuksen alamäki ihan tosissaan, ja alkaisimme (ensi alkuun kunnallistasolla) nähdä jo paljon enemmän kokkariloikkareita persujen leiriin. Kokkarit alkaisivat läpikäydä samaa prosessia jota kepulit on viime vuosina kokeneet, heidän vakiokannattajiensa (varsinkin suurkaupunkien ulkopuolella) alkaessa menettää uskonsa.

[Luotsi]

Perussuomalaiset taitaa nousta suurimmaksi puolueeksi. Se olisi mielenkiintoinen juttu hallituksen teon kannalta. Persut pääministeripuolue ja jos se ei sovi kokoomukselle niin kuinka sitten persut sopisi kokoomuksen muodostamaan hallitukseen. Kokoomuksen ei auta muu kuin mennä vasemmistoenemmistöiseen hallitukseen.
Mielenkiintoiset vaalit tulossa

PS pääministeripuolueena ei käy Petteri Orpon johtamalle Kokoomukselle. Ratkaisu?
Orpo saa kenkää. Joka on "tulos tai ulos" -henkisille kokkareille ihan luonteva ratkaisu, luuseri kun menetti ihqu käsillä olleen voiton!

[ikuturso]

"Vaikka lapsi ei ole kaunis, se on oma" sanoi Soini jälkiviisaissa persujen menestyksestä. Hänen kylvämänsä siemen siellä itää nyt.



Kreeta karvala sanoi, että nuorilla on kovaa ja nuorten arvot ovat koventuneet. Siksi perussuomalaisten arvot ehkä vetoavat nuoriin.



Soini vetää populistipropagandaa ammattikoululaisten valmistumisesta työttömäksi. Taattua soiniretoriikkaa räntäsateessa rekkaa ajavista tai kaapelia maahan vetävistä tyypeistä ja niiden työpaikkojen houkuttelevuudesta. Timbe tekee vaalityötä persuille. Jes.

"Kokoomus on vihreiden apupuolue: Ennen oli koti, uskonto ja isänmaa, nyt on yksilö, jooga ja ulkomaat"



Musta tuntuu, että Timbe mainostaa ja äänestääkin persuja näissä vaaleissa, jotta hän pääsee vielä paukuttamaan henkseleitään, että "ruma mutta oma" lapsi on vielä pääministeri. Se kukka hänen hatustaan jäi puuttumaan kun ryhtyi loikkatreeneihin.

-i-

[Totti]

Perussuomalaiset taitaa nousta suurimmaksi puolueeksi. Se olisi mielenkiintoinen juttu hallituksen teon kannalta. Persut pääministeripuolue ja jos se ei sovi kokoomukselle niin kuinka sitten persut sopisi kokoomuksen muodostamaan hallitukseen. Kokoomuksen ei auta muu kuin mennä vasemmistoenemmistöiseen hallitukseen.

Alkaa vaikuttaa siltä, että kokkarien pyrkimys olla paavillisempi kun paavi itse, eli vihervasemmiston aggressiivinen peesaaminen "ilmastotoimissa" ja maahanmuutossa on kostautumassa vaaleissa.

Puheet "hiilineutraalisuudesta" 2030, johon kokkaritkin vannovat on fantasia, ja yhä useampi äänestäjä on heräämässä todellisuuteen tämän suhteen. Lähes koko Suomen autokanta pitäisi romuttaa muutamassa vuodessa, metsistä joudutaan maksaa miljardikorvaukset EU:lle, koko maa on kohta täynnä tuulimyllyjä ja sähköstä on tulossa säännöstelty luksustuote.

Myöskään paasaaminen "työperäisestä" maahanmuutosta ei näyttäisi uppoavan kansaan. Koko aihe on jo saanut härskin propagandan piirteitä kun kokkarit tilaa huuhaatutkimuksia absurdeilla maahanmuuttoluvuilla, jotka idioottikin tajuaa vievän koko yhteiskunnan anarkiaan muutamassa vuodessa.

Kokkarien taktiikka kalastella ääniä vihervasemmiston älyvapailla vaaliteemoilla tulee vielä laskemaan heidän kannatusta ennen vaaleja ja peli voi kääntyä persujen eduksi.

[DuPont]

Jos yhteiskunta alkaa woke-pettymyksen myötä siirtyä hieman konservatiivisempaan suuntaan, Kokoomus (Orpo) on veikannut täysin väärin. Kok sisartelee vihervasemmiston kanssa, kun oma pesä vuotaa konservatiivien suuntaan (Rydman, Korhola).

[Paawo]

^Ihan Orpon syyksi en laita, kyllä kokoomus heitti kypärän ja liperit pois viimeistään samalla kun Katainen ekaa kertaa punikeille pyllisti.

Tuon jälkeiset kokkarien poliittiset toimet ovat olleet jonkunnäköistä pakkoraossa räpiköintiä ja lähinnä oman selustan pitämistä puhtaana. Wahlroos otti kirjassaan kantaa melko voimakkaastikin siihen että maasta on pitkään puuttunut aito oikeistolainen puolue, kolmeen kun laskee niin ei tarvitse ihmetellä miksi juuri tätä kommenttia eivät ole lööpit kirkuneet.

Jälki kansantalouden ja kansan kannalta on ollut kerrassaan karmean rujoa. Sitä koettua totuutta tulee näiden tyhjänpuhujien naamaan hieroa aina tilaisuuden tullen, säälittä. 

[Leostoa]

Näyttää siltä että PS todella kampeaa voittoon. Orpon johtajuus on sen verran heikkoa tasoa, että ymmärrettävästi yrittää lähinnä välttää tässä vaiheessa suurempia virheitä. Hallitusneuvotteluista tulee pitkät ja hikiset, kärsivällisyyttä vaaditaan. Orpon tilataksitiimi osaa olla hankala, eikä heitä saa helpolla laitettua kuriin.

Lähtökohtaisesti odotetaan että SDP on ulkona PS:n hallitusneuvotteluista, mutta mikäli demaritiimillä on peliälyä, he käyttävät näitä viime hetkinä keräämiään vihervasurien ääniä lähinnä hyväkseen ja antavat vastoin parempaa tietoaan ymmärtää ettei hallitusyhteistyö PS:n kanssa muka käy. Samalla bluffilla voivat pelata kokoomusta vastaan. Mikäli demarit ovat järkeviä, he eivät tyydy vain kannattamaan kokoomuksen aisaa vaan ehdottavat kuitenkin yhteistyötä persuille hieman kokkareita paremmilla ehdoilla. Tällaisessa pelissä lopputulos olisi sillä tavalla hauska, että Orpo jäisi taas ulos hallituksesta. Toisaalta on hankala uskoa että demarit  sietäisivät sisarkateutta duunariääniä kahmivia persuja kohtaan ja kykenisivät yhteistyöhön.

On muistettava, ettei Sannan mukaan nykyhallituksen aikana Natoonkaan aiottu muka mennä... En pitäisi taktisia peliliikkeitä demuilta aivan poissuljettuna. On tosin Hankala nähdä että demut yhtäkkiä hyväksyisivät sen, että mädätystä vähennettäisiin ja koulu- sekä katurauhaan satsattaisiin. Viime aikoina olen päässyt näkemään miten kahjoksi meno on mennyt pk-seudun kouluissa, ja täytyy sanoa että suunta on sietämätön. Äänestäjät reagoivat tähän. Ison luudan tarttis nyt lakaista, palauttaa järjestys ja heittää koulukunnottomat häiriköt hoitoon, mielellään omiin kotimaihinsa. Persuluutaa tarvitaan!

[Roope]

Lähtökohtaisesti odotetaan että SDP on ulkona PS:n hallitusneuvotteluista, mutta mikäli demaritiimillä on peliälyä, he käyttävät näitä viime hetkinä keräämiään vihervasurien ääniä lähinnä hyväkseen ja antavat vastoin parempaa tietoaan ymmärtää ettei hallitusyhteistyö PS:n kanssa muka käy.
...
On muistettava, ettei Sannan mukaan nykyhallituksen aikana Natoonkaan aiottu muka mennä... En pitäisi taktisia peliliikkeitä demuilta aivan poissuljettuna. On tosin Hankala nähdä että demut yhtäkkiä hyväksyisivät sen, että mädätystä vähennettäisiin ja koulu- sekä katurauhaan satsattaisiin.

Kyllä siellä on jo toteutuksessa viestintätoimiston (Jungnerin Kreab?) laatima strategia.

Aiemmin viikolla pääministeri Marin lausui puheenjohtajatentissä sinänsä täysin käsittämättömän kannan, että uuden ydinvoimalan rakentaminen Suomeen ei ole kannatettavaa, koska se on turvallisuusriski. Tällä tietysti vedottiin kaikkein järjettömimpiin vihreisiin ja vasemmistoliittolaisiin.

[Jorma M.]

Pidän Valtosta kertaluokkia juonikkaampana tyyppinä kuin Orpoa. Tietää suht hyvin mitä Kinkkuvoileivältä odottaa. Samat väsyneet mörinät ja ärränpäristelyt. Vastuullista sitä ja tätä vaikkei kukaan kerro mitä se vastuu on ja kuka sen kantaa jos menee vituiks.

Eipä tuo Lepomäki/Valtonenkaan enää edes yritä käyttää älyään vaan menee Virkkusen ja Pietikäisen lailla sieltä, missä aita on matalin. Orpo nyt on vaan vähän yksinkertainen.

Kommentti: Tunne­äänestäjät pettyvät Orpoon – kokoomuksen vaali­vankkuri jumittaa väärällä hetkellä

Petteri Orpo on Suomen politiikan asia-petteri. Mutta sujuvatko häneltä kansan haluamat sirkustemput, kysyy erikoistoimittaja Seppo Varjus.

[...]

SITTEN ovat ne jotka hakevat vaalista vain tunteen paloa. He äänestävät sitä, joka palavimmin hehkuttaa aatettaan. Seuraavassa vaalissa kyseessä voi olla jo ihan eri aate, mutta sama se. Tunneäänestäjä on mielestään aina oikeassa. Se mieli vain vaihtelee villisti.

Nämä äänestäjät varmistavat voiton tai vievät sen. Voiton varmistaakseen suosikkipuolueen johtajan pitää hurmata heidät.

Kova tehtävä kiltinharmaalle Petteri Orpolle.

PETTERI Orpo on Suomen politiikan asia-petteri. Orpo puhuu asioista eikä ihmisistä, eikä ihmisillä ole hänestä pahaa sanottavaa. Ei ihme, että moni haluaisi sellaisen pääministerin.

Ilta-Sanomat 17.2.2023

Asia-petteri tosiaan, kun Orpo ei kykene vastaamaan tositilanteessa yksinkertaiseenkaan haastoon maahanmuutosta tai ilmastopolitiikasta vaan joutuu turvautumaan ulkoa opeteltuihin fraaseihin.

Sinänsä pidän siitä, että Orpo ei ole päällehuutaja kuten jotkut puoluejohtajat, mutta on ilmeiset syynsä, miksi hän on hidas ja rauhallinen eikä mene perusteluissaan ("arvopohja") konkretiaan tai yksityiskohtiin.

Asia-petteri -termin kehitellyt Seppo Varjus on tuhoisan suomi-journalismin pellehermanni. Planeetalta ei löydy yhtään asiaa missä hän ei kuuluisi kreetakravala-elinavaltos-kirsipiha -klaaniin, vaikka ulkonäkö viittaa pultsariin. Varjus on yksi näkyvimmistä kolumnisteista, joka on ikään kuin herätetty henkiin muutama vuosi sitten savesta hieromalla. CV:stä löytyy muistaakseni yksi joskus 1980-luvulla tehty Jamaikan reggae -kirja. Nyt hän on muiden savesta valettujen joukojuonaloiden ja jarialeniusten jne tavoin pesunkestävä kokkaripiru.

Ja: Orpo tosiaan vaikuttaa koffelilta, joka on jostain syystä nostettu Kokoomus-johtoon. Vailla minkäänlaista nokkeluutta, syvyyttä tai karismaa. "Turvapaikanhakijain motiivien arvuuttelu on rasismia". "Minä en vieläkään ymmärrä mitä siinä on vikaa että voi valita meneekö yksityiseen vai julkiseen terveydenhoitoon. En vieläkään." ÄO on ainakin 20 pinnaa alempi kuin Valtonen-Heikelä-Lepomäellä. (Jota dosentti Tuomas Malinen luonnehtii julkisuudessa "hypnotisoiduksi".)

[mökkihöperö]

Orpo ei todellakaan ole mikään asiapetteri, mutta ei kyllä tyhmäkään, eikä varsinkaan kiltti, toisin kuin Varjus esittää.

Laskelmoiva valehtelija se on ja 100% hillotolpan miehiä, ilman mitään todellisia ideologisia tai pragmaattisia tavoitteita siihen, miten Suomen asioita pitäisi hoitaa.

[Pallopääkissa]

Persujen mittaushistorian korkein gallupkannatus oli 24,3 % mikä oli joulukuussa 2019 ja tammikuussa 2020. Mukavan nousun taittoi sitten korona. Persuilla on tässä kirimistä noihin huippulukemiin ja niiden realisointiin äänestyspäivinä.

Jabban aikana korkein gallupkannatus oli 23 % mikä oli heinäkuussa 2011.

Ylen kannatusmittauksia vuodesta 1994 alkaen on täällä:
https://yle.fi/a/3-10509309

Persuja pidetään vaalipäivän äänestäjinä. Suomen Suunta-kanavan riimillä Marko Hamilo pohti sitä pitäsikö persuäänestäjiä patistaa enemmän ennakoäänestyksiin. Mitä mieltä täällä ollaan, pitäisikö persuäänestäjien äänestää aiempaa enemmän ennakkoon?

[sancai]

Persujen mittaushistorian korkein gallupkannatus oli 24,3 % mikä oli joulukuussa 2019 ja tammikuussa 2020. Mukavan nousun taittoi sitten korona. Persuilla on tässä kirimistä noihin huippulukemiin ja niiden realisointiin äänestyspäivinä.

Jabban aikana korkein gallupkannatus oli 23 % mikä oli heinäkuussa 2011.

Ylen kannatusmittauksia vuodesta 1994 alkaen on täällä:
https://yle.fi/a/3-10509309

Persuja pidetään vaalipäivän äänestäjinä. Suomen Suunta-kanavan riimillä Marko Hamilo pohti sitä pitäsikö persuäänestäjiä patistaa enemmän ennakoäänestyksiin. Mitä mieltä täällä ollaan, pitäisikö persuäänestäjien äänestää aiempaa enemmän ennakkoon?

Perussuomalaiset ovat satunnaisäänestäjiä, jotka pitää joka kerta vakuuttaa ja aktivoida äänestämään. Perussuomalaisten kannatus on erityisen korkeaa ensimmäistä kertaa äänestävien nuorten, sekä ennen nukkuvia äänestäneiden keskuudessa.

Perussuomalaiset hyötyvät kiistattomasti korkeasta äänestysaktiivisuudesta ja se on maksimoitava. Ennakkoäänestysaikana rummuttaminen nostaa empivien ja heikommin motivoituneiden äänestystodennäköisyyttä, kun he arkisen asioimisen yhteydessä huomaavat ennakkoäänestyspisteen. Koska perussuomalaiset ovat satunnaisäänestäjiä, äänestäminen vaalipäivänä saattaa jäädä väliin vaikka sään, urheiluottelun tai jonkun muun syyn takia.

Ensimmäistä kertaa äänestäminen saattaa olla
myös monille jännittävä kokemus. Kauppareissun yhteydessä äänestäminen ennakkoon saattaa olla etenkin nuorille luontevampaa kuin vaalipäivän virallinen tilaisuus. Myös minä itse nuorehkona henkilönä arvioisin, että ennakkoäänestäminen on nuorille mielekkäämpää.

Eli ehdottomasti täytyy patistaa ja persujen tulee näkyä ja kuulua ennakkoäänestyksen aikana.

[viisitoista]

Perussuomalaiset ovat satunnaisäänestäjiä, jotka pitää joka kerta vakuuttaa ja aktivoida äänestämään.

Rohkenen toivoa että persuille kertyy vaali vaalilta enemmän itseni kaltaisia luotettavia tapaäänestäjiä. Ei pidä pessimistisen itseinhoisesti ajatella että asiantila tulee aina olemaan tällainen.

[Jäniksenkäpälä]

Perussuomalaiset ovat satunnaisäänestäjiä, jotka pitää joka kerta vakuuttaa ja aktivoida äänestämään.

Rohkenen toivoa että persuille kertyy vaali vaalilta enemmän itseni kaltaisia luotettavia tapaäänestäjiä. Ei pidä pessimistisen itseinhoisesti ajatella että asiantila tulee aina olemaan tällainen.

Sanoisin samaa. Olen eräitä perinteisiä Kokoomuksen äänestäjiä, jotka ovat huomanneet puolueen hävinneen altaan ja siirtyneet äänestämään Perussuomalaisia - Soinin lähdön jälkeen koko ajan vähemmillä hampaitten kiristelyillä. Ja moni ystävistäni on tehnyt samoin. Meitä yhdistää äänestysaktiivisuudessa erityisesti se, että me äänestämme aina, joka vaaleissa, ja koska PS:stä on tullu se "koti" meille, niin PS saa joka vaaleissa varmoja ääniä.
Uskoisin monen muun kokevan samoin.

[Nikolas]

Suomen Suunta-kanavan riimillä Marko Hamilo pohti sitä pitäsikö persuäänestäjiä patistaa enemmän ennakoäänestyksiin. Mitä mieltä täällä ollaan, pitäisikö persuäänestäjien äänestää aiempaa enemmän ennakkoon?

Jos luottaisin ennakkoäänestykseen, saattaisin sanoa "ehkä". Mutta kun en luota ennakkoäänestykseen, vastaan näin: Päinvastoin, perussuomalaisten kannattajien ja äänestäjien tulisi hyvissä ajoin ennakkoon valmistautua eduskuntavaaleihin henkisesti, ja järjestää sekä vaalipäivä että sitä edeltävä ilta vapaiksi. Vaalipäivää edeltävä ilta on aina lauantai. Se on siitä erityinen lauantai, että se tulee viettää kuivasti, ettei sitten vaalipäivänä väsytä liikaa. Ennakkoäänestyksen tulisi olla vain viimeinen oljenkorsi, mikäli edellä selittämäni vaalipäivään tähtäävä valmistautuminen ei kertakaikkiaan onnistu.

En ole kysynyt eteviltä silmänkääntäjiltä eli ns. "taikureilta", minkälaisia temppuja he keksisivät ennakkoäänestyksen hyödyntämiseksi vaalivilppiä varten, mutta epäilen että jotkut muut ovat sitä kysyneet jo useita vuosia aiemmin.

[sancai]

Perussuomalaiset ovat satunnaisäänestäjiä, jotka pitää joka kerta vakuuttaa ja aktivoida äänestämään.

Rohkenen toivoa että persuille kertyy vaali vaalilta enemmän itseni kaltaisia luotettavia tapaäänestäjiä. Ei pidä pessimistisen itseinhoisesti ajatella että asiantila tulee aina olemaan tällainen.

Vuosi sitten pidetyissä aluevaaleissa perussuomalaiset keräsivät 11% kannatuksen. Liikkeellä olivat vain boomerit ja takuuäänestäjät, Keskusta jytkytti ja myös puolueiden sisällä oikeistolaiset ja populistiset ehdokaat saivat turpaa ja sentristiset ja iäkkäät urapoliitikot saivat äänivyöryn. Tuskinpa tuollainen katastrofi on mahdollinen Eduskuntavaalissa, mutta vielä voi olettaa, että kymmenisen prosenttiyksikköä gallup-kannatuksesta on yhä satunnaisäänestäjiä ja gallup-tuloksen päälle voidaan saada vielä useita prosenttiyksiköitä vaalitulokseen, mikäli äänestäjät saadaan aktivoitua.

[viisitoista]

Vuosi sitten pidetyissä aluevaaleissa perussuomalaiset keräsivät 11% kannatuksen. Liikkeellä olivat vain boomerit ja takuuäänestäjät, Keskusta jytkytti ja myös puolueiden sisällä oikeistolaiset ja populistiset ehdokaat saivat turpaa ja sentristiset ja iäkkäät urapoliitikot saivat äänivyöryn.

Myös vihreät, joka on vielä pikkuisen "uusi puolue," ja riippuvainen nuorten äänestäjien viitseliäisyydestä, sai tuolloin vain 7,4 prosentin tuloksen, selvästi alle sen siihen aikaan mitatun 10 prosentin kannatuksen.

Mutta tämähän tarkoittaa vain sitä että persuilla oli tuolloin noin 11 prosentin "pohjakannatus," eli jo aika paljon tapaäänestäjiä. Puolue on vain kasvanut niin nopeasti etteivät monet uudet kannattajat ole vielä ehtineet täysin vakiintua.

[Alaric]

Siirsin yleisempää vaali- ja (ennakko)äänestyskeskustelua Eduskuntavaalit 2023 -yleisketjuun, alkaen tuosta: https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.msg3469443.html#msg3469443

[Huppupelikaani]

Ylen tuoreimmassa mittauksessa kokoomuksen lasku jatkuu, PS ja demarit lähestyvät.

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy


Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.


———

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja muistuttaa, että muutokset edelliseen mittaukseen ovat kuitenkin pieniä.

– Nato-lisä kokoomuksen kannatuksesta on sulanut, mutta kokoomus on edelleen kannatetuin puolue näistä kolmesta, Turja sanoo.

Kaikkien kolmen puolueen kannatus on nyt parempi kuin edellisissä eduskuntavaaleissa 2019. Kokoomuksen suosio oli silloin 17 prosenttia, SDP:n 17,7 ja perussuomalaisten 17,5 prosenttia.

Kisan kovenemisesta kertoo se, että kärkikolmikon väliset erot mahtuvat kahden prosenttiyksikön sisään. Kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa on myös tutkimuksen virhemarginaali.

– Kolme suosituinta puoluetta ovat kuitenkin nyt entistä tiukemmin nipussa.

———

yle.fi 2.3.2023

Muutokset pieniä, joo, mutta PS:n suunta on pysynyt oikeana alkuvuoden yksittäistä pudotusta lukuunottamatta.

Lukemat vielä näkyviin:
Kok 20,8 % -0,8
Sdp 19,9 % +0,8
PS 19,0 % +0,6
Kesk 9,5 % -0,6
Vas 9,0 % +1,4
Virh 8,9 % -1,4
Rkp 4,4 % -0,0
Kd 3,6 % -0,4
Muut 3,4 % +0,7
Liik 1,5 % -0,3


Liitekuvat lisätty.

[Tragedian synty]

SDP:n kannatuksen pysyvyys hallitusvastuusta huolimatta on hämmentänyt minua. Siksi päätin katsoa, kuinka usein pääministeripuolue on parantanut vaalitulostaan, ja totesin häkellyttävän trendin. Se, mitä seuraavaksi kirjoitan, on totta joka sana:

"Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana Suomessa istuvan pääministerin edustama puolue on menettänyt edustajapaikkoja (tai pitänyt paikkamääränsä ennallaan nollassa) kaikissa eduskuntavaaleissa paitsi parillisten vuosikymmenien ensimmäisissä eduskuntavaaleissa, joissa se on poikkeuksetta lisännyt paikkamääräänsä."

Tämä ilmiö on tapahtunut vuosina 1945, 1962, 1983 ja 2003, ja se on taas tapahtumassa vuonna 2023. Siitä ovat hyötyneet Kokoomus (pääministeri Paasikivi), Maalaisliitto (Miettunen), SDP (Sorsa) ja SDP (Lipponen), ja tulee kuukauden päästä hyötymään SDP (Marin). Niinpä minä sivuutan kaikki selitykset, joiden mukaan SDP:n kannatusta ovat pitäneet yllä Marinin henkilökohtainen suosio, koronalisä ja punavihreiden äänestäjien taktikointi. Oikea syy on noin 20 vuoden välein toistuva kaitselmus. Tosin kaitselmus on tietyllä tavalla oikukas, koska pääministeripuolueen vaalituloksen paraneminen ei välttämättä tarkoita menestystä puolueiden kisassa suurimman asemasta. Vuonna 2003 SDP voitti kaksi lisäpaikkaa, mutta menetti suurimman puolueen aseman, ja samoin saattaa käydä kuukauden päästä.

Vinkki suurille puolueille: kannattaa panostaa todella kovasti vuoden 2039 eduskuntavaaleihin. Pääministerin paikan saava puolue saa vaalimenestyksen myös vuoden 2043 vaaleihin!



Mitä tulee tähän tuoreimpaan gallupiin, Vasemmistoliiton nousu Vihreiden kustannuksella on hyvä asia. Vasemmistoliitto nimittäin voi osallistua hallitukseen vain SDP:n apupuolueena, kun taas Vihreät ovat yhteistyöväleissä myös perinteisten porvaripuolueiden kanssa. Mitä kauemmas vasemmalle punavihreiden painopiste siirtyy, sitä vähemmän Kokoomus ja Keskusta voivat veljeillä siihen suuntaan, mikä pakottaa niitä etsimään liittolaista Perussuomalaisista, ja se toivon mukaan vaikuttaa niiden linjaan. Tanskan ja Ruotsin veljespuolueet näyttävät suuntaa, johon on pakko mennä, jos vihervasemmiston edessä taipuminen ei miellytä.

Muokkaus: tarkennus.

[Siili]

Lukemat vielä näkyviin:
Kok 20,8 % -0,8
Sdp 19,9 % +0,8
PS 19,0 % +0,6
Kesk 9,5 % -0,6
Vas 9,0 % +1,4
Virh 8,9 % -1,4
Rkp 4,4 % -0,0
Kd 3,6 % -0,432
Muut 3,4 % +0,7
Liik 1,5 % -0,3

Noilla lukemilla Kepu menettää 9-10 paikkaa.  Keskustan tämän hetken paikkamäärä (31) on itsenäisyyden ajan heikoin, ja jos edellä mainittu pudotus tapahtuu, se menee jopa alle vuoden 1917 tuloksen (26).  Kovasti on auringonlaskun meininkiä. 

Vihreiden nykykannatus oikeuttaisi 15-16 paikkaan, eli pudotusta olisi 4-5 paikkaa. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata Ohisalon selityksiä. Tässä puheenjohtajan tunnelmia, kun puolue viimeksi menetti 5 paikkaa:

Helsingissä liikkui jopa huhuja, joiden mukaan Sinnemäki olisi jättämässä puheenjohtajuuden vielä samana päivänä. Hänen kommenttinsa kuitenkin osoittivat, ettei ero tapahdu heti - jos lopulta ollenkaan.

Vihreiden askelmerkit osuivat vaaleissa kaikkea muuta kuin kohdalleen. Vihreät oli keskustan ohella toinen suuri häviäjä. Puolue menetti kolmasosan eduskuntapaikoistaan.

Edit:  tarkastelin Vihreiden vaalipiireittäin valittujen kansanedustajien kannatusta viime vaaleissa. Heistä yhteensä kolme (Helsinki, Uusimaa, Kaakkois-Suomi) olisi pudonnut, jos vaalipiirissä puolueen kannatus olisi ollut viidenneksen alhaisempi. Eli tuo arvio 4-5 paikan pudotuksesta nykykannatuksella on yläkanttiin. 17 edustajaa vaalien jälkeisessä eduskunnassa on realistinen arvio.

[viisitoista]

"Muiden" osuus on nyt poikkeuksellisen korkealla. Jos Vapauden Liitto tai Sinimustat ei ole saamassa äkillistä äänivyöryä, niin siellä voi piileskellä yksi prosentti lisää persujen kannattajia.

[Lahti-Saloranta]

"Muiden" osuus on nyt poikkeuksellisen korkealla. Jos Vapauden Liitto tai Sinimustat ei ole saamassa äkillistä äänivyöryä, niin siellä voi piileskellä yksi prosentti lisää persujen kannattajia.

Vapauden liitto ja Sinimustat saattavat tehdä Sannasta pääministerin saamatta itse yhtään kansanedustajaa. Voihan olla niinkin että edistävät äänestysaktiivisuutta herättelemällä nukkuvia mikä sitten sataa osin myös persujen laariin.

[Murkula]

"Muiden" osuus on nyt poikkeuksellisen korkealla. Jos Vapauden Liitto tai Sinimustat ei ole saamassa äkillistä äänivyöryä, niin siellä voi piileskellä yksi prosentti lisää persujen kannattajia.

En tällä nousulla odottaisi, että siellä montaa Persujen kannattajaa piilottelisi. Vaikka tämä porukka olisikin nykymenoa vastaan, vaan jos Persut eivät kelpaa, niin porukka todennäköisesti sitä, joka vastustaa Suomen myymistä Natoon tai joille Persujen nykyinen täysi Korona-anteeksianto, sekä nykyinen valtamedian ja kokoomuksen myötäily on liian pehmoinen linja. Jota se siis myös omasta mielestäni on.

[Huppupelikaani]

Ryhmän muut noususta (3,4 % +0,7) kerrotaan tuossa ylen uutisessa näin:

———

Ryhmä "muut" on lisännyt suosiotaan 0,7 prosenttiyksiköllä. Ryhmään kuuluvat eduskunnan ulkopuoliset puolueet. Suurin nousija ryhmässä on liberaalipuolue. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja arvioi, että liberaalit voivat etenkin Uudellamaalla viedä ääniä etenkin kokoomukselta.

Liberaalit saa kolmanneksen kaikkien eduskunnan ulkopuolisten ryhmien kannatuksesta.

———

Harmi, ettei tämän ryhmän kannatusta avattu tarkemmin. Mutta näiden tietojen perusteella liberaalit keikkuvat jossain vähän yli 1 %:ssa.

[viisitoista]

No, Hesarin tuoreimmassa gallupissa "Muut" oli 1,2 prosenttia pienempi (2,2 %) kuin tässä Ylen mittauksessa, ja kuinka ollakaan, persujen kannatus oli yhden prosentin korkeampi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Finnish_parliamentary_election#Vote_share

[Mika]

Persujen pitäisi ottaa puolueohjelmastaan mahdollisimman pian pois pyrkimys Suomen erottamiseen EU:sta.  On ihan selvää, ettei EU-ero ole nykyisessä maailmantilanteessa, tai edes näkyvissä olevassa tulevaisuudessa, mahdollinen tai järkevä tavoite. Tämä typerä kirjaus tullaan nostamaan vaalikamppailussa vielä moneen kertaan esille muiden puolueiden taholta, ja se vie puolueelta ääniä ihan turhaan.

[IDA]

Persujen pitäisi ottaa puolueohjelmastaan mahdollisimman pian pois pyrkimys Suomen erottamiseen EU:sta.  On ihan selvää, ettei EU-ero ole nykyisessä maailmantilanteessa, tai edes näkyvissä olevassa tulevaisuudessa, mahdollinen tai järkevä tavoite. Tämä typerä kirjaus tullaan nostamaan vaalikamppailussa vielä moneen kertaan esille muiden puolueiden taholta, ja se vie puolueelta ääniä ihan turhaan.

Mahdollisimman pian tarkoittaisi käsittääkseni ensi kesän puoluekokousta. Tuskin siinä kannattaa heti vaalien jälkeen lähteä ohjelmaa muuttamaan.

Vaaleihin tehtävät ohjelmat ovat eri juttu. Jos nykyisessä  vaaliohjelmassa ei ole eroa EU:sta se tarkoittaa sitä, että ero ei ole seuraavan neljän vuoden tavoitteissa ollenkaan ensisijainen asia. Mielestäni ero pitkän aikavälin tavoitteena on kuitenkin hyvä säilyttää ohjelmassa, koska tilanne, jossa ero on jopa välttämätön saattaa tulla hyvinkin äkkiä. Mikäli EU alkaa hajoamaan tai repeilemään Suomen on täysin järjetöntä ryhtyä taistelemaan sen koossapysymisen edestä.