2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Jaska Pankkaaja]

Toki salaliittoteoriaksi menee mutta ajatelkaas nyt vähän: kuinka paksu kirjekuori tarvitaan että "leveli"n tekijät vaihtavat nuottiaan? Olen aivan varma ettei kovinkaan paksua vaan niin ohutta että joku varakkaampi rappari sellaisen terettää kulmakarjojaan kohottamatta vaikkei suureen menestykseen operaatiolla uskoisikaan. Tai sitten lyödään sekin veronmaksajien piikkiin antamalla joku verorahoitteinen leikkityöpaikka noille kahdelle pellelle. Tiihosen olisi syytä ottaa etäisyyttä, tai sitten ulos.

[Skeptikko]

En osaa arvioida mistä PS:ssän takapakki johtuu mutta itse en ole lainkaan huolestunut. Maakuntavaalit lähestyvät mutta PS on aina tehnyt hyvän tuloksen vaaleissa.

Tosin perussuomalaiset on pärjännyt eduskuntavaaleissa, mutta ei niinkään kuntavaaleissa. Voi olla, että maakuntavaalit muistuttavat enemmän kuntavaaleja. Toisaalta maakuntavaaleissa ei käsittääkseni ole mukana Helsinkiä, mikä voi hyödyttää perussuomalaisia.

[Rottah]

Elikäs tosta voisi vetää johtopäätöksen että seuraava hallitus Hölmölään on KOK, SDP, VIHREÄT, KESKUSTA

[Jaska Pankkaaja]

Kannatusprosentit nyt huojuvat mitä huojuvat, Purra on vetänyt erittäin hyvin ja linjakkaasti. Suurin osa suolaisista nyt vaan tykkää ampuaitseään päähän kun vähän ohjataan joten eiä lukemat yllätä yhtään.

Seuraava hallitus on todennäköisimmin: kok, sdp, "vihr", rkp.
Muistutan kyllä kun hallitus on muodostettu miten ennusteeni toteutui

Muita "puolueita" ei edes tarvita ja lisäksi "tarvitaan" terhakkaa mutta vastuullista oppositiota keräämään kokoomuksilta ja sdpeeltä pettymykseensä varisevia äänesteliöitä. Juuri niitä kaikkein vajakimpia "tarmoja" joita ei yhtään häiritse se että edellisen hallituksen vappusatasetkin jäivät tulematta automaattisesti tileille..

[Brandis]

Ylen gallup: Kokoomus kasvatti etumatkaansa muihin, SDP ja perussuomalaiset menettivät hieman kannatustaan

Ja niin se alkoi.

Asiat menevät aivan kuten niiden kerrottiin menevän Purran valinnan jälkeen, perussuomalaiset ovat menettäneet uskottavuutta. Mielestäni hyvin ansaitusti (tähän ovat johtaneet monet syyt).

Esimerkeiksi muutamia erityisen hyviä lyhyitä kannanottoja aiheesta:

1.)
2.)

Pidempiä pohdintoja aiheesta löytänevät kiinnostuneet samasta ketjusta, vahva lukusuositus.

Älkää sanoko, ettei teitä varoitettu.

[Pakkanen]

Ylen gallup: Kokoomus kasvatti etumatkaansa muihin, SDP ja perussuomalaiset menettivät hieman kannatustaan

Ja niin se alkoi.

Asiat menevät aivan kuten niiden kerrottiin menevän Purran valinnan jälkeen, perussuomalaiset ovat menettäneet uskottavuutta. Mielestäni hyvin ansaitusti (tähän ovat johtaneet monet syyt).

Esimerkeiksi muutamia erityisen hyviä lyhyitä kannanottoja aiheesta:

1.)
2.)

Pidempiä pohdintoja aiheesta löytänevät kiinnostuneet samasta ketjusta, vahva lukusuositus.

Älkää sanoko, ettei teitä varoitettu.

Heh, siellä yritetään selvästi mielipidevaikuttaa 

Omaan korvaan -0,3% ero edelliseen kannatusmittaukseen ei oikein vastaa Persujen kannatusromahduksesta haaveilevien ja sitä povanneiden päiväunia.

Ehkä me tuo -0,3% jotenkin kestetään  .

Ja Riikalle ja muulle puolueväelle tsemppiä ja iloa pimenevään syystaipaleeseen. Hyvin menee!

[Totti]

No, Ylenkin mittauksen mukaan tuli hieman takapakkia tässä siirtymävaiheessa, mutta vain puolet niin paljon kuin Hesarin mittauksen mukaan - olosuhteet huomioon ottaen aika harmiton naarmu, ja seuraavassa mittauksessa voidaan hyvinkin taas nähdä kasvua:

Itse en usko (trendimäiseen) kasvuun, mutta tämänkertainen lasku on niin pieni, että siitä ei voi sanoa vielä mitään.

Purran varsinainen vetovoima on vielä mittaamatta. Se ei ilmene näin nopeasti puoluekokouksen jälkeen vaan vasta kuukausien päästä kun varsinainen poliittinen kausi alkaa eduskunnan kesälomien jälkeen (4.9.).

Se, mikä on merkillepantavaa on kokkarien gallupkärki, johon Purran ja persujen on suhtauduttava. Se saattaa vielä sulaa, mutta olisi epäviisasta luoda suurempaa eripuraa persujen ja kokkarien välille  ennen vaaleja. Purran tulisi nyt valita vihollisensa tarkkaan eikä sylkäistä kaikkia kilpailijoita naamaan. Siihen hänen oma vetovoima kannattajissa ei riitä.

Persuja voi vielä nostaa joku sotku näistä afgaaneista. Ruotsin rajathan avattiin juuri heitä varten joten on jos niitä alkaa virtaamaan Suomeen, persujen kannatusnousu on taattu.

[Brandis]

Se, mikä on merkillepantavaa on kokkarien gallupkärki, johon Purran ja persujen on suhtauduttava. Se saattaa vielä sulaa, mutta olisi epäviisasta luoda suurempaa eripuraa persujen ja kokkarien välille  ennen vaaleja. Purran tulisi nyt valita vihollisensa tarkkaan eikä sylkäistä kaikkia kilpailijoita naamaan. Siihen hänen oma vetovoima kannattajissa ei riitä.

Persuja voi vielä nostaa joku sotku näistä afgaaneista. Ruotsin rajathan avattiin juuri heitä varten joten on jos niitä alkaa virtaamaan Suomeen, persujen kannatusnousu on taattu

Totta [boldaamaani kohtaan]. Ja kokoomuksen gallup-kärki tulee vain entuudestaan kasvamaan muiden oikeistolaisten varteenotettavien vaihtoehtojen ollessa yhä rajatummat. Nyt, kun kokoomus on myös ottanut enemmän kantaa maahanmuuttokysymyksiin ja turvallisuuteen [liittyen turvapaikkapolitiikkaan], afgaanimaahanmuuttokin todennäköisesti vain kasvattaisi kokoomuksen kannatusta.

Heh, siellä yritetään selvästi mielipidevaikuttaa  [..]

Voit olla kokolailla varma, että en yritä mielipidevaikuttaa yhteenkään hommalaiseen täällä, vaan osoitin kommenttini lähinnä aikuisille, avoimin mielin ajatteleville ihmisille Homma-kuplan ulkopuolelta. Hommalaisista on noin 90%:illa jo lukkiutunut mielipide ja puoluekanta perussuomalaisiin, ei heihin/teihin kannata edes yrittää vaikuttaa järkipuheella kuplan ulkopuolelta.

[Uuno Nuivanen]

Ennustin viiden prossan tiputusta Persujen kannatukseen Jussin luovuttaessa puheenjohtajuuden, mutta eihän se niin paljon olekaan pudonnut. Olin mielelläni väärässä. Go Riikka!1!!

[Jorma M.]

Suomalaiset voivat nostaa Kokoomuksen kannatusta niinkin hullusta syystä, että Orpo on ainoa "mies" puoluejohtajana.

Vaikka olen mielestäni kova "feminismin" vihollinen, en tajua ilmiötä että kannattaa mieluummin mulkkua miestä kuin järkevää naista.

Anyway, persujen paska kannatus on jäätävää.

Jos ihmisiltä kysytään, että kannatatko hengittämistä, syömistä ja nukkumista, niin tuolloinkin 17,6% olisi jäätävän paska kannatus.

Suomi tarvitsisi raudanlujan kurituksen. 

[viisitoista]

Vaikuttaa siltä ettei näissä uusimmissa mittauksissa vielä näkynyt VKK:n kannatusta (paitsi että he kai demoralisoivat joitain persujen kannattajia, jotka siirtyivät katsomon puolelle) - Ylen gallupissa "muitten" puolueiden kannatus itse asiassa putosi 0.3 prosenttia 1.0 prosenttiin.

Mutta nyt he ovat pelissä virallisesti mukana, ja tulevat kai näkymään tulevissa gallupeissa:

https://yle.fi/uutiset/3-12083060

2.9. 14:25 • Päivitetty 2.9. 15:57

Kansanedustaja Ano Turtiaisen vetämä puolue on merkitty oikeusministeriössä pidettävään puoluerekisteriin.

Valta kuuluu kansalle -puolue kannatusilmoitusten keräys aloitettiin elokuun puolivälissä.

Tarvittavien 5000 kannatusilmoitusten keräämiseen riitti tuolloin yksi päivä.

Puoluerekisterissä on lisäyksen jälkeen 22 puoluetta.

[Nuiva kansalainen]

Ei pysty kyllä mitenkään järjellä ymmärtämään näitä kannatuslukuja. Mitä Kokoomus muka on viime aikoina tehnyt, mikä oikeuttaisi suosituimman puolueen asemaan? Ovat jatkaneet sitä samaa ainaista (vaikkakin ihan järkevääkin) puhetta taloudesta. EU-lahjuspaketin äänestyksessä eduskuntaryhmä hajosi täysin eli toisin sanoen asiasta ei ollut yhtenäistä kantaa. Demarit taas eivät ole tehneet koko tähänastisen hallituskauden aikana muuta, kuin kurittaneet tavallista kansalaista ja silti kannatus edelleen noinkin korkealla. PS taas ei ole tehnyt yhtäkään virhettä, vaan enemmänkin kirkastaneet linjaansa. Se maahanmuuttopolitiikankaltainen loogisuus on viime aikoina ulotettu kaikkeen muuhunkin puolueen ajamaan politiikkaan (ilmasto, talous, verotus...). Halla-aholla oli oma syvä kannattajakuntansa, mutta varmasti median lietsoma vuosikymmenen kestänyt demonisointi edelleen karkotti suuren osan puolueen potentiaalisista äänestäjistä. Purra edustaa täysin sitä samaa järkevää linjaa, mutta on vapaa kaikesta menneisyyden painolastista ja on tämän vuoksi paljon helpommin lähestyttävissä potentiaalisille äänestäjille. Ihme pitää tapahtua, jos PS ei Purran johdolla nouse seuraaviin ek-vaaleihin mennessä ylivoimaisesti suosituimmaksi puolueeksi. Muussa tapauksessa tämä saatanan tietämätön lammaskansa tulee ansaitsemaan kaiken sen paskan, mitä seuraava hallitus heidän niskaansa lapioi.

[Totti]

Se, mikä on merkillepantavaa on kokkarien gallupkärki, johon Purran ja persujen on suhtauduttava.

Totta [boldaamaani kohtaan]. Ja kokoomuksen gallup-kärki tulee vain entuudestaan kasvamaan muiden oikeistolaisten varteenotettavien vaihtoehtojen ollessa yhä rajatummat. Nyt, kun kokoomus on myös ottanut enemmän kantaa maahanmuuttokysymyksiin ja turvallisuuteen [liittyen turvapaikkapolitiikkaan], afgaanimaahanmuuttokin todennäköisesti vain kasvattaisi kokoomuksen kannatusta.

Tuohon ehkä voisi lisätä, että jos kokkarit päättävät nuivistua hieman lisää edes retorisesti, niin persuille voi tulla merkittävä kivi polulle.

Porvareissa on kuitenkin paljon väkeä, jotka ymmärtävät maahanmuuton ongelmat koska ne eivät yleensä elä vasemmiston kaltaisessa unelmamaailmassa vaan punnitsevat myös maahanmuuton hyödyt ja haitat. Suurpääoma tietenkin kannattaa massamahanmuuttoa ja se pitää siitä meteliä kokkarien äänellä, mutta suurpääoma on hyvin pieni äänestäjäkunta joka ei lopulta näy ääniuurnilla.

Porvarit, jotka pitävät maahanmuuttoa ongelmana kannattavat nyt osittain persuja koska kukaan muu ei tarjoa selvää maahanmuuttokriittistä linjaa. Kokkareille olisi siis tarjolla merkittävä maahanmuuttokriittinen markkinasegmentti jos he dumppaisivat suurpääoman ja lähtisi kalastelemaan nuivia porvareita.

Kokkarit voisivat siis sotkea persujen pakan varsin perusteellisesti mutta tällä hetkellä johdolla ei liene uskallusta irtautua liberaalista ja utopistisesta mamupositiivisesta dogmasta.

[JoKaGO]

Ihme pitää tapahtua, jos PS ei Purran johdolla nouse seuraaviin ek-vaaleihin mennessä ylivoimaisesti suosituimmaksi puolueeksi. Muussa tapauksessa tämä saatanan tietämätön lammaskansa tulee ansaitsemaan kaiken sen paskan, mitä seuraava hallitus heidän niskaansa lapioi.

Tuota on hoettu jo vuodesta 2011 eli kymmenen vuotta. Ja samat kymmenen vuotta on paskaa satanut niskaan.
Syynä tietenkin se, että julkinen sektori kasvaa ja paisuu, ja siellä työskentelevät ovat aktiivisia äänestäjiä kun se on leivästä kiinni.

Jos PS saisi valtaa, niin Martelaan piereskelevät kampaviinereitä turhissa palavereissa mussuttavat olisivat vähän heikoilla. SDP/KOK/Kepu/Vihr/RKP/VAS takaavat että Martelaan piereskely kampaviineri suussa voi jatkua, velkaantuu valtio sitten miten pahasti tahansa.
Siksi PS pitää demonisoida.

[viisitoista]

Ihme pitää tapahtua, jos PS ei Purran johdolla nouse seuraaviin ek-vaaleihin mennessä ylivoimaisesti suosituimmaksi puolueeksi. Muussa tapauksessa tämä saatanan tietämätön lammaskansa tulee ansaitsemaan kaiken sen paskan, mitä seuraava hallitus heidän niskaansa lapioi.

Jopa Unkarissa, jossa oikeistonationalistit ovat vahvempia kuin missään muualla nyky-Euroopassa, noin puolet väestöstä on ihan selviä Fideszin vastustajia. Kannattaa vain stoalaisesti totuttautua siihen että suurin osa Suomen kansasta on väistämättä persujen vastustajia, tai ainakaan ei heidän kannattajiaan. Ei katkeroitunut kiroaminen "saatanan tietämättömästä lammaskansasta" auta yhtään.

[Nuiva kansalainen]

^Sitä aina uudestaan yllättyy, miten tietämättömiä asemasta ja koulutuksesta riippumatta tavalliset ihmiset ovat politiikasta. Olen ollut töissä yksityisellä sektorilla parissa korkean tason asiantuntijayrityksessä, jossa kaikki työntekijät ovat suorittaneet vähintään alemman korkeakoulututkinnon. Nykyisen työpaikkani paikallisessa toimistossa on töissä noin 30 ihmistä, Suomen laajuisesti noin 300. Puheista päätellen itseni lisäksi pelkästään yksi näistä on edes jollakin tavalla perillä Suomessa tapahtuvista asioista. Yksikään korkean tason johtaja ei näihin kuulu. Kaikki muut tuntuvat lukevan iltapaskalehtiä ja kuvittelevat niiden maalailemien mielikuvien olevan totta. Eli kyllä, omien kokemusteni pohjalta sanoisin suurimman osan suomalaisista tosiaan olevan tietämättömiä lampaita.

[justustr]

Ihme pitää tapahtua, jos PS ei Purran johdolla nouse seuraaviin ek-vaaleihin mennessä ylivoimaisesti suosituimmaksi puolueeksi. Muussa tapauksessa tämä saatanan tietämätön lammaskansa tulee ansaitsemaan kaiken sen paskan, mitä seuraava hallitus heidän niskaansa lapioi.

Jopa Unkarissa, jossa oikeistonationalistit ovat vahvempia kuin missään muualla nyky-Euroopassa, noin puolet väestöstä on ihan selviä Fideszin vastustajia. Kannattaa vain stoalaisesti totuttautua siihen että suurin osa Suomen kansasta on väistämättä persujen vastustajia, tai ainakaan ei heidän kannattajiaan. Ei katkeroitunut kiroaminen "saatanan tietämättömästä lammaskansasta" auta yhtään.

Vihervasemmistossa tajuttiin jo vuosikymmeniä sitten, että ei heillä ole kansan enemmistön tukea eikä tule koskaan olemaankaan. Silti he päättivät ottaa kaiken vallan ja ohjat omiin käsiinsä. Tavoitetta kohden on askellettu kärsivällisellä yhteistyöllä ja kompromisseilla. Yhteiskunnan eri instansseja ja vallan kammareita on miehitetty yksi kerrallaan ja pitkäjänteisesti.

Kansallismielistenkin pitäisi ymmärtää, että edessä on maratonjuoksu eikä mikään sadan metrin spurtti. On nähtävä pitkän tähtäimen tavoite ja tehtävä sen eteen tarvittavat siirrot, jotka ei ole aina ole mukavia ja tuota näyttäviä pikavoittoja.

[L. Brander]

Vihervasemmistossa tajuttiin jo vuosikymmeniä sitten, että ei heillä ole kansan enemmistön tukea eikä tule koskaan olemaankaan. Silti he päättivät ottaa kaiken vallan ja ohjat omiin käsiinsä. Tavoitetta kohden on askellettu kärsivällisellä yhteistyöllä ja kompromisseilla. Yhteiskunnan eri instansseja ja vallan kammareita on miehitetty yksi kerrallaan ja pitkäjänteisesti.

Kansallismielistenkin pitäisi ymmärtää, että edessä on maratonjuoksu eikä mikään sadan metrin spurtti. On nähtävä pitkän tähtäimen tavoite ja tehtävä sen eteen tarvittavat siirrot, jotka ei ole aina ole mukavia ja tuota näyttäviä pikavoittoja.

Kyllä! Tapahtui jo vuosikymmeniä sitten. Vasemmisto ymmärsi miehittää ja naisittaa avainpaikkoja jo sodan jälkeen. Mutta kuka sen heille nyt viime vuosina mahdollisti? Kokoomus! Kokoomus puhui ja puhuu konsensuksen ja EU:n autuudesta. Kokoomus antoi ja antaa kaikessa periksi voidakseen olla "vallan kamareissa."

Mitä kokoomus haluaa? Mitä sitä äänestävät haluaa? Kokoomuksen suhde liittovaltioon on kyseenalaistamaton, kyllä ja ehdoilla millä hyvänsä. Kokoomuksen suhde maahan tallusteleviin on kyseenalaistamaton, kyllä ja ehdoilla millä hyvänsä. Muuhan olisi rasismia ja muka talouselämän haittaamista.

Kokoomus tekee (suomalaisen politiikan kuvottavalla tavalla normaaleja) lehmänkauppoja mutta aina häviten jonkinlaisen muka oman tavoitteen! Esimerkki: toinen puolue haluaa nostaa veroja, niin kokoomus lyö pelimerkkinä internationalismin lisäämisen. Näin käydään kauppaa, jossa vasemmisto vain voittaa. Se oli ja on se internationalismin lisääminen myös siellä vasemmiston agendalla. On pakko olla myös kokoomuksen ja kokoomusäänestäjien agendalla, koska ihmiset ei voisi olla noin kusetettavissa pelissä, jota kokoomusedustajat ja kokoomukselle "läänitetyt" virkamiehet tekevät työkseen.

Mitään oikeistolaista tai suomalaisten etua ajavaa ei ole näkynyt eikä tule näkymään kokoomuksessa. Kokoomus on juurikin ollut takuumies julkisen sektorin rahamääräisessä kasvattamisessa ja vallan sekä ihmisten välisen etäisyyden lisäämisessä.  Meidän verorahaa kierrätetään Brysselin kautta. Jumalauta demokraattisen prosessin ulkopuolella. Siitä tulee osa korvamerkittynä takaisin. Suomalaiset ei saa itse päättää sen käytöstä.

Kokoomus on huijareiden puolue ja vain ja ainoastaan yksi Suomen ja suomalaisten syöpä. Tämän maan romahdus johtuu erityisesti kokoomuksesta ja jonkin verran kepuleista. On ollut täysin näiden puolueiden jäsenten ja äänestäjien vallassa lähteä eurooppalaiseen sosialismiin ja suomalaisen julkisen sektorin kasvattamiseen. 

[Radio]

PS pärjää ilman suurta notkahdusta Purran takia, ihan ok. Erinomaisen huvittavaa on ollut seurata muiden puolueiden ryntäämistä haaskalle eli omimaan PS:n ajamia asioita. Tulevat pettymään.
PS on yleispuolue ja totuuden torvi, joka sopii kaikille isänmaallisille suomalaisille, jotka vielä kykenevät järkevään ajatteluun.
PS:ää on moitittu parin asian puolueeksi. No miten on tämä utopistien vihreä puolue? Jalat tukevasti ilmassa...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kansallismielistenkin pitäisi ymmärtää, että edessä on maratonjuoksu eikä mikään sadan metrin spurtti. On nähtävä pitkän tähtäimen tavoite ja tehtävä sen eteen tarvittavat siirrot, jotka ei ole aina ole mukavia ja tuota näyttäviä pikavoittoja.

Kansallismielisten olisi syytä ymmärtyää että politiikkaan kuuluu politiikka. Ja jos joku meinaa edetä poliitikon uralla pelkästään sekoilemalla niin silloin olisi kaikiien etu antaa kalossia ahteerille.

[Hippo]

Folio alert!

Vastaan kolmen tutkimuspaneelin kyselyihin. Vielä keväällä kysyttiin säännöllisesti puoluekannatusta, johon vastasin aina PS. Kesästä eteenpäin ei ole tullut yhtään kyselyä puoluekannatusta koskien. Lähinnä kauppojen juustovalikoimia yms. koskevia kyselyjä.

Folio Alert ends.

[l'uomo normale]

Folio alert!

Vastaan kolmen tutkimuspaneelin kyselyihin. Vielä keväällä kysyttiin säännöllisesti puoluekannatusta, johon vastasin aina PS. Kesästä eteenpäin ei ole tullut yhtään kyselyä puoluekannatusta koskien. Lähinnä kauppojen juustovalikoimia yms. koskevia kyselyjä.

Folio Alert ends.

Välillä ne ainakin ennen vaihtoivat osallistujia jotain parin vuoden välein nettipaneeleissaan, paremmissa firmoissa ainakin, joilta mediat säännöllisesti puoluekannatusgalluppeja tilaavat. Kai se liittyi johonkin tieteellisen tason ylläpitämiseen. Huonommissaa firmoissa meno oli muuten villimpää.

[vainukoira]

Se oli ja on se internationalismin lisääminen myös siellä vasemmiston agendalla. On pakko olla myös kokoomuksen ja kokoomusäänestäjien agendalla, koska ihmiset ei voisi olla noin kusetettavissa pelissä, jota kokoomusedustajat ja kokoomukselle "läänitetyt" virkamiehet tekevät työkseen.

Tyypillisellä Kokoomuksen äänestäjällä eli ole mitään varsinaista agendaa. He ovat vain sellaisia "fiksuja tyyppejä" jotka haluavat kuulua piireihin ja olla in. He rakastavat erilaisia titteleitä, sertifikaatteja sekä oppiarvoja. Ja kun he ovat tällaisia saavuttaneet, he ovat omasta mielestään oikeita kunnon joka paikan asiantuntijoita, vaikka eivät sitä kuitenkaan todellisuudessa ole. He usein toistavat roskamedialta oppimiaan uskontunnustuksia ja kliseitä kuten "inflaatio on jees, Suomi tarvitsee maahanmuuttoa ja pankkituet on hyvä juttu", ymmärtämättä mitä ne tarkoittavat ja pystymättä perustelemaan niitä muuten kuin uusilla kliseillä.

Koska he eivät osaa itsenäisesti etsiä, käsitellä ja vertailla tietoa, eivät ymmärrä syy- ja seuraussuhteita eivätkä osaa tehdä johtopäätöksiä, he ovat opetelleet näitä kliseitä ulkoa. Mutta koska kaikkea ei voi muistaa, he toistavat kliseitään väärin, jolloin heidän argumentointinsa menee komedian puolelle.

Tyypillisellä Kokoomuksen äänestäjällä ei ole edes geneettisiä ja biologisia edellytyksiä huomata Kokoomuksen puheiden ja tekojen välistä ristiriitaa, eikä varsinkaan ymmärtää Kokoomuksen politiikan seurauksia Suomen kansalle ja valtiolle. Kokoomuslainen äänestäjä siis takaa Suomelle lisää velkaa, maahanmuuttoa ja kaaosta tuovan kokoomuslaisen politiikan jatkumisen, samalla kun kaikkein fiksuimmat vasemmistolaiset kiihottajat nauravat likaiseen partaansa ja globalistit hymyilevät matkalla pankkiin. Kokoomuslaiseen äänestäjään ei siis tehoa järkipuhe, vaan toisto. Tämä pätee myös vasuripässien laumoihin. Kun suuret massat halutaan saada johonkin "mielipiteeseen", kyseessä ei ole heidän oma mielipiteensä. He ovat kulloinkin sitä mieltä, mitä heidän on käsketty olevan, toistamalla sitä oikeaa mielipidettä.

Hyvä esimerkki tästä on vuosilta 1991-1994, jolloin kansan mielipide muokattiin sopivaksi Suomen EU-kansanäänestykseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansan%C3%A4%C3%A4nestys

Jotta kansallismieliset pääsevät takaisin valtaan, heidän on ensin otettavat takasin ja miehitettävä yhteiskunnalliset instituutitot. Tiedotusvälineet, pankit, koulut, kirkot, poliisi, hallinto, partiot, nuorisojärjestöt, viihde, armeija. Sen jälkeen kokoomuslaistenkin "mielipiteet" kansallismielistyvät.

[justustr]

Jotta kansallismieliset pääsevät takaisin valtaan, heidän on ensin otettavat takasin ja miehitettävä yhteiskunnalliset instituutitot. Tiedotusvälineet, pankit, koulut, kirkot, poliisi, hallinto, partiot, nuorisojärjestöt, viihde, armeija. Sen jälkeen kokoomuslaistenkin "mielipiteet" kansallismielistyvät.

Juuri näin. Mutta on turha kuvitella, että valtausta voisi tehdä oppositiosta käsin. Hallituspaikka on välttämätön, jotta perussuomalaiset pääsevät nimittämään omia naisia ja miehiä eri hallinnonalojen johtopaikoille. Siitä se latu sitten hiljalleen aukeaa myös alemman tason nimityksille.

Hallituspaikka on nähtävä tien raivauksena pitkän tähtäimen suunnitelmalle saavuttaa Suomessa kansallismielinen hegemonia (poliittinen ja kulttuurillinen ylivalta). Tavoite saattaa kuulostaa utopistiselta juuri nyt, mutta ei muutos historiallisessa perspektiivissä kuitenkaan niin suuri ole. Eipä tässä tarvitse kovin montaa vuosikymmentä palata taaksepäin kun kansallismielisyys oli vielä Suomessakin valtavirtaa.   

Koska tähtäin on horisontissa, niin tulevan hallitusohjelman yksityiskohdille ei saisi antaa liikaa painoarvoa. Tietysti on tärkeää, että perussuomalaiset onnistuvat hallituskaudellaan saamaan kohtuullisessa määrin omia tavoitteitaan läpi, mutta pitkässä juoksussa suorat mitattavissa olevat saavutukset (paljonko onnistuttiin parantamaan asiaa X tai Y) eivät ole kovin merkityksellisiä. Tärkeämpää on kaikki se mitä tapahtuu taustalla ja se paljonko itse aatemaailmaa onnistutaan yhteiskunnassa edistämään.

Kansallismielisyydeällä on hyvä pöhinä ympäri Eurooppaa. Siihen pöhinään pitää päästä mukaan.

[vainukoira]

Juuri näin. Mutta on turha kuvitella, että valtausta voisi tehdä oppositiosta käsin. Hallituspaikka on välttämätön, jotta perussuomalaiset pääsevät nimittämään omia naisia ja miehiä eri hallinnonalojen johtopaikoille. Siitä se latu sitten hiljalleen aukeaa myös alemman tason nimityksille.

On totta että hallituspaikka on erittäin hyödyllinen. Mutta kansallismielistä agendaa voi ja pitää edistää myös muilla keinoin. Kansallismielisten täytyy kaikessa toiminnassaan ajatella
"Kuinka voin edistää kansallismielistä aatetta?"

Hyödyllinen menetelmä on kansallismielisten epäviralliset verkostot, jossa he suosivat ja edistävät toistensa taloudellista tuotannollista ja yhteiskunnallista asemaa. He verkostoituvat, jolloin joku tuntee jonkun, joka taas tuntee jonkun, joka tarvitsee yritykseensä työvoimaa tai jonkun joka tarvitsee töitä. He voivat myös olla toisen kansallismielisen yrityksen asiakkaita ja niin edelleen. Kansallismielisille asiakkaille voidaan antaa alennuksia , samalla kun suvakit maksavat normaalin hinnan . Ollessaan työssä jossakin yrityksessä, joka ei ole varsinaisesti kansallismielisen johdon hallussa, kansallismieliset pitävät tietysti turpansa kiinni, mutta voivat suositella kansallismielisiä kavereitaan, kun vapaita paikkoja sattuu olemaan avoinna. Ja sama pätee tietysti julkisella sektorilla armeijassa ja muissa julkisissa laitoksissa, koska silloin kansallismieliset pääsevät kuppaamaan osan heiltä kerätyistä veroista takaisin.

Jokainen voi kuvitella minkälaisia vaikutuksia tällaisella toiminnalla on, kun se jatkuu vuosikausia ja kansallismielisiä alkaa olemaan yritysten kaikilla tasoilla perushommista johtoon. Lopulta kansallismieliset yritykset voivat pelkän liikevaihtonsa voimalla jyrätä omia tavoitteetaan läpi ja ruveta canceloimaan suvakkeja. Tässä ei ole mitään ihmeellistä, kaikki toimii kuten nykyäänkin, sillä erotuksella, että yhteiskunta on solutettu suvakkien sijaan kansallismielisillä. Ja tietysti kaikki on epävirallista. Minkäänlaisia muodollisia yhdistyksiä ei ole eikä niitä tarvita, sillä kaikki tieto kulkee vain suusta suuhun.

[-PPT-]

Politiikan paradoksi on se että jos profiloituu jonkin asian vastustajaksi ja siten saa kannatusta niin se vastustettava asia ylläpitää poliittista uraa.

Esim Anon puolue joka on yhden asian liike eli anti-koronatoimenpiteiden puolue. Jos koronakriisi on ajankohtainen aihe vielä puolentoista vuoden päästä, siis sama aika eteenpäin kuin mitä on nyt kulunut aikaa kun koronakriisi alkoi, niin silloin alkaa olemaan niin paljon ihmisiä joilla on mitta täynnä koko koronahässäkkää kohtaan että protestiäänisaalis voi olla muhkeakin.

Sen sijaan jos, toivottavasti, kriisi on ohi niin silloin on Anon puoluekin unohtunut täysin.

[no future]

Anohan ei päässyt edes oman kuntansa valtuustoon tänä keväänä. Vaalipiiristään meni viimeisenä persuna läpi, niitä varsinaisia puolueen ääniharavia oli kolme edellä ollutta(Eerola, Mäkelä, Laakso).

[Mikke70]

Juuri näin. Mutta on turha kuvitella, että valtausta voisi tehdä oppositiosta käsin. Hallituspaikka on välttämätön, jotta perussuomalaiset pääsevät nimittämään omia naisia ja miehiä eri hallinnonalojen johtopaikoille. Siitä se latu sitten hiljalleen aukeaa myös alemman tason nimityksille.

On totta että hallituspaikka on erittäin hyödyllinen. Mutta kansallismielistä agendaa voi ja pitää edistää myös muilla keinoin. Kansallismielisten täytyy kaikessa toiminnassaan ajatella
"Kuinka voin edistää kansallismielistä aatetta?"

Hyödyllinen menetelmä on kansallismielisten epäviralliset verkostot, jossa he suosivat ja edistävät toistensa taloudellista tuotannollista ja yhteiskunnallista asemaa. He verkostoituvat, jolloin joku tuntee jonkun, joka taas tuntee jonkun, joka tarvitsee yritykseensä työvoimaa tai jonkun joka tarvitsee töitä. He voivat myös olla toisen kansallismielisen yrityksen asiakkaita ja niin edelleen. Kansallismielisille asiakkaille voidaan antaa alennuksia , samalla kun suvakit maksavat normaalin hinnan . Ollessaan työssä jossakin yrityksessä, joka ei ole varsinaisesti kansallismielisen johdon hallussa, kansallismieliset pitävät tietysti turpansa kiinni, mutta voivat suositella kansallismielisiä kavereitaan, kun vapaita paikkoja sattuu olemaan avoinna. Ja sama pätee tietysti julkisella sektorilla armeijassa ja muissa julkisissa laitoksissa, koska silloin kansallismieliset pääsevät kuppaamaan osan heiltä kerätyistä veroista takaisin.

Jokainen voi kuvitella minkälaisia vaikutuksia tällaisella toiminnalla on, kun se jatkuu vuosikausia ja kansallismielisiä alkaa olemaan yritysten kaikilla tasoilla perushommista johtoon. Lopulta kansallismieliset yritykset voivat pelkän liikevaihtonsa voimalla jyrätä omia tavoitteetaan läpi ja ruveta canceloimaan suvakkeja. Tässä ei ole mitään ihmeellistä, kaikki toimii kuten nykyäänkin, sillä erotuksella, että yhteiskunta on solutettu suvakkien sijaan kansallismielisillä. Ja tietysti kaikki on epävirallista. Minkäänlaisia muodollisia yhdistyksiä ei ole eikä niitä tarvita, sillä kaikki tieto kulkee vain suusta suuhun.

Varmaan jossakin määrin kansallismielistä agendaa voi ajaa hallituksen ulkopuolella, mutta hallituksessa olet mukana päättämässä otettavien turvapaikan hakijoiden määrästä, kehitysavusta, perheen yhdistämisestä, virkanimityksistä etc etc. Juuri tämän takia Perussuomalaisten hallituspaikka vaikuttaa niin etäiselle unelmalle, koska muiden puolueiden tavoitteet ovat kutakuinkin päinvastaiset

[viisitoista]

Se minua seuraavissa gallupeissa vähän hermostuttaa että onnistuuko VKK yhtään nakertamaan persujen kannatusta. Heidät on nyt virallisesti rekisteröity, joten kai näkyvät nyt kyselyssä.

[Lahti-Saloranta]

Se minua seuraavissa gallupeissa vähän hermostuttaa että onnistuuko VKK yhtään nakertamaan persujen kannatusta. Heidät on nyt virallisesti rekisteröity, joten kai näkyvät nyt kyselyssä.

VKKn kannatusta tuskin näkyy eriteltynä vaan se ilmaistaan ryhmässä muut. Itseäni kiinnostaisi nähdä pesevätkö uuvati heti ensimmäisessä gallupissa.