2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[l'uomo normale]

Se minua seuraavissa gallupeissa vähän hermostuttaa että onnistuuko VKK yhtään nakertamaan persujen kannatusta. Heidät on nyt virallisesti rekisteröity, joten kai näkyvät nyt kyselyssä.

VKKn kannatusta tuskin näkyy eriteltynä vaan se ilmaistaan ryhmässä muut. Itseäni kiinnostaisi nähdä pesevätkö uuvati heti ensimmäisessä gallupissa.

Pikkupuolueittten kannatus kyllä kysytään ja kirjoitetaan kyselylomakkeeseen puoluekannatusgallupissa mutta niitten kannattajia tulee noin tuhannen vastaajan otoksessa niin vähän, ettei niiden pohjalta voi tilastoa laatia.

[viisitoista]

Voin vain toivoa että Turtiainen on niin paljon Harkimoa kyvyttömämpi ja epäsuositumpi hahmo ettei hänen onnistu verottaa persuja samalla tapaa kuin Liike Nyt on verottanut kokoomusta. Tai niin kuin uuvatit kuppasivat persuilta 1-2 prosenttia pois vuosina 2017-2019.

Tuolla Ruotsissakin on SD:n kannatusta pikkuisen verottanut Alternative för Sverigen porukka.

[-PPT-]

Se minua seuraavissa gallupeissa vähän hermostuttaa että onnistuuko VKK yhtään nakertamaan persujen kannatusta. Heidät on nyt virallisesti rekisteröity, joten kai näkyvät nyt kyselyssä.

Riippuu siitä kauanko koronakriisi jatkuu. Se on paradoksi että puolue vastustaa koronarajoituksia mutta sen kannatus on täysin riippuvainen siitä että koronakriisi jatkuu.

[viisitoista]

Tätä menoa demarit tulevat selvästi olemaan kolmanneksi suurin puolue vaaleissa, ja kokkarit niin paljon heitä vahvempia että "sinipuna" merkitsisi sitä että kokoomus vie ja demarit vikisee:

[tweet]1440889985037656064[/tweet]

Ja VKK ei tunnu näkyvän juuri mitenkään - kuinkahan suuri osa sen kannattajakorteista tuli niiltä jotka halusivat vain tehdä persuille kiusaa? Toisin kuin sinimustien tapauksessa, suvakit eivät yhtään "pelkää" Turtiaisen pelleretkuetta, vaikka he sitä halveksivatkin, ja sen vuoksi heitä ei hävettäisi leikisti tukea heitä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008277451.html (23.9.2021)

Kokoomus vahvisti asemiaan gallup­kärjessä, Sdp:n kannatus hupeni hieman

OPPOSITIOPUOLUE kokoomus on vahvistanut asemiaan Suomen suosituimpana puolueena, käy ilmi tuoreesta HS-gallupista. Ero toiseksi suosituimpaan puolueeseen, pääministeripuolue Sdp:hen, on kasvanut hiukan.

Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, kokoomuksen kannatus olisi 20,8 prosenttia. Sdp:lle tukensa antaisi 18,4 prosenttia.

...

KYSELYN HS:lle tuottaneen Kantar TNS:n tutkimusjohtaja Sakari Nurmela arvioi, että kokoomuksen koheneva kannatus heijastelee edelleen kesän kuntavaalien voittoisaa tulosta.

"Kyllä he ovat saaneet vaalivoitosta aika paljon potkua. Kokoomus on myös ollut viime aikoina melko paljon esillä julkisuudessa."

Kyselyn tekoajalle osui muun muassa hallituksen budjettiriihi. Sen yhteydessä kokoomus arvosteli hallitusta aktiivisesti ja oli omalla tontillaan talousteemojen parissa.

...

PERUSSUOMALAISTEN kannatus on kyselyssä 0,2 prosenttiyksikköä parempi kuin elokuussa eli käytännössä samalla tasolla. Puoluejohdon vaihtuminen Seinäjoen puoluekokouksessa elokuussa ei toisin sanoen tunnu toistaiseksi kannatuksessa. Perussuomalaisten kannatus heikkeni näkyvästi aiemmin kesällä.


...

"Voi tietenkin sanoa, että aika usein puoluekokoukset nostavat kannatusta hetkeksi. Vihreillä näyttäisi toisin sanoen olevan vähän sama tilanne kuin perussuomalaisilla, että toistaiseksi kokous ei ole aiheuttanut muutoksia. Positiivista kummankin näkökulmasta on, etteivät luvut ole liioin heikentyneet", Nurmela sanoo.

Näin tutkimus tehtiin

Kantar TNS teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden edus­kunta­vaali­kannatusta.

Tutkimusaineisto kerättiin 23.8.–17.9.

Tutkimusta varten haastateltiin 2 384 ihmistä. Aineisto kerättiin puhelin­haastatteluin.

Tutkimuksen otos edustaa Suomen 18–79-vuotiasta väestöä pois lukien Ahvenan­maan maakunnassa asuvat.

Tutkimuksen virhemarginaali on suurimmilla puolueilla noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Haastattelukysymykset esitettiin seuraavassa muodossa: Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta äänestäisitte? Minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta Te äänestitte kesäkuussa järjestetyissä kuntavaaleissa?"

Ihan normaalisti LAINAUS NÄKYVIIN foorumin ulkopuolisesta linkistä.

[viisitoista]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitattiinko tässä gallupissa VKK:n kannatusta vai ei, kun ei tunnu viisari värähtäneen yhtään. Ehkei vielä tässä, kun puolue rekisteröitiin virallisesti vasta mittausajan jo alettua. Kuka tietää?

[Tragedian synty]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitattiinko tässä gallupissa VKK:n kannatusta vai ei, kun ei tunnu viisari värähtäneen yhtään. Ehkei vielä tässä, kun puolue rekisteröitiin virallisesti vasta mittausajan jo alettua. Kuka tietää?

Miten sitä voitaisiin olla mittaamatta? Ihmisiltä kysytään, mitä puoluetta he äänestäisivät, ja jos he sanovat että VKK:ta, tutkimuslaitos kirjaa sen puolueen kannatukseksi. Sellaisia ihmisiä ei vaikuttanut löytyvän montaa.

Kaikki marginaaliryhmät ovat ryhmässä "muut". Tietääkseni ainoa kesken vaalikauden syntynyt eduskuntapuolue, jonka kannatus mittauksissa on erikseen mainittu, on Sininen tulevaisuus. Se olikin perusteltua, koska siihen liittyi yleistä kiinnostusta ja koska ensimmäisissä mittauksissa sillä taisi olla muutaman prosentin kannatus ennen kuin se vakiintui noin yhteen.

Edit:typo

[Julleht]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitattiinko tässä gallupissa VKK:n kannatusta vai ei, kun ei tunnu viisari värähtäneen yhtään. Ehkei vielä tässä, kun puolue rekisteröitiin virallisesti vasta mittausajan jo alettua. Kuka tietää?

VKK oli jo kyselyn alkamisaikana (23.8.) kerännyt kortit, eli ei siitä pitäisi jäädä kiinni. Ei silti tosiaan kysytty nimellä, että äänestätkö VKK:ta, kuten tehdään muille parlamenttipuolueille, muuten näkyisi omana palkkinaan käsittääkseni. Spontaanit VKK-vastaukset kyllä menevät kategoriaan "muut". Kun vastauksen "muut" osuus pysyi kuitenkin ennallan, ei ainakaan kovin merkittävää VKK-kannatusta ole. Toki nimellä kysymällä, että äänestäisitkö VKK:ta, varmasti kannatus pomppaisi hieman spontaaneista maininnoista.

Huomionarvoista tässä kyselyssä meikäläisen mielestä myös on, että kantansa kertoneiden osuus pompsahti edellisen Kantarin 71 prosentista tämänkertaisen 74 prosenttiin. Voipi siis olla herätellyt nukkuvia, mutta saapi nähdä kestääkö tuo trendi.

Joka tapauksessa maksimissaan prosentin luokkaa kannatus tuossa kyselyssä, kun muihin puolueisiin ympättiin.

[Charlie]

VKK oli jo kyselyn alkamisaikana (23.8.) kerännyt kortit, eli ei siitä pitäisi jäädä kiinni. Ei silti tosiaan kysytty nimellä, että äänestätkö VKK:ta, kuten tehdään muille parlamenttipuolueille, muuten näkyisi omana palkkinaan käsittääkseni. Spontaanit VKK-vastaukset kyllä menevät kategoriaan "muut". Kun vastauksen "muut" osuus pysyi kuitenkin ennallan, ei ainakaan kovin merkittävää VKK-kannatusta ole. Toki nimellä kysymällä, että äänestäisitkö VKK:ta, varmasti kannatus pomppaisi hieman spontaaneista maininnoista.

Kysytäänkö parlamenttipuolueiden osalta nimellä? Kun nuo ovat minulle kerran soittaneet, ja muistelisin etteivät luetelleet vaihtoehtoja. Väitän että kysyivät vaan, että mitä puoluetta äänestit viimeksi ja mitä äänestäisit nyt. Vastasin että perussuomalaisia ja perussuomalaisia. Aikaa tosin on kulunut, joten saatan muistaa väärinkin.

[Julleht]

VKK oli jo kyselyn alkamisaikana (23.8.) kerännyt kortit, eli ei siitä pitäisi jäädä kiinni. Ei silti tosiaan kysytty nimellä, että äänestätkö VKK:ta, kuten tehdään muille parlamenttipuolueille, muuten näkyisi omana palkkinaan käsittääkseni. Spontaanit VKK-vastaukset kyllä menevät kategoriaan "muut". Kun vastauksen "muut" osuus pysyi kuitenkin ennallan, ei ainakaan kovin merkittävää VKK-kannatusta ole. Toki nimellä kysymällä, että äänestäisitkö VKK:ta, varmasti kannatus pomppaisi hieman spontaaneista maininnoista.

Kysytäänkö parlamenttipuolueiden osalta nimellä? Kun nuo ovat minulle kerran soittaneet, ja muistelisin etteivät luetelleet vaihtoehtoja. Väitän että kysyivät vaan, että mitä puoluetta äänestit viimeksi ja mitä äänestäisit nyt. Vastasin että perussuomalaisia ja perussuomalaisia. Aikaa tosin on kulunut, joten saatan muistaa väärinkin.

Voipi muuten olla itse asiassa näin joo, kun HS:n gallupartikkelissakin mainitaan kysyttäneen "Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta äänestäisitte?" Sekoitan varmaankin johonkin muuhun lafkaan.

Sitten on tosiaan kysytty VKK:ta aivan kuten muitakin puolueita.

[l'uomo normale]

VKK oli jo kyselyn alkamisaikana (23.8.) kerännyt kortit, eli ei siitä pitäisi jäädä kiinni. Ei silti tosiaan kysytty nimellä, että äänestätkö VKK:ta, kuten tehdään muille parlamenttipuolueille, muuten näkyisi omana palkkinaan käsittääkseni. Spontaanit VKK-vastaukset kyllä menevät kategoriaan "muut". Kun vastauksen "muut" osuus pysyi kuitenkin ennallan, ei ainakaan kovin merkittävää VKK-kannatusta ole. Toki nimellä kysymällä, että äänestäisitkö VKK:ta, varmasti kannatus pomppaisi hieman spontaaneista maininnoista.

Kysytäänkö parlamenttipuolueiden osalta nimellä? Kun nuo ovat minulle kerran soittaneet, ja muistelisin etteivät luetelleet vaihtoehtoja. Väitän että kysyivät vaan, että mitä puoluetta äänestit viimeksi ja mitä äänestäisit nyt. Vastasin että perussuomalaisia ja perussuomalaisia. Aikaa tosin on kulunut, joten saatan muistaa väärinkin.

Voipi muuten olla itse asiassa näin joo, kun HS:n gallupartikkelissakin mainitaan kysyttäneen "Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta äänestäisitte?" Sekoitan varmaankin johonkin muuhun lafkaan.

Sitten on tosiaan kysytty VKK:ta aivan kuten muitakin puolueita.

Se meni aikanaan niin että kun vastaaja mainitsi jonkun pikkupuolueen nimen, haastattelija klikkasi kohdan "muut" ja sitten kirjoitti puolueen nimen siihen perään sarakkeeseen. Jos joku pikkuryhmä olisi saanut jotenkin erottuvan kannatuksen, olisi se pystytty tuloksia esitettäessä huomioimaan. Ei olisi järkeä laittaa haastattelijaa luettelemaan kaikkia kymmenkuntaa jotain hörhöryhmää, siinähän kyllästyisi jo vastaajakin.

[Alaric]

Joku näköjään mölisi tähän ketjuun Ylen tänään julkaistusta kannatusmittauksesta, vaikkei vaivautunut edes linkittämään ja lainaamaan kyseistä juttua, joten viskasin viestin roskiin. Älkää viitsikö pelleillä, kun tiedätte ihan hyvin miten näiden kanssa toimitaan.

---

Kok 20,9 % (-0,4 %-yks.)
Sdp 19,3 % (+0,6)
PS 17,7 % (+0,1)
Kesk 12,6 % (+0,4)
Vihr 10,4 % (-1,0)
Vas 8,6 % (+1,0)
RKP 4,1 % (-0,3)
KD 3,2 % (-0,1)
Liike Nyt 1,7 % (-0,8)
Muut 1,5 % (-0,5)


https://yle.fi/uutiset/3-12130889 (7.10.2021)

Ylen puoluekannatusmittaus: Kokoomus jatkaa suurimpana puolueena, vihreiden kannatus vuotaa vasemmalle

...

Suosituimpana puolueena jatkavan oppositiopuolue kokoomuksen kannatus hiipui hieman ja on nyt 20,9 prosenttia. Perässä toisena tulevan pääministeripuolue SDP:n kannatus puolestaan näytti piristymisen merkkejä ja nousi 19,3 prosenttiin.

Kannatuslukemissa näkyy edelleen kokoomuksen hyvä kuntavaalitulos, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

– Kuntavaalien jälkeen kokoomus on ollut selkeähkössä johtoasemassa kaikissa puoluekannatusmittauksissa. On huomionarvoista, että tilanne on ollut hyvin stabiili jo kolmatta kuukautta putkeen, ainakin kärkipuolueiden osalta, Turja sanoo.

Kolmanneksi suosituin perussuomalaiset on säilyttänyt alkusyksystä kannatuksensa käytännössä samalla tasolla kuin elokuussa. Puheenjohtajaansa elokuussa vaihtaneen oppositiopuolueen kannatus on 17,7 prosenttia. Kahden mittausjakson perusteella puheenjohtajan vaihtumisella ei näytä olleen minkäänlaista vaikutusta puolueen kannatukseen.

...

Suurimmat muutokset näkyvät vihreiden ja vasemmistoliiton kannatuksessa. Vihreiden kannatus on pudonnut prosenttiyksikön verran, kun vasemmistoliiton kannatus on vastaavasti noussut tasan prosenttiyksikön.

Kannatusmittauksen tausta-aineistossa näkyy, että vihreiden kannatus vuotaa vasemmalle.

– Vihreät menettää kannatusta selkeästi erityisesti vasemmistoliitolle. Vuoto myös SDP:n suuntaan on suurempi kuin aikaisemmissa mittauksissa, Turja sanoo.

...

Näin eduskuntavaalimittaus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli 2538 ihmistä.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 1.9.2021-5.10.2021

Puoluekantansa kertoi 1 754 haastateltua.

Mittauksen virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Voit ladata kannatusmittauksen aineiston täältä.

[l'uomo normale]

Vihreiden kannatusvuotoa voi selittää että naiset yleensä eivät pidä kylmissä kämpissä asumisesta. Jos riittävän monelle muuten tiedostavalle selviää elokapinahengen ja asumisen tason laskun ja kustannusten nousun välinen yhteys, voi vihreiltä prosentti kannatusta pysyvästi siirtyä varsinaiseen vasemmistoon.

[Pallopääkissa]

Anon VKK taitaa olla osastossa "Muut"?

Pitäisi muistaa se että prosentti ja prosenttiyksikkö eivät ole sama asia. Esimerkkinä vaikka persujen kannatus joka nousi 0,1 prosenttiyksikköä. Prosentteina se on sitten (0,1/17,6)* 100 = 0,57 prosenttia.

@Julleht Miten puolueiden väliset kannatussiirtymät pystytään havaitsemaan gallupissa tai vaalien äänestyksessä? Jos jokin puolue nostaa kannatusta ja jokin menettää, mistä lisäkannatus on saatu, ja mihin menetetty kannatus menee? Onko kannatuksen lisäys saatu siltä puolueelta joka on menettänyt, vai onko se saatu kaikilta puolueilta sekä nukkuvilta ja uusilta äänestäjltä? Entäs se kun puolue menettää kannatusta, meneekö se jollekin puolueelle, usealle puolueelle, vai nukkuville?

Entä jos siirtymistä tapahtuu jostain puolueesta "katsomoon" tai toisinpäin? Entä se jos on uusi äänestäjä eli on saanut äänioikeuden, eli ei ole aikaisemmin voinut äänestää?

[Julleht]

Miten puolueiden väliset kannatussiirtymät pystytään havaitsemaan gallupissa tai vaalien äänestyksessä?

Vaalien äänestyksessä itsessään ei kyetä havaitsemaan puolueiden kannatussiirtymiä, sillä annettua ääntä ei pysty (onneksi) yhdistämään äänestäjään jälkeenpäin. Pääasiallinen tapa onkin siis se perinteinen: kysyä ihmisiltä, että ketä äänesti viime kerralla. Tätä on tabuloitu näkyvämmin Suomen Kuvalehden toimesta sekä vaikkapa teoksessa Wiberg (toim.) 2011, s. 62 ja liite 1.

Joudutaan siis luottamaan ihmisten sanaan kyselytutkimuksissa, joka aiempaa äänestämistä kysyttäessä on aika epätarkka (liite 2), johtuen sosiaalisesta paineesta, psykologisesta halusta olla voittajan puolella, ja muusta.

Jos jokin puolue nostaa kannatusta ja jokin menettää, mistä lisäkannatus on saatu, ja mihin menetetty kannatus menee? Onko kannatuksen lisäys saatu siltä puolueelta joka on menettänyt, vai onko se saatu kaikilta puolueilta sekä nukkuvilta ja uusilta äänestäjltä? Entäs se kun puolue menettää kannatusta, meneekö se jollekin puolueelle, usealle puolueelle, vai nukkuville? Entä jos siirtymistä tapahtuu jostain puolueesta "katsomoon" tai toisinpäin? Entä se jos on uusi äänestäjä eli on saanut äänioikeuden, eli ei ole aikaisemmin voinut äänestää?

Pääsääntöisesti kuukausittaisissa mittauksissa eli siis kovin lyhyellä aikajänteellä muutokset tapahtuvat ns. katsomon kautta, eli epävarmoihin ja epävarmoista. Ei tähän kohtaan ole lähdettä heittää, mutta muistaakseni joku tutkimuslafkan puhuva pää näin kertoi mittausartikkelissa joskus. Se kuulostaa kuitenkin ihan intuitiiviselta, että aika harva loikkaa suoraan puolueen äänestäjästä toiseksi, vaan siinä on sellainen jonkin mittainen tuumauspaussi jolloin ollaan epävarmoja.

Yksittäisestä mittauksesta ei siis kannata tuijotella tai lukea sen isompaa merkitystä sille, että kuka menettää ja kuka saa, ja kohdella tätä spesifinä siirtymänä.

Vaikka näin, joidenkin puolueiden äänestäjillä voi ihan silmämääräisesti havaita olevan selkeää rajapintaa tästä huolimatta, eli yhden menetys on usein toisen lisäbuusti. ja päinvastoin. Esimerkiksi kuluvalla vaalikaudella SDP:n ja perussuomalaisten kannatus on silmämääräisen nätisti mennyt aina vastakkaiseen suuntaan toisen osapuolen kanssa (liite 3). Tämä tukee vaikkapa yllä linkattua SK:n jutussa raportoitua havaintoa, että PS:n ja SDP:n välillä siirtymää on.

Uusien äänestäjien, ts. erityisesti sellaisten jotka äänestävät ensimmäistä kertaa, aiempaa äänestyskäyttäytymistä ei toki ole. Yleensä jos aiempaa ääenstämistä kysytään, on mukana myös vaihtoehto "en ollut äänioikeutettu", tai vastaava.

[repo]

MT-gallup: Lähes 27 prosenttia suomalaisista tahtoisi Sanna Marinin myös seuraavan hallituksen pääministeriksi, mutta vielä useampi miettii yhä kantaansa

Sanna Marin on tällä hetkellä puoluejohtajista ainut, jonka suosio uudeksi pääministeriksi peittoaa puoleen kannatusluvut.
[...]

Sanna Marinia pitää parhaana uudeksi pääministeriksi 26,6 prosenttia, kun seuraavaksi suosituin Petteri Orpo (kok.) jää 16,6 prosenttiin. Kaksikon takana on hiljaista. Riikka Purran (ps.) voisi nähdä pääministeriksi noin kahdeksan prosenttia ja Annika Saarikon (kesk.) neljä prosenttia.
[...]

Marinia kannattavat seuraavaksi pääministeriksi etenkin naiset, kun taas monet miehet kokevat myös Orpon ja Purran uskottaviksi vaihtoehdoiksi. Suunta on sama kuin vuoden 2019 eduskuntavaaleissa, jolloin vihreitä tai vasemmistopuolueita äänesti tutkimusten mukaan puolet naisista mutta miehistä vain kolmasosa. Osittain tulosta selittää myös perussuomalaisten miehinen kannatuspohja.

Kantaansa empivien joukko on gallupin suurin voittaja. Lähes joka kolmas suomalainen on sitä mieltä, ettei mieluista pääministeriä uuteen hallitukseen löydy nykyisten puheenjohtajien joukosta tai sitten kantaa ei ole lyöty lukkoon.
[...]

Merkille pantavaa on, että vain SDP:n ja kokoomuksen kannattajat kokevat omassa puheenjohtajassaan olevan selkeää pääministeriainesta.

Vihreiden kannattajista yli 50 prosenttia pitää Marinia parhaana seuraavaksi pääministeriksi ja oman puolueen puheenjohtajaa Maria Ohisaloa vain 15 prosenttia. Vasemmistoliitolla suunta on yhtä selkeä: Marinin näkee parhaaksi reilut 42 prosenttia ja Li Anderssonin 27 prosenttia.
[...]

Edes perussuomalaisten Purraa ja keskustan Saarikkoa eivät näe pääministeriksi yhdessä tuumin edes omat, vaikka lukemat eivät ole yhtä lohduttomat kuin esimerkiksi vihreillä. Keskustan äänestäjistä Saarikkoa pitää sopivimpana seuraavaksi pääministeriksi 31,2 prosenttia, mutta melkein 35 prosenttia heistä ei osaa sanoa kantaansa tai ei näe häntä parhaaksi vaihtoehdoksi.
[...]

On vaikea sanoa, kuinka paljon gallup ennustasi äänestyskäyttäytymistä tositilanteessa. Pääministerivaalejahan ei ole, vaan eduskuntavaaleissa mitataan puolueen kannatus. Vaalitulokseen on toki myös puolueiden keulakuvien vetovoimalla ja uskottavuudella tärkeä roolinsa.
[...]

Tiedot selviävät Kantar TNS Agrin 8.–13.10. tekemästä kyselytutkimuksesta, johon vastasi 1 023 suomalaista satunnaisotannalla. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Osaotosten tulokset ovat suuntaa-antavia.

Maaseuduntulevaisuus, 18.10.2021

(Korostukset minulta.)

Tietysti MT:n kyselyn tulokset näkyivät aamun uutisvirran otsikoissa sen mukaan, mitä kukin julkaisu halusi korostaa kyselystä. Ei sinänsä yllätä Marinin suosio ja nimenomaan demarinaisten joukossa. Voisi sanoa, että kysely vain vahvistaa aiemmin tiedetyn tai aavistellun - ja kyllä Sannaa on tarjoiltukin, joten päinvastainen kyselytulos olisi suoranainen ihme kaiken Sanna-hehkutuksen jälkeen. Katsotaan miten Sannan kannatuksen kuntohuipun ajoitus onnistuu vaaleihin.

[Tavan]

Tällä haavaa annan 90% todennäköisyyden sille, että tämä hallituspohja jatkaa myös 2023-2027 joko sellaisenaan tai vaihtaen kepun kokoomukseen.

Älkää ihmiset aliarvioiko Sannaa, hänen kauneuttaan ja valovoimaansa. Hän on epäilemättä Suomen suosituin poliitikko ja hänen valtansa ei ole vielä nähnyt huippuaan.

[valtakunnanpärkhele]

Tällä haavaa annan 90% todennäköisyyden sille, että tämä hallituspohja jatkaa myös 2023-2027 joko sellaisenaan tai vaihtaen kepun kokoomukseen.

Älkää ihmiset aliarvioiko Sannaa, hänen kauneuttaan ja valovoimaansa. Hän on epäilemättä Suomen suosituin poliitikko ja hänen valtansa ei ole vielä nähnyt huippuaan.

Älkää myös aliarvioiko tavallisen äänestäjän typeryyttä.  Olen kyllä menettänyt toivoni Suomen suhteen.  Sama ralli tulee jatkumaan. Vappusatasia ja arvopohjaa luvassa. Sitä jengi haluaa.  Melkoinen talouden ja turvallisuuden romahdus vaaditaan, että tavan äänestäjä ehkä havahtuu, jos on havahtuakseen. 

[Faidros.]

Tällä haavaa annan 90% todennäköisyyden sille, että tämä hallituspohja jatkaa myös 2023-2027 joko sellaisenaan tai vaihtaen kepun kokoomukseen.

Älkää ihmiset aliarvioiko Sannaa, hänen kauneuttaan ja valovoimaansa. Hän on epäilemättä Suomen suosituin poliitikko ja hänen valtansa ei ole vielä nähnyt huippuaan.

Onneksi Sannaa ei ole koskaan vaaleilla valittu pääministeriksi, tuli ihan takaovesta.
SDP ei ole kannatukseltaan pm-puolue nyt ja toivottavasti ei myöskään 2023. Pressavaaleissa voisi Marin olla kova, kun on suora henkilövaali. Voi jopa olla, että Sanza "laitetaan" pressaksi, kun puolueen kannatus ei riitä pm:ksi.
Saatais ihqu bolsevikki taas presidentiksi!

[Puuha-Pepe]

Mielenkiintoista kyselyssä Homman vinkkelistä on se, että Purran kannatus pääministeriksi on alle puolet persujen kannatuksesta... Orpon ja Marinin kannatus kuitenkin lähellä ek-vaaligalluppien lukuja.   

[Faidros.]

Mielenkiintoista kyselyssä Homman vinkkelistä on se, että Purran kannatus pääministeriksi on alle puolet persujen kannatuksesta... Orpon ja Marinin kannatus kuitenkin lähellä ek-vaaligalluppien lukuja.   

Se johtuu siitä, että persut gallupeissa on katsomossa, kun taas Marinin ja Orpon fanittajat varmasti vastaavat innolla, jos vain joku kysyy.
Lisäksi Orpoon ja varsinkin Mariniin liittyy paljon ulkopoliittista fanitusta, Orpo oli "Suomen seksikkäin mies" ja Sanna Timen kannessa.

[artti]

Perussuomalaisten kohdalla erityisesti on kiinnitettävä huomiota siihen, että istuva valtioneuvosto ja tiedotusvälineet syöttävät koko ajan Perussuomalaisten lapaan, mutta jostain syystä se ei muutu Perussuomalaisen puolueen suureksi ylivoimaksi näissä puoluekannatusmittauksissa

Merkittävä seikka on myös Perussuomalaisen puolueen kuntakenttä. Kuntavaaleissa kuntakentän Perussuomalaisten kuntavaalikampanja oli umpisurkea. Tietenkin he itse sanovat, että se oli erinomainen. Kuntakentän Perussuomalaisten kuntavaalikampanja ei ymmärtänyt antaa mitään tiedollisia edellytyksiä kuntavaaleissa äänestämiseen

Perussuomalaisten kuntavaalimainoksiakin tuli erittäin vähän postilaatikkoon, ja se vähäinen anti mitä ne tiedotti kertoi, että pitäisi äänestää Perussuomalaisia, mutta se jäi kertomatta, että miksi pitäisi äänestää Perussuomalaisia kuntavaaleissa, että mitä kuntakentän Perussuomalaiset ovat tässä kuntavaalien välillä tehneet ja saaneet aikaan

Ulkopuolisen kannalta merkittävintä on kuntakentän Perussuomalaisten omat internetsivut. Kuntakentän Perussuomalaisten omien internetsivujen sisältöjen päivittäinen päivitys on erittäin laiskaa siksi, että Perusuomalaisten tiedottaminen on keskitetty puolueen kapealle eliitille

Realiteetit ovat jokaiselle poliitikolle samat politiikkoihin katsomatta. Se ero tulee siitä miten politiikka niihin realiteetteihin reagoi, että väisteleekö politiikka realiteetteja niin tarkkaan, että politiikka ei huomioi realiteettia lainkaan esimerkiksi julkisissa puheissaan. Itse olen havainnut, että kaikki poliitikot väistelevät julkisissa puheissaan merkittäviä realiteetteja

[Tsuudi]

Lisäksi Orpoon ja varsinkin Mariniin liittyy paljon ulkopoliittista fanitusta, Orpo oli "Suomen seksikkäin mies" ja Sanna Timen kannessa.

Edellämainitut attribuutit ovat varsin pinnallisia. Näkyy tämä kansa olevan niin typerää, että kun kääritään "sitä itseään" begialaiseen konvehtikääreeseen, niin täydestä menee. Samalla potkitaan äänestäjäkuntaa päähän, eikä typerykset huomaa syy-yhteyttä sitten millään. Kokoomus ajaa harvalukuisten korporaatiokommunistien etua, ja SDP:tä kiinnostaa enemmän se, että miten duunarin paljan ostovoima saadaan entistä pienemmäksi ja miten työpaikat ajetaan ulos kotimaasta sekä että kuinka jäljellr jääviin töihin tuodaan tekijät uökomailta.

[Jaska Pankkaaja]

Perussuomalaisten kohdalla erityisesti on kiinnitettävä huomiota siihen, että istuva valtioneuvosto ja tiedotusvälineet syöttävät koko ajan Perussuomalaisten lapaan, mutta jostain syystä se ei muutu Perussuomalaisen puolueen suureksi ylivoimaksi näissä puoluekannatusmittauksissa

Aamen. Toinen "oppositiopuolue", tuo pikkuperijöiden ja virkakanojen kookooomuspuolue ajaa avoimesti AIVAN SAMAA suomalaisia päähänampuvaa paskapolitiikkaa kehitysvammaisen oloisen PJiinsä johdolla ja puolueen kannatus sen kun sojottaa ylöspäin kuin xubbilla ja peksulla bachi bachi-bileissä Afganistanissa konsaan 

Vain vakavan talouskriisin kautta kansallismielisyys lähteen ylöspäin, ei muuten.

[artti]

Minä tuen Perussuomalaisia taustalta, mutten äänestä Perussuomalaisia Euroopan unionin vastaisuuden takia

Korostan, että Euroopan unioni nykyisellään on tolkuton kleptokratia ja korruptio, joka väistelee kleptokratiaa ja korruptiota haittaavien sääntöjensä noudattamista, mutta se on asia, joka pitäisi ratkaista ulottamalla lain koura politiikan huipulle asti, että rötöstelijät vankilaan ennemmin kuin erota Euroopan unionista

Kokoomus on puolue, joka johtaa Suomea vaikka puolue olisi oppositiossakin siksi, että puolueella on hallussaan merkittävimmät asemat

Kokoomuksen äänestäminen on vähän vaikeata johtuen Suomen valtionomaisuuden veroparatiisittamisesta Kaikessa mitä Suomessa tehdään niin Kokoomuksella on merkittävä rooli ja siksi kaikki on perimmältään Kokoomuksen vika

Suomalaisten enemmistö on maahanmuuttokriittisiä kansallismielisiä Euroopan unionin kannattajia, mutta etenkin Euroopan unionin kannattamisen julkilausuminen on Perussuomalaisille vaikeata siksi, että Perussuomalaisten täytyy vedättää änkyräsiiven kannatusta olemalla vaiti realiteeteista. Katsokaa niitä realiteetteja. Änkyräsiiven pitäisi ymmärtää, että pitäisi osata katsoa stereotypioiden* ulkopuolellekin

*Stereotypia on voimakkaasti yksinkertaistettu yleistys

[Alaric]

Uusi HS-gallup on julkaistu, muutokset ovat hyvin pieniä. Edelleen kokoomus on ykkösenä, demarit toisena ja persut kolmantena.

Kok 21,2 % (+0,4 %-yks.)
SDP 18,5% (+0,1)
PS 17,8 % (+0,4)
Kesk 12,5 % (-0,4)
Vihr 10,1 % (-0,4)
Vas 7,7 % (-0,1)
RKP 4,5 % (0,0)
KD 3,6 % (0,0)
Liike Nyt 2,2 % (0,0)
Muut 1,9 % (0,0)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008343853.html (20.10.2021)

HS-gallup: Kokoomus yhä suosituin puolue, kannatus­asetelmissa ei juurikaan muutoksia

Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus nytkähti hitusen ylöspäin, vihreiden ja keskustan alaspäin.

PUOLUEIDEN kannatusasetelmat ovat muuttuneet vain hyvin vähän politiikan syksyn päästyä kunnolla käyntiin, käy ilmi tuoreesta HS-gallupista.

Oppositiopuolue kokoomus on lokakuun kyselyssä edelleen Suomen kannatetuin poliittinen puolue. Pääministeripuolue Sdp jatkaa kakkospaikalla ja oppositiopuolue perussuomalaiset kolmantena.

Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, kokoomusta kannattaisi 21,2 prosenttia. Sdp saisi 18,5 prosenttia äänistä. Perussuomalaisia kannattaisi 17,8 prosenttia.

...

Elokuun tilanteeseen verrattuna kokoomuksen kannatus on vahvistunut 1,4 ja perussuomalaisten 0,6 prosenttiyksikköä. Vihreiden kannatus on 0,7 prosenttiyksikköä vähäisempää kuin elokuussa.

"Pientä väreilyä on pinnan alla, mutta edelleen odotellaan, että aluevaalien kampanjat alkavat ja olisiko niillä vaikutusta yleiseen poliittiseen ilmapiiriin", sanoo kyselyn toteuttaneen Kantar TNS:n tutkimusjohtaja Sakari Nurmela.

NURMELA arvioi, että kokoomus hyötyy edelleen menestyksestään kesän kuntavaaleissa.

"Heillä oli ennen kuntavaaleja kriittisiä seuraajia, jotka katselivat sivusta mutta jotka sitten innostuivat lähtemään äänestämään. Näyttäisi siltä, että tämä porukka on edelleen mukana."

Perussuomalaisten kannatuksen pientä nousua saattaa puolestaan selittää se, että puolue on onnistunut innostamaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät äänestäneet lainkaan kuntavaaleissa. Perussuomalaisilla on kannatuspotentiaalia tässä ryhmässä, ja ryhmää mobilisoivat usein tietyt tunteisiin vetoavat teemat, Nurmela arvioi.

Esimerkiksi polttoaineiden hintoihin tai ilmastoon liittyvät keskustelut olisivat voineet aktivoida heitä viime aikoina, Nurmela veikkaa.

"Polttoaineiden hinta on aina sellainen kova juttu, että onpa syy mikä tahansa, niin se menee aina sillä hetkellä vallassa olevien piikkiin, jos hinta nousee."

...

Näin tutkimus tehtiin

Kantar TNS toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

- Tutkimusaineisto kerättiin 18.9.–15.10.2021. Tutkimusta varten haasteltiin kaikkiaan 2 392 henkilöä. Aineisto kerättiin puhelinhaastatteluin.

- Tutkimuksen otos edustaa maamme 18–79-vuotiasta väestöä pl. Ahvenanmaan maakunnassa asuvat. Otos muodostettiin monivaiheisella ositetulla otannalla.

- Tutkimuksen virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

- Haastattelukysymykset esitettiin seuraavassa muodossa: "Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta äänestäisitte?" sekä "Minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta Te äänestitte kesäkuussa järjestetyissä kuntavaaleissa?".

[Tavan]

Osaatteko sanoa miksi kokoomus on vakiinnuttanut kannatuksensa merkittävästi persuja korkeammalle tasolle?

Johtunee jotenkin koronasta, kun vielä ennen koronaa persujen kannnus oli jotain 24% luokkaa ja pyyhki pöytää muilla?

Tai sitten suomalaiset palkitsevat kokoomusta ja rankaisevat persuja siitä EU:n tukipakettiratkaisusta. Kansa osoittaa suosiotaan kokoomukselle, joka mahdollisti paketin läpimenon oppositiosta käsin.

[Pyhä Olavi]

Johtuiskohan corona-hörhöistä, joiden saaman julkisuuden vuoksi menetetään äänestäjiä ? Jatketaan tällä linjalla, niin aktiivisesti kilpaillaan Anon ja IKL kanssa 2%:n kannatuksesta. Ryhtiä kannanottoihin. Lukekaapa Olli Tenovuon yleisönosaston kirjoitus tämän päivän Turun sanomista.

[Puuha-Pepe]

Johtuiskohan corona-hörhöistä, joiden saaman julkisuuden vuoksi menetetään äänestäjiä ? Jatketaan tällä linjalla, niin aktiivisesti kilpaillaan Anon ja IKL kanssa 2%:n kannatuksesta. Ryhtiä kannanottoihin. Lukekaapa Olli Tenovuon yleisönosaston kirjoitus tämän päivän Turun sanomista.

Jos olisin persujen johtoryhmää, pitäisin ainakin Niikolle vakavan kehityskeskustelun. Ensin Kiinaa, ja nyt esiintyi koronahörhöjen tilaisuudessa. Sitä saa mitä tilaa, sanoi joku joskus.

[tweet]1449055669173334023[/tweet]

[Alex Jones]

Jos tämä on eduskuntavaalien tulos, niin nykyinen hallitus voi jatkaa, ainut ero että kokoomus tulee keskustan tilalle. Persujen ei kannata mennä hallitukseen aisankannattajaksi, etenkin kun kokoomus sanoi että ei aio tinkiä ilmastotavoitteista.

[viisitoista]

Tärkeintä on se että persut alkavat tottua elämään ilman Halla-ahoa, ja alkaneet taas pikku hiljaa kiivetä ylöspäin - siitäkin huolimatta että kokoomus myös nousee samalla. Ja VKK ei ole onnistunut yhtään viemään persujen kannatusta!

Tämä näyttäisi osoittavan että persujen "lattia" tai peruskannatus on nykyään jossain 17 prosentin tienoilla.