2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[viisitoista]

Demareilla on myös se ongelma ettei Sanna-efektiä voida enää toistaa: he saivat tämän piristyspillerinsä kun vaihtoivat vanhan valkoisen miehen nuoreen nättiin naiseen, mutta nyt kun ihmiset alkavat asteittain kyllästyä Mariniin, ei olekaan enää ketään johon he voisivat hänet oikein vaihtaa - Marin on jättänyt liian isot kengät täytettäviksi. Hänen seuraajansa tulee väistämättä olemaan antikliimaksi.

[Siili]

Marin on jättänyt liian isot kengät täytettäviksi. Hänen seuraajansa tulee väistämättä olemaan antikliimaksi.

Meinaatko, että talousnero Mäkysellä ei ole chansseja olla demarien seuraava kultapoju?

[no future]

Demareilla on myös se ongelma ettei Sanna-efektiä voida enää toistaa: he saivat tämän piristyspillerinsä kun vaihtoivat vanhan valkoisen miehen nuoreen nättiin naiseen, mutta nyt kun ihmiset alkavat asteittain kyllästyä Mariniin, ei olekaan enää ketään johon he voisivat hänet oikein vaihtaa - Marin on jättänyt liian isot kengät täytettäviksi. Hänen seuraajansa tulee väistämättä olemaan antikliimaksi.

Sä et näe tässä mitään mahdollisia yhtäläisyyksiä messiaana pidettyyn mestari-kulttiin?

[Faidros.]

Jäsen @no future osaa kai sitten itse kertoa ne havaitsemansa yhteläisyydet?   

[ikuturso]

Jäsen @no future osaa kai sitten itse kertoa ne havaitsemansa yhteläisyydet?   

No Halla-ahon Juspahan on nuori ja kaunis ja eritoten härski, joka syö ja nukkuu veronmaksajien piikkiin.

Ihan sama mestaruuskultti kuin demantereilla.

-i-

[Tavan]

Jos henkilö on mestari ja häntä pidetään mestarina, kyse on vain objektiivisuudesta ja empiriasta.

Jos henkilö on raukka ja tyhjätakki ja häntä pidetään mestarina, on kyseessä kultti ja pakkomielle ja ideologia ja aivopesu.

[viisitoista]

Niin kauan kuin demarit on vielä korkealla mittauksissa ne ei tule millään tavalla luopumaan suvakkilinjauksistaan ja siirtymään enemmän "tanskalaiseen" suuntaan. Vasta kun niistä on piesty ilmat pihalle ja ne on lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä prosenttia ne voi harkita jonkinlaista tolkun politikkaa.

Juuri nyt ne kuvittelee että niiden nousu Marinin johdolla johtuu juuri siitä että niistä on tullut suvakkimaisempia ja vasemmistolaisempia.

[viisitoista]

Ja kun demarit tulee olemaan vaaleissa huomattavasti heikompi kuin kokoomus, niin saa nähdä maistuuko heille sellainen sinipuna-hallitus jossa kokkarit ovat pomoja ja käskyttävät heitä (ja kokkarit puolestaan eivät voittajina haluaisi passata demareita yhtään sen enempää kuin on pakko).

[no future]

Ja kun demarit tulee olemaan vaaleissa huomattavasti heikompi kuin kokoomus, niin saa nähdä maistuuko heille sellainen sinipuna-hallitus jossa kokkarit ovat pomoja ja käskyttävät heitä (ja kokkarit puolestaan eivät voittajina haluaisi passata demareita yhtään sen enempää kuin on pakko).

Kokoomuksen ja demareiden välillä oli 1,5 pros.yksikköä. Hyvin ne mahtuivat Kataisen hallitukseen 10 vuotta sitten, enkä epäile hetkeäkään etteikö yhteistyö kelpaisi taas kahden vuoden kuluttuakin - molemmille osapuolille.

[Siili]

Kokoomuksen ja demareiden välillä oli 1,5 pros.yksikköä. Hyvin ne mahtuivat Kataisen hallitukseen 10 vuotta sitten, enkä epäile hetkeäkään etteikö yhteistyö kelpaisi taas kahden vuoden kuluttuakin - molemmille osapuolille.

Meinaatko, että sikspäkin ja Alexin sekoboltsihallituksen muistelu herättää kovinkin nostalgisia fiiliksiä näissä puolueissa?

"This time it's different!"

[zupi]

En tiedä, onko oikea ketju tälle, mutta pitihän näin herkullinen twiitti nostaa esiin. "Miljardeja tuottavaa ja hyvinvointia kasvattavaa"... 

Mielenkiintoinen tuo asenne Räsäsen syytteisiinkin. Taitaa "liberaali"puolueen kannatus pysyä jatkossakin 0.0 %:ssa, eiköhän kaikki woksterit ole jo löytäneet poliittisen kotinsa.

Kyseessä siis puolueen vt. puheenjohtaja.

[tweet]1423570826973040640[/tweet]

[viisitoista]

Tässä on nyt taas muistutus siitä että poliittisilla valinnoilla on väliä - mitä yhteistä on näillä kaikilla mailla?

[tweet]1423672091107282946[/tweet]

Vastaus: Tanskaa lukuunottamatta niissä on kaikissa vallassa oikeistolainen hallitus. (Tai ainakin "maltillisen oikeiston," tai cuckservatiivien, hallitus.) Punikkien hallitsemat Ruotsi ja Suomi ovat keskeyttäneet palautukset Afganistaniin.

Sopii muistaa että vaikka "cuckservatiivit" meitä usein äglöttääkin, se kauna jota tunnemme heitä kohtaan on kuitenkin ennen kaikkea tunnetta petoksesta - ajatus siitä että meillä olisi oikeus odottaa enemmän näiltä oikeistolaisilta, jotka ennen vannoivat kodin, uskonnon ja isänmaan nimeen.

Mutta sosialistisilta internationalisteilta sopii ihan loogisesti odottaakin mamujen hyysäämistä - Tanskan demarit on melkoinen poikkeus Euroopan vasemmistopuolueiden keskuudessa mamu-kriittisessä (tai mukakriittisessä) asennoitumisessaan. Nykyään lähinnä vain tuolta takapajuisesta Itä-Euroopasta voi löytää vasemmistopuolueita joilla on oikeasti nihkeä suhtautuminen maahantunkeutujiin, ja saa nähdä kauanko sitäkin kestää.

Sopii muistaa että vuonna 2015 se oli Kreikan sosialistinen Syriza-hallitus joka alun perin teki siirtolaisten tuhotulvan mahdolliseksi päästämällä mamut eteenpäin alueensa läpi Balkanille. Samaten Matteo Renzin sosialistihallitus antoi tilanteen villiintyä Libyan-Italian reitillä.

[Alaric]

Uusi HS-gallup on julkaistu, ei suuria muutoksia. Kokkarit edelleen ykkösenä, demarit toisena ja persut kolmantena.

Tässä gallupissa ei vielä näy perussuomalaisten pj-vaihdoksen vaikutus kunnolla.

Kok 19,8 % (-0,1 %-yks.)
SDP 19,2 % (0,0)
PS 17,2 % (-0,6)
Kepu 12,9 % (+0,3)
Vihr 10,8 % (+0,6)
Vas 7,9 % (-0,3)
RKP 4,4 % (0,0)
KD 3,6 % (-0,1)
Liike Nyt 2,3 % (+0,3)
Muut 1,9 % (-0,1)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008215962.html (26.8.2021)

Kokoomus edelleen suosituin puolue, perus­suomalaisten kannatus laski hieman

Elokuun HS-gallupissa muutokset ovat hyvin pieniä. Perussuomalaisten kannatus laski ja vihreiden kasvoi hiukan.

OPPOSITIOPUOLUE kokoomus on säilyttänyt asemansa suosituimpana puolueena, käy ilmi tuoreesta HS-gallupista.

Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, kokoomusta äänestäisi 19,8 prosenttia vastaajista.

Toiseksi suosituin puolue on edellisen kyselyn tapaan pääministeripuolue Sdp, jonka kannatus on 19,2 prosenttia.

Oppositiopuolue perussuomalaisia kannatetaan kolmanneksi eniten. Puolueen suosio on 17,2 prosenttia.

KYSELYSSÄ vastaajilta tiedusteltiin, minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt.

29 prosenttia vastaajista ei osannut tai halunnut vastata tai sanoi, ettei kävisi äänestämässä.

(...)

POLITIIKAN kentällä edellisen gallupin jälkeen tapahtunut suurin muutos lienee perussuomalaisten johdon vaihtuminen Seinäjoen puoluekokouksessa elokuun puolivälissä.

Tuoreen kyselyn aineisto kerättiin kuitenkin suurilta osin ennen puoluekokousta. Valintojen mahdollisista vaikutuksista ei kannatakaan kyselyn perusteella tehdä suuria johtopäätöksiä.

(...)

Näin tutkimus tehtiin

■ Kantar TNS toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

■ Tutkimusaineisto kerättiin 26.7. – 20.8.2021.

■ Tutkimusta varten haasteltiin kaikkiaan 2 466 henkilöä. Aineisto kerättiin puhelinhaastatteluin.

■ Tutkimuksen otos edustaa maamme 18–79-vuotiasta väestöä pl. Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.

■ Tutkimuksen virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

■ Haastattelukysymykset esitettiin seuraavassa muodossa:

"Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta äänestäisitte?"

"Minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta te äänestitte kesäkuussa järjestetyissä kuntavaaleissa?"

[justustr]

Odotettu tulos. Ei aiheuta kummoisiakaan tunteita suuntaan tai toiseen.

Seuraavat gallupit onkin sitten toinen juttu. Purran joukoilla on nyt näytön paikka nimenomaan case Afganistaniin liittyen. Voi olla että varsinainen turvapaikkavyöry ei ehdi alkaa ja siten vaikuttaa vielä seuraavaan mielipidemittaukseen. Syksyn mittaan pitää kuitenkin pystyä ottamaan paikka "ainoana turhapaikkaturismia vastustavana potentiaalisena ja uskottavana liikkeenä Suomessa".

Sitä ei tehdä kallonmittausmölinällä tai väittelyllä jostain suomalaisuuden syvimmästä olemuksesta vaan selkeällä ja perustellulla argumentoinnilla miksi massasiirtolaisuus kehitysmaista on yksiselitteisen vahingollista Suomelle. Lisäksi on kyettävä paljastamaan vihervasemmiston mädännäisyys turvapaikateollisuudessa tavalla jonka sisäistää muutkin kuin perussuomalaisten ydinkannattajat. Ts. perussuomalaisten pitää alkaa puhua muillekin kuin omille.

Ei ole helppoa, mutta mikäpä politiikassa olisi. Pöytä on joka tapauksessa katettu.

[Jorma M.]

Luulisin että kaikki gallupit on suunniteltu ja järjestetty persuille alakanttiin. Ja koska vastuumedialla on täydellinen ilmaherruus, huijaus menee helposti läpi.

Ja väärennettyjen gallupien myötä puolueen kannatus pienenee aidostikin.

"Aitoa" kannatuksen laskua tulee sen sijaan keskimääräisen suomalaisen valtavasta pelosta ja häpeästä. Moni ei uskalla edes oman päänsä sisällä kannattaa persuja, koska pelko tiedon leviämisestä on monilla hysteerinen. Ja toisaalta, on paljon "turvallisempaa" kertoa gallup-haastattelijalle tai sovellukselle kannattavansa kokoomusta tai demareita tai kepua - koska silloin ei millään käy myöhemmin ilmi että onkin ihmisvihaaja.

Niin tai näin, Suomi tuhoutuu näillä kannatuslukemilla. Persut pysyy koulukiusattuna ja sylkykuppina kaikilla tasoilla.

[Faidros.]

Ei syytä huoleen. Kuntavaaleissa tuli aika paljon %-yksikköjä ylöspäin. Persu ei yleensä innostu kyselyistä vaalien väleillä, mutta vaalitulos...ehkä hyvä myös maakuntavaaleissa?

[Uuno Nuivanen]

Ei syytä huoleen. Kuntavaaleissa tuli aika paljon %-yksikköjä ylöspäin. Persu ei yleensä innostu kyselyistä vaalien väleillä, mutta vaalitulos...ehkä hyvä myös maakuntavaaleissa?

Äänestysprosentti jäänee kys. vaaleissa surkeaa alhaisemmaksi. Itseänikään ei kiinnosta tippaakaan, mutta kai se on raahauduttava uurnille, kepun kiusaksi edes.

[viisitoista]

No, tämä gallup mittasi nyt sitä arkaa siirtymävaihetta, josta Ossi Tiihosen ja hänen taustavaikuttajiensa jengi yritti tehdä niin traumaattisen ja epämiellyttävän kuin mahdollista. Joku Marco de Wit esimerkiksi yritti kybällä kylvää hämmennystä persuleiriin. Onneksi eivät juuri onnistuneet, mutta saattoivat silti saattaa jotkut heikot luonteet epävarmuuden tilaan.

Esimerkiksi jokunen persuja aiemmin kannattanut hörhö on saattanut siirtää kannatuksensa VKK:lle. Monet väistämättä pettyivät Purraan (kun hänellä oli niin suuret kengät täytettävänä), mutta en usko että kovin moni pani siitä pysyvästi pahakseen.

[viisitoista]

Kokoomuksen nousu tuntuu toistaiseksi pysähtyneen, persujen laskusta huolimatta (keskusta taisi hyötyä hieman enemmän). Heidän kuntavaalibuustinsa taitaa alkaa olla käytetty loppuun.

[viisitoista]

Kultahammas White trash Nico Giansanti kerskuu avoimesti sillä että hänen päämääränään on persujen kannatuksen romahduttaminen mahdollisimman paljon. Ossi Tiihosta voisi jo ihan avoimesti vaatia irtisanoutumaan tästä pökäleestä, ja selittämään miksi hän komppasi moista sabotööriä puoluekokouksessa.

[tweet]1430855954069958656[/tweet]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ebf742aa-47f0-4c8a-9027-e1227309abef

Tiihosen tykkipatteristossa on niin ikään suosittu Leveli-podcast, jota pyörittävät kultahampainen perussuomalaisten varavaltuutettu Nico Giansanti ja valtuutettu, räppäri Slim Mill (Milad Dehghan). Miehet seurasivat Tiihosta Seinäjoen puoluekokouksessa, ja Tiihonen esitti Giansantia puolueen varapuheenjohtajaksi.

Levelin podcast sai puoluekokouksen aikana enemmän katsojia kuin perussuomalaisten oma virallinen lähetys. Striimissä väitettiin suoraan, että puheenjohtajavaali olisi ollut vilpillinen – ilman todisteita. Keskustelijat kutsuivat Purraa "median sylikoiraksi".
...

Leveli suhtautuu Purraan erittäin nuivasti, ja Giansanti on kutsunut puolueen puheenjohtajaa muun muassa korruptoituneeksi.

Kultahammas-Giansanti ilmoittikin sunnuntaina aikovansa loikata Valta kuuluu kansalle -ryhmään, jonka keulahahmo on Ano Turtiainen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Negrofiiliaa harrastava potkut työstänsä  saanut  rankkuri myös mainostaa juutuupissa Tiihosta parhaaksi kaverikseen ja ainoaksi järkeväksi persuksi. Jos koko Tiihonen ja sen ympärillä pyörivät örkit eivät ole jonkun tahon suunnittelema persujen paskaus operaatio niin ovat äärettömän typeriä sällejä. Kauankohan tämä touhu saa jatkua? Kokoomuksesta tai demareista olisi jo kengitty pellolle.

[viisitoista]

Jos koko Tiihonen ja sen ympärillä pyörivät örkit eivät ole jonkun tahon suunnittelema persujen paskaus operaatio niin ovat äärettömän typeriä sällejä. Kauankohan tämä touhu saa jatkua? Kokoomuksesta tai demareista olisi jo kengitty pellolle.

Purra ei nähtävästi ole halunnut vaikuttaa tyrannilta, ja hän on ehkä vielä hieman epävarma johtajan roolissa, siksi Tiihoselle ei ole vielä annettu kenkää.

Tiihosen saamat äänet puoluekokouksessa olivat putipuhtaita protestiääniä, jotka tulivat luultavasti suurimmaksi osaksi sellaisilta kansanmiehiltä jotka eivät tykänneet siitä kuinka Purra noin vain junailtiin puheenjohtajaksi. En usko että useimmat tällaisista Tiihosen äänestäjistä pohjimmiltaan tarkoittivat pahaa persuille, kunhan halusivat hieman osoittaa mieltään. Ja sen vuoksi heitä ei ole saman tien kuritettu.

Mutta Tiihosen itsensä on aika irtisanoutua Giansantin ja Bäckmanin kaltaisista mulkeroista jos hän haluaa mitään tulevaisuutta persuissa.

[Andy_81]

Mediassa alkoi puheenjohtajan vaihdon jälkeen selvät askelmerkit persujen kannatuksen laskemiseen. Tästä mennäänkin sinne kympin pintaan mitä veikkailin aikaisemmin.

-Kokoomuksen "nuivistuminen"
-Kepusta kuuluu järjen ääntä useassakin asissa ja sitä nostetaan otsikoihin, vaikka hallituksessa tehdään juuri toisin.
-Sipilää nostetaan myös otsikoihin.
-Soini kertoo omia totuuksia Halla Ahosta ja uusista persuista.
-yms, yms. listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

Pääagenda näyttää nyt olevan etenkin  miesäänestäjien karkoitus persuilta.

Voin myöntää että jos joku nyt kysyisi puolekannatusta, niin en luultavasti kannattaisi PS. Eikä tämä johtu Riikasta.

[justustr]

Perussuomalaisilla ei pitäisi olla mitään ongelmaa nostaa kannatustaan jos yhtään vaan linja pitää eikä hölmöillä (eikä anneta örkkien ja hönöjen nakertaa puoluetta sisältäpäin).

Afganistanin matuvyöryssä ja sitä seuraavissa muissa vastaavissa vyöryissä muualla maailmassa(puhutaan jo mm. Somaliasta ja Mosambikista) on uhka, jota ei pahimmissa unissakaan olisi voinut kuvitella. Volyymien odotetaan olevan nyt jotain ihan muuta kuin 2015.

Paniikista kertoo jotain se, että jopa Niinistö otti suurlähettiläspäivän puheessaan aiheeseen kantaa toteamalla, että Suomi ei ehkä voi pitää kiinni kansainvälisistä ihmisikeussopimuksistaan. Lisäksi Niinistö viittasi siellä 2016 puheeseensa turvapaikkashoppailijoista.

Jotta Niinistö sanoo tuollaista, uhan täytyy olla todellinen.

[weare_]

Mediassa alkoi puheenjohtajan vaihdon jälkeen selvät askelmerkit persujen kannatuksen laskemiseen. Tästä mennäänkin sinne kympin pintaan mitä veikkailin aikaisemmin.

-Kokoomuksen "nuivistuminen"
-Kepusta kuuluu järjen ääntä useassakin asissa ja sitä nostetaan otsikoihin, vaikka hallituksessa tehdään juuri toisin.
-Sipilää nostetaan myös otsikoihin.
-Soini kertoo omia totuuksia Halla Ahosta ja uusista persuista.
-yms, yms. listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

Pääagenda näyttää nyt olevan etenkin  miesäänestäjien karkoitus persuilta.

Voin myöntää että jos joku nyt kysyisi puolekannatusta, niin en luultavasti kannattaisi PS. Eikä tämä johtu Riikasta.

Omaan korvaan tää kuulostaa lähinnä vainoharhasuudelta... Vaikka media on ps-vastainen niin en jaksa sekuntiakaan uskoa että nää sun listaamat asiat on todellisuudessa median salaliittoja ps-kannatuksen heikentämiseen. Medioilla riittää myös oikeita töitä. Esim. Soinin kirjaa oli tehty jo ainakin keväästä lähtien ja se tiedettiin jo aiemmin että tällänen kirja on näillä paikkeille tulossa. Ja entisen ulkoministerin ja yhden suomen 2010-luvun näkyvimmän poliitikon kirja väistämättä nousee otsikoihin

[writer]

Jos koko Tiihonen ja sen ympärillä pyörivät örkit eivät ole jonkun tahon suunnittelema persujen paskaus operaatio niin ovat äärettömän typeriä sällejä. Kauankohan tämä touhu saa jatkua? Kokoomuksesta tai demareista olisi jo kengitty pellolle.

Purra ei nähtävästi ole halunnut vaikuttaa tyrannilta, ja hän on ehkä vielä hieman epävarma johtajan roolissa, siksi Tiihoselle ei ole vielä annettu kenkää.

Tiihosen saamat äänet puoluekokouksessa olivat putipuhtaita protestiääniä, jotka tulivat luultavasti suurimmaksi osaksi sellaisilta kansanmiehiltä jotka eivät tykänneet siitä kuinka Purra noin vain junailtiin puheenjohtajaksi. En usko että useimmat tällaisista Tiihosen äänestäjistä pohjimmiltaan tarkoittivat pahaa persuille, kunhan halusivat hieman osoittaa mieltään. Ja sen vuoksi heitä ei ole saman tien kuritettu.

Mutta Tiihosen itsensä on aika irtisanoutua Giansantin ja Bäckmanin kaltaisista mulkeroista jos hän haluaa mitään tulevaisuutta persuissa.

Jos miettii Persujen kannattajia erityisesti nuorten miesten eli alle 30-v joukossa niin moni näistä on sellaisia jotka eivät ole ottaneet koronarokotusta koska katsovat että koronan vaarallisuus heille ei ole kovin suurta kuten se tilastojen mukaan ei olekaan ja toisaalta koronarokotteet ovat täysin turvallisia linja viranomaisilla on vaihtunut siihen että sydäntulehdusta ja sydänpussin tulehdusta tulee nuorille miehille ja se nyt pitää vaan hyväksyä koronarokotteiden haittavaikutuksena ja veritulppiakin on harvinaisena haittavaikutuksena Astrazenecan lisäksi myös Pfizerillä ja Modernalla havaittu ja lisäksi jos lukee Jodelia niin se määrä haittavaikutusilmoituksia nuorten naisten joukossa siitä että kuukautiset ovat jääneet kuukausiksi pois tai tulee jatkuvaa vuotoa ja paljon kovempia kuukautiskipuja koronarokotuksen jälkeen joista on tehty sadoittain ja sadoittain haittavaikutusilmoituksia Fimealle on alakanttiin siihen todelliseen määrään näitä haittoja ja Fimeahan on täysin ruuhkautunut haittavaikutusilmoitusten suhteen eli yli 8500 haittavaikutusilmoitusta on käsittelemättä ja käsittelemättömien määrä kasvaa jatkuvasti koska haittavaikutusilmoituksia tulee paljon nopeammin kuin Fimea ehtii käsittelemään niitä niin omasta mielestäni Purran ja Halla-ahon tasapainoilu koronarokotteiden kanssa on ollut oikea ratkaisu koska jos Persut olisi kiihkeästi rokote,rokote,rokote linjalla koronarokotteiden suhteen ja sulkisi kaikki muut näkökulmat kategorisesti pois niin samalla lähtisi todennäköisesti nuorten miesten ääniä suuria määriä ja mahdollisuus saada kannatusta myös nuorten naisten joukossa pienenisi ja tuo voisi olla sitten se ero 2023 että ollaanko suurin puolue ja Purrasta tulee pääministeri vai onko SDP tai Kokoomus suurin ja tulee nykyinen hallitus versio 2 vai tuleeko Kokoomus-SDP+pieniä puolueita hallitus jolloin Suomen linjaa turvapaikkapolitiikan, löysän kansalaisuuslain, löperöjen perheenyhdistämisten ja matalapalkkaisia työperäisiä haalivan työvoimapula-höpötyksen suhteen jatketaan ainakin vuoteen 2027 ja Suomi muuttuu entistä peruuttamattomammin Ruotsin tiellä olevaksi.

Koronarokotteet ovat selkeästi hyödyllisiä 50-vuotiaille ja sitä vanhemmille sekä ylipainoisille ja ennestään sairaille ja ovat pelastaneet Suomessakin satoja ihmishenkiä eli koronarokotteisiin täysin kielteisesti suhtautuva linja on hörhöilyä.

Kuitenkaan koronarokotteiden hyödyllisyys ja mahdolliset haittavaikutukset suhteessa riskeihin jos sairastuu koronaan eivät ole nuorille eli alle 30-v ollenkaan selkeät.
Aikaisemmin julkisesti tavoiteltu hyöty mahdollisimman monta koronarokottamalla eli laumasuoja ei ole delta-variantin takia saatavissa jos Israelin dataa katsoo.

Suomessa ei ole niin paljon hörhöjä että hörhöjen voimalla Ano olisi tehnyt historiaa ja saanut yhdessä päivässä kaikki 5000 puolueen perustamiseen tarvittavaa kannatuskorttia (vertauskohtana vaikka Sinimustat joiden keräys täysin jämähtänyt reiluun 2000 kannatusilmoitukseen kuukausien duunista huolimatta) eli siinä on paljon ihan tavallisia ihmisiä mukana jotka Anon projektia tukivat ja tuokin pitäisi ottaa tosissaan eli ei tehdä sellaisia linjauksia jotka saavat niin monet turhautumaan Persuihin että sillä olisi se vaikutus että jättävät äänestämättä (nukkuvat kannattajat on Persujen suurin ongelma kannatuksen suhteen) tai äänestävät Anon projektia.

Tiihosen erottaminen Persuista olisi nuo näkökohdat huomioiden omasta mielestäni iso virhe.

Siitä olen samaa mieltä että Giansanti vaikuttaa mulkerolta ja Bäckmänistä jokaisen Persun pitäisi ymmärtää pysyä erossa ettei tule mitään Hakkarainen poseeraamassa Bäckmänin kanssa kuvia jotka kiertävät netissä edelleen jatkuvasti.

Kuitenkin se nyt vaan on fakta että Leveli kerää noin 50 000 katselukertaa joka lähetys ja enimmäkseen alle 25-v katselijoilta ja noiden joukossa on paljon sellaisia jotka nyt 16-17-v ja 2023 äänestys-iässä ja sitä vetää Persujen jäsenenä vuodesta 2012 ollut Slim Mill räppäri jonka oikeaa nimeä en juuri nyt muista mutta joka istuu Persujen jäsenenä Vantaan kaupunginvaltuustossa eli hänen erottamisensa olisi megaluokan virhe ja Giansanti joka vetää sitä hänen kanssaan on nyt ilmeisesti ihan itse lähtemässä Persuista Anon porukkaan eli valinta on nyt että kertooko Slim Mill Persujen hyviä puolia myös 50 000 katselijalle per lähetys Giansantin mulkeroidessa ja kehuessa Anoa ja Tiihosta (joka Persuissa) vai tapahtuuko niin että koko lähetys on seuraavat 2 vuotta vuoden 2023 eduskuntavaaleihin saakka pelkkää Anon projektin kehumista jos Slim Mill ja Tiihonen erotetaan Persuista jolloin sitten voimme vaali-iltana itkeä sille että SDP tai Kokoomus saivat 0,5% Persuja enemmän kannatusta ja nykyinen linja jatkuu vuoteen 2027 saakka.
Siinä ei paljon lohduta enää jos Anon projekti sai vaan 1-2% kannatusta

Omasta mielestäni Persujen johdon eli Halla-ahon ja Purran linja koronarokotteiden suhteen on ollut oikea tähän mennessä ja jatkossa järkevää olisi sanoa että se on jokaisen ihmisen henkilökohtainen omaan terveyteen liittyvä päätös että miten koronarokotteiden kanssa toimii.

[Nikolas]

-Kokoomuksen "nuivistuminen"
-Kepusta kuuluu järjen ääntä useassakin asissa ja sitä nostetaan otsikoihin, vaikka hallituksessa tehdään juuri toisin.

Kokoomuksen ja Kepun näennäiseen nuivistumiseen ei oikeasti tarvita muuta kuin että molemmat puolueet oppivat ajamaan vaaleihin kaksilla tai vaikka useammillakin rattailla, mitä Kokoomus on menestyksekkäästi harrastanut jo vuosikymmeniä. Mitään sen ihmeellisempiä salaliittoteorioita ei tässä tarvita. He oppivat puheillaan miellyttämään monenlaisia äänestäjiä; myös niitä jotka ovat vaarassa siirtyä perussuomalaisten kannattajiksi. Tämän tarkoituksen hyväksi erilaiset hämmästyttävät puheenvuorot ja irtiotot ovat puolueiden hyväksyttävissä kunhan ne jäävät vain puheiksi. Radikaaleina puolueensa linjasta erottuvat edustajat ainoastaan johtavat äänestäjiä harhaan elleivät he puheiden lisäksi todista teoillaan olevansa linjassa rohkeiden julistustensa kanssa.

Muistakaa aina verrata poliitikkojen puheita ja tekoja. Napin painallus eduskunnan äänestyksessä paljastaa totuuden.

[writer]

Perussuomalaisilla ei pitäisi olla mitään ongelmaa nostaa kannatustaan jos yhtään vaan linja pitää eikä hölmöillä (eikä anneta örkkien ja hönöjen nakertaa puoluetta sisältäpäin).

Afganistanin matuvyöryssä ja sitä seuraavissa muissa vastaavissa vyöryissä muualla maailmassa(puhutaan jo mm. Somaliasta ja Mosambikista) on uhka, jota ei pahimmissa unissakaan olisi voinut kuvitella. Volyymien odotetaan olevan nyt jotain ihan muuta kuin 2015.

Paniikista kertoo jotain se, että jopa Niinistö otti suurlähettiläspäivän puheessaan aiheeseen kantaa toteamalla, että Suomi ei ehkä voi pitää kiinni kansainvälisistä ihmisikeussopimuksistaan. Lisäksi Niinistö viittasi siellä 2016 puheeseensa turvapaikkashoppailijoista.

Jotta Niinistö sanoo tuollaista, uhan täytyy olla todellinen.

Persujen pitäisi omasta mielestäni tuoda nykyistäkin selkeämmin Suomen turvapaikkapolitiikan, kansalaisuuspolitiikan, perheenyhdistämispolitiikan jne. epäkohtia esiin.

Jokainen Suomeen tullut turvapaikanhakija on turvapaikka-shoppailija koska ovat tulleet Suomeen Ruotsin, Tanskan, Saksan, Itävallan, Slovenian, Serbian, Pohjois-Makedonia, Kreikan ja Turkin kautta joissa kaikissa olisivat olleet turvassa ja voineet pyytää turvapaikkaa.
Sama italian kautta tulleille joiden reitti Italiasta Suomeen joko Ranskan kautta Saksaan ja sitä eteenpäin sama tai Italiasta Slovenian kautta Itävaltaan ja siitä eteenpäin sama.
Nykyisin tulevat (2016 kevään jälkeen kun maarajat laitettiin kiinni Itävallan aloitteesta) tulee lennoilla Italiasta tai Kreikasta joko suoraan tai välilaskujen kautta saatuaan jotkin väärennetyt paperit joilla pääsee koneeseen ja osa lainaa Ruotsista tai Suomesta kansalaisuuden saaneiden mamujen passia ja tulevat niiden avulla kunnes Suomessa.

Turvapaikanhakijat tulevat Suomeen koska Maahanmuuttovirasto antaa Suomessa paljon korkeammalla prosentilla turvapaikan tai toissijaisen suojelun kuin muissa Pohjoismaissa tai muissa EU-maissa (Esim. Tanskassa hyväksymisprosentit irakilaisille, somaleille ja afgaaneille ovat noin 10-15% ja Ruotsissa noin 30% kun Suomessa 60-100% käsitellyistä hakemuksista) ja koska Suomessa saa pidemmän oleskeluluvan turvapaikan tai toissijaisen suojelun saadessaan kuin muissa maissa (Suomi antaa 4 vuoden oleskeluluvat turvapaikan ja toissijaisen suojelun saaville kun EU-direktiivin minimi on 3 vuotta turvapaikan saaville ja 12 kk toissijaisen suojelun saaville ja esim. Ruotsi antaa 3-v turvapaikan saaville ja 13 kk toissijaisen suojelun saaville) ja koska Suomessa saa pysyvän oleskeluluvan automaattisesti ekan 4 vuoden oleskeluluvan päättyessä (muissa maissa vaaditaan työntekoa) ja koska Suomessa saa kansalaisuuden 4 vuoden kuluttua turvapaikkahakemuksen jättämispäivästä jos on saanut turvapaikan tai toissijaisen suojelun vaikka sen olisi saanut vain viikko ennen kansalaisuuden hakemista ja vaikka ei olisi ollut päivääkään töissä (muissa maissa pidemmät asumisajat ja vaaditaan työntekoa ja itsensä elättämistä) ja Suomessa on EU-direktiivejä löysemmät vaatimukset perheenyhdistämisiin turvapaikan ja toissijaisen suojelun saaneille jos avioliitto on solmittu ennen turvapaikanhakijaksi lähtemistä tai väärentää paperit että näin olisi tehty ja Suomen erikoisuutena on että kansalaisuuden saatuaan tulorajoja perheenyhdistämisiin ei ole eli työtön KELA:n rahoilla elävä voi käydä menemässä naimisiin Somaliassa, Irakissa tai Afghanistanissa ja tuoda vaimonsa Suomeen ja jos alkaa tuntua että pitäisi saada uusi vaimo niin paperilla vain ero siitä ekasta Suomeen haetusta vaimosta ja uudestaan naimisiin ja toinen/kolmas vaimo Suomeen ja "sarjaperheenkokoajat" on ihan yleisesti havaittu ilmiö Maahanmuuttovirastossa niin että siitä heitetään kommenttia ja osa niistä maailmanhalaajista jotka on töissä siellä sit loukkaantuu ja tekee valituksia ja Suomeen tullaan myös koska täällä on KELA josta helpommin etuisuudet kuin muissa maissa.

Persujen kannattaisi pitää asioita selkeämmin esillä sillä jos Kokoomuksella olisi järkeä niin se omisi koko aihealueen itselleen ja kruisailisi 25% kannatukseen (se tekisivätkö sitten oikeasti mitään on eri asia, nykyjohdolla todennäköisesti eivät)

Itse uskon ja toivon että työtä tehdään tarpeeksi Persuissa tästä hetkestä 2023 vaaleihin saakka että Persujen kannatus on 20-25%

[viisitoista]

No, Ylenkin mittauksen mukaan tuli hieman takapakkia tässä siirtymävaiheessa, mutta vain puolet niin paljon kuin Hesarin mittauksen mukaan - olosuhteet huomioon ottaen aika harmiton naarmu, ja seuraavassa mittauksessa voidaan hyvinkin taas nähdä kasvua:

[tweet]1433263922522607617[/tweet]

Tämä pieni lasku saattoi tosiaan olla tulosta siitä vaistonvaraisesta sovinisti-reaktiosta jota Soini ja muutkin povasivat tulevaksi, ja jota Tiihosen taustajengi ja Marco de Witin kaltaiset tyypit yrittivät kaikin voimin lietsoa, kutsuen Purraa pakkoruotsi-feministiksi ja sen sellaista:

https://yle.fi/uutiset/3-12080897

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turjan mukaan isoin ero perussuomalaisten kannatuksessa verrattuna aiempaan on kannatuksen väheneminen miesäänestäjien joukossa.

– Perussuomalaisten kannatuksen lasku tulee lähes kokonaan miehistä, mutta naisten keskuudessa kannatus on hieman noussut, Turja sanoo.

Mutta jahka Purra alkaa osoittaa itsensä "rautarouvaksi" mamukysymyksissä, niin eiköhän tämä tilanne pikku hiljaa korjaannu.

---

Ylen kannatusmittaus: Kokoomuksen etumatka muihin kasvaa, puheenjohtajavaihdoksella ei suurta vaikutusta perussuomalaisten kannatukseen

...

Suosituimpana puolueena jatkavan kokoomuksen eduskuntavaalikannatus on noussut elokuun aikana lähes prosenttiyksikön verran 21,3 prosenttiin. Perässä tulee hieman kannatustaan menettänyt pääministeripuolue SDP 18,7 prosentin kannatuksella.

Kolmanneksi sijoittuu perussuomalaiset 17,6 prosentin kannatuksella. Kannatus laski hieman, mutta puheenjohtajavaihdoksella ei näytä olleen suurta vaikutusta puolueen kokonaiskannatukseen. Mittausjaksolla perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtui Jussi Halla-ahosta Riikka Purraan.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtan Tuomo Turjan mukaan isoin ero perussuomalaisten kannatuksessa verrattuna aiempaan on kannatuksen väheneminen miesäänestäjien joukossa.

– Perussuomalaisten kannatuksen lasku tulee lähes kokonaan miehistä, mutta naisten keskuudessa kannatus on hieman noussut, Turja sanoo.

...

Kokoomuksen sisäinen vääntö liberaali- ja konservatiivisiiven välillä on kadonnut otsikoista. Nyt kokoomus näyttää olevan tilanteessa, jossa äänestäjät molemmilta laidoilta ovat valmiita antamaan äänensä puolueelle.

– Kokoomuksen kannatuksen nousu tulee perussuomalaisia, keskustaa ja vihreitä aiemmissa eduskuntavaaleissa äänestäneiltä. Entisiä vihreiden äänestäjiä näyttää siirtyvän kokoomuksen kannattajaksi jossain määrin enemmän kuin viime aikoina, Taloustutkimuksen Turja sanoo.

...

Näin eduskuntavaalimittaus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli 2 369 ihmistä.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 04.08.–31.08.2021

Puoluekantansa kertoi 1 705 haastateltua.

Mittauksen virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Voit ladata kannatusmittauksen aineiston täältä.

Kunnollinen lainaus foorumin ulkopuolisista linkeistä näkyviin, ei mitään paria lausetta.

[Savi]

En osaa arvioida mistä PS:ssän takapakki johtuu mutta itse en ole lainkaan huolestunut. Maakuntavaalit lähestyvät mutta PS on aina tehnyt hyvän tuloksen vaaleissa. Kuten yllä kirjoitettiinkin niin alhainen äänestysaktiivisuus voi johtaa alhaiseen kannatukseen myös PS:ssällä. Tämä motivoi ainakin minua tekemään entistä enemmän vaalityötä että ei jäisi sitten ainakaan siitä kiinni. Itsellä on kyllä täysin pimennossa ketkä ovat esimerkiksi omasta piiristäni lähdössä ehdolle ja kenen ihmisten tausta-ajatuksiin pitäisi tutustua että osaisi sitten levittää ilosanomaa.