2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Tabula Rasa]

Kerralla riittävän kova kuuri että saataisiin maa koronavapaaksi ja rajavalvontaan liittyvä terveyskaranteeni niin kattavaksi ettei uusia tapauksia tule sisään on se malli mitä minä, ja monet muut ''kovien'' toimien kannattajat tahtovat. Tuo on taloudellisestikin se pienimmän riesan tie,

Ei ole piru vie. Jos joku kuvittelee että korona ei tule uudelleen ja uudelleen vieraaksi jatkossa, niin elää mikä-mikä-maassa tai jossain ihme unelmahöttö-taivaassa. Mikäli uskoo että kattavasti korona ei lähde toiselle ja kolmannelle kierrokselle, niin minulla on San Franciskon silta myytävänä halvalla... vain 5 000 euroa kertakaupalla tilisiirrolla, elämänne tilaisuus.

Ei ole mitään mystiikkaa. Ihan perusjärkeä. Kun estetään taudinaiheuttajien kulku(eli rajalle x viikkoa karanteeni jos tulet tautia potevasta maasta) ei tauti tule uusimaan. Ollaan tietysti kaukana tuosta ja vapaa liikkuvuus takaa kyllä uusiutumisen.

[Alaric]

Koronakriisin taltuttamisesta ja sen yhteiskunnallisista vaikutuksista keskustelemiseen on muitakin ketjuja.

Tämä on puoluekannatusketju.

[Mikke70]

Jos ajattelette sitä vaihtoehtoa, että joku kannattaa persuja saadakseen ajaa katumaasturilla, käydäkseen kesämökillä aina kun huvittaa, lentääkseen Thaimaahan lomalle aina kun huvittaa yms, niin hän tuskin on innostunut kovemmista rajoitteista.

Asia lienee niin että demarien kannattajat ovat sosialisteina valmiimpia tukemaan rajoituksia kuin monet libertaaris-mieliset persujen kannattajat, jotka ovat nyt nyreissään.

Ääritiukkoja rajoituksia kannattavat persut voitaneen luokitella "autoritaariseen oikeistoon" kuuluviksi, kun taas Pellonpekon kaltaiset kovia rajoituksia vastustavat nuivat edustavat "libertaarista oikeistoa":

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Political_Compass_yellow_LibRight.svg/815px-Political_Compass_yellow_LibRight.svg.png

Itse miellän perussuomalaiset kuuluvan jonnekin sdp:n ja vasemmiston välimaastoon. Se, että perussuomalaiset vastustavat maahanmuuttoa, ei tee todellakaan perussuomalaisista oikeistoa.

[ämpee]

Nyt kun hallitus ja varsinkin PM saavat kaiken mediahuomion, on PS:n järkevämpää odottaa mediatilan saamista rauhassa kuin yrittää huudella takarivistä kun kukaan ei sitä kuitenkaan kuule. Parempi nyt vaan keräillä kaikki materiaali kasaan tästä hallitussekoilusta jota voi sitten tilanteen salliessa käyttää aseena tulevissa koronan jälkeisissä keskusteluissa.

Tuulensuunnan kääntyessä Perussuomalaisten asemat ovat hyvät sillä kannatus ei ole juurikaan muuttunut tuulten mukaan.
Peruskannatus Perussuomalaisilla on edelleen korkeammalla tasolla kuin millään toisella puolueella.

[Man in a Suit]

Covid-19 kriisissä persuilla on ikävä kyllä yksi henkilö jota olin joskus ajatellut äänestää mutta en enää, huudellut hirmuisesti kuinka tämä ei ole kausiflunssaa pahempi juttu ja haluaa kieltää koko koronan olemassaolon hysteriana. 

Onhan kaikilla ihmisillä oikeus mielipiteeseensä mutta tuo kaveri mielestäni näyttää ihan suunnatonta tyhmyyttä, onneksi EI ole eduskunnassa vaikka olikin "etulinjan ehdokkaita" viime EDK- vaaleissa, ainakin luuli itse olevansa. . Ja onneksi huomasin tuon tyhmyyden ENNEN kuin äänestin häntä, tuollainen tyyppi eduskunnassa nolottaisi ihan pirusti ja olisi hallaa puolueelle. Löydätte miehen kyllä, sama kaveri kieltää ilmastomuutosta ihan etulinjan juttunaan. Ilmeisesti mies on senverran mitätöntä tavaraa kuitenkin että kukaan ei lehdistössä ole (onneksi) löytänyt hänen twiittejään tai FB- kirjoituksiaan. Niistä syntyisi möly.

[Totti]

Jos ajattelette sitä vaihtoehtoa, että joku kannattaa persuja saadakseen ajaa katumaasturilla, käydäkseen kesämökillä aina kun huvittaa, lentääkseen Thaimaahan lomalle aina kun huvittaa yms, niin hän tuskin on innostunut kovemmista rajoitteista.

Asia lienee niin että demarien kannattajat ovat sosialisteina valmiimpia tukemaan rajoituksia kuin monet libertaaris-mieliset persujen kannattajat, jotka ovat nyt nyreissään.

Puoluetasolla asia lienee kuitenkin juuri päinvastainen. Ainakin lehtitietoihin perustuen, demarit olivat hyvin vastahakoisia asettamaan mitään rajoituksia samaan aikaan kun persut peräänkuuluttivat nopeita toimia. Ilmeisesti vasta kepun ja presidentin painostus sai hallituksen, eli demarit, kääntämään takkinsa. Epäilen, että demarien haluttomuus rajoituksiin perustui Ruotsin malliin. Oletettiin, että Ruotsin demarivetoinen hallitus tietää aina paremmin ja päätettiin olla heidän linjoilla.

Joka tapauksessa demarien gallupsuosio on ymmärrettävä. Koronan hoito näyttäisi kuitenkin menevän kohtalaisen hyvin ja pääministeri Marin näyttää onnistuneen. Kansalta on kuitenkin unohtunut, että Marina on koko ajan jouduttu luotsaamaan eteenpäin mm. presidentin toimesta.

Mutta, on tässä elämää koronan jälkeenkin. Fiaskot kasvonaamareilla ja yhä rumemmalta näyttävät yritystuet tulevat samaan jatkoa erinäisten skandaalien muodossa. Hallituksen suosio ehtii sen takia hyvinkin laskea ennen vaaleja kunhan saamme lisää paljastuksia.

Ei pidä myöskään unohtaa tulevaa talouskriisiä ja velkaantumista, jotka voi muodostua minkälaiseksi tahansa. Hallituksen budjetoinnit ovat menneet vituralleen eikä siltä ole tullut minkäänlaista esitystä siitä, miten asiat tulisi korjaa. Hallitus aikoo ilmeisesti vain ostaa itsensä ulos ongelmista ottamalla muutama kymmenen miljardia lisää velkaa.

[tyhmyri]

Itse miellän perussuomalaiset kuuluvan jonnekin sdp:n ja vasemmiston välimaastoon. Se, että perussuomalaiset vastustavat maahanmuuttoa, ei tee todellakaan perussuomalaisista oikeistoa.

Niin, no. Tässä on se ongelma, että oikeiston ja vasemmiston määritelmä on rikki. Jos katsotaan puolueita vähän monipuolisemmalla valikoimalla muuttujia, niin kokoomus on suomen arvoliberaalein puolue. Ainoa missä kohtaa kokoomusta alkaa nyppiä on suurpääoman etujen vastustaminen. Kieltämättä persut ovat globalismin vastaisine näkemyksineen täysin yhteensovittamaton globaalin pääoman etujen estottoman edistämisen kanssa. Mutta tuo ei tee persuista mitään vasemmistopuoluetta, se tekee persuista lähinnä markkinatalouspuolueen.

Nykyiselläänhän kokoomus on Suomen markkinatalousvihamielisin puolue. Jopa selvemmin kuin vihreät. Kokoomukselle on mahdotonta hyväksyä mitään toimenpiteitä, jotka millään muotoa heikentäisivät kansainvälisen suurpääoman etuja. Sellainen ei vain käy. Kokoomuksen johto ja ennen kaikkea heidän rahoittajansa rakastavat monopoleja. Niiden vain pitäisi olla yksityisiä monopoleja.

[Alaric]

^ Perussuomalaiset ovat klassisella talousakselilla melko jakautuneita vasemmistolaisempaan ja oikeistolaisempaan porukkaan, mikäli erinäisiin analyyseihin on luottamista. Ehkä oikea luonnehdinta olisi, että PS on näiden keskiarvona talousmielessä keskustalainen. Ja oletettavasti tosiaan kansallismielinen eli globalismin vastainen.

@Julleht julkaisi aiemmin pari mainiota graafia tähän liittyen: eri puolueiden eduskuntavaaliehdokkaat 2019 ja näiden ääniosuudet nelikenttään sijoitettuina (vaaka-akseli: vasemmisto-oikeisto, pystyakseli: liberaali-konservatiivi).

[Julleht]

^ Perussuomalaiset ovat klassisella talousakselilla melko jakautuneita vasemmistolaisempaan ja oikeistolaisempaan porukkaan, mikäli erinäisiin analyyseihin on luottamista. Ehkä oikea luonnehdinta olisi, että PS on näiden keskiarvona talousmielessä keskustalainen. Ja oletettavasti tosiaan kansallismielinen eli globalismin vastainen.

@Julleht julkaisi aiemmin pari mainiota graafia tähän liittyen: eri puolueiden eduskuntavaaliehdokkaat 2019 ja näiden ääniosuudet nelikenttään sijoitettuina (vaaka-akseli: vasemmisto-oikeisto, pystyakseli: liberaali-konservatiivi).

Sen verran lisään tähän kylkeen, että tässä nimenomaisessa variaatiossa akseleilla ei ollut etukäteen määritettyä tarkoitusta, mutta aika pitkälti noudattelevat perinteistä talouskanta-arvokanta -koordinaatistoa ja muodostuivat faktorianalyysilla niiden mukaisesti. Oon tästä ennenkin puhunut intohimoisesti, mutta pelkällä talouskannalla ei mun mielestä kovin pitkälle vasemmisto-oikeisto -jaottelussa modernissa maailmassa pötkitä.

Vaaka-akselia en siis käsittäisi vasemmisto-oikeistona, vaan interventionismi-laissez faire -tyyppisenä taloudellisena hahmotteluna. Tässä merkityksessä ko. kuvaaja ilmentää mun mielestä erinomaisesti PS:n taloudellista kirjoa, joka tekee yksiselitteisen talouskannan muodostamisen puolueelle hankalaksi. Piti ihan kaivaa yksittäisten kysymysten vaikutukset, jotka löytyvät eriteltyinä täältä sillä erotuksella, että flippasin omaan kuvaajaan pystyakselin.

Liitteenä vielä Suomen koko poliittisen kentän kansanedustajien positiot ja kaikkien äänestäjien jakautuminen. Mukavaa että nämä pyörittelyt vielä joitain kiinnostaa 

[tyhmyri]

^Kiitos tarkennuksesta. Tässä vasemmisto/oikeisto-ajattelussa on tosiaan sellainen ongelma, että ulottuvuuksia on paljon muitakin. Tuo valtion sääntelyn eli interventioiden rooli on mielenkiintoinen pointti, sillä kansallismielinen politiikka väkisin edellyttää niitä interventioita. Samalla tavoin tekee perinteinen demaripolitiikka.

Ulottuvuuksien ongelmista on hyvä esimerkki se, että aikoinaan suurimman ryhmän sdp:n kannattajista käsittääkseni muodostivat vasemmistokonservatiivit. Monella perinteisellä teollisuuspaikkakunnalla oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että paikallisen seurakunnan aktiivit olivat duunareita. Tuota on vaikea ymmärtää monen nykyisen vasemmistopoliitikon sateenkaariloistossa.

Minulla onkin täysin vahvistamaton mielikuva, että demarit ovat menettäneet niitä arvokonservatiiveja vasemmistolaisia persuihin ja ennen kaikkea katsomoon. Hieman yllättäen Marin vaikuttaisi olevan poliitikko, joka vetoaa tuohon arvokonservatiiviin porukkaan. Mielenkiintoista on, että joidenkin analyysien mukaan erityisesti arvokonservatiivit naiset ovat tykästyneet Mariniin.

[hoksa]

Halla-aho on tviitannut viimeisen viikon aikana kerran (1 kpl). Se oli tuo yllämainittu somaliviesti. Suurimman oppositiopuolueen PJ on ehkä itse koronassa kun ei ole parempaan pystynyt.

Twitter on loppujen lopuksi vain suomalaisten, oikeamielisiin kuuluvien kaikukammio, jossa toimiminen ei ole hirveän oleellista. Normaalioloissa Halla-aho olisi ollut viimeisen viikon aikana useasti esillä televisiossa ja/tai lehdissä, joista suurin osa suomalaisista saa annoksensa yhteiskunnan tilasta. Nyt sen puoleen Halla-ahoa kuin Orpoa tai Essayahiakaan ei paljoa telkkarissa tai lehdissä näy.

Kuten sanoin: ajatukset täytyy nyt saattaa sopivaksi uuteen tilanteeseen. Jos jatketaan politikoinnin osalta kuin koronaa ei olisikaan, siitä on puolueen kannatukselle enemmän haittaa.

Hallis pääsee aika monesti lehteen kun kirjoittaa someen jotain mihin toimittajat tarttuu. Kyllä toimittajat somea seuraa. Nyt ei ole paljon kirjoitellut. Olen ollut hyvin ihmeissäni. Purra kirjoittaa aktiivisesti twitteriin koronasta ja maahanmuutosta. Häntä ei vaan seurata yhtä paljon.

[Alaric]

^ Poliitikkojen Twitter-kannanotoista (ja muustakin siellä tapahtuvasta) tehdään oman subjektiivisen arvioni mukaan huomattavan usein uutisia valtamediaan. Facebookista mielestäni reippaasti harvemmin.

Sitä paitsi Halla-ahon FB-viestejä ei pysty ainakaan palveluun rekisteröimätön näkemään ilman suoria linkkejä, joten toimittajat eivät välttämättä pääse niihin niin helposti käsiksi kuin Twitter-viesteihin.

Kyllä itse ainakin väittäisin, että Twitterissä kannattaa harrastaa muutakin kuin lyhyttä sarkastista vittuilua. Sinne voi poliitikko tietenkin laittaa vaikkapa kuvana pidemmän tekstin, tehdä Twitter-viestiketjun (johon mahtuu sitten enemmän asiaa) tai linkittää johonkin pidempään tekstiin (Scripta, köh köh) ja laittaa tässäkin tapauksessa osasta tekstiä myös kuvakaappauksen mukaan, niin viesti tulee paremmin esille.

[Maastamuuttaja]

Nykytilanteessa kannattanee vetää henkeä ennen kuin lähtee viisautta julistamaan. Vaikka sitä olisikin. Syy -ja seuraussuhteiden hahmotuttua pitemmälle voi sitten painaa täysillä, relevantein perusteluin.

[Julleht]

^Kiitos tarkennuksesta. Tässä vasemmisto/oikeisto-ajattelussa on tosiaan sellainen ongelma, että ulottuvuuksia on paljon muitakin. Tuo valtion sääntelyn eli interventioiden rooli on mielenkiintoinen pointti, sillä kansallismielinen politiikka väkisin edellyttää niitä interventioita. Samalla tavoin tekee perinteinen demaripolitiikka.

Ulottuvuuksien ongelmista on hyvä esimerkki se, että aikoinaan suurimman ryhmän sdp:n kannattajista käsittääkseni muodostivat vasemmistokonservatiivit. Monella perinteisellä teollisuuspaikkakunnalla oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että paikallisen seurakunnan aktiivit olivat duunareita. Tuota on vaikea ymmärtää monen nykyisen vasemmistopoliitikon sateenkaariloistossa.

Minulla onkin täysin vahvistamaton mielikuva, että demarit ovat menettäneet niitä arvokonservatiiveja vasemmistolaisia persuihin ja ennen kaikkea katsomoon. Hieman yllättäen Marin vaikuttaisi olevan poliitikko, joka vetoaa tuohon arvokonservatiiviin porukkaan. Mielenkiintoista on, että joidenkin analyysien mukaan erityisesti arvokonservatiivit naiset ovat tykästyneet Mariniin.

Suunnilleen tämänlainen on omakin hypoteesini ja tilannekuvani. Jo pidemmän ajan galupmittaustrendistäkin on nähtävissä, että PS ja SDP kulkevat pitkälti tandemissa. Suomen Kuvalehden laajassa kyselytutkimuksessa vuodenvaihteessa 2018-19 se sai vahvistusta (lukemisen arvoinen juttu vähän yli vuoden jälkeenkin). Rajapintaa puolueiden välillä on selvästi.

Jos mennään isompiin linjoihin, länsimainen vasemmisto on etenkin Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen nähdäkseni liikkunut siitä vanhasta perusduunarin asialla olemisesta kohti "pehmeämpiä" teemoja, kuten arvoliberalismi, feminismi ja ilmastonmuutos. Samalla länsimaisten vasemmistopuolueiden äänestäjäkanta on muokkautunut yhä korostetummin hyväosaisten koulutettujen kaupunkilaisten näköiseksi. Muun muassa Thomas Piketty kutsuu tätä "uutta vasemmistoa" termillä Brahmin Left, hindulaisen etuoikeitetun pappiskastin mukaan. Samalla avautui fokuksen muutoksen myötä kunnollinen poliittinen ekolokero ns. "populistipuolueille", jotka arvokonservatiivisina sekä talouspoliittisesti tietyissä määrin duunarin asialla olevina houkuttelivat sitä persvakoäijää pois liberalisoituvasta ja pehmeästä perinteisestä vasemmistosta.

Tässä hypoteesissa loksahtaisi moni palanen ja kehityskulku kohdalleen, lähtien sosialidemokraattisten puolueiden auringonlaskusta, ns. populistien esiinmarssista ja rajapinnasta näiden välillä. Mitään yhtenäistä ja tarkkaa teoriaa tästä tuskin saisi kun kontekstit vaihtelevat maittain, mutta yleiskuva varmasti syntyisi jos jaksaisi penkoa.

[Andy_81]

Milloin tulee seuraavan kyselyn tulos?

Taitaa olla persut tulossa kovaa alas. Kulmunia on pidetty viime päivinä erityisen paljon esillä eri medioissa. Veikkaan että kepun kannatus on lähtenyt nousuun ja yritetään saada kiriä lisää kun Katria pidetään esillä. Kepin kannatuksen nousu on suurimmaksi osaksi suoraan pois persuilta ja sehän sopii kaikille muille paitsi ps:lle.



Tällä viikollakaan en ole nähnyt yhdenkään ps edustajan kannanottoa tai kommenttia mihinkään...

[satasenlaina]

Milloin tulee seuraavan kyselyn tulos?

Taitaa olla persut tulossa kovaa alas. Kulmunia on pidetty viime päivinä erityisen paljon esillä eri medioissa. Veikkaan että kepun kannatus on lähtenyt nousuun ja yritetään saada kiriä lisää kun Katria pidetään esillä. Kepin kannatuksen nousu on suurimmaksi osaksi suoraan pois persuilta ja sehän sopii kaikille muille paitsi ps:lle.



Tällä viikollakaan en ole nähnyt yhdenkään ps edustajan kannanottoa tai kommenttia mihinkään...

Yleltä kaiketi tulee ensi viikon torstaina. Hesarilta parin viikon päästä aikaisintaan.

Eiköhän Kulmuni ole ihan luonnostaan nyt kriisin yhteydessä esillä. Ei tässä mitään salaliittoja tarvitse nähdä. Halla-ahokin parhaillaan puhumassa A-talkissa.

[Radio]

Tässä tilanteessa kannatusluvuilla voi pyyhkiä öh nenänsä. Vaaleja ei näy, so what.PS ei tähän kaadu, parempi onkin antaa nykyhallinnon hirttäytyä omien sekoilujensa vyyhteen. Viisasta ei ole olla vallaton lausuntoautomaatti, kun on vallaton.

[Andy_81]

Alkanu kentältä tulemaan negatiivista puhetta persuista, samoilta porukoilta ketkä vuosi sitten alkoivat ääneen uskaltaa sanoa kannattavansa persuja.
Jos kritisoi Marinia tai viisikon toimia ääneen, niin katotaan kuin vuosia sitten, jos ilkesi sanoa kannattavansa persuja.

Ei kannattaisi tuudittautua siihen että gallupit on galluppeja ja niitä tulee ja menee. Persuilla ei muutenkaan ole "tekijöiden" maine ja tästäkin muistutetaan myöhemmin että Persuilla ei ollut mitään kantaa/esitystä koronakriisiin. Vaikka asia ei näin ole, mutta suurin osa ihimisistä ei sitä sanomaa saa näkyviin/kuuluviin.

Hieno päivä kun Hallis pääsi telkkariin. Onneksi ei tullut Uunon uusintaa maikkarilta, että joku edes sattuisi seuraaman Yleä näin vappuna...

[Radio]

Vaikkei puheenjohtaja olisikaan antamassa lausuntoja sinne ja tänne,  se kun on tietoinen valinta ja miehen tyyli, voisi kyllä puolueen ajatushautomo Suomen Perustasta tehdä jotain palkkansa eteen eli analyysiä tilanteesta julkisuuteen.

[Supernuiva]

Joskus sitä miettii, että onko lopulta puolueen kannatusprosentilla mitään merkitystä toteutuvan politiikan kannalta. Tämän viruspöpön ympärillä olevan hysterian perusteella tuntuu siltä, että taidan olla sittenkin pohjimmiltani arvoiltani vasemmistoliittolainen, sillä en halua suljettua yhteiskuntaa ja kiinni olevia rajoja!

Oikeistolaiset poliitikot haluavat sulkea kaiken ja eristäytyä, kun taas vasemmisto haluaisi yhteiskunnan olevan auki. Koulujen sekä yliopistojen sulkeminen ensinnäkään oli suuri virhe, kuten myös julkisten museoiden, kulttuurilaitosten ja kaiken muunkin. Laivojen pitäisi saada kulkea Ruotsiin matkustajat mukana. Minua ahdistaa tunne siitä, että oikeistolaiset haluavat sulkea rajat ja estää ihmisten vapaan liikkumisen Ruotsiin. Rajat ovat kantasuomalaisilta suljettuja. Ei tämä ole oikein! Viron, Ruotsin, Saksan, Puolan ja Suomen välillä pitäisi saada kulkea laivalla kuten ennenkin. Uskonnolliset puolalaiset pelkäävät virusta todella paljon! Miksi he eivät luota siihen, että usko suojaisi heitä? Kristillisdemokraattien pelko kertonee myös siitä, että he eivät pohjimmiltaan sittenkään usko paratiisin olemassaoloon.

Jos joku oikeistolainen pelkää sairauden vievän hänen omaisuutensa, niin laittakoon suojaimet päälle. Nyt moni ei ymmärrä sitä, miten kohtalokkaasti elinkeinoelämä muuttuu näiden täysin ylisuhteisten sulkujen vuoksi. Romaniväestö ei pelkää virusta, sillä heillä on kulttuurissa sisäänrakennettuna korkea hygieniakäsitys. Vuosisatoja kehittynyt kulttuuri tietää ja osaa suojautua oikealla tavalla.

Ilmeisesti nyt haetaan taas jonkinlaista omaisuuden uudelleenjakoa, jossa "wanha raha" hankkii pilkkahinnalla "uuden rahan" vaivalla keräämän omaisuuden. Jos kalluppi soittaisi, niin kannattaisin ehdottomasti viimeaikaisten tapahtumien valossa omien etujeni ajajaa: vasemmistoliittoa. Jokaisen huono-osaisen nuivan kannattaisi tehdä sama päätös. PS on kykypuolueen apuosasto, joka haluaa vain heikentää huono-osaisten elämää entistä huonommaksi. Nämä sulkuvaatimukset eivät ole tuntuneet kovinkaan monen ihmisen elämässä: etätyössä palkka juoksee kuten muutenkin, eikä työmatkaa tarvitse tehdä. Tämä sulkutila tuottaa monille suurta hyötyä toisten kustannuksella, mutta aiheesta ei keskustella julkisuudessa.

[Don Nachos]

^ Eiköhän "pankkiiri-pamput" ostele konkurssikypisiä yrityksiä ja kiinteistöjä kun halvalla saa. Mitä kauemmin kaikki pysyy kiinni, sitä halvemmalla kaiken saa.

Miten se heijastuu kannatuskyselyihin? Paha mennä sanomaan.

"Pikku-tytöttelijöitä" lukuunottamatta, hallitus saanee ihan ok arvosanan ja se varmaan heijastuu kannatukseen jossain vaiheessa.

[MikkoAP]

Ilmeisesti nyt haetaan taas jonkinlaista omaisuuden uudelleenjakoa, jossa "wanha raha" hankkii pilkkahinnalla "uuden rahan" vaivalla keräämän omaisuuden. Jos kalluppi soittaisi, niin kannattaisin ehdottomasti viimeaikaisten tapahtumien valossa omien etujeni ajajaa: vasemmistoliittoa. Jokaisen huono-osaisen nuivan kannattaisi tehdä sama päätös. PS on kykypuolueen apuosasto, joka haluaa vain heikentää huono-osaisten elämää entistä huonommaksi. Nämä sulkuvaatimukset eivät ole tuntuneet kovinkaan monen ihmisen elämässä: etätyössä palkka juoksee kuten muutenkin, eikä työmatkaa tarvitse tehdä. Tämä sulkutila tuottaa monille suurta hyötyä toisten kustannuksella, mutta aiheesta ei keskustella julkisuudessa.

Olen jossain määrin samaa mieltä ylläolevan kanssa, joskaan  en ihan helposti Vasemmistoliittoa ala äänestämään. Vaikka hallitusta onkin ansaitusti paljon kritisoitu niin ihmettelen, jos joku oikeasti uskoo, että esim. Sipilän tai juuri kykypuolueen vetämä hallitus olisi selvinnyt kriisistä paremmin. Eihän Sipilä pienemmistäkään kriiseistä selvinnyt. Vaikkeivat ne sinällään pieniä olleet.

Olen tyytyväinen, että viime syksynä tuli tapaus Posti ja sen myötä EK:lla lähti mopo keulimaan ja kunnolla. Näkyi päivänselvästi, että palkkatason polkeminen kauttaaltaan on tavoitteena ja mitä "paikallinen sopiminen" oikeasti meinaisi. Jos nyt olisi oikeistovetoinen, etenkin kykypuolueen vetämänä, olisi EK nytkin käyttämässä joka käänteessä kriisin tarjoamaa mahdollisuutta romuttaa palkkataso ja työehdot.

Lainaamatta jääneestä kirjoituksesi osasta olen vähän samaa mieltä yksistä ja eri mieltä toisista kohdista.

[ÄmTeeAa]

Oikeistolaiset poliitikot haluavat sulkea kaiken ja eristäytyä, kun taas vasemmisto haluaisi yhteiskunnan olevan auki. Koulujen sekä yliopistojen sulkeminen ensinnäkään oli suuri virhe, kuten myös julkisten museoiden, kulttuurilaitosten ja kaiken muunkin. Laivojen pitäisi saada kulkea Ruotsiin matkustajat mukana. Minua ahdistaa tunne siitä, että oikeistolaiset haluavat sulkea rajat ja estää ihmisten vapaan liikkumisen Ruotsiin. Rajat ovat kantasuomalaisilta suljettuja. Ei tämä ole oikein! Viron, Ruotsin, Saksan, Puolan ja Suomen välillä pitäisi saada kulkea laivalla kuten ennenkin. Uskonnolliset puolalaiset pelkäävät virusta todella paljon! Miksi he eivät luota siihen, että usko suojaisi heitä? Kristillisdemokraattien pelko kertonee myös siitä, että he eivät pohjimmiltaan sittenkään usko paratiisin olemassaoloon.
...
Ilmeisesti nyt haetaan taas jonkinlaista omaisuuden uudelleenjakoa, jossa "wanha raha" hankkii pilkkahinnalla "uuden rahan" vaivalla keräämän omaisuuden. Jos kalluppi soittaisi, niin kannattaisin ehdottomasti viimeaikaisten tapahtumien valossa omien etujeni ajajaa: vasemmistoliittoa. Jokaisen huono-osaisen nuivan kannattaisi tehdä sama päätös. PS on kykypuolueen apuosasto, joka haluaa vain heikentää huono-osaisten elämää entistä huonommaksi. Nämä sulkuvaatimukset eivät ole tuntuneet kovinkaan monen ihmisen elämässä: etätyössä palkka juoksee kuten muutenkin, eikä työmatkaa tarvitse tehdä. Tämä sulkutila tuottaa monille suurta hyötyä toisten kustannuksella, mutta aiheesta ei keskustella julkisuudessa.

Oikeiston ideana oli siis tiukat rajoitukset, jotta niitä ei tarvitse pitää kovin kauaa päällä. Suomessa homman olisi voinut hoitaa kuukaudessa kotiin. Rajoituksen tarkoituksena on välttää sairaaloiden ylikuormittuminen sekä saada aikaa hoitaa henkilöstön suojavälineasia kuntoon. Koulujen osalta tilannehan meni niin, että valtiovallan piti jo oman maineensa vuoksi pysäyttää ne, koska siellä alkoi käymään kato jo aiemmilla viikoilla. Emme ole kuulleet paljonko oppilaita lähti, mutta ilmeisesti ihan huomattava määrä. Yliopistojen tilanne on taas sellainen, että en käsitä miten ne olisi voinut pitää auki? Suurin osa luennoitsijoista on senioreja, ja monella on jo valmiiksi terveysvaivoja. Laitetaan päälle yliopistoon tuodut ulkomaalaiset opiskelijat, niin yliopistojen aukipitäminen olisi aiheuttanut sellaisen mekkalan, että ei vähään aikaan olisi nähtykään. Väitän, että luennoitsijat että opiskelijat olisivat vaatineet niiden sulkemista, tai lähteneet ihan samalla tavalla luennoilta. Yliopiston opettamisen voi varsin hyvin hoitaa lukemalla tentteihin itse, ja sitä tehtiin paljon jo aikaa ennen koronaa. Ammattikoulujen ja -korkeakoulujen osalta tilanne voi olla toisin.

Rajaliikenne palautuu kun tautitilanteet saadaan hallintaan ympäriinsä. Aluksi siihen kuulunee vaatimukset lääkärintarkastuksesta ja PCR-virustestin tuloksista. Nähdäkseni minulla on edelleen täydet oikeudet liikkua kotimaani sisällä, ja ulkomaat ovat taas lähtökohtaisesti heidän omassa hallinnassaan, ja siellä mennään heidän säännöillään. Passaa minulle, kun olen joutunut asian huomioimaan muutenkin reissuillani. Rajat auki -linja taas nopeuttaa viruksen leviämistä, jonka epäilen kyllä kolahtavan kovimpaan heikossa asemassa oleviin.

Ruotsi antaa aika hyvän ikkunan nyt siihen mitä olisi tapahtunut suurella todennäköisyydellä täälläkin, mikäli tautiin ei olisi puututtu. Heikommassa asemassa olevien työpaikat lähtevät kriisitilanteessa helposti tapahtui mitä tahansa. Ruotsissa yritysten kaatuessa asiakaspulaan kyseiset työpaikat lähtevät pysyvästi. Kun liiketoiminta pysäytettiin hallituksen käskystä Suomessa, jäi ainakin mahdollisuus säilyttää niitä työpaikkoja. Tämän suurin este tällä hetkellä on tukien toimittaminen kyseisille yrityksille, ja nykyinen hallitus on itseasiassa osa kyseistä yritystukiongelmaa.

PS ei ole Kokoomuksen apupuolue. Mukana on aika perustavanlaatuisia eroja. Voiko osa PS:stä hypätä Kokoomukseen mikäli Kokoomus siirtyy todennattavasti takaisin kansalliselle linjalle? Kyllä voi. Mutta ihan samalla lailla siirtyy SDP:n porukkaa, mikäli SDP vetäisi kansallista linjaa. Kumpikaan näistä ei tule tuota tekemään ihan lähiaikoina, vaan epäilen niiden yrittävän vetää päätäntävallan rippeetkin maan ulkopuolelle.

Kyllä maailmanlaajuinen muutos lähti liikenteeseen jo siitä, että tauti päästettiin Kiinasta eteenpäin. Suurimpia epäonnistujina ovat nyt ylikansalliset valvontaelimet, rajat auki -yhteisö, globaalit tuotantoketjut, sekä suuri on kaunista -meininki.

[Jorma M.]

Persujen syöksy jatkuu Almalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c38044e-74c1-4fa2-970d-65450a0021cd

Nyt putousta 20,1% -> 18,8%

Kahden viime kk dippi 13,4%

Alman kysely: SDP:n kannatus jo yli 24 %, perussuomalaisten laskenut – "Mediahuomio keskittyy pääministeriin"

Pääministeripuolue SDP on Alma Median ja Iltalehden kannatuskyselyssä ottanut jo reipasta välimatkaa toiseksi suosituimpaan puolueeseen, pitkään kyselyjen ykköspaikalla olleeseen perussuomalaisiin.

Alman tuoreen kyselyn mukaan SDP:n kannatus on 24,1 prosenttia, missä on nousua maaliskuun kyselyyn tasan kolme prosenttiyksikköä.

Perussuomalaisten suosio sen sijaan on laskenut 20,1 prosentista 18,8 prosenttiin.

Kyselyn kysymys kuului seuraavasti: "Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään vuonna 2023. Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin juuri nyt, niin mitä puoluetta tai ryhmittymää ja sen ehdokasta äänestäisit?"

Kolmanneksi suosituimman puolueen kokoomuksen kannatus on muuttanut vain vähän 16,2 prosenttiin, jossa on laskua 0,6 prosenttiyksikköä.

Valtiovarainministeri Katri Kulmunin johtaman keskustan kannatusmuutos on myös maltillinen, mutta toiseen suuntaan: nousua edelliseen Alma-mittaukseen oli tasan yksi prosenttiyksikkö 12,9 prosenttiin.

Sen sijaan vihreiden kannatuskäyrä on selkeästi laskeva Alman kyselyissä. Puolue on tullut alaspäin viidessä viimeisessä kyselyssä. Vielä viime kesäkuussa kannatus oli 13,6 %, nyt 9,7 %.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan, opetusministeri Li Anderssonin henkilökohtainen suosio ei millään tunnu auttavan puoluetta, vaikka Andersson on ollut viime aikoina näkyvästi esillä hallituksen koronatiedotustilaisuuksissa. Vasemmistoliiton kannatus on nyt 7,3 %, jossa ei käytännössä ole juurikaan muutosta edellisiin Alman mittauksiin.

(...)

– Gallupluvuissa näkyy sama ilmiö kuin muissakin maissa - pääministeripuolueen kannatus nousee. Koska puoluekannatus on nollasummapeliä, yhden nousu merkitsee jonkun muun laskua, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toteaa.

– Ilmiöön voidaan nähdä ainakin kolme syytä. Ensinnäkin mediahuomio keskittyy hallitukseen ja pääministeriin. Toiseksi muut aiheet kuin korona ovat taka-alalla. Kolmanneksi kansalaiset hakevat akuutissa kriisitilanteessa turvaa päätöksentekijöistä ja ryhmittyvät näiden tueksi.

(...)

Näin kysely tehtiin

Tutkimuksen teki Alma Median toimeksiannosta Tietoykkönen Oy.

Haastattelut (1500 kappaletta) tehtiin monikanavaisesti puhelinhaastattelujen ja internetkyselyn yhdistelmänä 14.4.-29.4.2020. Otantamenetelmänä käytettiin satunnaisotannan ja kiintiöpoiminnan yhdistelmää. Vastaajat edustavat äänestysikäisiä suomalaisia Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Puoluekantansa ilmaisi 83,0 % vastaajista eli 1245 henkilöä.

Tutkimuksen virhemarginaali kaikkien vastaajien osalta on 2,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Kyselyn taustatiedoista selviää, että perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kannattajat ovat varmimpia puoluekannastaan. Samoin miehet ovat hieman varmempia puoluekannastaan kuin naiset.

Puoluekannan varmuus paranee vanhempiin ikäryhmiin mentäessä.

Oma olo ja persujen sisäsiisti linja eivät tunnu hyviltä 


Lainauksiin näkyviin oleelliset osat jutuista eli tässä tapauksessa myös muiden puolueiden kannatusprosentteja. Noin kolmasosa jutusta lainaukseen on hyvä nyrkkisääntö ylipäätään.

[Enver Hoksaaja]

En ole yhtään yllättynyt noista tuloksista. Tuon siitä saa, kun ei tee mitään, ei ota mihinkään kantaa ja kun ottaa, niin vinoilee kesken pandemiakriisin jostain somaleista tms. Kylläpä kiinnostaa ja on huisin ajankohtaista. Jos hallituksella ei välttämättä ole kunnon strategiaa koronan hoitoon, niin selvästi PS:llä taas ei ole mitään strategiaa aikana jolloin maahanmuutto ei ole mikään isojen otsikkojen asia. Jussilta toki älykkäänä miehenä tulee ajoittain jotain ihan hyvää sanomaa someen, mutta noin muuten Persut on viimeisen kuukauden-kahden aikana kadonnut kuin kusi lumihankeen. Pakko sanoa, että olen aika pettynyt ja gallupeista ei voi syyttää edes tyhmiä kansalaisia. PS on tehnyt laskevat käyränsä ihan itse.

[satasenlaina]

Persujen syöksy jatkuu Almalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c38044e-74c1-4fa2-970d-65450a0021cd

Nyt putousta 20,1% -> 18,8%

Kahden viime kk dippi 13,4%

Pääministeripuolue SDP on Alma Median ja Iltalehden kannatuskyselyssä ottanut jo reipasta välimatkaa toiseksi suosituimpaan puolueeseen, pitkään kyselyjen ykköspaikalla olleeseen perussuomalaisiin.

Alman tuoreen kyselyn mukaan SDP:n kannatus on 24,1 prosenttia, missä on nousua maaliskuun kyselyyn tasan kolme prosenttiyksikköä.

Perussuomalaisten suosio sen sijaan on laskenut 20,1 prosentista 18,8 prosenttiin.

Oma olo ja persujen sisäsiisti linja eivät tunnu hyviltä 

Seuraatko lainkaan muiden maiden tilannetta? Näissä kehitys on ollut aivan samanlaista. Pääministeripuolueet ovat maasta ja puolueista riippumatta nousseet räjähdysmaisesti.

[Titus]

Seuraatko lainkaan muiden maiden tilannetta? Näissä kehitys on ollut aivan samanlaista. Pääministeripuolueet ovat maasta ja puolueista riippumatta nousseet räjähdysmaisesti.

Huh, kiitos tästä tiedosta ! Helpotti heti.

Minä kun luulin, että ps ei ole juurikaan ollut framilla asia-argumentein esittämässä omaa koronalinjaansa ja tuonut esille muutakin kuin korona-asiaa mitä tässä samassa rytäkässä voisi mahdollisesti korjata... 

[Uuno Nuivanen]

Halliksen varsin laaja-alaisesta vappupuheesta Ylen ja MTV:n uutisiinkiin valittiin ainoastaan se mamupätkä. Täysin harkitusti.

[sancai]

PS on ollut harvinaisen näkymätön ja munaton viime kuukausina. Vaikkei PS haluaisi ottaa aktiivista koronalinjaa, pitäisi sieltä oikeasti tulla tiukkaa kritiikkiä hallituksen vastuunpakoiluun, suojavälinepulaan, koulujen ideologiseen avaamiseen jne jne.

Jonkunlainen notkahdus lienee toki välttämätön, sama ilmiö näkyy kaikkialla maailmassa. Lammaslauma haluaa luottaa johtajiin ja uusien puolueiden ajamat teemat joutuvat paitsioon. Suurin rytkyhän on käynyt PS:ssä ja Vihreissä, koska ihmisiä ei nyt kiinnosta EU, monikultturismi, feminismi tai ilmastonmuutos. Jämäkällä ja tilaa ottavalla julkisella läsnäololla PS olisi voinut kuitenkin padota kannattajakatoaan. Nyt äännekkäin korona-toimien kriitikko on ollut Helsingin Sanomat. WTF.

[satasenlaina]

Seuraatko lainkaan muiden maiden tilannetta? Näissä kehitys on ollut aivan samanlaista. Pääministeripuolueet ovat maasta ja puolueista riippumatta nousseet räjähdysmaisesti.

Huh, kiitos tästä tiedosta ! Helpotti heti.

Minä kun luulin, että ps ei ole juurikaan ollut framilla asia-argumentein esittämässä omaa koronalinjaansa ja tuonut esille muutakin kuin korona-asiaa mitä tässä samassa rytäkässä voisi mahdollisesti korjata... 

Ei minulla ole erityistä syytä nostaa persujen häntää. Tämä nyt vain on totuus, ettei kriisitilanteessa oppositio oikein voi tehdä mitään. Saahan sitä ehdotella vaikka ja kuinka mutta oppositio on oppositio tässä tilanteessa.