2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[JoKaGO]

En ole yhtään yllättynyt noista tuloksista. Tuon siitä saa, kun ei tee mitään, ei ota mihinkään kantaa ja kun ottaa, niin vinoilee kesken pandemiakriisin jostain somaleista tms. Kylläpä kiinnostaa ja on huisin ajankohtaista. Jos hallituksella ei välttämättä ole kunnon strategiaa koronan hoitoon, niin selvästi PS:llä taas ei ole mitään strategiaa aikana jolloin maahanmuutto ei ole mikään isojen otsikkojen asia. Jussilta toki älykkäänä miehenä tulee ajoittain jotain ihan hyvää sanomaa someen, mutta noin muuten Persut on viimeisen kuukauden-kahden aikana kadonnut kuin kusi lumihankeen. Pakko sanoa, että olen aika pettynyt ja gallupeista ei voi syyttää edes tyhmiä kansalaisia. PS on tehnyt laskevat käyränsä ihan itse.

No, nyt sitten vähän todisteita sille, ettei Perussuomalaisilla olisi mitään strategiaa. Ja se, että YLE, HS tai Almamedia  ei uutisoi mitään Perussuomalaisista, ei riitä!

PS on ollut harvinaisen näkymätön ja munaton viime kuukausina. Vaikkei PS haluaisi ottaa aktiivista koronalinjaa, pitäisi sieltä oikeasti tulla tiukkaa kritiikkiä hallituksen vastuunpakoiluun, suojavälinepulaan, koulujen ideologiseen avaamiseen jne jne.

No, nyt sitten vähän todisteita sille, että PS on ollut munaton viime kuukausina. Ja se, että YLE, HS tai Almamedia  ei uutisoi mitään Perussuomalaisista, ei riitä!

[Murkula]

Täältähän sitä löytyisi kannanottoa kun vain lukisi: https://www.suomenuutiset.fi/

Välillä tuntuu, että on turhankin tiukkaa tekstiä, mutta kun ei ole kirjoitettu iltasadussa, niin ei ole tapahtunut....

[uuninpankko]

Ihmiset eivät tee äänestyspäätöksiä sen perusteella, mitä puoluelehdet kirjoittavat (kuten suomen uutiset). En minäkään lue demokraattia tai suomenmaata. Enkä varsinkaan tee äänestyspäätöksiä puoluelehtien lässytysten perustella.

Mediastrategioiden pitää olla näkyviä ja koko kansaa puhuttelevia. Ei voida olettaa, että kun suomen uutiset kirjoittaa, myös iltalehdet kirjoittavat.

Muistutan jälleen siitä, että Soini osti aikanaan EU-asiansa ajamiseksi hesarin etusivun. Näin voisi nyky-perussuomalaisetkin tehdä. TV-mainostajat ovat käsi ojossa, sinne vain puhuvaa päätä.

Muutenkin on jännää, että Suomessa puolueet pitävät melua itsestään ostamalla mainoksia vain vaalien alla. Tämän soisi muuttuvan.

Ei pidä kuvitella, että persut saavat mediatilaa odottamalla. He saavat sitä vain raflaavilla kannanotoilla ja maksamalla.

[Jorma M.]

Tämä nyt vain on totuus, ettei kriisitilanteessa oppositio oikein voi tehdä mitään. Saahan sitä ehdotella vaikka ja kuinka mutta oppositio on oppositio tässä tilanteessa.

3/5 hallituspuolueista on ottanut aika lailla takkiinsa 2 kk aikana eli hallitus-oppositio ei nyt oikein selitä asiaa.

[Andy_81]

En ole yhtään yllättynyt noista tuloksista. Tuon siitä saa, kun ei tee mitään, ei ota mihinkään kantaa ja kun ottaa, niin vinoilee kesken pandemiakriisin jostain somaleista tms. Kylläpä kiinnostaa ja on huisin ajankohtaista. Jos hallituksella ei välttämättä ole kunnon strategiaa koronan hoitoon, niin selvästi PS:llä taas ei ole mitään strategiaa aikana jolloin maahanmuutto ei ole mikään isojen otsikkojen asia. Jussilta toki älykkäänä miehenä tulee ajoittain jotain ihan hyvää sanomaa someen, mutta noin muuten Persut on viimeisen kuukauden-kahden aikana kadonnut kuin kusi lumihankeen. Pakko sanoa, että olen aika pettynyt ja gallupeista ei voi syyttää edes tyhmiä kansalaisia. PS on tehnyt laskevat käyränsä ihan itse.

No, nyt sitten vähän todisteita sille, ettei Perussuomalaisilla olisi mitään strategiaa. Ja se, että YLE, HS tai Almamedia  ei uutisoi mitään Perussuomalaisista, ei riitä!

PS on ollut harvinaisen näkymätön ja munaton viime kuukausina. Vaikkei PS haluaisi ottaa aktiivista koronalinjaa, pitäisi sieltä oikeasti tulla tiukkaa kritiikkiä hallituksen vastuunpakoiluun, suojavälinepulaan, koulujen ideologiseen avaamiseen jne jne.

No, nyt sitten vähän todisteita sille, että PS on ollut munaton viime kuukausina. Ja se, että YLE, HS tai Almamedia  ei uutisoi mitään Perussuomalaisista, ei riitä!

Ei se auta vaikka tekisivät tai sanoisivat mitä. Jos siitä ei uutisoida tai muuten tuota laajempaan tietoisuuteen, niin tuloksen näkee gallupeista.

Rupeis edes Hakkarainen perseilemään, niin edes joku muistutus tulisi että ps puolue on olemassa. Persut ollut täysin näkymätön ja harmaa puolue viimeisen kolmen kuukauden ajan.
Oli syy sitten oma tai median, mutta tulisen näkee nyt ja droppi tulee menemään sinne 10 pintaan joka on jonkin lainen peruskannatus.

[akez]

Iltalehdessä tänään aiheesta:

(...)
SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholm on luonnollisesti tyytyväinen Alman kyselyn tulokseen.

– Eihän varsinkin näin vappuna voi olla siitä kuin tyytyväinen ja iloinen. Se on oikein hyvä luku, pitkästä aikaa, Rönnholm sanoo.

Rönnholm muistuttaa vanhasta politiikan totuudesta, että varsinkin nykymaailmassa tilanteet ja kannatukset voivat muuttua nopeastikin.

– Aika opettaa, että (kannatus)luvut pitää ansaita joka kuukausi ja joka vuosi.

"Kansainvälistä kehitystä"

Monet Iltalehden haastattelemat puoluesihteerit ja puheenjohtajat näkevät SDP:n nousussa samoja perussyitä - merkittävimpänä koronavirustilanteen.

– Gallupluvuissa näkyy sama ilmiö kuin muissakin maissa - pääministeripuolueen kannatus nousee. Koska puoluekannatus on nollasummapeliä, yhden nousu merkitsee jonkun muun laskua, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toteaa.

– Ilmiöön voidaan nähdä ainakin kolme syytä. Ensinnäkin mediahuomio keskittyy hallitukseen ja pääministeriin. Toiseksi muut aiheet kuin korona ovat taka-alalla. Kolmanneksi kansalaiset hakevat akuutissa kriisitilanteessa turvaa päätöksentekijöistä ja ryhmittyvät näiden tueksi.
(...)

Eiköhän tuo Halla-ahon analyysi pidä hyvinkin paikkansa. Kuten ilmasto, niin puoluekannatuskaan ei ole stabiili. Ne voivat mennä kumpaan suuntaan tahansa, kuten vihreissäkin nyt havaitaan, vaikka ovat hallituksessa. Voimalliset panostukset haittamaahanmuuttoon todennäköisesti iskevät edelleen omaan nilkkaan, kunhan asia riittävästi nousee esiin yleisön ihmeteltäväksi ja kummasteltavaksi.

[satasenlaina]

Tämä nyt vain on totuus, ettei kriisitilanteessa oppositio oikein voi tehdä mitään. Saahan sitä ehdotella vaikka ja kuinka mutta oppositio on oppositio tässä tilanteessa.

3/5 hallituspuolueista on ottanut aika lailla takkiinsa 2 kk aikana eli hallitus-oppositio ei nyt oikein selitä asiaa.

Tämä(kin) on muissa maissa havaittavissa. Esimerkiksi Tanskassa pienemmät hallituspuolueet ovat pysyneet samassa/laskeneet prosentin-kaksi. Juuri tänään Ruotsin radion gallupista näkyi muiden hallituspuolueiden lasku kun taas demarit nousseet voimakkaasti.

[JoKaGO]

Rupeis edes Hakkarainen perseilemään, niin edes joku muistutus tulisi että ps puolue on olemassa.

Mulla on päinvastainen käsitys. Jos joku PS:n "hakkarainen" perseilee, niin PS:n kannatus laskee, vaikka kyllä julkisuutta piisaisi enemmän kuin lääkäri määrää.
Ei näin!

[Pellonpekko]

Korona-aika ei sovi persuille. En tiedä miksi, mutta monista persuista on huokunut arkajalkuus ja pikkumaisuus nyt enemmän kuin aikoihin  . Somenaljailuja ties mistä paskasta ja paljon suurempien rajoitusten kannatus kuin hallituksella ( jotkut rajoitukset ok, mutta suurempien rajoitusten kannatus ei ole homman ulkopuolella suosittua, paras uskoa vain tai hyväksyä kannatuslaskua jatkossakin ). Kuka piru haluaa johtoon pelokkaita ja pikkumaisia - saati epäloogisia? Hyvä ettei ollut isompi pudotus.
Kannatuksen pysymiseen edes tuollaisena auttanee se, ettei hallitus varsinaisesti ole itsekään pärjännyt päätöksissä kovin hyvin, vaan sähläystä sähläyksen perään. Mikäli olisivat hoitaneet keskitasoa paremmin asiat, niin tulos olisi perussuomalaisille jo kammottavan huono. Nyt tuosta voi nousta vielä.

Ja koska korona on aiheena nyt ollut tietenkin esillä eniten, niin siitä sitten puhutaan, joka pirun päivä. Eikä se aihe ole perussuomalaisille nyt lainkaan voittava aihe, päinvastoin (kannatuksen lasku ajoittuu juuri korona-ajalle vähemmän yllättävästi). Ja koska aihe ei ole väistymässä ykkösaiheena ehkä kuukausiin/vuoteen, niin paras olisi tsempata nyt ja saada aihe sitten paremmin hallintaan. Kritisointia tulee kyllä aiheestakin perussuomalaisilta, mutta jäävät järkevätkin kannat aika vähille huomioille. Halla-aho on toiminut ihan hyvin kyllä muihin verrattuna, ja tänään katsoin ihan ok-kantoja häneltä tilanteeseen, pääosin. Lukaisin (en ehtinyt puhetta kuunnella) tuonkin ja vähintään 90% voin olla samaa mieltä:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vappupuheessaan-julkisesta-rahankaytosta-otettava-loysat-pois-ja-kaikki-resurssit-on-tulevina-vuosina-sijoitettava-suomalaisen-tyon-ja-yrittamisen-puolustamiseen/
Tämä kannatuksen alaspäin meno kyllä vaarantaa vaikutusmahdollisuudet jatkossa todella pahasti ellei sitä saada pysäytettyä.

Toinen selittävä tekijä on tietenkin yleismaailmallinen eli tässä tilanteessa maan "johto" (Suomessa henkilöityy paljonkin pääministeriin nyt ja sitä kautta demareiden lukuihin) saa kannatusta tilapäisesti enemmän kuin ansaitsisi. Mutta ei se valitettavasti kaikkea selitä. Hyvänä puolena uskon, että demareiden nousu on tilapäinen eikä kestä vuosikausia (toivottavasti ei edes seuraaviin vaaleihin asti). Mikä menee ylös tulee yleensä takaisin alas. Eikä kepua saisi päästää enää peliin mieluusti mukaan. Olivat jo sukeltamassa alle kymmeneen, mutta nyt näkevät toivoa. Kokoomuksen osalta heidän ydinkannattajansa riittävät jo lähes nykyisiin lukemiinsa eli ei heilläkään kivasti mene.

Jos jotain iloa gallupista voi repiä, niin ehdottomasti tietenkin vihreiden lukemat    Siitä aion nauttia nyt. Enemmän painostusta vielä sen rummutukseen kansalaisille, ettei muutenkaan olisi varaa velkarahalla ylisuuriin ilmastotoimiin, ei kehitysapuun, ei maahanmuuttoon (ja linkkaa sen ilmastonmuutokseen ja näyttää ristiriidan), jne. jne. normaalia ... ja nyt etenkin korona-toimiin menevien kymmenien miljardien uusien tulevien velkojen jälkeen ei todellakaan ole varaa tuollaisiin. En usko että hallitukseen vaikuttaa tietenkään, mutta kansalaisille on saatava juntattua mm. tuota viestiä, koska eivät kaikki ihan hölmöjä tai itsetuhoisia ole.

[satasenlaina]

Ehkä persut kuuluvatkin ikuisesti oppositioon tai jopa ikuiseksi pienpuolueeksi. Sen mielikuvan saa kun katsoo näitäkin kommentteja. Jos persujen kannattajat ovat tosiaan näin malttamattomia ja heikkohermoisia, niin hallitukseen ei kannata edes pyrkiä. Vaaditaan sitä ja tätä, pitää olla rajumpi ja suorempi, toiset taas valittaa, että pitää olla asiallisempi. Pitäisi esittää omia keinoja, haukkua hallitusta, kehua hallitusta. Haukutaan välillä suomalaiset kun ne ei vaan tajua ps:n parhautta.

Politiikka on hidas laji.

[Titus]

Täältähän sitä löytyisi kannanottoa kun vain lukisi: https://www.suomenuutiset.fi/

Oma tarkoitus ei ole dissata PSää, vaan tuoda esiin sitä näkökulmaa mikä meillä puolueen ja "PS-skenen"ulkopuolisilla on: ei tällaisia lue kukaan muu kuin asiasta äärikiinnostunut.

Mikä on esim PSn linja Suomen "korona-exitistä" ja miten nyt voidaan tehdä päätöksiä joilla autetaan suomalaisia eteenpäin (muitakin kuin toimintakoronasatatonnia kavereita).

[Alabama]

Koronakoohotus muistuttaa monelta osin klassista propagandaa. Koronafasistisia toimenpiteitä kannattavat mielipidesodankäyjät (media ja poliitikot) lietsovat pelkoa kuvilla arkkuriveistä ja teho-osastolla makaavista ihmisistä. Mieleen nousee kuva hukkuneesta Alan Kurdista ja pienistä itkevistä tyttölapsista leireillä. Tai nälkiintynyt jääkarhu ja kärsivä koala Australian paloissa. Propagandan keinoina kauhukuvien ja juttujen jatkuva toisto, moraalinen lataus ja syyttelyt (mm. ,,hoitoalan halveksijat"). Tämä estää asiallisen keskustelun ja jopa tietellinen kritiikki vaiennetaan näillä keinoilla. Ajatellaan ja toimitaan tunteiden ohjaamina ja sysätään järki syrjään. Faktat eivät vaikuta mielipiteisiin mitenkään eikä mm. mielivaltaisesti kyhättyjä ja tarkoitushakuisia tilastoja kyseenalaisteta millään tavalla. Pyöritään koko ajan sivuseikkojen ja yksityiskohtien ympärillä eikä oteta huomioon koko vouhotuksen seurauksia tai nähdä metsää puilta.

Yleensä järkevästi ajattelevia nuiviakin hallitaan hajoita ja hallitse-periaattella. Osa on koronasosialismin kannalla ja osa vastustaa talouden ja perusoikeuksien tuhoamista. Kun kansa alkaa nurista ja virus hiipuu kuten näiden luonnollisessa kiertokulussa aina tapahtuu, alkavat hallitsijat ja näille uskolliset alamaiset pelotella kriittisesti suhtautuvia: ,,Jos ette ole kiltisti ja tottele, tulee toinen korona-aalto ja se on paaaaaaljon pahempi kuin ensimmäinen!

Olen todella pettynyt sekä oikeistolaisiin että nuiviin ja persuihin näiden munattomuuden takia. En meine niin pitkälle, että äänestäisin vasemmistoa, sillä näiden kanssa saa koronakahleiden lisäksi jalkoihinsa ilmasto- ja rasismihätätilan (=rajat auki turvapaikanhakijoille) kolisevat raudat. Kolminkertaisia kahleita en tarvitse, mutta jätän persujen äänestämisen seuraavissa vaaleissa. Minulle riittää!

[ikuturso]

. Jämäkällä ja tilaa ottavalla julkisella läsnäololla PS olisi voinut kuitenkin padota kannattajakatoaan. Nyt äännekkäin korona-toimien kriitikko on ollut Helsingin Sanomat. WTF.

Tässä on tällainenkin näkökulma:

-Halla-aho: Hallitus toimii väärin.
-Kansa: Halla-aho paha, hallitus hyvä!

-Hesari: Hallitus toimii väärin.
-Kansa: Hallitus toimii väärin.

Jos hesari ajaa persuille suotuisaa agendaa, niin pitäisikö nyt vaan nauttia tilanteesta? Keppihevoset, kuolemalla ratsastaminen, pilkunnussiminen kokonaisuuksien "onnistuttua" eivät välttämättä tuo ainakaan uusia äänestäjiä.

Paukut tulisi keskittää koronan jälkeiseen aikaan.

Toki välikysymyksen mahdollisuutta pitää koko ajan väijyä.

-i-

[uuninpankko]

Ehkä persut kuuluvatkin ikuisesti oppositioon tai jopa ikuiseksi pienpuolueeksi. Sen mielikuvan saa kun katsoo näitäkin kommentteja. Jos persujen kannattajat ovat tosiaan näin malttamattomia ja heikkohermoisia, niin hallitukseen ei kannata edes pyrkiä. Vaaditaan sitä ja tätä, pitää olla rajumpi ja suorempi, toiset taas valittaa, että pitää olla asiallisempi. Pitäisi esittää omia keinoja, haukkua hallitusta, kehua hallitusta. Haukutaan välillä suomalaiset kun ne ei vaan tajua ps:n parhautta.

Politiikka on hidas laji.

On todella hidas. Minä olen äänestänyt persuja jo ajalla ennen hommafoorumia. Melkein kahden vuosikymmenen ajan. Joten minulle on turha avautua heikkohermoisuudesta. Äänestin puoluetta jo silloin kun se paini samoissa lukemissa kuin siniset viimeisinä aikoinaan.

Jos ei miljoonabudjetilla saada sitten vaikka yhtä mainosta medioihin, missä sitä omaa kantaa tuodaan esiin, niin painukoon historian hämäriin koko puolue. Niin hidasta on touhu.

Liikettä, nyt.

[Julleht]

Ensimmäinen kokonaan huhtikuun puolella tehty mittaus ja pääministeripuolue jatkaa nousuaan, nyt tulos 24 prosenttia. Viime kuussa kaikki kolme säännöllistä mittaajaa mittasivat demarit parinkympin pintaan, kuukausi sitä ennen ~16,5 %. Nousu vaikuttaa ainakin toistaiseksi kestävän ja jatkuvan.

Muualla Euroopassa koronapomppu ja rally around the flag on hieman alkanut osoittaa tasaantumisen merkkejä, Suomessa ei ainakaan vielä. Yle/Taloustutkimuksen mittaus pitäisi saapua loppuviikosta. Siellä on perinteisesti ollut isoin otanta, näkee pitääkö trendi. Jos 24 % menee rikki myös Ylen mittauksessa, tapahtuu se siellä ensi kertaa sitten Tammikuun 2007.

Ykkösliitteessä tämän kyseisen mittauksen laskennallinen epävarmuus, kakkos- ja kolmosliitteessä pidemmän ajan keskiarvot ja nelosessa tämän yhden mittauksen perusteella lasketut paikat. Ei siinä taas sen kummempia, ensi viikolla todennäköisesti saapuva Ylen mittaus kertoo paljon siitä, jatkuuko tässä mittauksessa nähty suunta.

[JoKaGO]

Politiikka on hidas laji.

Se on juuri näin!

Halla-aho kirjoitti jo kauan, ennen kuin nousi politiikan huipulle, että iso laiva kääntyy hitaasti.

Muistamme jytkyt, joista ensimmäinen johti sateenkaareen ja toinen uuvatteihin. Tuo uuvattivaihe osoitti hyvin sen, miksi iso laiva kääntyy hitaasti. Siellä ministeriöissä on SDP/KOK/Kepu virkamiehiä nurkat pullollaan, joiden agendallaan on SDP/KOK/Kepu-politiikan toteuttaminen.  Perussuomalaista politiikkaa alettaisiin Suomessa toteuttaa vasta useamman "jytkyn" jälkeen, jos ja vain jos "jytkyt" johtavat hallitusvastuuseen. Ja sitä kautta ministeriöiden "siivoamiseen".

Siis useampi vaalivoitto tarvitaan laivan kääntämiseen täysin toiselle kurssille, jollei sitten PS saa 101 tai useamman paikan jossain EK-vaaleissa, mikä ei ole realismia.

[Pkymppi]

Ehkä persut kuuluvatkin ikuisesti oppositioon tai jopa ikuiseksi pienpuolueeksi. Sen mielikuvan saa kun katsoo näitäkin kommentteja. Jos persujen kannattajat ovat tosiaan näin malttamattomia ja heikkohermoisia, niin hallitukseen ei kannata edes pyrkiä. Vaaditaan sitä ja tätä, pitää olla rajumpi ja suorempi, toiset taas valittaa, että pitää olla asiallisempi. Pitäisi esittää omia keinoja, haukkua hallitusta, kehua hallitusta. Haukutaan välillä suomalaiset kun ne ei vaan tajua ps:n parhautta.

Politiikka on hidas laji.

On todella hidas. Minä olen äänestänyt persuja jo ajalla ennen hommafoorumia. Melkein kahden vuosikymmenen ajan. Joten minulle on turha avautua heikkohermoisuudesta. Äänestin puoluetta jo silloin kun se paini samoissa lukemissa kuin siniset viimeisinä aikoinaan.

Jos ei miljoonabudjetilla saada sitten vaikka yhtä mainosta medioihin, missä sitä omaa kantaa tuodaan esiin, niin painukoon historian hämäriin koko puolue. Niin hidasta on touhu.

Liikettä, nyt.

Ihanko oikeasti ps: n pitäisi laittaa miljoona lehdelle joka priifaa hallitusta joka sivullaan?
  Mieti nyt vähän.

[Murkula]

On todella hidas. Minä olen äänestänyt persuja jo ajalla ennen hommafoorumia. Melkein kahden vuosikymmenen ajan. Joten minulle on turha avautua heikkohermoisuudesta. Äänestin puoluetta jo silloin kun se paini samoissa lukemissa kuin siniset viimeisinä aikoinaan.

Jos ei miljoonabudjetilla saada sitten vaikka yhtä mainosta medioihin, missä sitä omaa kantaa tuodaan esiin, niin painukoon historian hämäriin koko puolue. Niin hidasta on touhu.

Liikettä, nyt.

Ihanko oikeasti ps: n pitäisi laittaa miljoona lehdelle joka priifaa hallitusta joka sivullaan?
  Mieti nyt vähän.

Tuolta allekirjoituksestani voi hyvin lukea, miten vähän tuonne historian hämäriin ansaitaan painua vähän laajemminkin.

Vaan sataprosenttisen samaa mieltä siitä, että ihan viimeinen asia on ylläpitää vihollista vastaavalla tavalla, kun päinvastoin pitäisi jotenkin saada ihmiset lukemaan jotain muuta pääuutislähteenään, kuin keltaista lehdistöä jolle lapsikin nauraa. Miljoonilla voisi todellakin saada paljon parempaakin aikaan, kuin yksi housuun kuseminen hätäpäissään pakkasessa. Samaan tapaan hommalaiset voisivat myös itse katsoa peiliin ja lakata tukemasta näitä valemedioita tilauksilla ja mainostuloilla, saaden sillä jokatapauksessa vain oman päänne myrkytettyä propagandalla.

[Pellonpekko]

Olen todella pettynyt sekä oikeistolaisiin että nuiviin ja persuihin näiden munattomuuden takia. En meine niin pitkälle, että äänestäisin vasemmistoa, sillä näiden kanssa saa koronakahleiden lisäksi jalkoihinsa ilmasto- ja rasismihätätilan (=rajat auki turvapaikanhakijoille) kolisevat raudat. Kolminkertaisia kahleita en tarvitse, mutta jätän persujen äänestämisen seuraavissa vaaleissa. Minulle riittää!

Lähes yhtä pettynyt joidenkin korona-kantoihin persuissa, ja niin ovat kuulemani mukaan monet muutkin. Mutten taida kyllä mennä niin pitkälle etten perussuomalaisia äänestäisi jatkossakin. Uskon että järjen ääni kyllä alkaa kuulua ja muutaman kuukauden panikoiminen/ylireagoiminen ehkä tietämättömyydenkin takia on ihan ymmärrettävää, enkä siitä alkaisi liikoja syyttää. Kyllä vielä pitää riittää uskoa siihen, että järkevät ja loogiset argumentit nousevat voitolle.

Loppupeleissä yksi korona (ja siihen liittyvät) on kuitenkin aiheena tosiaan vain yksi aihe. Se tulee aiheena vaimentumaan mahdollisesti hyvinkin nopeasti. Antaisin reilusti yli 50% mahdollisuudet sille, ettei se ensi vuonna ole esim. enää mikään jatkuva median ykkösaihe. Ja mikä muu puolue tuolla nyt ajaisi suomalaisten asioita persuja järkevämmin? Kokonaiskuvaa yritän tässä vain pitää mielessä, eli en lähtisi korona-kantojen erimielisyyksien vaikuttaa kokonaisuuteen liikoja. Myönnän kyllä, että olen yksi ärsyyntyneistä, ja vit¤¤taa ankarasti että aihe syö puolueen suosiota.

[ÄmTeeAa]

En ole kyllä kauheasti stressannut puolueen kannatuksesta tällä hetkellä.

PS:n osalta en ole kyllä hötkyilemässä, viiden prosentin tuntumassa oltiin kun puolueeseen liityttiin. Silloin lupailtiin tuomiopäivää ja puolueen loppua, mutta enpä ollut silloin luovuttamassa, eikä nähtävästi ollut aika moni muukaan.

Koronakoohotus muistuttaa monelta osin klassista propagandaa. Koronafasistisia toimenpiteitä kannattavat mielipidesodankäyjät (media ja poliitikot) lietsovat pelkoa kuvilla arkkuriveistä ja teho-osastolla makaavista ihmisistä. ... Propagandan keinoina kauhukuvien ja juttujen jatkuva toisto, moraalinen lataus ja syyttelyt (mm. ,,hoitoalan halveksijat"). Tämä estää asiallisen keskustelun ja jopa tietellinen kritiikki vaiennetaan näillä keinoilla. Ajatellaan ja toimitaan tunteiden ohjaamina ja sysätään järki syrjään. Faktat eivät vaikuta mielipiteisiin mitenkään eikä mm. mielivaltaisesti kyhättyjä ja tarkoitushakuisia tilastoja kyseenalaisteta millään tavalla. Pyöritään koko ajan sivuseikkojen ja yksityiskohtien ympärillä eikä oteta huomioon koko vouhotuksen seurauksia tai nähdä metsää puilta.

... Osa on koronasosialismin kannalla ja osa vastustaa talouden ja perusoikeuksien tuhoamista. Kun kansa alkaa nurista ja virus hiipuu kuten näiden luonnollisessa kiertokulussa aina tapahtuu, alkavat hallitsijat ja näille uskolliset alamaiset pelotella kriittisesti suhtautuvia: ,,Jos ette ole kiltisti ja tottele, tulee toinen korona-aalto ja se on paaaaaaljon pahempi kuin ensimmäinen!

Olen todella pettynyt sekä oikeistolaisiin että nuiviin ja persuihin näiden munattomuuden takia. En meine niin pitkälle, että äänestäisin vasemmistoa, sillä näiden kanssa saa koronakahleiden lisäksi jalkoihinsa ilmasto- ja rasismihätätilan (=rajat auki turvapaikanhakijoille) kolisevat raudat. Kolminkertaisia kahleita en tarvitse, mutta jätän persujen äänestämisen seuraavissa vaaleissa. Minulle riittää!

Rehellisesti sanottuna: mitä ihmettä? Muistutan, että mediaa, hallintoa eikä mitään muutakaan kiinnostanut paljoakaan koko korona vielä tammikuussa. Ei kiinnostanut vielä helmikuun puolessa välissäkään. Kaikki tieto, mitä siitä tuli, piti kaivaa itse esille, ja arvioida itse sen merkitsevyys. Media pyrki aktiivisesti hiljentämään siihen liittyvän tavaran, eikä EU- tai WHO-kriittisiä ääniä ole sieltä suunnalta vieläkään kuulunut. Todellisuudessa jokaikinen systeemi, jonka piti tätä hoitaa, ryssi hommansa täysin. Edes joulukuun Taiwanin esittämät varoitukset eivät auttaneet. Joka helkkarin asia mitä ollaan nostettu esille, on tapahtunut kuten on voinut arvata. Sairaaloista todellakin loppuivat suojavälineet sekä hoitohenkilökunta, henkilökunta on itse tartuttanut porukkaa, eikä huoltovarmuuskeskuksesta ollut mitään apua. Median kritiikki asiasta on saanut hampaat vasta viimeisen kahden - kolmen viikon aikana.

Korona on lähtökohtaisesti levinnyt, koska sen on annettu levitä. Juurikin teollisuuden, matkailu- ja ilmailualan tekemän poliittisen painostuksen vuoksi länsimaissa, joissa ilmeisesti uskottiin Kiinan WHO:lle toimittamiin tilastoihin. Ääni muuttuu kellossa siinä vaiheessa, kun sairaalat alkavat menemään tukkoon, ja kuolleita syntyä. Tämä sama juttu on seurannut joka ikisessä maassa, joka on päästänyt taudin leviämään - ja leviäminen tapahtuu juurikin "ei tuhota talouttamme" -perusteilla. Mutta jostain kumman syystä talousasioissa tarkka Kiinakaan ei anna taudin päästä leviämään - osittain syynä on se, että siellä iso kulkutauti on yleisesti merkannut dynastian vaihtumista.

Olen nähnyt tästä tieteellistä kritiikkiä jonkin verran. Millä tavalla tilastot ovat kyhättyjä ja tarkoitushakuisia? Missä tämä on osoitettu, ja kuka sen on tehnyt? Kiinan tilastot ainakin selkeästi olivat (joidenka mukaan THL ja Tegnell lähtivät). Italian osalta voi olla epätarkkuutta, mutta nekin ovat huomattavasti luotettavampia kuin Kiinan. Etelä-Korean tilastoista ei paljon ole kritiikkiä kuulunut, ja Diamond Princessiä ei oikein pysty poiskaan selittämään. Merkittävästi korkeampia kuolleisuuksia on esiintynyt joka alueella, missä tauti on levinnyt. Pandemiaksi julistettu sikainfluenssa ei esimerkiksi ollut lähelläkään tätä, siinä on muuten lähin esimerkki todellisesta ylireagoinnista. Koronan osalta kyse on jatkuvasti ollut hallinnon tason myöhästymisistä sekä alireagoinnista. Jos rajoitustoimenpiteet tehdään nopeasti ja ajoissa, niitä ei edes käytännössä huomaa. Kiinan sulkeminen maailmanmatkailusta ulos olisi ollut sellainen temppu, mutta sinnepä nuo myyntitykit halusivat vielä tammikuussakin suhailla. No, nyt ollaan sitten jäähyllä siitäkin edestä.

Sen verran sanon, että kun töissä puhuttiin koronasta tammikuussa, firman toimari oli sitä mieltä, että kaikille vaan mahdollisimman äkkiä. Enkä todellakaan usko hänen olleen ainoa joka näin ajatteli. Tätä ei tosin johtoportaan ulkopuolelta kukaan hyväksynyt. Ruotsin osalta Tegnellin linja lienee siis vahvasti teollisuuden äänien tukema. Kuten näkyy, se ei toimi - talous sakkaa silti. Tauti ei sen lisäksi leviä sitä nopeutta kuin pitäisi, ja kriittisiä ääniä alkaa löytymään enemmän ja enemmän. Toimareiden mielipiteistä huolimatta homma nyt on vaan myös niin, että maan sisäinen talous ei toimi, jos noin 30 % porukasta suljetaan sen ulkopuolelle - itsesuojeluvaisto sekä sossu ovat olemassa.

[Maastamuuttaja]

Koronan syy -ja seuraussuhteet ovat yhä suuressa määrin tuntemattomia. Tässä tilanteessa opposition on viisasta pidättäytyä liian pitkälle menevältä kritiikiltä. Pidättyväisyys nyt saattaa kerätä enemmän poliittista pääomaa myöhempiin kädenvääntöihin kuin pikku asioista vinkuminen, ja saattaa  myös olla kansallisen yhtenäisyyden ja kokonaistilanteen hallinnan kannalta hyvä ratkaisu. 

[Leostoa]

Isoa puoluetta kannattavissa on ymmärrettävästi erilaisia koronaa koskevia kantoja. Toisia ärsyttävät vapauden menetys tai omaan elinkeinoon liittyvä haitta. Itseäni on ärsyttänyt munattomuus tehdä nopeita ja tehokkaita ratkaisuja joilla vältytään pahimmilta skenaarioilta.

Riittävän ajoissa toteutettu tukahduttamispolitiikka, (kuten koulujen sulkeminen loppukevääksi) edistää myöhemmin tapahtuvaa yhteiskunnan avautumista. Ilman kovia tukahduttamistoimia virus voi pörrätä maisemissa koko ensi lukuvuoden, jolloin esim. vanhempien opettajien työskentely lähiopetuksessa on lähtökohtaisesti riski jota en ainakaan itse ottaisi.

PS:n kannalta tilanne on kinkkinen, sillä selvästi rajoitekriittinen nuiva siipi karttaa puolueen pandemialinjaa, vaikka useimmille nuiville se lieneekin tervetullut. Erimielisyyksien ei tulisi olla nuivien yhteistyön tiellä korona-ajan jälkeen, oman talouden haasteet ja vapauden menettäminen muumittaa kyllä myös monia "koronahysteerisiä" nuivia. Meillä ei ole kuitenkaan varaa luopua yhteistyöstä.

PS ymmärtää hallituspuolueista poiketen sen, ettei lama-Suomea nosteta työssäkäyvien yhä rankemmalla verotuksella, jota kohti ollaan kuitenkin kulkemassa hallituksen ajaessa sellaisia poliittisia agendojaan jotka ovat lamasta selviytyvälle valtiolle tarpeettomia. Kulmuni vihjasi juuri haastattelussa siitä että joudutaan kaikki maksamaan ja kovemmalle verolle. Ja Rinne uhosi vastikään haastattelussa pulivansa meidät viheriäisellä ilmastopolitiikalla heti kun pandemia on ohi. Lisäksi ilman nuivaa yhteistyötä vanhan vallan poliitikot elättävät verorahoillamme husuttavia käkilaumoja naapurustossamme tästä ikuisuuteen.

[hamppari]

Olen todella pettynyt sekä oikeistolaisiin että nuiviin ja persuihin näiden munattomuuden takia. En meine niin pitkälle, että äänestäisin vasemmistoa, sillä näiden kanssa saa koronakahleiden lisäksi jalkoihinsa ilmasto- ja rasismihätätilan (=rajat auki turvapaikanhakijoille) kolisevat raudat. Kolminkertaisia kahleita en tarvitse, mutta jätän persujen äänestämisen seuraavissa vaaleissa. Minulle riittää!

Palstalla on ollut monta kirjoitusta siitä, kuinka hallitus ylireagoi, panikoi, rajoittaa ihmisten oikeuksia, tms. En ole ihan kauheasti tutkinut asiaa, mutta sellainen käsitys minulla on, että Ruotsin jälkeen kaikkein leväperäisin suhtautuminen koronaan on kommunistivallan alla olevalla Suomella.

Tästä koulujen avauksestakin tehdään voitto. Vähäoireisia kun ei testata, ja lapset ovat useimmiten vähäoireisia, niin voidaan kuukauden päästä jublata, että ei tullut tartuntoja.

Ja sekin, että STM ja THL kehuvat, että testauskapasiteetti on 5000 ja kohta 10000.
Mitä pkeleen väliä vaikka kapasiteetti olisi 100 miljardia vuorokaudessa, jos testataan vain 2000-3000.

Tuo onkin kinkkisempi tuo suojainten käyttö. Jos niitä alkaa löytyä kaupoista ja niitä aletaan käyttää, komukoille tule tietysti mieleen kielto naamioituna olemisesta julkisella paikalla. Se kaatuu kuitenkin säkitettyihin ja anarko-markoihin. Tai jos ei kaadu, niin naiset laittaa vaan huivin päähän ja selittää kytälle "islam, islam" ja miehet sanoo "vasemmiston kannattaja, mummon potkija ja ikkunan kivittäjä". Polliisi sanoo hyvää päivänjatkoa ja sillee.

[Supernuiva]

Riittävän ajoissa toteutettu tukahduttamispolitiikka, (kuten koulujen sulkeminen loppukevääksi) edistää myöhemmin tapahtuvaa yhteiskunnan avautumista. Ilman kovia tukahduttamistoimia virus voi pörrätä maisemissa koko ensi lukuvuoden, jolloin esim. vanhempien opettajien työskentely lähiopetuksessa on lähtökohtaisesti riski jota en ainakaan itse ottaisi.

Tiedätkö millaisia tartuntatauteja on liikkeellä? Tämä pöpö ei ole todellakaan ainoa tartuntatauti, mihin ihmiset voivat kuolla.

Lääkiksessä oli 90-luvulla tehty laboratorioharjoituksia, joissa opiskelijat olivat ottaneet näytteitä omista vartaloistaan ja heillä mukana olleista esineistä. Minulle sanottiin, että tulokset olivat olleet uskomattomia: "siis tappavia pöpöjä, vaikka olin normipuhdas eikä mitään tiedostettua altistusta ollut taustalla!"

Ihmiset eivät keskimäärin ymmärrä sitä, miten paljon meidän ympärillä on erilaisia mikrobeja. Olennaista on välttää suurta kerta-altistusta, joka voi sairastuttaa. Lisäksi elimistön puolustuskyvystä on pidettävä mahdollisuuksien mukaan hyvää huolta: uni on aivan aliarvostettua. Kuinka moni sairastunut on kärsinyt kroonisesta väsymyksestä johtuen liian vähäisestä nukkumisesta? Esimerkiksi.

[Tabula Rasa]

valitettavasti edelleenkään mikään hallituksen toimista ei viittaa epäonnistumiseen. suomessa ei ole tilastollisesti ylimääräisiä kuolleita koronaan. Uusimaan avaus ei vaikuttanut mitään(tällä tietoa) Halla-ahon typerät kommentit somaleista yms. ei auta asiaa...valitettavasti nyt näyttää huonolta PS:n ajaman agendan kannalta ihmiset haluavat turvaa eikä esim. mm kiinnosta

Media-epäonnistumiseen siis. hype on kyllä kova ja propagandamylly painaa ylikierroksilla. Lentokentät, satamat, suojavarusteet, hoitsut ilman suojahanskojakaan. Kyllähän näitä riittää. Ja kun velkarahalla ostettu kannatuspullistuma tippuu, kyyti tulee olemaan kylmää.

[Velmu]

Perussuomalaisten tulos noin 19 % on mielestäni aivan mainio siihen nähden miten pääministeriä pidetään esillä lehtien palstoilla ja televisiossa. Tuuliviirin tavoin kääntyileviä ja mielensä muuttavia äänestäjiä on paljon ja he aiheuttavat tällaiset vaihtelut tiedotusvälineiden näkyvyyden mukaan. Jussin vappupuhe oli aivan mainio. Siinä hän toi esiin koronan takia näkyviin pulpahtaneita asioita. Itsenikin yllätti se, että Suomessa ei saada siemeniä kylvettyä peltoihin ilman tuhattaviittäsataa ukrainalaista "erikoisosaajaa" ja sadonkorjuu ei onnistu ilman viittätoistatuhatta ulkomaalaista, vaikka kotimaisia työttömiä on satoja tuhansia.

On naurettavaa puhua mistään ruuan huoltovarmuudesta, jos se on tuollaisen ulkomaalaisporukan varassa. Sama koskee myös energiaa. Suomessa käytetystä energiasta vain 30 % on kotimaista ja hallituksen ykköstavoitteita on vähentää sitä edelleen lopettamalla kotimainen turvetuotanto.

Perussuomalaiset ovat ainoa puolue joka puolustaa näitä huoltovarmuudelle elintärkeitä asioita, mutta valitettavan iso osa äänestäjistä ei ymmärrä näistä Suomelle tärkeimmistä asioista tuon taivaallista.

[MiljonääriPlayboy]

Sitten kun korona-laskun kuittaaminen väistämättä jossain vaiheessa alkaa (palveluiden karsiminen, maksujen- ja verojen nostaminen, jne), niin Perusssuomalaisten ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään muuta, kuin tehdä päivittäisiä nostoja tuolta "pectus3"-ketjusta.

Koska jos joku on varmaa, niin monikulttuurista ja partavauvojen roudaamisesta ei luovuta tulevaisuudessakaan (ainakaan vihr-vas-kok-kepu-rkp-sdp toimesta). Ei vaikka oltaisiin korviin asti veloissa ja kusessa. Rahtihameet saavat hamerahansa, pygmiradiot, nukketeatterit, tiktok-tanssit ja huussi ry:t pyörivät entiseen tapaan, vaikka velan hoitoon menisi 99% valtion budjetista. Siinä kohtaa on hyvä muistutella taas monikultturismin kustannuksista. Fiksuimmat saattavat herätä siinä vaiheessa unestaan, mutta kuten on jo nähty, suurin osa ei vielä sittenkään. Ja sille taas ei voi mitään.

e:typo

[Jaska Pankkaaja]

Tuli tuossa vapunaattona hiukan grillailtua muutamien hiljattain eläköityneiden herrojen kanssa, fiksuja kavereita kaikki MUTTA taas kerran teeveen ja muun median voima tälle ikäluokalle tuli nähtyä. Kaverit jotka eivät taatusti ole ikinä äänestäneet julkivasemmistopuolueita kehuskelivat samariinia ja kulmunnillakin on tosi isot. Jämäkkää päätöksentekoa ja asiain tuntijoita. Onse trumppikin hölömö, weeseeankkaa käski juomaan. Telkkarissa sanottiin, ja lehessä. Eipä tähän oikein viitsinyt muuta tehdä kun sihautella herrojen juomia hyvää tahtia. Toki mainitsin lyhyesti seikasta että samariinit tekivät kaiken mitä trumppikin mutta myöhässä ja silti vain toinen on aina hölömö ja että samariinin mies työskentelee todellisessa tulevaisuuden piznexessä ja että vielä vaarit laittoivat pillit pussiin ihan soparisti näiden tieltä, ilmastokin kiittää ja ensi vappuna onkin jo varmasti ainakin 10 cm lunta ettei me kualla kaikki.

Vuodatuksen pointti oli siinä että samariineilla ja kokoomuksilla on hanskassa lähes koko eläkeläisporukka ja julkisen sektorin työntekijät, ja ylivoimaisesti suurin osa kaikenikäisistä naisista, kiitos median.

PS n. 20% ensi vaaleissa.

[ämpee]

Aivan äskettäin kuultuna osa kansalaisista alkaa kiinnostua politiikasta koska ovat kypsyneet hallituksen sekoiluun tämän epidemian kanssa.
Koulujen "avaaminen" kuumentaa ja porukka on hiljalleen pääsemässä jyvälle mitä tämä laumateoria tarkoittaa oman itsensä kohdalla ja sekin nostaa lämpöä edelleen.

Siinä olisi Perussuomalaisille oivallinen tilaisuus koittaa saada nämä juuri heränneet omiin riveihin, ei edes yllyttää tarvitse.

[Gamma]

Muistutan jälleen siitä, että Soini osti aikanaan EU-asiansa ajamiseksi hesarin etusivun. Näin voisi nyky-perussuomalaisetkin tehdä.

Paitsi ettei keskivertokansalaisia voisi joku Hesari enää vähempää kiinnostaa. Facebook on nykyisin suosituin media, mutta siellä ei ole etusivua ja perinteistä mediaa tuskin kuplastaan herättää mikään määrä mainoksia somessa.