2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[räsänen]

Suhteellisesti eniten kuukaudessa kasvoi hallituspuolue sinisten kannatus, 1,4 prosentista 1,6 prosenttiin.

Vaikka tuo sinänsä totta onkin, niin on se vähän harhaanjohtavaa, kun koko kannatus on virhemarginaalin sisällä. Jos kannatus nousisi 0,1 prosentista 0,2 prosenttiin, niin siinä sitä vasta olisi huima 100 prosentin suhteellinen nousu, johon suurilla puolueilla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Jaa niin vähän harhaanjohtava? 

Tuon koko asian mainitseminen on ihan saatanan hauska läppä. Jos Jabban anoppi ja sen kampaajakaveri päättävät äänestää uuvatteja niin smurffien kannatus nousee taas suhteellisesti eniten.

[Archaeopteryx]

Huonoja kannatuslukemia on aivan turha yrittää selittää muuksi mitä ne ovat; viime aikaisten näyttöjen perusteella persut eivät parempia lukemia ansaitsekaan. Aneemista ja hampaatonta oppositiopolitiikkaa.

Hankala asialle on mitään tehdä, kun kaikki ulostulot maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelta jätetään valtamediassa kertomatta. Mielipiteitä on tullut mm. sotesta ja aktiivimallista, mutta eduskunnan puolueista ääneen pääsivät palstoille kaikki muut paitsi persut. Kommentit vain jätettiin pois.

Samalla taktiikalla on mm. Ylen urheilupuolen toimitus selittänyt joidenkin urheilulajien vähentämistä sillä, että katsojia ei tunnu kiinnostavan tai he eivät tiedä muuta kuin valtalajit. No, jos uutisoinnista 90% on jääkiekkoa, miten Patrik Laine on koskenut taas kerran pelissä kiekkoon, kuinka Patrik Laine kasvattaa partaansa, tänään Patrik Laineella on jalassa siniset farkut, niin miten voidaan edes olettaa muuta kuin Patrik Lainetta ja jääkiekkoa.

[Ajattelija2008]

Keskustan heikko kannatus saattaa kaataa korruptiomaakuntauudistuksen?

[kivimies]

HS-GALLUPISSA 37 prosenttia ei osannut tai halunnut kertoa, mitä puoluetta äänestäisi tai sanoi, ettei kävisi lainkaan äänestämässä.

Aika paljon on jakovaraa vielä PS:lle tässäkin gallupissa. Lisäksi vielä siniuuvattien kesken jaettu kuntavaalikannatuskorjauskerroin joka laskee PS:n lukemia.

Näppituntumalta väitän, että kok, kesk, sdp, vihr, rkp, kd, vas sekä tak kannattajat avoimesti kertovat ketä äänestävät koska näitä ei ole demonisoitu paremmiston toimesta. Sitten on se yksi, jonka nimeä ei saa missään valtamediassa mainita, paitsi jos sen saa jotenkin negatiiviseen sävyyn sanottua ja tämä pakostikkin heijastuu sitten tämän yhden kannattajiin ja vastaushalukkuuteen. Onneksi vaaliuurnilla kukaan ei voi tulla paheksumaan selän taakse.

Aika moni potentiaalinen kannattaja on "nukkuvien" riveissä, koska muistavat ajat, jolloin Suomeen tuli 300 irakilaista päivässä, eikä puolueen johto tehnyt mitään.

[Tavan]

Viime kesänä en olisi koskaan uskonut, että suhtautuisin nyt näin penseästi perussuomalaisiin. Kuvittelin Jussin valinnan edustavan padon murtumista ja unelmien täyttymistä. Mestari on puheenjohtaja! Värisuora! Puolue puhdistettiin! Se kaikki tuntui ihanalta unelta.

Sittemmin mikään viisari ei ole kuitenkaan värähtänyt ja kaikki on hirveän haaleaa ja tunnotonta. Kauhea halvaustila. Kokonaiskuvan vaisuuteen ja väsyneisyyteen nähden 8% kannatus on kova tulos.

Toivoin, että Awakening herättäisi persuja, mutta näyttää sen sijaan vain syventäneen koomaa.

[J. Lannan haamu]

^ Karmamme ovat yhteneväiset.

Niin monta vuotta olen tukenut persuja heille vihamielisessä ympäristössä ja odottanut että kunhan päästään valtaan ja saadaan hyvä porukka niin alkaa tapahtua.

Intuitioni sanoi jo 2014-2015 että joku prakaa ja pahasti. Senkin jälkeen elätin toivoa mutta kerta toisensa jälkeen jouduin myöntämään tulleeni kusetetuksi.

Katkerin maku jää siitä totaalisesta taistelutarmon ja tekemisen puutteesta.

Mikä tässä kaikessa meni näin pahasti päin vittua? @Jari Leino kerro se meille

[Murkula]

Huonoja kannatuslukemia on aivan turha yrittää selittää muuksi mitä ne ovat; viime aikaisten näyttöjen perusteella persut eivät parempia lukemia ansaitsekaan. Aneemista ja hampaatonta oppositiopolitiikkaa.

Hankala asialle on mitään tehdä, kun kaikki ulostulot maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelta jätetään valtamediassa kertomatta. Mielipiteitä on tullut mm. sotesta ja aktiivimallista, mutta eduskunnan puolueista ääneen pääsivät palstoille kaikki muut paitsi persut. Kommentit vain jätettiin pois.

Samalla taktiikalla on mm. Ylen urheilupuolen toimitus selittänyt joidenkin urheilulajien vähentämistä sillä, että katsojia ei tunnu kiinnostavan tai he eivät tiedä muuta kuin valtalajit. No, jos uutisoinnista 90% on jääkiekkoa, miten Patrik Laine on koskenut taas kerran pelissä kiekkoon, kuinka Patrik Laine kasvattaa partaansa, tänään Patrik Laineella on jalassa siniset farkut, niin miten voidaan edes olettaa muuta kuin Patrik Lainetta ja jääkiekkoa.

Olisin vastannut samaan, mutta ehdit ensin sanoen sen, tyydyn käymään kiinni toiseen puoleen. Jos nimitäin jokin oli aneemisinta jota olen nähnyt kuukauteen, oli eduskunnan kyselytunnilla näkemäni Rinteen ja Anderssonin esiintyminen. Silti demareiden kannatus nousee.Vaan kun mietitään tuota aneemisuutta pidemmälle, niin tämä tautihan johtuu verisolujen puuteesta, eikä päinvastoin. Ehkä jokaisen meidän pitäisi etsiä siis syytä sille myös itsestämme.

Olen tästä kirjoittanut paljon jo aikaisemminkin, että Persut ovat rakentaneet talonsa hiekalle, yksi perustus makaa ajattelevissa ihmisissä, toinen helposti pillastuvissa etnosuomalaisissa, kolmas täällä. Näillä kaikilla on yhtenäistä se, että ne ovat paljon huonompia perusteita puolueelle, kuin peruskallioon verrattava tunteellisten idioottien kannatus tai teräsbetonia oleva eläkeläiskannatus.

Joten mitä jos me itse siis tunnistaisimme tosiasiat talomme perustasta, sekä jättäisimme melankolian levittämisen omissa piireissämme. Asioita kun voitaisiin kritisoida hyvässäkin hengessä, tappiomielialan sijaan. Itse voin tässä myöntää virheeni ensimmäisenä.

Tuollaisia galluppeja on aina ennenkin julkaistu, kyllä me ne tiedämme äänestäjien manipuloinniksi ja propagandaksi, jossa Persujen kannatusta on jatkuvasti vähätelty, etteivät se nousisi enempää. Älkää antako itsenne mennä melankolisiksi tuollaisesta propagandasta, se on juuri sitä mitä sillä yritetään.

[KTM]

Kysely: Suomalaisten mielestä kokoomus on kyvykkäin puolue, SDP ja keskusta seuraavat

Kyselyyn vastanneiden mielestä kyvykkäin puolue valtakunnallisissa asioissa eduskunnassa on kokoomus. 39 vastaajista ilmoitti kokoomuksen osaavaksi ja kyvykkääksi.

Toiseksi eniten mainintoja kyvykkyydestä sai SDP (33 %). Demarien kanssa melkein samoihin lukuihin pääsi keskusta (32 %).

Kärkikolmikon takana tulevat vihreät (24 %), vasemmistoliitto (20 %), RKP (19 %) ja kristillisdemokraatit (13 %). Vertailussa huonoiten pärjäsivät perussuomalaiset (10 %) ja siniset (7 %).

17 prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoitti, että mikään puolue ei ole kyvykäs valtakunnallisissa asioissa eduskunnassa.

...

Perussuomalaisten katseet harhailevat moneen suuntaan. Selkeää toissijaista sympatian kohdetta ei löydy millään tasolla. Keskimäärää useampi perussuomalainen ilmoittaa, että yksikään puolue ei ole kyvykäs, millään päätöksenteon tasolla, tiedotteessa todetaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804292200910641_pi.shtml

No, pakko myöntää että vaikka en kyselyyn osallistunutkaan, niin yksikään suomalainen puolue ei oikeasti ole kyvykäs mihinkään päätöksentekoon millään tasolla.

[Murkula]

Kysely: Suomalaisten mielestä kokoomus on kyvykkäin puolue, SDP ja keskusta seuraavat

Kyselyyn vastanneiden mielestä kyvykkäin puolue valtakunnallisissa asioissa eduskunnassa on kokoomus. 39 vastaajista ilmoitti kokoomuksen osaavaksi ja kyvykkääksi.

Toiseksi eniten mainintoja kyvykkyydestä sai SDP (33 %). Demarien kanssa melkein samoihin lukuihin pääsi keskusta (32 %).

Kärkikolmikon takana tulevat vihreät (24 %), vasemmistoliitto (20 %), RKP (19 %) ja kristillisdemokraatit (13 %). Vertailussa huonoiten pärjäsivät perussuomalaiset (10 %) ja siniset (7 %).

17 prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoitti, että mikään puolue ei ole kyvykäs valtakunnallisissa asioissa eduskunnassa.

...

Perussuomalaisten katseet harhailevat moneen suuntaan. Selkeää toissijaista sympatian kohdetta ei löydy millään tasolla. Keskimäärää useampi perussuomalainen ilmoittaa, että yksikään puolue ei ole kyvykäs, millään päätöksenteon tasolla, tiedotteessa todetaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804292200910641_pi.shtml

No, pakko myöntää että vaikka en kyselyyn osallistunutkaan, niin yksikään suomalainen puolue ei oikeasti ole kyvykäs mihinkään päätöksentekoon millään tasolla.

Allekirjoitan täysin. Persuissa puolet porukasta ymmärtävät tämän. Muissa puolueissa on jotain harhakuvia muusta. Se on se mitä tästä kyselystä voi päätellä. Ne poliitikot joita itse päästäisin ministereiksi, voi laskea yhden käden sormilla koko eduskunnasta.

[Mandula]

Kysely: Suomalaisten mielestä kokoomus on kyvykkäin puolue, SDP ja keskusta seuraavat

Kyselyyn vastanneiden mielestä kyvykkäin puolue valtakunnallisissa asioissa eduskunnassa on kokoomus. 39 vastaajista ilmoitti kokoomuksen osaavaksi ja kyvykkääksi.

Toiseksi eniten mainintoja kyvykkyydestä sai SDP (33 %). Demarien kanssa melkein samoihin lukuihin pääsi keskusta (32 %).

Kärkikolmikon takana tulevat vihreät (24 %), vasemmistoliitto (20 %), RKP (19 %) ja kristillisdemokraatit (13 %). Vertailussa huonoiten pärjäsivät perussuomalaiset (10 %) ja siniset (7 %).

17 prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoitti, että mikään puolue ei ole kyvykäs valtakunnallisissa asioissa eduskunnassa.

...

Perussuomalaisten katseet harhailevat moneen suuntaan. Selkeää toissijaista sympatian kohdetta ei löydy millään tasolla. Keskimäärää useampi perussuomalainen ilmoittaa, että yksikään puolue ei ole kyvykäs, millään päätöksenteon tasolla, tiedotteessa todetaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804292200910641_pi.shtml

No, pakko myöntää että vaikka en kyselyyn osallistunutkaan, niin yksikään suomalainen puolue ei oikeasti ole kyvykäs mihinkään päätöksentekoon millään tasolla.

Aikamoinen tutkimus taas. Huomaa, että vaalit lähestyy niin saatiin taas tällainen varma tulos julkistettua pönkittämään vanhojen valtapuolueiden egoja.

Kun katsoo vastauksia eri hallintotasoilta, niin nuohan menevät kaikki ihan käsi kädessä. Eli vastataan joka kysymykseen joko se oma lempparipuolue tai se joka on eniten lehdissä paahtunut verkkokalvoille. Hajontaa tulee kun osa ei muista mitä on edelliseen kysymykseen vastannut 

Puhun tietenkin vaan omasta puolestani ja pidän itseäni keskivertoa hieman enemmän perehtyneenä päivänpolitiikkaan (eli en ole valtamedian tiedotusrautaesiripun takana), mutta en minä ainakaan osaisi mainita edes mitään eroja miten joku kokoomus tekee parempaa työtä jossain maakunnassa tai kunnassa verrattuna vaikka kristillisdemokraatteihin. Ja kun haastateltuja oli 1028 niin monikohan noista on keskivertoa enemmän perehtynyt puolueiden tekemisiin eduskunnassa, maakunnissa ja kunnissa?

[Mrusu]

https://yle.fi/uutiset/3-10182766

Keskusta vajosi puolueiden imagotutkimuksessa – Luottamus väheni, mielikuva ylimielinen

Eniten vetovoimaa löytyy kokoomuksen Petteri Orpolta ja vasemmistoliiton Li Anderssonilta. Enimmäkseen puoluejohtajien karisma lähentelee ihmisten mielissä nollaa.

Paras kokonaisimago on vihreillä, toisena on kokoomus, kolmantena SDP, neljäntenä vasemmistoliitto, ja kuudentena eli viimeisenä perussuomalaiset.

Keskustan johtajia, kuten Juha Sipilää, pitää nyt taitamattomana 39 prosenttia, mikä on hieman aiempaa suurempi osa vastanneista. SDP:n johtajia taitamattomana pitää 31 prosenttia, hiukan pienempi osa kuin aikaisemmin.

Huonoin sijoitus on perussuomalaisilla. Puolueen johtajia pitää taitamattomana 52 prosenttia vastaajista. Osuus on lähes sama kuin syksyllä.

[törö]

Keskusta näyttää olevan matkalla kohti historiallisen suurta vaalitappiota. Ainakin jos on uskominen puolueiden itsensä teettämää ja maksamaa puoluebarometritutkimusta.

Eduskuntavaaleihin on nyt hieman alle vuosi aikaa, mikä on politiikassa pitkä aika. Mitä tahansa voi vielä tapahtua – ja näyttää tapahtuvankin, jos katsoo politiikan viime viikkojen turbulenssia. Se tuskin ainakaan rauhoittuu lähitulevaisuudessa.

Keskustan suosion hiipuminen on kuitenkin pidemmän aikavälin trendi.

Keskustan houkuttelevuus on laskenut tasaisesti koko vaalikauden. Houkuttelevuus kuvaa kansalaisten yleistä mielikuvaa kustakin puolueesta.

Tuoreimmassa puoluebarometrissa vain 18 prosenttia vastaajista piti keskustan äänestämistä "erittäin" tai "melko" houkuttelevana. Luku on todella alhainen pääministeripuolueelle.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005664154.html?ref=rss

[guest14935]

Kokoomus edelleen johdossa uusimmassa Ylen toimeksiannosta tehdyssä mittauksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10187200

Ylen mittaus: Harkimo irrotti tapin kokoomusveneestä

Kuvassa prosentit ja muutos edelliseen kuukauteen. Eniten kiinnostava lienee täällä persut, 0,7 prosenttiyksikköä laskenut kannatus ja viimeisin siten 8,5%

Veikkaisin kyllä enempi vaikuttaneen aktiivimallin ja siihen liittyvän propagandan jotta demarit muka välittäisi työttömistä taikka sen puoleen työllisistä, joista molemmista ryhmistä ovat orjia tekemässä, kuin Harkimon.

[foobar]

Kaikki tuon gallupin muutokset johtuvat suurella todennäköisyydellä otoshajonnasta. Useammasta gallupista voisi toki tehdä meta-analyysiä jos jaksaisi...

[Mandula]

Kokoomus edelleen johdossa uusimmassa Ylen toimeksiannosta tehdyssä mittauksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10187200

Ylen mittaus: Harkimo irrotti tapin kokoomusveneestä

Kuvassa prosentit ja muutos edelliseen kuukauteen. Eniten kiinnostava lienee täällä persut, 0,7 prosenttiyksikköä laskenut kannatus ja viimeisin siten 8,5%

Veikkaisin kyllä enempi vaikuttaneen aktiivimallin ja siihen liittyvän propagandan jotta demarit muka välittäisi työttömistä taikka sen puoleen työllisistä, joista molemmista ryhmistä ovat orjia tekemässä, kuin Harkimon.

Perussuomalaiset vie koko perinnön
Perussuomalaisten puoluehajaannuksesta on kulunut pian vuosi ja perinnönjako alkaa olla selvä.

Oppositioon potkitut Jussi Halla-ahon perussuomalaiset ovat vakiinnuttaneet kannatuksensa 8-9 prosentin välille. Tasaisesti eri puolille maata jakautuvalla kannatuksella irtoaisi seuraavissa eduskuntavaaleissa toistakymmentä kansanedustajan paikkaa.

Hallituskelpoiset Sampo Terhon siniset ovat olleet puoluerekisterissäkin jo puolisen vuotta, mutta kannatus on jämähtänyt puolentoista prosentin mutasarjaan. Kansanedustajan paikkoja ei tällaisilla ääniosuuksilla heltiä.

[anatall]

Kaikki tuon gallupin muutokset johtuvat suurella todennäköisyydellä otoshajonnasta. Useammasta gallupista voisi toki tehdä meta-analyysiä jos jaksaisi...

Näin on. Kaikki tämänkin gallupin kannatusvaihtelut mahtuvat virhemarginaaliin.

[foobar]

Kaikki tuon gallupin muutokset johtuvat suurella todennäköisyydellä otoshajonnasta. Useammasta gallupista voisi toki tehdä meta-analyysiä jos jaksaisi...

Näin on. Kaikki tämänkin gallupin kannatusvaihtelut mahtuvat virhemarginaaliin.

"Virhemarginaaliin mahtuminen" ei tosin tarkoita sitä, että todelliset muutokset tietyn marginaalin alla olisivat täysin mahdottomia arvioida. Joskus laskin huvikseni diagrammin josta pystyi katsomaan tietyllä haastateltujen määrällä, kannatuksella ja kannatusmuutoksella todennäköisyyden sille, että kannatus on ylipäänsä muuttunut samaan suuntaan kuin etumerkki antaisi ymmärtää. Sellaista apukorttia pitäisi jakaa galluptuloksia analysoiville toimittajille.

[Pullervo]

Taulukko.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          04/2018 03/2018 muutos  04/2018 03/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.
▼ Kok      20,2    21,5    -1,3    20,6    21,1    -0,5 ▼
▼ Sdp      20,0    20,2    -0,2    21,4    20,8    +0,6 ▲
▲ Kesk     17,0    16,3    +0,7    15,7    15,9    -0,2 ▼
▲ Vihr     14,9    14,2    +0,7    14,0    14,5    -0,5 ▼
▲ Vas       9,1     9,0    +0,1     8,9     8,5    +0,4 ▲
▼ Ps        8,5     9,2    -0,7     8,1     8,5    -0,4 ▼
▲ Rkp       3,7     3,5    +0,2     4,2     4,1    +0,1 ▲
● Kd        3,3     3,3    ±0,0     3,5     3,2    +0,3 ▲
▲ Muut      1,8     1,3    +0,5     2,0     2,0    ±0,0 ●
● Sin       1,5     1,5    ±0,0     1,6     1,4    +0,2 ▲

Kysely julk.    03.05.2018        18.04.2018
Kysely tehty    03.04.2018-       19.03.2018-
                26.04.2018        12.04.2018
Haastateltuja   2428              2428
Kantansa ilm.   ei julkaistu      ei julkaistu
Virhemarginaali ±2,1 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)


▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[Alaric]

https://www.verkkouutiset.fi/tallainen-kokoonpano-eduskuntaan-tulisi-nyt/ (3.5.2018)

Tällainen kokoonpano eduskuntaan tulisi uuden mittauksen luvuilla

Ylen kannatusmittauksen tuloksella Sdp olisi kansanedustajien määrässä suurin.

Ylen/Taloustutkimuksen huhtikuun puoluekannatusmittaus julkaistiin torstaina aamulla. Mittauksen kärjessä ovat kokoomus 20,2, Sdp 20,0 ja keskusta 17,0 prosentilla.

Verkkouutiset laski, mitä mittaus käytännössä tarkoittaisi.

Kansanedustajan paikkoina mittaus antaa vaalipiirikohtaisesti laskien seuraavaa (muutos eduskuntavaaleista 2015):

Sdp 46 (+12)
Kokoomus 43 (+6)
Keskusta 38 (-11)
Vihreät 30 (+15)
Vasemmistoliitto 17 (+5)
Perussuomalaiset 14 (-24)
RKP 7 (+ Ahvenanmaa 1) (-2)
KD 4 (-1)

Sdp nousisi vaalimatematiikalla siis suurimmaksi, vaikka kokoomus sai kyselyssä hieman enemmän kannatusta.

Sdp:llä olisi vaalipiireissä kolme viimeistä läpimenneen paikkaa ja kokoomuksella kolme ensimmäistä putoajaa. Tämä tarkoittaa, että varsin pienillä kannatusmuutoksilla suurimman puolueen paikka vaihtuisi.

(...)

[Puskistahuutelija]

Perussuomalaisten kannatus on vakiintunut tuohon 8-9 prosentin haarukkaan gallupista toiseen. Kymmenen prosentin päälle mennään ensi eduskuntavaaleissa ja minä kerron miksi:

1) Perussuomalaisten kannattajat ovat varmimpia omasta kannastaan
2) Perussuomalaisten kannatus on mitattu eduskuntavaaleja edeltävissä gallupeissa perinteisesti alakanttiin

Kymmenen prosenttia menee rikki, se on selvä. Loput on kiinni siitä, että millaisen kampanjan puolue saa tehtyä. Rahaa on rutkasti käytettävissä, joten odotan erityisen paljon panostusta sosiaalisen median kanaviin (Facebook, Instagram, Youtube, Snapchat) sekä tietysti perinteiseen mainontaan. Jytky 3.0 on täysin mahdollinen.

[guest15493]

Kannatus on sitä suurempi, mitä useampaa PS:n agenda koskettaa. Kansallismielisyys ei koske vain maahanmuuttoa vaan lähes kaikkia poliittisia valintoja.

[koojii]

Taulukko.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          04/2018 03/2018 muutos  04/2018 03/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.

▲ Muut      1,8     1,3    +0,5     2,0     2,0    ±0,0 ●
● Sin       1,5     1,5    ±0,0     1,6     1,4    +0,2 ▲

Kysely julk.    03.05.2018        18.04.2018
Kysely tehty    03.04.2018-       19.03.2018-
                26.04.2018        12.04.2018
Haastateltuja   2428              2428
Kantansa ilm.   ei julkaistu      ei julkaistu
Virhemarginaali ±2,1 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)


▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

Aina se lämmittää mieltä yhtä paljon kun siniuuvatit saavat tasaisen tappavia kannatuslukuja. 

Näyttää että "ynnä muut" puolue on pyyhältänyt nyt 1,8 prosentin kannatuksella uuvattien 1,5 prosentin kannatuksen ohi

Toki uuvattien ei kannata tuudittautua siihen että heidän kannatus pysyisi noin korkealla tasolla vaan sehän saattaa romahtaa tuosta totaalisesti kunhan uuvattien loikkauspäivät kunnolla alkavat.

[Jorma M.]

Olkoon vaan salaliittoteoria, mutta mielestäni

1. Yle väärentää / väärennyttää näitä persujen tappioksi. Kyse on siis metodologisesta väärentämisestä. Ei väärin mittaamisesta.

2. Yle ja muu vastuumedia saa kovalla uurastuksella ja mustamaalauksella pidettyä persujen kannatuksen alempana mitä se olisi ilman demonisointia.


Anyway, jokainen lievennys, liudennus tai laimennus persujen ohjelmaan, jokainen myönnytys tai vastaantulo vihollisille merkitsee persujen merkityksen pienenemistä.

Minkäänlaista poliittista kompromissia ei persujen kannata tehdä. Pitäisi ottaa Ruotsidemokraateista mallia täysillä. Kun linja on selkeä ja kun toiminta on rohkeaa, seuraa palkinto.

Ja Sinisiä ei ikinä pidä ottaa takaisin. Ei milloinkaan. Nevermore.

[Econ101]

^Puolueen hajottua galluppeja tehtiin ainakin aluksi muistaakseni niin, että PS:n ja sinisten kannatus skaalattiin kunnallisvaalien tuloksen tasolle. Tulos oli koko maan tasolla 8,8% annetuista äänistä. Nyt tästä, vähintäänkin ad hoc -normeerauksesta ei ole ollut puhetta. Harmikseni en tarkalleen muista tätä galluppi-käytäntöä, jota PS:n ja Sinisiin sovellettiin. Vahva venkoilun maku jäi.

Galluppien tekijät perustelivat touhujaan sillä, että eivät mökin mummot ja papat, tokkopa juuri muutkaan, osaa erottaa kuka edustaa Sinisiä ja kuka uutta PS:ää. 

[Alaric]

Liitteessä kuva tuloksista. Alla muutama poiminta.

SDP:

Maaliskuu 2018: 21,0 %
Huhtikuu 2018: 21,8 %

Kokoomus:

Maaliskuu 2018: 19,9 %
Huhtikuu 2018: 19,5 %

Perussuomalaiset:

Maaliskuu 2018: 8,2 %
Huhtikuu 2018: 8,0 %

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805042200923588_pi.shtml (4.5.2018)

IL-US-kysely: SDP repäisi kaulan kokoomukseen - "Pitäisi olla vielä suurempi"

SDP repii kaulaa kokoomukseen Iltalehden ja Uuden Suomen kannatuskyselyssä. SDP saa nyt 21,8 prosentin kannatuksen, kun kokoomus tulee perässä 19,5 prosentin kannatuksella.

Iltalehden ja Uuden Suomen kyselyssä demareiden trendi on kuitenkin selvästi nousujohteinen, sillä juoksu on parantunut joka mittauksessa alkuvuodesta lähtien. Samaan aikaan kokoomuksen kannatuksessa näkyy selvä laskeva trendi.

Politiikan tutkija Jenni Karimäki Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta ei näe Iltalehden ja Uuden Suomen kyselyssä yllättäviä piirteitä. Hän huomauttaa, että pääoppositiopuolueella on usein tässä vaiheessa jopa huomattavasti suurempikin kaula kärkipaikalla ja viittaa Ylen tuoreeseen gallupiin, jossa tulos oli hiukan toisenlainen. Ylen päivää aiemmin eli torstaina julkaistussa kyselyssä SDP jäi kokoomuksesta niukasti 20 prosentin kannatuksellaan, kun Yle mittasi kokoomuksen kannatusluvuksi 20,2 prosenttia.

Karimäki kuvailee demareiden olevan "pienoisella nousu-uralla". Karimäki muistuttaa, että kun keskusta oli pääoppositiopuolue ennen edellisiä vaaleja, povattiin jopa 25 prosentin kannatusta.

- Jos historiaan katsotaan, oppositiopuolueella pitäisi olla huomattavasti suurempikin kaula seuraaviin. Siinä mielessä ei ole mikään ihme, että hallituskauden loppua lähestyttäessä näin käy ja nyt vielä kiistellään kiivaasti hallituksen sote- ja maakuntauudistuksesta, jota tässä on pitkään jo vatvottu.

(...)

Iltalehden ja Uuden Suomen kyselyssä myös neljäntenä pysyttelevien vihreiden lukema on mielenkiintoinen, koska puolueen valtava potentiaali ei toistaiseksi näy kannatuksessa, joka on pysytellyt viime mittauksissa suunnilleen samalla tasolla ja oli tällä kertaa 13,2 prosenttia.

Julkisuuteen vuotaneessa puoluebarometrissä vihreiden houkuttelevuus oli huippuluokkaa ja selvästi suurin muihin puolueisiin verrattuna.

- Se on kautta linjan vihreiden haaste myös kansainvälisesti. Vihreitä sympatisoidaan paljon ja pidetään yleisesti hyväksyttävänä puolueena, mutta haaste tulee siitä, että vaaliväittelyitä hallitsevat usein teemat, joissa asianomistajuus on jollakin muulla puolueella ja vihreiden on vaikea profiloitua puolueeksi, joka tarjoaa kaikkein uskottavimman vaihtoehdon. Keskustelu hakeutuu usein perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille, johon vihreät myös itse on haluton asemoimaan itseään.

Iltalehden ja Uuden Suomen kyselyssä viidenneksi sijoittuu vasemmistoliitto ja kuudenneksi perussuomalaiset, joiden kannatus on pysytellyt pitkälti samassa tasossa viime ajat samoin kuin näitä pienempien puolueiden. Karimäki huomauttaa kuitenkin, että perussuomalaisilla voi olla huomattavasti suurempikin kannatuspotentiaali, jos nukkuvat äänestäjät heräävät vaaliuurnille. Hän viittaa Taloustutkimuksen tuoreeseen kyselyyn, jonka mukaan nukkuvat äänestäjät ovat keskimääräistä arvokonservatiivisempia.

- Sieltähän se jytky aiemmin tuli, mutta nykyinen, hyvin maahanmuuttokeskeisenä näyttäytyvä perussuomalaiset ei välttämättä saa sitä potentiaalia aktivoitua.

[Pullervo]

Tuore kannatusmittauskysely.

Sdp on säilyttänyt paikkansa suosituimpana puolueena (17.5.2018)

Toiseksi suosituin on hallituspuolue kokoomus. Perussuomalaisten kannatus vaipui alle kahdeksaan prosenttiin.

(...)

Perussuomalaisilla kannatus laski nyt suhteessa eniten eli 0,4 prosenttiyksikköä ja vajosi alle kahdeksan prosentin.

(...)

Perussuomalaisten kannatuksen nousua saattaa osaltaan estää se, että keskimääräistä useampi heitä kuntavaaleissa äänestänyt ei halua tai osaa sanoa, miten toimisi eduskuntavaaleissa.

"Toisaalta perussuomalaisilla on tässä joukossa tietynlainen reservi, jonka herättäminen vaaliuurinille voi heilauttaa tulosta. Viimeksi järjestetyissä eduskuntavaaleissa puolue onnistui siinä hyvin mutta kuntavaaleissa huonommin", [Kantar TNS:sta johtaja Sakari] Nurmela pohtii.

(...)

koko juttu: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005682873.html

Ja taulukkomuodossa.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Hesarin mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          04/2018 03/2018 muutos  05/2018 04/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.
▼ Sdp      20,0    20,2    -0,2    21,2    21,4    -0,2 ▼
▼ Kok      20,2    21,5    -1,3    20,5    20,6    -0,1 ▼
▲ Kesk     17,0    16,3    +0,7    15,7    15,7    ±0,0 ●
▲ Vihr     14,9    14,2    +0,7    14,2    14,0    +0,2 ▲
▲ Vas       9,1     9,0    +0,1     8,7     8,9    -0,2 ▼
▼ Ps        8,5     9,2    -0,7     7,7     8,1    -0,4 ▼
▲ Rkp       3,7     3,5    +0,2     4,4     4,2    +0,2 ▲
● Kd        3,3     3,3    ±0,0     3,8     3,5    +0,3 ▲
▲ Muut      1,8     1,3    +0,5     2,1     2,0    +0,1 ▲
● Sin       1,5     1,5    ±0,0     1,7     1,6    +0,1 ▲

Kysely julk.    03.05.2018        17.05.2018
Kysely tehty    03.04.2018-       16.04.2018-
                26.04.2018        11.05.2018
Haastateltuja   2428              2431
Kantansa ilm.   ei julkaistu      ei julkaistu
Virhemarginaali ±2,1 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)


▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna



e: lihavoitu tuorein pystyrivi ja värjätty PS:n vaakarivi, e2: lisätty tekstilainaus jutusta alkuun

[Mrusu]

Asiaa! Hyvään suuntaan menossa lukemat.

[anatall]

Asiaa! Hyvään suuntaan menossa lukemat.

^

Ai jaa?

Minusta kun taas näyttää siltä ettei tuossa ole mitkään lukemat liikahtaneet oikein mihinkään suuntaan.

[Keza]

Persujen pitäisi aktivoitua ja hankkia medianäkyvyyttä. Myönnän, että jälkimmäisen saavuttaminen ei ole aivan helppoa "luotettavan" median asenteen takia, mikä on kyllä niin läpinäkyvää, varsinkin nyt, kun lilliputti smurfien seuranta ja näkyvyys on saavuttanut "luotettavassa mediassa" aivan naurettavat mittasuhteet, se nousi heti syntymänsä jälkeen "luotettavan median" uudeksi lellikiksi virheiden ja vas rinnalle. Ei siksi, että toimittelijat sen politiikkaa diggaisivat, mutta näkevät sen persujen haittana.

[Tavan]

Median huomio pitää ottaa näennäisillä möläytyksillä ja taktisilla pöyristämisillä. Media pitää saada luulemaan, että lausunnon uutisointi olisi persuille epäedullista. Pitää pelata vaarallisesti ja laukoa hyvän maun rajoilla ja välillä ylikin.

Salonkikelpoinen hissuttelu ja numeronikkarointi on helppoa ohittaa olankohautuksella ja tukahduttaa. Trumpista mallia!