2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Elemosina]

Perussuomalaiset eivät saa ikinä median huomiota asiallisilla ja järkevillä lausunnoilla.
Sen sijaan kaikenkirjavat gradukaustit sun muut kyllä noteerataan kissankorkuisin kirjaimin.
Kyllähän tämä on jo tiedossa.

Mediapeliä ja mielipidevaikuttamista, sitä itseään.
Vastuullinen ja puolueeton mediamme.

[guest14935]

Perussuomalaiset eivät saa ikinä median huomiota asiallisilla ja järkevillä lausunnoilla.
Sen sijaan kaikenkirjavat gradukaustit sun muut kyllä noteerataan kissankorkuisin kirjaimin.
Kyllähän tämä on jo tiedossa.

Mediapeliä.

Silläpä kannattaisi esittää kannanottoja alkuperäiskansanmurhaa ja matutusta vastaan niin että kaikille tulee asia selväksi ja mediakin kertoo koska asia selkeä.
Toki voi jatkaa hyväksi havaitulla harjalinjallakin, miten vaan, en tunne yhtään persuehdokasta tai jäsentä joten turha mun on neuvoa osaajia.

[anatall]

Median huomio pitää ottaa näennäisillä möläytyksillä ja taktisilla pöyristämisillä. Media pitää saada luulemaan, että lausunnon uutisointi olisi persuille epäedullista. Pitää pelata vaarallisesti ja laukoa hyvän maun rajoilla ja välillä ylikin.

Salonkikelpoinen hissuttelu ja numeronikkarointi on helppoa ohittaa olankohautuksella ja tukahduttaa. Trumpista mallia!

Minusta asioista pitää puhua niin kuin asia on anteeksi pyytelemättä, sillä se kannatus saadaan ja ansaitaan jos kansan syvät rivit ovat samalla kannalla. Antaa median ja punavihreässä kuplassa elävien pöyristellä, turha niitä on kumarrella.

[Arvoton]

Mä olen aika kauan laskenut virhemarginaaliluvun verran gallup-lukuun lisää Persujen kohdalle. Toteutunut oli Laurankin kohdalla enemmän kuin kyselyjen tuloksissa. Siis lyön aina kakkosen lisää.

[Nikolas]

Perussuomalaiset eivät saa ikinä median huomiota asiallisilla ja järkevillä lausunnoilla.
Sen sijaan kaikenkirjavat gradukaustit sun muut kyllä noteerataan kissankorkuisin kirjaimin.

Juuri näistä ja eräistä muista syistä puolueen on luotava tai otettava haltuun tiedotusvälineitä ja haastettava muut niiden omalla kentällä asioilla, joista muut eivät kerro, paremmalla faktantarkistuksella ja ylivertaisella järkeilyllä. Tiedotusvälineitä käytetään suuren yleisön maailmankuvan muokkaamiseen. Haastava näkemys on tuotava esille siten että se saavuttaa yleisön. Muuten siitä ei ole apua.

[Mandula]

Perussuomalaiset eivät saa ikinä median huomiota asiallisilla ja järkevillä lausunnoilla.
Sen sijaan kaikenkirjavat gradukaustit sun muut kyllä noteerataan kissankorkuisin kirjaimin.
Kyllähän tämä on jo tiedossa.

Mediapeliä.

Silläpä kannattaisi esittää kannanottoja alkuperäiskansanmurhaa ja matutusta vastaan niin että kaikille tulee asia selväksi ja mediakin kertoo koska asia selkeä.
Toki voi jatkaa hyväksi havaitulla harjalinjallakin, miten vaan, en tunne yhtään persuehdokasta tai jäsentä joten turha mun on neuvoa osaajia.

Öööö eli pitäisi esittää asiallisia ja järkeviä kannanottoja/lausuntoja jotta valtamedia kertoisi niistä, koska esittämällä asiallisia ja järkeviä lausuntoja/kannanottoja valtamedia ei niistä kerro?

[no future]

Öööö eli pitäisi esittää asiallisia ja järkeviä kannanottoja/lausuntoja jotta valtamedia kertoisi niistä, koska esittämällä asiallisia ja järkeviä lausuntoja/kannanottoja valtamedia ei niistä kerro?

Kävin ihan katsomassa ps:n sivuilta tiedotteita, ja eipä tuolta totuuskomissioiden ja räjähtävien lepakoiden lisäksi oikein mitään uutisoitavaa löytänyt.

[Nikolas]

Kävin ihan katsomassa ps:n sivuilta tiedotteita, ja eipä tuolta totuuskomissioiden ja räjähtävien lepakoiden lisäksi oikein mitään uutisoitavaa löytänyt.

Koitapa tuolta: https://www.suomenuutiset.fi/

[Mandula]

Kuten myös Facebook täynnä PS:n edustajien omilla sivuilla sekä eduskuntaryhmän että puolueen sivuilla jatkuvasti päivitystä pukkaa tärkeistä asioista. Sama lienee twitterin puolella, jota en itse käytä.

[Murkula]

Öööö eli pitäisi esittää asiallisia ja järkeviä kannanottoja/lausuntoja jotta valtamedia kertoisi niistä, koska esittämällä asiallisia ja järkeviä lausuntoja/kannanottoja valtamedia ei niistä kerro?

Kävin ihan katsomassa ps:n sivuilta tiedotteita, ja eipä tuolta totuuskomissioiden ja räjähtävien lepakoiden lisäksi oikein mitään uutisoitavaa löytänyt.

Kävitkö oikeasti, mulle aukeaa "vähän" eri aiheet:

https://www.perussuomalaiset.fi/

[no future]

Öööö eli pitäisi esittää asiallisia ja järkeviä kannanottoja/lausuntoja jotta valtamedia kertoisi niistä, koska esittämällä asiallisia ja järkeviä lausuntoja/kannanottoja valtamedia ei niistä kerro?

Kävin ihan katsomassa ps:n sivuilta tiedotteita, ja eipä tuolta totuuskomissioiden ja räjähtävien lepakoiden lisäksi oikein mitään uutisoitavaa löytänyt.

Kävitkö oikeasti, mulle aukeaa "vähän" eri aiheet:

https://www.perussuomalaiset.fi/

Ajankohtaista-kohdassa ainoa aloitteentapainen vuonna 2018:

Laura Huhtasaari: Perussuomalaiset perustavat pankkikriisin totuuskomission

Ja tällainen helmi talvelta 2017:

PS: Lainvalmistelu vähintään yhtä hyvää kuin aikaisempien hallitusten aikana

Laura Huhtasaari
"Hyvä lainsäädäntö on oikein kohdentuvaa, johdonmukaista ja ymmärrettävää. Lakien pitää ehdottomasti olla selkeitä ja ne eivät saa olla ristiriidassa muun lainsäädännön, erityisesti perustuslain ja perusoikeuksien kanssa. Mielikuva siitä, että tämä hallitus olisi tehnyt jotenkin poikkeuksellisen paljon huonosti valmisteltuja esityksiä on väärä."

[Murkula]

Ajankohtaista-kohdassa ainoa aloitteentapainen vuonna 2018:

Laura Huhtasaari: Perussuomalaiset perustavat pankkikriisin totuuskomission

Ja tällainen helmi talvelta 2017:

PS: Lainvalmistelu vähintään yhtä hyvää kuin aikaisempien hallitusten aikana

Laura Huhtasaari
"Hyvä lainsäädäntö on oikein kohdentuvaa, johdonmukaista ja ymmärrettävää. Lakien pitää ehdottomasti olla selkeitä ja ne eivät saa olla ristiriidassa muun lainsäädännön, erityisesti perustuslain ja perusoikeuksien kanssa. Mielikuva siitä, että tämä hallitus olisi tehnyt jotenkin poikkeuksellisen paljon huonosti valmisteltuja esityksiä on väärä."

Etusivulla oli kuitenkin ajankohtaisempaa tavaraa. Noh jos laiskoja ovat niin periyttäisivät ajankohtaiset vaikka suorana feedinä Suomen Uutisista.

Sinänsä Lauran sanoma pitää, vasemmistomedian hekumointi oli tuolloin mitä oli, jos joku väittää että edellisten hallitusten valmistelut olivat parempia, se ei muista kahta edellistä hallitusta. Paskaa molemmat, mediaa kiinnosti vain jälkimmäisen paskat, toisen paskat haudattiin.

[Akseli Erkkilä]

PS:n ongelmana on se, etteivät saa muodostettua keskustelua muista asioista kuin maahanmuutosta. Puolue on useille muiden kysymysten suhteen arvoitus. 2011 jytkyhän oli eri protestien sattuminen samaan aikaan. Paskalaki loi maaseudulla protestimielialaa kepua vastaan, vaalirahakohu ylipäätään nakersi vanhoja puolueita, Kreikka-tuet aktivoivat eurokriittisiä ja tietysti maahanmuuttokriittisyys löi läpi.

Vaikka PS:n puoluejohto ottaisikin kantaa muuhun, niin kenttäväki ei oikein suodata viestiä ihmisille. Ne persut, joita ihmiset näkevät arjessa, eivät puhu arkisista asioista.

[koojii]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806032200988376_pi.shtml

"IL-US -kannatusmittaus: SDP:n nousu taittui, silti yhä ykkösenä - keskusta historiallisen alhaalla
Tänään klo 20:00
Uusin IL-US -kannatusmittaus: SDP:n nousu taittui, kokoomus junnaa paikoillaan, keskusta liukuu yhä alaspäin."

Liitteenä kuvassa mittauksen tulokset ja loput uutisestä linkin takana.

[Alaric]

Ylen uusimman kannatuskyselyn tulokset julkaistiin.

SDP 20,0 %
Kok 19,3 %
Kepu 17,6 %
Vihr 14,4 %
Vas 8,9 %
PS 8,3 %
RKP 3,9 %
KD 3,4 %
Uuv 1,7 %
Muut 2,5 %

https://yle.fi/uutiset/3-10240365 (7.6.2018)

Ylen puoluekannatusmittaus: Kokoomuksen alamäki jatkuu, SDP suosituin puolue

Ylen viimeisimmässä puoluekannatusmittauksessa kamppailu kärkipaikasta kiristyy. Keskustakaan ei ole enää kovin kaukana SDP:n ja kokoomuksen perässä.

Kokoomuksen alamäki jatkuu ja kamppailu suosituimman puolueen asemasta näyttää muodostuvan aiempaa tiukemmaksi.

Sote- ja maakuntauudistuksen kanssa kipuileva kokoomus on painunut Ylen kannatusmittauksen niukasta johtoasemasta toiseksi suosituimmaksi puolueeksi. Kokoomuksen kannatus laski myös viime mittauksessa.

SDP:n kannatuksessa ei ole tapahtunut mitään muutosta viime mittaukseen verrattuna. Eläkeläisille lupailtu lisäraha ei ole innostanut uusia kannattajia, mutta SDP on tästä huolimatta nyt suosituin puolue pienellä 0,7 prosenttiyksikön kaulalla kokoomukseen.

Kärkikaksikon takana keskusta on hienoisesti parantanut kannatustaan viimeisen parin kuukauden ajan samalla kun kokoomuksen kannatus on huvennut.

Kisa onkin selvästi kiristymässä myös kahden päähallituspuolueen välillä, sillä kokoomuksen ja keskustan kannatusero on enää 1,7 prosenttiyksikköä. Vielä alkuvuodesta kokoomus johti keskustaa reilusti yli kolmella prosenttiyksiköllä.

(...)

Kärkikolmikon takana puolueiden voimasuhteet ovat pysyneet samana ja muutokset ovat viime mittaukseen verrattuna pieniä. Neljäntenä jatkaa edelleen asemansa vakiinnuttanut vihreät, jonka kannatus on laskenut puoli prosenttiyksikköä viime mittauksesta.

Vihreiden perässä tulevat vasemmistoliitto ja perussuomalaiset, joiden molempien kannatus on pysynyt lähes samalla tasolla kuin viime mittauksessa.

– Opposition sisällä ei ole tapahtunut minkäänlaisia muutoksia vähään aikaan. Prosentit ovat pysyneet hyvin samanlaisina kuin aikaisemmin, Pajunen kuvailee.

Kannatukseltaan pienimmät puolueet RKP, kristillisdemokraatit ja siniset ovat pysyneet käytännössä samoissa kannatuslukemissa kuin viime mittauksessa.

Siniset on hallituspuolueen asemastaan ja näkyvyydestään huolimatta edelleen kannatukseltaan pienin eduskuntapuolue ja se painii alle kahden prosentin kannatuksellaan samassa sarjassa eduskunnan ulkopuolisten ryhmittymien kanssa.

[-PPT-]

Tuolla tuloksella hallitus olisi demarit-vihreät-RKP ja jos kepu noin pienellä tappiolla selviää niin saattaa sekin mukaan suostua.

15% on kepulla kipuraja että hallitukseen ei lähdetä jos sen alle jäädään. RKP:llä ei ole mitään kipurajaa.

[Pullervo]

Taulukkomuodossa.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          05/2018 04/2018 muutos  05/2018 04/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.
● Sdp      20,0    20,0    ±0,0    21,2    21,4    -0,2 ▼
▼ Kok      19,3    20,2    -0,9    20,5    20,6    -0,1 ▼
▲ Kesk     17,6    17,0    +0,6    15,7    15,7    ±0,0 ●
▼ Vihr     14,4    14,9    -0,5    14,2    14,0    +0,2 ▲
▼ Vas       8,9     9,1    -0,2     8,7     8,9    -0,2 ▼
▼ Ps        8,3     8,5    -0,2     7,7     8,1    -0,4 ▼
▲ Rkp       3,9     3,7    +0,2     4,4     4,2    +0,2 ▲
▲ Kd        3,4     3,3    +0,1     3,8     3,5    +0,3 ▲
▲ Muut      2,5     1,8    +0,7     2,1     2,0    +0,1 ▲
▲ Sin       1,7     1,5    +0,2     1,7     1,6    +0,1 ▲

Kysely julk.    07.06.2018        17.05.2018
Kysely tehty    02.05.2018-       16.04.2018-
                05.06.2018        11.05.2018
Haastateltuja   3394              2431
Kantansa ilm.   2115 (62,3%)      ei julkaistu
Virhemarginaali ±1,8 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[valkovuokko]

Kantansa ilmoitti vain 62.3 % haastatelluista.

Lähes 40% äänioikeutetuista ei vielä tiedä/kerro, mitä puoluetta äänestäisi.

[guest14935]

Tuolla tuloksella hallitus olisi demarit-vihreät-RKP ja jos kepu noin pienellä tappiolla selviää niin saattaa sekin mukaan suostua.

15% on kepulla kipuraja että hallitukseen ei lähdetä jos sen alle jäädään. RKP:llä ei ole mitään kipurajaa.

Veikkaisin että kunhan jää sekä kokkarien että demarien taakse, ei intoa hallitukseen ole.
Eli siniviherpunaa pukkaa. Josko demarit pääsisi johtoon, punasinivihreää, kuin Karjalan tasavallan lipussa.

Kantansa ilmoitti vain 62.3 % haastatelluista.

Lähes 40% äänioikeutetuista ei vielä tiedä/kerro, mitä puoluetta äänestäisi.

Tuossa varmaan mukana hekin jotka ei äänestä. Saapi nähdä millaista ehdokasta vaalipiirissä on, äänestänkö itsekään.
Ainoa helppo kerta valita oli se kun oli Muutoksen ehdokkaita tarjolla, monasti valinnut kehnoista vähiten kehnon mutta kuntavaaleissa en katsonut voivani sitä enää tehdä.

Demokratiasta ei puhunut yksikään mikä tietty olisi se valintaperuste ollut jos yksikin olisi puhunut. Matujakin halailivat, eikä pelkästään verbaalisesti vaan siellä oli ihan semmoinen oikeasti halaavakin wippajeimallinen ainakin yksi tarjolla.

Jälkimmäinen se syy että äänestämäti jäi, en oikeastaan ymmärrä miksi muut äänesti, kuka oikeasti tahtoo verta kaduille. No, sitä ovat saaneet. Poliitikot kyllä tietävät valehtelevansa, vaan ihannoivat sitä tuhoa ja väkivaltaa ja siksi huijaavat kansaa.

[Emo]

Kantansa ilmoitti vain 62.3 % haastatelluista.

Lähes 40% äänioikeutetuista ei vielä tiedä/kerro, mitä puoluetta äänestäisi.

Ihan sama, mädätys jatkuu Suomessa ellei muut Euroopan kansat herää ja ryhdistäydy, jolloin meidänkin pettureiden kyky mädättää huomattavasti heikkenee.

[Uuno Nuivanen]

Saapi nähdä millaista ehdokasta vaalipiirissä on, äänestänkö itsekään.

Hyi sua, tottakai äänestät Jussin Persuja! 

Eikös siellä Turun puales (?) ole ainakin Tavio ehdolla? Sitäpaitsi PS on juurikin vähiten huono vaihtoehto.   

[törö]

IL: Kokoomuksen äänestäjistä kolmasosa kannattaa sote-uudistusta
Suvi Hautanen | 08.06.2018 | 10:35

Suomalaisista vain 18 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen sote-uudistus pitäisi hyväksyä.

Alma-tutkimuksessa 48 prosenttia eli lähes puolet kyselyyn vastanneista katsoo, että eduskunnan ei pitäisi hyväksyä hallituksen esitystä sote-uudistuksesta, kertoo Iltalehti.

Uudistuksen kannalla on vain 18 prosenttia vastaajista eli vähemmän kuin joka viides täysi-ikäinen suomalainen.

Epävarmojen osuus on huomattavan suuri. Peräti 34 prosenttia eli runsas kolmasosa vastaajista ei osaa sanoa, pitäisikö sote-uudistus toteuttaa vai ei.

Miehistä uudistuksen kannalla on 19 prosenttia ja naisista 16 prosenttia. Naisista suurempi osa on kannastaan epävarmoja kuin miehistä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200999830_pi.shtml

Kokoomuksen kannatus sitten vissiiin romahtaa seuraavaksi.

[Pullervo]

Hesarilta on tänään tullut tuorein puoluekannatuskysely ulos.

Ja edelleen: Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa haastatteluissa saadut vastaukset sekä vaalitilastot viime kuntavaaleista.

Sdp:n kärkipaikka jatkaa vahvistumistaan, kokoomuksen kannatus putosi alle 20 prosentin – Kamppailu suurimman puolueen tittelistä alkaa vakiintua, arvioi asiantuntija (14.6.2018)

Sdp on nyt ainoa puolue, jolla on yli 20 prosentin kannatus. Vihreät painui jälleen alaspäin.

Sosiaalidemokraattien kärkipaikka puolueiden kannatuksessa jatkaa vahvistumistaan. Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, puolue keräisi 21,6 prosenttia äänistä, kertoo tuore HS-gallup.

Yhdelläkään muulla puolueella kannatus ei yllä 20 prosenttiin. Kakkosena edelleen oleva kokoomus putosi kuluneen kuukauden aikana viivan alle, 19,7 prosenttiin.

Keskusta on kolmantena 15,8 prosentilla. Sen kannatuksessa ei ole viime kuukausina juuri tapahtunut muutoksia.

Vihreille sen sijaan tuli laskua 0,7 prosenttiyksikköä edelliseen kuukauteen nähden. Vihreiden kannatus on nyt 13,5 prosenttia, ja luku on laskenut laskemistaan. Vielä viime elokuussa vihreät oli yli 17 prosentissa.

(...)

Touko-kesäkuun aikana tehdyssä mittauksessa viidentenä on vasemmistoliitto 9,2 prosentilla ja kuudentena perussuomalaiset 8 prosentilla. Niiden kummankin kannatukseen tuli pientä nousua.

Rkp, kristillisdemokraatit ja siniset pysyivät käytännössä samoissa lukemissa edelliseen kuukauteen nähden.

(...)

Vuorelma nostaa esiin vihreiden kannattajat, joista vain 24 prosenttia on valinnastaan erittäin varmoja.

"Ihmiset eivät tällä hetkellä tiedä, mikä vihreille on tärkeintä. Touko Aalto ei ole onnistunut kirkastamaan puolueen linjaa."

Sen sijaan perussuomalaisten kannatuksessa näkyy puolueen jakautuminen: jäljellä ovat tosiystävät. Puolueen kannattajista 51 prosenttia on täysin varmoja valinnastaan, mikä on enemmän kuin millään muulla puolueella.

(...)

Hallituspuolueiden kannatus on tällä hetkellä 37,2 prosenttia. Kannastaan epävarmojen osuus on lähes sama, tasan 37 prosenttia. Luvussa ovat sekä ne, jotka eivät ole halunneet että ne, jotka eivät ole osanneet kertoa kantaansa.

(...)


koko juttu: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005718665.html

Taulukkomuodossa.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Hesarin mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/Kantar TNS
          05/2018 04/2018 muutos  06/2018 05/2018 muutos
  puolue      %       %   %-yks.      %       %   %-yks.
● Sdp      20,0    20,0    ±0,0    21,6    21,2    +0,4 ▲
▼ Kok      19,3    20,2    -0,9    19,7    20,5    -0,8 ▼
▲ Kesk     17,6    17,0    +0,6    15,8    15,7    +0,1 ▲
▼ Vihr     14,4    14,9    -0,5    13,5    14,2    -0,7 ▼
▼ Vas       8,9     9,1    -0,2     9,2     8,7    +0,5 ▲
▼ Ps        8,3     8,5    -0,2     8,0     7,7    +0,3 ▲
▲ Rkp       3,9     3,7    +0,2     4,5     4,4    +0,1 ▲
▲ Kd        3,4     3,3    +0,1     3,9     3,8    +0,1 ▲
▲ Muut      2,5     1,8    +0,7     2,1     2,1    ±0,0 ●
▲ Sin       1,7     1,5    +0,2     1,7     1,7    ±0,0 ●

Kysely julk.    07.06.2018        14.06.2018
Kysely tehty    02.05.2018-       14.05.2018-
                05.06.2018        10.06.2018
Haastateltuja   3394              2412
Kantansa ilm.   2115 62,3%        ei julkaistu
Virhemarginaali ±1,8 %-yks.       ±2,0 %-yks. (suurimmat puolueet)

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna


e: lisäyksiä ja muotoilua.

[Leostoa]

Jep, varsin säännönmukaisesti Kantarilta tilatut gallupit on vesitetty yhdistämällä ne aiempiin (kunta)vaalituloksiin. Maalaisjärjellä gallupien tuloksia väännetään siis kohti edellisen kuntavaalien asetelmia, aiemmassa Kantarin gallupissa 50% oli noita kuntavaalituloksia. Sitten vielä kysymys siitä miten kysely on muuten suunnattu. Kyllä tällaisessa tapauksessa pitäisi näyttää myös se pelkän gallupin tulos, ilman näitä kuntavaalimuokkauksia. PS:n tapauksessa ääniä on vielä napsaistu ainakin prosentin verran tuonne sinisten pylvääseen niistä kuntavaaliäänistä. Jos viime kuntavaaleissa PS kannatus oli 8,8% ja tässä gallupissa PS 8% + Sin 1,7% yhteiskannatus on 9,7% niin minä maallikkona tulkitsisin yhteiskannatuksen siten että PS kannatus on 9-10% tietämillä. Kuntavaalikerroin painanee tulosta alaspäin.

Veikkaan PS olevan tässä gallupissa tuollainen 10-12% äänisaalis ilman tuota kuntavaalimanipulointia. Varmaan aika sama kuin edellisissäkin gallupeissa. Näitä on tullut aika usein niin eipä siinä paljon muutosta ehdi tapahtua.     

Kepun kannatus on alavireinen, kuntavaalikertoimet nostavat mitattua tulosta ylemmäksi kuin mikä totuus on. (Kepun kuntavaalit 17,5%, gallup 15,8%) Jos tuota rohkeasti tulkitsisin niin että PS ja Kepu alkaa olla jo aika lähellä toisiaan kannatuslukemissa. Olisiko tässä tulevien vaalien suurin häviäjä? Väyrynen on haistanut ainakin veren.

Demarien tulos vaikuttaa kyllä hyvältä, taitavat tosiaan päästä vuorostaan kusettamaan kansaa.

Vasemmistolla ja Vihreilläkin vaikuttaisi hyvin menevän.

[guest15493]

Ehdokasasettelu ja vaalikuukauden teemat ratkaisevat sen, miten kyselyssä mitattu kannatus realisoituu. Timo Soinia ei voi äänestää kuin Uudellamaalla (Brysselissä). Keskustan kannattajien kotiinjäämisprosentti ratkaisee Keskustan kohtalon. Keskustalaiset kun jäävät kotiin vaaleissa, jos puoluejohto ei miellytä. Harvemmin siellä muita puolueita äänestetään.

Kokoomus tekee hienoa vaalityötä PS:lle ja SDP:lle. Mykkänen profiloituu lisäpakolaisten ottajana samaan aikaan, kun kuuma alkukesä on tuonut maailman vahvasti näytille ainakin täällä Helsingissä sekä keskustassa että lähiöissä. Sunnuntai-iltana kävelin Töölöstä Kruununhakaan ja matuja oli 90 % matkalla Musiikkitalolta Liisankadulle ja porukkaa oli paljon liikkeellä.

Hesari on poistanut viimeisetkin estonta ja julkaisi eilen sivullisen "pakolaisten oikeudet eivät toteudu"-mielipidekirjoituksia. SDP tekee tällä hyvää työtä PS:lle Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla, sillä kirjoitukset ovat tyypillisesti SDP:n edustajien käsialaa. Selvästi SDP yrittää pk-seudulla kerätä vihreiden ääniä.

PS:n krooninen ongelma on se, ettei PS, kiitos median, profiloidu kuin maahanmuuttokriittisenä puolueena. Puolueen kansallismielinen agenda on jäänyt sivuseikaksi, paljolti sen takia, ettei media tarjoa tilaa esittää ylikansalliselle menolle vaihtoehtoja. Tämän johdosta PS:ää äänestävät käytännössä vain ne, jotka kokevat maahanmuuton prioriteetiksi.

Timo Soinilla oli kyky kerätä kansallismielisten ääniä maahanmuuttoteeman ulkopuolelta. Missä EU, siellä ongelma oli tehokas slogan. Krapula Soinin petoksesta kestää kauan ja menetetylle 11 %:lle äänistä on vaikeaa uskottavasti nopeasti tarjota vaihtoehtoa. Tajuaakohan Soini, että hänen petoksensa oli petos nimenomaan hänen omaa ydinkannattajakuntaansa kohtaan? Ei pelkästään maahanmuuttokriittisiä? Soiniin uskoneilta vietiin nimittäin ääni, kenties pysyvästikin, kun Soinista tuli EU:n ja porvaripuolueiden sylikoira.

Sinisten kannatus ei ylitä todellisuudessa yhtä prosenttia, koska Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Vaikea nähdä, että siniset saisivat moneenkaan vaalipiiriin ketään edes siedettävää ykkösehdokasta. Lisäksi mielipidetiedustelujen menetelmänä on kalibroida otos perustuen edellisten vaalien tulokseen ja tässä tulosessa sinisten nykyiset kansanedustajat saivat huomattavan paljon sellaisia ääniä, jotka eivät koskaan enää tule takaisin. Ei vähiten Sampo Terho ja Simon Elo, joiden kannattajista 90 %+ ei äänestä heitä uudelleen.

Minusta realistinen tavoite PS:lle olisi kaksinumeroinen kannatus. Siinä on psykologinen etu ylittää 10,0 % ja tämä määrä myös takaa riittävän ison ja vakaan koon eduskuntaryhmälle, jotta toiminta säilyy vetovoimaisena ja rahallisesti riittävästi resursointuna sitä seuraavia vaaleja ajatellen.

10,0 % kannatus edellyttää hyvää ehdokasasettelua ja kovaa työtä. Halla-aho on selvästi vierastanut oman naamansa käyttöä mainoksissa, mutta nyt siihen on käytännön pakko. Rahaa olisi käytettävä mainontaan ja Halla-ahon naamalla esikaupungeissa, joissa PS:n ydinkannatus on. Näillä alueilla äänestysprosentti on alhainen ja siksi mobilisointi on tärkeää. Halla-ahon naama ja selkeä viesti ostareilla ja tarkkaan luetuissa ilmaisjakelulehdissä olisi tehokkainta äänien keruutyötä.

Suosittelen PS:lle varaamaan heti metromainontaa, koska vihreät ovat tyypillisesti ostaneet nämä heti, kun voivat. Länsimetron myötä metro tarjoaa pk-seudulla ilmaisjakelulehtien ohella tehokkaimman keinon mobilisoida ydinkannattajakuntaa.

Mainonnassa kannattaa mennä Halla-aho edellä. Vaikka tuntuisi tärkeältä esitellä monia ehdokkaita äänestäjille, mainonta toimii vain, jos tuote on jo valmiiksi tuttu. Siis: vaikka Halla-ahoa vaatimattomana miehenä nolostuttaisikin nähdä naamaansa vaalien alla kaikkialla, on siihen nyt suuri tarve. Huhtasaari on toinen hyvä naama laajasti käytettäväksi. Keihäänkärkikampanja siis Halla-aho+Huhtasaari naamoineen, selkeällä viestillä laajalevikkisesti sinne, missä potentiaaliset äänestäjät ovat. Tässä pk-seudun strategia. Maakunnista en osaa sanoa muuta kuin, että tunnetuilla ehdokkailla turuille ja toreille ja rahaa palamaan vaaleihin. Se on sijoitus.

[Archaeopteryx]

PS:n todellista kannatusta on tietysti vaikea arvioida, koska kaikkia tietoja ei anneta. Jos perustaksi otetaan kuntavaalikannatus 8,8%, josta mahdollisesti erotetaan uuvattien tulos esimerkiksi kansanedustajien määrällä mitattuna (PS 17, uuv 18) niin PS:n lähtökannatus gallupissa on 4,3%. Siihen nähden ilmoitettu kannatus on aika hyvä.

Pelkissä haastattelutuloksissa voi olla sen verran julmia lukuja, ettei HS niitä uskalla julkistaa.

[guest15493]

Haastattelututkimukset ovat jääneet ajastaan jälkeen monestakin syystä. USA:n vaaleissa parhaat ennustearvot ovat olleet tutkimuksilla, joissa samoja äänestäjiä seurataan ja kokonaistulos ekstrapoloidaan näiden käyttäytymisestä.

[Mandula]

PS:n todellista kannatusta on tietysti vaikea arvioida, koska kaikkia tietoja ei anneta. Jos perustaksi otetaan kuntavaalikannatus 8,8%, josta mahdollisesti erotetaan uuvattien tulos esimerkiksi kansanedustajien määrällä mitattuna (PS 17, uuv 18) niin PS:n lähtökannatus gallupissa on 4,3%. Siihen nähden ilmoitettu kannatus on aika hyvä.

Pelkissä haastattelutuloksissa voi olla sen verran julmia lukuja, ettei HS niitä uskalla julkistaa.

Jos suoraan keskiarvolla olisi laskettu tuo HS:n kannatus, eli kuntavaalien puolikas 4,3% ja kyselyssä saatu "puhdas" kannatustulos antaa keskiarvoksi 8 %, ilman kuntavaalikoijausta PS kannatus olisi 11,7 %.
En tiedä miten tuo todellisuudessa on laskettu, mutta pitääpä huvikseen tarkistaa muidenkin puolueiden kuntavaalisiivottu kannatus tuolla menetelmällä. Joku tilastonikkari varmaan repii tästä housunsa, mutta niitä saa halpahallista uusia.

Uuvateilla tuo puhdas kannatus muuten olisi -1,1 % eli käytännössä kukaan ei ole niitä olisi maininnut kannattavansa 


Edit. Liitteenä kuntavaaleista epätieteellisesti siivottu HS-gallup, tietenkin sinivalkoisilla värilaseilla tehtynä mutta niin on myös tuo HS-gallup värilaseilla tehty. Siitä nyt kuitenkin saa jonkun aavistuksen, minkä takia tuota kuntavaalia on siinä käytetty höysteenä.

[Veturinainen]

Uusin IL-US kannatusmittaus: PS 7,8 %, Siniset 2,6 %.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806282201041161_pi.shtml

IL-US-kannatusmittaus: Keskustan alamäki oikeni - SDP ja kokoomus kisaavat rinta rinnan

Uusimman IL-US-kannatusmittauksen aineisto on kerätty ajalla 6. kesäkuuta - 26. kesäkuuta 2018. Tänä aikana poliittista keskustelua ovat hallinneet muun muassa sote-uudistuksen viimeisimmät käänteet, kokoomuksen ja SDP:n nokittelu vaalilupauksista ja puoluekokoukset (kokoomus, keskusta ja vihreät).

...

Turussa kokoustanut kokoomus onnistuikin kääntämään tai ainakin pysäyttämään lievän luisunsa alaspäin. Kesäkuun mittauksemme antaisi sille 19,7 prosentin kannatuksen.

Kokoomus kolkuttelee jälleen aivan SDP:n kantapäillä. Kesäkuun mittauksemme antaisi SDP:lle nyt 20,2 prosentin kannatuksen, eli eroa kärkikaksikon välillä on vain puoli prosenttiyksikköä. Virhemarginaali suurimman puolueen kohdalla on +/- 2,3 prosenttiyksikköä, joten tässä liikutaan reippaasti sen sisällä.

...

Pääministeripuolue keskusta sai alamäkensä oikaistua kesäkuun IL-US-kannatuskyselyssä. Sillä annettaisiin nyt 15,9 prosentin kannatus.

...

Vihreille ennustetaan nyt 13,9 prosentin kannatusta. Sillä tasolla myös vihreät olisi seuraavissa vaaleissa huomattava voittaja, viime eduskuntavaaleissa sen tulos oli 8,5 prosenttia äänistä.

Myös vasemmistoliitto saattaa olla lievässä kannatusnousussa, tosin senkin kohdalla muutos mahtuu selvästi virhemarginaalin sisälle. Perussuomalaiset näyttää junnaavan paikoillaan, samoin RKP, KD ja Sininen tulevaisuus.

Lainaus puuttui. Älä ole Iltalehden klikkisutenööri.

[Lumiukko Jeti]

PS hiljalleen pikku hiljas hiipuu olemattomiin ja ihan omaa tekemättömyyttään. EU:ssa on iso mantereenlaajuinen matukriisi päällä ja puoluetoimistolla vissiin vietetään kesälomaa.

Tämä jos mikä on profiilikysymys persuille mutta kun ei niin ei. Jos ei tällaisessa kohdassa osata muuta kuin facebookissa ihmetellä asiaa, ilman että paalutetaan omaa linjaa, niin peli on oikeasti menetetty.

No ehkä muu Eurooppa meidät vielät pelastaa, pakottamalla.