2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Julleht]

Edelleen ihmetyttää, minne Alman heinäkuun gallup oikein jäi piiloon. Aiemman aikataulun perusteella sekin olisi pitänyt julkaista jo yli viikko sitten.

Samaa jäin miettimään. Tietoykkönen tosin piti julkaisutaukoa gallupeista myös eduskuntavaalien 2015 jälkeen aina kuntavaaleihin 2017 asti. Ajattelin, että nyt eivät jää tauolle kun mittauksia vaalien jälkeen muutaman julkaisivat, mutta vaikuttaa että moisen tauon ottavat vähän myöhässä

[Pullervo]

Tietoykkönen tietysti kyselee, jos joku sille siitä maksaa, mutta Alma Media teettää vähemmän puoluekannatuskyselyjä, kuin Yle (Taloustutkimus) ja Hesari (Kantar TNS). Viime kesänäkin jäi heinäkuu väliin.

[-PPT-]

Mielenkiintoistahan on seurata että painaako kepu paniikkinappulaa jos kannatuksen lasku jatkuu ja jossain vaiheessa alkaa 10% häämöttää matkalla alaspäin.

[justustr]

Kylläpä oli taas hieno aamu kun sai lukea mahtavat galluplukemat. Tätä on syytäkin hehkuttaa.

Itsetyytyväisyyteen ei saa kuitenkaan tuudittautua. On syytä pitää  kirkkaana mielessä että nähdyt lukemat eivät ole mitään perussuomalaisten omaa kannatusta vaan kyse on pääosin nk. liikkuvista äänestäjistä, joiden luottamuksen voi hyvin helposti myös menettää.

Seuraava todellinen testi on edessä syksyllä kun eduskunta palaa kesälaitumilta. Kokoomus tulee varmasti terävöittämään oppositiopolitiikkaansa ja pyrkii haastamaan persut kaikissa asiakysymyksissä. Suurimpana puolueena ja yli 20% kannatuksella perussuomalaisilta odotetaan jo kykyä ottaa kantaa kaikkiin mahdollisiin päivänpolitiikan aiheisiin aina sotesta eläkeuudistukseen. Kun ensimmäiset poliittiset tv- ja radio-ohjelmat lävähtää eetteriin niin kokoomus marssittaa niihin varmasti raskainta(suosituinta) kalustoaan - tyyliin Häkkänen on joka ohjelmassa jossa on mukana joku persu. Perussuomalaistenkin on oltava valmiit laittamaan julkisuuteen aina parasta ainestaan. Halla-aho ei pääse jokaiseen kissanristiäiseen mukaan joten korvaajan on syytä olla hyvä.

[falco]

Näissä gallupluvuissa on mielestäni kaksi merkittävää ilmiötä:

1) Persujen salamanousu

Kannatuksen liki kolminkertaistuminen vuodessa hakee vertaistaan poliittisessa historiassa. Onkohan sille löydettävissä mitään verrokkeja edes?

2) Polarisaatio ja nousevien puolueiden sukupuolittuneisuus

Persujen lisäksi vihreät on nousussa, vihreät voi vallata kärkipaikan punavihreässä blokissa hyvinkin pian. Ylen huhtikuussa julkaisemien tietojen mukaan persujen kannattajista 72% on miehiä ja 28% naisia - ja vihreiden kannattajakunta on peilikuva: miehiä 27% ja naisia 73%.

Tuolla sukupuolijakaumalla miehistä peräti 30% kannattaa nyt persuja, naisista 12%. Naisista 20% kannattaa vihreitä, miehistä vain 8%.

Kepun, kokoomuksen tai demareiden kannattajat eivät liene jakautuneet koskaan näin sukupuolittuneesti. Ilmiö on tuttu monista muistakin länsimaista, ja sen syitä olisi syytä tutkia akateemisen neutraalisti.

Itse olin juuri vuosi sitten suunnilleen "ranteet auki", kun Halla-aho oli jo ollut pitkään puolueen puheenjohtajana, mutta kannatus laahasi onnettomilla luvuilla, vaikka olin kuvitellut, että Halliksen järkipuhe singauttaisi puolueen suosion nousuun. Halla-aho tuolloinkin sinnikkäästi lausui, että puolueen tavoite on olla suurin puolue eduskuntavaaleissa, ja pidin tätä jo höperehtimisenä. Usko meinasi loppua tai oikeastaan loppuikin. Tyhmät suomalaiset, pitäkää tunkkinne!

Sitten kaikki muuttui talven ja kevään myötä. Olin väärässä. Kiito on jatkunut kesälläkin ja ylittänyt monen mediassa kommentoineen dosentin arvion, että persujen teoreettisen kannatuksen huippu on nyt nähty.

Vaikka persut on nyt oppositiossa vailla valtaa, olen valtavan tyytyväinen ja iloinen uusista kannatusluvuista. On meillä vielä toivoa.

[Tragedian synty]

Vuonna 2011 Perussuomalaiset koki samanlaisen vaalituloksen synnyttämän myötätuulen, joka nosti kannatusta lyhyessä ajassa monta prosenttiyksikköä. Lukemat kuitenkin kääntyivät pian laskuun, kun osa kannattajakunnasta "nukahti". Samanlainen kehitys voi olla luvassa tällä kertaa, mikä tapahtuessaan veisi Perussuomalaisilta ikävästi poliittista selkänojaa. Toisaalta minä en enää jaksa kantaa huolta puoluekannatuksista näin kaukana seuraavista vaaleista. Jo kolme kertaa putkeen Perussuomalaiset on nostanut kannatustaan vaalikauden loppumetreillä. Eiköhän niin tapahdu seuraavienkin vaalien alla.

Onneksi Perussuomalaisten tilanne on nyt huomattavasti parempi kuin vuonna 2011. Tässä joitakin muutoksia:

• Kahdeksassa vuodessa puoluekoneisto on rakennettu hyvälle tolalle.
• Kansanedustajat ovat huomattavasti kokeneempia ja huonoimmat ovat karsiutuneet pois.
• Puheenjohtaja ei yritä varmistella itselleen hillotolppaa olemalla sävyisämpi hallitusta kohtaan.
• Tällä kertaa Perussuomalaiset on selvästi eristetty vallasta. Vuoden 2011 hallitustunnustelujen jälkeen muut saattoivat aina toistaa "Perussuomalaiset pakoilevat vastuuta" -sanomaa.
• Luvassa ei ole mitään uutta Sipilä-ilmiötä, jolla media nostaa politiikan ulkopuolelta tulevan uuden johtajan lähes messiaan asemaan, jotta Perussuomalaiset jää ulos valokeilasta.
• Tällä hetkellä itse asiassa Halla-aho on politiikan "tuore kasvo", johon suurin osa suomalaisista vasta tutustuu. Vuonna 2011 Soini alkoi olla jo vähän kulunut kasvo.
• Halla-aho vetoaa sellaisiin äänestäjiin, jotka pitivät Soinia liian rahvaanomaisena, mutta Soinista aiemmin innostuneet ovat valtaosin yhä Perussuomalaisten tukena.
• Halla-aho ei ole autoritaarinen johtaja. Hän delegoi tehtäviä muille ja kunnioittaa heidän asiantuntemustaan. Soinin aikana kaikki keskitettiin Soinille, mikä ei kannustanut kansanedustajia itsenäiseen toimintaan. Puolueella on nykyään useita kärkiä.
• Syksyn 2015 tapahtumien jälkeen kukaan ei voi vakavasti väittää Perussuomalaisten pelottelevan mahdottomilla.
• Viherkansanrintama on otollisempi hallituspohja Perussuomalaisten kannatuksen lisääntymiselle kuin sateenkaari. Vuosina 2011–2015 Keskusta imi hallitukseen tyytymättömiä äänestäjiä oikealta ja vasemmalta. Keskustaa, SDP:tä ja Vasemmistoliittoa kannattaa kuitenkin paljon sellaisia, jotka eivät koskaan äänestäisi Kokoomusta, ja heistä Perussuomalaiset voi ottaa kopin.

[sattuma]

Tietoykkönen tietysti kyselee, jos joku sille siitä maksaa, mutta Alma Media teettää vähemmän puoluekannatuskyselyjä, kuin Yle (Taloustutkimus) ja Hesari (Kantar TNS). Viime kesänäkin jäi heinäkuu väliin.

Käsittääkseni Alma tekee näitä vain vaalien alla. Joten tässä on hiljaista seuraaviin kunnallisvaaleihin.

[andrus]

Mielenkiintoistahan on seurata että painaako kepu paniikkinappulaa jos kannatuksen lasku jatkuu ja jossain vaiheessa alkaa 10% häämöttää matkalla alaspäin.

Kaikkonen tai Kulmuni ei ole ainakaan ratkaisu. Kumpikaan ei omaa minkäänlaista johtajuutta. Värittömiä riviedustajia. Joku kansalaispuolueen Kilpeläisen kaltainen populistinen puheenjohtaja voisi olla ratkaisu.

[Pullervo]

Etsikää tai tehkää ketju, jos on tarpeen jauhaa kansalaispuolueesta, keskustan puheenjohtajataistosta tai vaikka muusta väyrystelystä enemmän.

Kaikki asia ja tajunnanvirta yhteen ja samaan ketjuun, vaikka väkisin, ei toimi taaskaan.

[Velmu]

Ei ole kovin paljon aikaa siitä kun ihmiset häpesivät tunnustaa että ovat äänestäneet tai kannattavat perussuomalaisia. Nyt alkaa olla tilanne se, että ihmiset häpeävät kertoa äänestäneensä tai kannattavansa jotain muuta puoluetta kuin perussuomalaisia.
Jussi Halla-aho on viileillä ja asiallisilla esiintymisillään ja kommenteillaan saanut tämän lumivyöryn tapaisen perussuomalaisten kannatuksen ja hyväksyttävyyden nousuun, mutta paljon ovat töitä tehneet persujen hyväksi myös muut puolueet hölmöydellään.

Nykyinen hallitus on pelkkä huono vitsi haittamaahanmuuton lisäämiseen vihkiytyneen vihreiden sisäministeri Ohisalon esiintymisten ja lausuntojen vuoksi. Keskusta elää kuin Soini aiemmassa hallituksessa pelkällä ansioituneiden politrukkiensa hillotolppien nuolemisella ja demarit on zombimaisen pääministerinsä kanssa ulkona suurinpiirtein kaikesta mitä tapahtuu. Parasta mitä Suomelle voi tapahtua, on ennenaikaiset eduskuntavaalit mahdollisimman pian.   

[Tabula Rasa]

Tuo 1,5% kannatusnousu antaisi osviittaa siitä, että persujen kannatuksen lakipistettä ei olla vieläkään saavutettu. Se todennäköisesti on n. 25%. Tämä lukema olisi jo niin korkea, että se saisi aikaan erilaisia paniikkireaktioita muissa puolueissa. Tämä 20% ei vielä ihan riitä.

25%? Miksi tuo olisi lakipiste? Itse epäilen maksimikannatuksen oppositiossa heiluvan jossain 30-33% välillä. Enempään, yli 35% kannatuslukemiin vaaditaan joko hallituksessa konkreettisia toimia suuren yleisön mieleen(olematta samanlaista irtopistekalastelua kuin vanhoilla puolueilla pitkään, vaan käytännön muutos tyyliin, sosiaalimatutus stoppiin ja nykyiset pihalle). En tiedä onko oppositiossa mahdollista saada paljoa yli 30% kannatusta. Hallituskokoonpano kyllä on paras pistemies persuille, joten katsotaanhan...

[pyrokatti]

25%? Miksi tuo olisi lakipiste? Itse epäilen maksimikannatuksen oppositiossa heiluvan jossain 30-33% välillä. Enempään, yli 35% kannatuslukemiin vaaditaan joko hallituksessa konkreettisia toimia suuren yleisön mieleen(olematta samanlaista irtopistekalastelua kuin vanhoilla puolueilla pitkään, vaan käytännön muutos tyyliin, sosiaalimatutus stoppiin ja nykyiset pihalle). En tiedä onko oppositiossa mahdollista saada paljoa yli 30% kannatusta. Hallituskokoonpano kyllä on paras pistemies persuille, joten katsotaanhan...

SDP:n kannatus oli YLE:n kyselyssä kesäkuussa 1994 34,7%. Eduskuntavaaleissa 1995 se sai 28,25% äänistä. Silloin ei tosin ollut kuin kolme suurta puoluetta, nyt niitä on periaatteessa viisi. Voi tosin olla että kepu on matkalla maakuntasarjaan. YLE:n artikkelin lopussa on kuvaaja tuloksista vuodesta 1994 alkaen.

[Pullervo]

https://yle.fi/uutiset/3-10911921

Ylen mittaus: Hallituspuolueiden suosio nousi ensi kertaa, keskusta pääsi aallonpohjasta (8.8.2019)

SDP:tä vuosia vaivannut kannatuksen kesäpudotus teki tänä suvena paluun, puolueen suosio oli kesällä alkuvuotta alempana.

Viiden hallituspuolueen yhteenlaskettu kannatus kääntyi Ylen kyselyssä ensimmäistä kertaa nousuun, kun vihreiden suosio jatkoi kasvussa ja keskustan romahdus osoitti laantumisen merkkejä.

(...)

Ylen kyselyn ykkösenä jatkaa perussuomalaiset, joka nousi johtopaikalle keväällä eduskuntavaalien jälkeen. Perussuomalaisten suosio oli heinä-elokuussa 19,6 prosenttia, eli lähes samoissa lukemissa kuin kahtena edellisenä kuukautena.

Myös kakkospaikkaa pitävän kokoomuksen kannatus osoitti vakiintumisen merkkejä. Kesän molemmat mittaukset näyttävät kannatukseksi 16,8 prosenttia.

Tuomo Turja sanoo, että perussuomalaiset vahvisti asemaansa suurimpana työväenpuolueena, mutta tällä mittausjaksolla kannatus yrittäjien keskuudessa laski. Kokoomus nousi selvästi yrittäjien ykköspuolueeksi.

(...)

Hallituspuolueista suosiotaan on nostanut viime kuukaudet vihreät, jonka kannatus kohosi heinä-elokuussa 15,1 prosenttiin. Nousua kesäkuusta on 0,8 prosenttiyksikköä.

Turjan mukaan suurin vihreiden kannatuksen lisäys tulee nukkuvien puolueesta, mutta myös vasemmistopuolueista ja kokoomuksen liberaalilta laidalta.

(...)

Myös pääministeripuolue SDP:n kevään eduskuntavaaleista asti jatkunut alamäki näytti pysähtyneen. Kannatus oli mittauksen perusteella 16,3 prosenttia, eli lähes sama kuin kesäkuussa.

(...)

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          08/2019 07/2019 muutos  08/2019 07/2019 muutos  05/2019 04/2019 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       % %-yks.        %       % %-yks.
Ps        ▼  19,6    19,7  -0,1   ▲  20,7    19,2  +1,5   ▲  20,1    19,2  +0,9
Kok       ●  16,8    16,8  ±0,0   ▼  16,7    17,3  -0,6   ▼  17,2    17,9  -0,7
Sdp       ▲  16,3    16,1  +0,2   ▼  16,5    17,5  -1,0   ▼  16,2    16,4  -0,2
Vihr      ▲  15,1    14,3  +0,8   ▲  14,0    13,1  +0,9   ▲  13,6    12,1  +1,5
Kesk      ▲  12,6    11,7  +0,9   ▼  12,2    13,1  -0,9   ▼  13,0    13,4  -0,4
Vas       ▼   8,7     8,8  -0,1   ▲   8,1     8,0  +0,1   ▼   8,2     9,4  -1,2
Rkp       ▼   4,3     4,6  -0,3   ▲   4,5     4,4  +0,1   ▲   4,8     4,7  +0,1
Kd        ▼   3,5     3,8  -0,3   ▲   3,9     3,7  +0,2   ▼   3,0     3,5  -0,5
Muut      ▼   1,9     2,5  -0,6   ●   2,3     2,3  ±0,0   ▲   3,9     3,4  +0,5
Liik      ▼   1,2     1,7  -0,5   ▼   1,1     1,4  -0,3         -       -     -

Kysely julk.         08.08.2019              30.07.2019              19.06.2019
Kysely tehty         08.07.2019-             01.07.2019-             04.06.2019-
                     06.08.2019              27.07.2019              14.06.2019
Haastateltuja        2451                    2248                    1510
Kantansa ilm.        1749 (71,4%)            ei julk. (n. 72 %)      1283 (85,0%)
Virhemarginaali,     ±2,0 %-yks.             ±2,1 %-yks.             ±2,2 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[Tavan]

Mihin perustuu kepun kannatuskäyrän nousu ja persujen kannatuskäyrän jäätyminen, olettaen että kyse ei ole satunnaisesta poikkeamasta?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pistää oikein naurattamaan tämä "gallup".

Kaikki kannatusmenetys on pistetty marginaalipuolueiden piikkiin, joiden todellisen kannatuksen mittaaminen on muutenkin vaihdellut laidasta laitaan.

Ilmeisesti virallisen totuuden oli pakko taikoa jostain hallitukselle kannatusta, mutta kantti ei kestäntyt turhan räikeästi valehdella persujen kannatuksesta  .

[Lobotomite]

Mihin perustuu kepun kannatuskäyrän nousu ja persujen kannatuskäyrän jäätyminen, olettaen että kyse ei ole satunnaisesta poikkeamasta?

Yksi mittaus ei ole vielä trendi, mutta PS:n suosion jäätyminen 20 prosentin paikkeille ei ole hyvä merkki. Julkisuudessa käytävät sisäiset tappelut voisi osittain selittää jäätymistä. Vihreiden nousun selittää hyvin ilmastohysteria, joka tuntuu vain yltyvän. Keskustan nousua ei taida selittää muu kuin tilastovirhe tai paholaisen kanssa tehty sopimus.

[Nuiva kansalainen]

Veikkaan tilastoharhaa. Kepulla on Rinteen hallituksessa pelkkä aisankannattajan rooli, jos maakuntahillotolppahimmeliä ei lasketa. En usko äänestäjien olevan niin tyhmiä, että nielevät viime aikojen yksittäisten kepuedustajien teatterimaiset ulostulot. Tämä hallitus ei muutenkaan ole tehnyt eikä tule tekemään muuta, kuin kurjistamaan suuren työtätekevät keskiluokan elämää. Kannatus tulee 101 prosenttisen varmasti laskemaan kuin lehmän häntä, kun tehdyt päätökset alkavat näkymään ihmisten arjessa.

[Jaska Pankkaaja]

PS kannatus nousi nopeasti 8->20% joten tasaantuminen on selviö ja lisäksi vielä mittausvirhe.
Kyllä tuo kepun teatteri hieman näkyy kannatuksessa, en epäile yhtään, osa äänestäjistä kun on aika kepulaisia..

Vaaleihin lienee 3,5 vuotta joten paljon ehtii tapahtua. Melkoinen joukko sdpeen ja kepun äänestelijöistä lähtee viimeiselle bussimatkalle eikä uusia äänestelijöitä juuri tule. Ylioppistot ja jopa ammattisurkeat tuottavat uutta "vihreää" äänestelijää mutta edes äärivasemmistolainen hallituksemme ei mitenkään pysty luomaan enää merkittävästi enempää verorahoitteisia leikkityöpaikkoja kaikille näille "korkeasti" koulutetuille, kyllä talousnerojen puolue cuckoomus on 30 vallassaolovuotensa aikana jo aika huiput saavuttanut. Siis katkeroituvaa nuorta aikuista olisi tarjolla kannattajiksi..

Onko tuota "muut" purettu missään? Siimon kun on activoitunut FBeessä niin ehkä kannatus on lähtenyt valtavaan nousuun.. 

[Tragedian synty]

Toivottavasti kukaan ei olettanut, että Perussuomalaisten kannatuksen nousu ja hallituspuolueiden kannatuksen lasku olisivat jotain automaatioita, jotka tapahtuvat täysin irrallaan politiikan tapahtumista.

Yleensä hallituspuolueiden alamäki alkaa todella vasta vaalikauden puolivälin tienoilla, kun siihen asti kannattajat ovat jaksaneet olla kärsivällisiä. Vaalikaudella 2007–2011 Kokoomuksen ja Vihreiden kannatukset kävivät huipussa vuonna 2009 ennen kuin kummallakin tapahtui käänne. Vaalikaudella 2011–2015 ensin Kokoomuksen ja sitten SDP:n kannatukset kävivät vaalitulosta korkeammalla ennen kuin päätyivät laskuun. Vaalikaudella 2015–2019 Keskusta käväisi kesällä 2016 suosituimpana puolueena ennen luisun alkamista. Perussuomalaisten romahdus puolessa vuodessa vaalien jälkeen oli aivan poikkeuksellista ja johtui Soinin selkärangattomuuden paljastumisesta.

Minä uskon, että vaalien "jälkijäristykset" ovat nyt rauhoittuneet. Perussuomalaisten ja Vihreiden kannatuslukemat tulevat ehkä laskemaan, kun osa äänestäjistä nukahtaa, mutta hallitusvastuun vaikutusta kannatuskäyriin saamme odottaa vielä ainakin vuoden.

[satasenlaina]

Pistää oikein naurattamaan tämä "gallup".

Kaikki kannatusmenetys on pistetty marginaalipuolueiden piikkiin, joiden todellisen kannatuksen mittaaminen on muutenkin vaihdellut laidasta laitaan.

Ilmeisesti virallisen totuuden oli pakko taikoa jostain hallitukselle kannatusta, mutta kantti ei kestäntyt turhan räikeästi valehdella persujen kannatuksesta  .

Edellinen gallup oli mielestäsi uskottava kun siinä Persujen kannatus nousi, vai?

Ihme foliohattuilua täällä taas.

[Julleht]

Ykkösliitteenä tän yksittäisen mittauksen laskennallinen epävarmuus, kakkosliitteessä kolmen mittauksen keskiarvo graafisesti:

Kolmen mielipidemittauksen otannalla painotettu keskiarvo 8.8.2019:

PS: 20 %
KOK: 17 %
SDP: 16 % (-1)
VIHR: 15 % (+1)
KESK: 12 %
VAS: 9 % (+1)
RKP: 5 %
KD: 4 %
LIIK: 1 %

Hallituspuolueet: 56 %
Oppositiopuolueet: 42 %

(+/-) edellinen keskiarvo, prosenttiyksikköä

edit. kolmosliitteenä kunkin puolueen todennäköisyys olla tietyllä paikalla Taloustutkimuksen mittauksessa, kun sen simuloin 10 000 kertaa. Mallintaa jälleen tilastollista epävarmuutta.

[Pullervo]

Hesarin tuore gallup.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006218638.html

Perussuomalaiset jatkaa suosituimpana puolueena, elokuu ei tuonut kannatuksiin erityisiä muutoksia (28.8.2019)

Puolueiden kannatus pysyi käytännössä ennallaan elokuussa, selviää tuoreesta HS-gallupista.

Selvästi suosituimpana puolueena jatkaa edelleen perussuomalaiset, jota äänestäisi TNS Kantarin 29.7.–23.8. toteuttaman mittauksen mukaan 20 prosenttia suomalaisista.

Perussuomalaiset nousi suosituimmaksi puolueeksi toukokuun HS-gallupissa 18,7 prosentin kannatuksella. Heinäkuun gallupissa perussuomalaisia kertoi kannattavansa 20,7 prosenttia vastaajista.

Toiseksi suosituin puolue on gallupin perusteella kokoomus 17,4 prosentin kannatuksella. Liki yhtä moni äänestäisi Sdp:tä, jota kannattaa kyselyn perusteella 17,2 prosenttia vastaajista.

Neljänneksi suosituin puolue kyselyssä on vihreät, jota äänestäisi 13,7 prosenttia vastaajista.

Muutokset heinäkuun lukemista ovat sen verran marginaalisia, että niiden perusteella on vaikea analysoida puolueiden onnistumisia tai epäonnistumisia, sanoo TNS Kantarin tutkimuspäällikkö Sakari Nurmela.

"Vieläkin eletään tietynlaisissa kesätunnelmissa."

(...)

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Hesarin mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          08/2019 07/2019 muutos  09/2019 08/2019 muutos  05/2019 04/2019 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       % %-yks.        %       % %-yks.
Ps        ▼  19,6    19,7  -0,1   ▼  20,0    20,7  -0,7   ▲  20,1    19,2  +0,9
Kok       ●  16,8    16,8  ±0,0   ▲  17,4    16,7  +0,7   ▼  17,2    17,9  -0,7
Sdp       ▲  16,3    16,1  +0,2   ▲  17,2    16,5  +0,7   ▼  16,2    16,4  -0,2
Vihr      ▲  15,1    14,3  +0,8   ▼  13,7    14,0  -0,3   ▲  13,6    12,1  +1,5
Kesk      ▲  12,6    11,7  +0,9   ▼  12,1    12,2  -0,1   ▼  13,0    13,4  -0,4
Vas       ▼   8,7     8,8  -0,1   ▲   8,3     8,1  +0,2   ▼   8,2     9,4  -1,2
Rkp       ▼   4,3     4,6  -0,3   ▼   4,4     4,5  -0,1   ▲   4,8     4,7  +0,1
Kd        ▼   3,5     3,8  -0,3   ▼   3,8     3,9  -0,1   ▼   3,0     3,5  -0,5
Muut      ▼   1,9     2,5  -0,6   ▼   2,1     2,3  -0,2   ▲   3,9     3,4  +0,5
Liik      ▼   1,2     1,7  -0,5   ▼   1,0     1,1  -0,1         -       -     -

Kysely julk.         08.08.2019              28.08.2019              19.06.2019
Kysely tehty         08.07.2019-             29.07.2019-             04.06.2019-
                     06.08.2019              23.08.2019              14.06.2019
Haastateltuja        2451                    2235                    1510
Kantansa ilm.        1749 (71,4%)            ei julk. (n. 73 %)      1283 (85,0%)
Virhemarginaali,     ±2,0 %-yks.             ±2,1 %-yks.             ±2,2 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[justustr]

Perussuomalaiset -0.7%, eli alaspäin tullaan. Tämä oli jo kolmas peräkkäinen laskevan trendin gallup persuille.

Menee juuri niin kuin olen ennustanut (jankuttanut) täällä jo lukuisissa viesteissä. Perussuomalaisten kannatus lähtee väistämättä sakkaamaan ellei puolue kykene monipuolistamaan agendaansa.

Nyt herätys siellä puoluetoimistolla!!!

[Lobotomite]

^ 0.7% on helposti virhemarginaalin sisällä, joten ei tuosta voi vetää paljon johtopäätöksiä, mutta trendi ei ole hyvä.

Persut eivät voi kauheasti monipuolistua, koska salonkikelpoisuus on hyvin kapeasti määritelty.

[Kari Kinnunen]

Menee juuri niin kuin olen ennustanut (jankuttanut) täällä jo lukuisissa viesteissä. Perussuomalaisten kannatus lähtee väistämättä sakkaamaan ellei puolue kykene monipuolistamaan agendaansa.

No sitten lähtee. Persuilla on oma politiikkana ja se joko kelpaa tai ei. Kannatuksen takia politiikkaa tekeviä puolueita on jo riittävästi.
Me kansalaisethan se päätetään kellä sitä kannatusta on.

[foobar]

^ 0.7% on helposti virhemarginaalin sisällä, joten ei tuosta voi vetää paljon johtopäätöksiä, mutta trendi ei ole hyvä.

Persut eivät voi kauheasti monipuolistua, koska salonkikelpoisuus on hyvin kapeasti määritelty.

Näillä virhemarginaaleilla todennäköisyys että samasta pohjakannatuksesta saadaan yli 0.7% toisistaan poikkeavat lukemat kahdessa eri gallupissa on noin 64%. Eli hirvittävän suuria johtopäätöksiä siitä ei voi tehdä.

Tuo Hesarin "Perussuomalaiset jatkaa suosituimpana puolueena, elokuu ei tuonut kannatuksiin erityisiä muutoksia" -otsikko oli varsin rehellinen. Sana painolla "oli", koska nyt se on vaihtunut muotoon "Perussuomalaisten kannatus nitkahti alaspäin." Tilastollisesti niin merkittävää muutosta ei ole tapahtunut minkään puolueen kohdalla että sitä voisi yksikään tilastotieteellisesti vakavasti otettava kommentaattori väittää tapahtuneen, mutta eipä se estänyt Hesaria korjaamasta otsikossa tilannetta.

[Velmu]

Perussuomalaisille tulee väkisinkin katto vastaan kannatusluvuissa, koska on täysin mahdotonta että joku "verenpunainen" kommunisti siirtyisi vasemmistoliitosta persujen kannattajaksi. Sama koskee varsinkin vihreätä "sivistyneistöä". Myös Kokoomuksen ja Kepun kannatus lienee betonoitunut niitä vankkumattomasti aina äänestäneiden ja aina äänestävien lukuihin. Samoin on mahdotonta kuvitella persujen saavan ääniä RKP:n kannattajajoukolta.
Lyhyesti sanoen perussuomalaiset ovat saavuttaneet jo järkevästi ajattelevat ihmiset, joita näyttää olevan 20 % äänestäjistä. Nukkuvista saattaa vielä aktivoitua sen verran väkeä persujen kannattajiksi, että kannatus voi heidän avullaan nousta 25:teen prosenttiin mutta ei sen ylemmäs.

[Paawo]

PS ulostulot viime aikoina ovat olleet jossain määrin yksittäisiä sometölväisyjä aina puheenjohtajaa myöten - sitävastoin muiden eduskuntapuolueiden terävin kärki esiintyy vastuumediain uutisissa naamat vakavina kantaa ottaen vaikkei mitään asiaa olisikaan.

Kovin kummoisia tapahtumia ei valtakunnan politiikassa eduskunnan kesätauon aikana nyt ylipäätäänkään tapahdu mutta herätyssoitto puoluetoimistolle voisi tosiaan olla paikallaan - rust never sleeps. Nyt ei ole aika levätä laakereillaan vaan juuri nyt täytyisi käydä sivistynyttä keskustelua johon tuodaan uusia näkökantoja koko rintaman leveydeltä. Nyt ei kuuluisi öyhöttää kovaan ääneen edellisten korruptiohallitusten päätöksistä ja teoista vaan nyt pitäisi järjestäytyä ja tehdä kaikkensa että nyt käynnissä olevat suhmuroinnit pysyvät lööpeissä.

Paskalaki on kepuloitu kaikista edellisten hallituskausien sihdeistä läpi, maan tapa ja rakenteellinen korruptio. Historian asiasta voidaan aina mainita tarpeen tullen mutta sillä ei seuraavia vaaleja käydä eikä taas valloilleen päässyttä demarisyöpää pysäytetä.

E: Kepu (ja muutama muukin puolue) käy kuolinkamppailuaan, nyt pitää osoittaa olevansa varteenotettavin vaihtoehto sille porukalle joka vielä pohtii mihin leiriin seuraavaksi hypätään.

[Murkula]

Pitäkää nyt hemmetti soikoon ne housut jalassa.

Sellaista märkäunta ei todellisuudessa olekkaan, jossa Persujen kannatus nousee vain kuukaudesta toiseen jonnekkin 50% ja jos olisikin pitäisi olot olla kuin 30 luvun Saksassa. Päinvastoin on vain hyvä, että karistetaan hype ja haamukannatusta, sekä korjataan välillä vähän alemmas, koska silloin kannatus on kestävämällä pohjalla ja paremmissa kantimissa saavuttaa hyvä kannatus ensi vaaleihin. Vastaava paraabelikaaret sensijaan johtavat vain entistä alemmas kuplan puhjetessa.

Eikä sillä, tämä voi lisäksi olla paras mahdollinen aika hakea sitä vauhtia. Selkeät katkaisut kun laskulle on näkyvissä ja viimeistään Lokakuulla alkaa tapahtua Brexittein muodossa.

[Lobotomite]

PS ulostulot viime aikoina ovat olleet jossain määrin yksittäisiä sometölväisyjä aina puheenjohtajaa myöten - sitävastoin muiden eduskuntapuolueiden terävin kärki esiintyy vastuumediain uutisissa naamat vakavina kantaa ottaen vaikkei mitään asiaa olisikaan.

Tämä on oikeasti ongelma. Persuilla on vaarana profiloitua letkauttelijoiksi. Pitäisi tehdä muutakin kuin heittää omalle kannattajakunnalle suunnattuna kommentteja Twitterissä. Missä on kylmät faktat, tutkimukset, parlamentaarinen toiminta tai ulkoparlamentaarinen toiminta? En oikeasti tiedä mitä persut ovat tähän mennessä tehneet tämän kauden aikana, paitsi märisseet omien kannattajien rasismista sekä kommentoineet rikkauksien rikoksia. En tiedä onko persuilla organisaatio-ongelma vai mistä tämä johtuu, mutta saa sen vaikutelman, ettei persuilla ole mitään yhteistä suunnitelmaa tai selvää tavoitetta.

On aivan turha puhua monipuolistumisesta, jos edes sitä yhtä keskeistä aihetta ei saada hoidettua.