2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ehkä kokoomuksessa joskus joku tajuaa että ilman persuja ainoastaan vasemmistohallituksia tarjolla.

[Faidros.]

Ehkä kokoomuksessa joskus joku tajuaa että ilman persuja ainoastaan vasemmistohallituksia tarjolla.

Kun joku joskus tajuaisi kokoomuksen olevan vasemmistopuolue.

[Pullervo]

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Hesarin mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          07/2019 06/2019 muutos  08/2019 07/2019 muutos  05/2019 04/2019 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       % %-yks.        %       % %-yks.
Ps        ▲  19,7    19,5  +0,2   ▲  20,7    19,2  +1,5   ▲  20,1    19,2  +0,9
Kok       ▲  16,8    16,7  +0,1   ▼  16,7    17,3  -0,6   ▼  17,2    17,9  -0,7
Sdp       ▼  16,1    17,4  -1,3   ▼  16,5    17,5  -1,0   ▼  16,2    16,4  -0,2
Vihr      ▲  14,3    13,9  +0,4   ▲  14,0    13,1  +0,9   ▲  13,6    12,1  +1,5
Kesk      ▼  11,7    12,4  -0,7   ▼  12,2    13,1  -0,9   ▼  13,0    13,4  -0,4
Vas       ▲   8,8     7,8  +1,0   ▲   8,1     8,0  +0,1   ▼   8,2     9,4  -1,2
Rkp       ▲   4,6     4,5  +0,1   ▲   4,5     4,4  +0,1   ▲   4,8     4,7  +0,1
Kd        ▲   3,8     3,6  +0,2   ▲   3,9     3,7  +0,2   ▼   3,0     3,5  -0,5
Muut      ●   2,5     2,5  ±0,0   ●   2,3     2,3  ±0,0   ▲   3,9     3,4  +0,5
Liik      ●   1,7     1,7  ±0,0   ▼   1,1     1,4  -0,3         -       -     -

Kysely julk.         04.07.2019              30.07.2019              19.06.2019
Kysely tehty         05.06.2019-             01.07.2019-             04.06.2019-
                     02.07.2019              27.07.2019              14.06.2019
Haastateltuja        2446                    2248                    1510
Kantansa ilm.        1911 (78,1%)            ei julk. (n. 72 %)      1283 (85,0%)
Virhemarginaali,     ±1,9 %-yks.             ±2,1 %-yks.             ±2,2 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[l'uomo normale]

Vinkeä ja täysin poikkeava käyrä HS:n uutisessa. 4 prosenttiyksikön ero seuraavaan. Kansa tietää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006188541.html

Ja Hesari:

HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
Tätä artikkelia voit siksi kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää.

[falco]

Hesari:

OPPOSITIOPUOLUE perussuomalaisten kannatus oli vuosi sitten vastaavassa tutkimuksessa 7,8 prosenttia. Puolue on siis onnistunut kasvattamaan suosiotaan yli kaksinkertaiseksi vuoden aikana.

Kaksinkertainen kannatus olisi 15,6% (ero nykyiseen 5,1%-yksikköä) ja kolminkertainen kannatus olisi 23,4% (ero nykyiseen 2,7%-yksikköä), joten oikea ilmaisu olisi, että kannatus on vuodessa liki kolminkertaistunut eikä että se on yli kaksinkertaistunut.

Mutta sen kirjoittaminen olisi kai tuottanut toimittajalle ihan liikaa viiltävää tuskaa.

[Uuno Nuivanen]

Ihmetyttää, kun kaikki pettäneellä kepulla on vieä noinkin paljon kannatusta. Mutta kai tuo sitten on se äidinmaidossa imetty pohjakannatus, joka ei siitä enää laske vaikka mitä tekisi, ja kyllähän ne tekevätkin.

[Jepulis]

20 rikki, eli 20,7% nyt myös Hyysäri/Kantar mittauksessa. Jees.

Merkillepantavaa, että Kokoomus oppositiossa ei ole onnistumassa. Se yllättää kun ajattelee miten Kokoomus on saanut media-aikaa kuin omistaisi sen - ja osin varmasti omistaakin. Lisänä hallitus heittää ilmaisia palloja maalipaikkaan minkä töppäilyltään kerkeää.

Kokoomus on ilmeinen esimerkki siitä miten käy, kun asettuu osaksi toisten suunnitelmaa, tässätapauksessa ilmastosuunnitelmaa. He on nyt ikäänkuin hampaattomia hallituksen pahimmalle politiikalle, koska kaikki mitä hallitus tekee eniten väärin, kytkeytyy Suomen taloudelliseen alasajoon mutta samoin myös "ilmastoon". Ja tähänhän Kokoomus into piukeena ilmoitti sitoutuvansa itsekin. Se kuulosti siltä mitä se onkin: Väliäkö Suomen edusta, kunhan saadaan mainetta kansainvälisissä eliitin kokoontumisissa. Yhä useampi kansalainen tajuaa tuon politiikan Suomen romuttamisena keskellä alkavaa taantumaa, edes ilman mitään realistisesti todettavaa vaikutusta.

Ja niinpä PS on ainoa mitä jää realisteille vaihtoehdoksi, niin rasisteiksi ja populisteiksi kuin haukutaankin.

Rasismista puheenollen, mahtaa Husu olla tyytyväinen kun "rasistit" lisääntyy tonnilla per twiitti. 4,2% enemmän kuin Husun ja Al Taeen edustamien paremman tarinankerrontaperinteen klubilla. Toive Husulle, jatka hyvä ihminen sananvapautesi käyttämistä. PS:ssä tehdään vastapalveluksena kaikki voitava, että sinulla jatkossakin on sama vapaus. Win win.

[Julleht]

Ykkösliitteenä havainnollistus laskennallisista kannatusten todennäköisyysjakaumista, riittävän varmasti voidaan sanoa PS:n olevan maan suosituin puolue. Ohessa numeroina ja kakkosliitteessä graafina kolmen mittauksen otannalla painotettu keskiarvo.

Kolmen mielipidemittauksen otannalla painotettu keskiarvo 30.7.2019:

PS: 20 %
KOK: 17 %
SDP: 17 %
VIHR: 14 %
KESK: 12 % (-1)
VAS: 8 %
RKP: 5 %
KD: 4 %
LIIK: 1 % (-1)

Hallituspuolueet: 56 %
Oppositiopuolueet: 42 % (+1)

edit. kirotusvihre

[foobar]

Ja Hesari:

HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
Tätä artikkelia voit siksi kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää.

Hesarin nimellisyyspolitiikka on ihmeellinen. Nimellisyysvaatimusta löysennettiin reippaasti siitä minkälaiseksi sitä julkistamisvaiheessa kaavailtiin, mutta sitten kuitenkin sitä käytetään suhteellisen epäilyttävillä tavoilla keskustelun suitsimiseen kun aihe on toimitukselle itselleen jotenkin arka...

[foobar]

Gallupin perusteella Suomessa on nyt neljä tai viisi suurta puoluetta.

Gallupin perusteella Suomessa on nyt yksi suuri puolue. Tämä pitäisi nyt siellä toimituksessakin kaikista peppukivuista huolimatta hyväksyä.

Monen toimittajan maailmankuvassa Vasemmistoliitto on gallup- ja vaalituloksista huolimatta vähintään yhtä suuri puolue kuin PS. Periksi ei anneta, vaan odotetaan todellisuuden lopulta taipuvan aatteen vaatimuksien edessä.

[Puskistahuutelija]

Eihän tämän reseptin selvittäminen vaikeaa ole.

Perussuomalaiset on ainoa globalismia vastustava ja nationalismia kannattava puolue, jolla on poliittisesti jotain merkitystä Suomessa. Suurin osa yliampuvan ilmastonmuutoshörhöilyn ja mamutuskiiman vastustajista on nyt perussuomalaisten leirissä samaan aikaan, kun muut puolueet yrittävät asemoida itseään ilmastonmuutoksen ja mamutuksen osalta hieman eri linjoille toisistaan. Vihreät erottuu tästä porukasta eniten ylitsepursuavalla kiihkollaan kumpaankin, joten se vetää tällä hetkellä eniten spektrin toisesta päästä ihmisiä puoleensa.

Kokoomus on nyt jäämässä ikään kuin välitilaan. Aikaisemmin pystyivät pröystäilemään sillä, että ovat oikeistopuolue mutta eivät enää. Perussuomalaiset on tutkimusten mukaan jonkin verran oikeistolaistunut ja samalla kokoomuksesta on alkanut valuma. Moni on äänestänyt kokoomusta vain siksi, että se on tarjonnut ainoana Suomessa uskottavan oikeistopolitiikan kanavan, mutta perussuomalaiset on nyt kukkulan kuningas tällä tontilla. Jäsen @Jepulis kantaa mukaillen, kokkarien riveissä alkaa olla yhä suurempaa ärtymystä siihen, että he eivät uskalla olla oikeistopuolue vaan peesaavat vasemmistoa jatkuvasti. Erityisesti maakuntien kokkarit ovat kyllästyneet tähän.

Kokoomuksen voi pelastaa ainoastaan käännös oikeaan päin. Se, että he alkavat jälleen tekemään politiikkaa omista lähtökohdistaan. Se tarkoittaisi varauksellisempaa suhtautumista maahanmuuttoon ja ilmastonmuutokseen. Samalla heistä tulisi looginen kumppani perussuomalaisille hallitukseen.

[Fer]

Jos uutislistaukset alkavat olla tällaisia kuin Helsingin Sanomien luetuimmat tällä hetkellä, niin ei kai kovin kummoinen tutkija tarvitse olla, että voi vetää yksi yhteen:

2. Kymmenet lapset ja nuoret häiriköivät ja uhkailivat Vuosaaressa: Hätäkeskus ruuhkautui, poliisi kohdistaa alueelle lisäresursseja

3. HS-gallup:  Perussuomalaisten kannatus kasvoi jälleen: "Vastaavaa ei ole viime aikoina nähty", arvioi tutkija

4. "Nyt on vaikea tilanne" – Helsinki-Vantaa on ajautunut taksikaaokseen, kun kuskit nujakoivat, valvojia uhkaillaan ja sääntöjä rikotaan ennennäkemättömällä tavalla

5. Kampin ammuskelu: Helsingin rikostutkinnan päällikkö selventää, minkälainen on Suomeen rantautunut uusi rikostyyppi

[Juhan af Ghan]

Monen toimittajan maailmankuvassa Vasemmistoliitto on gallup- ja vaalituloksista huolimatta vähintään yhtä suuri puolue kuin PS. Periksi ei anneta, vaan odotetaan todellisuuden lopulta taipuvan aatteen vaatimuksien edessä.

1,5 prosenttia lisää, niin perussuomalaisten kannatus on suurempi kuin vasemmistoliiton ja vihreiden yhteensä.
Ei siihen enää montaa Ohisalon lausuntoa tarvita.

[akez]

Ja Hesari:

HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
Tätä artikkelia voit siksi kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää.

Tuossa on mielestäni hyvä kommentti.

Upi Heinonen
30.7. 4:18
Oikeisto-vasemmisto jakolinja Suomessa haihtuu hitaasti ja varmasti.

Keskusta ihmettelee kannatuksensa häviämistä, mutta miten voi olla keskustaa jos ei ole vasemmistoa eikä oikeistoa.

Uusi jakolinja on jo olemassa ja se on globalistit - lokalistit.

Ja tässä jakolinjassa Perusuomalaisilla ei ole kilpailijaa globalistien vastavoimana.
Joten kannatus vain kasvaa.

[akez]

Eihän tämän reseptin selvittäminen vaikeaa ole.

Perussuomalaiset on ainoa globalismia vastustava ja nationalismia kannattava puolue, jolla on poliittisesti jotain merkitystä Suomessa. Suurin osa yliampuvan ilmastonmuutoshörhöilyn ja mamutuskiiman vastustajista on nyt perussuomalaisten leirissä samaan aikaan, kun muut puolueet yrittävät asemoida itseään ilmastonmuutoksen ja mamutuksen osalta hieman eri linjoille toisistaan. ...

Varsin mielenkiintoista tässä skenaariossa on se, että tutkimusten mukaan (silloin kun niitä vielä tehtiin) haittamaahantulon suhteen kriittisiä oli 60-70%. Kannatuskäyrien kulmakertoimet voivat siten jatkossa osoittautua entistäkin mielenkiintoisimmiksi. Etenkin kun sitä vasemmistoa on joku 30% ja kaikki puolueet - yhtä lukuun ottamatta - yrittävät tunkea tuohon samaan karsinaan. Siellä jakovara on kuitenkin jo loppu, joten lycka till vaan valitsemallanne tiellä.

[l'uomo normale]

Gallupin perusteella Suomessa on nyt neljä tai viisi suurta puoluetta.

Gallupin perusteella Suomessa on nyt yksi suuri puolue. Tämä pitäisi nyt siellä toimituksessakin kaikista peppukivuista huolimatta hyväksyä.

Monen toimittajan maailmankuvassa Vasemmistoliitto on gallup- ja vaalituloksista huolimatta vähintään yhtä suuri puolue kuin PS. Periksi ei anneta, vaan odotetaan todellisuuden lopulta taipuvan aatteen vaatimuksien edessä.

Laitavasemmalla puolella on aina kokonaiskannatuksen lisäksi ollut vähintään yhtä tärkeää aktiivisten puoluetoimijoiden määrä. Lenin sanoi suoraan kerran, että kun vuoden 1905 jälkeen 150000 tuhatta rikasta ja suurmaanomistajaa piti valtaa Venäjällä, pystyivät bolsevikkien sadattuhannet kaaderit vuoden 1917 jälkeen aivan yhtä hyvin hallitsemaan Venäjää. Toive tietysti nykyisin on, että minkä tahansa oppositioliikkeen johto pystyttäisiin lahjomaan tai kiristämään merkityksettömäksi, jolloin päästään taas toistamaan että "populistit esittävät ongelmia, mutta heillä ei ole tarjota ratkaisuja".

[writer]

Ihmetyttää, kun kaikki pettäneellä kepulla on vieä noinkin paljon kannatusta. Mutta kai tuo sitten on se äidinmaidossa imetty pohjakannatus, joka ei siitä enää laske vaikka mitä tekisi, ja kyllähän ne tekevätkin.

Keskusta sai sekä 2015 että 2019 eduskuntavaaleissa galluppeja alemman kannatuksen.
Oikea kannatus nyt noin 10% ja seuraavissa eduskuntavaaleissa kisaa Vasemmistoliiton kanssa siitä kumpi suurempi noin 8% kannatuksella.

[Veturinainen]

Halla-aho kommentoi:

Gallup-trendit - perussuomalaisten ja vihreiden kasvu muiden kustannuksella - kertovat poliittisen kentän kaksinapaistumisesta.

Vaikka vihreät ovat vielä kokoomuksen ja demareiden takana, he ovat trendsettereitä ja todellisia tahtipuikon heiluttajia niin hallituksessa kuin liberaalissa kentässä muutenkin. Vihreiden imago on liian radikaali ja hörhö monille äänestäjille, minkä vuoksi nämä mieluummin (toistaiseksi) äänestävät kokoomusta, demareita tai kepua, mutta koska kyseiset puolueet pyrkivät kaikessa jäljittelemään vihreitä ja komppaavat näiden ideoita, vihreät ovat paljon kokoaan suurempi vaikuttaja.

Jäljittely ja kevytversion tarjoaminen ei yleensä politiikassa toimi kovin hyvin. Myötäilemällä vihreitä muut puolueet tunnustavat vihreiden agendan oikeaksi mutta ajavat sitä kömpelömmin kuin vihreät. Tämän vuoksi ne menettävät kannatustaan sekä vihreille että toisesta laidasta perussuomalaisille.

Perussuomalaiset ovat ainoa vastavoima liberaalille klusterille, jossa vihreillä on suvereeni aloite ja yliote. Kaikki muut puolueet ajavat vihreiden juttuja: haittamaahanmuuttoa, islamisaatiota, kansallisvaltion alasajoa, radikaalia feminismiä, sensuuria ja mielipidevainoa sekä muuta turmiota.

Vihreiden nousu kepun ohi ja kohta demareiden ohi muuttaa henkisiä asetelmia hallituksen sisällä. Paniikkireaktiot varsinkin kepun suunnalta ovat todennäköisiä, jos (kun) trendi jatkuu.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2398371856949661

[Veturinainen]

Talouselämä analysoi (boldaus minun):

Ilmeisesti puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tehnyt jotain oikein. Vilkaistaanpa hänen facebook- ja twitter-päivityksiään eduskuntavaalien jälkeisiltä kuukausilta. Ehkä muut puoluejohtajat voisivat ottaa niistä oppia.

Toukokuussa Halla-aho osallistui puolueensa eurovaalikampanjaan, ja hänen facebook-seinänsä täyttyi kannattajien postaamista kuvista vaaliteltoilta ja -tenteistä. Eniten huomiota herätti kuitenkin Halla-ahon armottoman kielteinen kannanotto "ISIS-vaimojen" ja heidän lastensa noutamiseen Syyriasta Suomeen.

Halla-aho perusteli facebookissa, että terrorismiin mahdollisesti syyllistyneitä naisia ei missään tapauksessa pidä tuoda Suomeen, vaan mahdollisiin rikoksiin syyllisinä heille pitää järjestää oikeudenkäynnit Syyriassa.

Toinen huomiota herättänyt päivitys koski persujen nuorisojärjestön "etnonationalistien" rasistisia kannanottoja. Halla-aho sanoi suoraan, että nämä henkilöt ovat perussuomalaisissa väärässä puolueessa.

Loput täältä: https://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaisten-autolautta-ei-nayta-pysahtyvan-millaan-kilpailijat-eivat-nayta-tietavan-milta-puolelta-lautta-pitaisi-kiertaa/4c778839-2b0e-4a2d-accf-f6aa57d76e1b

[L.N]

Tässä muutokset viime mittaukseen:

PS 20,7 (+1,5)
Kokoomus 16,7 (-0,6)
SDP 16,5 (-1,0)
Vihreät 14,0 (+0,9)
Keskusta 12,2 (-0,9)
Vas 8,1 (+0,1)
RKP 4,5 (+0,1)
KD 3,9 (+0,2)
Muut 2,3 (-)
Liike Nyt 1,1 (-0,3)

https://www.verkkouutiset.fi/hs-gallup-ps-20-7-kok-16-7-sdp-16-5/

Joka viides äänestysikäinen on rrrrrasisti. Todella huolestuttavaa. T:Husu

[newspeak]

Vihreät on siitä erikoinen puolue, että heidän kannattajansa toivovatkin älyttömyyttä. Mitä älyttömämpää, sen parempi. Tuolta pohjalta ei juuri voi epäonnistua.

Vaihtoehdottomuus nykypolitiikassa varmaankin heijastuu myös kannatuslukemiin ja selittää myös persujen menestystä.

[Kansankiihottaja]

Joku varmasti ottanut asian jo esille, mutta...näitä galluplukuja persujen kohdalla lukiessa tulee pakosta mieleen se, että onko näissä koko ajan joku "korjain", jota puolueen kohdalla joudutaan aina vääntämään alaspäin, jottei puolueen todellinen suosio paljastuisi kansan syville riveille? Esim vaalien alla samainen hyysäri sai muutamia päiviä ennen vaaleja persuille n. 15% kannatuksen ja itse vaaleissa kannatus oli, huuuups, 2,5% korkeampi! Eli väännetäänkö persujen todellista kannatusta koko ajan alakanttiin gallupeissa? Ja toisaalta tätä mielikuvaa tehostetaan median taholta kirjoitelemalla puolivillaisia (kuten esim Ruoveden juttu ja se kesäleiri ymymym) ja valikoidaan mielellään juttuja, joissa mielellään luodaan kuvaa kertakaikkisen surkeasta sakista ja negaativissävytteisestä puolueesta (jota ei kukaan vastuullinen kansalainen voi kannattaa!)?

Noh, soon ainakin selvää, että kun Rinteen hallitus jatkaa hullutteluaan ja maahan päästetään yhä vaan lisää haitallisia tulijoita, niin saamme tulevaisuudessa lukea kiihtyvään tahtiin otsikoita, joita maassamme ei ole aiemmin luettu (enot, löyhät kaveriporukat, Oulun tapaukset jnejne) ja kohtausteoria tulee tutuksi liian monelle ja sen vaikutus nähdään tulevaisuuden gallupeissa. Ei tietenkään kovinkaan mukavaa, mutta näin tämä kai etenee?

[writer]

Pajassa loppuvuonna esittämäni tavoite 25% Persuille on taas hiukan lähempänä.

Keskusta tulee kuihtumaan alle 10% puolueeksi pysyvästi jos turvapaikkapolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa Keskustan aikaansaamisiksi jää Kärnän ja Kurvisen huulten heiluttelu samaan aikaan kun Vihreät ja Ohisalo määräävät mitä tehdään.

Juha Sipilä teki Soinimaisen idioottimaisuuden kun ei ottanut sisäministerin salkkua Keskustalle kun halusi suosikeilleen ja mielistelijöilleen Kulmunille, Kaikkoselle ja Saarikolle kivat ja helpot salkut joissa virkamiehet ja avustajat tekee ministerin työt eikä itse tarvitse perehtyä asioihin tai tehdä vaikeita päätöksiä.

Keskustan tuhoaminen tulee olemaan Juha Sipilän perintö ja se mistä hänet tullaan historiassa muistamaan.

Jos Keskusta sallii EU:n pysyvät ja pakolliset turvapaikanhakijoiden tai turvapaikan saaneiden taakanjaot Välimereltä ympäri Eurooppaa ja Suomeen niin Keskusta voi pudota jopa 5% puolueeksi.
Sama juttu jos sallivat 8-aktiivisen hölmöläismaan tai 14-hölmöläismaan väliaikaiset taakanjaot Välimereltä ja Suomi on näissä mukana.

Tuo Merkelin ja Macronin suunnitelma väliaikaisista taakanjaoista on vain keino kriisiyttää tilanne houkuttelemalla lisää ihmisiä hukkumaan ja ylittämään Välimeri jolloin kriisiä voidaan käyttää perusteluna pakollisille ja pysyville EU-taakanjaoille jolloin vuoden 2015 tulijamäärästä per vuosi tai korkeammastakin tulee pysyvä olotila.

Saksan ja Ranskan omat hölmöilyt turvapaikkapolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa eivät enää näytä sisäpoliittisesti niin hölmöiltä kun muuallakin alkaa mennä päin helvettiä.

Se mitä Keskustassa ei tajuta on että kun mennään alle 10% niin pudotus ruokkii lisää pudotusta ja että Keskusta on juuri nyt jyrkänteellä mutta Kulmuni ja Kaikkonen ovat poliittisesti korrektia diiba-daabaa toistelevia liberaali-zombeja ilman mitään tajua tilanteesta ja Kärnällä, Kurvisella tai Kempillä ei riittänyt uskallus lähteä kisaan vaikka Kulmuni ja Kaikkonen saavat kannatusta vain koska ei ole muita ehdokkaita.

[IDA]

Vinkeä ja täysin poikkeava käyrä HS:n uutisessa. 4 prosenttiyksikön ero seuraavaan. Kansa tietää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006188541.html

Mikä ihme sai persujen kannatuksen raketoimaan viime syksynä? En oikein osaa sanoa selkeää syytä, ja tuota etno-selitystä en niele. Se on marginaalissa.

Oulun tapahtumat. Ja se nousu alkoi talvella, tuossa joulukuussa. Ja sen jälkeen Halla-ahon helvetin hyvät esiintymiset tenteissä.

Nuo ja se, että persut hanskasi EU:n laajuisen ilmastovaalit - agendan hyvin tekemällä oman, realistisen ilmasto-ohjelman eikä ruvennut inttämään itse ilmastonmuutoksesta. Ja tietysti se, että PS on Suomen ainoa maahanmuuttokriittinen, EU-kriittinen ja globalisaatiokriittinen puolue ollessaan kansallismielinen puolue. Eli PS ( ja osittain myös KD ) on ainoa puolue, joka noissa suurissa asioissa pystyvät esittämään kotikutoisen, suomalaisen vaihtoehdon. Muiden puolueiden asenne maahanmuuttoon, EU-politiikkaan ja globalisaatioon tulee annettuna suoraan jostain muualta. Niillä on eräänlainen YYA-sopimus, jossa Suomen rooli on tukea kaikkia pyrkimyksiä, joita Saksalla ja Ranskalla EU:n suhteen on. Koska nämä pyrkimykset ovat noiden kolmen kysymyksen suhteen täsmälleen samat kuin Italian, Espanjan, Itävallan yms. sosialisteilla ( lukuunottamatta tietenkin Kataloniaa ) niin on ennustettavissa, että EU:n parlamentissa käy vielä melkoinen myllerrys. Jos Suomen EU-puheenjohtajuudella on mitään hyviä seurauksia niin se tulee johtumaan siitä, että hallituksemme tyhmä ja avoin uho toimii tuon myllerryksen katalyyttina. Eli oikeastaan ainoa PS:n kannatuksen nousua rajoittava tekijä tulee EU:n suunnasta. Mikäli EU shiftaa linjaansa järkevämmäksi ja kansallisvaltioiden etuja tukevammaksi, niin osalta PS:n agendasta katoaa tilaus.

[FadeAway]

Kovat gallupkannatusluvut PS ja vihreillä. Polarisaatiokehitys jatkuu. Tietty vaihtoehdottomuus ääripäiden välillä. Joko  punavihreä ilmastonmuutosutopia, yhdistettynä globaalisaatioon ja avoimeen maahanmuuttopolitiikkaan tai PS:n vaihtoehto tolkku ilmastoasioihin, lokalisaatio (Suomen ja suomalaisen etu) ja järkevä maahanmuuttopolitiikka.
Näyttää, että kansa pikku hiljaa on hoksaamassa tilanteen.
Rinteen hallitus on jo syöttänyt täkyjä suoraan lapaan. Eduskunta vasta vauhtiin pääsee syksyllä. Taitaa homma olla nousussa.

[newspeak]

Kepulla on ylimääräinen puoluekokous 7. syyskuuta Sipilän seuraajan valitsemiseksi. Todennäköisesti liberaalisiivestä valitaan toinen nilkki tilalle, eikä mikään muutu, mutta poliittisena silmänkääntötemppuna johdon vaihtuminen saattaa hyvinkin toimia kannatuksen putoamisen tasoittamiseksi. Pohjalukemat selvinnevät siis tuolloin.

Tietenkin olisi kauhean viihdyttävää, jos valitsisivat yllättäen johtoon jonkun änkyrän, joka saisi kepun lähtemään punaviherhallituksesta.

[Jaska Pankkaaja]

Galluppi on varmasti vääristelty. Näin käppyrän ja SINISTEN kannatuskäyrää ei ole piirretty ainakaan kahteen kuukauteen!

Olen aika varma että SDPeen, kokoomuksen ja kepun kannatus on valunut juuri Sinisille mutta tätä ei haluta näyttää kansalle!!!1

[Hakkapeliitta]

Tuo 1,5% kannatusnousu antaisi osviittaa siitä, että persujen kannatuksen lakipistettä ei olla vieläkään saavutettu. Se todennäköisesti on n. 25%. Tämä lukema olisi jo niin korkea, että se saisi aikaan erilaisia paniikkireaktioita muissa puolueissa. Tämä 20% ei vielä ihan riitä.

Korjauskertoimista on syytä muistaa se, että ne ovat siellä olemassa syystä. Joku gallupfirma vaan onnistuu niiden laatimisessa paremmin kuin toinen. Ne eivät kuitenkaan pysy hirveän äkkinäisten muutosten mukana.

[Ari-Lee]

Tietenkin olisi kauhean viihdyttävää, jos valitsisivat yllättäen johtoon jonkun änkyrän, joka saisi kepun lähtemään punaviherhallituksesta.

Ainoa todellinen olisi Väyrys Pate. Mutta kun eivät enää jäseneksi hyväksy.

[Naurunvastuu]

Edelleen ihmetyttää, minne Alman heinäkuun gallup oikein jäi piiloon. Aiemman aikataulun perusteella sekin olisi pitänyt julkaista jo yli viikko sitten.