USA:n presidentinvaalit 2012 (yhdistetty)

[sunimh]

Ron Paul voisi itseasiassa vedota hyvin laajaan skaalaan, koska puolustaa yksilöiden vapauksia.

Not to mention Afganistanin ja Libyan sotien lopettamista ja sotilasmenojen rajua leikkaamista, minkä luulisi sopivan perusvasemmistolaisillekin.

HS ja muu Suomen "laatu"media ei tietenkään ole Paulista kuullutkaan, koska osaaminen rajoittuu lähinnä kv. uutispalveluiden suoltaman p*skan suomentamiseen ja kuorruttamiseen vihervasemmistolaisella aseenteellisella kuralla.

[Johannes Krauser II]

Mitt Romney on johtanut gallupeja republikaanien ehdokkaasta, mutta Bachmann on kirinyt viime aikoina. Bachmann ja Palin (jonka ehdokashaluista ei ole vielä varmuutta) vetoavat puolueen kenttään ja etenkin teekutsuliikkeseen, mutta jakavat vahvasti sitoutumattomien äänestäjien mielipiteitä, mikä voisi aiheuttaa hankaluuksia itse presidentinvaaleissa. Romney taas voi vedota paremmin sitoutumattomiin äänestäjiin, mutta teekutsuliike ei pidä hänestä hänen Massachusettsissa kuvernöörinä läpiajamansa terveydenhuoltouudistuksen (jota on verrattu Obaman ohjelmaan) takia, ja puolueen vahvasti kristillinen siipi vierastaa hänen mormoniuttaan.

Jos Romneystä tulisi republikaanien ehdokas olisi demokraattien aika helppo vain näyttää kuinka Romney teki omaisuutensa tuhoamalla yrityksiä ja tuhansia työpaikkoja.
http://www.nypost.com/p/news/business/ad_mitt_mistakes_jRmd2LHaPIb0bbNn1ZkgaJ

[B52]

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135269037657/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

Miltä maistuisi ajatus Texasista kotoisin olevasta Yhdysvaltain presidentistä, joka ei usko ilmastonmuutokseen eikä evoluutioon? Presidentistä, jota pidetään hieman tyhmänä ja kiinnostumattomana politiikan sisältökysymyksistä? Syvästi uskovaisesta miehestä, innokkaasta rikollisten teloittajasta sekä valtion ja verottamisen vannoutuneesta vihollisesta?

Voisi luulla, että amerikkalaiset saivat hetkeksi tarpeekseen George W. Bushin aatemaailmasta vuosina 2001–2009, mutta siltä ei tuoreiden mielipidekyselyiden valossa näytä. On täysin mahdollista, että Yhdysvaltain 45. presidentti on konservatiivinen, Texasin kuvernöörinä Bushia seurannut republikaani Rick Perry.

Vasemmistossa on syttynyt suoranainen Perry-paniikki. Muut republikaaniehdokkaat taas ovat kuin hurrikaanin iskemiä, sillä elokuussa kisaan hypännyt Perry johtaa seuraavaksi suosituinta ehdokasta Mitt Romneya seitsemällä prosenttiyksiköllä, kertoo Real Clear Politics -sivuston kyselyjen keskiarvo.

(...)

Kahden lapsen isä ja Texasia vuodesta 2000 lähtien johtanut 61-vuotias Perry on komea mies, luonteva esiintyjä ja hyvä puhuja. Hän antaa vaikutelman takuuvarmasta konservatiivista, joka osaa painella oikeita nappeja puhuessaan Washingtonin korruptiosta, abortista tai konservatiivista teekutsuliikettä pelottavasta valtion velkaantumiskehityksestä.

Perryn ohjauksessa Texasin talous on ollut monta muuta osavaltiota paremmalla tolalla. Liberaalin talousnobelistin Paul Krugmanin mielestä Perry on hyötynyt ansiottomasti osavaltion laajasta energiantuotannosta ja suotuisasta väestönkehityksestä.

Perry voi saada esivaaleissa vastaansa kaksi valovoimaista ja niin ikään syvästi uskovaista konservatiivinaista, Sarah Palinin ja Michele Bachmannin. Molemmilla on ollut uskottavuusongelmia, ja tuoreimmissa kyselyissä he ovat selvästi Perryn ja Romneyn perässä. Bachmann on virallisesti ehdolla, Palinin ilmoitusta odotetaan piakkoin.

Talousosaajana tunnetulla Mitt Romneylla on vaaleissa yksi erityinen huolenaihe: hän on mormoni. Se ei käy monille kristityn oikeiston jäsenille, sillä useat heistä eivät pidä mormoneja oikeina kristittyinä.

(...)

Perryä ei pidetä suurten globaalien kysymysten pyörittelijänä. Silti häntä kehutaan oppimiskykyiseksi poliitikoksi, joka on äskettäin lueskellut esimerkiksi Kiinan voimistumiseen liittyvistä asioista, kertoi Politico-lehti artikkelissaan "Onko Rick Perry tyhmä?"

Lonkalta ammuskelevasta puheenparrestaan tunnettu Perry tokaisi kerran, että hänen mielestään "Al Goren suu on suurin mukamas tappavien kasvihuonepäästöjen lähde".

Demokraatti ja entinen varapresidentti Gore tunnetaan ilmastonmuutoksesta huolestuneimpana amerikkalaisvaikuttajana. Hänelläkin lienee mietteensä Perrystä, sillä tämä toimi vuonna 1988 Goren presidentinvaalikampanjan päällikkönä Texasissa.



Ajattelin ensin että boldaan joitain kohtia, se jäi sitten, jokainen miettiköön itse.

[Nissemand]

Miksihän nämä suositut konservatiivi rebublikaani ehdokkaat ovat aina näitä änkyräidioottiuskiksia niinkuin Palin ja nyt tämä uusi messias Texasista.

Ei jossain satunnaisessa 'god bless America' -läpässä mitään vikaa ole, mutta nämä nooan arkkiin uskovat ydinaseiden haltijoina pelottaa

[Ant.]

Miksihän nämä suositut konservatiivi rebublikaani ehdokkaat ovat aina näitä änkyräidioottiuskiksia niinkuin Palin ja nyt tämä uusi messias Texasista.

Ei jossain satunnaisessa 'god bless America' -läpässä mitään vikaa ole, mutta nämä nooan arkkiin uskovat ydinaseiden haltijoina pelottaa

Se kannattaa muistaa, että Helsingin Sanomat ja oikeastaan melkein koko eurooppalainen media on niin vasemmalla Yhdysvaltojen poliittiseen ilmapiiriin nähden, etteivät ne koskaan kirjoita mitään hyvää republikaaneista. Tasapuolisen tiedonvälityksen sijaan Helsingin Sanomat pyrkii leimaamaan republikaanit joukoksi hulluja. Aivan kuin Suomesta käsin voisi jollain tapaa vaikuttaa vaalien lopputulokseen.

En kiistä, etteivätkö nut mainitus republikaanit olisi uskovaista sorttia, mutta eurooppalainen media poimii tehokkaasti kaikki hulluimmat lausahdukset ja esittelee ne näyttävästi. Kuva voi maallistuneen suomalaisen mielestä olla karu, mutta ei välttämättä niin karu kuin HS pyrkii sen esittämään.

[TheJ]

Hei, katos, taas yksi juttu joka unohtaa että Ron Paul on olemassa. Hesarista. Maailmanlaajuista tinahattuconspiracya ei ole olemasa. Eikun venaas...

Tulee republikaanien esivaalikierroksesta taas komediaa kun media yrittää jälleen kovasti esittää ettei koko miestä olisi olemassa samalla kun kannatus on (ainakin joissain mittauksissa) samaa tasoa kuin Perryn ja Romneyn.

Nauran katketakseni jos Paul voittaa joitain esivaaleja ja media kiemurtelee ja kertoo kuinka tällä kertaa Perry ja Romney jäivät kakkoseksi ja kolmoseksi - ja edelleen jättää kertomatta kuka voitti...  

[qwerty]

Hyysäri sitten aloitti lokakampanjan suht aikaisin. Mitenkähän tämä jatkuu? Niinistö on seuraavissa jaksoissa texasilainen konservatiivi?

Satavarmasti jostain Huffington Joke:sta kopsattu toi.

[Miniluv]

Älkää kopioiko artikkeleita kokonaan.

[Miniluv]

Miltä maistuisi ajatus Kalliosta kotoisin olevasta Suomen presidentistä, joka tunnetaan "setaveteraanina"? Avoliitossa olevasta presidentistä, jota pidetään todella kärttyisenä ja vaikeana ihmisenä? Syvästi vasemmistolaisesta, puhevikaisesta ja jämeräleukaisesta naisesta, innokkaasta YK-viran kalastelijasta sekä valtion ja verottamisen vannoutuneesta puolustajasta?

Entä jos joku amerikkalainen lehti olisi kommentoinut Suomen vaaleja noin?

[sunimh]

Perry nyt on lähinnä jonkin sortin born-again -repulikaani ja entinen demokraatti, joten alkuinnostuksen jälkeen kannatus tuskin säilyy loppuun asti. Romneyn mormoniuden lisäksi toinen ongelma on, että hän(kin) on talouspuolella sangen demokraattihenkinen, mm. hänen johdollaan toteutetun Massachusettsin terveydenhoitouudistuksen vuoksi, joka ilmeisesti on osavaltion tasolla hyvin samanhenkinen systeemi kuin paljon parjattu Obamacare.

Huffington Postissa on muuten alkanut ilmestymään jonkin verran Ron Paulia kannattavia kirjoituksia, mm. siksi että tämä nähdään ainoana oikeana sodanvastaisena - ja vieläpä huumesodan vastaisena! - ehdokkaana Obaman(kin) osoittauduttua pelkäksi puheeksi.

[Nuivanlinna]

Tuoko valkoinen presidentti rauhan Suomen poliittiseen keskusteluun? Suomalainen älymystöhän on nähnyt kaikessa pahassa USAn ja Obaman valintahan merkitsi sitä ettei älymystö enää voinutkaan ruotia USAn tekemisiä siten kuin kultaiselta 60-luvulta asti oltiin ruodittu. Kunnallisvaalit ja Halla-aho tarjosivat 2008 Obaman valinnan aikoihin
oivan  kohteen suunnata älymystön vihapuhe Persuihin. Sijaiskärsijä oli poliittisen korrektiuden ja tiedostavien piirien elämän tarkoituksen jatkumon kannalta välttämätöntä.

[Spesialisti]

Miksi amerikkalaisten oikeistopopulistien pitää aina olla niin over the top? Onko kannattajakunta niin tyhmää, että niitä ei saa hereille muuten kuin olemalla pyssyjä heiluttava kiiltokuvacowboy? Soinilaisella maanläheisellä katolilais-humanistipopulismilla ei olisi ehkä jalansijaa Teksasissa. Jenkeissä ei pure kuin ääripäät. Pitää olla joko älykäs mulatti tai Arska terminaattori saadakseen palstatilaa ja ihastuksen huokauksia vaalitaistoissa.

[Sputnik]

Se kannattaa muistaa, että Helsingin Sanomat ja oikeastaan melkein koko eurooppalainen media on niin vasemmalla Yhdysvaltojen poliittiseen ilmapiiriin nähden, etteivät ne koskaan kirjoita mitään hyvää republikaaneista. Tasapuolisen tiedonvälityksen sijaan Helsingin Sanomat pyrkii leimaamaan republikaanit joukoksi hulluja. Aivan kuin Suomesta käsin voisi jollain tapaa vaikuttaa vaalien lopputulokseen.

Niin no, kyllähän tämän kierroksen ehdokkaat enemmän tai vähemmän hulluja on. Huntsmania lukuunottamatta kaikki vannovat luomiskertomuksen nimeen ja kiistävät evoluution (myös Ron Paul). Osa vielä uskoo 6000 vanhaan maapalloon. Eikä siinä että uskoo satuihin, mutta kun haluaa sen vielä biologian tunnille opetettavaksi.

[Miniluv]

Jenkkinä äänestäisin mielelläni vaikka jotain voodookultin jäsentä, jonka mielestä ihminen on syntynyt Siriuksesta lentäneestä banaaninkuoresta, jos hänellä olisi uskottava historia osavaltiotason päättämisen ja perustuslain kannattajana sekä laittomien sotien ja velkaantumisen vastustajana .

[IDA]

Miksihän nämä suositut konservatiivi rebublikaani ehdokkaat ovat aina näitä änkyräidioottiuskiksia niinkuin Palin ja nyt tämä uusi messias Texasista.

Siksi, koska tiedotusvälineet kertovat aina totuuden maailmasta.

Ajatellaanpa Hesarin kestotilaajina Suomen tilannetta ja vaikkapa sitä uskaltaisimmeko lähteä kanoottiretkelle kehäkolmosen ulkopuolisille rämeille. Käsi sydämellä ja rehellisesti. Aivan niin: kyllä siellä vaanisivat ne pelottavat änkyräidiootit ja pysyisimme kiltisti kotona lukemassa lehteä.

[sivullinen.]

Miltä maistuisi ajatus Kalliosta kotoisin olevasta Suomen presidentistä, joka tunnetaan "setaveteraanina"? Avoliitossa olevasta presidentistä, jota pidetään todella kärttyisenä ja vaikeana ihmisenä? Syvästi vasemmistolaisesta, puhevikaisesta ja jämeräleukaisesta naisesta, innokkaasta YK-viran kalastelijasta sekä valtion ja verottamisen vannoutuneesta puolustajasta?

Entä jos joku amerikkalainen lehti olisi kommentoinut Suomen vaaleja noin?

Ketään ei olisi kiinnostanut. Ei ketään.

Muutenkin ihmettelen sitä suuren suurta kiinnostusta mikä kotimaasta löytyy amerikan presidenttien suhteen. Meillä ei täällä ole oikeus äänestää niissä vaaleissa, me emme tiedä ehdokkaista muutamaa lehtiartikkelia enempää, eikä amerikka ole edes naapuri maamme. Ron Paul voi olla hieno mies, mutta häntä ei voi äänestää edes uudellamaalla.

Huomasiko kukaan että naapurimaassamme Virossa uudelleen valittiin presidentiksi Ilves?
Onko kukaan kuullut että Venäjällä järjestetään presidentin vaalit 2012 maaliskuussa?

IMHO. Usan presidentin vaalit ovat meille samanalaista saippuaoopperaa kuin Kauniit ja Rohkeat mutta suunnattu "fiksuille" miehille. Itsekkin tulee tosin joskus seurattua.

[Miniluv]

Muutenkin ihmettelen sitä suuren suurta kiinnostusta mikä kotimaasta löytyy amerikan presidenttien suhteen. Meillä ei täällä ole oikeus äänestää niissä vaaleissa, me emme tiedä ehdokkaista muutamaa lehtiartikkelia enempää, eikä amerikka ole edes naapuri maamme. Ron Paul voi olla hieno mies, mutta häntä ei voi äänestää edes uudellamaalla.

Tämä on puhdasta fanitusta ainakin minun osaltani. Periaatteen mies herättää kunnioitusta.

[IDA]

Hommasta löytyy myös USA:ssa äänioikeutettuja keskustelijoita ja lukijoita, joten tämä on heidän herkkiin mieliinsä suunnattua propagandaa

[qwerty]

Kuka? Mitä?

ORLANDO — From the bottom of the polls to the top of the pack, businessman Herman Cain won a surprise victory at the Republican Party of Florida's nationally watched presidential straw poll Saturday in a sign that front-runner Rick Perry is in deep trouble.

TampaBay.com

edit: Otsikko uusiksi

[Hamsteri]

Varmaan jotakin tekemistä Cainin rusketuksen kanssa.

[qwerty]

Latest Fox News poll:

Romney - 23 %
Perry - 19 %
Cain - 17 %

[PaulR]

Latest Fox News poll:

Romney - 23 %
Perry - 19 %
Cain - 17 %

Tilanne on jo se, että jos joku muu, kuin R. Paul, niin heikosti käy. Eikä se silloinkaan ole lähimainkaan varmaa.

[Rytiläinen]

Ron Paulin tullessa toiseksi Iowan esivaaleissa prosentin marginaalilla - media yllättäen vaikeni täysin.

http://www.youtube.com/watch?v=cUXBz6AGJFM

Cainin kohtalo tulee olemaan sama mitä Perryn, hetken hypetys medialta ja sitten pudotus. Republikaanien rivit ovat varsin sekaisin tällä hetkellä.

[qwerty]

Cainin kohtalo tulee olemaan sama mitä Perryn, hetken hypetys medialta ja sitten pudotus.

Kukaan täyspäinen voi olettaa että Cain olisi konservatiivien ehdokas. Kunhan avasivat pelin.

[thinkingmind]

Herman Cain on erittäin nuiva ja erittäin maahanmuuttokriittinen.

Texasin kuvernööri Rick Perry joka oli aikaisemmin ennakkosuosikki vastustaa aitaa USA:n ja Meksikon rajalle ja ylpeilee sillä että Teksasissa annetaan ilmainen koulutus laittomien maahanmuuttajien lapsille.

Herman Cain taas:

In Iowa, as ThinkProgress reports, Cain suggested he would, as president, build a huge fence along the US-Mexico border as part of his plan to clamp down on illegal immigration. And not just any big fence; a fence on par with the Great Wall of China, the mother of all barriers. And in case that newly erected Great Wall of America somehow didn't keep out border-crossers, Cain's alligator-filled moat would do the trick. Yes, you read that correctly.

http://motherjones.com/mojo/2011/06/herman-cain-immigration-great-wall-alligators

Eli Cain rakentaisi Kiinan muuria vastaavan muurin Usa:n ja meksikon rajalle ja vielä krokotiileilla täytetyn vallihaudan sen lisäksi jos kiinan muurin kokoinen aita ei riittäisi pysäyttämään laittomia maahanmuuttajia.

Mother Jones on liberaaleista liberaalein ja republikaaneja vihaava lehti joten kannattaa käydä lukemassa myös Cain:in virallinen kanta hänen omilta sivuiltaan.

http://www.hermancain.com/the-issues/immigration

[Punaniska]

En ollut koskaan ennen kuullut Cainista, mutta pakko sanoa:

Tuolla äijällä on rautainen karisma.

Kuinkahan kauas taaksepäin pitää mennä jenkkien presidenttihistoriassa, ennen kuin tulee vastaavanlainen tyyppi? Eisenhoweriin asti. JFK oli medialla pumpattu lupaus, jonka mahdollista lunastamattomuutta ei ehditty näkemään.

[RP]

No, ne oikeat esivaalit alkavat sitten ensivuonna

[PaulR]

En ollut koskaan ennen kuullut Cainista, mutta pakko sanoa:

Tuolla äijällä on rautainen karisma.

Kuinkahan kauas taaksepäin pitää mennä jenkkien presidenttihistoriassa, ennen kuin tulee vastaavanlainen tyyppi? Eisenhoweriin asti. JFK oli medialla pumpattu lupaus, jonka mahdollista lunastamattomuutta ei ehditty näkemään.

Kello näyttää liian paljoa hakea karismaa. Karismaattiset on ostettu ja maksettu.

Jos tästä vielä noustaan, tarvitaan potkua perseelle ja uskallusta.

[qwerty]

Herman Cain Presidential Announcement Video

"Stupid People Are Ruining America" !!! 1-2-3

Cain, who is far behind the two top-tier candidates Perry and Mitt Romney, won with 37 percent of 2,657 votes cast.

Perry was a distant second at 15 percent, just ahead of Romney, who won 14 percent despite not participating in the poll. Further back were Rick Santorum, Ron Paul, Newt Gingrich, Jon Huntsman and Michele Bachmann.

[qwerty]

Lyödään pöytään koko väittely.

Full GOP presidential debate in Orlando, FL — September 22, 2011
1h 41min

Osanottajat:

Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Gary Johnson,
Mitt Romney, Rick Santorum, Rick Perry