Jussi Halla-aho eduskunnassa / Brysselissä

[repo]

SDP:n pj-valinnan seuranta- ja ruodintaketjussa Homma-jäsen otti hyvästi kantaa tapaan tehdä politiikaa ja vastauksen Halla-ahon kysymykseen.

<rant>
Puhetta maailmaan mahtuu. Viimeksi tänään radiosta, kuuntelin Kataisen vastauksen Halla-ahon kysymykseen. Jäin miettimään että mitä mahtaa Kataista äänestänyt ajatella kuullessaan ja mahdollisesti ymmärtäessään edusmiehensä käyttäytyvän ryhdikkäästi kuin saippuapala. Kataisen 'vastauksen' jälkeen asia oli puhemiehen mielestä loppuunkäsitelty.

Kun on tiedossa se tosiasia ettei eduskuntapuheilla ole juuri mitään väliä, olisiko kohtuullista pyrkiä käsittelemään kulloinkin käsillä oleva asia jonkinlaiseen lopputulokseen senkin uhalla että joku asia jäisi mahdollisesti ottamatta kokonaan esille? Edustajille ja etenkin ministereille tulisi oikea vastuu siinä mielessä ettei pysty pelastumaan paskoine argumentteineen 'gongin kumahduksella'. Väitän että tasokkaammalla ja älykkäämmällä puhemiehellä olisi oikeasti parantava vaikutus eduskunnan toimintaan.

"Nyt oli kyllä niin luokattoman paska vastaus että annetaanpa vielä ministerille rangaistuksena puheenvuoro edustaja Halla-aholle. Toivottavasti ministeri jatkossa ymmärtää että tyhjää puhumalla ja tahallisesti väärin ymmärtämällä hukkaamme meidän kaikkien tehokasta työaikaa."

En yleisesti ottaen ymmärrä miksi keskusteluformaatin on oltava sama kuin tv-ohjelmissa joissa 'Valitettavasti aikamme on nyt loppu vaikka keskustelu vasta alkoi lämpenemään.'
</rant>

Paitsi että jäsen Pergolaattori nostaa seinälle politiikan tekotavan, kiinnostuin kommentista, koska luulin Kataisen vastauksen käsittelevän edustaja Halla-ahon jättämää kirjallista kysymystä Maahanmuuttobisneksen bisneksen valvonnasta, josta Homma-ketju sekä Scripta-kirjoitus.

Pienellä Eduskunta-sivuston selaamisella selvisi ettei pääministerin vastaus koskenut edustaja Halla-ahon kirjallista kysymystä Maahanmuuttobisneksen valvonnasta vaan Sosiaalietuuksien maksamista ulkomaille, mistä tässä ketjussa edellä YLEn versio keskustelusta. Tässä linkki Eduskunta-sivustolle koko aiheeseen sekä lainaus aiheen käsittelyn lopusta, mikä avaa paremmin aiheen käsittelyä kuin edellä tarjotut 2. ja 3. tahon versiot.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_49_2014_49_p.shtml

Pia Kauma/kok:  Arvoisa puhemies! Yksi sellainen keskeinen kysymys, mihin joudumme EU:n puitteissa vastaamaan, on myöskin se, että suuri osa maahanmuuttajista tulee Kreikkaan ja Italiaan ja Etelä-Euroopan maihin, ja sieltä varmasti kohdistuu paineita myöskin niihin EU-rahoihin, että sieltä pystyttäisiin tasaamaan näitä sosiaalitoimen kustannuksia. Näettekö, pääministeri, tässä jotain sellaista kysymystä, jota tulevaisuudessa pitää ratkaista, esimerkiksi sen suhteen, että suuremmat paineet kohdistuvat rahan viemiseksi esimerkiksi Kreikkaan ja Italiaan juuri tästä syystä?

Pääministeri Jyrki Katainen: Kiitoksia, puhemies! Ensinnäkin, ehkä selvennyksen vuoksi on hyvä todeta, että me emme kannata semmoista EU:n tulevaisuutta, missä esimerkiksi sosiaaliturvan rahoittamiseksi maat siirtäisivät varoja maista toiseen. Eli tämmöinen tulonsiirtounioni tässä mielessä ei ole missään nimessä kannatettava.

Se, miten voisimme auttaa esimerkiksi Kreikkaa - voi sanoa ihan täysin kohtuuttomassa tilanteessa, missä he ovat tämän maahanmuuton suhteen - on ehkä muut toimet. Yksi on rajavalvonnan parantaminen. Tässä Frontex eli EU:n rajanvalvontaviranomainen on tehnyt erittäin hyvää työtä. Toinen on sitten tietysti yhteinen maahanmuuttopolitiikka kolmansissa maissa, eli pyritään patoamaan erityisesti laitonta siirtolaisuutta, joka kohdistuu Eurooppaan. Sitten tietysti voidaan miettiä, onko joitakin keinoja auttaa kotouttamistoimissa tämänkaltaisissa maissa, jonne maahanmuuttopaine on kohtuuttoman kova. Kreikassa on, jos oikein muistan, miljoona laitonta siirtolaista, ja se tulee ihan puhtaasti heidän maantieteellisen sijaintinsa puolesta. Ja tämän takia esimerkiksi Frontexin toiminta on erittäin tärkeää.

Ensimmäinen varapuhemies Pekka Ravi: Ja vielä yksi lisäkysymys tähän aiheeseen.

Jussi Halla-aho/ps:  Arvoisa herra puhemies! Suomalainen palkansaaja ja yrittäjä kärvistelevät erittäin korkean verotaakan alla ja on ymmärrettävää, että heitä kiinnostaa, mitä heidän rahoillaan tehdään. Se, että suomalaisen sosiaaliturvan asiakaskuntaa laajennetaan muiden maiden kansalaisiin, ei koettele ainoastaan oikeustajua, vaan kyse on myös sosiaaliturvajärjestelmän rahoituspohjasta pitkällä tähtäyksellä. Jos rahoittajien määrä jatkuvasti vähenee, mutta samaan aikaan tarvitsijoiden määrä jatkuvasti kasvaa, kyse on varsin yksinkertaisesta, matemaattisesta umpikujasta. Sosiaaliturvan rahoitusta nakertaa paitsi julkisen rahan jakaminen suoraan ulkomaille myös yhä kiihtyvä työllistymishaasteellinen siirtolaisuus, jos näin voi sanoa. Esimerkiksi Helsingissä väestö kasvaa noin 10 000 hengellä joka vuosi, mutta verotulot eivät kasva lainkaan. Kysyn hallitukselta: onko velkaantuvalla Suomella varaa toimia globaalina sosiaalitoimistona, ja ovatko sosiaaliturvan rahoitusnäkymät hallituksen mielestä vakaalla pohjalla tulevaisuudessa?

Pääministeri Jyrki Katainen:  Arvoisa puhemies! Sosiaaliturvan rahoituksen vakaat näkymät riippuvat puhtaasti työllisyydestä ja talouskasvusta. Eli mitä enemmän Suomessa on työpaikkoja, sitä enemmän on hyvinvointia ja verotuloja ja sitä paremmin me pystymme vastaamaan sosiaaliturvasta.

Voitaisiin kysyä näin päin: onko Suomella varaa ikääntymisen aikana olla ottamatta vastaan työhaluisia ja työkykyisiä maahanmuuttajia? (Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä) Omasta mielestäni ei ole. Me tarvitsemme työkykyisiä, työhaluisia ihmisiä myös Suomen rajojen ulkopuolelta. Se on yksi tapa vauhdittaa myös talouskasvua.

Sosiaaliturvan maksamisesta ulkomaille ehkä yhtenä esimerkkinä voisi mainita lapsilisät. Me maksamme 8,6 miljoonaa euroa vuodessa ulkomaille lapsilisiä. Se on 0,5 prosenttia kaikista lapsilisistä, ja valtaosa lapsilisien saajista ulkomailla on Suomesta ulkomaille lähteneitä ihmisiä.

Ensimmäinen varapuhemies Pekka Ravi: Tämä kysymys on tällä erää loppuun käsitelty.

Silti Kataisen vastaus Halla-aholle on minusta aivan luokaton, kun taas oman puolueen Pia Kaumalle/kok esitetään rajavalvontaa, EU:n toimielimenä tietysti - kuinkas muutenkaan Kataiselta, Suomen parhaalta EU-pyrkyriltä.

[Lahti-Saloranta]

Kataisen mukaan Suomella ei ole varaa olla ottamatta vastaan työkykyistä ja -haluista väestöä.

Mihinkäs ne työkykyiset ja -haluiset tulijat joutuu jos töitä ei ole. Jos meillä ei Kataisen mielestä ole varaa olla ottamatta heitä maahan niin kaipa meillä sitten on varaa ottaa heidät maahan.

[Soromnoo]

Pääministeri Jyrki Katainen:  Arvoisa puhemies! Sosiaaliturvan rahoituksen vakaat näkymät riippuvat puhtaasti työllisyydestä ja talouskasvusta. Eli mitä enemmän Suomessa on työpaikkoja, sitä enemmän on hyvinvointia ja verotuloja ja sitä paremmin me pystymme vastaamaan sosiaaliturvasta.

Voitaisiin kysyä näin päin: onko Suomella varaa ikääntymisen aikana olla ottamatta vastaan työhaluisia ja työkykyisiä maahanmuuttajia? (Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä) Omasta mielestäni ei ole. Me tarvitsemme työkykyisiä, työhaluisia ihmisiä myös Suomen rajojen ulkopuolelta. Se on yksi tapa vauhdittaa myös talouskasvua.

Ihmettelen että tätä pyramiditeoriaa ei ole kyseenalaistettu laajemmin, talouskasvua väkimäärää lisäämällä. On selvää että sitä ei voi jatkaa loputtomiin, ja stoppi näyttää tulleen nyt. Vaikka meille tähän hätään löytyisikin osaavia ja koulutettuja mamuja hommiin niin entäs kun he vanhenevat? Pitää löytää yhä enemmän samanlaisia.

Raivostuttaa että noin huonolla argumentoinnilla voi nousta pääministeriksi asti.

[Taikakaulin]

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho kyseenalaisti onko sosiaaliturvan rahoituspohja vakaalla pohjalla.

- Vakaat näkymät riippuvat työllisyydestä ja talouskasvusta, vastasi pääministeri Jyrki Katainen (kok.).

Kataisen mukaan Suomella ei ole varaa olla ottamatta vastaan työkykyistä ja -haluista väestöä.

Jussi Halla-ahon kysymys ja Kataisen vastaus eduskunnan kyselytunnilta 8.5.2014: https://www.youtube.com/watch?v=xxH05LiiDVU

Kataisen vastaus on epärehellisen kiertävä. Sehän on sitä paitsi vain 8 miljoonaa euroa mitä maksamme lapsilisinä ulkomaille, joten mitäs pikkusummista.

[Toivo Suhari]

Schengen-jäsenyys ei suoranaisesti vaikuta Romanian romanien mahdollisuuksiin tulla kerjäämään Suomeen. Schengen-jäsenyys on kuitenkin jokseenkin ainoa keino, jolla Romaniaa ja Bulgariaa voidaan kiristää saattamaan vähemmistöjensä olot (ja muut olonsa) EU:n minimitasolle, jolla ne eivät olleet, kun maat hyväksyttiin EU:n jäseniksi.

Mies ja nainen pidätetty epäiltynä ihmiskaupasta koskien organisoitua kerjäämistä. 
       
Poliisi Halmstad/Ruotsi on aloittanut esitutkinnan ihmiskaupasta, monia Balkanilaisia pakotettu kerjäämiseen. 

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/hallandsnytt/polisen-misstanker-manniskohandel-bakom-tiggeri

- - -

Täysistunnon pöytäkirja PTK 31/2012 vp
31. TORSTAINA 29. MAALISKUUTA 2012 kello 16.00
N:o 26) Kerjäläisilmiön kitkeminen 

Jussi Halla-aho/ps: Arvoisa herra puhemies! Kukaan ei kyseenalaista Romanian romanivähemmistön surkeaa asemaa. Heidän asemaansa ei kuitenkaan helpota millään tavalla se, että Suomi sallii järjestäytyneen rikollisuuden omalla maaperällään. On Romanian hallituksen velvollisuus huolehtia omista kansalaisistaan. Suomi voi tietysti omalta osaltaan rohkaista sitä täyttämään velvoitteensa esimerkiksi torjumalla Romanian Schengen-jäsenyyden niin kauan kuin tämä kerjäläisralli Suomeen jatkuu. Suomen hallituksen velvollisuus on torjua Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvia haitallisia ilmiöitä.

[Panopticon]

Eduskuntavaalien 2011 jälkeen Hallis on kirjoittanut kuutisenkymmentä blogausta Scriptaan, joka on vähemmän kuin aikaisempi frekvenssi. Selitys on ymmärrettävä. Ymmärtääkseni meppinä on leppoisampaa ja aikaa blogaamiselle jää enemmän. Saammeko enemmän Scriptaa jatkossa?

[valkovuokko]

Neljä alaikäistä lasta, joista nuorin, osaako edes vielä kävellä. Kädet täynnä työtä ja vastuuta 24/7 joka ikinen päivä.
Takana laaja kuukausien mittainen kampanjointi ympäri Suomea, kiivas taistelu koko PS-puolueen hyväksi.
Edessä työpaikan vaihto toiseen maahan ja perhekuvioiden sovittaminen siihen.

Kuka meistä pystyisi samaan?

Kaikki tuki Jussille ja onnea ja voimia jatkoon!

[Hippo]

Voimme saada blogauksiin uudenlaista näkökulmaa, nyt Bryssälästä. Ehkä viimein saamme tietää mitä siellä oikeasti juonitaan?

[Roope]

Eduskuntavaalien 2011 jälkeen Hallis on kirjoittanut kuutisenkymmentä blogausta Scriptaan, joka on vähemmän kuin aikaisempi frekvenssi. Selitys on ymmärrettävä. Ymmärtääkseni meppinä on leppoisampaa ja aikaa blogaamiselle jää enemmän. Saammeko enemmän Scriptaa jatkossa?

Vielä ennen eduskuntavaaleja luuli saavansa kansanedustajana aiempaa enemmän aikaa kirjoittamiseen. Eihän se niin mene.

[Dharma]

Asuin itse vuoden 2006 EU-alueella Brysselissä. Muistan, että tuolloin Belgiassa oli arviolta 1 m laitonta siirtolaista Pohjois-Afrikasta. EU-alueen reunukset ovat juuri näitä seutuja. Joka kadulla auton ikkunalasia, kun autoista on pöllitty sisällöt. Jussin näkökulmaa odotellessa.

[Tragedian synty]

Ilmeisesti Halla-aho tulee jatkossa viettämään noin neljä tuntia viikossa lentokoneessa ja siihen päälle vielä lorviminen lentokentällä yms.. Luulisi, että aikaa luonnostella mielessä analyysejä tulee pakostakin olemaan enemmän kuin tähän asti.

[vade_w]

Jussi-fanit joutuvat nyt etsimään muita kanavia päästäkseen lähemmäksi idoliaan.
http://www.dailymotion.com/video/x1xx81y_europaxhelsinki_news [kohdasta 4:20]

Joka tapauksessa elämme jännittäviä aikoja.

[J. Lannan haamu]

^ Hyvä video, kiitos!

Mutta voi isäkissa, kyllä ne ovat tuolla etelämmässäkin Euroopassa todella todella kuutamolla tästä suomalaisesta 'ultraoikeistolaisuudesta'. Luullaan oikeasti, että täällä on todella poliittisesti ja filosofisesti organisoitunut laajalle lonkeronsa levittänyt äärioikeisto-monsteri. Ainakin näin luulivat saksalainen yliopistokollegani sekä italialainen ex-tyttikseni. Ai niin, sekä liuta hollantilaisia tuttaviani...

**tun tampiot eurooppalaiset!!

[FadeAway]

Jussilta toivon infopakettia Brysselin kähminnöistä ja vaikka Europarlamentti for dummies. Kiinnostavia aiheita ovat esim. Eurostoliittokehityksen eteneminen, maahanmuuttoasiat ("taakanjakomekanismi"), Frontex, maahanmuuttokriittisten ryhmien toiminta EU:ssa.

[Juha J.]

Toivon Jussille menestystä Rysseliin. Toiveeni äänestäjänä on että hän kirjoittaa kuulumisia ja postaa myös kuvia.

Ai niin. Toivon myös että miehemme maailmalla tekee hyvää varsinaista työtä Tukea löytyy joten sen puolesta ei kannata huolehtia.

[foobar]

^ Hyvä video, kiitos!

Mutta voi isäkissa, kyllä ne ovat tuolla etelämmässäkin Euroopassa todella todella kuutamolla tästä suomalaisesta 'ultraoikeistolaisuudesta'. Luullaan oikeasti, että täällä on todella poliittisesti ja filosofisesti organisoitunut laajalle lonkeronsa levittänyt äärioikeisto-monsteri. Ainakin näin luulivat saksalainen yliopistokollegani sekä italialainen ex-tyttikseni. Ai niin, sekä liuta hollantilaisia tuttaviani...

**tun tampiot eurooppalaiset!!

Suomalaisten toimittajien ja poliittisten toimijoiden väsymätön työ asioiden eteen tuottaa tulosta.

Jos kannatusta ja hyvää ei saada aikaan itse, aina voidaan puhua pahaa omien antipatioiden kohteista. Kansallisesti ajatellen järjetöntä puuhaa, mutta ilmeisesti parasta mihin nk. tiedostavaisto Suomessa kykenee.

[Taikakaulin]

Koska tuo uusi parlamentti aloittaa toimintansa? Missäköhän vaiheessa Jussin ja Sammon ryhmä on kasassa, mitä veikkaatte?

[vade_w]

Koska tuo uusi parlamentti aloittaa toimintansa? Missäköhän vaiheessa Jussin ja Sammon ryhmä on kasassa, mitä veikkaatte?

Sitähän tässä odotellaan. Kreeta Karvola (eikös hän ole joku Iltalehden päätoimittaja?) heitti perjantain Jälkiviisaissa vettä kiukaalle http://areena.yle.fi/tv/2289803. Jossain oli, että Cameronin David (brittien pääministeri) ei halua Jussia konservatiiviryhmään. Vaikuttaa tilanne erittäin mielenkiintoiselta.

[Juha J.]

Tämän vuoden puolella se uusi parlamentti aloittaa.

[Jaakko Sivonen]

Tämän vuoden puolella se uusi parlamentti aloittaa.

Heinäkuussa.

Koska tuo uusi parlamentti aloittaa toimintansa? Missäköhän vaiheessa Jussin ja Sammon ryhmä on kasassa, mitä veikkaatte?

Sitähän tässä odotellaan. Kreeta Karvola (eikös hän ole joku Iltalehden päätoimittaja?) heitti perjantain Jälkiviisaissa vettä kiukaalle http://areena.yle.fi/tv/2289803. Jossain oli, että Cameronin David (brittien pääministeri) ei halua Jussia konservatiiviryhmään. Vaikuttaa tilanne erittäin mielenkiintoiselta.

Se oli Financial Timesin spekulaatiota, jossa oli lähteenä "nimetön suomalainen virkamies". Kukaan brittikonservatiivien edustaja ei tietääkseni ole asiaa kommentoinut. ECR haluaa käsittääkseni kuitenkin olla uudessa parlamentissa kolmanneksi tai neljänneksi suurin ryhmä, mikä edellyttäisi noin 60 meppiä, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi houkutella lisää puolueita ryhmäänsä.

[Panopticon]

Niin sellainenkin tuli mieleen, että mepeillä on ymmärtääkseni oikeus ja erillinen budjetti kutsua vieraita brysseliin tutustumaan parlamentin toimintaan. EU maksaa lennot ja hotellit. Olen itse ollut kerran erän mepin kutsumana ilmaisella reissulla. Saammeko kenties tulevaisuudessa Hommaretkiä Brysseliin?

[Taikakaulin]

EU maksaa lennot ja hotellit.

Hulluutta, mutta mikäli tämmöinenkin mielettömyys on kerta mahdollistettu, niin ilomielin lähden katsomaan Manneken Pissiä EU:n piikkiin, jos Jussi vain suo. 

[vade_w]

EU maksaa lennot ja hotellit.

Hulluutta, mutta mikäli tämmöinenkin mielettömyys on kerta mahdollistettu, niin ilomielin lähden katsomaan Manneken Pissiä EU:n piikkiin, jos Jussi vain suo. 

Niinpä, pissan katselu virkistää mieltä ja rentouttaa kehon. 

[Taikakaulin]

Tamminen Jussi Halla-ahon kotimaan avustajaksi

Perussuomalaisten Salon valtuustoryhmän puheenjohtaja sekä Ville Vähämäen eduskunta-avustajana työskentelevä Heikki Tamminen ryhtyy mepiksi valitun Jussi Halla-ahon kotimaan avustajaksi.

Perttelissä asuva Tamminen jatkaa eduskunta-avustajan työtään.

– Jatkan päivän päätteeksi osa-aikaisena Halla-ahon avustajana, Tamminen kuvailee uuden pestin merkitystä.

Hän sanoo pitävänsä uutta pestiä suurena luottamuksenosoituksena itselleen. Tuleva työ on hänen mukaansa pääasiassa tiedottamista eduskunnan ja parlamentin välillä, sihteerin työtä sekä taustatutkimuksen tekemistä.

http://www.sss.fi/uutiset/639889.html

[Maastamuuttaja]

Aikaa myöten odotan Jussilta terävää analyysiä eurokratian kohtuuttomista eduista. Toistaiseksi Euroopan euroedustajien henkiset ja moraaliset voimavarat eivät ole siihen riittäneet.

Myöskään Brysselin ja Strassbourgin ilmaisia gourmet-lihapatoja arvostaneiden mediahenkilöiden ajankäyttö ei ole sallinut systemaattisen analyysin edellyttämää pidättäytymistä maailman houkutuksista joksikin aikaa.

[Mehud]

Jussin kirjoituksista kaikki lukeneena, voin todeta, että hänen kirjoituksensa ovat kehittyneet valtiomiesmäiseen suuntaan ja kirjoitukset ovat hioutuneet kontekstiin sopiviksi. Hyvä näin, mutta jään kaipaamaan niitä alkuaikojen kirjoituksia, jolloin puhui pelkkä mies ilman suurempaa yleisöä. Vain pelkkää "naivia" totuutta. Jussille erittäin paljon menestystä kaikilla elämän saroilla.

[kgb]

Keskitetään Jussin poliittista uraa koskeva keskustelu tähän ketjuun.

[Spinnu]

Suomen euroedustajat saivat tärkeitä valiokuntapaikkoja

Perussuomalaisten Sampo Terho nousee talous- ja raha-asiainvaliokunnan jäseneksi sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan varajäseneksi. Hänen puoluetoveristaan Jussi Halla-ahosta tulee jäsen kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaan. Lisäksi Halla-aho saa varajäsenyyden sisämarkkinoiden ja kuluttajasuojan valiokunnassa.

http://www.hs.fi/politiikka/Suomen+euroedustajat+saivat+t%C3%A4rkeit%C3%A4+valiokuntapaikkoja/a1404353401022

Mahtaa tärähteneistöä ketuttaa... 

[siviilitarkkailija]

Tärähtäneistöä ketuttaa niin perkeleesti että eräät jättivät Halla-ahon valiokuntapaikkauutisen julkaisematta ja keskittyivät Mia-Petri Kumpula-Natriumin atriumiin.

Kysymys kuuluukin että lakkaako Jussi Halla-aho olemasta kun hän muutti perheineen Brysseliin. Ja kuinka hyvin hän kykenee irrottamaan aikaa virtuaaliyhteisöjen iloksi tai tarvittaessa ohjeistamaan avustajansa pitämään yhteyttä.


Mutta asia asiana. Minä uskon että valiokunnassa Jussi Halla-aho on parhaimmillaan ja kykenee tekemään vastuullista ja KAIKKIA, erityisesti maahanmuuttajia ja ihmiskuljetuksen uhreja, pitkällätähtäimellä hyödyttävää poliittista työtä.

Euroopassa on olemassa lainsäädäntöteitse luotu ihmiskuljetusinstituutio jonka ideologinen sisältö on vihervasemmistolaisen uskomuspolitiikan. Sen alkuperäinen ajatus on ollut liian kaunis ollakseen pragmaattinen ja tuloksena on ollut hirviömäinen ihmiskuljetuskone joka syö maahanmuuttajia ja paskoo tulisia lähiöitä. Seuraukset ovat jo nyt niin hirveät ja tuliset, että korjaustoimenpiteet tulevat olemaan pitkäkestoisia kokonaisia kansakuntia raastavia.

Ihmisen joka uskaltaa ryhtyä korjaamaan vimmaisella ideologialla rakennettua ihmiskuljetuskoneistoa täytyy olla keskimääräistä paremmilla hoksottimilla ja kertaluokkaa suuremmalla siviilirohkeudella varustettu. Juurikin sellainen joka uskaltaa vaikka nousta sananvapauden puolesta instituutioon uponneita poliittisia oikeusjärjestelmätoimijoita vastaan. Siten että saa muut ihmiset ymmärtämään että nykyinen tilanne ei ole kestävä. Se ei ole tulijoiden eikä vastaanottajien vaan ainoastaan ihmiskuljetusbisneksessä olevien toimijoiden etu.

[pw]

Kysymys kuuluukin että lakkaako Jussi Halla-aho olemasta kun hän muutti perheineen Brysseliin. Ja kuinka hyvin hän kykenee irrottamaan aikaa virtuaaliyhteisöjen iloksi tai tarvittaessa ohjeistamaan avustajansa pitämään yhteyttä.

Juuri samaa mietin. Toivottavasti Jussi muistaa pysyä aktiivisena myös netissä. Täällä on hänen kannattajakuntansa ydin. Netissä vaalityötä on tehtävä jatkuvasti ja pitkäjänteisesti(poikkeaa täysin nk. perinteisestä medianäkyvyydestä joka keskittyy purskeiseen jokapaikassayhtäaikaanäkymiseen juuri vaalien alla) joten hommassa vierailu ja scriptan päivittäminen ovat edelleen tärkeää työtä.