Jussi Halla-aho eduskunnassa / Brysselissä

[Iloveallpeople]

Suullisen kyselytunnin ensimmäisen kysymyksen esitti kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) Halla-aho kysyi hallitukselta, että eikö sosiaaliturvan avaaminen kolmansien kansalaisille hallituksen mielestä edistä sosiaaliturvajärjestelmän kriisiytymistä tai romuta sosiaaliturvan asumisperusteisuutta. Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok.) mukaan Suomen asumisperusteista sosiaaliturvaa ei romuteta vaan se sovitetaan nykyisiin EU-tason direktiiveihin. Risikko kuitenkin totesi, suomalaisen asumisperusteisen ja eurooppalaisen työperäisen sosiaaliturvan yhteensovittamisessa on selvitettäviä kysymyksiä. Risikon mukaan sosiaaliturvamallien yhteensovittamisesta valmistuu kokonaisuutta tarkasteleva selvitys ensi keväänä.

Eduskunta

[Emperor]

Jussi Halla-aho /ps: Arvoisa herra puhemies! Säästöjä tehtäessä priorisointi on kaiken a ja o. On vaikea ymmärtää ja hyväksyä sitä, että velkaantuva Suomi on omaksumassa globaalin sosiaalitoimiston roolia. Tämä näkyy niin valtakunnan tasolla kuin paikallisestikin. Esimerkiksi täällä Helsingissä vihreät, sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto ovat päättäneet avata kaupungin julkiset terveyspalvelut maassa laittomasti oleskeleville ihmisille. Maan hallituksessa samat puolueet ovat sitä mieltä, että kunnille ei pidä sälyttää uusia tehtäviä. On selvää, että antelias sosiaaliturva luo voimakkaan houkuttimen matalan elintason maista tuleville ihmisille. Esimerkiksi Britannia on omaksumassa entistä tiukemman linjan sosiaaliturismiin ja tulonsiirtojen hyväksikäyttöön. Onko hallituksella käytössään puolueettomia arvioita sosiaaliturvan avaamisen taloudellisista vaikutuksista, ja onko se käyttänyt kaikki yhdistelmälupadirektiivin soveltamisalassa sallitut kansalliset rajoitukset?

Jussi Halla-aho /ps: Arvoisa herra puhemies! Ulkomaalaislain mukaan maassa asuvan ulkomaalaisen maassaolon edellytyksiin kuuluu kyky vastata ensisijaisesti itse toimeentulostaan. Laki toimeentulotuesta kuitenkin kieltää sosiaaliviranomaisia oma-aloitteisesti kertomasta maahanmuuttoviranomaisille, jos joku turvautuu toistuvasti toimeentulotukeen. Laki toimeentulotuesta siis tällä hetkellä estää ulkomaalaislain toteutumisen. Pelkästään Helsingissä on noin 9 000 ulkomaalaista kotitaloutta, jotka ovat periaatteessa toimeentuloedellytyksen piirissä mutta jotka siitä huolimatta ovat toimeentulotuen asiakkaita. Vuonna 2012 näihin talouksiin maksettiin toimeentulotukea yli 30 miljoonaa euroa, siis talouksiin, joilla ei ulkomaalaislain mukaan ole maassaolon edellytyksiä. Kysyn hallitukselta, pitääkö se ongelmana, että salassapitomääräykset estävät ulkomaalaislain toteutumisen, ja aikooko se ryhtyä asian tiimoilta toimiin.

Jussi Halla-aho /ps: Arvoisa herra puhemies! Suomen asumisperusteista sosiaaliturvaa ollaan avaamassa kolmansien maiden kansalaisille niin sanotulla yhdistelmälupadirektiivillä ja siihen liittyvillä hallituksen esityksillä. Kattavan sosiaaliturvan piiriin pääsee jatkossa hyvin lyhyellä ja vähäisellä työhistorialla, ja erilaiset perhe-etuudet ulottuvat työntekijän perheenjäseniin. EU-alueen ulkopuolelta tulevat henkilöt työllistyvät usein matalapalkka-aloille, ja työntekijän palkka ei välttämättä riitä edes hänen omaan toimeentuloonsa, vaan hän joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Kun lisäksi otetaan huomioon erilaiset perhe-etuisuudet, aidosti työssä käyvänkin ulkomaalaisen nettovaikutus julkiseen talouteen voi olla syvästi miinuksella.

Arvoisa herra puhemies! Julkisen sektorin rahoitus on jo nyt helisemässä. Katsooko hallitus, että sosiaaliturvan avaaminen kolmansien maiden kansalaisille ei edistä sosiaaliturvajärjestelmämme kriisiytymistä tai romuta sen asumisperusteisuutta?

[Iloveallpeople]

Halla-aho: Tätä kantaa tullaan tarvittaessa myös edistämään lakialoitteella

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) on jättänyt maanantaina kirjallisen kysymyksen toimeentulotukilain ja ulkomaalaislain ristiriidasta.

Suomessa oleskelevan ulkomaalaisen on pääsääntöisesti kyettävä huolehtimaan toimeentulostaan ilman toistuvaa toimeentulotukeen turvautumista. Sosiaalihuoltolain salassapitomääräykset kuitenkin estävät sosiaaliviranomaista luovuttamasta tietoja oma-aloitteisesti oleskelulupaviranomaiselle.

Halla-aho muistuttaa, että sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä esitti jo vuonna 2011 toimeentulotukilain muutosta ristiriidan korjaamiseksi. Lakiesitystä ei kuitenkaan ole vieläkään tuotu eduskunnan käsiteltäväksi.

Peruspalveluministeri Susanna Huovisen viime viikon torstaina eduskunnan suullisella kyselytunnilla Halla-aholle antaman vastauksen mukaan työryhmä selvittää parhaillaan toimeentulotuen maksamisen erityistilanteita.

– Koska tällainen selvitys on jo olemassa, on tarpeen kysyä, miksei muutosesitys ole kahden vuoden aikana edennyt lainkaan sekä mihin työryhmään ministeri vastauksessaan viittasi. Eikö ole julkisen talouden resurssien tuhlausta selvittää samaa asiaa uudestaan, Halla-aho kysyy tiedotteessaan.

Halla-ahon mielestä toimeentulotukiviranomaiselle pitäisi asettaa velvollisuus tiedonantoon maahanmuuttoviranomaiselle.

– Tätä kantaa tullaan tarvittaessa myös edistämään lakialoitteella, Halla-aho lupaa.

Verkkouutiset

[Emperor]

Toimeentulotukilain ja ulkomaalaislain ristiriita

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan kyselytunnilla 5.12.2013 käsiteltiin ns. yhdistelmälupadirektiiviä ja siihen liittyviä, eduskunnan käsittelyssä olevia hallituksen esityksiä, jotka avaavat suomalaista sosiaaliturvaa EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville ulkomaalaisille.

Esitin kyselytunnilla kolme kysymystä, joista viimeinen liittyi ulkomaalaislain ja toimeentulotukilain väliseen ristiriitaan. Ulkomaalaislain lähtökohtana on, että ulkomaalaisen tulee eräitä laissa säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta huolehtia omasta toimeentulostaan ilman, että hän toistuvasti turvautuu toimeentulotukeen. Jos ulkomaalaisen toimeentulo perustuu yhteiskunnan tukeen, maassaoleskelun edellytykset eivät täyty. Tämä koskee niin EU-kansalaisia kuin muitakin.

Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (812/2000 ) kuitenkin estää sosiaaliviranomaisia luovuttamasta oma-aloitteisesti tietoja oleskelulupaviranomaiselle eli Maahanmuuttovirastolle. Tästä syystä viimeksi mainittu saa varsin harvoin tietää ulkomaalaisen toistuvasta toimeentulotukeen turvautumisesta. Salassapitomääräykset näin ollen estävät ulkomaalaislain toteutumisen ja käytännössä pakottavat sosiaaliviranomaisen kyseisen lain vastaiseen menettelyyn.

Maahanmuuttoviranomaisella on toki mahdollisuus erikseen pyytää sosiaaliviranomaiselta toimeentulotukeen liittyviä tietoja yksittäisen ulkomaalaisen osalta, mutta on selvää, että Maahanmuuttovirasto ei voi ryhtyä tällä tavoin selvittämään kymmenientuhansien maassa oleskelevien ulkomaalaisten mahdollista toimeentulotukiasiakkuutta.

Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston eduskunnan hallintovaliokunnalle antaman lausunnon mukaan ulkomaalaisten toimeentulotuen saajien määrä pääkaupungissa kasvaa koko ajan. Vuonna 2009 tukea sai 6 065 ulkomaalaista kotitaloutta, ja vuoden 2013 lokakuun loppuun mennessä tällaisia talouksia oli jo 8 880. Lukuihin eivät sisälly turvapaikanhakijat. Helsingin kaupunki on jo vuodesta 2009 alkaen aktiivisesti esittänyt sosiaali- ja terveysministeriölle, että epäselvää ja ristiriitaista tilannetta selkiinnytettäisiin lainsäädännöllä.

Sosiaali- ja terveysministeriö asetti 20.5.2010 työryhmän, jonka pohdittavana oli "ulkomaalaisille maksettavan toimeentulotuen käsittelyä koskevien menettelytapojen selkeyttäminen". Työryhmän loppuraportti julkaistiin 30.12.2011. Raportissaan työryhmä esitti "lähes yksimielisesti", että sosiaaliviranomaisen salassapitomääräyksiä tässä nimenomaisessa asiassa purettaisiin ja että toimeentulotuesta päättävä viranomainen voisi oma-aloitteisesti antaa poliisille tai Maahanmuuttovirastolle tiedon toistuvasta toimeentulotuen myöntämisestä ulkomaalaiselle.

Työryhmän muutosesitys ei ole kahden vuoden aikana edennyt lainkaan.

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen vastasi eduskunnan suullisella kyselytunnilla 5.12.2013 esittämääni kysymykseen seuraavasti: "Tämä asia on noussut täällä eduskuntakeskustelussa aiemminkin esille, ja olen jo silloin kertonut, että meillä on parhaillaan työryhmä, joka selvittää toimeentulotuen (...) myöskin erityistilanteita, joissa toimeentulotukea maksetaan, ja tätäkin asiaa tullaan tuossa työryhmän työssä tarkastelemaan."Jäi täysin epäselväksi, mihin työryhmään ministeri Huovinen viittasi. Kysymykseni koski sitä, että toimeentulotukea koskevan lain salassapitomääräykset estävät ulkomaalaislain toteutumisen, ja tätä ongelmaa pohtimaan ministeriö asetti työryhmän jo toukokuussa 2010. Työryhmä myös jätti joulukuussa 2011 raporttinsa, jossa se esitti toimeentulotukilain 14 §:n muuttamista siten, että toimeentulotukea myöntävä viranomainen voisi antaa poliisille tai Maahanmuuttovirastolle tiedon toistuvasta toimeentulotuen myöntämisestä ulkomaalaiselle.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Miksi sosiaali- ja terveysministeriö ei ole antanut vuonna 2010 asettamansa työryhmän raportin pohjalta lakiesitystä toimeentulotukilain muuttamiseksi ja

    mihin työryhmään ministeri Huovinen viittasi eduskunnan suullisella kyselytunnilla 5.12.2013?

Helsingissä 10 päivänä joulukuuta 2013

Jussi Halla-aho /ps

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1139_2013_p.shtml

[K.K.]

 ^
Verkkouutisissa yllättävän hyvä kirjoitus aiheesta.

Tuntuu sangen lohdulliselta, että järkeä ja reaaliteettien tajua näyttää löytyvän myös muiltakin kun Halla-aholta ja  Perussuomalaisilta !


"Kuin ennen, kun lapsen pahoinpitelystä ei saanut ilmoittaa"

Viranomaisten välinen pysyvä tietokatko ulkomaalaisten laittomasta toimeentulotuesta puhutti kansanedustajia myöhäisyön täysistunnossa.

Eduskunnan hallintovaliokunta kiinnittää mietinnössään huomiota ongelmiin, joita Suomessa toistuvasti toimeentulotukeen turvautuvat ulkomaalaiset aiheuttavat. Valiokunta kiirehtii toimenpiteitä asiassa.

Yön eduskuntakeskustelussa kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) piti käsittämättömänä, ettei sosiaalivirkailija saa kertoa oleskelulupaviranomaiselle tilanteesta, jossa ulkomaalainen nostaa lain vastaisesti toistuvasti toimeentulotukea. Asia ei koske oleskeluluvan humanitäärisin perustein saaneita.

Hänen mukaansa seurauksena on ollut esimerkiksi se, että Helsingin kaupunki maksaa virolaisille enemmän toimeentulotukea kuin Tallinnan kaupunki.

– Onko ulkomaalaisen oikeus olla eräällä tavalla lain vastaisesti maassa todellakin tärkeämpi kuin sosiaalivirkailijan oikeus ilmoittaa havaitsemastaan lain vastaisesta tilanteesta? Miksi me emme tätä korjaa? Haluammeko todella olla hyväntahtoisia hölmöjä?, Ben Zyskowicz kysyi.

Zyskowicz vetosi peruspalveluministeri Susanna Huoviseen (sd.), että "täysin ilmeinen epäkohta" ja veronmaksajien rahojen haaskaus saataisiin korjattua.

Kokoomuksen Kari Tolvanen vertasi tilannetta vuosien takaisen käytäntöön, jossa sosiaaliviranomainen ei saanut ilmoittaa poliisille, jos perheessä pahoinpideltiin tai käytettiin hyväksi lasta tai vauvaa. "Silloin sosiaaliviranomainen käytti tuomiovaltaa".

– Nyt ollaan yhtä hullunkurisessa tilanteessa, että sosiaaliviranomainen havaitsee väärinkäytöksiä liittyen toimeentulotukeen, eikä hänellä ole oma-aloitteista oikeutta ilmoittaa tästä, Kari Tolvanen sanoi.

– Minun mielestäni sosiaaliviranomaiselle pitää säätää oma-aloitteinen ilmoitusvelvollisuus. Se helpottaa myös heidän elämäänsä hyvin paljon.

– Meidän pitää auttaa sellaisia ulkomaalaisia ihmisiä, jotka ihan oikeasti apua tarvitsevat. Mutta ei meidän tarvitse auttaa ihmisiä, jos he täällä käyttävät hyväksi meidän hyvää sosiaalijärjestelmäämme.

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon mukaan toimeentulotukeen jatkuvasti turvautuvien ulkomaisten kotitalouksien määrä on räjähdysmäisesti kasvamassa. Näitä kotitalouksia oli 2012 Helsingissä noin 9 000.

Halla-ahon mukaan toimeentulotuesta päättävä viranomainen kohtaa asiakkaan, joka melko suurella varmuudella rikkoo lakia, mutta viranomaisella ei ole oikeutta ilmoittaa asiasta niille, jotka arvioivat henkilön edellytyksiä olla Suomessa. Maassaolon edellytyksiä ei ole, jos hakee toistuvasti toimeentulotukea.

Jussi Halla-ahon mukaan asiassa on poliittisen halun puute. Hänen mukaansa on periaatteenkin tasolla vaikea ymmärtää, miksi eduskunnassakin jotkut haluavat ylläpitää laissa olevaa porsaanreikää.

– Jos joku on vilpittömästi sitä mieltä, että maahanmuuttajalla pitää olla oikeus asua täällä sosiaaliturvan varassa rajattoman ajan, niin miksei hän vaadi ulkomaalaislain muuttamista siten, että toimeentulon edellytys yksinkertaisesti poistettaisiin sieltä ja todettaisiin, että kaikilla tämän maapallon asukkailla on oikeus nauttia hautaan asti sosiaaliturvaa Suomessa, Jussi Halla-aho sanoi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/toimeentulotuki%20ilmoitus-12985

[Tragedian synty]

Halla-aho: Miten Suomi reagoi Venäjän ulkopolitiikkaan?

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho tiedusteli hallituksen kantaa Venäjän ulkopolitiikkaan hallitukselle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.

- Venäjä loukkaa alueellista koskemattomuutta ja kansainvälistä oikeutta suorittaessaan sotilasoperaatioita Ukrainan maaperällä. Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden "suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia" myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä. Venäjän ulkopolitiikan muuttuessa yhä aggressiivisemmaksi Suomi on ajanut alas puolustustaan ja vältellyt keskustelua sotilaallisesta liittoutumisesta, Halla-aho muistuttaa ja kysyy hallitukselta:

- Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?

[RP]

Timo Soinin ryhmäpuheenvuoron jälkeen käydyssä debatissa Jussi halla-aho täydensi puheenjohtajansa hahmottamaa suomettumislinjaa sanoen mujun  muassa:

Ajateltiin Krimistä mitä hyvänsä, niin myönnytysten tekeminen nykyisessä tilanteessa olisi jatkoa ajatellen hyvin vaarallista. Tilanne muistuttaa erästä eurooppalaista kriisiä vuonna 1938. Suurvalta lietsoo naapurimaassa asuvan vähemmistön kapinaan, masinoi erilaisia kodinturvajoukkojaja lähettää armeijansa suojelemaan sorrettuja maanmiehiään sekä liittää lopulta alueet itseensä. Myöntyväisyyspolitiikka ruokkii laajenemishaluisten hallitsijoiden ruokahalua ja siksi siitä tulisi pidättäytyä. Toivon, että Suomi sen enempää kuin Euroopan unionikaan ei lähde Chamberlainin hengessä ostamaan rauhaa meidän ajallemme Krimillä tai Ukrainan itäisissä oblasteissa.

Kuuluvatko nämä kaksi samaan puolueeseen?

http://www.soininvaara.fi/2014/03/13/soinin-halla-ahon-linja/
Bongattu siis Soininvaaran blogin kautta, ei liene vielä eduskunnan omilla sivuilla

[Jussi Halla-aho]

Tänään tiistaina täysistunnossa (asia nro 2) lähetekeskustelussa HE 9 eli ulkomaalaislain muutos, jonka myötä suojeluntarpeen nojalla annettua oleskelulupaa ei jatkossa voida lakkauttaa edes suojeluntarpeen poistuessa ja lähtömaan olosuhteiden muuttuessa, mikäli henkilö itse kieltäytyy turvautumasta lähtömaansa suojeluun. Tämä on toki ollut käytäntö tähänkin asti, mutta nyt siitä ollaan tekemässä pääsääntöä. (Linkki suoraan lähetykseen sivun ylälaidassa.)

http://verkkolahetys.eduskunta.fi/webtv.case#c=36573641&v=2222317&p=300&l=fi&t=0

[Emo]

^ Liketys sille kun saimme linkin, ei itse muutokselle.

[Jussi Halla-aho]

Näillä näkymin allekirjoittanut ja Immonen pitävät puheenvuoron, mutta muuten salissa taitaa olla tuossa vaiheessa aika tilavaa.

[Emo]

Eipä tuolla salissa näytä olevan nytkään enää juuri ketään. Rouva Paavo Lipponen puhujapöntössä.

[chacha2]

Immosen nimi ei näy puheenvuorolistalta,
ainoastaan sinun ja Pirkko Mattilan:

26. TIISTAINA 18. MAALISKUUTA 2014 kello 14.00  —  Istunto käynnissä
.
.
2) Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta
1. Halla-aho Jussi /ps
2. Mattila Pirkko /ps

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/puhujalista.htx?lng=fi

[Taikakaulin]

Tytty Tuppurainen(sdp) valittelee tiedon epätasaista jakautumista rikkaiden ja köyhien välillä. Höpönlöpön, sanon minä! Lukeakseen esim. Hommaa, jossa ei yhtäkään kiveä jätetä kääntämättä kun on kyse poliittisten päättäjien suhmuroinnista, niin tiedon hankintaan ei todellakaan tarvita varallisuutta. Ei vaadita kuin netti ja jokin lukupääte, jotka jokainen kansalainen saa kyllä hankittua jos niin haluaa.

[chacha2]

Immosen nimi ei näy puheenvuorolistalta,
ainoastaan sinun ja Pirkko Mattilan:

26. TIISTAINA 18. MAALISKUUTA 2014 kello 14.00  —  Istunto käynnissä
.
.
2) Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta
1. Halla-aho Jussi /ps
2. Mattila Pirkko /ps

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/puhujalista.htx?lng=fi

Nyt lista näyttääkin tämmöiseltä:

2) Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta
1. min. Räsänen Päivi /kd
2. Halla-aho Jussi /ps
3. Immonen Olli /ps

Hyvä, hyvä.

[Emo]

Uskomatonta sönkötystä, hirveä duuni olla eduskunnan puhemies! Nukahtaisin, saisin jonkun kohtauksen! Mitä tahansa, että pääsisin pois!

Arja Juvonen (ps.) aiemmin puhui asiaa, sen jälkeen on ollut taas sössöä. Nyt on oikein supersössö sönköttämässä, pitääpä ihan katsoa kuka siellä... Eeva-Maria Maijala (kesk). En ole ikinä kuullut... ei olisi ollut väliä nytkään.

Haa... Pietari Jääskeläinen alkaa nyt!

[Emo]

Nyt alkoi: Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta! Räsänen puhuu.
Näihin asioihin Suomella riittää rahaa ja taloudelliset vaikutukset jäävät pieniksi.

Halla-aho aloittaa nyt!

[Emo]

Halla-ahon ja Immosen puheet pitäisi saada kirjallisina tänne tai jonnekin! Pirkko Mattila esitti kolme hyvää kysymystä, mm. alaikäisyyden määrittämisestä lääketieteellisesti. Nyt ministeri Räsänen vastaa mitä vastaa.

[IDA]

Halla-ahon ja Immosen puheet pitäisi saada kirjallisina tänne tai jonnekin! Pirkko Mattila esitti kolme hyvää kysymystä, mm. alaikäisyyden määrittämisestä lääketieteellisesti. Nyt ministeri Räsänen vastaa mitä vastaa.

Ne tulevat eduskunnan sivuille täysistunnon pöytäkirjaan aika nopeasti. Huomiseksi varmaan.

[Roope]

Halla-ahon ja Immosen puheet pitäisi saada kirjallisina tänne tai jonnekin! Pirkko Mattila esitti kolme hyvää kysymystä, mm. alaikäisyyden määrittämisestä lääketieteellisesti. Nyt ministeri Räsänen vastaa mitä vastaa.

Eipä tuo vastannut kuin ympäripyöreitä noihin Mattilan kysymyksiin.

Samassa yhteydessä tuli ministeri Räsäseltä mielenkiintoinen uusi tieto, että hän ei aio viedä hallitusohjelmassa sovittua turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämislain uudistusta eteenpäin, koska humanitaarisen suojelun kategorian kautta maahan jäävien turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut viime vuosina niin pieneksi (viime vuonna 11 kpl). Mainitsematta jäi, että uudistukseen EU:n perheenyhdistämisdirektiivin kannalta olennaisesti liittyvän toissijaisen suojelun kategorian kautta myönnettiin viime vuonna oleskelulupia enemmän (780 kpl) kuin koskaan aiemmin...

[Jääpää]

Halla-ahon ja Immosen puheet pitäisi saada kirjallisina tänne tai jonnekin! Pirkko Mattila esitti kolme hyvää kysymystä, mm. alaikäisyyden määrittämisestä lääketieteellisesti. Nyt ministeri Räsänen vastaa mitä vastaa.

Eipä tuo vastannut kuin ympäripyöreitä noihin Mattilan kysymyksiin.

Samassa yhteydessä tuli ministeri Räsäseltä mielenkiintoinen uusi tieto, että hän ei aio viedä hallitusohjelmassa sovittua turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämislain uudistusta eteenpäin, koska humanitaarisen suojelun kategorian kautta maahan jäävien turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut viime vuosina niin pieneksi (viime vuonna 11 kpl). Mainitsematta jäi, että uudistukseen EU:n perheenyhdistämisdirektiivin kannalta olennaisesti liittyvän toissijaisen suojelun kategorian kautta myönnettiin viime vuonna oleskelulupia enemmän (780 kpl) kuin koskaan aiemmin...

Räsäsen kruunu pysyi kirkaana ja puhtoisena. Eduskunnassahan EI valehdella..
Eikö kukaan kuitannut tuosta?

[Uuno Nuivanen]

Että kehtaakin sisäministeri ja uskovaisten keulakuva olla noin kiero venkula. 

[Emo]

Halla-ahon ja Immosen puheet pitäisi saada kirjallisina tänne tai jonnekin! Pirkko Mattila esitti kolme hyvää kysymystä, mm. alaikäisyyden määrittämisestä lääketieteellisesti. Nyt ministeri Räsänen vastaa mitä vastaa.

Ne tulevat eduskunnan sivuille täysistunnon pöytäkirjaan aika nopeasti. Huomiseksi varmaan.

Ja sieltä tänne, jos vain itse muistan käydä ne hakemassa. Tai joku muu. Oli nimittäin hyvin helppotajuisesti taas kerran tiivistetty koko roska noissa puheenvuoroissa.

[Atte Suomalainen]

Nyt on oikein supersössö sönköttämässä.

[/quote]
Tämä oli hauska ilmaus. Pisti nuo puhetyöläiset oikeisiin raameihin.

[Phantasticum]

Mainitsematta jäi, että uudistukseen EU:n perheenyhdistämisdirektiivin kannalta olennaisesti liittyvän toissijaisen suojelun kategorian kautta myönnettiin viime vuonna oleskelulupia enemmän (780 kpl) kuin koskaan aiemmin...

Miksiköhän jäi mainitsematta? En voi millään uskoa, että sisäministeri olisi niin pihalla eikä tehtäviensä tasalla, että hän ei tietäisi toissijaisen suojelun kategorian kautta myönnetyistä oleskeluluvista. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. Tällainen tietämättömyys herättää kysymyksiä. Mitä Päivi Räsänen oikein tavoittelee tällä sumutuksella? Mitä hän saavuttaa sillä, että hän kaunistelee tilastoja ja jättää tietoisesti kertomatta osan totuudesta?

Jaahas. Näköjään muutkin ihmettelevät samaa.

[Roope]

Miksiköhän jäi mainitsematta? En voi millään uskoa, että sisäministeri olisi niin pihalla eikä tehtäviensä tasalla, että hän ei tietäisi toissijaisen suojelun kategorian kautta myönnetyistä oleskeluluvista. Pelkkä ajatuskin on mahdoton. Tällainen tietämättömyys herättää kysymyksiä. Mitä Päivi Räsänen oikein tavoittelee tällä sumutuksella? Mitä hän saavuttaa sillä, että hän kaunistelee tilastoja ja jättää tietoisesti kertomatta osan totuudesta?

Taustalla siis se, että parin vuoden takaisessa sisäministeriön selvityksessä ehdotettiin hallintovaliokunnan aiemman evästyksen vastaisesti perheenyhdistämisen ehtojen (toimeentulo, asunto jne.) soveltamista vain humanitaarisen suojelun kautta oleskeluluvan saaneisiin, koska näin tehdään Ruotsissa, jota selvityksessä haluttiin välttämättä ainoana maana matkia. Tuossa näpertelyssä ja pelkästään Ruotsiin vertaamisessa ei kuitenkaan ollut silloin eikä ole vieläkään mitään järkeä, sillä luonnollisesti EU-maan lakeja pitäisi tarkastella suoraan kansainvälisten sopimusten rajoitteiden ja muiden EU-maiden käytäntöjen valossa.

Mutta edes Ruotsin taso ei kelpaa. Suomi on ja tulee sisäministeri Räsäsen siunauksella jatkossakin olemaan Euroopan ainoa maa, jossa täydet 100 prosenttia oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista voi hakea perheensä luokseen elämään valtion kustannuksella.

[Phantasticum]

Mutta edes Ruotsin taso ei kelpaa.

Ymmärrän. Mutta miksi se vaatii tällaista epäsuoran muunnellun totuuden puhumista? Kysymyshän ei ole valehtelusta vaan joidenkin faktojen kertomatta jättämisestä.

[tietotyöläinen]

Suomi on ja tulee sisäministeri Räsäsen siunauksella jatkossakin olemaan Euroopan ainoa maa, jossa täydet 100 prosenttia oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista voi hakea perheensä luokseen elämään valtion kustannuksella.

Ja Ilta-Sanomat tuo vallan vahtikoira tiesi tänään kertoa, että Maajussille morsian -ohjelmassa ehdotettiin seksiä kanalassa...

[Kalevi Aronen]

Tämä Jacob Söderman pisti tylysti viimeisessä Apulehdessä Jussi Halla-ahoa. Jacob on ollut myös aikoinaan Demlan puheenjohtaja. Minusta Jussin moittiminen ja ns, rikoksen tuominen esiin siinä valossa, että euroopassa ei tykätä moisesta "rikollisesta" olisi Jacobilta pitänyt jättää väliin, mutta jos on vanha horisko, niin on vanha horisko, vaikka olisi suorittanut sitten kaikkein vaativimmatkin oikeustieteen opinnot.

[Taikakaulin]

Sosiaaliturvamaksujen maksaminen ulkomaille puhutti eduskunnan kyselytunnilla

Oppositio on tiedustellut hallitukselta ulkomaalaisille maksettavista sosiaalietuuksista.

Muun muassa perussuomalaisten kansanedustajat pyysivät eduskunnan suullisella kyselytunnilla hallitukselta selvitystä siitä, miten se suhtautuu siihen, että etuuksia maksetaan ulkomaille.

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) myönsi, että sosiaaliturvamaksujen määrittäminen on tullut monimutkaiseksi uusien EU:n direktiivien myötä.

- Järjestelmään on tullut tilkkutäkkimäisyyttä ja sitä on vaikea hallita juridisesti. EU:ssa on työperäinen sosiaaliturva, ja Suomessa asumisperäinen. Meillä on selvitys meneillään ja toukokuun aikana saamme tietoa mitä sille pitää, Risikko vastasi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho kyseenalaisti onko sosiaaliturvan rahoituspohja vakaalla pohjalla.

- Vakaat näkymät riippuvat työllisyydestä ja talouskasvusta, vastasi pääministeri Jyrki Katainen (kok.).

Kataisen mukaan Suomella ei ole varaa olla ottamatta vastaan työkykyistä ja -haluista väestöä.

http://yle.fi/uutiset/sosiaaliturvamaksujen_maksaminen_ulkomaille_puhutti_eduskunnan_kyselytunnilla/7229152

Sanat ei riitä kertomaan, mitä ajattelen tuosta äijästä...

[Tragedian synty]

Sanat ei riitä kertomaan, mitä ajattelen tuosta äijästä...

Suomella ei ole varaa olla heittämättä Kataista loppuelämäksi pakkotyöleirille vedelle ja leivälle korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja. Mutta siltikään niin ei tehdä.