News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-04-27 IS:Hetemaj raivostui "neekerivideosta" - "Tän idiootin tiputan ekalla

Started by Kettu2, 27.04.2011, 17:56:56

Previous topic - Next topic

meritähti

Quote from: PMH
Höh. Jos sanon duunikaverilleni että "lähtääs neekeri teboilille kahveelle" vastaa hän minulle "jos massa tarjoaa". Että näin reaalimaailmassa kehäkolmosen ulkopuolella.

Heh, tämä oli hauska juttu. Tuo on jo lähes itseironista kolonialistista sanaleikittelyä, kuten akateemisessa "eliitissä" todettaisiin.

June

Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 23:02:23
Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.
Kannattaa uskoa hyvällä, tulijat eivät lopu vastaanottamalla ! JH-a, Narinkkatori 10.10.2015

l'uomo normale

Jokainen vastatkon itse neekeri-sanan käytöstään ja ottakoon vastaan siitä koituvan haitan rahaa ja valtaa jaettaessa.

Kun ala-asteella meille opetettiin maantiedossa, miten Rhodesian neekerietä rotusorrettiin, opettaja ja muut oppilaat käyttivät sanaa neekeri. Minä käytin korrektia ilmausta mustat. Taidankin ryhtyä käyttämään neekeri sanaa ihan uhmallakin tästä lähtien vastapainoksi.  Ja virolaisia ja muita ex-sovjetteja  kutsun  neukuiksi.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Phobos

Quote from: June on 27.04.2011, 23:31:35
Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 23:02:23
Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.

Noniin.
Tehdäänkö sanalle "maahanmuuttaja" sama, mitä sanalle "neekeri" aikoinaan tehtiin?

EDIT:
Missä se kieliensekoitus-sigu on kun sitä tarvitaan?
Scientific beliefs are supported by evidence, and they get results. Myths and faiths are not and do not.
- Richard Dawkins

Ari-Lee

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:54:57
Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?  :facepalm: Hetemaj on tehnyt enemmän Suomelle kuin yksikään persu on tehnyt tai tulee tekemään.
:facepalm:
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Marius

Quote from: Miniluv on 27.04.2011, 23:24:44
Hommakritiikki Tuvan Hommakritiikkiketjuun. Joka kaipaa joltain nimimerkiltä rasistidiagnooseja, tilatkoon ne yksityisviestillä.


Comprendo.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

meritähti

Quote from: June
Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.

Kuulit keneltä?

Jos maahanmuuttokriitikoiden täydellinen vastapuoli ovat vihreät ja RKP, niin jos asia on näin, miksi hitossa näissä puolueissa on kirjoitettu maahanmuuttopoliittisia ohjelmia, joissa termi "maahanmuuttaja" toistuu lukemattomia kertoja?

Viimeinen suomalainen

En jaksanut kahlata koko ketjua läpi. Joko tutkintapyyntö tuosta pallopojasta on tehty? Ei kansanedustajia noin vain uhkailla. Takaisin sinne Albiinolandiaan, jos ei suomalainen demokratia miellytä!

Teuvo on varmasti sirklannut tälle maalle enemmän veroeuroja elämässään kuin tuo Hetemajn koko suku tulee ikinä tekemään!
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Mulli

Aina se jaksaa ihmetyttää yhtä Mullia tämä maailmanmeno.

Tuo saastainen ja kirottu N-sana on ollut ainoa mustaihoista, afrikkalaiperäistä ihmistä kuvaava sana meidän kielessämme. Kenties ainoana (tässäkin asiassa) maana maailmassa olemme menneet kieltämään ihmisiä käyttämästä neutraalia, väestöryhmää kuvaavaa sanaa.

Kaikkihan alkoi siitä, kun amerikkalainen keksi vääntää oman Negronsa sanaksi nigger. Koska me Suomessa olemme niin kauhean innokkaita häpeäään itseämme ja loukkaantumaan toisten puolesta, kielsimme oman N-sanamme. Minun ymmärtääkseni minä en saa sanoa N-sanaa, mutta saan sanoa nekru, joka on tuosta kielletystä sanasta väännetty pikasolvaus. Ainakaan en ole kuullut Astrid tädin kieltäneen tuota sanaa.

Saan sanoa Intiaani, vaikka voisinkin pohtia eurooppalaisen löytöretkeilijän suunnistustaitoa ja ymmärryksen määrää tuon nimen suhteen. Intiaanit (indian) eivät asu Intiassa. Vaikka tuohon ihmetykseen lisäisi vinkuintiaanin asuinpaikkaa pohdiskelevan osan, se ei siitä enää suurenisi.

Missä ne muuten asuvat, ne vinkuintiaanit?

Saan sanoa "arabi". Kukaan ei ala kokoamaan roviota tuon uutisen kuultuaan. Ei edes Hetemaj (luulisin ainakin).

Aasialainenkin on sallittua lausua, vaikka tuosta sanasta voisi hyvinkin vääntää rasistisen termin maanosasta, jossa asuisi vain aaseja (tosin minä henkilökohtaisesti voisin pohtia tuon maanosan nimen uudelleensijoitusta länteen päin, koska vain Suomessa on voinut äänestää keskustapuoluetta).

Sanalla juutalainen ei joudu helvettiin, vaikka tätä sanaa käytetään aika yleisesti lausahduksessa saatanan juutalainen, jolla puolestaan tarkoitetaan melkoista kitupiikkiä ja moraalisesti epäkelpoa kauppamiestä. Tosin vähätukkaiset ovat ilmeisesti laajentaneet sanan koskemaan muunlaisiakin ihmisiä. Pääasiassa sellaisia, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

Minua hävettää aivan helvetisti. Minua hävettää Suomalaisten puolesta aivan kertakaikkisen, perkeleellisen helvetisti.

Milloin meistä tuli tässä poliittisessa korrektiudessa rypeviä, anteeksipyyteleviä, ruskeakielisiä, joka suuntaan kumartelevia paskahousuja?

Mitä tulee tuohon Hetemaj-perheeseen; ovatkos he afrikkalaisperäisiä, mustaihoisia ja muutkin tunnusmerkit täyttäviä N-sanoja? Eivät toki, mutta Suomalaisiksi näkyvät kyllä oppineen. Täällä osataan pahastua toisten puolesta jo ennenkuin se toinen tietää tulleensa loukatuksi.

Ksenofobi

Quote from: June on 27.04.2011, 23:31:35
Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 23:02:23
Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.

Ehkä puoli vuotta tai vuosi sitten tuli radiosta pätkä jossa pohdittiin mamu -sanan korrektiutta ja mietittiin mistä se on lähtöisin. Alunperin mamu -sana on lähtöisin jostain ministeriöstä ihan vaan lyhenteenä maahanmuuttajista. Mutta kuten neekeri -sana, tämäkin on muuttumassa negatiiviseksi ja leimaavaksi. Miksi? Jokainen pohtikoon.

falco

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 21:18:06
QuoteOnko jonkun mielestä ok, että rajoillemme eksynyt neekeri saa ikuisen elättioikeuden sanomalla rajamiehille "asylum"?
Tämmöistä ei edes tapahtu oikeassa maailmassa, vaan pelkästään persujen utopioissa.

Valitettavasti tuo utopia on aika lailla totta, mikäli tummaihoinen on Somalian kansalainen. Oheisen tilaston mukaan vuonna 2009 Suomi hyväksyi 96% maahan saapuneiden somalien turvapaikkahakemuksista. Eivät siis saaneet turvapaikkaa (=pakolainen) vaan oleskeluluvan, joka käytännössä takaa pysyvän ja elinikäisen oikeuden Suomen sosiaaliturvaan.

http://www.ecre.org/node/1680

Onhan tuo herra Hakkaraisen ilmaisutapa hieman tahditonta ja rahvaanomaista eikä se mielestäni edistä maahanmuuttokriittistä polittiikkaa parhaalla mahdollisella tavalla.

Itse asia oli kuitenkin Hakkaraisen räväytyksessä aika lähelläkin totuutta.

Nuivanlinna

Quote from: falco on 28.04.2011, 00:30:22
Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 21:18:06
QuoteOnko jonkun mielestä ok, että rajoillemme eksynyt neekeri saa ikuisen elättioikeuden sanomalla rajamiehille "asylum"?
Tämmöistä ei edes tapahtu oikeassa maailmassa, vaan pelkästään persujen utopioissa.

Valitettavasti tuo utopia on aika lailla totta, mikäli tummaihoinen on Somalian kansalainen. Oheisen tilaston mukaan vuonna 2009 Suomi hyväksyi 96% maahan saapuneiden somalien turvapaikkahakemuksista. Eivät siis saaneet turvapaikkaa (=pakolainen) vaan oleskeluluvan, joka käytännössä takaa pysyvän ja elinikäisen oikeuden Suomen sosiaaliturvaan.

http://www.ecre.org/node/1680

Onhan tuo herra Hakkaraisen ilmaisutapa hieman tahditonta ja rahvaanomaista eikä se mielestäni edistä maahanmuuttokriittistä polittiikkaa parhaalla mahdollisella tavalla.

Itse asia oli kuitenkin Hakkaraisen räväytyksessä aika lähelläkin totuutta.


Kalle Jokinen (kok, tolkunsiipi) sanoi saman asian 6.4.2010 näin:
QuoteViime vuonna maahan pyrkijöitä oli arviolta noin 6 000 henkeä ja 60 prosenttia turvapaikkahakemuksista oli perusteettomia. Suomen viranomaisilla ja suomalaisilla pitää olla oikeus kysyä, keitä me tarvitsemme Suomeen, onko tulijoilla oikeus saada heti rajan yli astuttuaan ja taikasanan "asylum" sanottuaan lähes täydet kansalaisoikeudet ja sosiaaliturva. Mielestäni ne pitää ansaita tekemällä työtä yhteiskunnan hyväksi.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_32_2010_ke_p_3.shtml#pvuoro40
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Kommeli

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 21:18:06
Mitä tuohon voi vastata kuin, että näköjään persut eivät kehity. Maailmaa muuttuu, mutta persu ei.
Kehittyy. Voi jeba! Anna ku arvaan. Tämä on mielestäsi kehitystä.

Mistä lähtien kulttuurin "kehittyminen" on määritelty sen mukaan pysyykö "maailman mukana"?

mustaviirus

Quote from: elven archer on 27.04.2011, 19:08:47
Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa? N-sana? Uskokaa tai älkää, monet käyttävät sitä vieläkin neutraalisti.

Tuli tästä mieleen et milloinkohan keeneri-sanan käyttö on jo niin yleistä että sekin kielletään rasistisena. :D
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.

ruikonperä

Quote from: mustaviirus on 28.04.2011, 01:12:50
Quote from: elven archer on 27.04.2011, 19:08:47
Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa? N-sana? Uskokaa tai älkää, monet käyttävät sitä vieläkin neutraalisti.

Tuli tästä mieleen et milloinkohan keeneri-sanan käyttö on jo niin yleistä että sekin kielletään rasistisena. :D

Mä tiputan kymmenen keeneriä pohjiks. Sitten alan ryyppäämään. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Marius

(Mulli:)
"Aasi-alainen"... :D :D ;D ;D Tää tulee taas kalliiks...ei oo kun pari pänikkää enää jäljellä, ja taas kaatu yks...
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Pakolaishallitus

Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

sepes

Quote from: Ksenofobi on 28.04.2011, 00:29:19
Ehkä puoli vuotta tai vuosi sitten tuli radiosta pätkä jossa pohdittiin mamu -sanan korrektiutta ja mietittiin mistä se on lähtöisin. Alunperin mamu -sana on lähtöisin jostain ministeriöstä ihan vaan lyhenteenä maahanmuuttajista. Mutta kuten neekeri -sana, tämäkin on muuttumassa negatiiviseksi ja leimaavaksi. Miksi? Jokainen pohtikoon.

Samoin on käynyt sanoille moniosaaja ja kultamuna. Maahanmuuttaja sanan tilalle tarjotaan nyt siirtolaista tai uussuomalaista.

Mm. Jussi on pohtinut asiaa täällä

Bored.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 01:52:20
Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

*haukotus* Melkein luulin jo uudeksi inkarnaatioksi...
Minun taas on pakko sanoa, että tuskin tiedämme, mihin Hakkarainen pystyy. Hetemaj'n ura on sentään jo polkenut paikoillaan vuosikausia. Toivottavasti lähtee jossain vaiheessa kehittymään hänelläkin.

Kommeli

Quote from: Mulli on 28.04.2011, 00:20:38
Mitä tulee tuohon Hetemaj-perheeseen; ovatkos he afrikkalaisperäisiä, mustaihoisia ja muutkin tunnusmerkit täyttäviä N-sanoja? Eivät toki, mutta Suomalaisiksi näkyvät kyllä oppineen. Täällä osataan pahastua toisten puolesta jo ennenkuin se toinen tietää tulleensa loukatuksi.
Mokomat tiedä suomalaisuudesta mitään. Helsingin kiviseinien kulttuurihautumossa asuessaan unohtivat, että 4/5 suomalaisista asuu metsässä. Perparim ja siskonsa ovat yksinkertaisesti kapeakatseisia maahanmuuttajia, joilla ei ole minkäänlaista todellisuuden kuvaa tästä maasta.

ajuha

#200
Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 01:52:20
Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Hakkarainen on sahannut enemmän "maalitolppia",joiden väliin, potkupallon pelaaja Peppermint "tipautan Ykkösellä", koko uransa aikana pystyy, ns. laukeamaan, systeriinsä, pepperi varmaankin purkaisi paineensa.

Määne Koisosoon Kosovoon.

Pakolaishallitus

#201
Quote from: Bored. on 28.04.2011, 02:04:28
*haukotus* Melkein luulin jo uudeksi inkarnaatioksi...
Minun taas on pakko sanoa, että tuskin tiedämme, mihin Hakkarainen pystyy. Hetemaj'n ura on sentään jo polkenut paikoillaan vuosikausia. Toivottavasti lähtee jossain vaiheessa kehittymään hänelläkin.

Spekulointia kummankin kohdalla, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä sitä, että yksittäinen, varsinkin ensimmäisen kauden kansanedustaja pystyisi saamaan mitään mainittavaa aikaan. Ehkä Hakkarainen paikkaa yksinään kestävyysvajeen, ehkä Hetemajn veljekset vie Suomen arvokisoihin.

Quote from: ajuha on 28.04.2011, 02:14:44
Hakkarainen on sahannut enemmän "maalitolppia",joiden väliin, potkupallon pelaaja Peppermint "tipautan Ykkösellä", koko uransa aikana pystyy, ns. laukeamaan, systeriinsä, pepperi varmaankin purkaisi paineensa.

Määne Koisosoon Kosovoon.

Jotain tällaista hainkin vähän takaa. Oli vanhemmat serkuksia tai ei, niin varmasti aika moni tähänkin ketjuun osallistunut on joskus tunnepuuskissaan uhannut väkivallalla jotain tiettyä henkilöä, kännissä, tosissaan tai ei. Väkivalta ja sillä uhkailu on perseestä, mutta suurin osa meistä on joskus joutunut sen kohteeksikin, oli uhkaajana sitten albanialaistaustainen, pieksamäkeläistaustainen tai aviovaimo/mies. Miksi juuri tästä pitää tehdä niin suurta numeroa? Joku sanoi "neekeri" ja paljastui juntiksi, ja toinen loukkaantui siitä. So what, sanoi Paavokin.

Sen sijaan kaikkien pitäisi keskittyä siihen, että miten voi olla, että 50-vuotias mies ei osaa edes auttavasti solmia kravattia? Luulisi, että kunniottaisi eduskuntaa edes sen vertaa, että tulee ensimmäistä kertaa paikalle asiallisesti pukeutuneena.

Ja ai niin, jotkut ovat töhertelemässä rikosilmoitusta laittomasta uhkauksesta, kun taas vieruskaverit uhittelee, et "sopii tulla kokeilee, kyllä täältä pesee!!!". Hienoa.

Kommeli

#202
Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 02:43:56
...ehkä Hetemajn veljekset vie Suomen arvokisoihin.
Voi jeesus sitä ylimielistä valitusta, jos näin käy. Pahintahan tässä olisi, jos Hetemaj oikeasti olisi saavuttanut jotain. Mutta sekin, että ei ole, on tietysti Suomen vika, koska olemme juntteja ja rasisteja ja kaiken lisäksi sulkeutumassa sisäänpäin.

Se, että Hakkarainen rakensi ne maalit, ei riitä; pitäisi olla vielä tolpalla kumartamassa.

Pakolaishallitus

Quote from: Kommeli on 28.04.2011, 02:54:32
Voi jeesus sitä ylimielistä valitusta, jos näin käy. Pahintahan tässä olisi, jos Hetemaj oikeasti olisi saavuttanut jotain. Mutta sekin, että ei ole, on tietysti Suomen vika, koska olemme juntteja ja rasisteja ja kaiken lisäksi sulkeutumassa sisäänpäin.

Se, että Hakkarainen rakensi ne maalit ei riitä; pitäisi olla vielä tolpalla kumartamassa.

Niinno, mitä se Hakkarainen on saavuttanut, ja miten se liittyy mihinkään? Jos on, niin mustamaalataanko fiksua miestä siksi, koska olemme vihervasemmistolaisia, vanhojen puolueiden kannattajia ja kaiken maailman neekeriuskovaisia? Ja tietty myös median edustajia.

Kommeli

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 03:11:59
Niinno, mitä se Hakkarainen on saavuttanut, ja miten se liittyy mihinkään? Jos on, niin mustamaalataanko fiksua miestä siksi, koska olemme vihervasemmistolaisia, vanhojen puolueiden kannattajia ja kaiken maailman neekeriuskovaisia? Ja tietty myös median edustajia.
Hakkarainen on yhteiskunnan uhri ja suomalainen. Jos hän tietämättömyyttään käyttää suomalaisessa mediassa kiellettyä sanaa, ei syy ole Hakkaraisen, vaan hallituksen. Perparim sen sijaan pelaa suomalaisen jalkapallon huipulla ja on maahamuuttaja, eikä silti osaa käyttäytyä.
Toista ei ole opetettu, vaikka kuuluu heimoon. Toista on opetettu,vaikka ei kuulu heimoon, mutta silti ei osaa käyttäytyä.

"Me annoimme kaikkemme, jopa sivistyksemme, ja kiitokseksi saimme..."

Pakolaishallitus

Quote from: Kommeli on 28.04.2011, 03:27:43
Hakkarainen on yhteiskunnan uhri ja suomalainen. Jos hän tietämättömyyttään käyttää suomalaisessa mediassa kiellettyä sanaa, ei syy ole Hakkaraisen, vaan hallituksen. Perparim sen sijaan pelaa suomalaisen jalkapallon huipulla ja on maahamuuttaja, eikä silti osaa käyttäytyä.
Toista ei ole opetettu, vaikka kuuluu heimoon. Toista on opetettu,vaikka ei kuulu heimoon, mutta silti ei osaa käyttäytyä.

"Me annoimme kaikkemme, jopa sivistyksemme, ja kiitokseksi saimme..."

Hakkarainen on oman elämänsä uhri, koska 50-vuotiaana joutuu ajattelemaan ensimmäistä kertaa elämässään sahanpurujen syömisen sijasta, eikä osaa solmia kravattia. Sanokoon mitä haluaa, sehän on vain hyvä et joku uskaltaa repäistä, mutta taitaa Soini kiristää vähän englantilaista solmuaan, jos ja kun joutuu paikkaamaan amatöörinsä heittoa. Ja tällaisia tapauksia tulee vielä lisää.

Mutta mikä logiikka siinä on, että Hakkarainen saa käyttää sananvapauttaan, mutta Hetemaj ei?

Bored.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 02:43:56
Quote from: Bored. on 28.04.2011, 02:04:28
*haukotus* Melkein luulin jo uudeksi inkarnaatioksi...
Minun taas on pakko sanoa, että tuskin tiedämme, mihin Hakkarainen pystyy. Hetemaj'n ura on sentään jo polkenut paikoillaan vuosikausia. Toivottavasti lähtee jossain vaiheessa kehittymään hänelläkin.

Spekulointia kummankin kohdalla, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä sitä, että yksittäinen, varsinkin ensimmäisen kauden kansanedustaja pystyisi saamaan mitään mainittavaa aikaan. Ehkä Hakkarainen paikkaa yksinään kestävyysvajeen, ehkä Hetemajn veljekset vie Suomen arvokisoihin.

Jos nyt otetaan "hyöty" huomioon, niin yksikin Hakkaraisen läpi mennyt yhteiskuntaa hyödyttävä aloite on isompi juttu kuin kentällä juokseminen nenä pystyssä ilman tehoja, olkoon maa tai maajoukkue mikä tahansa. Ymmärtääkseni Hakkaraisen liiketoimintakin tuo kivasti veroeuroja Suomelle, mutta Hetemaj (ja sukunsa) on vain ollut hyötymäpuolella.

Toki olisi kiva, jos Hetemaj tai veljensä veisi Suomen arvokisoihin, mutta eihän hän yksin siihen pysty, kuten ei Hakkarainen paikkaamaan yksin "kestävyysvajetta". Edelleen spekulointia.

Typeräähän Hetemaj'n haukkuminen on, mutta yhtä typerää olisi päästää kuin koira veräjästä jonkin nahkakuulan kierittelyn tai etnisen värinöinnin vuoksi.

lihansyöjähetero

Quote from: nonoo on 27.04.2011, 18:43:13
Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13

Ettekö te tajua, että Hakkaraisen kaltaiset edustajat ovat vain haitaksi persuille? Juuri tuollaisen kuvan media persuista tahtoo antaa. Ei sellaista millainen vaikkapa Olli Immonen tai Maria Lohela on.


Tässä olen kyllä samoilla linjoilla, ei tuo Hakkaraisen esiintyminen ollut kovin fiksua. Mutta vielä hölmömpää on tuo väkivallalla uhkailu, kun eihän Hakkarainen mennyt henkilöihin, toisin kuin tämä Hetemaj.

Hakkarainen on ketkuilematon ja rehellisen oloinen yrittäjä/työmies. Sanoo niinku asiat on. Ajattelen vastakohtana tässä vaikka XBB:tä ja sata kertaa ennemmin istuisin kaljalla Hakkaraisen kanssa.
Paloheimo: Muuttoliike tuhoaa luontoa, latistaa kulttuureja, koska monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu maiden ja maanosien välillä. Kulttuurien sekoittumisen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti ja synnyttää maailmanlaajuisen tasapaksun monokulttuurin.

Bored.

Quote from: Kommeli on 28.04.2011, 02:54:32
Voi jeesus sitä ylimielistä valitusta, jos näin käy. Pahintahan tässä olisi, jos Hetemaj oikeasti olisi saavuttanut jotain. Mutta sekin, että ei ole, on tietysti Suomen vika, koska olemme juntteja ja rasisteja ja kaiken lisäksi sulkeutumassa sisäänpäin.

Tässä Perparimin tehot (http://fi.wikipedia.org/wiki/Perparim_Hetemaj), ei nyt mitenkään mahtava, vaikka hyvissä seuroissa onkin saanut pelailla, muodossa ottelut (maalit):
2005–2006  HJK 33 (1)
2006–2009  Ateena 19 (0)
2008 ?  Kalamarias (laina) 11 (1)
2009–2010  Twente 0 (0)
2010–  Brescia 29 (2)
Maajoukkue
 Suomi U19 6 (0)
2005–2009  Suomi U21 15 (0)
2009–  Suomi 4 (0)


Tässä Perparimin runo illan/yön kevennykseksi (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010121012849386_jp.shtml):
QuoteElämässä on nyt aika
jolloin mulla ei ole paikkaa
tämä on vaikeaa aikaa
ja ihme paikka

Vaikka yritän saada kaikkea aikaan
en löydä siltikään mun paikkaa

Tarvitsenko lisää aikaa
että löydän sen paikan?

Kommeli

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 03:44:47
Mutta mikä logiikka siinä on, että Hakkarainen saa käyttää sananvapauttaan, mutta Hetemaj ei?
"Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla! Hetemaj kirjoittaa Facebookissa."
Väkivallalla uhkaaminen on siis sananvapauden käyttöä? Näin se laajenee käsite...
lyödä=sana?
tehdä=sanoa?
Huomaa, että Facebookissa kirjoitettuna lauseesta ei havaitse, onko kirjoittaja tosissaan vai ei - laittoi kuinka monta hymiötä tahansa.
Quote
Hakkarainen on oman elämänsä uhri, koska 50-vuotiaana joutuu ajattelemaan ensimmäistä kertaa elämässään sahanpurujen syömisen sijasta, eikä osaa solmia kravattia. Sanokoon mitä haluaa, sehän on vain hyvä et joku uskaltaa repäistä, mutta taitaa Soini kiristää vähän englantilaista solmuaan, jos ja kun joutuu paikkaamaan amatöörinsä heittoa. Ja tällaisia tapauksia tulee vielä lisää.
Juurikin näin. Jos kaveri tulee sananmukaisesti metsästä ja päästää televisiossa suustaan sopimattomia, niin onko maajoukkuetasolla pelaavalla maahanmuuttajalla, ammattilaisurheilijalla oikeus loukkaantua siitä?
Ei ole! Jälleen yksi ylimielinen maahanmuuttaja lisää pinoon vaan näitä riittää...