News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Kikestä kylttuuriministeri

Started by valkoinen tulppaani, 17.04.2011, 07:11:04

Previous topic - Next topic

Pohjolan puolesta

Yksi Kokoomuksen sisäpiiriläinen kertoi:
Pääministeri Katainen
Valtiovarainministeri Urpilainen
Ulkoministeri Soini

Tuomioja saisi painua sinne minne paista ja mieluiten vielä hyvin syvälle.
Erkki on kaikuja homeettuneesta historiasta. Hän on jo näyttänyt taitonsa.


Tärkeintä että saadaan oikeus/sisä/maahanmuuttoasioihin ministerit Rajamäki/Halla-Aho akselilta.
McLuhan: "Olemme sekoittaneet järjen, luku -ja kirjoitustaitoon"

EL SID

Quote from: Salvation on 18.04.2011, 21:32:14


Sossut, PerSeet, KD ja vasurit; onnistuu kai teoriassa (peräti 101 paikkaa!), mutta ehkä nyt ei kuitenkaan  :facepalm:

Ai mitäkö tapahtuu europaketin suhteen; vastaantuloa molemmin puolin ja PerSeet säilyttää kasvonsa, kun pakettia viilataan piirun PerSeiden suuntaan

eiköhän kaikki vaihtoehdot ole teoreettisia, kunnes päästään käytäntöön. Kuten mainitsin, Jykä tuskin luopuu asemastaan tulevana pääministerinä ilman isoa tappelua, joten tämä tuskin onnistuu.

ja mitä kompromisseihin tulee, niin kuten perustelin, Soini voi vain voittaa. Ei ole järkeä lähteä liian heppoisiin kompromisseihin.  

Salvation

Quote from: EL SID on 18.04.2011, 21:39:28
Quote from: Salvation on 18.04.2011, 21:32:14


Sossut, PerSeet, KD ja vasurit; onnistuu kai teoriassa (peräti 101 paikkaa!), mutta ehkä nyt ei kuitenkaan  :facepalm:

Ai mitäkö tapahtuu europaketin suhteen; vastaantuloa molemmin puolin ja PerSeet säilyttää kasvonsa, kun pakettia viilataan piirun PerSeiden suuntaan
[/quote

eiköhän kaikki vaihtoehdot ole teoreettisia, kunnes päästään käytäntöön. Kuten mainitsin, Jykä tuskin luopuu asemastaan tulevana pääministerinä ilman isoa tappelua, joten tämä tuskin onnistuu.

ja mitä kompromisseihin tulee, niin kuten perustelin, Soini voi vain voittaa. Ei ole järkeä lähteä liian heppoisiin kompromisseihin.  




Jaa... just aamulla kertoi radiossa halukkuudestaan kompromissiin... ei tainnut eu-tukipaketti ollakaan kynnyskysymys...
Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

Kimmo Pirkkala

Quote from: Axel Cardan on 18.04.2011, 21:36:10
Quote from: juge on 18.04.2011, 21:07:12
Quote from: Alfresco on 18.04.2011, 17:59:58
Tuomiojalle on avautumassa uusi pesti ulkoministerinä?

Tuomioja on v*ttuillut Urpilaiselle niin paljon unelmahötöstä ym, että Urpilainen pitää häntä ongelmajätteenä, joka loppusijoitetaan eduskunnan puhemiehistöön pois jaloista.

Toivon että näin käy. Tuomiojan aika on ohi.

Tuomioja on myös oikeasti möhlinyt ulkoministerinä. Hän olisi kivenä kengässä jos yritetään pitää hyviä suhteita mm. USAhan. Ei ole asiaa enää ulkoministeriksi.

TheJ

#94
Quote from: Pohjolan puolesta on 18.04.2011, 21:37:21
Yksi Kokoomuksen sisäpiiriläinen kertoi:
Pääministeri Katainen
Valtiovarainministeri Urpilainen
Ulkoministeri Soini

Tuomioja saisi painua sinne minne paista ja mieluiten vielä hyvin syvälle.
Erkki on kaikuja homeettuneesta historiasta. Hän on jo näyttänyt taitonsa.


Tärkeintä että saadaan oikeus/sisä/maahanmuuttoasioihin ministerit Rajamäki/Halla-Aho akselilta.

Jos perustuu oikeisiin sisäpiiritietoihin niin viitannee siihen että Stubb on karkaamassa johonkin EU-jobiin hyvinkin pian ja sillä aikaa hoitanee jotain toissijaista salkkua (ulkomaankauppa?). Eli toimi lähinnä kokoomuksen ääni-imurina vailla tarkoitusta oikeasti jäädä maisemiin.

Soini ulkoministerinä pistäisi kyllä EU-eliitin pullat ja kahvit väärään kurkkuun.


Topelius

Quote from: TheJ on 18.04.2011, 21:42:42
Quote from: Pohjolan puolesta on 18.04.2011, 21:37:21
Yksi Kokoomuksen sisäpiiriläinen kertoi:
Pääministeri Katainen
Valtiovarainministeri Urpilainen
Ulkoministeri Soini

Tuomioja saisi painua sinne minne paista ja mieluiten vielä hyvin syvälle.
Erkki on kaikuja homeettuneesta historiasta. Hän on jo näyttänyt taitonsa.


Tärkeintä että saadaan oikeus/sisä/maahanmuuttoasioihin ministerit Rajamäki/Halla-Aho akselilta.

Jos perustuu oikeisiin sisäpiiritietoihin niin viitannee siihen että Stubb on karkaamassa johonkin EU-jobiin hyvinkin pian ja sillä aikaa hoitanee jotain toissijaista salkkua (ulkomaankauppa?). Eli toimi lähinnä kokoomuksen ääni-imurina vailla tarkoitusta oikeasti jäädä maisemiin.

Soini ulkoministerinä pistäisi kyllä EU-eliitin pullat ja kahvit väärään kurkkuun.

Ulkoministeri PS:n riveistä olisi aivan mahtava provokaatio. :) Kannatan!

Mikäköhän salkku Stubbille nakataan? Kyseessä on supliikki diplomaatti, jolla on small-talk hallussa, mutta substanssiosaamisesta ei ole tietoa. Ulkoministerinä Stubb tuskin jatkaa, sillä pääministeri ja ulkoministeri ovat yleensä eri puolueista. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri voisi olla yksi todennäköinen pesti.

Professori

Kyllä Soinilla on nyt tarkka paikka hallitukseen menemisen kanssa. Valtaanhan poliitikot haluavat. Ja tällä kertaa myös Soini halutaan varmasti valtaan kannatuksen nousun taittamiseksi, etenkin kun edessä lienee hankalia aikoja. Mutta se ei pelaa, joka pelkää!

Toivottavasti Soini löytää asiantuntemusta. Valituksi tuli useita fiksuja persuja, ja reserviin jäi lisää: sellaisia kuin Vahtera tai Havansi, joiden näkemykselle saattaa hyvinkin löytyä käyttöä.

Täällä muuten joulukuinen näkemykseni tästä  hetkestä - ei se kovin pieleen menneeltä tunnu: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/12/halutaanko-soini-hallitukseen.html
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

LW

Quote from: pw on 18.04.2011, 18:03:40
Erinomainen huomio. Tuo olisi todellakin paras mahdollinen kompromissi tässä tilanteessa.

Rajamäki on osoittanut olevansa jämäkkä ministeri maahanmuuttoasioissa. Sama linja jos jatkuisi niin kyllä se riittäisi näin alkuun.

Rajamäki olisi todellakin hyvä maahanmuuttoministeri, ja toivon mukaan myös viimeinen sellainen. Fiksuinta olisi varmaankin ajaa ensin Halla-ahoa tuohon virkaan (Helsingin piirin erinomainen tulos muun muassa kun antaa sille ehdotukselle painoarvoa) ja sitten ottaa SDP:ltä ja Kokoomukselta myönnytyksiä siitä hyvästä, että salkku tuleekin Rajamäelle.

Mitä ulkoministerin salkkuun taas tulee, en pidä sitä PS:n kannalta kovin oleellisena. Parempi kaupata se kovaan hintaan Soinilta Stubbille, joka kuitenkin haluaa sen, ja osaa hoitaa sen pätevästi. Voi olla ihan hyvä asia, ettei PS ota liikaa salkkuja, sillä seuraavalla hallituksella on nimittäin edessään ikäviä päätöksiä budjetin tasapainottamisen kanssa, ja vuoden 2015 kannalta on hyvä, jos suurin osa hallitusvastuusta kaatuu vanhojen niskaan. PS:llä on muutenkin vähiten kovan luokan ministerimateriaalia kolmesta vaalivoittajasta, joten olisi monessa mielessä fiksua, ettei liian monia persuja puskettaisi hallitukseen.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

Mika.H

Quote from: Pohjolan puolesta on 18.04.2011, 21:37:21
Yksi Kokoomuksen sisäpiiriläinen kertoi:
Pääministeri Katainen
Valtiovarainministeri Urpilainen
Ulkoministeri Soini

Älä viitsi peloitella!

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Ant.

Nykyisin ministereitä on 20. Tulevassa hallituksessa niitä on tuskin ainakaan enempää, todennäköisesti vähemmän. Perussuomalaiset saanevat hallitukseen päästessään 4-6 ministerinsalkkua.

Sekä yleisesti että myös puolueiden sisällä pyritään siihen, että ministerinsalkut jakautuisivat tasaisesti sukupuolten mukaan. Hallitukseen päästessään perussuomalaisilla lienee kaksi tai jopa kolme naisministeriä. Koska näille paikoille ei ole ainakaan julkisuudessa esitetty eduskunnan ulkopuolisia mahdollisuuksia, tulevat naisministerit eduskuntaryhmän sisältä.

Miesministereitä tulee 2-4. Todennäköisesti 3-4. Soini on tietenkin ilmiselvä valinta. Soinin jälkeen on vielä jaossa 1-3 ministerinsalkkua perussuomalaisille miehille. Tämä on sellainen määrä salkkuja, jonka eduskuntaan valitut perussuomalaiset miehet pystyvät kyllä hoitamaan. Missään nimessä näitä paikkoja ei pidä alkaa täyttämään jäähdyttelijöillä tai eduskunnan ulkopuolelle jääneillä.

Soinin lisäksi toisen kauden kansanedustaja Ruohonen-Lerner on varmaan vahvoilla salkkujen jaossa. Heidän lisäkseen ministerinsalkkuja on ehdotettu Jussi Niinistölle ja Pietari Jääskeläiselle. Jääskeläinen ja erityisesti Niinistö ovat varmaan päteviä miehiä, mutta kyllä siinäkin tulee raja vastaan, montako ministeriä perussuomalaiset voivat Uudenmaan vaalipiiristä valita.
Homma is the new black.

Iloveallpeople

Jussi Lähde arvelee blogissaan Lea Mäkipäätä kuntaministeriksi.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Kimmo Pirkkala

Ministerisalkkujen jaossa olisi muuten pelin paikka. PS voisi antaa muille painoarvoaan raskaamman salkkuosan siitä hyvästä, että taipuisivat lähelle PSn euro- ja mamupolitiikkaa? Varsinkin kun Soinilla voi tehdä tiukkaa löytää tarpeeksi kokeneita ministerikandidaatteja.

Tältä pohjalta:
PM Katainen
UM Urpilainen
VM Heinäluoma
Soini Elinkeinoministeriksi tjs.
Mamuministeriksi, noh, haaveillaan nyt siihen Halla-aho.

Tabula Rasa

Laskeskelin huvikseni, etää kokoonpanolla SDP-PS-VAS-KD saataisiin 101 paikan enemmistö... ideologisesti melko toimiva, mutta kestäisikö tuollainen käytännössä mitenkään?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

xoxox

Quote from: wekkuli on 18.04.2011, 22:16:39
Ministerisalkkujen jaossa olisi muuten pelin paikka. PS voisi antaa muille painoarvoaan raskaamman salkkuosan siitä hyvästä, että taipuisivat lähelle PSn euro- ja mamupolitiikkaa? Varsinkin kun Soinilla voi tehdä tiukkaa löytää tarpeeksi kokeneita ministerikandidaatteja.

Tältä pohjalta:
PM Katainen
UM Urpilainen
VM Heinäluoma
Soini Elinkeinoministeriksi tjs.
Mamuministeriksi, noh, haaveillaan nyt siihen Halla-aho.
Kunhan nyt pitäisivät huolen siitä, ettei opetusministeriötä anneta minkään heppavosun johdettavaksi.

HansGruber

#104
Tuomiojaa en kyllä suosi mihinkään, mutta ei varsinaisesti ole mitään sitä vastaankaan.
Täytyy kuitenkin antaa sille hieman plussaa siitä kun hän saatuaan tulikivenkatkuisen e-mailin, niin hän esitti hieman kritiikkiä islamia/mokutusta kohtaan (oli ensin puhunut ihan pehmoisia).
En nyt tarkkaan muista tapausta, mutta pisti vain hieman hymyilyttämään (vaikka oliskin ollut vain sattumaa).
:)

edit: olisikohan hyvä veto persuille ottaa ministereitä pk-seudulta, ministerit kun tahtovat olla tapetilla ja saada ääniä seuraavissa vaaleissa?
"The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not."
- Thomas Jefferson
"During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." - George Orwell(?)

Mika.H

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 18.04.2011, 22:49:00
Laskeskelin huvikseni, etää kokoonpanolla SDP-PS-VAS-KD saataisiin 101 paikan enemmistö... ideologisesti melko toimiva, mutta kestäisikö tuollainen käytännössä mitenkään?

jukujuku maassa toimisi hyvin. persuilla, joilla ei kuulemma ole sitä ryhmäkuriakaan, toimisi miten toimisi. noh ehkä juhannukseen asti.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Topelius

Nostaisin itse suhteellisen varmoina ministereinä esiin puheenjohtajien ohella demareista Lauri Ihalaisen, Guzeninan ja Heinäluoman sekä Kokoomuksesta Zyssen, Risikon ja Vapaavuoren.

Nimiä on kuitenkin aika turha pitää esillä, kun ei salkkujaostakaan ole tietoa. Jos esim. demarit saa viestintäministerin salkun, olisi luonteva valinta Jungner. Tietysti salkut jaetaan ministerikandidaattien erikoisosaamisen mukaan.

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 18.04.2011, 22:49:00
Laskeskelin huvikseni, etää kokoonpanolla SDP-PS-VAS-KD saataisiin 101 paikan enemmistö... ideologisesti melko toimiva, mutta kestäisikö tuollainen käytännössä mitenkään?

Yleisesti kai hallitusta aletaan pitää vahvana kun sillä on takanaan ne 110-115 edustajaa. 101 edustajan hallitus uhkaa hajota jo ensimmäiseen luottamusäänestykseen. Oppositio on niissä yleensä säntillisesti paikalla, jolloin jo parin-kolmen hallituksen jäsenen sairastuminen voisi kaataa hallituksen. Uhka olisi jatkuva, joten hallitus ei saisi minkäänlaista työrauhaa.

Toisaalta jos tuohon komboon ottaisi säälistä RKP:n mukaan, niin hallitus olisi jo riittävän vahva. Viiden puolueen hallitus synnyttäisi toisaalta taas uusia ongelmia: pystyisikö tuollainen ideologinen kirjo muodostamaan hyvin yhteen toimivan hallituksen?

RIEKKIS

En tiedä onko kukaan aiemmin sanonut mutta onhan mahdollista että Kok, Sdp ja Kesk muodostavat uuden hallituksen ja alkavat syyttää Ps yhteistyö haluttomuudesta ja vastuun pakoilusta. Ainakin A-Studiossa Heinäluoma vaikutti aikas innokkaalta antamaan rahaa Portugaliin.
Niko "Riekkis" Riekkovaara Jämsän kaupungin valtuustoon nr 89.

Topelius

Quote from: RIEKKIS on 18.04.2011, 23:15:56
En tiedä onko kukaan aiemmin sanonut mutta onhan mahdollista että Kok, Sdp ja Kesk muodostavat uuden hallituksen ja alkavat syyttää Ps yhteistyö haluttomuudesta ja vastuun pakoilusta. Ainakin A-Studiossa Heinäluoma vaikutti aikas innokkaalta antamaan rahaa Portugaliin.

Mahdollista toki. Mahdollinen on myös pelkkien Perussuomalaisten muodostama vähemmistöhallitus. Kummankaan puolesta en lähtisi vetoa lyömään...

Salvation

Quote from: Topelius on 18.04.2011, 23:36:59
Quote from: RIEKKIS on 18.04.2011, 23:15:56
En tiedä onko kukaan aiemmin sanonut mutta onhan mahdollista että Kok, Sdp ja Kesk muodostavat uuden hallituksen ja alkavat syyttää Ps yhteistyö haluttomuudesta ja vastuun pakoilusta. Ainakin A-Studiossa Heinäluoma vaikutti aikas innokkaalta antamaan rahaa Portugaliin.

Mahdollista toki. Mahdollinen on myös pelkkien Perussuomalaisten muodostama vähemmistöhallitus. Kummankaan puolesta en lähtisi vetoa lyömään...

Miten jouduttaisiin tilanteeseen, jossa PS muodostaisi vähemmistöhallituksen? Eikähän se kestäisi edes ekaa luottamusäänestystä.
Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

Topelius

Quote from: Salvation on 18.04.2011, 23:40:55
Quote from: Topelius on 18.04.2011, 23:36:59
Quote from: RIEKKIS on 18.04.2011, 23:15:56
En tiedä onko kukaan aiemmin sanonut mutta onhan mahdollista että Kok, Sdp ja Kesk muodostavat uuden hallituksen ja alkavat syyttää Ps yhteistyö haluttomuudesta ja vastuun pakoilusta. Ainakin A-Studiossa Heinäluoma vaikutti aikas innokkaalta antamaan rahaa Portugaliin.

Mahdollista toki. Mahdollinen on myös pelkkien Perussuomalaisten muodostama vähemmistöhallitus. Kummankaan puolesta en lähtisi vetoa lyömään...

Miten jouduttaisiin tilanteeseen, jossa PS muodostaisi vähemmistöhallituksen? Eikähän se kestäisi edes ekaa luottamusäänestystä.

Eihän siihen joudutakaan, vaikka teoriassa tuokin on yksi mahdollisuus. Esimerkin tarkoitus oli lähinnä todeta, että KOK + SDP + KESK -kombo on realistisuudessaan suurin piirtein PS:n vähemmistöhallituksen tasolla: ei tule tapahtumaan. Keskustaa ei nähdä tulevassa hallituksessa.

Yhden puolueen vähemmistöhallitus ei itse asiassa edes ole Suomen poliittisessa historiassa vieras ilmiö: viimeksi kai Paasion II hallitus vuodelta 1972 oli pelkän SDP:n muodostama vähemmistöhallitus. Se ehti elää kunnioitettavat 195 päivää. Myös ainakin pelkän Maalaisliiton ja pelkän Edistyspuolueen pohjalle on muodostettu lyhytikäisiä vähemmistöhallituksia. Yleensä näissä tapauksissa osa ministerinsalkuista on luovutettu puoluepolitiikan ulkopuolelta tuleville virkamiehille.

Alfresco

#111
Quote from: Topelius on 18.04.2011, 23:11:43
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 18.04.2011, 22:49:00
Laskeskelin huvikseni, etää kokoonpanolla SDP-PS-VAS-KD saataisiin 101 paikan enemmistö... ideologisesti melko toimiva, mutta kestäisikö tuollainen käytännössä mitenkään?

Yleisesti kai hallitusta aletaan pitää vahvana kun sillä on takanaan ne 110-115 edustajaa. 101 edustajan hallitus uhkaa hajota jo ensimmäiseen luottamusäänestykseen. Oppositio on niissä yleensä säntillisesti paikalla

Itse asiassa viime oppositio oli aika huonosi paikalla omissa äänestyksissään. Mutta olet oikeassa ettei 101 edustajaa riitä mihinkään. Yksi sairastapaus tai matka ja hallitus on vähemmistössä. Oppositio voisi helposti hajoittaa hallituksen ajoittamalla luottamusäänestykset hetkeen, jolloin hallituksen edustajat ovat vaikkapa ulkomaanmatkalla "edustamassa". Edustajia pitää siis saada reilusti yli 100 jolloin SDP-PS-VAS-KD ei pysyisi kasassa kuukautta pidempään.

Joku ehdotti Urpilaista ulko- tai valtiovarainministeriksi. Urpilainen ulkoministerin virassa olisi lähinnä vitsi. Ulkomailla kyllä ihmeteltäisiin mitä Suomessa puuhaillaan. Valtiovarainministeriksi emme missään nimessä halua vasemmistolaista. Hehän vie koko maan konkurssiin alta aikayksikön. Urpilaisella ei ole siihenkään virkaan edes alkeellisinta pätevyyttä. Ekan vuoden talousopiskelijakin olisi parempi vaihtoehto.

Mika.H

#112
Niin onko persuilla nyt se kammottava ryhmäkuri vai ei?

Jos tuohon joku osaa faktapohjaisesti vastata niin olisi huomattavasti helpompi arvuutella ketä tuonne hallitukseen oikein joutuu...

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

xoxox

Quote from: Mika.H on 19.04.2011, 00:17:12
Niin onko persuilla nyt se kammottava ryhmäkuri vai ei?
Jos meinaavat hallitukseen mennä ja siellä pysyä, syytä olisi.

Mulli

Itse veikkaan, että kokoomuksen kanssa ei pääse sellaiseen sopimukseen EU politiikasta, että hallitukseen meneminen olisi mielekäs ratkaisu. Vaan nythän se nähdään, onko hallituspaikka tärkeämpi, kuin vaaleja ennen annettu lupaus.

Missään nimessä en ole niin rohkea, että alan pohtimaan ministerinsalkkuja. Nokkaani haisee - ja pahasti haiseenkin - ikävänsorttinen mahdollisuus kolmen entisen suuren yllättävästä rakastumisesta. Pitää nimittäin muistaa, että kepun ilmoitus oppositiosta ei välttämättä paina vaa'assa paljoakaan, jos tilaisuutta tarjotaan.

Vai onko muka jossain laki, jonka perusteella perussuomalaisten valtaannousu on varma?

Mukavaahan se toki olisi, jos voisi uskoa ihmiskunnan viisauteen hiukkasen enemmän.

IDA

Quote from: Mika.H on 19.04.2011, 00:17:12
Niin onko persuilla nyt se kammottava ryhmäkuri vai ei?

Jos tuohon joku osaa faktapohjaisesti vastata niin olisi huomattavasti helpompi arvuutella ketä tuonne hallitukseen oikein joutuu...

Ilmeisesti ei ole ryhmäkuria.

Itse kuitenkin olettaisin, että niissä asioissa mistä hallitusohjelmassa sovittaisiin kyllä olisi. Miten välikysymysten kanssa meneteltäisiin on yksi juttu. Hallitusta ei tietysti ihan noin vain pitäisi päästää kaatumaankaan.

Ehkä tässä tapahtuu niin, että uusi, rehellisempi poliittinen kulttuuri valtaa alaa :)

hyperbeli

Quote from: Mulli on 19.04.2011, 04:24:42
Pitää nimittäin muistaa, että kepun ilmoitus oppositiosta ei välttämättä paina vaa'assa paljoakaan, jos tilaisuutta tarjotaan.

Vai onko muka jossain laki, jonka perusteella perussuomalaisten valtaannousu on varma?

Ei tietenkään paina, mutta ei keskusta uskalla lähteä hallitukseen laihtumaan ennätysalhaisella kannatuksellaan. Tullee haastamaan persujen politiikalla persuja oppositiosta käsin. Mikä olisi hyvä, jos sisältäisi esim. maahanmuuttokritiikkiä, mutta en usko. Sisältänee todennäköisesti kuntien pönkittämistä.

Mulli

Noh. Parin viikon päästä ollaan viisaampia.

Veikkaan kuitenkin kaikkien EU-asioiden (en nyt jaksa niitä tässä toistella) olevan kokoomukselle niin tärkeitä asioita, että tarpeellisen kasvojen säilyttämisen kepulle voi tarjota ilmeenkään värähtämättä.

Kepuhan on siinä hauskassa tilanteessa, että lähes kaikki pyörähdykset puolueen politiikassa ovat jollakin tapaa seliteltävissä. Tarvitseehan puolue nyt uuden suunnan vaalitappion jälkeen. Sitäpaitsi peruskepulainen äänestäjä nielee ihan mitä vain. Ei ole sellaista skandaalia, että sillä saisi kepulaisen suosikin ulos eduskunnasta.

Jaska Pankkaaja

Quote from: Alfresco on 19.04.2011, 00:13:32
Valtiovarainministeriksi emme missään nimessä halua vasemmistolaista. Hehän vie koko maan konkurssiin alta aikayksikön. Urpilaisella ei ole siihenkään virkaan edes alkeellisinta pätevyyttä. Ekan vuoden talousopiskelijakin olisi parempi vaihtoehto.


No vassarihan se on nytkin valtionvarainministerinä ja mainituin tuloksin :)

Menoille sovittaneen raamit hallitusneuvotteluissa joten on melko samantekevää kuka postia hoitaa, vaikka sitten juttis.

Tietysti tästä raamituksesta ja yleisestä epäpätevyydestä sekä munattomuudesta seuraa se että kulissit = hallinto jää mutta ne varsinaiset palvelut häviävät..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

IDA

Eiköhän tämä mene niin, että kokoomus ja demarit neuvottelevat mistä ne pääsevät yhteisymmärrykseen ja sitten PS esittää siihen omat vaatimuksensa. Joku tapa päästä yli ja sopimukseen väliaikaisesta vakuusrahastosta - jos se on jo sovittu - pitää löytää nopeasti ja sitten keskittyä oikeisiin asioihin. Jos vakuusrahasto on joko/tai, niin sitten pitäisi päättää se heti kylmästi jompaankumpaan suuntaan ja katsoa ketkä hallitukseen jäävät.