Kikestä kylttuuriministeri

[Nuivanlinna]

SDP + PS + KESK = 116 paikkaa

Katainen ei onnistu hallitusneuvotteluissaan. Kiviniemi ottaa - karvaan tappion kokeneena - lusikan kauniiseen käteensä ja joutuu pyörtämään puheensa oppositioon menemisestä. Sitten Kiviniemi siirtyy syrjään, Keskusta valitsee itselleen uuden puheenjohtajan ja sopeuttaa itsensä SDP:n ja PS:n sanelemaan hallitusohjelmaan.

Tuo olisi kiinnostava vaihtoehto, mutta Kepun poliitikot ovat nyt niin traumatisoituneessa kunnossa, ettei niitä varmaankaan saa enää raahattua uuteen hallitukseen vaikka uhkaisi aseella - tai lupaisi tehdä Oulusta Suomen uuden pääkaupungin.

Samaa mieltä (ja vahvistusta KD:ltä?)
Maatalousministeriksi Anttila ja ulmoministeriksi Väyrynen. Varmasti olisivat postissaan maan osaavimpia!
Kokoomukseton hallitus suitsisi parhaiten SDP:n filatovilaista siipeä!

Huomautuksena; en ole ikinä äänestänyt Kepua!

[Good Vibrations II]

Lehtitietojen mukaan Kikeä kammottaa kun ydinvoimaloita on rakennettu mannerlaattojen päälle,silkkaa ministeri ainesta,sano
Läppää pukkaa kuin maailman parhaan mäkihyppääjän suusta...

Kiken tahdonvoimallahan menee läpi harmaan kallion, vaikka vähempikin vääntömomentti riittäis. Kyllä käy veljeskansan jobbareilla vielä tommonen voimanpesä katteeks...

Magyar Wartburg cold starting

http://www.youtube.com/watch?v=b4Abr_UuuBE

[Ant.]

Kikestä tietenkin yritetään tehdä lehdistössä tarkoituksellisesti pelleä. Tässä auttaa paljon se, että Kike on bodaaja/laulaja, jonka takia häneen on mahdottoman helppo iskeä pellen leima.

Ei niin, että Kike ministeriainesta olisi, mutta ei mediallakaan ole intressejä kuvata häntä erityisen positiivisella tavalla. Toista on esimerkiksi Jani Toivolan kohdalla, jota vähintään yhtä idioottimaisesta Idols-juontaja-taustastaan huolimatta kohdellaan aivan eri tavoin.

[Mulli]

Kikellä lipsahti vähän sanat sekaisin. Kaipa se tarkoitti mannerlaattojen sauman maisemiin. Sellainen vaikuttaa aika riskaabelilta minustakin, joskin tiedän, että koko Japanissa ei ole 100% mahdollisuutta karttaa järistyksiä.

Kike näyttäisi olevan kovin innokas ja lojaali perussuomalainen. Miksi moittia innokkuudesta? Siperia (media) opettaa takulla Kiken varomaan sanojaan. Niinkuin jokaisen uusista edustajista. Veikkaan, että toimittajat etsivät parhaillaan laumoittain jotakin, johon tarttua.

[Mika.H]

SDP + PS + KESK = 116 paikkaa

Katainen ei onnistu hallitusneuvotteluissaan. Kiviniemi ottaa - karvaan tappion kokeneena - lusikan kauniiseen käteensä ja joutuu pyörtämään puheensa oppositioon menemisestä. Sitten Kiviniemi siirtyy syrjään, Keskusta valitsee itselleen uuden puheenjohtajan ja sopeuttaa itsensä SDP:n ja PS:n sanelemaan hallitusohjelmaan.

Olisiko vedonlyönnin paikka?

KEPU ei mene hallitukseen, sanon minä. Vetoja?

[Mulli]

Voi käydä niinkin, että kokoomus ja kepu löytävät yhteisen sävelen. Lisäksi traditionaaliset pienet ja voila; farssi on valmis.

Tässä vaalien jälkeenkin jatkuvassa hysterian lietsomisessa ja perussuomalaisilla pelottelussa saattaa olla hiukan korkeampiakin tarkoitusperiä, kuin pelkkä itkupotkuraivoaminen.

Toivottavasti olen vain foliohatun tarpeessa.

[Ksenofobi]

Kokoomus on aika heikko nyt vaikka esiintyy voittajana. 40 000 ääntä oli eroa kolmantena oleviin persuihin. Luulen että kokoomus yrittää vain pitää asemiaan eikä lähde kiistelemään demarien ja persujen kanssa. Kauhuskenaariona kokoomuksella on oppositio tai uudet vaalit joissa voi käydä huonommin kuin nyt kävi.

[Termiitti]

YLE:n kulttuuriohjelmassa "Kultakuume" (lähetetty 20.4. 2011) Minna Lingren pohtii kolumnissaan "Sopivasti Nainen" millainen kulttuuriministeri Ritva "Kike" Elomaa olisi.
(4min. pitkä kolumni. Elomaata ivataan vasta viimeisen minuutin ajan.)

http://areena.yle.fi/audio/1303301794504

(En voi kuin ihailla sitä solidaarisuutta, jota naiset pystyvät aina osoittamaan toisiaan kohtaan!)

[paniikkinappula]

olen tuntenut "kiken" 80-luvulta asti.Analyysi:reilu,työteliäs,mukava.

Mutta: en silti ministeriksi asettaisi..

[HansGruber]

Kikestä tietenkin yritetään tehdä lehdistössä tarkoituksellisesti pelleä. Tässä auttaa paljon se, että Kike on bodaaja/laulaja, jonka takia häneen on mahdottoman helppo iskeä pellen leima.

Ei niin, että Kike ministeriainesta olisi, mutta ei mediallakaan ole intressejä kuvata häntä erityisen positiivisella tavalla. Toista on esimerkiksi Jani Toivolan kohdalla, jota vähintään yhtä idioottimaisesta Idols-juontaja-taustastaan huolimatta kohdellaan aivan eri tavoin.

Seuraaviin EK vaaleihin on 4 vuotta, joten Kiken tulee käyttää se tavalla joka hiljentää kaiken sortin lässyttäjät.
Kommentit mannerlaatoista nyt herättää pientä huvittuneisuutta, mutta ei ne kommentit "tiedemiesten" suusta ole usein yhtään sen parempia.
"Tiedemies" yms. vain on jo titteliltään sellainen että kommenttien uskottavuus on ihan eri maailmasta.
Eiköhän Kike opi pikkuhiljaa sen ettei kannata aukoa päätään asiantuntijan elkein jos asiasta ei oikeasti tajua.
Kyllä se siitä. 

[Topelius]

Ihmetyttää kyllä Kike Elomaan kohtelu. Elomaata haukkuvat lähinnä toiset naiset, niin vanhassa kuin sosiaalisessakin mediassa, ja samalla eduskuntaan valitut miespuoliset pellehermannit välttyvät kaikelta pilkalta. Jopa monet avoimen feministiset tuttavani ovat lähteneet mukaan Elomaan kiusaamiseen. Onko sitten ongelmana se, että Elomaa ei mahdu näiden naisten naiskäsitykseen? En ymmärrä, miksi ei mahtuisi. Elomaahan on erittäin hyvin elämässään onnistunut, hienon uran rakentanut itsenäinen nainen, joka ei ole lannistunut kaiken loanheitonkaan edessä. Tällaista naista feministien tulisi arvostaa ja puolustaa, eikä suinkaan teilata.

Ja kun näitä hallitusneuvotteluja on yleisestikin tässä ketjussa käsitelty, niin todettakoon että Jussi Niinistön puolustusministerin pesti saa aika kovaa kritiikkiä Ulkopoliittisen instituutin Charly Salonius-Pasternakilta.

Tämä tuskin yllättää ketään, sillä Salonius-Pasternak on RKP:n miehiä. Pakko myöntää, että olen kuitenkin palsternakan kanssa osin samaa mieltä. En pidä varuskuntien lakkauttamista kielipoliittisin perustein oikeana tienä. Päinvastoin pidän tärkeänä, että myös ruotsinkieliset integroidaan mukaan maanpuolustukseen ja pidetään yllä heidänkin puolustustahtoaan.

[Aldaron]

Ja kun näitä hallitusneuvotteluja on yleisestikin tässä ketjussa käsitelty, niin todettakoon että Jussi Niinistön puolustusministerin pesti saa aika kovaa kritiikkiä Ulkopoliittisen instituutin Charly Salonius-Pasternakilta.

Tämä tuskin yllättää ketään, sillä Salonius-Pasternak on RKP:n miehiä. Pakko myöntää, että olen kuitenkin palsternakan kanssa osin samaa mieltä. En pidä varuskuntien lakkauttamista kielipoliittisin perustein oikeana tienä. Päinvastoin pidän tärkeänä, että myös ruotsinkieliset integroidaan mukaan maanpuolustukseen ja pidetään yllä heidänkin puolustustahtoaan.

Tuo oli Niinistöltä aikamoinen sammakko. Osoittaa asiantuntemattomuutta ja poliittista kömpelyyttä eikä varsinaisesti paranna PS:n mahdollisuuksia saada puolustusministeriö, mutta toisaalta puolustusministeriö ei välttämättä ole PS:n kannalta niitä kaikkein kiinnostavimpia ministeriöitä. Sama koskee ulkoministeriötä - sitäkään PS:n ei kannata tavoitella. PS.n kannattaa tavoitella niitä ministeriöitä, joilla on suoraan tai epäsuorasti tekemistä maahanmuuttopolitiikan kanssa sekä niitä, jotka liittyvät talouselämään ja sosiaalipolitiikkaan. Valtiovarainministeriö tosin todennäköisesti menee SDP:lle.

[Punaniska]

Tuo oli Niinistöltä aikamoinen sammakko. Osoittaa asiantuntemattomuutta ja poliittista kömpelyyttä eikä varsinaisesti paranna PS:n mahdollisuuksia saada puolustusministeriö,

Paitsi että tuo saattoi olla rationaalinen ehdotus, johon vedettiin kieliuhri-kortti peliin. Ruotsinkielinen osasto  voitaisiin siirtää/perustaa aivan hyvin Turun tai Helsingin varuskuntiin, koska ikäluokkien pienentyessä niissäkin on tyhjiä neliöitä yllin kyllin.

Kyllä se ruotsinkielinen komentosana varmaan osataan lausua niin Turussa kuin Dragsvikissäkin.

[matkamasentaja]

Miksi pitää olla kokonainen oma ruotsinkielinen varuskunta?. Voihan niillä olla oma tontti vaikka siellä Sodankylässä tai Keuruulla muitten seassa.
Vai pelottaako pupuleita iltalomilla suomenkieliset umpimetsäläiset ja nakkikioski-jonot?.

[Aldaron]

Tuo oli Niinistöltä aikamoinen sammakko. Osoittaa asiantuntemattomuutta ja poliittista kömpelyyttä eikä varsinaisesti paranna PS:n mahdollisuuksia saada puolustusministeriö,

Paitsi että tuo saattoi olla rationaalinen ehdotus, johon vedettiin kieliuhri-kortti peliin. Ruotsinkielinen osasto  voitaisiin siirtää/perustaa aivan hyvin Turun tai Helsingin varuskuntiin, koska ikäluokkien pienentyessä niissäkin on tyhjiä neliöitä yllin kyllin.

Kyllä se ruotsinkielinen komentosana varmaan osataan lausua niin Turussa kuin Dragsvikissäkin.

Huomaa kuitenkin Salonius-Pasternakin perustelut:

a) Se on kaikkein kustannustehokkaimpia joukko-osastoja ja

b) Se kouluttaa ATU-joukkoja.

Kun nämä ottaa huomioon, vaikuttaa hieman epäilyttävältä, että Niinistö on valinnut kaikista maan varuskunnista silmätikukseen juuri Dragsvikin. On vaikea välttyä siltä vaikutelmalta, että Niinistön motiivit liittyvät johonkin muuhun kuin puolustuspolitiikkaan. Tulee mieleen Suomen armeijan lakkauttaminen Bobrikovin aikana ja sen sulauttaminen Venäjän armeijaan, sillä seurauksella että kutsunnoista alettiin jäädä massiivisesti pois ja suomalaiset lopulta vapautettiin asevelvollisuudesta kokonaan. En usko Niinistön ehdotuksen saavan vastakaikua Kokoomuksessa, ei myöskään SDP:ssä.

Muuten: komentokielenä Dragsvikissä toimii suomi. Varusmiehille siis selitetään asiat ruotsiksi ja komennot huudetaan suomeksi. Näin oli käsittääkseni jo 20-30-luvuilla ja syy on käytännöllinen. Jos sota-ajan tilanteessa 

[Aldaron]

Miksi pitää olla kokonainen oma ruotsinkielinen varuskunta?. Voihan niillä olla oma tontti vaikka siellä Sodankylässä tai Keuruulla muitten seassa.
Vai pelottaako pupuleita iltalomilla suomenkieliset umpimetsäläiset ja nakkikioski-jonot?.

Tuossahan ne Dragsvikin lakkauttamishankkeen todelliset motiivit tulivat esille: pikkusielujen mielestä erillistä ruotsinkielistä joukko-osastoa ei pitäisi olla ollenkaan.

Se tyyli millä "matkamasentajan" kommentti on kirjoitettu ja se vihamielinen asenne joka siinä heijastuu kertoo paljon siitä oudosta alakulttuurista, jonka puitteissa suomenruotsalaisten inhoamista pidetään normaalina. No mikäs siinä, antaa rakkien haukkua, kun eivät muutakaan osaa. Stark ström med egna vågor går genom havet. Och slödder förblir slödder. Niin on aina ollut - ja niin on aina oleva.

EDIT: Huomasin, että Defend Finland on kirjoittanut tästä aiheesta hyvän kommentin eduskuntavaalien seurantaketjuun. Suosittelen.

[Hippo]

Tuossahan ne Dragsvikin lakkauttamishankkeen todelliset motiivit tulivat esille: pikkusielujen mielestä erillistä ruotsinkielistä joukko-osastoa ei pitäisi olla ollenkaan.

Niinistöhän esitti asian niin, että varuskuntia ei yleensä ottaen pidä lakkauttaa mutta jos joku ihan väkisin pitää lakkauttaa niin olkoon se silloin se jonka olemassaololla on vain kielipoliittisia syitä.

[jupeli]

Toivottavasti Kikestä tulisi hyvä kulttuuriministeri, mutta hänellä on jostain syystä pakkoruotsi niin mielessään, että saattaisivat kulttuuripalkinnot mennä kylttyyriin ja muuhun skittiin ohi suomenkielisten taiteilijoiden. Onneksi Halonen ei ole kauaa preisidenttinä ja toivottavsti hän ei sitä ennen ehdi tehdä kyldyyritekoja, ottamalla vaikkapa gyldäisen freudenthalrasismimitalin.
Olisiko Kike sellaisen perään?

[matkamasentaja]

Miksi pitää olla kokonainen oma ruotsinkielinen varuskunta?. Voihan niillä olla oma tontti vaikka siellä Sodankylässä tai Keuruulla muitten seassa.
Vai pelottaako pupuleita iltalomilla suomenkieliset umpimetsäläiset ja nakkikioski-jonot?.

Tuossahan ne Dragsvikin lakkauttamishankkeen todelliset motiivit tulivat esille: pikkusielujen mielestä erillistä ruotsinkielistä joukko-osastoa ei pitäisi olla ollenkaan.

Se tyyli millä "matkamasentajan" kommentti on kirjoitettu ja se vihamielinen asenne joka siinä heijastuu kertoo paljon siitä oudosta alakulttuurista, jonka puitteissa suomenruotsalaisten inhoamista pidetään normaalina. No mikäs siinä, antaa rakkien haukkua, kun eivät muutakaan osaa. Stark ström med egna vågor går genom havet. Och slödder förblir slödder. Niin on aina ollut - ja niin on aina oleva.

Ei se vihaa ole vaan omakohtaisia kokemuksia Keuruulta. Tupajutut, sotkuasiat ja kaikki tavalliset asiat hoituivat kavereilta kyllä puhtaalla suomenkielellä mutta palvelusasioissa kielitaito katosi ja kuurous sekä mykkyys iski -> Dragsvikiin.

[Roope]

Niinistöhän esitti asian niin, että varuskuntia ei yleensä ottaen pidä lakkauttaa mutta jos joku ihan väkisin pitää lakkauttaa niin olkoon se silloin se jonka olemassaololla on vain kielipoliittisia syitä.

- Perussuomalaiset eivät ole lakkauttamassa yhtään varuskuntaa Suomesta, mutta jos yksi varuskunta pitää lakkauttaa, olkoon se sitten Dragsvik. Sille ei ole sotilaspoliittisia eikä myöskään aluepoliittisia perusteita, on vain kielipoliittiset perusteet.
...
- Perussuomalaiset ovat valmiita jopa maltilliseen puolustusvoimain määrärahan korotukseen, ottaen huomioon tämän edessä olevan puolustusvoimauudistuksen ja materiaalin kallistumisen.