Turvapaikkakeskusten perustamisen seuranta

[Octavius]

Mänttä-Vilppulan kunnanvaltuusto tekee päätöksen uudesta viiksekkäiden lapsien vastaanottokeskuksesta maanantaina.

Mikään yllätys ei varmaan ole kenellekään, että taas kerran paikallisten liikemiesten bisnekset ovat olleet vaikuttamassa kunnahallituksen myönteiseen kantaan.

Onko Hommassa ketään seudulta tai ketään muuta, jolla olisi sisäpiirin infoa asiasta?

[Mika.H]

Onko nämä kunnanisät ihan täysissä järjissään?

Olettaako ne todella että nämä kultamunat A. kuoriutuu B. ovat tuottavia tai ei niin jää jonnekki Kyyjärvelle?

Ei ihan oikeasti edes peräkylän kunnanisät voi olla noin idiootteja ja lapsellisa ajattelussaan.Ainoa motiivi minkä voi keksiä on se että saa muutaman vuoden valtion tukiaisia.

Tämäpä se onkin kaiken alku ja juuri! Jos kuntalaiset joutuisivat itse alusta pitäen suoraan maksumiehiksi, niin harvasta kunnasta löytyisi rahkeita ja kannatusta vastaanottokeskusten ja ryhmäkotien perustamiseen. Systeemi on pirullisen kavala.

Esimerkiksi Siuntiossa 3.3. infotilaisuudessa puuhamiehet sanoivat selvästi, ettei kuntalaisilla ole nokan koputtamista asiassa. Valtio ja SPR ynnä muut maahanmuuttobisneksessä mukana olevat tahot päättävät toiminnan aloittamisesta. Kunnan päättäjien osaksi jäi vain tapahtuneen tosiasian toteaminen ja selittäminen parhain päin. Valtion keräämillä vero- ja lainarahoillahan nämä hankkeet maksetaan, mutta kuntalaisiin päin näytetään vain houkuttelevaa kuvaa uusista työpaikoista ja paikallisen liiketoiminnan vilkastumisesta.

Tässä pari argumenttia Siuntiosta (ei sanatarkkoja): Oravaisissa on nähty, että pakolaiset ovat olleet hyvä lisä kulttuurille, tuoneet työpaikkoja ja tuloja kunnalle. Pohjanmaalle on perusteilla pari muutakin eli siellä ymmärretään näitä asioita. Eihän me saataisi enää tomaatteja ja kurkkuja tähän maahan jos ei olisi työperäistä maahanmuuttoa ja osittain siellä on pakolaisiakin.

Tietysti Siuntiossa otettiin vahvasti myös rasistikortti käyttöön ja tuotiin esille, että monikulttuurisuus on rikkaus.

Tässä paikallislehden uutinen:
http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Arkisto/2009/03/05/Harjulinnan-vastaanottokeskus-herattaa-tunteita-Siuntiossa

samassa tilaisuudessa olleena en voi kuin ihmetellä esimerkiksi entisen (potkut saaneen) II valtiovarainministerin alja alhon puheenvuoroja homman ILMAISUUDESTA. myötähäpeän tunne oli suuri kun tuota jorinaa kuunteli.

tuossa lehtilinkin kuvassa oleva Mirja Sjöbergin tuhinat "vääristä" kysymyksistä jäi myös mieleen. No henkiö onkin SPRrän palkkalistoilla, joten kaipa sitä omaa bisnestä pitääkin kannattaa.
Pitäkää varsinkin Alhon ja Sjöbergin nimi mielessä jos sattuu käymään niin, että tuosta hommasta tuleeekin kunnalle/kuntalaisille jotain vaikeuksia. Palautettahan nuo ainakin ovat ansainneet.

Tuon nuoren henkilön puheenvuoro nuorion suhtaumisesta jäi myös mieleen. Sattumoisin tunnen ihan henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka olivat tuolloin kouluikäisiä ja heidän kertomuksensa kuinka "hienosti" silloiset kultamunat käyttäytyivät. Hetkeäkään en ihmettelekun nyt taas tilanne uusiutuu. Tällä kertaa vaan itse ainakin pidän myös kultamunien käytöksessä nollatoleranssia. Ihmetellään sitten taas miten tässä TAAS kävi näin.

Ps. kiinteistö, johon nuo tulevat on nyt remontissa. Viimeksi Tyyskylän kartanon tilat menivät myös remonttiin... ihan sellaiseen lopulliseen, ne nimittäin purettiin... itse kartanorakennus onneksi säilytettiin, mutta 70-luvulla rakennetut siipirakennukset purettiin.. keilaradat ym muut menivät siis ns läjään.

ps2. olin joskus ostamassa tuota tyyskylää ja täytyy myöntää, että varsin mielenkiintoinen oli näky... onneksi olkoon vaan veronmaksajat tälläkin kertaa.

http://www.siuntio.fi/matkailu/tyyskyla.htm

[Roope]

Aamulehti: Lasten turvakodista kuuma vääntö Mänttä-Vilppulassa (8.3.2009)

[...]
Mänttä-Vilppulan lisäksi turvakoteja on vireillä Tampereella Hervantaan tai Härmälään, Ruovedellä Ruhalaan ja mahdollisesti asia nousee esille uudelleen Urjalassa.

Orivedellä oli tilapäinen vastaanottopaikka, joka lopetti hiljattain. Urjalan kunnanhallitus hylkäsi turvakodin perustamisen 30-40 lapselle Puolimatkan koululle helmikuussa.
[...]
Tampereelle suunnitellaan 20 paikan turvakotia Hervantaan, tiloja on katsastettu myös Härmälässä.

Ruoveden Ruhalaan entisen emäntäkoulun tiloihin suunnitellaan turvapaikkaa. Asia maanantaina kunnanhallituksessa.
[...]

edit:

Ruovesi on näköjään jo unohtanut miksi aikoinaan lopetti pakolaisten sijoittamisen. Miksi vastaanottokeskus olisi yhtään helpompi tapaus?

Utain: Kunnat vaativat valtiolta lisää kotouttamisrahaa (3.3.2005)

Ylöjärven kaupunginhallitus päätti helmikuun alussa, että kunta pitää vähintään kolme välivuotta pakolaisten vastaanotossa. Asiasta keskustellaan seuraavan kerran 2008. Viime vuosina Ylöjärvi on ollut väkilukuunsa suhteutettuna suurin vastaanottajakunta Pirkanmaalla.

Syyksi taukoon kerrotaan resurssipula erityisesti koulu- sekä sosiaali- ja terveystoimessa.

– Työntekijöillämme on ollut liikaa töitä ja liian vähän aikaa. Tarvitsemme hengähdystauon, toteaa Ylöjärven sosiaalijohtaja Sisko Paloviita.
[...]
Ylöjärvelle on sijoitettu Bosniasta, Afganistanista, Somaliasta, Irakista ja Iranista tulleita pakolaisia. Ensimmäisten – eurooppalaisten ja kokonaisina perheinä sijoitettujen – tulijoiden kotouttaminen sujui Paloviidan mukaan ongelmitta.

Kunnassa huomattiin kuitenkin pian, että mitä kauempaa pakenijat tulivat, sitä enemmän apua he tarvitsivat sopeutumisessa.

– Ei riitä, että heille hankitaan asunnot ja opetetaan kieli. Pakolaiset tarvitsevat erityishuomiota kouluissa ja päivähoidossa, sosiaali- ja terveyspalveluita, nuorisotoimintaa ja niin edelleen. Haluamme asettaa laadun määrän edelle.
[...]
Ylöjärvellä on laskeskeltu, etteivät valtion maksamat korvaukset riitä kattamaan aiheutuvia kuluja.
[...]
– Ainahan kunnat valittavat, kuittaa Pirkanmaan Työvoima- ja elinkeinokeskuksen maahanmuuttosuunnittelija Pirjo Pajunen.

Pajusen käsityksen mukaan valtion korvaukset ovat hyvin lähellä todellisia kustannuksia.

– Suurissa kaupungeissa tukien loppumisen vaikutukset kertautuvat kolmen vuoden kuluttua, mutta pienissä kunnissa ei jäädä ainakaan kovin pahasti miinukselle.

Pakolaisten sijoittaminen kuntiin on alueellisten TE-keskusten vastuulla. Kunnat tekevät päätökset vastaanotosta itsenäisesti.
[...]
Sama ongelma on muissakin kunnissa, joiden väestö lisääntyy ja joiden palveluita rasittavat myös suomalaiset. Pienelle kunnalle muutamakin vaikea tapaus voi olla kova isku.

Ruovesi on ottanut väkilukuunsa nähden paljon pakolaisia. Vastaanotto loppui kokonaan, kun muutama vaikea lastensuojelutapaus ylikuormitti sosiaalitoimen.
[...]

[reino]

On hienoa, että viiksekkäät lapsoset pääsevät heti tutustumaan suomalaisen kulttuurin ytimeen. Ensin Siuntio, nyt Ruoveden luonnonkaunis Ruhala, jossa sijaitsee mm. Akseli Gallen-Kallelan erämaa-ateljee:

http://www.kalela.net/

Akseli Gallen-Kallela muistetaan mm. Afrikka-kirjastaan, joka on aivan ehdotonta luettavaa kaikille Afrikasta ja taiteesta kiinnostuneille:

(http://girls.wsoy.fi/media?path=jpg/951-0-01532-6&empty=empty.jpg)

[Mika.H]

http://www.kirkkonummensanomat.fi/nettilehti/ks19.pdf

sivu 14 Siuntion lastentarhan keskustelutilaisuudesta.

ps saisiko joku tuon kopioitua?

[Roope]

Suitian kupeessa sijaitsevaan Harjulinnaan maalishuhtikuussa perustettava Punaisen Ristin ryhmäkoti ja tukiasunnot noin 60 alaikäisille turvapaikanhakijalle kiinnosti puoltasataa kuntalaista, jotka olivat saapuneet aiheesta järjestettyyn tiedotustilaisuuteen Aleksis Kiven koululle tiistai-iltana 3. maaliskuuta. Turvapaikanhakijateeman ympärillä käydyssä keskustelussa julkituotiin kipakoitakin mielipiteitä niin puolesta kuin vastaan. Suureksi kysymysmerkiksi ilmaan roikkumaan jäi parinkymmenen alle 15-vuotiaan nuoren koulunkäynnin järjestäminen hektisellä aikataululla.

SPR:n pakolais-ja monikulttuurisuustoiminnan suunnittelija Vesa Kukkamaan mukaan kunnat ovat yleensä järjestäneet ryhmäkodin koulunkäynnin, mutta Siuntiossa asiasta ei ole tehty vielä mitään suunnitelmia päätöksistä puhumattakaan.

Tukiasuntoihin majoitettavien 16–19 -vuotiaiden nuorten opinnot järjestetään muuta kautta.

Harjulinnaan tuleva ryhmäkoti on alaikäisille yksin tulleille lapsille tarkoitettu yksikkö, johon tullaan majoittamaan 20 alle 15 vuotiasta lasta.

Tukiasunnot on tarkoitettu nuorille, n. 16–18 -vuotiaille turvapaikanhakijoille. Niissä on henkilökuntaa enemmän kuin tavallisissa vastaanottokeskuksissa mutta vähemmän kuin ryhmäkodeissa.

Yhteensä henkilökuntaa Harjulinnaan on tarkoitus palkata nelisenkymmentä. Yksikölle valitaan johtaja ja apulaisjohtaja sekä 38 ohjaajaa. Vesa Kukkamaan mukaan kolmivuorotyötä tekevien ohjaajan paikkoja on edelleen avoinna runsaasti, sillä hakemuksia tuli vain tusinan verran. Siuntiossa ja lähiseuduilla asuvat hakijat ovat siis erittäin tervetulleita ottamaan yhteyttä.

Tiistai iltaisen tilaisuuden aluksi SPR:n Leena-Kaisa Åberg selvensi läsnäolijoille turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten tilannetta Suomessa sekä mm. käsitteistöä, mistä pakolaiset tulevat jne.

Suunnittelija Vesa Kukkamaa muistutti, että jokaisen kotimaastaan sotaa pakoon lähtevän henkilön takaa löytyy inhimillinen tragedia.

– Kyse ei ole numeroista vaan elävistä ihmisistä, jotka pakenevat äärimmäisen vaikeita olosuhteita, totesi Kukkamaa.

Lukuisia kysymyksiä

Illan aikana turvapaikanhakijoiden tilanteesta esitettiin yleisön taholta useita kysymyksiä.

Keskustelun avannut pitkänlinjan entinen siuntiolaispoliitikko Erik Krogell tivasi mitä velvoitteita turvapaikanhakijoiden Siuntioon tuleminen kunnalle aiheuttaa. Lähinnä hän oli kiinnostunut heidän käyttämistään kunnallisista palveluista, esim. terveyskeskuksessa.

Krogell totesi, ettei hänellä ole mitään pakolaisia vastaan, mutta hänen mielestään siuntiolaisilla on oikeus saada tietää mitä heidän kunnassaan tapahtuu. Lisäksi hän ehdotti asian käsittelyä kunnanvaltuustossa.

Kukkamaan mukaan Suomen valtio korvaa vastaanottokeskuksesta aiheutuvat kustannukset eli valtion kassasta otetaan asumiskulut sekä koulunkäyntiin ja lääkäripalveluihin tarvittavat rahat.

– Turvanpaikanhakijoiden terveyspalvelut ostetaan yksityiseltä palveluntuottajalta, mutta akuuteissa tapauksissa toki joudumme kääntymään paikallisen terveysaseman puoleen, sanoi Kukkamaa.

Kysymykseen, mitä yksi turvapaikanhakija "maksaa" Suomen valtiolle, ei tiistai-illan tilaisuudessa saatu vastausta. Samoin vaille selkeää vastausta jäi, onko kunnan pakko ottaa kyseistä toimintaa alueelleen.

Kokoomuksen kunnanvaltuutetut Anna Paasikivi, Elisa Calin ja Merja Rahkola-Toivonen sekä rkp:n Merja Laaksonen osallistuivat aktiivisen rakentavasti käytyyn keskusteluun ja he toivoivat selkeitä vinkkejä siitä, miten kunnan pitäisi valmistautua maahanmuuttajien tuloon.

Tukiyhdistys perusteilla

Mahdollisten valtaväestön kanssa esiintyvien "lieveilmiöiden" minimoimiseksi Siuntiossa aiotaan ryhtyä toimiin järjestämällä aktiivista toimintaa turvapaikanhakijoiden ja siuntiolaisten välillä.

Tilaisuudessa viritetyn keskustelun tuloksena Siuntioon päätettiin perustaa tukiyhdistys, jonka puuhanaisiksi ilmoittautuivat Arja Alho ja Mirja Sjöberg, jotka lupasivat toimia yhteyshenkilöinä paikallisten yhdistysten ja Harjunlinnan väen välillä. Myös nuoren polven siuntiolaisiin lukeutuva Kaisa Mikkola lupasi olla käytettävissä yhteistyöprojektissa.

Kaisalla itsellään on kokemuksia turvapaikanhakijoista Tyyskylän ajoilta ja hän korosti informaation tärkeyttä myös lapsille ja nuorille, että hekin tietävät "missä mennään".

– Henkilökunta on paikalla 24 h/vrk, joten Harjulinnaan voi aina ottaa yhteyttä jos jotain ongelmia ilmenee, vakuutti Vesa Kukkamaa ja piti Kaisan muistutusta koululaisten informoimisesta erittäin tärkeänä näkökantana.

Illan positiivisemman puheenvuoron piti kuitenkin Gårdskullan maatalousyhtymän edustaja, rkp:n kunnanvaltuutettu Raija Rehnberg. Hän vakuutti Gårdskullan väen suhtautuvan avoimin mielin Suitian pihapiiriä elävöittävään vastaanottokeskukseen.

– Olemme käyneet neuvotteluja SPR:n kanssa mm. alueella liikkumisesta, sillä nämä sata henkilöähän tulevat aivan meidän toimintojemme keskelle, totesi Raija Rehnberg iloiten myös hankkeen työllistävästä vaikutuksesta. 

Todennäköisesti pari vuotta tyhjillään olevan Harjulinnan henkiin herättäminen näkyy myös Siuntion elinkeinoelämässä, sillä ainakin päivittäistavarat hankittaneen oman kylän kaupasta.

[Zngr]

Kuulin tuosta tilaisuudesta. On lievästi hämmentävää (tosin epäilen, ettei kovin monelle tämän foorumin lukijalle) ettei osata vastata vaikkapa siihen mitä projekti maksaa ja mistä se raha tulee. MM. juuri tuo koulunkäynti herättää ajatuksia, kuulemma kouluun pitäisi päästä mutta minne, miten ja kuka opettaa?

Tämä taas herättää erityisesti minussa hämmennystä ja raivoa:

Mahdollisten valtaväestön kanssa esiintyvien "lieveilmiöiden" minimoimiseksi Siuntiossa aiotaan ryhtyä toimiin järjestämällä aktiivista toimintaa turvapaikanhakijoiden ja siuntiolaisten välillä.

Luuleeko joku somalian "sotalapsia" kenties avaruusolennoiksi, tai sellaisiksi sademetsän mustiksi joista puhuttiin 50-luvun oppikirjoissa? Ikäänkuin he olisivat tavoiltaan niin eriskummallisia, joskin uteliaita lapsosia, että pitää järjestää oikein mukavaa yhteispuuhaa kantaväestön kanssa jonka jälkeen kummatkin hoksaavat että nuohan on ihmisiä?!

Kyllä ne somalit tietävät erityisen hyvin paljon peli täällä on ja keitä täällä asuu. Somalissa toimii internet, kännykät ja televisio näkyy. Ei kukaan joudu vahingossa tänne. Jos euroja on pistetty 10k € matkasta pohjolaan on älytöntä myöskään puhua kurjista oloista ja tragedioista. Suomessa saa palkkaa jos saa luvan oleskella täällä, sekä ilmaisen asunnon, terveydenhuollon ja opiskelun jos kiinnostaa. Täällä asuu vääräuskoisia joiden kanssa ei tarvi juuri olla, eikä yleensä missään päin Suomea ammuskella AK:lla. Eiköhän se toisiin tutustuminen ja yhteistoiminta ole siinä.

Varmasti kaipuu on myös kova jostain vanhasta linnasta Helsingin tai Turun rikastuskeskuksiin ja muiden somalitaustaisten keskelle.

[rähmis]

Radiouutiset tiesivät kertoa, että suunnitelmat Hankoon perustettavasta vastaanottokeskusesta karahtivat karille paikallisten vastarinnan vuoksi. Suunnitelmat Siuntion rikastamon kohdalla jatkuvat entiseen malliin.

Verkosta äkkiseltään katsoessa tietoa vielä löydy.

[rapa-nuiv]

Hämeen Sanomien keskustelusta:
...
Voisiko joku postittaa tänne tuon eilisen Hämeen Sanomien jutun?

  Maija Saaren mussutuskommentti liitteenä.

Koko puolisivuista juttua en viitsi skannata. ( Häsa 2.3.2009 sivu 5 , kirjastoista löytynee)

   Viimeinen kappale on sitä itteään (lihavoinnit ja mahd.typönnykset minun)
käsittelee siis terveyspalveluiden kustannuksia:
" - Lammin vastaanottokeskus on suunnattu maahanmuuttajille, joiden kulut kattaa valtio sen aikaa kun henkilöt asuvat vastaanottokeskuksessa. Siitä on myös tutkittua tietoa, että maahanmuuttajat käyttävät keskimäärin vähemmän terveyspalveluja kuin rivikansalaiset, Pajunen selvittää. "


  Tätä samaa mokuiluhuttua on ollut Hämeensanomissa ikävän paljon viime viikkojen aikana. Joudun varmaan vimeisenkin sanomalehtitilaukseni lopettamaan - ei tämmöisen maksamiseen anna omatunto myöten.

[rontti4]

Hämeen Sanomien keskustelusta:
...
Voisiko joku postittaa tänne tuon eilisen Hämeen Sanomien jutun?

  Maija Saaren mussutuskommentti liitteenä.

Koko puolisivuista juttua en viitsi skannata. ( Häsa 2.3.2009 sivu 5 , kirjastoista löytynee)

   Viimeinen kappale on sitä itteään (lihavoinnit ja mahd.typönnykset minun)
käsittelee siis terveyspalveluiden kustannuksia:
" - Lammin vastaanottokeskus on suunnattu maahanmuuttajille, joiden kulut kattaa valtio sen aikaa kun henkilöt asuvat vastaanottokeskuksessa. Siitä on myös tutkittua tietoa, että maahanmuuttajat käyttävät keskimäärin vähemmän terveyspalveluja kuin rivikansalaiset, Pajunen selvittää. "


  Tätä samaa mokuiluhuttua on ollut Hämeensanomissa ikävän paljon viime viikkojen aikana. Joudun varmaan vimeisenkin sanomalehtitilaukseni lopettamaan - ei tämmöisen maksamiseen anna omatunto myöten.

No jo oli Maija Saarella juttu, onko tuo joku toimittaja oikein. huh huh. 

[Vasuri]

Kenties kesätoimittaja, vaikka ei ole edes kesä.

[Sivusta seuraaja]

Hämeen Sanomien keskustelusta:
...
Voisiko joku postittaa tänne tuon eilisen Hämeen Sanomien jutun?

  Maija Saaren mussutuskommentti liitteenä.

Koko puolisivuista juttua en viitsi skannata. ( Häsa 2.3.2009 sivu 5 , kirjastoista löytynee)

   Viimeinen kappale on sitä itteään (lihavoinnit ja mahd.typönnykset minun)
käsittelee siis terveyspalveluiden kustannuksia:
" - Lammin vastaanottokeskus on suunnattu maahanmuuttajille, joiden kulut kattaa valtio sen aikaa kun henkilöt asuvat vastaanottokeskuksessa. Siitä on myös tutkittua tietoa, että maahanmuuttajat käyttävät keskimäärin vähemmän terveyspalveluja kuin rivikansalaiset, Pajunen selvittää. "


  Tätä samaa mokuiluhuttua on ollut Hämeensanomissa ikävän paljon viime viikkojen aikana. Joudun varmaan vimeisenkin sanomalehtitilaukseni lopettamaan - ei tämmöisen maksamiseen anna omatunto myöten.

Tuohan mokutus kuuluu suoraan J M-K:n kirjoituskilpailuun!

[Roope]

Forssan Lehti: "Asiaan voidaan palata, kun ajat muuttuvat"

Valtuuston puheenjohtaja ei näe valtuustokäsittelyä tarpeelliseksi

Keskustelu turvapaikanhakijoiden keskuksen perustamisesta Urjalaan käy kylillä kuumana. On kuitenkin epävarmaa, tuodaanko asia kunnanvaltuuston käsittelyyn.

Valtuusto kokoontuu ensi viikon maanantaina 16.3., ja päätökset esityslistaan otettavista asioista tekee kunnanvaltuuston puheenjohtaja Paula Virtanen (kesk.).
- En näe tällä hetkellä valtuustokäsittelyä tarpeellisena, vaikka toki tiedän, että asiasta puhutaan. Ainahan on mahdollista, että se nousee keskusteluun jonkun valtuutetun aloitteesta kokouksessa, Paula Virtanen sanoo.

Virtanen vetoaa ennen kaikkea kunnan heikkoon taloudelliseen tilanteeseen, heikentyneeseen työllisyyteen ja sitä kautta kohoaviin sosiaalimenoihin.
- Kyllä meidän on pidettävä tässä tilanteessa huolta ennen kaikkea omista kuntalaisista. Eikä tämä ole rasismia, vaan realismia. Asiaan voidaan palata, kun ajat muuttuvat.
- Olen seurannut tiiviisti turvapaikanhakijoiden keskusten perustamista eri puolille valtakuntaa. Kuntien suhtautuminen on ollut yleisesti varauksellista. Jos keskukset olisivat kunnalle taloudellisesti tuottavia, kai niiden perustaminen olisi helpompaa.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja Ilkka Vuori (kok.) on ehdottanut, että keskustelu turvapaikanhakijoiden keskuksesta otettaisiin ensi viikon valtuuston esityslistalle.

------------

Maija Saaren mussutuskommentti liitteenä.

Koko puolisivuista juttua en viitsi skannata. ( Häsa 2.3.2009 sivu 5 , kirjastoista löytynee)

Kiitoksia.

[ihminen]

Keskustelua Klaukkalan Nurmijärven tilanteesta

Pakolaisten vastaanottokeskus Röykän sairaalaan?
http://www.klaukkala.fi/keskustelut/showthread.php?tid=644

[Zngr]

Olikos tässä ketjussa jo Naantali ja Kokemäki mainittu?

http://villevuorio.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/11/pakolaisten-vastaanottokeskus-naantaliin/ 

Naantaliin siis 100 paikkaa suunnitteilla.

Kokemäki http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194614889588/artikkeli/kokemaelle+50+turvapaikanhakijaa.html

Kokemäelle ilmestyy 50.

Tuota noin. Keskusten määrän on siis tarkoitus nousta 15:sta 50:een mieluusti tämän vuoden aikana. Tuohan on aika paljon. Porukkaa tulee niin runsaasti ettei ole tällä infralla oikein mitään mahdollisuuksia pysyä kärryillä siitä mitä maassa tapahtuu. On täysin järjetöntä uskoa, että tämän kokoinen projekti saadaan Suomessa, nykyisessa tilanteessa kun on aika paljon muutakin mietittävää, hoidettua mitenkään tehokkaasti.

Hirvittää. En mitenkään saa aivojani kiedottua sen ajatuksen ympärille, että tilanteesta huolestuminen voidaan kuitata irrationaalisella Pelolla ja Vihalla[tm].

Esim. miten menisi läpi projekti, jossa tuotaisiin Suomeen asumaan 50:een uuteen, hotelleihin ja vanhoihin sairaaloihin verorahoilla perustettavaan keskukseen 40-100 venäläistä työntöntä ja usein lukutaidotonta kuhunkin (joilla oli kuitenkin syystä tai toisesta rahaa sijoittaa n. 10 000€ ihmissalakuljettajille päästäkseen tänne). Jokaisen 3-5 ihmistä käsittävä perhe seuraisi vuoden parin päästä. Työllisyysnäkymät olisivat huonot tai onnettomat.

Tai jos kyseessä olisi köyhät kiinalaiset? Tai argentiinalaiset?

Ei ole mitenkään järjellistä perustella oikeutta muuttaa sillä, että lähtömaissa on "kamala tilanne" tai ongelmia ihmisoikeuksien kanssa koska maailmassa yli miljardi ihmistä elää tällaisissa turvattomissa maissa ja mm. suurin osa Intian ja Kiinan köyhistä on paljon huonomassa asemassa, kuin tänne asti selviytyvät varakkaat pakolaiset.

[Roope]

Keskusten määrän on siis tarkoitus nousta 15:sta 50:een mieluusti tämän vuoden aikana. Tuohan on aika paljon. Porukkaa tulee niin runsaasti ettei ole tällä infralla oikein mitään mahdollisuuksia pysyä kärryillä siitä mitä maassa tapahtuu.

Lehdestä lukemani viranomaisarvion mukaan tällä vauhdilla vuoden lopussa vastaanottokeskuksissa asuu n. 10000 ihmistä, kun luku vielä viime syksynä oli n. 2000. Tarkoittanee sitä, että myös monet perheenyhdistämisten kautta tulevat ja kiintiöpakolaiset joudutaan majoittamaan aluksi vastaanottokeskuksiin. Kunnat eivät nosta päätöksen saaneiden sijoitettavien kiintiöitään, vaikka vastaanottokeskuksia perustavatkin.

On täysin järjetöntä uskoa, että tämän kokoinen projekti saadaan Suomessa, nykyisessa tilanteessa kun on aika paljon muutakin mietittävää, hoidettua mitenkään tehokkaasti.

Ei sitä saadakaan, mutta kaikki eivät vielä näe sitä minkä me jo näemme...

Hirvittää. En mitenkään saa aivojani kiedottua sen ajatuksen ympärille, että tilanteesta huolestuminen voidaan kuitata irrationaalisella Pelolla ja Vihalla[tm].

...joten pitää jakaa huolestuminen muiden kanssa. Vaalit tulossa.

Ei ole mitenkään järjellistä perustella oikeutta muuttaa sillä, että lähtömaissa on "kamala tilanne" tai ongelmia ihmisoikeuksien kanssa koska maailmassa yli miljardi ihmistä elää tällaisissa turvattomissa maissa ja mm. suurin osa Intian ja Kiinan köyhistä on paljon huonomassa asemassa, kuin tänne asti selviytyvät varakkaat pakolaiset.

Silti se vielä menee perusteluna läpi. Kulttuureja, kotouttamista ja elintasoeroja voidaan puida päivät pitkät, mutta se ei tunnu johtavan mihinkään.

Mielestäni nyt pitää alkaa puhumaan ihan vaan rahvaanomaisesti rahasta. Maahanmuuton puolustajat eivät halua ottaa kantaa yhteenkään rahakysymykseen, joten heidät on pakotettava siihen. Heidän on turha väittää, ettei vastakkainasettelua turvapaikanhakijoiden ja suomalaisten välillä muka ole oikeasti olemassa.

Rahat vastaanottokeskusjärjestelmän laajentamiseen eivät tule valtiolta, ne tulevat suomalaisilta. Tarja Halosta siteeratakseni: "Aina se on joltakin pois. Se on yhteisestä kassasta pois".

[Klementti]

2009-03-11 Ruovesilehti:
Lainaus:
Nro 11 • Keskiviikko 11.3.2009 • Ruoveden seudun paikallislehti vuodesta 1920

Nuoria turvapaikanhakijoita Ruhalaan jo tänä keväänä. Sotaa pakoon lähteneiden lasten ja nuorten turvapaikanhakijoiden vastaanottoyksikköä suunnitellaan Pirkanmaan koulutuskonsernin Ruhalan tiloihin.

Entiseen emäntäkouluun sijoitetaan noin 30-40 iältään 15-17 vuotiasta nuorta. Yksikkö työllistää noin 15 henkilöä. Toiminnan on tarkoitus käynnistyä vielä tämän kevään aikana.

Alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä on räjähdysmäisessä kasvussa. Pirkanmaan TE-keskus käynnisti Sisäasiainministeriön kansainvälisen suojeluyksikön toimeksiannosta neuvottelut SPR:n Hämeen piirin ja Pirkon kanssa. Tavoitteena on, että Ruoveden yksikön toimintaa hallinnoi SPR: n Hämeen piiri, joka vuokraa tilat Pirkolta ja rekrytoi henkilökunnan.

-Meillä on jo aiesopimus SPR:n kanssa ja tällä viikolla käymme vielä tutustumassa Ruhalan tiloihin, selvittää Pirkanmaan TE-keskuksen maahanmuuttoasiantuntija Pirjo Pajunen. Hän kävi maanantaina esittelemässä hanketta myös Ruoveden kunnanhallitukselle.

Ruoveden kunnan kanta turvapaikanhakijalasten yksikön perustamiseen on myönteinen, vaikka päätöksestä äänestettiinkin luvuin 7-2.

-Äänestyksessä oli kyse lähinnä asenteesta. Kuntahan ei varsinaisesti ole osallisena tässä hankkeessa, vaan välimiehenä, määrittelee kunnanjohtaja Markku Raiskinmäki.

-Kunta ei siis ota pakolaisia, vaan nuoret sijoitetaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti tänne odottamaan oleskelulupapäätöstä. He todennäköisesti muuttavat pois paikkakunnalta päätöksen saatuaan, Raiskinmäki jatkaa.

Kunnanhallitus on tyytyväinen yksikön työllistävään vaikutukseen. Harva yritys nousee näin nopeasti pystyyn ja työllistää 15 henkilöä. Ruhalan tilojen hyötykäyttö on myös positiivinen asia.

Myös Mänttä-Vilppula päätti eilen ottaa vastaan 7 -15-vuotiaita turvapaikanhakijalapsia. Hanke eroaa Ruoveden mallista siinä, että siellä kaupunki on hankkeen yhtenä sopijaosapuolena.

Alaikäisille turvapaikanhakijoille tulee tarjota majoituksen ja hoidon lisäksi sosiaali- ja terveyspalvelut, koulutus- ja opetustoimintaa ja vapaa-ajanpalveluita.

Terveydenhuoltopalvelut ilmeisesti ostetaan yksityiseltä paikalliselta palveluntuottajalta tai sitten sovitaan erikseen Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa. Myös opintotoiminta ostetaan todennäköisesti erikseen. Kaikki kulut korvataan valtion varoista, Pajunen selvittää.

Turvapaikkapäätöstä Ruovedelle odottamaan tulevat nuoret ovat kotoisin      sota-alueilta Afganistanista, Irakin kurdialueilta ja Somaliasta. He ovat lapsia ja nuoria, joilla ei ole perheitä täällä, ei ehkä enää kotimaassaankaan,
maahanmuuttoasiantuntija Pirjo Pajunen valottaa.
-AK.

Pöytäkirja 9.3.09
http://www.ruovesi.fi/hallinto/organisaatio/kirjat.htm

[JPU]

Ruovesi on näköjään jo unohtanut miksi aikoinaan lopetti pakolaisten sijoittamisen. Miksi vastaanottokeskus olisi yhtään helpompi tapaus?

Ei Ruovesi eivätkä ruovesiläiset ole unohtaneet,päättäjät näköjään ovat.Ainakin jälkikäteen on annettu ymmärtää että kunnalla ei ole sananvaltaa asiassa lainkaan.

Kuntalaisia ei informoitu "hankkeesta" millään lailla etukäteen.Jälkikäteen sitten pidettiin infotilaisuus jossa kerrottiin että näin tapahtuu.Paikkakunnalla vastustus vastaanottokeskustoimintaa kohtaan on runsasta mutta ilmeisesti mitään ei ole enää tehtävissä?
Voidaanko kuntalaiset tosiaan ohittaa näin merkittävässä asiassa kokonaan?

[Mika.H]

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus avattiin ma 16.3.2009 Lepolammella
Tieto asiasta saatiin torstaina 12.3, kun turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen haettiin kiireesti työvoimaa. Hehku consultingin työpaikkailmoitus ilmestyi työvoimatoimiston nettisivuille ke 11.3. Yritys haki kuutta ohjaajaa ajalle 16.3.-30.4.2009. Yrityksen toimitusjohtaja Matti Jäntin mukaan Lepolammelle perustettavaan väliaikaiseen vastaanottokeskukseen on tulossa n. 60 turvapaikanhakijaa.

www.veikkola.net
www.lepolampi.fi

Kukaan ei asiasta ole ollut tietoinen?!
Puuhamiehenä taas Hehku Consulting Oy
Matti Jäntti 040-4560 531
Toimitusjohtaja
http://www.hehkuconsulting.com/

jepjep.

[Roope]

Urjala perui aiemman päätöksensä.

YLE: Urjala jatkaa omaa polkuaan (17.3.2009)

Suuntautumispohdintojen lisäksi Urjalan valtuusto päätti maanantaina hyväksyä turvapaikanhakijoiden yksikön sijoittumisen alueelleen.

Tietääkö kukaan taustoja? Vielä viikko sitten tämän piti olla ihan selvä juttu, joten mitä tapahtui?

Valtuusto kokoontuu ensi viikon maanantaina 16.3., ja päätökset esityslistaan otettavista asioista tekee kunnanvaltuuston puheenjohtaja Paula Virtanen (kesk.).
- En näe tällä hetkellä valtuustokäsittelyä tarpeellisena, vaikka toki tiedän, että asiasta puhutaan. Ainahan on mahdollista, että se nousee keskusteluun jonkun valtuutetun aloitteesta kokouksessa, Paula Virtanen sanoo.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/urjala

[Mika.H]

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus avattiin ma 16.3.2009 Lepolammella

Kyseisen kiinteistön omistaa siis lomaliitto ry...

""RAY:n tuella tuetut lomat

Lomaliitto ry saa Raha-automaattiyhdistykseltä avustusta, joka käytetään tuettujen teemalomien järjestämiseen. Tuettua lomaa voi hakea Suomessa vakituisesti asuva henkilö tai perhe. Lomat on suunnattu sellaisille perheellisille ja yksinäisille henkilöille, joilla ei omin voimavaroin ole mahdollisuutta viettää lomaa. Lomatukea ei yleensä myönnetä peräkkäisinä vuosina. Lomatukea ei myönnetä matkakustannuksiin. ""

""Toimintaperiaatteet

Lomaliitto ja sen tytär- ja osakkuusyhtiöt kehittävät, tuottavat ja myyvät kohtuuhintaisia ja laadukkaita, yksilön psyykkistä ja fyysistä terveydentilaa ylläpitäviä ja edistäviä, pääosin vapaa-aikaan ja kuntoutumiseen liittyviä tuotteita. Kuntoutumistuotteiden tulee edesauttaa yksilöitä kulloisenkin elämäntilanteen paremmassa hallinnassa.

Fontana on Lomaliito ry:n rekisteröity tavaramerkki. Me kaikki lomaliittolaiset olemme sitoutuneet hyvään asiakaspalveluun ja ammattitaidon jatkuvaan kehittämiseen pitääksemme yllä sinun viihtyvyyttäsi vieraillessasi kohteissamme.""

onkohan yhdistyksen toiminnan mukaista majoittaa turvapaikanhakijoita kiinteistöihinsä?!

kukas haluaisi hieman selvittää asiaa...?!

[Lemmy]

Paljonkohan toi Hehku Consulting tahkoaa rahaa?

[rähmis]

onkohan yhdistyksen toiminnan mukaista majoittaa turvapaikanhakijoita kiinteistöihinsä?!

Väljän tulkinnan mukaan tuo menee läpi teemalomana.

[Bienveillant]

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus avattiin ma 16.3.2009 Lepolammella
Tieto asiasta saatiin torstaina 12.3, kun turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen haettiin kiireesti työvoimaa. Hehku consultingin työpaikkailmoitus ilmestyi työvoimatoimiston nettisivuille ke 11.3. Yritys haki kuutta ohjaajaa ajalle 16.3.-30.4.2009. Yrityksen toimitusjohtaja Matti Jäntin mukaan Lepolammelle perustettavaan väliaikaiseen vastaanottokeskukseen on tulossa n. 60 turvapaikanhakijaa.

www.veikkola.net
www.lepolampi.fi

Onnea vaan veikkolalaisille, tätähän sinne tarvittiinkin!

[Maxwell Smart]

AAARGH!

Here goes the neigborhood.
Onneksi on sentään vähän pitemmällä kuin kivenheiton päässä.
Ja mitään en tiennyt koko asiasta.

[ämpee]

Paljonkohan toi Hehku Consulting tahkoaa rahaa?

Niin että hehkuu.

Anteeksi, oli pakko.
Joskus kun edellistä talouslamaa sisukkaasti maassamme tahkottiin, ja pankeista kannettiin etuoven kautta rahaa säkeittäin ulos, eikä kukaan tehnyt ilmoistusta ryöstöstä, niin joku vilperi perusti jonkun sellaisen firman, kuin "KR-croup", (tämä vain esimerkkinä), ja sitten kun diilit kärähtivät viimein pohjaan, niin vasta sitten joku sieltä lahjoittajien puolelta kysyi: "Muuten, mitä toi KR oikein tarkoittaa" ?
Niin vastauksena oli jämäkkä: "Se tarkoittaa Kiitti Rahoista".

[PetethePerkele]

Siivet ja hehku... osuvia nimiä turvapaikkasekoilussa mukana olevilla firmoilla. Siivellä eläjät laittaa paikat hehkumaan...

[Harmaahurtta]

Ruovesi on näköjään jo unohtanut miksi aikoinaan lopetti pakolaisten sijoittamisen. Miksi vastaanottokeskus olisi yhtään helpompi tapaus?

Ei Ruovesi eivätkä ruovesiläiset ole unohtaneet,päättäjät näköjään ovat.Ainakin jälkikäteen on annettu ymmärtää että kunnalla ei ole sananvaltaa asiassa lainkaan.

Mitäs hemmettiä? Edellisellä kierroksella, pakolaisia vastaanotettaessa, määrät olivat sen verran pieniä ja kunnan väki vaativaista, että tulijat (ainakin omasta teininäkökulmastani) integroituivat aika mukavasti. Tässä lienee kyse myös siitä, että tulijat olivat kotimaassaankin vähän parempaa porukkaa, joilla oli jo jotain koulutuspohjaa. Kustannuksista en tiedä.

Tällä kierroksella vastaanottokeskuksen sijainti on kyllä juuri sellainen, että taas voidaan vain odotella vollotuksia syrjäkurjuudesta. Lähimmälle huoltikselle noin parin kilometrin kävely peltometsämaisemassa ja kirkonkylälle kauppaan noin kymmenen.

Paikalliset nuoret tosin ovat kutakuinkin yhtä pitkästyneitä minkään tapahtumattomuuteen ja kohtuullisen ahdasmielisiä, joten odotettavissa lienee vinkeitä yhteenottoja. 

[Roope]

Suupohjan Sanomat: Valtuuston puheenjohtaja yritti estää äänestämisen (16.3.2009)

Turvapaikan hakijoiden keskuksen perustamisasiassa oli farssimaisia piirteitä.

Kristiinassa kaupunginvaltuusto taisteli maanantai-iltana erikoisia piirteitä saavuttaneeseen tyyliinsä, josta Suupohjan rannikkokaupungin korkein päättävä elin on ollut tunnettu jo pitkään. Kaupunginhallitus oli päättänyt, että Kristiinan perustetaan turvapaikan hakijoiden keskus. Kokoomuksen seitsemän valtuutettua olivat jättäneet kirjelmän, jossa he vaativat asian käsittelyä myös kaupunginvaltuustossa.

Turvapaikan hakijoiden keskusta koskeva asia tuotiinkin maanantai-illan valtuustoon, kun kaupunginhallitus oli ensin puinut seitsemän valtuutetun jättämää kirjelmää muutamia tunteja ennen valtuuston kokousta.

Valtuuston puheenjohtaja Patrik Ragnäs (rkp) selvitti, ettei turvapaikkakysymys ole kaupungin omaa toimintaa, vaan Suomen Punaisen Ristin (SPR). Tämän vuoksi Ragnäs katsoi, että kaupunginhallitus oli oikeutettu tuomaan asian valtuustolle vain tiedoksi, ei päätettäväksi.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hans Nybond (rkp) kertoi, että iltapäivän kaupunginhallituksessa oli äänestys, jossa kokoomuksen Mikael Perjus, Tarja Nummela ja Per-Elof Boström äänestivät keskuksen perustamista vastaan. Muut kahdeksan jäsentä olivat keskuksen puolesta.

Perjus perusteli kokoomuksen kantaa sillä, ettei kaupungilla ole valmiuksia ottaa turvapaikan hakijoita tässä vaiheessa vastaan. Esimerkiksi kotouttamisohjelma on päivitetty viimeksi 2000-luvun alussa.

- Valtuuston pitää kumota kaupunginhallituksen päätös, koska asiassa on paljon kysymysmerkkejä ja eri sektoreilta puuttui valmiuksia, jatkoi Perjus.

Ragnäs toi esiin, että asia on tuotu valtuustoon ilmoitusluonteisena, joten esityksiä kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiseksi ei voi tehdä ja viedä äänestykseen.

Kaupunginjohtaja Riitta El-Nemr kertoi, että vastuu toiminnasta on SPR:llä, ei kaupungilla.

Sari-Milla Ingves (kok) kannatti Perjuksen esitystä. Hän kaipasi enemmän tiedotusta kuntalaisille, jolloin asia on helpompi hyväksyä.

Peter Nygård (kesk) totesi olevansa tästä pykälästä yhtä pää pyörällään kuin Leif Lundellin asiassa aikaisemmassa valtuuston kokouksessa. Nygård kaipasi puheenjohtajalta vielä lisätietoja, jonka jälkeen Ragnäs mainitsi kaupunginhallituksen tehneen päätöksen ja valtuusto merkitsee nyt kokoomuslaisten 5. maaliskuuta päiväämän kirjelmän tiedoksi.

Perjus muistutti vielä, että kyllä asia pitää valtuustossa seitsemän valtuutetun vaatimana kunnallislain mukaan käsitellä.

Nybond muistutti, että RKP on keskuksen takana. Ragnäs jatkoi siihen, ettei hänellä ole henkilökohtaisesti mitään äänestämistä vastaan.

Nummela ihmetteli sapiskaa, jonka kokoomus on saanut valtuuston puheenjohtajalta. Nummela selvitti vielä, että Håkan Antfolk (rkp) esitti jo viime vuonna vastaanottokeskuksen rakentamista, jotta kaupunki saisi rahaa.

- Käsi sydämelle. Haluavatko äänestäjänne tämän näin, kysyi Nummela.
Alf Mangs (rkp) sanoi, että päätös on jo tehty ja se on ilmoitettu SPR:lle.
Mauri Korpi (kok) kysyi, että onko SPR tässä toiminnassa päämies loppuun asti vai siirtyykö tämä viiveellä kaupungin vastuulle.

Perjus epäili kouluverkoston, sosiaalitoimen ja terveydenhuollon valmiuksia. Terveyskeskukseen on jo muutenkin pitkiä jonoja.

El-Nemr sanoi, että SPR on luvannut vastata toiminnasta yhden, kaksi tai vaikkapa 10 vuotta. Turvapaikan hakijoille SPR ostaa palvelut sieltä mistä se ne saa.
Hans Ingvesgård (rkp) epäili puuron ja vellin menneen sekaisin. Hän arvioi, että olisi itsekin ollut vähän epävarma, ellei keskuksen toiminnan takana olisi SPR.

Perjuksen esitys kaatui äänin 20-7. Perjus sai taakseen Jessica Bårdsnesin (kok), Ingvesin, Korven, Nummelan, Marit Hämäläisen (kok) ja Asko Wilénin (kok).

---------------------------------------

Ei jumalauta mitä menoa Kristiinassa... Mutta onneksi olkoon, taas yksi onnellinen kunta enemmän!

[rontti4]

Positiivista tuossa Kristiinaa koskevassa uutisessa oli, että alkavat näköjään kokoomuslaiset pikkuhiljaa nuivistua.
Eikös siellä ole lainkaan persuja valtuustossa?