Turvapaikkakeskusten perustamisen seuranta

[mikkostadista]

Kunnanjohtaja toivoo, että kunta pääsisi pakolaiskeskus -paikkakunnaksi, silloin tulijoita olisi satoja!

Paljonkohan lähtijöitä?

[Roope]

EDIT: Kyllä ainakin minulla toimii.

Areenassa oli jokin isompi vika. Nyt toimii sekä linkki että Areena.

YLE Keski-Suomen uutiset 28.1.2010

Studiotoimittaja
Keski-Suomen pienissä kunnissa havitellaan pakolaisista väestökadon pysäyttäjää. Kinnulan kunnanhallitus päätti maanantaina yhden äänen enemmistöllä hakea valtion rahaa pakolaishankkeeseen. Kyyjärvellä pakolaisten vastaanotto kaatui viime vuonna vasta tiukassa valtuustoäänestyksessä.

Toimittaja Markku Möttönen
Näillä herroilla olisi samanlainen resepti oman kuntansa kuihtumista vastaan.

Juha Urpilainen, Kinnulan kunnanjohtaja
Pakolaiset toisivat Kinnulaan uutta vilinää, suhinaa, sätinää - ja rahaa.

Toimittaja
Keski-Suomessa pakolaisia on nyt vain Jyväskylässä. Kinnulassa kunnanhallitus sanoi alkuviikosta alustavasti pakolaisille tervetuloa. Kyyjärven valtuusto sanoi heille viime kesänä yhden äänen enemmistöllä stop. Mutta kunnanjohtajan mielestä lisäväkeä tarvittaisiin.

Matti Muukkonen, Kyyjärven kunnanjohtaja
Meiän seutukunnalta, Saarijärvi-Viitasaaren seudulta, semmonen viissataa ihmistä lähtee vuosittain. 

Juha Urpilainen, Kinnulan kunnanjohtaja
Näillä pakolaisilla me pystyttäis paikkaamaan tää vuotuinen väestökato ja siten säilyttään meidän palvelurakenne. Koska jos meillä väestö vähenee, niin se väistämättä tarkottaa sitä, että palvelut vähenee.

Muukkonen
Ja saatais sillon lisää niitä tekeviä käsiä muun muassa sosiaali- ja terveydenhuoltoon.

Toimittaja
Mut eiks se tietäis vain lisää kuluja, ainakin alussa?

Urpilainen
Alkuvaiheen kulut eivät ole kohtuuttomat. Me on laskettu niitä kuluja ja uskosin, että me päästään niinkun kuntatalouden näkökulmasta plussalle.

Muukkonen
Ja myöhemmällä tähtäimellä nää kaikki ihmiset on sitten töissä ja koululaiset koulussa, niin siitä tulee ihan samanalaisia kuntalaisia kun kaikista muistakin.

Toimittaja
Entäs kulttuurishokki? Puolin ja toisin.

Urpilainen
Kulttuurishokki varmasti on jonkunmoinen, mutta en usko, että se on liian suuri, kun me osataan siihen valmistautua.

Muukkonen
Aina ratkastavissa sillä, että ihmiset ovat avoimia ja kohtaavat toisia kulttuureja. Että ihan samalla tavalla on ne pölkkiset ja peuranlinnalaisetkin tulleet toimeen keskenään.

Urpilainen
Toinen syy on sitten tämmönen humaanimpi syy, että me Suomessa varmasti eletään kohtuullisen hyvin, niin kyllä siinä jokaisen pitää tutkiskella omassa sydämessään, että eikö sitä auttamishalua löydy.

Jos kunta tosiaan pääsee plussalle, niin missä se humaanius ilmenee? Silloinhan tuo on kunnalle kannattavaa bisnestä. En kuitenkaan luota poikien laskelmiin, kun Muukkosen mielestä "kaikki ovat töissä tai koulussa".

Missäs kinnulalaisten asiasta käymään keskusteluun voisi osallistua? Olisi tarjota muutamia faktoja kunnanjohtajien haaveilun oheen.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kinnula

[Kimmo Pirkkala]

YLE Keski-Suomi: Kinnula harkitsee pakolaisia (20.1.2010)

Kinnulassa harkitaan pakolaisten vastaanottamista. Kunta on viritellyt asiaa jo parin vuoden ajan. Alkuvaiheessa tavoitteena on ottaa haavoittuvassa asemassa olevia, eli muun muassa yksinhuoltajaäitejä sekä lapsia ja nuoria.

Eivätkös kaikki pakolaisethan ole haavoittuvaisen asemansa lisäksi myös yksinhuoltajaäitejä, lapsia tai nuoria?

[Roope]

Eivätkös kaikki pakolaisethan ole haavoittuvaisen asemansa lisäksi myös yksinhuoltajaäitejä, lapsia tai nuoria?

Sepä se. Haavoittuvassa asemasta olevista, joita Kinnula pyrkii Haapa-projektin kautta sijoittamaan, ei tule niitä tarvittuja "tekeviä käsiä sosiaali- ja terveydenhuoltoon", vaan juuri he tarvitsevat erityisen paljon kaikenlaisia erityispalveluja.

Kunnanjohtajakaksikolla on melkoisen itsevarma asenne kuntiensa kyvystä kotouttaa maahanmuuttajat, kun sitä vertaa kotoutumisen onnistumisesta saatuihin tuloksiin muualta Suomesta viimeisen 20 vuoden ajalta.

[Roope]

YLE: Kinnula suunnittelee pakolaisten ottamista 15.3.2010

Kinnulan suunnitelmissa on ottaa kuntaan 25-30 pakolaista, jotka ovat muun muassa yksinhuoltajaäitejä ja heidän lapsiaan Kongosta tai Irakista.

Kinnulassa suunnitellaan pakolaislasten, äitien ja nuorten vastaanottamista tämän vuoden aikana. Kiintiöpakolaisiksi halutaan nimenomaan nuoria, jotka on helpompi kotouttaa uuteen kulttuuriympäristöön ja uuteen maahan.

Kinnulalle on myönnetty sisäministeriön 20 000 euron avustus pakolaisten vastaanoton valmisteluun. Kunnanjohtaja Juha Urpilainen uskoo, että pakolaisten vastaanottoon on kunnassa hyvät valmiudet:

- Meillä on maaseutua ja järviä ja kunnalla on jonkin verran tyhjiä asuntoja ja myös yksityispuolella on asuntoja.

Urpilainen sanoo, että kouluissakin on tilaa: kouluryhmät ovat verrattaen pieniä, vain noin 8-20 hengen ryhmiä ja koulutilat ovat hyvät.

Kunnanhallituksen ja valtuuston päätökset on tarkoitus tehdä pakolaisasiassa Kinnulassa tämän kevään aikana.

Kunnanjohtaja Juha Urpilainen sanoo, että Kinnulassa aiotaan suhtautua vakavasti nuorten pakolaisten kotouttamiseen:

- Paljon helpompi on kotouttaa nuoria ihmisiä. Pakolaisten joukossa voi olla vammaisia, työrajoitteisia ja sairaita ja meillä on hyvä hoitoverkosto ja yksityisiä hoitolaitoksia, joihin voimme sijoittaa heitä.

Ministeriö myöntää Kinnulalle erityisrahaa "pakolaisten vastaanoton valmisteluun", vaikka mitään päätöksiä ei ole vielä tehty. Kinnula tarjoaa tyhjiä asuntoja, pieniä kouluryhmiä, hyvän hoitoverkoston ja yksityisiä hoitolaitoksia. Kuulostaa juuri sellaiselta Suomelta, jollaisesta monet haaveilevat.

[ElinaElina]

Kohta siellä on 300 ja kun 3 v on kulunut, verot nostetaan vastaamaan kuluja.

[Sisäministeri]

Jos kunta tosiaan pääsee plussalle, niin missä se humaanius ilmenee? Silloinhan tuo on kunnalle kannattavaa bisnestä. En kuitenkaan luota poikien laskelmiin, kun Muukkosen mielestä "kaikki ovat töissä tai koulussa".

Sen verran kapitalistista saivartelua joudun harrastamaan, että eihän kannattava bisnes tee siitä mitenkään epäinhimillistä. Kysehän on uuden mahdollisuuden antamisesta, näin siis kunnanjohtajien teorioiden tasolla ja JOS se noin toimisikin, niin kukapas sitä silloin edes vastustaisi. Miksi asiasta edes täytyisi käydä ajankohtaisohjelmia ja ministeriöitä myöten keskustelua saati väittelyä kun kritiikki oikeasti olisi typistettävissä siihen että syrjäytymisvaarassa oleva kansallissosialismiin viehtynyt drop-out räyhäisi jostain arjalaisen veren pilaamisesta.

Tosin kun todellisuus ei ole Suomessa eikä muuallakaan Euroopassa ihan tuota, niin sitä toivoisi jotain realismia päättäjienkin visioihin. Arvattavaa lienee, että kun ongelmia alkaa ilmetä niin lähtee saman tien käyntiin armoton selittely "kotoutumisen" epäonnistumisesta (=lisää rahaa, kiitos) ja arvelu siitä kuinka pienellä paikkakunnalla on sellaisia rasisteja ettei tulijoihin ole totuttu ja sitäpaitsi pakolaisina vieraasta maasta ja eri kulttuurista ei voi vaatia ettäettä...emmehän me suinkaan taloudellista hyötyä tavoittele tällaisilla asioilla, jne.

Tosin voivathan Kyyjärvi ja Kinnula oppia muiden tekemistä virheistä?   

[Juki]

Urpilainen: "Pakolaisten joukossa voi olla vammaisia, työrajoitteisia ja sairaita ja meillä on hyvä hoitoverkosto ja yksityisiä hoitolaitoksia, joihin voimme sijoittaa heitä."


Vammaisia, työrajoitteisia ja sairaita?


No tänne vaan; Suomi nousuun; valtava työvoimapula; tutkiskelkaa sydäntänne; varautukaa sätinään.

Saako Urpilaista sanoa pöntöksi ilman että sitä ymmärretään aggressiiviseksi vihapuheeksi. Ai ei? Ehkäpä Urpilaista sitten luonnehtii ne samat sanat, joilla hän markkinoi pakolaisia.

[Eino P. Keravalta]

Vai että pakolaisten joukossa voi olla työrajoitteisia? Kukapa olisi uskonut?

Onkohan tämä työrajoitteisuus jotensakin henkistä laatua? Miksi se näkyy kasautuvan juuri tietyille maahanmuuttajaryhmille?

[Roope]

Hämeenlinna haluaa kotouttaa nopeasti

Hämeenlinnan kantakaupungista etsiskellään isoja asuntoja, jotka voisivat tulla turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen käyttöön.

Ajatuksena on se, että vastaanottokeskus voisi aikaa myöten siirtyä ainakin osittain Lammilta kantakaupunkiin.

Kuntapaikkojen puute on iso ongelma, koska oleskeluluvan saaneet ihmiset joutuvat turhan päiten jatkamaan asumistaan vastaanottokeskuksissa.

Hämeenlinna yrittääkin nyt löytää keinoja, joilla uudet asukkaat saataisiin kotoutumisen alkuun nopeasti. Koulutuksen tarjoaminen lienee yksi tehokkaimmista tavoista.

Ensimmäinen turvapaikanhakijoiden ryhmä tuli Lammin vastaanottokeskukseen vuosi sitten. Osa tulijoista on edelleenkin vastaanottokeskuksessa.

Hämeen Sanomat

Meneekö jutussa puurot ja vellit sekaisin vai annetaanko siinä tosiaan ymmärtää, että Lammin vastaanottokeskuksessa asuneiden pitäisi saada myös kuntapaikka Hämeenlinnasta? Onneksi olkoon, jos näin on.

[Kimmo Pirkkala]

^Lammi on nykyjään Hämeenlinnaa. Kuntaliitokset kadsos...

[Roope]

^Lammi on nykyjään Hämeenlinnaa. Kuntaliitokset kadsos...

Juu tiedän, mutta onko kuvio sellainen, että oleskeluluvan saaneet siirretään Lammin vastaanottokeskuksesta Hämeenlinnan keskustaan vaikka Hämeenlinnalla ei ole tarjota varsinaista kuntapaikkaa?

[petebe]

Juu tiedän, mutta onko kuvio sellainen, että oleskeluluvan saaneet siirretään Lammin vastaanottokeskuksesta Hämeenlinnan keskustaan vaikka Hämeenlinnalla ei ole tarjota varsinaista kuntapaikkaa?

Missäs ne diskot olikaan, Lammilla vai Hämeenlinnassa? Tarvinneeko vastata enempää..

[joniq]

En tiedä mihin palstalle uutinen kuuluisi, mutta turvapaikkakeskuksia se tuntui koskevan. Päivällä kuulin radiosta uutisen koskien turvapaikkakeskuksia. Tosin en sitä muualta ole nähnyt mutta ei liene ollut enää aprillia. Muistini mukaan se meni niin että turvapaikkakeskusten hallinnointi siirtyy kokonaan maahanmuuttovirastolle syystä että turvapaikkakeskusten kustannukset(hallinnointi?) ovat niin suuret että puhuttiin pyrkimyksestä niiden puolittamiseen. Mainittu summa, mikä nykyään vuosittain kuluu , oli jotain 150 milj. euroa. On tullut monesti mieleen että miten tarkkaan näitä kuluja syynätään. Taitaa olla aika hyvää bisnestä.

[Iloveallpeople]

Kinnulassa odotetaan satoja keskustelemaan pakolaisista

Kinnulan liikuntahallille odotetaan illalla satoja ihmisiä keskustelemaan pakolaisista. Kinnulassa aikomus ottaa vastaa 20-30 pakolaista on herättänyt laajaa keskustelua pitkin kevättä.

Tämän illan keskustelussa kysymyksiin on vastaamassa monta asiantuntijaa ja pakolaisiakin odotetaan paikalle. Kunnanjohtaja Juha Urpilainen toivottaa kaikki tervetulleeksi.

- Pienellä agraaripaikkakunnalla uusien erilaisten ihmisten saapuminen aheuttaa kaikenlaista keskustelua. Sekä kinnulalaisten että pakolaisten näkökulmasta olisi hyvä, jos etukäteen mietittäisiin mitä tulee tapahtumaan. Se on tosin kuin Konsta Pylkkänen, että saattaa sitenkin mennä erilailla kun on mietitty, Urpilainen pohtii.

http://yle%20keski-suomi

[Roope]

Pakolaisilta keräsi kinnulalaiset

Kinnulassa eilen illalla pidetty pakolaisilta oli kunnanjohtajan mukaan onnistunut tilaisuus. Liikuntahalliin kokoontui pari sataa ihmistä keskustelemaan kunnan pakolaispolitiikasta. Pääasiassa palaute oli kunnanjohtajan mukaan myönteistä.

Tilaisuudessa oli toki myös vastustajia.

- Paikalla oli noin 200 ihmistä, mikä on kova juttu, yli 10 prosenttia asukkaista. Kuntalaiset saivat kysyä vapaasti virkamiehiltä, ja eniten kysyttiin taloudesta ja pakolaisten kotouttamisesta. Erinomainen tilaisuus kaikenkaikkiaan, sanoo Kinnulan kunnanjohtaja Juha Urpilainen.

Kinnulan aikomus ottaa vastaan 20-30 pakolaista vielä tämän vuoden aikana on herättänyt kunnassa ristiriitaisia tunteita.

YLE Keski-Suomi

[Roope]

Kinnulan kunnanjohtaja Juha Urpilainen ja Kyyjärven kollegansa Matti Muukkonen kaavailevat kuntiensa lahjoittavan Jyväskylän yliopiston pääomaan yhteensä neljä miljoonaa euroa, mikäli yliopisto järjestää mielekkään kumppanuuden. Raha voitaisiin kierrättää jonkin säätiön kautta, jolloin valtio antaisi yliopistolle 2.5 -kertaisen summan eli Kinnulan ja Kyyjärven ansiosta yliopiston pääomitus lihavoituisi peräti 14 miljoonaa euroa.

Tähän mennessä yliopistomme pääomaan on kertynyt runsaat 2 miljoonaa euroa. Valtion vastinraha huomioituna pääoma kohoaa tällä hetkellä seitsemään miljoonaan euroon.

Reippaat hulvattomat ideat kiehtovat. Niitä ei siedä ampua oitis alas. Mietintä ja keskustelu ovat paikallaan.

Urpilaisen ja Muukkosen maalailu tarjoaa lohdukkaan viestin kuntataloudesta. Sitä on ilmeisen perusteetta kehnoksi mainostettu. Kuntien tärkeä rahoittaja valtio laittanee ilmiön merkille. Kai kunnat turhaan uikuttavat surkeuttaan. Ruikutuksen on moni erehtynyt todeksi uskomaan.

Erkki Laatikaisen kolumni 7.5.2010

Kinnulalla ja Kyyjärvellä meneekin ilmeisesti hyvin. Asukkaita niissä on yhteensä 3 300, mutta niillä tuntuu olevan varaa vaikka mihin.

[KJ]

Otsikon mukaisen lausahduksen sanoi Kinnulan kunnanjohtaja Urpilainen juuri telkkarista uusintana tulleessa Keski-Suomen uutisissa (kohta 2.42 alk.). Ainakin allekirjoittanut meinasi tipahtaa tuoliltaan juttua kuunnellessa. Myös Muukkonen on äänessä, uusia tekijöitä tarvitaan. Kuunnelkaa ja hämmästykää.


http://areena.yle.fi/video/714396

Minulle on aina ollut suuri mysteeri, miten eläköityneestä kunnasta tulee elinkelpoinen (suhiseva ja sätisevä) tuomalla sinne lisää ei-tuottavaa väkeä.

Kinnulassa tullaan vielä yllättymään, kun perheenyhdistämiset pääsevät vauhtiin, ja käy niin kuin Kontiolahdella.

Kun 30 tp-hakijaa muuttuu 200:ksi, joista osa on oikeita lapsia, joita varten pitää perustaa päiväkoteja (kuten Kajaanissa kävi) kunnan piikkiin, niin mahtaa olla Kinnulan 400 (?) nettoveronmaksajalla kivaa.

Kunnanjohtaja Juha Urpilainen sanoo, että Kinnulassa aiotaan suhtautua vakavasti nuorten pakolaisten kotouttamiseen:

- Paljon helpompi on kotouttaa nuoria ihmisiä. Pakolaisten joukossa voi olla vammaisia, työrajoitteisia ja sairaita ja meillä on hyvä hoitoverkosto ja yksityisiä hoitolaitoksia, joihin voimme sijoittaa heitä.

En edes tiedä, miten kommentoisin, joten en kommentoi mitään, kunhan lainaan: meillä on hyvä hoitoverkosto ja yksityisiä hoitolaitoksia, joihin voimme sijoittaa heitä.

[Mika Mäntylä]

Minulle on aina ollut suuri mysteeri, miten eläköityneestä kunnasta tulee elinkelpoinen (suhiseva ja sätisevä) tuomalla sinne lisää ei-tuottavaa väkeä.

Kyllähän se vähän eloa tuo, jos kuntaan pläjähtää kerralla iso nippu monenlaisia täysin uusia sosiaalisia ongelmia ja niitä selvittämään veronmaksajien piikkiin palkattua väkeä. Kaikenlainen toimeliaisuus lisääntyy samaan tapaan kuin luonnonkatastrofin vuoksi.

Eläköityvien kuntien kannattaisi ottaa harkintaan Muka-Kätevän esittelemä malli, jossa yhdistyy kannustin lapsien ja ensiasunnon hankintaan.