Pauli Vahteran blogi

[PMH]

Mikäli olemme köyhiä ja monikulttuurisia on tilanne huono. Jos useampi riittävän erilainen kulttuuri miehittää samaa tilaa, jossa resurssit eivät riitä molemmille, syttyy sota.

Näinhän siinä vielä käy

[Almost human]

Pauli on tehnyt yleisön pyynnöstä vähän lyhyemmän jutun, mutta asiapuolesta ei tingitä:

Viisi naista

"Työssä käyvät, pienipalkkaiset sinkut eivät enää pysty maksamaan markkinavuokria Helsingissä" kertoo Helsingin Sanomat 5.5.2012 A4. Siksi he hakeutuvat kaupungin asuntojonoon, joka on pidentynyt jo 22.000:een. On yksi kasvava erityisryhmä, jolla ei ole huolta markkinavuokrista ja joka pääsee jonon ohi – yhä useammin uusiin, korkeatasoisiin asuntoihin.

1 Omassa asunnossa asuva eläkeläinen

Valtion virassa elämäntyönsä tehnyt pienituloinen virkamiesnainen jäi eläkkeelle. Vuosikymmenten mittaan hän oli pystynyt ostamaan itselleen oman yksiön Helsingistä pitkän sillan takaa.

Taloon tuli putkiremontti. Remontin kustannukset olivat niin suuret, ettei hän pystynyt maksamaan kohonnutta vastiketta. Asunnon arvo romahti siihen tulleen suuren remonttivelan takia. Eläkeläisnainen joutui myymään asuntonsa ja muuttamaan pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, josta rahalla sai vaatimattoman pienen asunnon.

2 Vuokralla asuva eläkeläinen

Koko ikänsä itsensä elättänyt nainen jäi eläkkeelle. Hän asuu yksin. Nainen joutui muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta, koska hänen eläkkeensä ei riittänyt ihmisarvoiseen elämään. Helsingin korkea vuokra Pikku-Huopalahdessa asumistuesta huolimatta vei liian suuren osan nettotuloista.

Nainen muutti pienempään kaupunkiin ja siellä laitakaupungille, jossa vuokrataso on alhaisempi. Eläminen on edelleen niukkaa. Lapset ja lastenlapset jäivät pääkaupunkiseudulle, joten mummo joutui lähtemään kauas omaisistaan.

3 Työttömäksi jäänyt omassa asunnossa asuva nainen

Helsingin Ruoholahdessa omassa asuntovelkaisessa asunnossa asunut nainen jäi työttömäksi. Hän ei pystynyt maksamaan enää muuta kuin korot asuntovelasta. Hän joutui myymään asuntonsa ja muutti kauas pikkukaupunkiin omaan halpaan asuntoon.

4 Helsinkiin töihin haluava nuori nainen

Nuori nainen on Itä-Suomessa työttömänä palvelualalta. Hän saisi Helsingistä työpaikan, mutta ei pystyisi maksamaan palkallaan Helsingin korkeita vuokria. Jos muuttaa asumaan kauemmas, tulevat työmatkakustannukset suuriksi ja työmatkoihin menee paljon aikaa.

Vuokrat ovat nousseet Helsingissä niin korkeiksi, etteivät ihmiset pysty asumaan  siellä. Ennusteen mukaan vuokrat nousevat edelleen. Palvelualoilla on työpaikkoja ja nuoret tulisivat tekemään niitä muualta Suomesta.

5 Sosiaaliturvalla elävä yksinhuoltaja

Maahan muuttanut nainen on kansanryhmänsä yleisen tavan mukaan yksinhuoltaja. Hänelle on varattu Kalasataman uusista kerrostaloista ylimmän kerroksen iso asunto merinäköalalla. Tiedon on vuodattanut Helsingin kaupungissa asuntoasioita hoitava virkailija. Nainen tuskin koskaan tulee maksamaan työperäisiä veroja Suomessa.

Maahanmuuttajilla on asuttavanaan useita kerrostaloja Itä-Helsingissä. Määrän kasvaessa he tulevat asumaan yhä lähemmäs keskustaa ja saavat käyttöönsä asuntoja uusista, arvokkaista taloista. Toivoa sopii, että Helsingin kaupunki varaa heille asuntoja myös Eirasta ja muilta varakkaitten asuttamilta alueilta.

Loput linkistä: http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/05/08/viisi-naista/?ref=es

[Kaptah]

Helsingin asumisen hintataso on jo mennyt älyttömäksi, ja Vahteralla on pointtia. Joskin mielestäni Vahtera on kirjoittanut PALJON parempiakin tekstejä, tuossa oli koko lailla vähän oikeaa asiaa ja sen sijaan tunteisiin vetoavaa tyhjästä vedettyä tarinointia merinäköaloista ja mummoista.

Etenkin se osa porkasta, jolla on mahdollisuus valita työpaikkansa, itseluottamusta tehdä muutoksia ja joilla on kykyä/halua/mielenkiintoa/intressejä suunnitella elämäänsä, muuttaa kiihtyvää vauhtia pois Helsingistä. Tämä näkyy ihan omassakin lähipiirissäni. Asuntojen hinnat ja elämisen laatu ovat täysin epäsuhdassa. Pienestä, huonokuntoisesta asunnosta saa maksaa saman verran kuin omakotitalosta maakunnissa, joissa eläminen ja oleminen ovat muutenkin helpompaa, halvempaa ja mutkattomampaa.

Tunnen kyllä myös ihmisiä, ihan fiksuja ja mukaviakin (pääosin nuoria sinkkunaisia), joiden mielestä suuren kaupungin riemut, kahvilat, taidenäyttelyt, puistot, shoppailumahdollisuudet ja teatterit ovat sopiva hinta siitä, että suurin osa palkasta menee vuokrayksiöön. Eikä minulla kyllä mitään sitä vastaankaan ole, ja hyvä jos löytävät paikkansa. Perheellisistä vain aika harva haluaa tuollaista elämää, ja minulle tuo on lähinnä kauhuskenaario.

[repo]

"Hihamerkkikausti". Mistä lähtien Vahtera on alkanut käyttää hommajargonia? Vai onko tuo "kausti" jo yleiskieltä?

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Kausti

off-topic: Hyvä että kausti-sanaa on selitetty ja taustoitettu. Kaustin alkuperäisestä merkityksestä "polttaa polttamalla" tuli mieleen monesti omassa mielessä pyörinyt sanan assosiaatio (mielleyhtymä) kaustin luomiseen osallistuvien motiiveihin, jotka ovat varmasti ääneen sanomattomia ja varmasti viimeiseen asti kiistettyjä mutta kausti-sana osoittaa kaustin luomiseen osallistuvan, usein kasvottomien toimittajien, haluja polttaa mielipiteen esittäjän uskottavuus, mielipide, aihe tai uutisen liitännäinen. Mielipiteen esittäjän polttaminen toimii varoittavana esimerkkinä useille ettei aiheesta saa keskustella tai jos yrittää keskustella, polttajat haluavat asettaa keskustelun ehdot. Uskoisin tämän olevan ihan tuttua huttua ja ilmeistä mm. Eronen-kaustista ja lukuisista Halla-ahoon enemmän tai vähemmän suoraan liitettävistä kausteista. Tulipahan tämä nyt kirjoitettua auki tähän edes itselle.

[Lettunen]

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/07/09/pankkivalvontapuheet-taytta-luikuria/

[Koskela Suomesta]

Helsingin asumisen hintataso on jo mennyt älyttömäksi, ja Vahteralla on pointtia. Joskin mielestäni Vahtera on kirjoittanut PALJON parempiakin tekstejä, tuossa oli koko lailla vähän oikeaa asiaa ja sen sijaan tunteisiin vetoavaa tyhjästä vedettyä tarinointia merinäköaloista ja mummoista.

Etenkin se osa porkasta, jolla on mahdollisuus valita työpaikkansa, itseluottamusta tehdä muutoksia ja joilla on kykyä/halua/mielenkiintoa/intressejä suunnitella elämäänsä, muuttaa kiihtyvää vauhtia pois Helsingistä. Tämä näkyy ihan omassakin lähipiirissäni. Asuntojen hinnat ja elämisen laatu ovat täysin epäsuhdassa. Pienestä, huonokuntoisesta asunnosta saa maksaa saman verran kuin omakotitalosta maakunnissa, joissa eläminen ja oleminen ovat muutenkin helpompaa, halvempaa ja mutkattomampaa.

Tunnen kyllä myös ihmisiä, ihan fiksuja ja mukaviakin (pääosin nuoria sinkkunaisia), joiden mielestä suuren kaupungin riemut, kahvilat, taidenäyttelyt, puistot, shoppailumahdollisuudet ja teatterit ovat sopiva hinta siitä, että suurin osa palkasta menee vuokrayksiöön. Eikä minulla kyllä mitään sitä vastaankaan ole, ja hyvä jos löytävät paikkansa. Perheellisistä vain aika harva haluaa tuollaista elämää, ja minulle tuo on lähinnä kauhuskenaario.

Vahtera käytti juuri oikeaa tyylilajia eli sitä millä suurimmalle osalle ihmisistä pitääkin puhua ja kirjoittaa. Meitä puhtaasti asiapitoisesta tekstistä vakuuttuvia, kuten sinä ja minä, on niin kovin vähän. Asiat pitää konkretisoida ja inhimillistää juuri sen ryhmän käsitemaailmaan johon halutaan vaikuttaa. Ja tämän kohderyhmänkin eli virkanaiset, oli vahtera valinnut tasan oikein.

[ihminen]

Maahanmuutto on paljon muutakin kuin kustannuksia, työvoimapulan paikkausta, kotouttamista ja suvaitsevaisuutta. Eräs terveydenhoidon kentällä toimiva henkilö väitti tuberkuloosin palaamisesta pikku hiljaa suomalaisten kansantautien joukkoon. Maahanmuuttajien sairauksista puhuminen tulkitaan vihapuheeksi. Siksi kirjoitan maahanmuuttajien terveydestä.

...

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/08/07/maahanmuuttaja-terve-kuin-pukki/

Vahteran käsittelyssä tuberkuloosi, HIV, malaria, raiskaukset, syntyvyys, neuvolapalvelut, vanhuspalvelut ja lääkärit.

Tiukka teksti.

... Viime vuonna Suomessa asui 21.508 yli 64 vuotiasta ulkomailla syntynyttä. Seuraavan 10 vuoden aikana nyt Suomessa olevista 28.649 täyttää eläkeiän. Määrä voi kasvaa nopeastikin, sillä nyt maksetaan takuueläke jokaiselle 65 vuotta täyttäneelle maahanmuuttajalle, joka on asunut Suomessa kolmen vuoden ajan. ...

Kolme vuotta ja takuueläke.

[nuiv-or]

Todella hyvä blogikirjoitus.


Parit kommentit:

taas paulilta tanakkaa asiaa !On se suomenmaan meno mennyt kummalliseksi kun kaikki kritiikki mitä esitetään avokätistä ja holtitonta mamu politiikkaa kohtaan on rasismia ennen uskallettiin puhua ja olla ylpeitä suomalaisuudesta mannerheimista veteraanien uroteoista talvi sodassa yms taitaa moni vanha veteraani hämmästyä kun suomi luovutetaan ilman aseellista vastarintaa mamu hyvinvointi kikkailioiden haltuun ja moni suomi neito ja urho saa lähteä kilometri tehtaalle eli samaan osastoon mamujen kanssa tosin mamujen tuet ja turva-verkot ovat paljon paremmat kuin kanta suomalaisilla kaikki ne uhraukset mitä suomen sotien sankarit tekivät mitätöidään kaiken maailman humaani viher homo keijukaisten toimesta kuinkahan monta afropummia asuu suomen ruotsalaisten asuin-alueilla esim,kauniainen westend ,kaivopuisto,eira,kulosaari,tammisalo jne ei yhtään!sitten ihmetellään miksi viha ja kauna leviävät suomen kansa köyhtyy koko ajan mutta mamujen olot paranevat en yhtään ihmettelisi jos muutaman vuoden sisällä jossain päin itähelsinkiä sattuisi verisiä yhteenottoja mamujen ja kantaväestön kesken
(ne vihapuheita puhuvat suomalaiset)Aina kun talous on lähtenyt luhistumaan ja yhteiskunnan tukipilarit rapistumaan on myöskin useammin kuin kerran kantaväestön viha kanavoitunut vähemmistöihin miten asiat nyt olisivat toisin?kyllä vituttaa tulla joka arki-päivä töistä kotiin väsyneenä kun joka puolella vastaan astelee kännykköihin puhuvia ja tyylikkäisiin merkki vaatteisiin pukeutunutta mamu eliittiä joita ei väsymys ja toimeentulo huolet rasita siinä sitten istut julkisissa hampaita kiristellen ja käsiä nyrkkiin puristaen turpa kiinni bussissa kun jos jonkinlaiset votjakit ja hottentotit pitävät älämölöään ja hidastavat joukkoliikenteen kulkua välillä ihmettelen miten minusta on tullut tällainen pelkuri joka häpeää ja peittää suomalaisuuden ja siitä kumpuavan käsityksen oikeasta ja väärästä ja tästä moraalin ja välittämisen rapautumisesta meitä pidetään täysinä pelleinä me ollaan annettu liian paljon periksi noille viher rkp vähemmistöille ja mamu suitsutukselle minä vaadin että minulla on oikeus suomen kansalaisena saada kaikki sosiaaliviranomaisten tilastot tuista miten ne jakautuu kantaväestön ja mamujen ja romaanien kesken sama tilasto rikoksista ja työllisten määrästa ja kuinka moni vähemmistöjen edustaja nauttii ennen aikaista eläkettä yms.kuusikymmentä vuotta sitten maahan-muutto politiikka oli pikkuisen konkreettisempaa silloin moni muutti maahan sanan täydessä merkityksessä mutta se on toinen tarina se.......

Ne jotka syyttelevät älyvapaasta maahanmuuttopolitiikasta RKP:tä ja Vihreitä ovat hakoteillä sillä vaikka sekopäisimmät ja haitallisimmat ideat tulevat näistä puolueista (sekä Vasemmistoliitosta) niin surkea maahanmuuttopolitiikka on säädetty eduskunnassa SDP:n, Keskustan ja erityisesti Kokoomuksen tuella.

Osittain näiden kolmen suuren puolueen ajamaan typerään maahanmuuttopolitiikkaan on ollut syynä rasisti-hysteria jota on lietsonut moni toimittaja joka symppaa vihreitä ja RKP:tä ja Vasemmistoa eli ennen Halla-ahon ilmestymistä politiikkaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat leimattiin surutta rasisteiksi toimittajien ja vihreä-RKP-Vasemmisto akselin taholta joten kolmen suuren puolueen poliitikot toistivat papukaijamaisesti viher-RKP-vasemmisto mantraa maahanmuuttoasioissa rasismisyytösten pelossa mutta Halla-Ahon blogi ja sen korkeat kävijämäärät sekä 2008 hänen päästyään Helsingin kaupunginvaltuustoon alkanut mediamyllytys muuttivat suomalaista ilmapiiriä terveempään ja avoimempaan suuntaan.
Halla-aho oli yksinkertaisesti liian vittumainen mies murrettavaksi ja hiljennettäväksi rasistiksi huutelemisella ja esitti kirjoitustensa tueksi aina faktat.

Maahanmuuttopolitiikan surkeudesta ovat suurelta osin vastuussa myös monenlaiset turvapaikanhakija- ja pakolaisjärjestöt joita pyörittävät suomalaiset lakimiehet nimellisesti edistääkseen turvapaikanhakijoiden asemaa mutta tosiasiassa etupäässä varmistaakseen kaikkiin näiden lakimiesten hyvä veli kerhoon kuuluville maahanmuuuttoasioihin erikoistuneille asianajajille mahdollisimman monta asiakasta sillä mitä enemmän turvapaikanhakijoita niin sitä enemmän asiakkaita näille asianajajille joiden palkkiot valtio maksaa oikeusapu-korvauksista.
Mitä hankalampi maahanmuuttaja niin sitä enemmän rahaa asianajajille sillä kaikista viranomaispäätöksistä myös karkotuspäätöksistä voi tehdä valitusta valituksen perään ja hankala maahanmuuttaja saa jatkaa maassa notkumista ja asianajajat kuittaavat valtiolta isot korvaukset.

Näitä asianajajia on vuosikausia käytetty "asiantuntijoina" joita eduskunta on kutsunut kuultavaksi ja joiden ehdotuksia on noudatettu maahanmuuttopolitiikkaa tehtäessä.
Tietenkin nämä asianajajat ovat ajaneet asiantuntija asemassaan lausunnoillaan ja ehdotuksillaan mahdollisimman löysää maahanmuuttopolitiikkaa sillä mitä löysempi maahanmuuttopolitiikka ja mitä heppoisemmilla perusteilla turvapaikanhakijoille myönnetään oleskelulupia ja perheenyhdistämisiä niin sitä enemmän turvapaikanhakijoita maahan saapuu niin sitä enemmän asiakkaita näillä asianajajilla on ja valtio maksaa asianajajien palkkiot oikeusapu-korvauksista aina heidän ajaessaan turvapaikanhakijoiden asioita.
Tilanne on ollut maahanmuuttopolitiikassa sama kuin jos tupakkalainsäädäntö olisi kirjoitettu käyttämällä asiantuntijoina tupakka-yhtiöiden lobbareita joiden ehdotusten perusteella olisi säädetty tupakointiin liittyvät lait eli täysin järjetön.

Näillä pakolaisjärjestöillä on myös ideologinen tausta sillä vasemmistolaisten asianajajien hyvä veli kerho eli Demla on aikanaan ajanut löysää eli vasemmistolaista maahanmuuttopolitiikkaa kunnes eriytti maahanmuutto-asiat omaksi järjestökseen nimeltä Pakolaisapu jonka johdossa on ollut sen jälkeenkin Demlalaisia.
Demlahan on järjestö jonka kautta kommunistikin on suomessa voinut päästä tuomariksi ja jonka jäseniä suuri osa suomen tuomareista on ja jonka historia on täynnä veljeilyä neuvostoliittolaisten ja DDR:läisten asianajajien kanssa. Kannattaa lukea Demlan historiikki jonka ovat itse kirjoittaneet.
Kuuluisin Demlalainenhan taitaa olla DDR:n ystävyysjärjestössäkin toiminut entinen presidenttimme Tarja Halonen.
Vielä sellainen yksityiskohta että niistä KKO:n jäsenistä jotka tuomitsivat Halla-ahon vähän aikaa sitten kaikki paitsi yksi olivat Tarja Halosen nimittämiä ja se yksikin oli Mauno Koiviston nimittämä.

Kolmella vanhalla suurella puolueella on tietenkin ollut myös omat syynsä surkean maahanmuuttopolitiikan ajamiseen jotka käyn tässä lyhyesti läpi:

Keskustalla syynä kannattaa järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa on ollut tukiaisten rahastaminen eli kun valtio maksoi 3 vuoden ajan (nykyään nostettu 4 vuoteen) kaikki maahanmuuttajan kulut täysimääräisesti niin keskustalaisten pikkukuntien kannatti ottaa turvapaikanhakijoita joille oleskelulupa oli myönnetty asumaan alueelleen jolloin kunnan sossuvirkailija pystyi kirjoittamaan korkeita maksu-osoituksia monille kunnan yrittäjille jolloin maahanmuuttaja sai kaikkea kivaa, kunta sai verotuloja ja kunnan yritykset asiakkaita ja valtio maksoi kaiken.
Kunnan tyhjiin vuokrataloihinkin saatiin asukkaita joiden vuokraakin voitiin korottaa kun valtio maksoi kaiken ja työllistää muutama kunnantyöntekijä lisää valtion rahoilla näyttämään kädestä pitäen miten yhteiskunnan rahoilla eläminen toimii suomessa.
Sitten kun valtion maksamat vuodet tulivat täyteen niin kunnat kertoivat näille maahanmuuttajille että viihtyisit varmaan paremmin helsingissä missä on paljon maanmiehiäsi ja yöelämäkin on vilkkaampaa ja suurin osa lähti helsinkiin.

Ei ole myöskään sattumaa että suurin osa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on suomen maaseudulla eli surkea maahanmuuttopolitiikka on tarjonnut työpaikkoja ja verotuloja keskustan hallitsemille alueille myös niiden maahanmuuttajen hoivaamisesta jotka eivät ole vielä oleskelulupaa saaneet.

Kokoomuksella syitä kannattaa järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa on ollut monta eli ensinnäkin kokoomuksen haaveenahan on ollut halpatyövoiman määrän lisääminen kokoomuslaisten yrittäjien käytettäväksi ja sitä kautta tapahtuva myös suomalaisten työntekijöiden vaatimusten minimoiminen.

Toisena syynä kokoomuksella on ollut se että Katainen ei yksinkertaisesti oikeasti tajua matematiikasta yhtään mitään niinpä Katainen haaveili huoltosuhteen korjaamisesta YLE:n aamu-tv:ssä vuonna 2008 tyyliin että suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä huoltosuhteemme korjaamiseksi ja ihan kohta uhkaavan työvoimapulan torjumiseksi.
Käytännössähän suomessa harjoitettu maahanmuuttopolitiikka on jatkuvasti entisestään heikentänyt suomen huoltosuhdetta sillä sossun asiakkaiksi totutetuista maahanmuuttajaryhmistä aniharva käy töissä ja niistäkin jotka käyvät töissä suuri osa on yhteiskunnan palkkalistoilla olevia islamin opettajia ja monikulttuurisuus-neuvojia tai yrittäjinä toimivia tulkkeja koska valtiohan maksaa ilmaisen tulkkauksen tietyille maahanmuuttajaryhmille vaikka heidän loppuelämäkseen joten saman klaanin kaveri kannattaa aina ottaa tulkiksi kun lähtee sossuun tai oikeuteen.

Kolmantena syynä kokoomuksella on ollut monikulttuurisuus-huuma joka on pyyhkinyt koko eurooppaa eli on kuviteltu että yhteiskunnalle etupäässä haitallista maahanmuuttoa sietämällä rakennetaan jotenkin henkisesti parempaa yhteiskuntaa ja kaikki loksahtaa ennenpitkää itsekseen parhainpäin taianomaisesti ja tästä huumasta näyttönä Katainen hehkutti vielä monikulttuurisuus-politiikan ihanuutta senkin jälkeen kun Saksan Merkel, Britannian Cameron ja Ranskan Sarkozy olivat kaikki sanoneet että monikulttuurisuus ja harjoitettu maahanmuuttopolitiikka ovat täydellisesti epäonnistuneet.

Neljäntenä syynä on ollut äänestäjien haaliminen eli kun YLE ja opetuslaitos ovat tietoisesti poliitikoilta saamiensa ohjeiden mukaisesti jotka mainitaan opetussuunnitelmissa ja YLE-laissa hehkuttaneet monikulttuurisuuden ja maahanmuuton ihanuutta niin osa nuorista ja vanhemmistakin on aivopesty monikulttuurisuuden ja nykyisen maahanmuuttopolitiikan kritiikittömiksi kannatajiksi samaan tapaan kun neuvostoliitossakin oli kommunismin ihanuuteen kritiikittömästi uskovia.
Tästä johtuen kokoomus on asemoinut Stubbin ja Kataisen keräämään näiden ihmisten äänet ja taas kerännyt maahanmuuttokriittisten ääniä nuorillaan ja iki-maahanmuuttokriittisellä Zyskowitsilla jolta on tullut tyhjää puhetta eduskunnassa yli kymmenen vuotta samaan aikaan kun painaa jaa-nappia muiden kokoomuslaisten mukana että euroopan löysin kansalaisuuslaki pääsi viime eduskunnassa läpi jolla suomessa raiskaukseen syyllistynyt maahanmuuttaja tehtiin oikeutetuksi suomen kansalaisuuteen kunhan odottaa kaksi vuotta pidempään suomen passia.

On järjetöntä ja naisvihamielistä että edellinen hallitus kokoomuksen ja keskustan johdolla sääti lain jolla jaetaan ulkomaalaisille raiskaajille suomen passeja sen sijaan että heidät karkotettaisiin.

Ennen viime eduskuntavaaleja kokoomus hätääntyi persujen kannatuksen noususta niin että pari päivää ennen vaaleja Katainen lupasi että ensi vaalikaudella kiristetään perheenyhdistämisiä tuntuvasti ja tällä lupauksella kokoomus todennäköisesti varmisti asemansa suurimpana puolueena mutta tämäkin on jäänyt tyhjäksi puheeksi ja perheenyhdistämisoikeus kuuluu edelleen automaattisesti kaikkien kategorioiden oleskelulupiin kuten esim. "toissijainen suojelu" joita turvapaikanhakijoille myönnetään vaikka eivät geneven sopimuksen määrittelemään turvapaikkaan ja pakolais-statukseen olekaan oikeutettuja ja perheenyhdistämiset suoraan sossun asiakkaaksi jatkuvat ilman mitään vaatimuksia toimeentulosta, työpaikasta, opiskelusta tai kielitaidosta ja valehtelusta viranomaisille ja huijauksista kuten kasvattilapsihuijaukset ja valheelliset perheenyhdistämiset ei seuraa oleskeluluvan menetystä.

Osa suomessa olevista somaleistahan on saanut oleskeluluvan ja siihen kuuluvan perheenyhdistämisoikeuden vaikka suoraan sossun asiakkaaksi vanhalla klassikolla eli koska somaliaan ei ollut reittilentoyhteyksiä.
Tätä syytähän mediassa toistettiin jatkuvasti 2000-luvun alussa syynä antaa oleskeluluvat ja perheenyhdistämiset ja kukkahattutädit olivat ihan vauhkona että eihän ihmistä voida palauttaa jos ei ole edes reittilentoyhteyksiä.
Jostain syystä nyt kun somaliaan on reittilentoyhteydet ihan mogadishuun saakka niin tämä perustelu on unohdettu ja oleskelulupien ja perheenyhdistämisten myöntämisperusteeksi on löydetty jotain muuta ja ei tietenkään puhettakaan että lentoyhteyksien puutteen takia oleskeluluvan saaneiden oleskelulupia ja perheenyhdistämisiä mietittäisiin uudestaan nyt kun reittilentoyhteydet somaliaan toimivat.

Viidentenä syynä kokoomuksen maahanmuuttoinnostukseen on Helsingin asuntokuplan ylläpitäminen sillä kun täytetään kaupungin asunnot etupäässä sossun asiakkaiksi muuttavilla tiettyjen ryhmien maahanmuuttajilla niin asuntojonon ikuisuuteen kyllästyneet suomalaiset ovat joko pakotettuja ostamaan asunnon jolloin rakennusliikkeet, pankit ja asunnonvälittäjät kiittävät kokoomusta tai muuttamaan vapaiden markkinoiden vuokra-asuntoon jolloin kymmeniä vuokra-asuntoja omistava kokoomusta kannattava rikas kiittää kokoomusta voidessaan nostaa vuokrat taivaisiin koska kysyntää vapaiden markkinoiden vuokra-asunnoille on niin paljon.

Kokoomuslainen kaupunginjohtaja Pajunen on tietoisesti gettouttanut itä-helsinkiä politiikalla jossa kaverin nurkkiin muuttamalla tai poste restanteen kirjansa pistämällä tietyt maahanmuuttajaryhmät kiilaavat virkamiesten harkinnalla yleensä aina jonon ohi.
Valitettavasti kokoomus on lyhytnäköisellä politiikallaan ajanut Helsingin talouden kriisiin sillä perhanan suomalaiset ovatkin alkaneet muuttaa pois helsingistä jolloin Helsinki menettää verotuloja ja yrityksetkin itkevät työvoimapulaa matalapalkka-aloilla kun köyhillä suomalaisilla ei ole enää varaa asua helsingissä kaupungin asuntopolitiikan takia jossa asunnot valuvat etupäässä maahanmuuttajille jotka ovat tottuneet maaseudulla sossun hellään huomaan joten töihinlähtö ei kauheasti kiinnosta ja kielitaitoa ja monesti kirjoitus ja lukutaitoakaan ei löydy.

Pajunen halusi Guggenheimin omaksi monumentikseen epätoivoisesti koska ilman Gugenheimia mies tullaan muistamaan itä-helsingin gettouttamisesta ja kun aikanaan stadilla on oma ruotsin Rosengårdenin tyylinen lähiö idässä niin Pajunen tullaan muistamaan syyllisenä tähän.

Kokoomuksen Henna Virkkunen ajaa kaupunkien ja kuntien pakkoliitos projektia ministerinä nimenomaan sen takia että Vantaa ja Espoo saataisiin liitettyä Helsinkiin jolloin itä-helsingin tietoista gettouttamista voitaisiin levittää vantaallekin (kun Sipoolta otetut maat eivät sovellukaan kerrostalojen rakentamiseen maahanmuuttajille ja Kalasatamassakin on tilaa vain muutamille kymmenille suurperheiden jätti-asunnoille merinäköaloilla) ja näin estää itä-helsingin asuntojen hintojen romahtaminen ja espoolaisetkin joutuisivat maksamaan helsingin kokoomuksen ja vihreiden hulluutta veroissaan.
Onhan Vantaalla ja espoossakin tiettyjen ryhmien maahanmuuttajia aika paljon mutta nämä ovat etupäässä 90-luvulta jolloin maahanmuuttopolitiikkaa tehtiin sokean ideologisen kiihkon vallassa kopioiden länsi-eurooppaa eli kun niillä on länsi-euroopassa paljon maahanmuuttajia tietyistä haasteellisista ryhmistä niin meilläkin pitää olla samat prosentit maahanmuuttajia muuten olemme ummehtunut takapajula ja aina kun maahanmuuttajien prosentti nousi niin toimittajat ja kukkahattutädit iloitsivat kuinka olimme eurooppalaistumassa ja kansainvälistymässä kun lisää ihmisiä muutti suomeen elämään suurelta osin sossun asiakkaina.

SDP:n syynä ajaa surkeaa maahanmuuttopolitiikkaa on etupäässä kansainvälinen paine sillä sosialistiseen internationaaliin kuuluvat sosialidemokraattiset sisar-puoleet ovat suurimmaksi osaksi vastuussa muun länsi-euroopan surkeasta maahanmuuttopolitiikasta ja euroopan suurkaupunkeja ympäröivien suurimmaksi osaksi maahanmuuttajien asuttamien gettojen luomisesta.
Erityisenä esimerkkinä tästä on ruotsi jossa sosiaalidemokraatit ovat ajaneet mielipuolista maahanmuuttopolitiikkaa ja sen tukena ollutta asenteiden muokkausta koulun ja median kautta niin kauan että ruotsin oikeistohallitus jatkaa ruotsin katastrofaalista maahanmuuttopolitiikkaa hampaat irvessä vaikka ongelmat ovat räjähtämässä käsiin koska ruotsissa maahanmuuttopolitiikasta on vain yksi totuus ja toisaalta ruotsin maahanmuuttokriittiset ovat olleet pelkkiä sekopäitä aikaisemmin koska internetin mahdollistamaa järkevää ja faktoihin perustuvaa anti-rasistista maahanmuuttokriittisyyttä on ilmennyt vasta aivan viime aikoina.

Sikäli suomi on malliesimerkki että täällä nimenomaan koulutetut ja faktoilla argumentoivat tavalliset yhteiskunnan jäsenet ovat olleet maahanmuuttokriittisyyden suurin voima ja hörhöistä on tehty pilkkaa maahanmuuttokriittisten itsensä toimesta.

Eräänä syynä SDP:n surkean maahanmuuttopolitiikan kannattamiseen on myös se että tietynlainen maahanmuutto tuo sosiaalisektorille lisää työpaikkoja ja yleensä maahanmuuttosektorin työpaikat ovat nimenomaan niitä joista karsitaan vasta viimeisenä oli talous miten kuralla tahansa.

SDP ei ole tajunnut sitä että sahaa omaa oksaansa sillä SDP:n putoaminen vihreiden taakse Helsingissä on etupäässä seurausta siitä että itä-helsingistä ovat monet työväestöön kuuluvat muuttaneet pois helsingin ulkopuolelle tai passivoituneet petyttyään SDP:n ajamaan maahanmuuttopolitiikkaan ja asuntopolitiikkaan.
Tilalle muuttaneet maahanmuuttajat eivät äänestä suurimmaksi osaksi joten kokoomuksen ja vihreiden äänestäjien painoarvo vaaleissa nousee.

Vantaa on SDP:n viimeinen linnake pääkaupunkiseudulla ja jos jatkavat hullua maahanmuuttopolitiikkaa niin tulevat menettämään senkin todennäköisesti persuille sillä itä-helsingistä on muutettu pakoon "monikulttuurista rikkautta" juuri vantaalle eniten.

SDP:n strategia persujen nousun pysäyttämiseksi on ollut hätääntynyttä säntäilyä puolesta toiseen eli ensin Jutta Urpilainen kopioi Soinin "maassa maan tavalla" sloganin demareille ja sitten Heinäluoma sanoi että kokoomuksen haluamaa tarveharkinnan poistamista ei saa toteuttaa koska tässä taloustilanteessa emme tarvitse työntekijöitä ulkomailta rajattomasti ilman tarveharkintaa saaden "rasismilla flirttailu" haukut keskustan Mari Kiviniemeltä jotka aloittivat keskustan alamäen.
Nämä olivat persu-tyylistä politiikkaa.

Vaalien jälkeen Jungner ja Backman ovat toistuvasti käynnistelleet ajojahtia Halla-ahoa vastaan keksityillä ja valheellisilla syillä jossa ensin joutuivat nolatuiksi kun Lindtman ja muut SDP:läiset jotka kuuluvat Halla-ahon johtamaan valiokuntaan eivät lähteneet ajojahtiin mukaan mutta sitten onnistuivat viimeisimmässä ajojahdissa kun kokoomuksen Vapaavuori hyppäsi täysillä mukaan parin Demlan jäsenen keksityllä syyllä käynnistämään ajojahtiin kun hesari antoi palstatilaa oikeusoppineiden asemassa näille demlalaisille kun oman tuomionsa kritisointi valehdeltiin vallan kolmijako-opin vastaiseksi toiminnaksi vaikka oman tuomionsa kritisointi on ollut kiellettyä lähinnä Neuvostoliitossa ja DDR:ssä joiden kanssa demla aikaisemmin kaveerasi.

Niin kauan kuin äänestäjät äänestävät kokoomusta,SDP:tä ja keskustaa niin niin kauan suomen maahanmuuttopolitiikka tulee jatkumaan surkeana sillä nämä kolme puoluetta ovat aikaisemmin tekemiensä virheiden vankeja maahanmuuttopolitiikassa aivan samoin kuin ne ovat omien aikaisemmin tekemiensä virheiden vankeja euro- ja eu-politiikassa.

[guest7001]

Pauli Vahtera on mies, joka todistaa, että meillä on vielä toivoa... on täällä vielä muutamia tervepäisiä yksilöitä jäljellä... kaiken hulluuden ja kommunismin keskellä. Yksi parhaista kirjoittajista Suomessa. Ja kaikki Paulin artikkelit ovat olleet 100% asiaa.

Miksei huippuälykästä kaveria ole jo otettu Perussuomalaisiin avainpaikoille? Mikä maksaa?

[Nuivake]

Pauli Vahtera on mies, jonka sanat saavat raavaisenkin aikuisen miehen kyyneliin. Hyvällä tavalla.

[hattiwatti]

Pauli Vahtera on mies, joka todistaa, että meillä on vielä toivoa... on täällä vielä muutamia tervepäisiä yksilöitä jäljellä... kaiken hulluuden ja kommunismin keskellä. Yksi parhaista kirjoittajista Suomessa. Ja kaikki Paulin artikkelit ovat olleet 100% asiaa.

Miksei huippuälykästä kaveria ole jo otettu Perussuomalaisiin avainpaikoille? Mikä maksaa?

Oma oletukseni on että se on se PS klikkiytynyt rakenne, ja Pauli on jo vanha mies.

On se ainakin jossain välissä ollut Sampo Terhon osa-aika avustaja. Mutta en ymmärrä miksei vaikka PS lehdessä ole lainkaan Vahteran tekstejä, tai miksei hän ole avustamassa perustaloudessa.

Sillä välin Soini onkin taas pullauttanut sanoman julkisuuteen, turhimpiakaan menoja ei saisi leikata ja ettei ainakaan julkista sektoria tule yhtään supistaa:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194759847966/artikkeli/soini+taantuman+uhatessa+tulisi+elvyttaa.html

Soini: Taantuman uhatessa tulisi elvyttää

Perussuomaisten puheenjohtaja Timo Soinin mukaan valtion ei kannattaisi leikata menoja ja kiristää veroja, koska ne syövät työllisyyttä ja ostovoimaa. Soini arvioi valtiovarainministeriön ensi vuoden budjettiehdotusta innottomaksi ja yllätyksettömäksi.

Soinin mukaan teollisuudesta ja tuotannon kilpailukyvystä tulisi pitää parempaa huolta taantuman uhatessa.

Viimeeksi mainittu lause on vähän kryptinen, kun mitään keinoja ei mainita. Tosin teollisuuden huolenpito persujen agendassa ei tietenkään ole uutta, koska Matti Putkonen ja AY-liike joka elää savupiipputeollisuudesta. Ongelma vain on, että miksi oikeastaan valtion pitäisi subventoida savupiipputeollisuutta jonka palkkatason AY-porukka on jo nostanut liian korkealle? Miksei vaikka pienyrityksiä, sillä IT-innovaatiot joilla sitten Nokian on ollut jotain merkitystä syntyvät usein sellaisissa? Jokatapauksessa paras tapa ylläpitää tuotannon kilpailukykyä olisi isot menoleikkaukset julkiselta sektorilta jotka muunnettaisiin veronalennuksiksi (varsinkin pien)yrityssektorille ja AY-mafian kuriinpano - mikä on ristiriidassa Soinin linjan kanssa. . Soini kansan mielistelijänä ei koskaan halua sanoa mitään sellaista mitä joku saattaisi omata mitään sitä vastaan.

[guest7001]

Jokatapauksessa paras tapa ylläpitää tuotannon kilpailukykyä olisi isot menoleikkaukset julkiselta sektorilta jotka muunnettaisiin veronalennuksiksi (varsinkin pien)yrityssektorille ja AY-mafian kuriinpano - mikä on ristiriidassa Soinin linjan kanssa. . Soini kansan mielistelijänä ei koskaan halua sanoa mitään sellaista mitä joku saattaisi omata mitään sitä vastaan.

Tämä onkin juuri se syy, miksi Perussuomalaiset eivät ole mikään oikea vaihtoehto, Eurohulluutta ja (ehkä) maahanmuuttopolitiikkaa lukuunottamatta.

Persut ovat erittäin vasemmistolaisia ja yrittäjävastaisia, niinkuin kaikki muutkin Suomen puolueet. Kokonaisveroasteemme on huippukorkea ja ostovoimamme on Euroalueen alinta pohjasakkaa. Teollisuutemme ja koko yksityinen sektori kuihtuu pikku hiljaa pois täysin ylimitoitetun julkisen sektorin ja eläketason/sosiaaliturvan (lue: korkean verotuksen ja työvoimakustannusten) takia.

Nytkin keskustellaan käytännössä vain veronkorotuksista... 46% kokonaisveroasteella ja tällä ostovoimalla. Suomi on niin läpeensä kommunistinen maa, että se naurattaisi, jos olisi ulkopuolinen.

PS: Kataisen VM/PM-aikana junaillut julkisen sektorin palkankorotukset maksavat Suomelle 4 Miljardia Euroa vuodessa. Valtiolla keskiansiot ovat nousseet peräti 25% viimeisen 5 vuoden aikana. Kun maasta on kadonnut 60.000 teolllisuuden työpaikkaa (lue: nettomaksajaa), niin velkaantumisvauhti voi vain kiihtyä.

Tämä on kylmää faktaa:
http://tarinoitataloudesta.blogspot.fi/2012/04/suomi-velkaantunut-2000-luvulla.html

On aivan selvää, että sixpack ei aio tehdä sairaille rakenteille yhtään mitään. Perussuomalaiset voisivat toimia järjen äänenä, mutta eipä siltä tosiaan vaikuta. Oikeistopuoluetta odotellessa...

[Darvi]

Ongelma vain on, että miksi oikeastaan valtion pitäisi subventoida savupiipputeollisuutta jonka palkkatason AY-porukka on jo nostanut liian korkealle? Miksei vaikka pienyrityksiä, sillä IT-innovaatiot joilla sitten Nokian on ollut jotain merkitystä syntyvät usein sellaisissa? Jokatapauksessa paras tapa ylläpitää tuotannon kilpailukykyä olisi isot menoleikkaukset julkiselta sektorilta jotka muunnettaisiin veronalennuksiksi (varsinkin pien)yrityssektorille ja AY-mafian kuriinpano - mikä on ristiriidassa Soinin linjan kanssa. . Soini kansan mielistelijänä ei koskaan halua sanoa mitään sellaista mitä joku saattaisi omata mitään sitä vastaan.

Subventointi on ongelma, koska se vääristää kilpailua. Subventointihan on sitä, että varastetaan kansalaisilta rahaa ja annetaan se tietyille yrityksille sen sijaan, että kansalaiset itse päättäisivät minkä yrityksen tuotteita ostaisivat ja näin itse "subventoisivat" todellisemman tarpeen perusteella niitä yrityksiä jotka osaavat vastata kysyntään. Menoleikkaukset olisivat tietenkin paikallaan, kuten melkeinpä missä tahansa valtiossa. Veronalennukset myös.

[L.N]

Pauli Vahtera on mies, joka todistaa, että meillä on vielä toivoa... on täällä vielä muutamia tervepäisiä yksilöitä jäljellä... kaiken hulluuden ja kommunismin keskellä. Yksi parhaista kirjoittajista Suomessa. Ja kaikki Paulin artikkelit ovat olleet 100% asiaa.

Miksei huippuälykästä kaveria ole jo otettu Perussuomalaisiin avainpaikoille? Mikä maksaa?

Täysin samaa mieltä! P. Vahtera on kyllä niin huikea mies. Kirjoittaa vaikeista/vaietuista asioista tiukkaakin tiukempaa tekstiä ja vieläpä kansankielellä. Toivon, että puolueemme ottaisi miehestä kaiken hyödyn irti ja samaa toivon myös Hommafoorumin ylläpidolta. En nyt ihan tarkkaan muista mitä foorumin säännöt ja linjaukset sanovat, mutta nöyrä pyyntöni olisi, että Paulin tekstejä voisi huomioida entistäkin paremmin, nostella etusivulle tms. mitä ikinä keksittekin.

[Tomi]

Pauli Vahtera on mies, joka todistaa, että meillä on vielä toivoa... on täällä vielä muutamia tervepäisiä yksilöitä jäljellä... kaiken hulluuden ja kommunismin keskellä. Yksi parhaista kirjoittajista Suomessa. Ja kaikki Paulin artikkelit ovat olleet 100% asiaa.

Miksei huippuälykästä kaveria ole jo otettu Perussuomalaisiin avainpaikoille? Mikä maksaa?

Pauli Vahtera on Perussuomalaisten jäsen ja oli ehdolla eduskuntaan Etelä-Savosta, mutta ei päässyt läpi:
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/puolue/8/09/
1       Turunen Kaj (50) uusi    2631    valittu
2       Pöyry Jukka (71) uusi    2342    varalla
3       Kivinen Harri (50)    1666    
4       Leskinen Pekka (63)    1539    
5       Karjalainen Mirva (28)    1455    
6       Rakkolainen Erkki (73)    1425    
7       Siitari Markku (55)    1293    
8       Ranta Pekka (66)    1006    
9       Klen Tapio (65)    907    
10       Hämäläinen Marja (47)    876    
11       Vahtera Pauli (61)    698    

[hattiwatti]

Ei se etteikö joku päässyt läpi tarkoita, että häntä ei voisi käyttää konsulttina talouslinjauksia tehtäessä. Kuvaavaa, että Pauli kirjoittaa erinomaiset tekstinsä iltiksen blogiin kun taas persujen omat julkaisut ovat olleet lähinnä roskaa.

Voipi olla miksi Pauli ei ole keskeinen osa persujen taloustuntijatiimiä (mikä koostuu puolestatoista ihmisestä - joskin ihan pätevästä sellaisesta!!) lienee tietyt linjaerot Soinin kanssa. Paulin jututhan tarjoavat kylmää kyytiä kertoessaan miten jumalattomasti menoja tulisi leikata. Soini taas haluaa kaikkea kivaa kaikille jotta ääniä tulisi joka suunnalta. Tämä on luonteenomaista sirpalepuolueen johtajalle, mutta ei neljän suuren puolueen johtajalle ja sellaisen puolueen mikä hyvin helposti olisi kaikkein suurin jos vain ulostantinsa olisi älyllisesti terävämpää.

[hattiwatti]

Pauli Vahtera on mies, joka todistaa, että meillä on vielä toivoa... on täällä vielä muutamia tervepäisiä yksilöitä jäljellä... kaiken hulluuden ja kommunismin keskellä. Yksi parhaista kirjoittajista Suomessa. Ja kaikki Paulin artikkelit ovat olleet 100% asiaa.

Miksei huippuälykästä kaveria ole jo otettu Perussuomalaisiin avainpaikoille? Mikä maksaa?

Täysin samaa mieltä! P. Vahtera on kyllä niin huikea mies. Kirjoittaa vaikeista/vaietuista asioista tiukkaakin tiukempaa tekstiä ja vieläpä kansankielellä. Toivon, että puolueemme ottaisi miehestä kaiken hyödyn irti ja samaa toivon myös Hommafoorumin ylläpidolta. En nyt ihan tarkkaan muista mitä foorumin säännöt ja linjaukset sanovat, mutta nöyrä pyyntöni olisi, että Paulin tekstejä voisi huomioida entistäkin paremmin, nostella etusivulle tms. mitä ikinä keksittekin.

Kannatan lämpimästi. Jos PS ei osaa nostattaa sellaista kaveria joka voisi nostattaa älyllisestä laiskuudesta kärsivää puoluetta niin puolueeseen kytköksissä oleva foorumi voisi tehdä sen persujen puolesta. Tämä voisi myös antaa virikkeen hommaforumin entiselle pyörittäjälle mikä nykyään koittaa parantaa päätoimittajana Pers-lehden surkeaa tasoa ohjailla Vahteran juttuja myös persujen lehteen suoraan. Se olisi jo jotain.

[Roope]

Vuosikymmenessä Suomeen on tullut uusi elättien joukko. Ulkomaalaiset opiskelijat. Suomessa ulkomaalaisten opiskelijoiden määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Ja lisää tulee, sillä maailmassa riittää ihmisiä ilmaisen opiskeluoikeuden käyttäjiksi. Korkeakouluopiskelijoita on ulkomailta 17.000. Ammattikorkeakouluissa opiskelee saman verran.

Yksi lukuvuosi maksaa opiskelijaa kohden ammattikorkeakouluissa 8000 euroa ja yliopistoissa yli 10.000 euroa. Yhden opiskelijan koko opiskeluaika maksaa korkeakouluille 30.000 – 50.000 euroa. Vuodessa Suomi antaa ulkomaalaisille opiskelijoille yhteensä 300 miljoonan euron lahjan. Joka vuosi. Tämän päälle tulee humanitäärisen maahanmuuton aiheuttama koulutus eri muodoissaan.

[...]

Media itkee, että ulkomaalaiset opiskelijat lähtevät Suomesta ja vievät huippuosaamisensa mukanaan. Siksi meidän on järjestettävä heille työpaikkoja. Suomeksi se tarkoittaa, että suomalaisten on luovuttava omista työpaikoistaan ja annettava ne ulkomaalaisille. Vai luulevatko nämä itkijät, että uusia työpaikkoja syntyy itsestään kunhan on ulkomaalainen.

En löytänyt tietoja siitä, kuinka monen opiskelijan opinnot keskeytyvät ja kuinka moni vain katoaa tänne päästyään. Sen sain tietoon, että joissakin kouluissa on opiskelijoiden metsästäjiä. Oppilaitokset saavat jokaisesta oppilaasta rahaa läsnäolosta. Rahat saadaan sen mukaan kuinka paljon opiskelijoita on syksyllä ja kuinka paljon keväällä. Keväällä kato on ollut sen verran suuri, että koulun kannattaa palkata henkilö etsimään näitä opiskelijoita ja maanittelemaan tulevaksi paikalle edes näön vuoksi, jotta valtiolta saadaan rahaa koulun käyttöön.

[...]

Mikä tämän ulkomaalaisopetuksen tarkoitus oikein on. Suurin syy lienee se. että oppilaitokset ja yliopistot saavat valtiolta rahaa oppilasmäärän ja suoritettujen tutkintojen mukaan. Jos joku opintosuunta on tullut Suomessa tarpeettomaksi tai suomalaiset eivät sitä halua enää opiskella, voidaan opettajat ja muut virkamiehet työllistää tuomalla ulkomailta opiskelijoita. Kansainvälisyys on muotia, ja jokainen virkamies haluaa saada kansainvälistä värinää lähelleen. Monille se tarkoittaa myös matkoja kaukomaihin opiskeluasioiden järjestämisen vuoksi.

[...]

Ulkomaalaisten ilmaisopiskelun lopettaminen tai lukukausimaksujen määrääminen ulkomaalaisille säästäisi 10 vuodessa 3 miljardia euroa. Kun opiskelijoita halutaan lisää, ollaan pian neljässä miljardissa. Lisätään tämä aikaisempiin säästölistoihini.

Pauli Vahtera: Ulkomaiset opiskelijat suomalaisten kukkarolla 22.8.2012

[Iloveallpeople]

Pauli Vahtera: 5000 eurolla monialaista kulttuuria

[Professori]

Olipa Vahtera kerännyt melkoisen todistusaineiston kirjoituksensa pohjaksi. Osa jutuista toki Hommaa ja Rähmistä lukeneille vanhastaan tuttuja, mutta tuskin tavalliselle kaduntallaajalle kuitenkaan.

[jeremies]

Vantaalaiset ovat kovin onnekkaita, kun voivat äänestää mahdollisesti koko Suomen parasta ehdokasta eli Vahteraa.

Toivottavasti vantaalaiset ovat tarpeeksi fiksuja äänestääkseen miehen valtuustoon.

[Arvoton]

Juu, mä halusin kuulua fiksuihin. 

[Arvoton]

Kuten olen kait tusinan kertaa maininnut, tuolla ne siivoavat marketteja, joihin on käytetty se sata tonnia per naama. Monet heistä saattavat maksaa veroja. Työnantajansa (alihankkijat) saattavat kieltää senkin.

Plussaa Pirkkaa, Pirkkaa plussaa...

[Fatman]

Päättäjät elävät kuin tuhlaajapoika:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/10/23/paattajat-elavat-kuin-tuhlaajapoika/

[Teaparty]

Päättäjät elävät kuin tuhlaajapoika:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/10/23/paattajat-elavat-kuin-tuhlaajapoika/

Olipahan taas järeätä tavaraa. Tulee väkisin mieleen, että ns tipping point on Suomessa ohitettu. Tosiasiassa äänestäjien massiivinen enemmistö on julkisen sektorin rahan varassa, joko palkan tai sosiaalitukien muodossa - tai viime kädessä temppu-ulkoistettuhjen palveluntarjoajien palveluksessa. Muutosta ei tule ennen kuin velan antajilta loppu usko eikä siihen enää ole pitkä aika.

[skrabb]

13. Mar 2012
Kaikki kusettavat
Kirjoittanut Pauli Vahtera

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Yhteiskuntamoraalimme on rappeutunut niin pahasti, ettei kukaan uskalla enää tunnustaa asiaa. Jos joku epäilee suomalaisten rehellisyyttä, koko koneisto käy voimallaan epäilijän kimppuun. Moraalin rappeutumisen yhtenä syynä on se, että huijaamalla voi saada paremmat tulot kuin rehellisesti toimien ja mitään tekemättä voi elää tyydyttävää elämää muitten kustannuksella.

En tässä kirjoituksessa erikseen toista, että rehellisiä ihmisiä Suomessa on vielä niin paljon, että tämä korttitalo pysyy pystyssä. Jokainen esimerkiksi kirjoituksessa otettu ryhmä tulee esittämään että olen väärässä, koska koska ja koska. Ensivihastuksen mentyä ohi kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, miten asiat hyvinvointivaltiossamme ovat. Jos haluaa kerätä kiviä blogistin varalle, kannattaa samalla kerätä kiviä myös Helsingin Sanomien toimittajaa Seija Sarttia varten.
[...]

Koko oiva kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/11/13/kaikki-kusettavat/

[Nuivake]

Koko oiva kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/11/13/kaikki-kusettavat/

Liikutuin.
Yksinkertaisesti sanottuna: totuus on erittäin kaunis asia.

[C-Nile]

Hyvää tekstiä Vahteralta. Veikkaan kyllä, ettei kukaan jää opiskelemaan opintotuen (799,6€/kk lainoineen ja asumistukineen) takia, sossustakin saa nimittäin enemmän.

[John]

Koko oiva kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/11/13/kaikki-kusettavat/

Ehkä paras kirjoitus, jonka olen ikinä lukenut. Vahtera on niin oikeassa kuin ikinä voi olla. Ihailen hänen ajattelutapaansa ja myöskin kykyä luoda se loistavan perustelluksi tekstikokonaisuudeksi.

[Kaptah]

Vahteralla on erinomaisen hieno asenne elämään ja yhteiskuntaan, mutta nyt iso osa kirjoitusten väitteistä jää heittojen varaan mikä ainakin minun silmissäni tekee aika pahaa hallaa uskottavuudelle. Olihan tuolla nyt paljon lähteistettyäkin tietoa, mutta enemmän tarvittaisiin.

Monet suomalaiset hyväsydämisyydessään antavat kaukomaiden kummilapsille rahaa. Kaukomaassa voi yli 30-vuotiaalla lapsosella olla kolmas kummilapsikierros menossa. Kummilapsimafiat käyvät kouluissa piirrättämässä lapsilla kuvia, jotka lähetetään liikuttuneille kummivanhemmille Eurooppaan.

Miten niin? Missä todisteet vai perustuuko täysin mutuun?

Suurlapsinen perhe saa tukia enemmän kuin hyvätuloinen palkansaaja saa nettopalkkana. Perhe saa isommat asunnot kuin omilla rahalla itsensä elättävät.

Laskelmia? Monikolapsinen?

Jotta jokainen minuutti vuorokaudesta voidaan käyttää omaan kivaan, maksatetaan jo työmatkatkin työnantajalla.

Enpä ole moisesta ikinä kuullut.

Yms. Hieno mies ja hienot arvot, mutta nuo kuntoon.