Pauli Vahteran blogi

[Pauli Vahtera]

Kirjoitin sitten erilaisen kirjoituksen. Asioilla on riippuvuuteensa, mutta sellaista keskustelua ei Suomessa käydä lainkaan. Yritetään.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/06/16/maailma-on-kaunis/

16 Kes 2011
Maailma on kaunis

Kirjoittanut Pauli Vahtera

Ihmisillä on kiire, ei minnekään. Työt ovat yhä useammin tietokoneen ruutuun tuijottamista. Haluaisimme tehdä jotain konkreettista hyvää, jolla olisi merkitystä maailmassa. Miten olisi Nepalin koulutyttöjen auttaminen?

Maailma on kaunis ja hyvä elää sille,
Jolla on aikaa ja tilaa unelmille,
Ja mielen vapaus ja mielen vapaus.

[Lentomestari]

Todella hyvää tekstiä taas kerran. Kunpa ihmiset lukisivat enemmän näitä kirjoituksia ja ajatuksiasi. Suvaitsevaisto on niin sivuraiteella kun vain voi olla.

[Pauli Vahtera]

Hallitusohjelmasta poimittua erityiskohtelua

Hallitusohjelman tavoitteena on varmistaa määrärahakehitys, jonka puitteissa 0,7 %:n taso kehitysavussa saavutetaan. Vuosina 2013 ja 2014 taso jäädytetään ja sillä säästetään 115 miljoonaa euroa. Siis kun määrärahoja ei koroteta reippaammin, saavutetaan säästöjä. Säästäminen onkin helppoa.

Hallituskauden puolivälissä ohjataan päästöoikeuksien huutokaupasta saatuja tuloja ilmastorahoitukseen ja kehitysyhteistyöhön. Tavoitteena on kehitysyhteistyön menojen nousu hallituskaudella.

Kotouttamiseen luvataan riittävät määrärahat. Vahvistetaan maahanmuuttaja- ja kotouttamistyötä tekevien järjestöjen toimintaedellytyksiä. Kolmannen sektorin kykyä ja mahdollisuuksia osallistua maahanmuuttajien neuvontaan ja koulutukseen parannetaan.

Julkiselle sektorille käynnistetään oma rekrytointi- ja tutorointiohjelma, jonka yksi tärkeä kohderyhmä on maahanmuuttajaväestö.

Kaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua. Määrärahoja kohdennetaan alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien osuus väestöstä.

Perheiden yhdistämiskäytäntöjä sentään voidaan tarkentaa.

[qwerty]

Julkiselle sektorille käynnistetään oma rekrytointi- ja tutorointiohjelma, jonka yksi tärkeä kohderyhmä on maahanmuuttajaväestö.

Hiljaiseksi vetää. Taas kerran. Appatirallaa 1000 virkamiestähenkilöä hoitamaan, niin mitä?

Paremman sanan puutteessa. Kuvottavaa.

[mikkoR]

No mutta onneksi sentään reumasairaalasta saatiin säästettyä(muka) 2miljoonaa!

[Alkuasukas]

Siis kun määrärahoja ei koroteta reippaammin, saavutetaan säästöjä. Säästäminen onkin helppoa.

Olisikohan ollu Vennamon ministeriaudi aikanaan jonka säästöjä mainostettiin kun se ostettiin vähän käytettynä. Eli laitettiin autoon 800tmk eikä miljoonaa niin säästettiin 200tmk! Tästä saatiin hauskoja tarinoita lehtiinkin tyyliin " säästö oli enemmän kun jätettiin rolssi ostamatta".

[Eino P. Keravalta]

Kotouttamiseen luvataan riittävät määrärahat.

Mikä julkea, mikä infantiili hybris!

Sellaisia rahoja ei täältä murheen laaksosta, tältä mustassa avaruudessa kiitävältä tomuhiukkaselta löydy, että ongelmamaahanmuuttajaryhmät saataisiin "kotoutettua".

Joka etnojampalle voidaan kyllä - jos rahaa olisi - ostaa lahjaksi omakotitalo, pari Lexusta ja kustantaa huonepalvelija sekä antaa joka kuukausi käyttörahaa 10.000 euroa, mutta millä rahalla hankit näille uudet arvot, uudet uskonnot, uudet toimintamallit, uuden kulttuurin, uudet tavat, uudet geenit?

Suurimmallakin rahasummalla aikaansaatu kotouttaminen on vain koko ongelmaryhmän suhteen parhaimmillaankin kosmeettista ja ne muutamat, joihin se kenties tehoaa, olisivat kotoutuneet ilmankin. Sillä ihmisestä se on kiinni. Vai miten muuten olisi selitettävissä, että jotkut ryhmät kotoutuvat hyvin tuloksin jopa itsestään, toiset eivät taas sitten "kirveelläkään". Eikä selitys ole kulttuuri, sillä kulttuuri lähtee ihmisistä itsestään, vaikka se vuorostaan vahvistaakin jonkin ryhmän sisäisiä taipumuksia.

Kotouttamisfarssiin rahojen upottamisen sijaan olisi ollut viisaampaa yksinkertaisesti tunnustaa tosiasiat ja lopettaa ikuisten ongelmaryhmien maahanotto. Mutta tähän ei Kataisen koplan moraali ja järki yltänyt.

Kiva on Suomessa olla veronmaksajana.

[RP]

Yksinhuoltajien toimeentulotuen korotuksiin (yleisen toimeentulotuen korotuksen lisäksi) varattu 5 miljoonaa euroa. Jotkut kieliryhmät hyötyvät tuosta enemmän kuin toiset.

[nuiseva]

Hallitusohjelmasta poimittua erityiskohtelua

Hallitusohjelman tavoitteena on varmistaa määrärahakehitys, jonka puitteissa 0,7 %:n taso kehitysavussa saavutetaan. Vuosina 2013 ja 2014 taso jäädytetään ja sillä säästetään 115 miljoonaa euroa. Siis kun määrärahoja ei koroteta reippaammin, saavutetaan säästöjä. Säästäminen onkin helppoa.

Ylen uutisissakin oli näitä toimenpiteitä, kaikki muu leikkurin alla, mutta ainostaan kehitysapu jäädytettäväksi. Eihän siitä voi leikata, toisin kuin lapsilisistä!

Kiitoksia uudesta kirjoituksestasi. Jatkossa olisi kiva, jos julkaisisit juttuja pätkittyinä, useammin julkaisuja ja lyhyempiä tekstejä. Blogikirjoituksen on hyvä olla suht lyhyt, se kun luetaan yleensä yhdeltä istumalta, niin koko sanoma tavoittaa lukijan paremmin.

[Pauli Vahtera]

Kiitos nuisevalle kommentista

Olen sitä paljon miettinyt, miten pitäisi kirjoittaa. Minun tapani on kirjoittaa perustellen asioita. Tuollaisia muutaman kappaleen pläjäyksiä on netti täynnä. Tuskin niillä maailmaa parannetaan.

Iltalehden Blogi on minulle Kanava. Tarvitsen foorumin, jossa ei tarvitse miettiä jokaista sanaa, että mahtuuko lehteen vai eikö mahdu. Kirjoittaminen on oma työnsä, mutta vielä suurempi työ on saada kirjoitus julkaistuksi paperilehdissä. Huomasin sen taas kun ystäväni kanssa kirjoitimme tärkeän jutun tilintarkastuksen nykytilasta. Neljän viikon väännön jälkeen saimme sen julkisuuteen.

Jos haluaa vaikuttaa, on kirjoitettava laajemmin. Tekstiviestimaailmassa menettää osan lukijoista, mutta tärkeää on tavoittaa lukijoita, jotka miettivät maailman menoa. Jos joku lopettaa lukemisen pituuden takia, eikä palaa, ei sille sitten mitään voi. Sain viikolla tietää, että vuosi sitten kirjoittamani juttu vanhusten hoidon tilasta kiertää nyt sähköpostissa henkilöltä toiselle. Tuskin joku muutaman rivin pläjäys eläisi näin pitkään.

Asiat ovat riippuvaisia toisistaan. Tämän päivän suuri virhe on se, että mietitään vain yhtä asiaa ja siitä sitten jokainen huutaa oman mielipiteensä. Kehitysavusta elävä KEPA aloitti heti ruikuttamisen kehitysavun määrästä, vaikka he saivat hallituksen muodostamisen neuvottelutuloksessa enemmän kuin muut suomalaiset. KEPAa ei kiinnosta millä rahalla kehitysapu maksetaan, eikä se kuinka paljon rahaa varastetaan ja kuinka paljon se menee haitallisiin hankkeisiin. He ovat kiinnostuneita ensisijaisesti siitä, kuinka hyvin KEPAn suomalaiset palkansaajat pärjäävät.

Uusimman kirjoitukseni kautta yritän osoittaa asioiden riippuvuuksia.

Hallituksen neuvottelutulos on 87 sivun mittainen. Aivan liian harva suomalainen sen lukee, eikä huomaa että Suomen kansantalouden tuhon tie jatkuu ainakin seuraavat neljä vuotta.

[pelle12]

Hallituksen neuvottelutulos on 87 sivun mittainen. Aivan liian harva suomalainen sen lukee, eikä huomaa että Suomen kansantalouden tuhon tie jatkuu ainakin seuraavat neljä vuotta.

Jos ja kun noin tapahtuu, Kreikan tie on Suomen tie. Ja sitten kun romahdus tapahtuu, huutavat kaikki toimittajat kuorossa:' Tätä ei kukaan osannut ennustaa!', ts. toimittajat eivät hoksanneet tai halunneet hoksata. Mutta kuinkas hoksaisivatkaan? Ei muutaman opintoviikon sosiaalipsykologian opinnoilla pitkälle pärjätä maailman haltuunotossa sanojen vangiksi.

[Martikainen]

Vahteran blogin läpilukemisen pitäisi olla pakollista kaikille kansanedustajille, sekä valtion ja kuntien virkamiehille.

[Äänestäjä]

Kiitos nuisevalle kommentista

Olen sitä paljon miettinyt, miten pitäisi kirjoittaa. Minun tapani on kirjoittaa perustellen asioita. Tuollaisia muutaman kappaleen pläjäyksiä on netti täynnä. Tuskin niillä maailmaa parannetaan.

Iltalehden Blogi on minulle Kanava. Tarvitsen foorumin, jossa ei tarvitse miettiä jokaista sanaa, että mahtuuko lehteen vai eikö mahdu. Kirjoittaminen on oma työnsä, mutta vielä suurempi työ on saada kirjoitus julkaistuksi paperilehdissä. Huomasin sen taas kun ystäväni kanssa kirjoitimme tärkeän jutun tilintarkastuksen nykytilasta. Neljän viikon väännön jälkeen saimme sen julkisuuteen.

Jos haluaa vaikuttaa, on kirjoitettava laajemmin. Tekstiviestimaailmassa menettää osan lukijoista, mutta tärkeää on tavoittaa lukijoita, jotka miettivät maailman menoa. Jos joku lopettaa lukemisen pituuden takia, eikä palaa, ei sille sitten mitään voi. Sain viikolla tietää, että vuosi sitten kirjoittamani juttu vanhusten hoidon tilasta kiertää nyt sähköpostissa henkilöltä toiselle. Tuskin joku muutaman rivin pläjäys eläisi näin pitkään.

Asiat ovat riippuvaisia toisistaan. Tämän päivän suuri virhe on se, että mietitään vain yhtä asiaa ja siitä sitten jokainen huutaa oman mielipiteensä. Kehitysavusta elävä KEPA aloitti heti ruikuttamisen kehitysavun määrästä, vaikka he saivat hallituksen muodostamisen neuvottelutuloksessa enemmän kuin muut suomalaiset. KEPAa ei kiinnosta millä rahalla kehitysapu maksetaan, eikä se kuinka paljon rahaa varastetaan ja kuinka paljon se menee haitallisiin hankkeisiin. He ovat kiinnostuneita ensisijaisesti siitä, kuinka hyvin KEPAn suomalaiset palkansaajat pärjäävät.

Uusimman kirjoitukseni kautta yritän osoittaa asioiden riippuvuuksia.

Hallituksen neuvottelutulos on 87 sivun mittainen. Aivan liian harva suomalainen sen lukee, eikä huomaa että Suomen kansantalouden tuhon tie jatkuu ainakin seuraavat neljä vuotta.

Oli pakko pitkästä aikaa taas kirjautua.

Ensisijaisesti ihan vaan kiittämään erinomaisista Iltalehden blogi-kirjoituksista. Hienoa, että olet mukana nyt myös Homman keskusteluissa. Harmi ettet päässyt eduskuntaan, mutta ehkä ensi kerralla, ja sitä ennen kirjoituksesi ovat erinomainen vaikutuskanava.

Tähän keskusteluun omat '5 senttiäni':

Olen samaa mieltä kanssasi. Julkisuudessa tarvitaan ja on paljon lyhyitä ja ytimekkäitä sloganeita. Kuitenkin hyvän päätöksenteon taustalla pitäisi aina olla perusteltuja mielipiteitä ja faktoja. Sinunlaisesi kirjoittajat auttavat tällaisessa keskustelussa ja päätöksentekoprosesseissa. Vaikutus tulee ehkä myöhemmin kuin usein toivoo, mutta itse uskon että juuri tällaiset kirjoitukset vaikuttavat parhaalla tavalla pitkällä tähtäimellä. Jussi Halla-ahon blogi on tästä hyvä esimerkki.

Iso osa suomalaisista ei ymmärrä/ei halua ymmärtää politiikkaa ja taustalla olevia asioita. Veikkaan että kyse on joko yleisestä ymmärryskyvyn rajallisuudesta ja/tai ajanpuutteesta. Etenkin jälkimmäisestä. Poliitikkoja arvioidaan ensisijaisesti mielikuvien perusteella. Tälle joukolle tuskin minkäänlaiset kirjoitukset uppoavat kovin hyvin. Heitä ohjailevat päasiassa valtamedioiden portinvartijat.

Politiikassa aktiivisesti toimivat ottavat selvää ja lukevat myös vastustajiensa tekstejä. Valitettavasti monella on omat eturyhmänsä, ns. oma lehmä ojassa, ja usein järkevätkin perustelut jätetään huomioimatta, jos niiden takia pitäisi karsia etuja omalta eturyhmältä. Kuitenkin silloin tällöin järki voittaa huolimatta puolueesta. Jos silloin tällöin saa vakuutettua olevassa olevan politiikan toimijan omasta kannastaan hyvin perustellulla kirjoituksella, se jo kannattaa.

Suurin ryhmä, jolle kirjoituksesi ovat erittäin arvokkaita, on kuitenkin väestö jolla on ymmärrystä politiikasta ja päätöksenteon perusteista, mutta ei välttämättä aikaa käydä etsimässä kaikkia faktoja ja perusteita. Moni on kiireinen työelämässä ja/tai perhe-elämänsä takia. Näille jo melko hyvän taustatiedon omaaville ihmisille kirjoituksesi antaa hyvän mahdollisuuden lukea perusteltua ja faktatietoihin pohjautuvaa tekstiä tärkeistä päivänpolttavista aiheista. Pitkällä tähtäimellä tämä kohderyhmä on myös se, joka saa muutosta aikaan. Puolueaktiivit harvoin vaihtavat leiriä ja mielipiteitään. Suuri massa seuraa muita. Sen sijaan tämä asioista selvää ottava ja usein liikkuva äänestäjäkunta on se joka ratkaisee puolueiden voimasuhteet. Tämä porukka  myös usein omalta osaltaan ohjaa mielipiteillään osaa heistä, jotka eivät ymmärrä/halua ymmärtää politiikkaa. Tämä porukka myös maksaa ison osan veroista, jolla koko lystiä rahoitetaan.

Muutos on valitettavan hidasta, mutta olen optimistinen siitä, että pitkällä tähtäimellä suurimmassa osassa asioita järki voittaa.

[skrabb]

Rasismi ja neljä polkupyörää

Kirjoittanut Pauli Vahtera

Afrikkalaisessa elämänmuodossa on paljon sellaista, jota suomalainen ympäristöaatteen valaisema kannattaisi omassa elämässään. Matkat tehdään kävellen. Turhaa kulutusta ei ole, aito afrikkalainen ei edes tiedä mitä kuluttaminen on. Ei ole telkkaria, ei kännyköitä, ei autoja, ei lastenvaunuja, lapsilla ei ole polkupyöriä. Afrikkalaiset lapset eivät ole ylipainoisia. Afrikkalaiset eivät käytä suuria pinta-aloja viljelymaata liharuoan saamiseksi. He pitävät huolta vanhuksistaan itse sukunsa ja naapuriensa avustamina.

Tuntuuko tutulta. 1950-luvun Suomessa pitkätkin matkat tehtiin kävellen. Lapset saivat polkupyörän omilla rahoillaan, jos ahkeroivat koko kesän maataloustöissä. Suomessakaan ei ollut turhaa kulutusta, ei telkkareita, ei edes lankapuhelimia ja perheestä pidettiin huolta. Ylipainoisia ei raitilla näkynyt. 1950- ja 60-lukujen köyhyydessä oltiin onnellisia kun ei tiedetty paremmasta. Samalla tavalla afrikkalaiset ovat onnellisia, jos he eivät ole nähneet valkoista kehitysaputyöntekijää rahamasseineen näyttämässä kuluttamisen mallia.

Eduskuntavaalien jälkeisen ajan media on hehkuttanut suomalaisten rasismia. Politiikot ja media vaativat nollatoleranssia: yhtään pahaa sanaa ei maahanmuuttopolitiikasta saa sanoa, yhtään epäilevää katsetta ei saa maahanmuuttajaan kohdistaa. Jos eliitti pääsisi kansalaisten päiden sisälle, he kieltäisivät myös sopimattomat ajatukset rangaistuksen uhalla.

Syynä kuviteltuun rasismiin on suomalaisen miehen junttius, tyhmyys, sivistymättömyys, tuulipukupukeutuminen, impivaaralaisuus, kansainvälisten kontaktien puute ja yksinkertaisesti pahansuopaisuus.

Rasismi on laajennettu käsittämään kaiken. Näin on ollut pakko tehdä, koska oikean rasismin piiriin ei mahtuisi riittävästi pahaa. Meillä on hyvien ihmisten oma rasismi muutamien kännipäissään suutaan soittavien suomalaisten puheitten lisäksi. Nettirasismista on tehty kaiken pahuuden alku, vaikka huoltoaseman vessan seinätöherryksillä on enemmän lukijoita kuin useimmilla nettikirjoituksilla. Oikeaa rasismia on ihmisten aliarvioiminen. Maahanmuuttaja on eliitin mielestä niin surkea olento, ettei hän pärjäisi ilman suuria kotouttamistoimia, ei ilman elinikäistä oikeutta elää sosiaaliturvan varassa eikä ilman uutta polkupyörää.

Maahanmuuton hinta
[...]

Koko oiva kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/08/25/rasismi-ja-nelja-polkupyoraa/

[nuiseva]

Paulin uusin teksti on mielestäni hänen parhaansa. Siinä on inhimillisellä esimerkillä osoitettu järjestelmän epäkohdat niin että niiden luulisi aukeavan kaikille. Aiemmin kommentoin toivovani lyhyempiä tekstejä, koska koin että niissä harhailtiin välillä liian kauas aiheesta. Tämä oli niin yhtenäinen ja vaikuttava kolumni että sen lukaisi mielellään kertaistumalta.

[Tomi]

Pauli Vahteralla on taas asiaa:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/10/06/leski-laski-vai-neekeri

Umpirakastunut mies kutsui rakkaintaan perhoseksi. Keväällä nainen oli luontoretkellä ja näki kevään ensimmäisen perhosen, joka istui leskenlehden kukalla mettä juoden. Hän lähetti tekstiviestin "Olemme tuossa ojan penkalla, Sinä ja minä, leskenlehti ja perhonen lähekkäin". Mies koki sen kauneimmaksi viestiksi, jonka voi saada. Eroottiseksi esileikiksi. Hetken kuluttua tuli uusi viesti. Nainen halusi varmistaa, ettei tarkoittanut leskeä. Leskihän ei voi rakastua uudestaan. Väärinkäsitystä ei tullut, koska mies ei koskaan ole pitänyt itseään leskenä. Vaan miehenä, ihmisenä, joka oli menettänyt rakkaan puolison. Ja nyt miehenä, joka oli rakastunut toisen kerran elämässään. "Jos ihminen saa elää vain yhden elämän, hän ei tavallaan elä lainkaan".*

Suomen kielen loukkaavin sana ei ole neekeri, eikä mustalainen. Loukkaavin sana on leski. Nyt kun rekisteröity parisuhde on muuttumassa avioliitoksi, pitäisi kaikki perhesuhteita kuvaavat sanat laittaa mankelin läpi.

Kun avioliitto hajoaa, miehestä ja naisesta tulee eronnut. Nainen on eronnut nainen loppuelämänsä, ellei mene uudelleen naimisiin. Hän voi rakastua ja elää avoliitossa, mutta hän on eronnut. Eronnut kuusikymppinen nainen mielletään miehenkipeäksi vampiksi. Kohtalo on oikullinen. Jotkut ovat vuoden naimisissa ja sen jälkeen 60 vuotta eronnut. Yhteiskunta haluaa muistuttaa säännöllisesti siitä, ettei avioliitto onnistunut.

Vaan leski on vielä pahempi. Leskestä tulee mieleen köpöttelevä vanha mies tai mustissa kulkeva nainen, joiden loppuelämä menee rakasta aviopuolisoa kunnioittaen. Ei ole iloisia leskiä kuin operetissa. Paitsi avoliitossa parinsa tuonelalle menettäneet. Heistä ei tule avoleskiä. Jos avomies kuolee nuorena, naapurit alkavat vahtia omia miehiään, koska luulevat että nyt naapurissa asuu irtonainen.


Lisää aiheesta linkin takana
Toinen väliotsikko:

Sanoja maailmassa riittää

Poliittinen eliitti ministereitä myöten ovat kovalla kädellä kieltäneet vihapuheina ja -tekoina lakritsikarkkipaperit, Brunbergin ihanat neekerinsuukot, Musta Pekka-pelikortit, kaikki lapsuuteni kirjat, joissa puhuttiin neekereistä. Tintti-kirjatkin ovat joutuneet Belgiassa oikeuteen rasismista.

Helpompaa olisi suhtautua asiaan "so what"-menetelmällä. Jokainen meistä on kokenut elämässään erilaista huutelua, eikä siitä aiemmin ole poliitikot olleet huolissaan. On vaan kestettävä ja vahvistuttava.

Jatkoa linkin takana

[L. Brander]

Hyvä kirjoitus.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/10/19/verotili-on-perk-paholaisen-keksinto/?ref=es



Verotili on perk... paholaisen keksintö

Verottaja on kiristänyt muutoinkin maksuvaikeuksissa olevien yritysten taloutta lyhentämällä maksuaikoja, luomalla hallitsemattoman byrokratian, lisäämällä rangaistusmaksuja ja siirtämällä maksuja nopeasti ulosottoon. Verotili on käytännön esimerkki siitä yrittäjyyden tukemisesta, jota jokainen hallitus vuorollaan hokee. Verotilin takia niin verohallinto itse kuin ulosottojärjestelmä ovat suurissa vaikeuksissa. Kun kaikki ovat liemessä, luulisi että menettelyt korjattaisiin nopeasti.

Verohallinnon virkailija toukokuussa 2011 puhelimessa: "Me täällä toivomme, että joku räjäyttäisi verotilin".

... Jatkuu linkin takana.

[kertsu59]

Paulilla asiaa yrittäjyydestä ja sen helppoudesta. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/11/24/puhdeyrittajyys-ei-olisi-pakkoyrittajyytta/

[Jepulis]

Paulilla asiaa yrittäjyydestä ja sen helppoudesta. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/11/24/puhdeyrittajyys-ei-olisi-pakkoyrittajyytta/

Jälleen osoitus siitä, että Vahteraa olisi kaivattu eduskunnassa. Hän olisi 100% varmasti älynnyt varoittaa perussuomalaisen ryhmää tästä yleverosta, josta eivät todennäköisesti edes huomanneet uuden järjestelmän tekevän yrittäjäperheisiin maksun moninkertaiseksi. Asioista on vaikea tehdä oikeita päätöksiä, jos ei tunne perusteita. Vahtera olisi tiedoillaan pelastanut perussuomalaiset aika monesta kuopasta jo tähän mennessä.

[retired]

Paulilla asiaa yrittäjyydestä ja sen helppoudesta. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/11/24/puhdeyrittajyys-ei-olisi-pakkoyrittajyytta/

Jälleen osoitus siitä, että Vahteraa olisi kaivattu eduskunnassa. Hän olisi 100% varmasti älynnyt varoittaa perussuomalaisen ryhmää tästä yleverosta, josta eivät todennäköisesti edes huomanneet uuden järjestelmän tekevän yrittäjäperheisiin maksun moninkertaiseksi. Asioista on vaikea tehdä oikeita päätöksiä, jos ei tunne perusteita. Vahtera olisi tiedoillaan pelastanut perussuomalaiset aika monesta kuopasta jo tähän mennessä.

Sen Yle-veron yrittäjämaksun joutuu maksamaan yli 400 000€ liikevaihdon yritykset, harvalla pikkufirmalla taitaa liikevaihto ylittää sen? Puhumattakaan toiminimi yrittäjistä.
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/12/nain_yle-vero_maaraytyy_3109456.html

Arvonlisäveron maksurajan nosto on kyllä ihan ehdoton edellytys jos halutaan yhden ihmisen yrityksiä suomessa nähdä ja useinhan juuri yhden hengen puljusta kasvaa ne tulevaisuuden suuret nimet.

Vuosia seuranneena yhden henkilön yrityksen riistoverotusta ei voi kuin ihmetellä kuinka rankasti meillä rangaistaan ihmistä joka haluaa itsenäisesti elättää itsensä ja ehkä perheensä!

Parempi puoliskoni teki ja tekee edelleen yrittäjänä työtä josta hän maksaa joka tienatusta eurosta täyden alv:in, mutta vähennyksiä hän voi tehdä ehkä muutaman satasen vuodessa, eli näin ollen hänen maksamansa kokonaisvero prosentti onkin sitten jossain hieman alle 50% paikkeilla! Reilu meininki! Samoilla tuloilla vieraalla työntekijänä hän maksaisi noin 20% vähemmän.

[Alkuasukas]

Mikä yritys tilittää alvia mutta sille ei synny alvivähennyksiä?

[wjp]

Omaa työtään myyvä käsityöläinen esim. eläinlääkäri.

[Siili]

Parempi puoliskoni teki ja tekee edelleen yrittäjänä työtä josta hän maksaa joka tienatusta eurosta täyden alv:in, mutta vähennyksiä hän voi tehdä ehkä muutaman satasen vuodessa, eli näin ollen hänen maksamansa kokonaisvero prosentti onkin sitten jossain hieman alle 50% paikkeilla! Reilu meininki! Samoilla tuloilla vieraalla työntekijänä hän maksaisi noin 20% vähemmän.

Itse asiassa ALV:n maksaa tuotteen tai palvelun ostaja, myyjä ainoastaan kerää sen.  Kyllä se maksetaan myös tuotteista/palveluista, joita firma tuottaa palkkatyöntekijöillä. 

[wjp]

Joo ALVin maksaa asiakas. Mistäs luulette muut verot maksettavan-taikaseinästä?

[Siili]

Joo ALVin maksaa asiakas. Mistäs luulette muut verot maksettavan-taikaseinästä?

Toki toki.  Asiakkaat myös elättävät niin yrittäjän kuin palkannauttijan.

Mutta jos verrataan yrittäjän ja palkannauttijan veroprosenttia, eikö silloin ole rehellistä huomioida ALV samalla tavalla molemmissa tapauksissa?

[Nännijäkälä]

Mahadin ja Aishan aikamatka

Afrikkalaiset ystäväni laittavat teehen sokeria monta lusikallista. Äklön makuista suomalaiselle teen ystävälle. Kysyin, miksi he eivät ole tehneet kaivoa, koska savannilla vettä riittäisi. He olivat kuulleet vuosia sitten, että valkoiset mzungut tekevät Afrikassa kaivoja, minkä vuoksi he eivät ole vaivautuneet. He odottavat, että mzungut tulevat myös masai maahan kaivon tekoon.
[...]
Televisiosta masait olivat nähneet eurooppalaisesta vauraudesta.  He olivat kuulleet, että Suomi ottaa vastaan afrikkalaisia, jotka saavat kaikki nykyajan mukavuudet, asunnon ja ilmaisen elämisen. Ystäväni kysyivät, voisinko auttaa heitä muuttamaan Suomeen – taikamaahan.
[...]
Suomeen on tullut tuhansia maahanmuuttajia Afrikasta. Monet heistä ovat tulleet samantapaisista vaatimattomista oloista. Jotkut tulevat leireiltä. Jotkut kävelevät kaupunkeihin kuten Addis Ababaan, josta suomalaiset tuovat heitä maahamme perheenyhdistämisen nimissä. Heidät siirretään 1950-luvun Suomesta vuoteen 2012. Erona on se, että meidän elämämme muutos on tapahtunut pikku hiljaa 60 vuoden aikana. Afrikkalaiset kokevat muutoksen yhden päivän aikana. Siksi meidän ei pidä päivitellä kaupunkitarinoita keittiön lattialle tehdyistä nuotioista. Niitä todellakin ehti tapahtua ennenkuin suomalaiset kotouttavat tajusivat kuinka valtavan muutoksen elämässään maahanmuuttajat joutuvat kokemaan.
[...]
Mahad ja Aisha vetäytyvät omalla aikamatkallaan Suomessa omiensa pariin. Tästä syyllistetään suomalaisten rasismia. Itse koen, että syynä on kulttuurishokki, jolloin helpointa on elää omiensa parissa.
[...]
Afrikassa he pärjäävät omillaan, täällä he kokevat olevansa toisten almujen varassa. Täällä useimmat jäävät työelämän ulkopuolelle tai saavat tehdä pienipalkkaisia töitä, joita suomalaiset eivät suostu itse enää tekemään. Onnekkaimmat saavat hyväpalkkaisen viran kulttuurityöntekijöinä tai erilaisissa maahanmuuttajia tukevissa tehtävissä, joita ei olisi ilman maahanmuuttoa. Tällainen kokemus jos mikä vie itsetunnon.
...

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/02/10/mahadin-ja-aishan-aikamatka/

[Tomi]

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/03/08/helsinki-mogadishu-helsinki-suora-lento-796-euroa

Helsingin keskustassa rautatieaseman tunnelissa on turkkilaisen lentoyhtiön matkatoimisto. Ikkunaan on käsin kirjoitettu mainos edestakaisesta lennosta Helsingistä Mogadishuun.

Uusi matkakohde
(http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/files/2012/03/somali-mogadishu30.jpg)

Afrikan ystävänä haluaisin heti lentää Mogadishuun. Olin kolme kuukautta aiemmin lentänyt Addis Ababaan, ja lumouduin saman tien Etiopiaan. Somalia on naapurimaa, ja haluaisin nähdä onko se yhtä ihana maa. Nyt siihen on tilaisuus.

Turkin lentoyhtiö Turkish Airlines lentää kaksi kertaa viikossa tiistaisin ja torstaisin Helsingistä Mogadishuun. Lento ei ole täysin suora, sillä menomatkalla on kahden tunnin välilasku Istanbulissa. Torstaisin lähtö Helsingstä on 17:45 ja jatkolento Istanbulista 23:15.

Takaisin tullessa yövytään yksi yö Istanbulissa ja lennon hintaan sisältyy myös tämä yöpyminen. Lento Mogadishusta alkaa 10:15, Istanbulissa ollaan 17:00 ja hotelliyön jälkeen lento Suomeen on seuraavana aamuna kello 8:45.

Lentoja ei tarvitse sen enempää mainostaa, koska pääkaupunkiseudun maahanmuuttajat käyvät säännöllisesti rautatieasemalla. Puskaradio varmaan hoitaa mainonnan tehokkaasti. Toimiston tiskillä lipun hinta on 796 euroa, netissä lentoyhtiö myy matkaa 1134 eurolla. Supersaver tietää halvimmaksi lipun hinnaksi 753 euroa.

Turkkilaiset eivät ole mitään kamikaze-lentäjiä, ja lentokone olisi liian arvokas uhrattavaksi kaappaukseen tai tuhottavaksi, joten varmaan he ovat katsoneet maan turvallisuuden riittävän lentojen tekemiseen.

Kun selvitin asiaa enemmän sain tietää, että lennot ovat aika täynnä, mikä tarkoittaa että viikottain Mogadishuun lentäisi Suomesta jopa 300 ihmistä. Tuleeko takaisin enemmän jäi arvailujen varaan. Osa matkustajista varmaan jää Istanbuliin ja sieltä arvattavasti tulee lisää Mogadishuun menijöitä muista maista. Vuodessa Mogadishuun lennetään tällä tahdilla 100 lentoa, mikä tarkoittaisi 15.000 lentomatkaa Suomesta. Jokainen Suomessa asuva maan kansalainen ehtisi käydä kerran vuodessa kotimaassaan.

Afrikasta voi ostaa yhdensuuntaisia lippuja Suomeen paljon halvemmalla kuin liput Suomesta Afrikan maihin maksavat. Yhdensuuntainen lento Mogadishusta Suomeen on halvempi kuin tuo 796 euron edestakainen lippu hotelliyöneen Helsingistä Somaliaan ja takaisin.

Narrataanko suomalaisia?

En tiedä, jotenkin minusta tuntuu, että kaikki ei mene ihan reilusti. Vuonna 2010 Suomeen haki oleskelulupaa Somaliasta 3 henkilöä työtä varten. Oleskelulupaa perhesiteen perusteella haki 3895 henkilöä. Turvapaikkaa haki Somaliasta 571 henkilöä. Samana vuotena turvapaikan Suomessa sai 6 somalialaista. Kaikki muut tänne jäävät eivät ole vainottuja ja kidutettuja.  Somaliassa asuu maan kansalaisia on 9,9 miljoonaa. Maan väkiluku kasvaa sodasta ja maastamuutosta huolimatta sadoilla tuhansilla vuosittain.

Koska alkaa näyttämään siltä, ettei tässä Afrikan maassa osata elää sovussa, on mahdollista, että näitä matkustajia riittää hyvin kannattavaan reittiin. Kannattaisiko Finnairin paikata huonoa talouttaan avaamalla kilpaileva reitti Mogadishuun. Enää ei tarvita vaarallisia reittejä yksinäisten lapsinuorukaisten Suomeen tulemiseksi. Riittää kun sukulaiset lähettävät muutama sata euroa Suomesta lipun hankkimiseksi. Tuskin lentokentällä on mitään passintarkastuksia, koska maassa ei ole toimivaa hallintoa.

Afrikassa on muuten tapana maksattaa 50-100 dollarin viisumimaksu aina rajaa ylitettäessä. Ghanassa minulta vaadittiin 150 dollaria, mutta kun vaadin nähdä asiasta viralliset dokumentit, hinta alennettiin sataan dollariin. On oletettavaa, että joku maksu ulkomaisilta maahan tulijoilta Mogadishun lentokentällä perittäisiin. Afrikassa valkoinen mies on kävelevä pankki. Afrikkalaiset ovat sanoneet minulle, että heillä on oikeus varastaa valkoiselta mieheltä, koska eurooppalaiset ovat niin rikkaita. Ylimääräiseen maaveroon myös Somaliassa on syytä varautua.

Sen sijaan somalit itse voivat kulkea suhteellisen turvallisesti kotimaassaan, eihän sinne muuten näin suurta matkustajavyöryä olisi.

(http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/files/2012/03/somalimaa12.jpg)

[retired]

Mikä yritys tilittää alvia mutta sille ei synny alvivähennyksiä?

Katsos kun on jäänyt huomaamatta!

Ex:äni kirjoittaa työkseen, eli toimii tekstinsuunnittelijana ja myy työtään suoraan joko mainostoimistoille tai yrityksille. Koska ainoa työkalu on läppäri, ei vähennyksiä juurikaan synny.

Eläinlääkäri vertaus on vähän huono, eläinlääkärit ostavat ja myyvät hyvinkin paljon lääkkeitä jne.

Jos itse olisin toiminut yrittäjänä järjestyksenvalvojana, verottajalle kelpaavat vähennykset olisivat muistaakseni olleet tyyliin housut kerran vuodessa ja pari paitaa jos ei toimeksiantaja tarjoa työpaitoja käytettäväksi. Käsiraudat,jotka kestävät periaatteessa ikuisesti jos ei niitä hukkaa, kaasu ja koulutukset. Eipä synny paljoakaan alv-vähennyksiä noistakaan.

Niin voihan sitä toki ryhtyä positiivariksi ja ajatella että asiakashan ne kaikki kulut maksaa, verot, alvit, eläkemaksut jne. Itselle ei jää kuin pelkkää tuloa!!

Sitten tulee se veli virolainen, joka nykyisin yhä useammin on ihan tavan suomalainen, ottaa toimeksiantajalta sen mitä ottaa ja jättää kaiken, verot, alvit, eläkemaksut maksamatta tai maksaa ne Viroon ja näin pystyy tekemään saman työn 50% halvemmalla ja silti hänelle jää enemmän kuin rehelliselle kotimaiselle yrittäjälle.

Ainoa keino kilpailla on tehdä pimeästi niin paljon kuin mahdollista, jos se yleensä on mahdollista, esim. ex:llä tätä mahdollisuutta ei ole.

[skrabb]

Saatanan tunarit

Kirjoittanut Pauli Vahtera

Yhteisten rahojemme jakaminen kaikenkarvaisille pelureille ja rikollisille alkaa mennä överiksi. Leväperäistä ja vastuuntunnotonta tuhlausta. Rahaa jakavat virkamiehet eivät ole lamasta ja valtion velasta kuulleetkaan.

Miksi valtion kaupoissa kaikki menee pieleen: Fortum, Partek, autokatsastus, kaivokset, GrowHow, pankit, Sonera, lista on loputon. Hakeutuuko valtion virkoihin ihmisiä, jotka eivät erota euroa miljoonasta. Tai onko kyse korruptiosta, sillä ei kukaan voi olla niin tyhmä, että sumeilematta jakaa miljoonia sinne tänne perään kyselemättä.

Miljoonia Konnunsuon kankkulan kaivoon

Senaatti-kiinteistöt myi Konnunsuon vankilan kiinteistösijoittaja Royal Houselle marraskuussa 2010 1,8 miljoonalla. Jo silloin YLE uutisoi, että "Vankila-alueen myynyt Senaatti-kiinteistö haluaa myötävaikuttaa siihen, että vankila-alue vuokrataan eteenpäin vastaanottokeskukseksi."

Kaupanteon varmistamiseksi Senaatti-kiinteistöt ja Royal House Oy tapasivat yhdessä Maahanmuuttoviraston edustajat.

Alle vuoden kuluttua valtio päätti vuokrata osan vankilasta vastaanottokeskuksen käyttöön 660.000 euron vuosivuokralla. Sijoittaja kuolettaa ostohinnan alle kolmessa vuodessa. Lisäksi sijoittaja sai vankilan maan myynnistä 2,2 miljoonaa euroa in golden cash. Senaatin edustaja piti kauppaa valtion kannalta "erittäin hyvänä".

Miten tyhminä virkamiehet meitä veronmaksajia oikein pitävät? Niin onnetonta tunaria ei Suomessa ole, joka ei olisi myynyt maita ja rakennuksia erikseen ja saanut näin valtion kassaan 4 miljoonaa euroa. Ja maahanmuutto on lypsylehmä, jossa kaikenlainen tuhlaus on sallittua ja jopa suotavaa.

Kymppitonneja varkaalle

Ilta-Sanomat 23.3.2012: Valeliettulainen sai 15.800 euroa. Gruusialainen jäbä, joka oli käynyt väärennetyllä passilla Suomessa 30 kertaa. Samalla passilla hän oli saanut liettualaisen ja suomalaisen ajokortin. Lisäksi Kela oli maksanut työmarkkinatukea 1.800, AKT (!) työttömyyspäivärahaa 8.000 ja koulutustukea 5.000, Haminan kaupunki satsannut miehen hammashoitoon 1.000 euroa.

Tuomio 1 v 2 kk ehdollista, maastapassitus ja 5 vuoden Schengen-kielto. Ja ei kun uudella väärennetyllä passilla takaisin, ehkä tällä kertaa yhtä höynäytettävään Ruotsiin.

Nuo tuet ihmetyttää, mm. tonni hammashoitoon kun suomalaiset eivät pääse kunnalliseen edes omalla kustannuksellaan.

Miljardeja ahneille pelureille
[...]

Koko kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/03/26/saatanan-tunarit/

[Blanc73]

Kiihottaminen maahanmuuton lisäämiseksi

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/04/24/kiihottaminen-maahanmuuton-lisaamiseksi/

Maahanmuutosta järjestetään pilvin pimein erilaisia tilaisuuksia, joissa pohditaan sen vaikutuksia Suomeen. Tilaisuuksia järjestävät puolueet, kunnat ja lukuisat järjestöt. Kirjoitukseni perustuu tällaisiin tilaisuuksiin osallistumiseen. Näissä tilaisuuksissa minua on vaivannut se, että on olemassa lukuisia julkisella rahalla toimivia yksikköjä, joissa maksetaan palkkaa siitä, että mietitään, mitä vielä enemmän voitaisiin maahanmuuttajien eteen tehdä.

Näiden tilaisuuksien aiheet voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään: kuinka vaikeaa maahanmuuttajilla onkaan vieraassa maassa ja mitä voisimme tehdä enemmän maahanmuuttajien hyväksi. Jokaisessa puheenvuorossa pitää toistaa mantroja siitä, kuinka maahanmuutto on voimavara ja välttämätön Suomelle. Kolmas asiaryhmä puuttuu: millä maksamme tämän kaiken. Toinenkin tabuaihe kyllä on. Maahanmuuttajien rikollisuutta ei käsitellä kehitysseminaareissa.

Puhujiksi ja paneeleihin ei kutsuta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia. Paikalle kutsutaan maahanmuuttajien omat edustajat ja ne virkamiehet, joiden tehtäviin kuuluu edistää maahanmuuttajien asemaa. Jos joku yleisöstä uskaltautuu kysymään jotain kriittistä, hänet vaiennetaan nopeasti. Hyvä, ettei sentään poisteta salista.
Kriittiset kysymykset tehdään verhotusti, koska kaikki pelkäävät rasistin leimaa.

Humanitäärinen maahanmuutto on Suomessakin mennyt liian pitkälle, eikä paluuta enää ole. Liian monet hyötyvät henkilökohtaisesti maahanmuutosta, ja ovat nettosaajia, vaikka verojen kautta osaltaan tätä toimintaa rahoittavat.  Kantaväestöstä hyvän toimeentulon saavat erilaiset vähemmistövaltuutetut, sisäministeriön virkamiehet, kuntien virkamiehet, vastaanottokeskusten henkilökunta, erilaiset pakolaisneuvonnat, opettajat. Laajempaa liiketoimintaa saavat asuntojen vuokraajat, autokoulut, kodinkonekauppiaat, teleoperaattorit, vaatekaupat, ruokakaupat, hotellit ja virkistyskeskukset, lääkärit, juristit, näitä riittää. Asiakkaat ovat myös hyviä maksajia. Luottotappioista ei ole huolta, koska sosiaalitoimisto maksaa laskut.

Maahanmuuttajat vaativat, jopa kiristävät
Maahanmuuttajat on opetettu vaatimaan. Vaikka heidän eteensä tehdään kaikki mahdollinen, se ei riitä. Eräs kultavitjainen, paksut kultasormukset sormissaan esiintynyt maahanmuuttajaneuvoston jäsen vaati maahanmuuttajille työpaikkoja ja tukea yrittämiseen. Pitää saada rahaa siihen ja tähän tarkoitukseen. Vaatimuksia tehostettiin sanomalla kuinka Suomi on heidät kouluttanut ja jos työpaikkoja ei anneta, he muuttavat muualle (niinpä).

Kun maahanmuuttaja itse kutsutaan tällaiseen neuvostoon tai työryhmään, hän ei koskaan sano, että kiitos, saamme jo ihan tarpeeksi, nyt on meidän vuoromme tehdä oma osuutemme. Ei, hän esittää pitkän listan siitä, mitä kotouttamisessa vielä pitää tehdä. Ja miksei sanoisi, kun paljon pyytää, aina osan saa. Jos ei mitään pyydä, joutuu tyytymään siihen, minkä jo saa. Vaikka se olisikin sata kertaa enemmän kuin mitä omassa kotimaassaan on hankkinut.

Me suomalaiset olemme aina pitäneet ulkomaan eläviä jotenkin parempina ihmisinä kuin me itse. Heille pitää antaa kaikki, jotta he eivät vaan pitäisi meitä metsäläisinä.

Paulilta jälleen tanakkaa asiaa. Lähes etusivun kamaa!