2009-03-28 IS: "Painostus esti Halla-ahon ehdokkuuden"

[ihminen]

Soinia ja persuja SMP:tä on aika turha puolustella, teot puhuvat puolestaan. PersujaSMP:tä en siis tulevissa vaaleissa äänestä, eikä äänestä tästä taloudesta kukaan muukaan. Soini ja persutSMP osoittivat olevansa loppujenlopuksi muiden talutusnuorassa. Saadakseen EU paikan persuilleSMP:lle, oli hänen itsensä lähdettävä ehdolle aiemmista lupauksistaan huolimatta. Muita syitä en tähän keksi kuin sen että pelko Halla-ahon kannattajien menetetyistä äänistä aiheutti tämän.

Korvikkeet jotka on asetettu ehdolle maahanmuuttokriittisille äänestäjille ovat mielestäni toissijaista sakkia, yhdelläkään ei ole mitään mahdollisuuksia saada tarvittavia ääniä. Heillä ei ole minkäänlaista tunnettavuutta. Soini kerää hyödyn näistä äänistä ja Soini on viimeinen poliitikko jonka lähettäisin hoitamaan Suomen etua Eurooppaan.

PersujenSMP:n puoluehallituksen yksimielinen päätös oli RKP:n ja Vihreiden märkäuni jonka Soini heille tarjoili kultavadilta. Voipi olla, että näillä päätöksillä RKP:llä on edelleen edustajansa.

Saapi nähdä koska SMP:stä tulee uusi perussuomalainen puolue joka ajaa suomalaisen kansan asiaa suomalaisen kansan äänellä. Tällä hetkellä näyttää edelleen siltä että se vie liian kaun kun vanhat SMP:läiset eivät osaa siirtyä eteenpäin. Taitaa vanhoja valta kuitenkin viehättää kansan etua enemmän?

Nyt sitten pitää odotella mitä palstan aktiivit saavat aikaan ja punnita äänestyskäyttäytymistään uudestaan. Keskitetyillä äänillä voisimme halutessamme saada paljon aikaan.

[Jesse Ikälumi]

Halla-ahon liepeillä pyörii monenmoista nettikeskustelijaa ja kommentaattoria. Olen saanut melko tanakasti tuhtia palautetta, milloin minkäkinlaista.

Tätä on siis tapahtunut jo ennen eilistä. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä kaikkea olette hänelle lähettäneet.

Itsehillintä olisi paikallaan.

[Diogenes]

 Ps / Soini teki ratkaisut omalta kannaltaan, arvelen että he / hän laskelmoi että vaikka Ha tuo ääniä, loanheitto myös vie niitä, joten lopputulos on jossain siinä välillä.

Soini on yksinkertaisesti liian arka. Nyt tuli jo toisen kerran "vetelät housuun", kun isot pojat vähän painostaa.
http://vasarahammer.blogspot.com/2009/03/maenpaa-revisited.html

Veikkaisin, että linjalla Lipponen-Vanhanen-Halonen on painostettu. Soinille riittää mukava elämä vaille riskinottoa ja käyttänyt vain mokuvastaisuutta oman etunsa ajamiseen vailla pyrkimystä oikeasti puuttua holtittomaan maahanmuuttoon.

[tapio]

Soiniko haluaa vain mukavaa elämää? Minusta Soinin ehdokkuus EU-vaaleissa on aika mahdoton. Miten hän pystyisi hoitamaan yhtä aikaa EU-parlamentaarikon ja puoluejohtajan tehtävät? EU-parlamentaarikon pitää matkustaa kaiken aikaa ja perehtyä mahdottoman suureen asiakirjatulvaan. Riittääkö Soinin kunto? Ei hän ainakaan kuvissa näytä miltään kovin hyväkuntoiselta kaverilta. 

[Kalle]

Täällä ovat jotkut tuoneet ihan fiksusti esiin sen, että eurovaalit eivät olleet alunperinkään muuta kuin välietappi. Persujen ratkaisu oli tietyllä tavalla odotettavissa. Puolue on säikähtänyt "rasismikohua" aika pahasti ja koettaa nyt olla varovainen. Syytteen nosto "sattumalta" juuri tässä kesken ehdokasasettelun tuli pahaan paikkaan ja riippumatta siitä miten tekaistu tuo syyte on, olisi persujen ollut hyvin vaikea laittaa Jussia nyt ehdolle. Vaikka takaiskujen nieleminen tuntuu nöyryttävältä voisi kuitenkin olla parempi ettei siltoja persuihin poltettaisi. Ennen edustkuntavaaleja on tuo Jussin oikeusjuttu ratkennut ja jos sieltä tulee vapauttava tuomio, vaikuttaa se taas tilanteeseen aika paljon. Samoin jos persujen kannatus jää gallupeita heikommaksi eurovaaleissa.

En ihan oikeasti jaksa uskoa, että mikään uusi puoluea olisi tässä toimiva ratkaisu. Näkisin, että Jussi voi ihan hyvin olla vielä ehdokkaana eduskuntavaaleissa persujen listoilla.

[Jepulister]

Pari kommenttia "Sivusta seuraajalle":

Soinilta ja perussuomalaisilta on tullut ihan riittävän uskottava viesti siitä, mitä nimienkeräys ym. aiheuttaa.

Nimien kerääminen on tekosyy, tosin helppo sellainen. Jos ja kun Halla-ahoa ei ollut alun perinkään tarkoitus ottaa listalle, nimeämättä jättämisen tekosyyksi olisi kelvannut syyte, tai jos syytettä ei jostain syystä olisi tullut, mikä tahansa valittu kohta Scriptasta.

Kannatuksen mittaus Perussuomalaisten ehdokkaana olisi ollut mielenkiintoinen tilaisuus, mutta Halla-ahon oikea paikka on kahden vuoden kuluttua Arkadianmäellä, mahdollisesti jopa valtioneuvostossa.
(...)
Kansanedustajaksi, jopa ministeriksi pääsy Perussuomalaisten listoilta on täysin mahdollista - vain ja ainoastaan, jos välit Perussuomalaiseen puolueeseen on kunnossa.

Kirjoitin aikaisemmin toisessa threadissa, että vuosien 2011-2015 hallitukseen ei ole jonoksi asti tulijoita. Esimerkiksi Perussuomalaisten en usko haluavan sellaiseen hallitukseen, jonka kaudella ei tulla tekemään yhtäkään suosittua päätöstä.

Halla-ahosta tulee kyllä kansanedustaja, siitä panen pääni pantiksi, mutta ministeriksi sentään tuskin noste riittää. Nuivia kansanedustajia tulee olemaan muitakin. Esimerkiksi Saarakkala saattaa olla vahvoilla riippuen siitä, mistä vaalipiiristä lähtee ehdolle.

Yksi puolue ei missään tapauksessa riitä. Perussuomalaisilla ei ole realistista jakoa kuin ehkä 10-12 paikkaan, ja sekin on jo hyvä saavutus. Peruskysymys koskee vaalipiirejä. Korkeintaan Uudeltamaalta on saatavissa 2-3 paikkaa, muuten tilanne on kaikissa vaalipiireissä 0 tai korkeintaan 1. Lisäksi esim. Pentti Oinosen paikka on menossa, koska vaaliliittoa ainakaan Kokoomus tuskin tulee enää antamaan. Lähtötilanne on siis PS:n osalta se, että kaksi uusmaalaista, yksi pirkanmaalainen ja yksi pohjanmaalainen on plakkarissa. Ei siis 5 vaan 4.

Muissa vaalipiireissä tarvittavia äänimääriä voi jokainen laskeskella viime eduskuntavaalien tuloksista. Esimerkiksi Keski-Suomessa kansanedustajan paikka edellyttää noin 11 000 ääntä. Ja maakunnan kärkipersut ovat Kauko Tuupainen ja Jorma Uski (jokainen voi googlata ko. herrojen ansioita). Tahtoo sanoa, että edes ensimmäinen paikka ei tässä mainitussa vaalipiirissä ole lähelläkään, eikä mahdollinen läpimenijä todennäköisesti olisi nuiva (esimerkiksi Tuupainen on entinen vasemman laidan demari ja eläkeläisaktivisti).

Missään tapauksessa eduskunnan nuivistumista ei voi jättää Perussuomalaisten varaan, koska viimeaikaisten näyttöjen lisäksi mahdollinen paikkamäärän kasvukaan ei tule koostumaan pelkästään nuivista. Olen ollut pitkään sitä mieltä, että muissakin puolueissa vaikuttavia piilonuivia pitää rohkaista ja kannustaa, koska se on ihan hyvä tapa saada järjellistä maahanmuuttoajattelua leviämään päätöksentekijöiden keskuuteen.

Kepu-kokdemin haukkuminen on varmaan ihan perusteltua, mutta samalla kannattaa muistaa, että nämä kolme puoluetta keräävät kaikissa oloissa 65-75 prosenttia eduskuntapaikoista ja muodostavat kaikissa oloissa hallituksen. Niin isoja mullistuksia ei ole näköpiirissä, että tämä asetelma muuttuisi.

[Kristiina]

Jos tuo pitää paikkansa, miksi voin tästä ketjusta helposti poimia kirjoittajia, jotka ilmoittavat etteivät aio äänestää perussuomalaisten maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, koska Halla-aho ei ole listoilla? Yksi taisi jopa julistaa, että "se on Halla-aho tai ei mitään".

Ei ehdokkaissa mitään vikaa olekaan, kyse on enemmänkin siitä, että oli sulaa hulluutta hylätä Halla-Aho, johon koko maahanmuuttokritiikki tällä hetkellä henkilöityy. Halla-Aho on vaaralliseksi todettu, siksi häntä vainotaan. Nämä muut ehdokkaat ovat jokseenkin vaarattomia sen tähden, että ovat niin tuntemattomia ja siksi myös vaarattomia valintoja Soinillle.

Timo Soini on nyt punnittu ja kevyeksi havaittu. Soini/Perussuomalaiset hylkäsivät Halla-Ahon juuri silloin kun kaiken maailman valtionsyyttäjät ja media on Halla-Ahon kimpussa ja kaiken lisäksi vielä hylkäsivät varman vaalivoiton omalle puolueelleen. Soini teki juuri sen siirron, mitä mokuttajat halusivatkin hänen tekevän.

Itselleni ei tulisi mieleenkään enää äänestää tuollaista lieroksi ja selkärangattomaksi tosipaikan edessä osoittautunutta puoluetta. Kun kerran Soini mainostaa olevansa kristitty, niin kristittynä Soinin olisi tullut puolustaa totuutta/sananvapautta/demokratiaa ja mielivaltaisen, tarkoitushakuisen vainon kohteeksi joutunutta  Halla-Ahoa eikä kääntyä itsekin Halla-Ahoa vastaan, mikä antaa signaalin, että Halla-Ahon syyttäjät ovat Soininkin mielestä oikealla asialla ja syytteet perusteltuja.

[Kristiina]

Arvoisat Nuivat ja mamutietoiset

Linjat ovat hiljalleen avautuneet tänne Pohjanperille. Sitä odotellessa on ollut aikaa selvitellä ajatuksia.

Soini on tehnyt siirtonsa tässä pelissä,joten marmatus persujen perään on aivan turhaa ainakaan pariin vuoteen. Persujen listoille höynätyt muutamat nuivat voisivat aivan hyvin "testamentata" kannatuksensa Jussille.Todellinen mamukrittikki voi näissä oloissa ilmetä vain Jussin kannatuslukemien kautta.

Onko eurovaalilla merkitystä Hommalle? On!! Aivan ratkaisevan suuri merkitys. Tässä vaiheessa kun Mokuperskeles ampuu järeimmällä aseistuksellaan (Illman et.al.)vaalissa mitatun kannatuksen näyttäminen on ainoa kiistaton fakta kansalaisten mielipiteestä,mitä ei pystytä selittämään "parhainpäin"

Mikä on riittävä äänisaalis.
20 000 on selvä näyttö vakavastiotettavasta poliittisesta kannatuksesta.
50 000 on erittäin kova äänipommi, mikä saa mokuttajat ja Timo-boyn pillahtamaan
itkuun ja/tai paskaraivariin.
100 000 on sellainen megajysäys että Jussi saa kahdenvuoden päästä valita miltä listalta suostuu ottamaan kansanedustajan paikan vastaan.
200 000 on sellainen....Nyt alkaa keittää foliohatussa-käyn lisäämässä jäitä.

Summa summarum: Unohdetaan persut ja nostetaan Homma korkeuksiin ja Jussi ilmannilaisten saavuttamattomiin.

Aivan!

Jokainen voisi miettiä miksi Halla-Ahon eurovaaliehdokkuus pyritään juuri nyt kaikin tavoin estämään. Siksi, että näiden valtaapitävien mokuttajien mielestä kansalla ei saa olla vaihtoehtoa, jota äänestämällä he voivat kertoa mielipiteensä nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta. Ehdokasasettelulla pyritään estäään oikean demokratian toteutumista ja tuomaan näennäisdemokratia tilalle.

Jussi oli ja on tämä vaihtoehto. Siksi on ensiarvoisen tärkeää saada hänet ehdokkaaksi juuri nyt.

[Mikko Nieminen]

Kaikkein nolointa mitä tässä tilanteessa voidaan tehdä on muka testamentata Halla-ahon äänet Soinille. Jos Halla-aho ei ole ehdokkaana niin, Kokoomus saa ääneni. Konservatiivien kehitystä jää myös seuraamaan.

Eli jos Halla-aho ei ole ehdolla, niin annat äänesi puolueelle, joka on suurimmassa vastuussa nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta?!? Mine en jummarra...

[Diogenes]

Näkisin, että Jussi voi ihan hyvin olla vielä ehdokkaana eduskuntavaaleissa persujen listoilla.

... silloin on varmaan sama tilanne. Jahkataan ehdokkuutta ja sitten keksitään joku veruke, jolla se evätään.

Tässä oli kyse pelkuruudesta ja pelkurit eivät pysty vaikuttamaan asioihin.

[Lasikenkä 45]

Älkää nyt helvetti julistako mitään kännifaktoja nyt. Jarrut pohjaan vaan ja jäädään kuulolle mitä tässä oikein pitäisi tehdä. Me ollaan kuleja sen takia kun me ei muuta osata. Mutta me seurataankin sitte apinan raivolla. Ootetaan...

[Timoteus]

Perussuomalaisilla ei ole realistista jakoa kuin ehkä 10-12 paikkaan, ja sekin on jo hyvä saavutus. Peruskysymys koskee vaalipiirejä. Korkeintaan Uudeltamaalta on saatavissa 2-3 paikkaa, muuten tilanne on kaikissa vaalipiireissä 0 tai korkeintaan 1.

Vahva eri. Nykyisellä gallupkannatuksella (n. 9 %) tulisi arviolta kuusitoista paikkaa, mihin tulokseen voi päätyä sekä aiempia vaalituloksia (esim. VAS ja VIHR viime vaaleissa) katsomalla että PS:n kannatuksen alueellista jakaumaa tutkimalla. Jos yhdeksän prosentin kannatus jakautuisi vaalipiireittäin samaan tapaan kuin tähän asti, paikkoja tulisi suunnilleen seuraavasti.

4 Uudeltamaalta
2 Helsingistä
2 Pirkanmaalta
2 Vaasasta
1 Oulusta
1 Varsinais-Suomesta
1 Hämeestä
1 Satakunnasta
1 Kymestä
1 jostakin Itä-Suomen vaalipiiristä onnistuneella vaaliliitolla (Kokoomusta ei välttämättä tarvita, esim. PS+KD voi riittää)

Eduskuntavaaleihin on tietysti aikaa, joten kannatuskin ehtii vielä muuttua. En kuitenkaan tiedä, miksi n. 6-7 % (mihin 10-12 paikkaa viittaa) olisi jonkinlainen maksimitulos, vaikka gallupeissa ollaan tällä hetkelläkin sen yläpuolella.

[stjohan]

Kaikkein nolointa mitä tässä tilanteessa voidaan tehdä on muka testamentata Halla-ahon äänet Soinille. Jos Halla-aho ei ole ehdokkaana niin, Kokoomus saa ääneni. Konservatiivien kehitystä jää myös seuraamaan.

Eli jos Halla-aho ei ole ehdolla, niin annat äänesi puolueelle, joka on suurimmassa vastuussa nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta?!? Mine en jummarra...

Parempaakaan ei ole tarjolla. Ja itse en halua antaa ääntäni millekään mukalupsakalle kansanmiehelle, joka väittää kaikkien ongelmien johtuvan EU:sta ja haluaa markan takaisin ajaen samalla talouspolitiikkaa, joka on melkein demareista vasemmalle. Ei kiitos!

Persut ovat päätöksensä tehneet ja näillä mennään.

Minne muuten ovat hävinneet palstan tunnetuimmat perussuomalaiset: Octavius, reino, Johannes Nieminen, Teemu Lahtinen ja Jiri Keronen? Onko kommenttien panttaamiselle jokin syy? Kupliiko pinnan alla?

[hammerzeit]

Asia ei ole näin yksinkertainen. Vaikka Halla-aholla on jonkin verran kannattajia (määrä X),

Kommentoin siis tuota ketjussa esitettyä väitettä, että koska halla-aholaisia olisi Perussuomalaisten äänestäjistä "vain" 20%, ei kannattaisi pistää miestä ehdolle heitä miellyttääkseen. Mielestäni tuo olisi jo matemaattisesti perusteltua äänimääriä tarkastellen.

Emme tosiaan voi tietää tarkkoja lukuja, mutta mielestäni jos voidaan väittää viidesosan äänestäjistä kannattavan yhtä ehdokasta, tätä ei voida pitää ehdokkaan arvoa laskevana tekijänä - varsinkaan kun niitä ehdokkaita asetetaan ehdolle useita.

Toinen ryhmä on maahanmuuttokriittiset, jotka haluavat äänestää nuivaa ehdokasta. Kolmas ryhmä ovat nämä halla-aholaiset, joille Halla-ahon persoona vaikuttaa olevan kaikkia muita asioita tärkeämpi. Väitän, että halla-aholaiset ovat marginaalinen ryhmä.

Itse kuulun siihen toiseen ryhmään. Jussi ei ole minulle messias, mutta olen sen verran kauan miehen tekstejä lukenut ja hyväksyvästi niille päätäni nyökytellyt, että uskon jo hänellä olevan hyviä ideoita, joten äänestän häntä mahdollisuuden tullen hyvin mielin. Lisäksi, kuten jo toisaalla ketjussa eilen totesin, kyse on nimiarvosta.

Haluan, että nuivat ehdokkaat pääsevät läpi vaaleista ja voivat näin vaikuttaa asioihin. Tästä johtuen nimiarvoa ja kansallista tunnettuvuutta nauttiva nuiva ehdokas on hommalle arvokkaampi kuin samalla tavalla ajatteleva mutta tuntematon henkilö. Jos Jussi Halla-aho olisi ollut Perussuomalaisten ehdokkaana, uskon että hän olisi saanut melko muhkean äänipotin ja näin päässyt vaikuttamaan asioihin, toisin kuin moni yhtä nuiva, mutta tuntemattomampi ehdokas. Yksinkertaista matematiikkaa.

Kannatuksen nousu perustunee ensisijaisesti muihin seikkoihin.

Tämä on toki vaikea yhtälö, mutta ihan puhtaasti aina niin luotettavien empiiristen havaintojen perusteella uskaltaisin sanoa, että merkittävä osa Perussuomalaisten uusista äänestäjistä äänestää puoluetta juuri sen takia, että he ovat kyllästyneet mokutukseen ja haluavat sille lopun, vaikka eivät välttämättä olisikaan hommalaisia tai Halla-ahon faneja.

[Mika.H]

Perussuomalaisilla ei ole realistista jakoa kuin ehkä 10-12 paikkaan, ja sekin on jo hyvä saavutus. Peruskysymys koskee vaalipiirejä. Korkeintaan Uudeltamaalta on saatavissa 2-3 paikkaa, muuten tilanne on kaikissa vaalipiireissä 0 tai korkeintaan 1.

Vahva eri. Nykyisellä gallupkannatuksella (n. 9 %) tulisi arviolta kuusitoista paikkaa,

eiköhän tuosta nyt ainakin puolet sulanut.

perussuomalaisten kannatus perustui soinin "miehekkyyteen". se nyt ainakin meni oli sitten jussin hylkäyksen syy ihan mikä tahansa.

PSsän juhlat loppuivat. se on varma se.

[Mika.H]

Kaikkein nolointa mitä tässä tilanteessa voidaan tehdä on muka testamentata Halla-ahon äänet Soinille. Jos Halla-aho ei ole ehdokkaana niin, Kokoomus saa ääneni. Konservatiivien kehitystä jää myös seuraamaan.

Eli jos Halla-aho ei ole ehdolla, niin annat äänesi puolueelle, joka on suurimmassa vastuussa nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta?!? Mine en jummarra...

Minne muuten ovat hävinneet palstan tunnetuimmat perussuomalaiset: Octavius, reino, Johannes Nieminen, Teemu Lahtinen ja Jiri Keronen? Onko kommenttien panttaamiselle jokin syy? Kupliiko pinnan alla?

JOS ei kupli niin johan on ihme!

[Sivusta seuraaja]

Nykyisellä PS:n kannatuksella on turhaa spekuloida. Olennaisempaa on se, mihin meneillään oleva mokutusrumba viisinekymmenine vastaanottokeskuksineen ym. johtaa. Seuraaviin vaaleihin on suunnilleen yhtä paljon aikaa kuin edellisistä on...ja mitä on tapahtunut edellisten jälkeen? Kyllä tässä ehtii vielä tapahtua. Mutta mutta, Halla-ahon sanoin: rauhoittukaa.

[Kristiina]

Kaikkein nolointa mitä tässä tilanteessa voidaan tehdä on muka testamentata Halla-ahon äänet Soinille. Jos Halla-aho ei ole ehdokkaana niin, Kokoomus saa ääneni. Konservatiivien kehitystä jää myös seuraamaan.

Eli jos Halla-aho ei ole ehdolla, niin annat äänesi puolueelle, joka on suurimmassa vastuussa nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta?!? Mine en jummarra...

Ei Kokoomus siitä ole suurimmassa vastuussa vaan tämä Halonen, Thors, Suurpää, Demla-joukko ja muu vihervasemmisto, joka sitä on voimalla ajamassa. Tosin Anne Holmlund/Kokoomus ei ole tehnyt juuri mitään estääkseen sen.

Kokoomusnuorissa ainakin tuntuu olevan sangen maahanmuuttokriittistä joukkoa, tälläkin palstalla on monta Kokoomusta aiemmin äänestänyttä. Jos jossakin maahanmuuttokriittisyyttä on, niin sitä on juuri oikealla, isänmaan ystävissä, Ikävää tosin, että se ei tällä hetkellä näy itse Kokoomuksessa juuri mitenkään.

[prestionat]

Minne muuten ovat hävinneet palstan tunnetuimmat perussuomalaiset: Octavius, reino, Johannes Nieminen, Teemu Lahtinen ja Jiri Keronen? Onko kommenttien panttaamiselle jokin syy? Kupliiko pinnan alla?

Tätä minäkin kysyin tänään kello 10:56:06! Missä miehet piileskelevät?

[Lemmy]

Siksi, että näiden valtaapitävien mokuttajien mielestä kansalla ei saa olla vaihtoehtoa, jota äänestämällä he voivat kertoa mielipiteensä nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta. Ehdokasasettelulla pyritään estäään oikean demokratian toteutumista ja tuomaan näennäisdemokratia tilalle.

Aivan, puolue-eliitille, oli se mikä tahansa puolue, on kauhistus, että heillä onkin villi ja hallitsematon rahvas joka on tiedostunut ja panee poliitikot vastuuseen. Mielestäni paras osoitus on "äänestää väärin" ja haistattaa pitkät nykyisille puolueille. Kyllä se sanoma jossain vaiheessa menee perille, vaikka Vanhanenkin väittää, ettei kansa saa kuvitella, että äänestämällä voi vaikuttaa.

[Timoteus]

Vahva eri. Nykyisellä gallupkannatuksella (n. 9 %) tulisi arviolta kuusitoista paikkaa,

eiköhän tuosta nyt ainakin puolet sulanut.

Ei sulanut eikä sula prosenttiyksikköäkään, ellei Halla-aho lähde nyt suotta sooloilemaan. Sitten jos kompromisseihin ei kyetä, vaan lähdetään kyhäämään jotakin erillistä Homma-puoluetta, peli on seuraavien vaalien osalta menetetty jo kaksi vuotta ennen niiden käymistä. PS:ltä toki lähtisi kannatusta mutta Homma saisi yksinään läpi vain Halla-ahon. Yhden miehen oppositioryhmällähän sitä ihmeitä tehdäänkin. "Jee".

[Lemmy]

Missä miehet piileskelevät?

Missä miehet ratsastaa, siellä lampaat ei rauhaa saa  

Kait ny jumaleishöns ihmisillä on parempaakin tekemistä kun Sunnuntaina päivystää jossain keskustelupalstalla. Mäki raavin kuteita niskaan ja painun (yli)töihin. Huutava työvoimapula nääs.

[ElinaElina]

Olisi edes Pirjo tuuraamassa kaikkia kadonneita. Pii-irjooooo!!

[Lemmy]

Kokoomusnuorissa ainakin tuntuu olevan sangen maahanmuuttokriittistä joukkoa

No onhan Helsingissäkin esimerkiks Harry Bogomoloff, joka on istunut mun muistini mukaan istunut iät ajat valtuustossa, oli mm. JPRoosin lemmikkisiiseli ennekuin proffa astui intternetin ihmeelliseen maailmaan. Samoiten vasemmistosta ja demareista löytyy "vanhakantaisia" duunareita jotka on nuivampia kuin nuivat. Katsoo nyt vaikka sitä vasemmistoliiton pohjanmaan ehdokasta, millasen kasan paskaa se sai niskaansa kun aukas suunsa.

Paha kyllä - puolueissa on päästetty "ämmät valtaan" ja kaikenlainen kukkahattuilu on nyt in ja mielipiteet on vaienettu "rassismi" huudoilla. Eli ämmillä on miesten munat taskussa ja ne ei uskalla puhua suutaan puhtaaksi. Eikä äänestää niinkuin mieli tekee, koska puolue käskee - ryhmäkuri nääs.

Eli ei nää kokoomusnuoretkaan kauaa ole nuivia, ne ruunitaan jossian vaiheessa.

[Miniluv]

Minne muuten ovat hävinneet palstan tunnetuimmat perussuomalaiset: Octavius, reino, Johannes Nieminen, Teemu Lahtinen ja Jiri Keronen? Onko kommenttien panttaamiselle jokin syy? Kupliiko pinnan alla?

Tätä minäkin kysyin tänään kello 10:56:06! Missä miehet piileskelevät?

Otin eilen Jusin viestistä pienen vinkin sigiini. Olisikohan tässä jotain osviittaa...

[Jepulister]

Perussuomalaisilla ei ole realistista jakoa kuin ehkä 10-12 paikkaan, ja sekin on jo hyvä saavutus. Peruskysymys koskee vaalipiirejä. Korkeintaan Uudeltamaalta on saatavissa 2-3 paikkaa, muuten tilanne on kaikissa vaalipiireissä 0 tai korkeintaan 1.

Vahva eri. Nykyisellä gallupkannatuksella (n. 9 %) tulisi arviolta kuusitoista paikkaa, mihin tulokseen voi päätyä sekä aiempia vaalituloksia (esim. VAS ja VIHR viime vaaleissa) katsomalla että PS:n kannatuksen alueellista jakaumaa tutkimalla. Jos yhdeksän prosentin kannatus jakautuisi vaalipiireittäin samaan tapaan kuin tähän asti, paikkoja tulisi suunnilleen seuraavasti.

4 Uudeltamaalta
2 Helsingistä
2 Pirkanmaalta
2 Vaasasta
1 Oulusta
1 Varsinais-Suomesta
1 Hämeestä
1 Satakunnasta
1 Kymestä
1 jostakin Itä-Suomen vaalipiiristä onnistuneella vaaliliitolla (Kokoomusta ei välttämättä tarvita, esim. PS+KD voi riittää)

Eduskuntavaaleihin on tietysti aikaa, joten kannatuskin ehtii vielä muuttua. En kuitenkaan tiedä, miksi n. 6-7 % (mihin 10-12 paikkaa viittaa) olisi jonkinlainen maksimitulos, vaikka gallupeissa ollaan tällä hetkelläkin sen yläpuolella.

Ensinnäkin, on vahvat syyt epäillä, saako PS vaaliliittoa enää missään, kenenkään kanssa. Aikaisemmin se on ollut melko riskitön kumppani, mutta Oinosen ja Pohjois-Savon kohdalla Kokoomukselle sattunut työtapaturma viimeistään osoitti, ettei näin ole enää syytä kuvitella.

Nuo vaalipiirikohtaiset arviot ovat melko optimistisia, sanoisin. Varsinkin neljä paikkaa uudeltamaalta vaikuttaa todella hassulta. Lisäksi on niin, että ainakaan toistaiseksi ei kovin monessa vaalipiirissä ole sellaista perussuomalaista, joka samaan aikaan olisi SEKÄ laajasti tunnettu ETTÄ uskottava. Koska ihmiset äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa vahvasti halu saada oma ääni "perille asti", eli lopullisessa valintatilanteessa varmoina läpimenijöinä pidetyt ehdokkaat saavat aina etua, tämä on todellinen ongelma.

[hammerzeit]

Niin kova jätkä Jussi Halla-aho ei sentään ole. Uskon, että myös Jussi on samaa mieltä tästä.

Onhan Jussi näin toiminut aiemminkin, esim. itse löysin alunperin Maria Lohelan puhtaasti Halla-ahon vinkin perusteella, jota kautta päädyin myös häntä äänestämään.

On erittäin hyvä pointti, että nyt kohkaamisen ja meuhkaamisen sijaan olisi parasta keskittää voimat yhden kandidaatin taakse ja yrittää saada hänet läpi. Tämä onnistuu parhaiten jos joku yleisesti kunnioitettu johtotaho osoittaa suunnan.

[Timoteus]

Ensinnäkin, on vahvat syyt epäillä, saako PS vaaliliittoa enää missään, kenenkään kanssa. Aikaisemmin se on ollut melko riskitön kumppani, mutta Oinosen ja Pohjois-Savon kohdalla Kokoomukselle sattunut työtapaturma viimeistään osoitti, ettei näin ole enää syytä kuvitella.

Miksi ei saisi? Kristilliset ovat saaneet vaaliliittoja vaaleista vaaleihin, vaikka ovat hyödyntäneet niitä hyvällä prosentilla. Aivan erityisesti on ongelmatonta muodostaa sellaisia vaaliliittoja, jonka puolueista kumpikaan ei yltäisi eduskuntapaikkoihin yksin. PS+KD pienissä vaalipiireissä olisi sellainen vaaliliitto. Kumpikaan ei voi siitä kuin hyötyä.

Nuo vaalipiirikohtaiset arviot ovat melko optimistisia, sanoisin.

Epäiletkö äänten alueellista jakaumaa vai kokonaiskannatusta (9 %)? Laskelmani perustuu ihan siihen oletukseen, että äänten alueellinen jakauma on samankaltainen kuin viime eduskunta- ja kunnallisvaaleissa mutta kannatus nousee eduskuntavaaleihin nähden 2,2-kertaiseksi ja kunnallisvaaleihin nähden 1,7-kertaiseksi. Jos uskot gallupien mukaiseen kokonaiskannatukseen mutta sen erilaiseen alueelliseen jakaumaan, esitä oma laskelmasi.

Varsinkin neljä paikkaa uudeltamaalta vaikuttaa todella hassulta.

Miten niin? Uudenmaan vaalipiirissä yhteen paikkaan riittää n. 2,6 % kannatus. Neljä paikkaa saa siis n. 10,4 % kannatuksella. Kunnallisvaaleissa PS sai Uudenmaan äänistä 7,5 %. Se kun kerrotaan 1,7:llä nykyisiä gallupeja vastaavaksi, saadaan 12,7 % ja neljä paikkaa. Viideskin paikka on aivan mahdollinen, koska kunnallisvaaleissa Soini oli äänestettävissä vain Espoossa mutta eduskuntavaaleissa koko vaalipiirissä.

[HaH]

On erittäin hyvä pointti, että nyt kohkaamisen ja meuhkaamisen sijaan olisi parasta keskittää voimat yhden kandidaatin taakse ja yrittää saada hänet läpi. Tämä onnistuu parhaiten jos joku yleisesti kunnioitettu johtotaho osoittaa suunnan.

Jaa tähän malliin vai? 

(http://images.uncyc.org/commons/thumb/4/4e/Vampire_Stalin.jpg/250px-Vampire_Stalin.jpg)

[hammerzeit]

(http://images.uncyc.org/commons/thumb/4/4e/Vampire_Stalin.jpg/250px-Vampire_Stalin.jpg)

Jos messiaan saisi paremmilla viiksillä niin hyvä olisi.