2011-01-03 Frederik putosi ps-ehdokaslistalta / ”Ihanne-ehdokas” Muutokselle

[Jussi Halla-aho]

Viihdetaiteilija Frederik purkaa päivän Ilta-Sanomissa tuntojaan sen johdosta, että Helsingin ja Uudenmaan piirit eivät nimittäneet häntä ek-vaaliehdokkaaksi.

Valokuva jutusta löytyy täältä: http://www.halla-aho.com/frederik.jpg

[dothefake]

Joko Muutoksen ovikello soi?

Mutta ei kannattane avata.

[hapzu]

Jeps.

Kävin edellisessä ek-vaalistartissa sinua ja Teemua kannustamassa sekä
vähän vilkuilemassa meininkiä .. tämän herran esiintyminen kyllä aiheutti
oudoksuntaa.Kuten hänen hyllytetyt vaalimainoksensakin, joita varmaan vielä
tuubista löytyy.

En viitsi ilkeilemään alkaa, mutta parempi näin.

[herra 4x]

Tulee mieleen Hankamäen purkaukset. Toisaalta jutun mukaan piirin pj. sanoo, että ehdokasasettelu on vielä kesken. Ei muuta kun Muutoksen ovea kolkuttamaan, siellä on katto korkealla, seinät leveällä eri lajin taiteilijoille.

[Jaska Pankkaaja]

Itse olisin kyllä suonut Reetulle ehdokkuuden. Sai kuitenkin kohtuullisesti ääniä viime vaaleissa ja on jäsen, ja suoraan sanoen sopii jotenkin Persuihin.

[Alkuasukas]

Viihdetaiteilija Frederik purkaa päivän Ilta-Sanomissa tuntojaan sen johdosta, että Helsingin ja Uudenmaan piirit eivät nimittäneet häntä ek-vaaliehdokkaaksi.

Olisiko Reetua voinut äänestää sitten Helsingissä ja Uudellamaalla?

[RP]

Tulee mieleen Hankamäen purkaukset.

Hankamäen purkaukseen verrattuna Frederik on sentään aika rauhallinen tuossa jutussa.

Toisaalta jutun mukaan piirin pj. sanoo, että ehdokasasettelu on vielä kesken.

Ei kai sen ihan pitäisi olla ilmoitusasia edes pääkaupunkiseudulla kumpaan vaalipiiriin pyrkii ehdokkaaksi? Missä hän oikeasti asuu?

[Simo Hankaniemi]

Kyllähän Chingis-Reetu olisi ehdokkuuden ansainnut. Pikkumaista touhua. Reetu tuskin viihtyisi tylsässä kansanedustajan työssä, ja tuskin menisi läpikään, mutta kyllä hän jonkin verran ääniä olisi tuonut.

[IDA]

Ei kai sen ihan pitäisi olla ilmoitusasia edes pääkaupunkiseudulla kumpaan vaalipiiriin pyrkii ehdokkaaksi? Missä hän oikeasti asuu?

Ei kai periaatteessa pitäisi.

Kummallinen avautuminen varsinkin, jos kolme ehdokaspaikkaa on vielä auki.

[Ystävä]

Tavallaan ymmärrettävää, mutta samalla vähän epäkohteliasta laittaa Reetulle postimerkki perseeseen juuri ennen voitokkaita vaaleja. Saihan hän kuitenkin viime vaaleissa Persuista toiseksi eniten ääniä Helsingissä.

Toisaalta frederikit pitävät yllä puolueen juntti-imagoa, mutta junttejahan monet puolueen perinteisistä äänestäjistä ovat. Tuskin se olisi sisään edes päässyt, ja jos olisikin, Reetusta olisi retoriikan siistimisen jälkeen voinut tulla ihan hyvä ja värikäs napinpainaja eduskuntaan.

[AaJii]

On Reetulla ainakin hyvät hoksottimet:

Soini ei ole ehdokkaana koko maassa

Kovasti nyt on tullut ilmoille näitä kovin katkeria, jotka eivät ole pääseet PS:n ehdokkaaksi.

Kun vertaa näitä reaktioita Halla-ahon reaktioon kun hän jäi eurovaaleista rannalle...

[pelle12]

Kun vertaa näitä reaktioita Halla-ahon reaktioon kun hän jäi eurovaaleista rannalle...

Taitaa olla Timpen testi tuo ainakin kerran rannalle jättäminen. Jos potentiaalinen kandidaatti saa julkisen itkupotkuraivarin, ei ole asiaa seuraavissakaan vaaleissa. Lojaalisuustesti, toisin sanoen.

[Marjapussi]

Kyllähän Frederilla olisi ollut jonkinlainen kannatuspohja. Tuskin hän olisi viimeiseksi jäänyt kummallakaan Helsingin tai Uudenmaan listalla.

[Lauri Karppi]

Mistä syystä ihminen liittyy jonkun puolueen jäseneksi? Sen takia että itse pääsee eduskuntaan, vai siksi että kannattaa tuon puolueen politiikkaa? Jos syy on jälkimmäinen, niin ei se jäsenkirja pitäisi syttyä niin herkästi. Jos ainoastaan se ensimmäinen syy, niin ehkä ihan hyvä että palaa.

[Ystävä]

OT: Kävin äsken Perusuomalaisten verkkosivuilla katselemassa ehdokasasetteluja, ja huomasin sivuilla gallupin, jossa kysyttiin "pitäisikö pakkoruotsista luopua?". Kyselyyn vastattuani eteen rävähti tulos: Ei (43,8), Kyllä (56,2).
Vastaajiakin oli ollut 1787.
Pakkoruotsi ei taida saada yli 43,8% kannatusta minkään muun puolueen kuin RKP:n äänestäjiltä.  

[Taikakaulin]

OT: Kävin äsken Perusuomalaisten verkkosivuilla katselemassa ehdokasasetteluja, ja huomasin sivuilla gallupin, jossa kysyttiin "pitäisikö pakkoruotsista luopua?". Kyselyyn vastattuani eteen rävähti tulos: Ei (43,8), Kyllä (56,2).
Vastaajiakin oli ollut 1787.
Pakkoruotsi ei taida saada yli 43,8% kannatusta minkään muun puolueen kuin RKP:n äänestäjiltä.  

Siellä on esiintynyt ennenkin melko tyrmistyttäviä tuloksia joissakin kyselyissä, joten olen tullut siihen tulokseen, että sivuilla vierailee enemmän muiden puolueiden jäsenkirjat omaavia henkilöitä kuin persuja.

[mikkoellila]

Taitaa olla Timpen testi tuo ainakin kerran rannalle jättäminen. Jos potentiaalinen kandidaatti saa julkisen itkupotkuraivarin, ei ole asiaa seuraavissakaan vaaleissa. Lojaalisuustesti, toisin sanoen.

Puolueen puheenjohtajan ei tietenkään pitäisi tehdä tuollaisia "lojaalisuustestejä" potentiaalisille ehdokkaille. Oletan kuitenkin, että spekulaatiosi ei pidä paikkaansa. Toivottavasti spekulaatiosi oli vain vitsi.

[mikkoellila]

Soinin mukaan etusija on niillä, jotka ovat olleet puolueen kunnanvaltuutettuina tai pitkään puolueen jäseninä.

Tämä on väärä linja. Ei puolueen pitkäaikainen jäsenyys mitenkään pätevöitä ehdokkaaksi.

Ehdokkuuden ei pidä olla mikään palkinto, joka annetaan kiitokseksi pitkäaikaisesta jäsenyydestä.

[Simo Hankaniemi]

Ehdokkaalla kai pitäisi olla ensi sijassa nimeä ja valovoimaa, jotta ääniä sataa laariin. Jokin harmaa kunnallishiiri ei välttämättä toimi isommissa ympyröissä.

[IDA]

Ehdokkuuden ei pidä olla mikään palkinto, joka annetaan kiitokseksi pitkäaikaisesta jäsenyydestä.

Siis se oli peruslinja, että puolueessa toimineet ovat etusijalla. Kyseessä taitaa olla ensimmäinen kerta, kun PS yleensä on täysillä listoilla koko maassa vaaleissa mukana.

[Jussi Halla-aho]

Soinin mukaan etusija on niillä, jotka ovat olleet puolueen kunnanvaltuutettuina tai pitkään puolueen jäseninä.

Tämä on väärä linja. Ei puolueen pitkäaikainen jäsenyys mitenkään pätevöitä ehdokkaaksi.

Ehdokkuuden ei pidä olla mikään palkinto, joka annetaan kiitokseksi pitkäaikaisesta jäsenyydestä.

Käytännössä näin kuitenkin on, varsinkin pienillä puolueilla, jotka eivät voi palkita työntekijöitään palkalla tai virkanimityksillä.

Soini kylläkin puhuu totta todetessaan, että asia kuuluu piireille, ei Timo Soinille. En tiedä, mitä Helsingin piirissä on tällä kertaa keskusteltu, mutta kyllä edellisvaalien jälkeen aika moni ehdokas oli sitä mieltä, että Frederik ei ollut miellyttävin mahdollinen yhteistyökumppani.

[junakohtaus]

Asiahan ei minulle kuulu koska en ole jäsen, mutta pidän linjaa varsin fiksuna. PS on näillä näkymin keräämässä historiallisen mittakaavan vaalivoiton ja sen mukana tulevan oikeasti merkittävän aseman vallankäyttäjänä, joten on ihan mielekästä kyseenalaistaa tarve ottaa junttidiskon kuningas mukaan, koska se on sentään junttidiskon kuningas.

[Aldaron]

Toisaalta frederikit pitävät yllä puolueen juntti-imagoa, mutta junttejahan monet puolueen perinteisistä äänestäjistä ovat. Tuskin se olisi sisään edes päässyt, ja jos olisikin, Reetusta olisi retoriikan siistimisen jälkeen voinut tulla ihan hyvä ja värikäs napinpainaja eduskuntaan.

Kaikkien retoriikka ei ole siistittävissä. F. on, kuten monet esiintyvät taiteiljat, varustettu sen kokoisella egolla että hän tuskin ottaisi vastaan poliittisten tyylikonsulttien neuvoja. Tässä oli kysymys siitä sopiiko "postimerkki perseeseen"-retoriikka PS:n Helsingin ja Uudenmaan piireille vai ei. Huomaamme, että ei sopinut.

PS:n huomattavimpana rasitteena ei ole juntti-imago sinänsä, vaan täsmällisemmin se, että puolueen ehdokaslistat on aiemmin, silloin kun puolueella oli vaikeuksia saada ehdokkaita, mielletty suuren yleisön parissa liian hörhöpitoisiksi. Helsingin ja Uudenmaan piirit ymmärrettävästi varovat sellaisten ehdokkaiden asettamista, joiden voi odottaa möläyttelevän suurin piirtein mitä sattuu. Bottom line on mitä ilmeisimmin se, että PS:n piirit yrittävät mahdollisuuksien mukaan välttää kiljunhajun tarttumista ehdokaslistaan ja sen myötä koko puolueeseen.

[IDA]

Itse väittäisin, että kokemus kunnallisesta päätöksenteosta on arvokasta ennen mahdollista eduskuntaan menoa, joten siinä mielessä valtuutettujen asettaminen etusijalle on ihan perusteltua.

Ja ainakin oman käsitykseni mukaan nuo erilaiset etusijat olivat peruslinjauksia. Mitenkään automaattisesti ei laskettu kenelle ehdokaspaikat kuuluvat vaan piirit keskustelivat niistä kokouksissaan.

[Mika.H]

Reetuko eduskuntaan?

Kertokaapas yksikin syy miksi?!

[Simo Hankaniemi]

Sinänsä voi olla hyvää lisämainosta, että persujen ehdokaspaikoista "tapellaan". Sehän kertoo siitä, että noste vain jatkuu ja jatkuu.

[JR]

Varsinaiseen asiaan en ota kantaa, mutta se, mihin Persut kaatuu, jos kaatuu, on ehdokasjoukon poliittinen kokemattomuus.

[Soromnoo]

Eikös Sysimetsä viime vaaleissa olisi halunnut perua yhdokkuutensa?

[Veli Karimies]

Ei minulla ole mitään sitä vastaan jos Frederikki tulisi esim Muutoksen ehdokkaaksi, mutta tämä edellyttää häneltä että hän sitoutuu suoran demokratian, sananvapauden ja suomalaisten edun ajamiseen, sekä pyrkii järkeistämään maahanmuuttopolitiikan, purkamaan konsensuspolitiikan ja oikeudenmukaistamaan väkivaltarikoksista saadut tuomiot.

EDIT: Ja niin joo. Frederikki on sen verran tunnettu että hän voisi ihan hyvin asettua ihan mihinkä vaan vaalipiiriin, mitä nyt siitä poruaa että ei päässyt juuri tiettyihin kahteen.

[Roope]

Frederik ei heitä pyyhettä kehään politiikassakaan, vaikka Persuilta tuli pakit.

– Kokoomus voisi käydä hyvinkin, kansantaitelija Frederik alias yrittäjä Ilkka Sysimetsä sanoi Kauppalehti.fi:n Hoksaamatta & yllätyksenä -vaaliblogille tänään Hua Hinista Thaimaasta.

– Odottelen Jyrki Kataisen soittoa.

[...]

Frederik kertoo Kauppalehti.fi:lle, että hänellä oli kevään vaaleja varten jo teemat mietittyinä. Kansaan meneviä teemoja oli kaksi:

– Pikavipit kiinni ja läskivero ylipainoisille.

Kauppalehti: Frederik odottaa Kataisen soittoa