2015-02-10 Yle: Maahanmuutto ratkaisuksi väestön ikääntymiseen

[Roope]

Ikääntyminen ajaa kuntien talouden kuralle

Suomen kunnat alkavat olla pulassa vanhenevan väestön vuoksi. Ikääntymisen myötä kuntien rahat hupenevat ja viitisenkymmentä kuntaa on jo taloudellisen kuilun partaalla. Tulevaisuudessa häämöttää kokonaan autioituvia kyliä.

Suomen maaseutu on autioitunut jo 60-luvulta lähtien, kun ihmiset alkoivat muuttaa työn perässä kaupunkeihin. Väestörakenne monessa Suomen kunnassa on jo kääntynyt päälaelleen, ja ikääntyminen alkaa tuottaa suuria rahallisia haasteita kuntien taloudelle.

Suurimmassa osassa Suomen kuntia jo viidennes väestöstä on yli 65-vuotiaita. Noin viidessäkymmenessä kunnassa väestörakenne on huolestuttavalla tasolla.

– Tämä tarkoittaa sitä, että talous näissä kunnissa menee vääjäämättä kuralle. Meillä on paljon tehtäviä, joita kuntien tulisi itse rahoittaa, mutta rahaa tuovan työikäisen väestön osuus on pieni. Siihen tilanteeseen on jo tultu monen kunnan osalta, että kunnan omat käytettävissä olevat tulot eivät riitä kattamaan menoja, sanoo kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin yliopistosta.

Monelle kunnalle esimerkiksi peruspalveluverkon ylläpitäminen alkaa tuottaa haasteita. Pelkillä valtionavustuksilla kuntataloutta ei voi kannatella.

– Ei niitä valtionosuuksiakaan ole ihan loputtomiin jaettavaksi, koska toisaalla ovat kasvavat kaupungit ja niiden taloudelliset tarpeet. Siihen suuntaan ollaan matkalla, että väki vähenee ja kylät paikoin autioituvat.

[...]

Suomi valtiona kaupungistui aika myöhään, minkä vuoksi väestörakenteen muutos on ollut muuta Eurooppaa rajumpaa. Suomi myös ikääntyy monia muita maita nopeammin, sillä meillä maahanmuutto on alkanut jälkijunassa.

– Maahanmuutto voi olla yksi auttava tekijä. Esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa maahanmuutto on pitänyt monia kuntia elinvoimaisena, ja myös meillä sen on nähty vaikuttavan maaseudun väestönkasvuun.

[...]

– Se kertoo jotain, että tällainen nopeasti kasvava kuntakin joutuu jatkossa miettimään, mihin rahat riittävät. Vanheneva väestö ei enää tienaa, ja heihin liittyy kustannuksia.

Vaikka seuraavat vuosikymmenet tulevat olemaan monissa kunnissa vaikeita, Suomen väestö ei kuitenkaan vanhene ikuisesti. Tilanne tulee normalisoitumaan suurten ikäluokkien jälkeen.

Yle 10.2.2015

Toimittaja
Yksi ratkaisu kuntien talousahdinkoon ja maaseudun autioitumiseen voisi löytyä Vaattovaaran mielestä maahanmuutosta. 

Mari Vaattovaara
Me tiedetään monista Pohjoismaista, että siellä maahanmuuton lisääntyminen on elävöittänyt myös maaseutua, ja nyt itse asiassa me tiedetään myös Suomesta, että väkiluvun kasvu, sikäli kuin sitä on nähtävissä monin paikoin, liittyy myös maahanmuuttajaväestön lisääntymiseen.

Yle Uutiset klo 9.00

Mari Vaattovaara toteaa aivan oikein, että valtionosuuksia ei ole loputtomiin jaettavaksi, mutta niinpä vain tänä vuonna maahanmuuttajien määrän perusteella jaettavien valtionosuuksien määrä kymmenkertaistettiin puoleen miljardiin euroon. Se on pois jostain muusta, esimerkiksi näiden mainittujen ongelmakuntien peruspalveluista.

Sitten Vaattovaara esittää maahanmuuttoa ratkaisuksi väestön vanhenemiseen, vaikka ongelmahan oli kuntien talous ja palvelujen rahoittaminen. Tämä on jo vartiaismaista logiikkaa, jossa jokainen maahanmuuttaja tuottaa ympärilleen taloudellista hyvinvointia pelkällä läsnäolollaan.

Oikeanlainen, valikoitu maahanmuutto voisi periaatteessa auttaa autioituvia kuntia, mutta ei nykymuotoinen, jonka taloudellinen houkutin perustuu ennen kaikkea valtion maahanmuuttajista kunnille maksamiin erilaisiin korvauksiin. Viittaus Norjan ja Ruotsin kuntien "elinvoimaisuuteen" ihmetyttää, sillä monet ruotsalaiset kunnat pitävät juuri hallitsematonta maahanmuuttoa syynä ahdinkoonsa. Näin siitä huolimatta, että Ruotsissa valtion maksamat korvaukset ovat vielä hurjempia kuin Suomessa.

Pelkkä väkiluvun kasvattaminen ei tietenkään lisää elinvoimaa. Maahanmuuttajien houkutteleminen kuntiin valtion tukien lypsämiseksi on yksiselitteisen typerää ja lyhytnäköistä politiikkaa, mutta jossain mielessä ymmärrettävää. Vielä tätäkin typerämpää ja täysin käsittämätöntä on, että hallitus siirtää yhä enemmän valtion rajallisia resursseja maahanmuuttajista kunnille maksettaviin suoriin ja epäsuoriin tukiin, kuten viime vuosina on tehty. Vastaanottokeskuksia on tekohengitetty, pakolaiskorvaukset tuplattu ja valtionosuudet kymmenkertaistettu.

[Blanc73]

Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa Afrikasta. Nimenomaan Afrikasta. Siten menestystämme ei voi estää kukaan tai mikään mahti maailmassa.

[Oho]

Me tiedetään monista Pohjoismaista, että siellä maahanmuuton lisääntyminen on elävöittänyt myös maaseutua, ja nyt itse asiassa me tiedetään myös Suomesta, että väkiluvun kasvu, sikäli kuin sitä on nähtävissä monin paikoin, liittyy myös maahanmuuttajaväestön lisääntymiseen.

Yle Uutiset klo 9.00

Niin varmasti liittyy, pääkaupunkiseuden etenkin Helsingin pikkuhiljaa Detroituessa, ympäryskunnat vastaavati Ann Arborisoituvat....

Mutta eiköhän Ruotsin tarjoama esimerkki pakolaisia talvisessa metsässä jaahtaavine karhuinen anna aika relevanttia tietoa etenkin Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevien valmiudesa saatikka halukkuudesta asettua hiljaisille haja-asutusalueille.

[Jääpää]

Kuuntelin p o i k k e u ksellisesti, ja juuri Tuon Ylenannon puhelimesta, kun kätöset oli varailtu gourmeen tuottamiseen. Käväs siinä mielessä, v.että onks tää oikeesti aina tätä..
Ruotsin Pegidasta joku hurmoksellinen vasuri Aisha(ihan oikeesti!) äänessä, sitä
ihailtiin, kuinka vastamielenosoittajia oli m o n i n kertaisesti ja plaaplaa.
Saksassakin vaan 2000 ja Johtaja oli esiintynyt Adolf Hitlerinä.
Summa summarum, maahanmuutto on välttämätöntä ja monikulturisuus ihqua!!

(määrättiin 2(kaksi) Orloc 5mg ja radionkuuntelu ehdottomasti ajoitettavaksi vain Koe-eläinpuiston lähetyksiin.)

[ämpee]

Kun kerran maailman suurin ongelma on liikakansoitus, niin pieni Suomi voisi kerrankin näyttää esimerkkiä maailmalle ja antaa väkilukunsa laskea luonnollista tietä.
Kasvun loppuminen ja kylien autioituminen ovat oikein nähtyinä hyviä merkkejä.

Mihin kummaan hiilijalanjälki aina unohtuu kun kyse on maahanmuutosta ?
Se kyllä hyvin on mielessä kun kyse on rahasta.

[Rasvari]

Loistava esimerkki Ylen Vakiorummutuksesta. Kun väestön ikääntyminen, maaseudun autioituminen tai jokin muu asia on ongelma - ratkaisu on maahanmuutto.

Tällä foorumilla aiemminkin kommentoitu Mari Vaattovaara toteaa itsekin maaseudun autioitumisen johtuvan työpaikkojen karkaamisesta kaupunkeihin. Jos ongelma olisi ratkaistavissa kunnan asukaslukua kasvattamalla voisi todellakin yhtä hyvin kannustaa työttömiä muuttamaan Luhangalle ja Sysmään kotoutustukia vastaavalla summalla.

Myöhemmin artikkelissa mainitaan, että:

Vaikka seuraavat vuosikymmenet tulevat olemaan monissa kunnissa vaikeita, Suomen väestö ei kuitenkaan vanhene ikuisesti. Tilanne tulee normalisoitumaan suurten ikäluokkien jälkeen.

Miksi ihmeessä maahanmuutolla yritetään korjata asioita jotka eivät ole rikki

[Tabula Rasa]

On se maahanmuuttajaväestö jännää kun se ei vanhene.

Mutta joo. Kunnilta riisutaan lakisääteisiä velvoitteita tai asetetaan niitä valtiolle. Hyvin riittävät kuntien omat rahat/valtionosuudet. Muistelisin että kunnilla on tällä hetkellä yli 200 lakisääteistä velvoitetta hoidettavana. Noin loogisesti ajateltuna puolet niistä siirretään valtion velvoitteiksi niin rahaa jää puolet enemmän käteen.

[Golimar]

Odottelen sitä että joku tekee puolueettoman tutkimuksen Lieksan mamutuksen vaikutuksista, luultavasti saan odotella sitä tutkimusta hyvin kauan.

[Mok]

Eläkeläisethän pitävät syrjäseutujen kuntia pystyssä.  Eläkelläisillä on varmat tulot( ainakin toistaiseksi). Eläkeläisten ostovoima pitää kaupat ja palvelut paikkakunnalla ja työllistävät näin suuren osan paikkakunnan aktiiviväestöä.  Kun eläkeläiset kuolevat, palveluille ja kaupoille ei ole tarvetta. Ideana on siis tuoda maahanmuuttajia korvaamaan eläkkeensaajat.  Maahanmuuttajathan eivät tuolla itse elätä itseään, mutta heidän palvelutarpeensa on ainakin yhtä suurta kuin eläkeläisillä ja jos valtio antaa maahanmuuttajielle rahaa saman verran per nuppi kuin eläkeläisille,  palveluverkkolle on tarvetta  ja maksukykyistä kysyntää. Kuntakin voi pysyä vielä pystyssä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Eläkeläisethän pitävät syrjäseutujen kuntia pystyssä.  Eläkelläisillä on varmat tulot( ainakin toistaiseksi). Eläkeläisten ostovoima pitää kaupat ja palvelut paikkakunnalla ja työllistävät näin suuren osan paikkakunnan aktiiviväestöä.  Kun eläkeläiset kuolevat, palveluille ja kaupoille ei ole tarvetta. Ideana on siis tuoda maahanmuuttajia korvaamaan eläkkeensaajat.  Maahanmuuttajathan eivät tuolla itse elätä itseään, mutta heidän palvelutarpeensa on ainakin yhtä suurta kuin eläkeläisillä ja jos valtio antaa maahanmuuttajielle rahaa saman verran per nuppi kuin eläkeläisille,  palveluverkkolle on tarvetta  ja maksukykyistä kysyntää. Kuntakin voi pysyä vielä pystyssä.

Valtio palauttaa eläkeläisiltä verottamansa varat takaisin. Mamuille valtio käytännössä lahjoittaa rahaa. Ero on merkittävä.

Toisaalta. Jos kyse on vain palvelujen etc. käytön rahoittamisesta, niin miksi valtio ei antaisi rahaa suoraan pottunokille. Olen aivan varma, että suomalaiset osaavat kuluttaa aivan yhtä hyvin kuin afrikkalaiset.

[J.M]

Muistakaa, hyvät Hommailijat, ja kaikki muutkin: me olemme propagandasodassa. Vastapuoli yrittää väsytystaistelulla saada ihmiset uskomaan valheisiinsa. Suomen ja suomalaisuuden vihaajat asettavat jatkuvaa valheiden sarjatulta kaikkien niskaan, ja paras keino vastata tähän ryöppyyn on aina vain, kerta toisensa jälkeen tyrmätä nämä naurettavat väitteet, vaikka se kuinka tympäisisi. Siispä:

Ainoa, joka tarvitsee maahanmuuttoa Suomeen, on maahanmuutolla tienaava. Toisin sanoen SUOMI EI TARVITSE MAAHANMUUTTOA YHTÄÄN MIHINKÄÄN!! Jos väestöstä on pulaa, suomalaisnuoret kipikapi makuuhuoneeseen TÖIHIN.

[Chew Bacca]

Maahanmuuton ansiosta esim porilainen lenkkeilijä lakkasi vanhenemasta. Oulussa kaksi raavasta miestä. Toimiva lääke ikääntymiseen.

[Eino P. Keravalta]

Onko Yleisradiolla tai Helsingin Sanomilla tiedossaan ainuttakaan ongelmaa, johon laaduton, kehitysmaaperäinen maahanmuutto EI olisi kaiken autuaaksi tekevä patenttiratkaisu?

Tämä EI ollut retorinen kysymys.

[kummastelija]

Kuntataloudelle tosiaankin parasta on kehitysmaapohjainen maahanmuutto. Suoraan työllistyvä maahanmuuttaja ei ole kuntataloudelle niin hyvä, koska valtionosuudet jäävät saamatta. Se ikävä piirre kehitysmaavetoisessa maahanmuutossa on, että sillä on pyramidihuijauksen piirteet. Kas kun kunnan pitäisi saada valtionapuja lähes eksponentiaalisestu, jotta deebetit ja kreeditit olisivat ojennuksessa.

On se jännä että tavallisessa pyramidihuijauksessa joutuu käräjille, mutta saman organisointi kansalliselka tasolla antaa VATT:n johtajan pestin.

[Lahti-Saloranta]

Odottelen sitä että joku tekee puolueettoman tutkimuksen Lieksan mamutuksen vaikutuksista, luultavasti saan odotella sitä tutkimusta hyvin kauan.

Pikaisen tutkimuksen perusteella Lieksan väestön ikäjakauma on nuorentunut ja nuorenee edelleen kiihtyvään tahtiin kun maahanmuuttajat alkavat lisääntyä. Maahanmuuttajista senverran että havaintojen perusteella parran kasvu alkaa myös entistä nuoremmilla.

[Khalifatta]

maahanmuuton lisääntyminen on elävöittänyt myös maaseutua

Vähän niinkuin Ruotsissa... tai sanotaan: "on eläimiä maaseudulla"

http://yle.fi/uutiset/pakolaisjoukko_vastustaa_syomalakolla_sijoitusta_pohjois-ruotsiin__taalla_on_susia_ja_karhuja/7716620

[Kni]

Muistakaa, hyvät Hommailijat, ja kaikki muutkin: me olemme propagandasodassa. Vastapuoli yrittää väsytystaistelulla saada ihmiset uskomaan valheisiinsa. Suomen ja suomalaisuuden vihaajat asettavat jatkuvaa valheiden sarjatulta kaikkien niskaan, ja paras keino vastata tähän ryöppyyn on aina vain, kerta toisensa jälkeen tyrmätä nämä naurettavat väitteet, vaikka se kuinka tympäisisi. Siispä:

Ainoa, joka tarvitsee maahanmuuttoa Suomeen, on maahanmuutolla tienaava. Toisin sanoen SUOMI EI TARVITSE MAAHANMUUTTOA YHTÄÄN MIHINKÄÄN!! Jos väestöstä on pulaa, suomalaisnuoret kipikapi makuuhuoneeseen TÖIHIN.

Eikö vuosittaisia mamutusrahoja tai osaa niistä voisi maksaa synnytyspalkkioina suomalaisperheille? Uudet kansalaiset olisivat automaattisesti integroituja Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin. Lisäksi tilastotieteilijöillä olisi hyvät tiedot 20-30 vuoden kuluttua käytössä olevasta työvoiman määrästä.

Nyt on mennyt 20 vuotta ja edelleen maahanmuutolla yritetään paikata jotakin. Jos olisi koko ajan maksettu suomalaisille synnyttämisestä niin 90-luvun alussa kylvetyt siemenet tuottaisivat nyt satoa.

[Micke90]

Mitä sitten, jos sitten jos jokin tuppukylä Suomessa autioituu? Suomessa eivät menesty taloudellisesti kuin Helsingin, Tampereen, Turun, Jyväskylän, Oulun, Lahden ja Vaasan seudut sekä Ahvenanmaa. Muut ovat taantuvia tuppukyliä, joita edes maahanmuutto ei pelasta, vaan pikemminkin pahentaa näiden kuntien ahdinkoa.

[J.M]

Eikö vuosittaisia mamutusrahoja tai osaa niistä voisi maksaa synnytyspalkkioina suomalaisperheille? Uudet kansalaiset olisivat automaattisesti integroituja Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin. Lisäksi tilastotieteilijöillä olisi hyvät tiedot 20-30 vuoden kuluttua käytössä olevasta työvoiman määrästä.

Nyt on mennyt 20 vuotta ja edelleen maahanmuutolla yritetään paikata jotakin. Jos olisi koko ajan maksettu suomalaisille synnyttämisestä niin 90-luvun alussa kylvetyt siemenet tuottaisivat nyt satoa.

Hyvä pointti. Sekin kertoo jotain, että päättäjämme jatkuvasti haikailevat kansanvaihtoa sen sijaan, että tuettaisiin näkyvämmin suomalaisnuorten aikaansaamaa väestönlisäystä. Ikäviä kaikuja...

[Vouti]

Kirjoitan auki tässä sen mitä asiasta ajattelen. Leikkaan mieluummin suurten ikäluokkien ja itseni etuisuuksista, kuin uhraan seuraavan sukupolven tulevaisuuden. En hevin keksi mitään vastenmielisempää, kuin vanhammat, jotka myyvät lapsensa oman etunsa vuoksi.

       - Vouti

[Arvoton]

Mä keksin yhden lisää: Maaseudun vanhapoikaistumiseenkin maahanmuutto on ratkaisu.

Toinen: Venäjän uhkaa vastaan maahanmuutto on kova sana.

Kolmas: Massatyöttömyyden hoitaa maahanmuutto.

Neljäs: "Ongelmat" nimeltä AY-liike ja ansiosidonnainen päiväraha maahanmuutto poistaa pian.

Viides: À la Susku Turunen maahanmuutto poistaa suomalaisten miesten väkivallan naisia ja lapsia kohtaan. Enää jää väkivalta miesten välillä, mutta se ei ole ongelma, vaan myös ratkaisu.

Kuudes: Maahanmuutto poistaa köyhyyden. Köyhiähän ovat vain yksinhuoltajanaiset, jotka saavat kolmelta jätkältä ruokkoja, lapsilisät, sossurahat ja kotihoidontuen.

Seitsemäs: Maahanmuutto lopettaa maasta loka-marraskuun ja tilalle tulee pitkä elokuu.

Kahdeksas: Maahanmuutto poistaa maasta alkoholiongelman.

Yhdeksäs: Maahanmuutto vaihtaa degeneroituneen, väkivaltaisen ja juopon kansan sateenkaariperheissä kasvatettuihin sisällöntuottajiin, startup-yritysmiljonääreihin ja disainereihin. Päälle tulee vielä feministikirjailija-armeija ja elävän ravinnon tuottajat.

Jne.

[Micke90]

Hyvä pointti. Sekin kertoo jotain, että päättäjämme jatkuvasti haikailevat kansanvaihtoa sen sijaan, että tuettaisiin näkyvämmin suomalaisnuorten aikaansaamaa väestönlisäystä. Ikäviä kaikuja...

Siksi juuri lapsilisien leikkaaminen Suomen nykyisessä väestötilanteessa olikin typeryyden ja vastuuttomuuden huippu.

[Alapo]

Mitenhän ne meinaa että mamut pysyisi kuolevissa kylissä, kun ei siellä kantis-nuoretkaan jää niihin, kun ei ole töitä. Eikä monesti ole korkeakoulujakaan lähikunnissa, vaan on koulutuksenkin perässä pakko lähteä muualle.

Tosin, jos joitain maahanmuuttajia pitäisi tuoda, niin sodan jaloista ukrainalaisia perheitä maaseudulta. Ovat tottuneet jo tuppukyliin ja maatiloille saisi työväkeä ja metsistä marjat ja sienet syksyllä kerättäisiin.

[dothefake]

Kun valtion korvaukset mamuista lakkaavat, niin kunnat ovat entistä syvemmällä. Kuin olisi pakkasella kustu housuun.

[-PPT-]

Pakolaisten raahaaminen jonnekin peräkylille "vahvistamaan ikärakennetta" tai "paikkaamaan työvoimapulaa" on melkoista veetuilua kantaväestöä kohtaan sillä noissa paikoissa ei vaan työtä ja toimeentuloa ole ja syrjäseudut tyhjenevät vääjäämättömästi.

[Kapseli]

Lieksalle pitäisi perustaa hieno ja asiallinen nettisivu, jossa seurataan Suomen kuuminta elvytyskuntaa. Jos sen saisi sitten kaikkien nähtävälle, niin isompi porukka saattaisi herätä ajattelemaan ettei tässä ole mitään järkeä. Lieksasta on tehtävä demokunta.